2. RLNO 05/06
-
Post hin Post her.Ich glaube auch eher was if6was9 geschrieben hat.Mit dem Ortswechsel muß sich Central Hoops auch ein völlig neues Image zulegen.Lassen wir uns überraschen.
-
Mein Tip:
RSV Stahnsdorf - DBV Charlottenburg 2
VfB Hermsdorf - BG Magdeburg II 1
TuS Lichterfelde II - Baskets Wolmirstedt 1
SSV Einheit Galaxy Weißenfels - ASV Berlin 1
Central Hoops - AdW Berlin 2 -
@Moabeat: Im Augenblick ist es schwer ein einheitliches Image von Central Hoops festzustellen. Die Identifikation erfolgt zur Zeit sehr unterschiedlich, z.B. über Robert Bornemann, der Regionalligamannschaft, der Mu18 von BG 2000 oder über die mU16 von Südwest. Ich denke, wenn Central Hoops NBBL spielen sollte und in der Regionalliga vertreten bleibt, dann gibt es zwei klare Identifikationsmannschaften. Je nach dem wie sich das entwickeln wird, wird sich dann auch das Image von Central Hoops entwickeln.
Ansonsten mein Tip:
RSV Stahnsdorf - DBV Charlottenburg (1) ohne Heimvorteil wird es für DBV sehr schwer
VfB Hermsdorf - BG Magdeburg II (1) trotz Niederlagenserie sollte Hermsdorf es schafffen
TuS Lichterfelde II - Baskets Wolmirstedt (1) TuSLi zu stark
SSV Einheit Galaxy Weißenfels - ASV Berlin (1) Weißenfels viel zu stark
Central Hoops - AdW Berlin (2) AdW in guter Form, mal sehen, ob sie etwas gegen Central Hoops reißen können…
-
@ black
W osi hier eigentlich die Serie? Immerhin hat Hermsdorf von den acht Spielen in 2006 fünf gewonnen:07.01. 19:00 . TuS Lichterfelde II - VfB Hermsdorf 71:81
14.01. 18:00 . SV Optik Rathenow (N) - VfB Hermsdorf 74:87
28.01. 19:00 . SSV Einheit Weißenfels (A) - VfB Hermsdorf 75:68
04.02. 19:00 . VfB Hermsdorf - Central Hoops 82:69
11.02. 19:00 . ASV Berlin (A) - VfB Hermsdorf 73:101
18.02. 19:00 . VfB Hermsdorf - Marzahner Basket Bären 84:93
11.03. 19:00 . VfB Hermsdorf - Baskets Wolmirstedt (N) 20:0
18.03. 17:45 . DBV Charlottenburg - VfB Hermsdorf 67:56 -
@ black
Sorry, rechnerisch waren es drei Niederlagen in Folge; aber sie waren überwiegend dem Weiterkommen der MU 20 geschuldet (mindestens vs DBV). Und die äußerst knappe Niederlage gegen TuS Lichterfelde mit 66:68 im sog. Endspiel gab den Verantwortlichen sicher recht, mit einer Rumpftruppe bei DBV anzutreten. -
Entschuldige, aber das ist mal einfach dummes zeug.
beim spiel gegen dbv waren die scorer 1-4 von hermsdorf (altenburg, ibrahimagic, päch, heymann) allesamt dabei. wenn mich nicht alles täuscht, sind sie insgesamt zu 9nt angetreten - genau wie dbv. wie kann man da von einer rumpftruppe sprechen?!?
daß rosenthal gefehlt hat - bitteschön. dafür hat bei dbv aus dem gleichen grund jazeh gefehlt.
das spiel war ein glasklarer dbv-sieg, und die hermsdorfer selbst haben sich auch mit keinem wort beschwert (oder bist du jetzt der erste?!).
ps: im hinspiel hat bei dbv v. glowacki gefehlt, darüber hat auch keiner gesprochen. und dasspiel ging genauso glasklar an hermsdorf, weil der vfb damals genauso eindeutig besser war.
-
Ich habe mit meinem Tip daneben gelegen.Stahnsdorf gewinnt mit 94 :81 gegen DBV Charlottenburg. Gratulation zum Aufstieg. Die Party wird jetzt erst richtig losgehen.
-
Nochmal ich.War gerade auf der DBV Seite .Die Zweite von denen hat mit 73:71 gegen BG 2000 gewonnen. Das war es wohl mit dem Aufstieg von BG .
-
tusli gewinnt erwartet deutlich mit 89-60 gegen wolmirstedt. grauel mit im 1., 2. und 3. viertel mit buzzer beatern versuchen, den im 3. viertel hat er getroffen, im vierten viertel war der buzzer beater schaffartzik überlassen, der seinen 8ten dreier traf. ansonsten ganz großer basketball….
-
Auch ich gratuliere Stahnsdorf zum Auftieg. Sie waren das beste Team der Saison.
@if6was9: Was ist denn wenig Geld für Dich. So wenig wird es nicht sein. Außerdem darf man nicht vergessen, daß sich Stahnsdorf auch noch mit anderen Spielern vertärkt hat.
Ansonsten stehen nun definitiv alle Absteiger fest. Wie schon letztes Jahr sind die Aufsteiger aus Sachsen-Anhalt und Brandenburg gleich wieder abgestiegen.
-
BG Zehlendorf in der 2. Regio. BG 2000 auf der Zielgeraden abgefangen.Tragisch oder logisch oder…?
-
Glückwunsch an Stahnsdorf. Der Sieg gegen DBV war verdient, obwohl Charlottenburg lange gut mitgespielt hat. In der 1. Regio wird man eine gute Rolle spielen, wenn die Deisters weiter am Start sind (siehe Aschersleben).
Glückwunsch auch an BGZ. Haben’s die alten DBV-Recken doch glatt mal wieder gerissen. Und das ohne Collingro!
Für BG 2000 tut’s mir leid, aber ohne Center… Sollte sich BGZ nicht verstärken, dürfte es nächste Saison in der 2. Regio klar gegen den Abstieg gehen. Aber der Spielermarkt wird ja bestimmt wieder bunt gemischt.
-
habt ihr jetzt den aufsteiger den ihr wolltet ich habe central hoops ein wenig verfolgt bg2000 nicht aufgestiegen ssc südwest abgestiegen und nur dbv charlottenburg in der u18 bei der ostdeutschen ich würde sagen da muß etwas passieren bei den hoopsern aber grundsätzlich
-
Ich glaube Central Hoops ist immer noch sehr gut aufgestellt.Es werden sich noch einige wundern.
-
On 2006-03-26 23:16, Spandau wrote:
Ich glaube Central Hoops ist immer noch sehr gut aufgestellt.Es werden sich noch einige wundern.Also ich habe mich schon an den letzten beiden Wochenenden gewundert. Meinetwegen kann das Wunder jetzt wieder aufhören.
-
glückwunsch nach stahnsdorf. irgendwie wurde hier ständig gegen stahnsdorf getippt, wenn dann verlieren sie höchstens jetzt noch ein spiel, weil die spannung weg ist.
bei ch scheint es wohl keine ordnende hand zu geben, anders ist es doch kaum zu erklären, dass kooperationspartner dbv mit der zweiten mannschaft der bg2000 den aufstieg wegnimmt. -
Die einzige ordnende Hand traue ich Schöttler zu,wenn der denn gefragt wurde.Die Chance für Central Hoops ist immer noch gegeben.
-
sagen wir mal so: in der mannschaft steckt sicher mehr als eine 14-8-bilanz (die wird’s wohl geben, auch wenn ich dbv eine niederlage in rathenow zutraue… nein, vielleicht doch nicht…)
es fehlt ein schneller, spielintelligenter organisator auf der eins, der nicht ballern will und die vielen forwards/center mit bodenständigen pässen und der nötigen ruhe ausstatten würde.
auf der anderen seite muß man mal sehen, daß dbv gegen marzahn, hermsdorf und ch unentschieden in der saison gespielt hat. das ist nicht viel, aber besser als nichts.
von marzahn & hermsdorf hätte man unterm strich auch mehr erwarten können, ch hat sich in der ersten saison gut geschlagen.
-
On 2006-03-26 19:48, Baryonyx wrote:
wenn ich das gästebuch des bvsa richtig deute ist sandersdorf aufgestiegen …das nenne ich mal neuland …
Glückwunsch nach sandersdorf (wo liegt das eigentlich?) und Stahnsdorf …
Ja, stimmt. … aus Sachsen-Anhalt kommt doch nicht der HSC. Sandersdorf verlor zwar zu Hause 72:84, konnte aber beide Spiele in Halle 70:74 + 73:75 n.V. gewinnen.
Offiziell wurde ein Aufstiegsturnier zur 2.RLNO am 8./9.4. in Halle ausgerufen, wo HSC die Nerven beweisen muß.
Also doch die Möglichkeit für die Zweiten.
… und Sandersdorf liegt 7 Minuten von der A9 entfernt bei Bitterfeld und Wolfen.
-
On 2006-03-27 07:40, if6was9 wrote:
was für ein aufstiegsturnier soll das sein wo steht das offiziellHab ich eigentlich schon geschrieben und offiziell steht es auf www.bvsa.de im Bericht zum Spiel.
-
Also ich habe mich schon an den letzten beiden Wochenenden gewundert. Meinetwegen kann das Wunder jetzt wieder aufhören
Was war ein Wunder? Ein Platz im oberen Mittelfeld in einer eher schechten Liga? Zudem noch mit einer Mannschaft mit bezahlten Spielern. Der verpasste Aufstieg der BG 2000? Das schlechte abschneiden der Jugendteams? Das einzige was mich wundert, sind die großspurigen Sprüche einiger CH Leute hier.
-
On 2006-03-27 09:06, Lehmann77 wrote:
Was war ein Wunder? Ein Platz im oberen Mittelfeld in einer eher schechten Liga? Zudem noch mit einer Mannschaft mit bezahlten Spielern. Der verpasste Aufstieg der BG 2000? Das schlechte abschneiden der Jugendteams? Das einzige was mich wundert, sind die großspurigen Sprüche einiger CH Leute hier.
Mensch Lehmann, Du wirst mit immer sympathischer… -
schalala bgz.
danke an die alten dbv säcke.
das bier hat bestimmt geschmeckt.schade für die weinenden bubis von bg2000.
die hätten sich überlegen solle ob sie immer nerven kommen sollten.bgz mit dem durchmarsch nächstes jahr.
haben halt nicht alle ihre beste zeit hinter sich. -
hey Lehmänchen … vepatzten Aufstieg schon verdaut und schon wieder von oben herab am pöbeln 8-). Dann brauch man sich ja keine Sorgen um dich machen.Ich dachte schon wir müssen auf deine Expertenmeinungen verzichten und vorallem auf deine amüsanten Sticheleien. Mich wundert, das du so ein Interesse an der zweiten Regio und den Berliner Teams hast? Kommst Du etwa wieder zurück und musst schon mal das Feld bestellen
Oder übernimmst du wieder Stahnsdorf; oder sogar CH :-?Ansonsten verläuft doch alles so wie vorhergesagt Stahnsdorf ohne Probleme, MBC solide (einzige Überraschung) DBV, Hermsdorf MBB wie immer oben dabei, Aufsteiger Brandenburg und Sachsen A. steigen wieder ab, und Aufsteiger Berlin verschluckt sich an den etablierten Teams.
Mit BGZ ist dann im nächsten Jahr die zweite Regio wieder mit den üblichen Verdächtigen komplett.
-
Für CH ist dies eindeutig ein schlechtes Jahr. Es ist nicht so gelaufen, wie geplant. Wer etwas anderes behauptet redet einfach Blödsinn. Die Ziele waren sicher andere bzw. höhere, als das was erreicht wurde.
Wer meint ihr denn wird dritter in der Liga und damit drittbeste Berliner Mannschaft hinter ALBA und TuSLi?
-
@Lehmann77: Wir sind uns einig.
@Ole-fitte-Bull: Durchmarsch von BGZ? Der war gut.
@URST: Ich fand Weißenfels war keine Überraschung. Ich glaube, ich habe sie vor der Saison auf PLatz 3 getippt und dort wären sie wohl auch gelandet, wenn BT nicht zurückgezogen hätte. Die einzige Überraschung war sicher der Rückzug von BT.
Ansonsten hast Du recht, langsam sind wieder die Mannschaften in der Liga, die dort schon vor Jahren drin waren. Die üblichen Verdächtigen.
@Pigpen: Naja, die letzte Niederlage war sicher der Enttäuschung nicht mehr aufzusteigen geschuldet.