2. RLNO 05/06
-
meine fresse seit ihr ein paar noobs hier. ihr habt ja anscheinend voll den plan ihr trottel. ich meine ihr seht ein team oben mitspielen (sogar ein favorit für den aufstieg) und das andere stegt ab. hab ihr mal gesehen wie es assieht wenn die gegen einander spielen? ich sag nur marzahn und wms. 12 spieler bei marzahn gewinnen gerademal mit 13 pnkten gegen 8 wms’ler wo oder mehr stammspieler bei wms gespielt haben. weiss ja nicht ob de das zeug fürn aufsteg haben……
und wer letzte saison das pokalspiel wms gegen magdeburg (1. regio) gesehen hat weiss, dass man wms nicht unterschätzen sollte
aber das was ihr so hört reicht ja immer schon total aus um euch ne meinung zu bilden.
also: wer keine ahnung hat, einfach mal fresse halten (damit seit ihr alle gemeint) -
Weil ich gerade so schön beim Tippen bin…
Weißenfels - Magdeburg II 1 Klarer Heimsieg, vielleicht wieder eine Packung?
TuSLi II - Adw 1 Hängt zwar davon ab, wer spielt, aber wer will nicht gerne bei TuSLi gegen Günschel gewinnen
Rathenow - Stahnsdorf 2 Und vermutlich wird das Ergebnis noch schlimmer ausfallen, als letztes Wochenende
BT - Hermsdorf 1 BT vom Papier her deutlich stärker
ASV - Wolmirstedt 1 eigentlich keine Ahnung, deswegen Heimsieg
Spandau - DBV 2 soll die Saison nicht gleich abgeschrieben werden, muß DBV gewinnen
-
ick weess nich; war so in rage dass ick alle vokale fagessn hab.
-
@shakka : in spd spielen p.fischer, l.keita, a.berener, s.günther, j.turowski, k.tidwell, d.bauer, a.ahmadi, b.kirk, m.eckel, p.meiners, d.marquez, s.kamara, s.bahl und ein überraschungsspieler wo sich einige noch wundern werden, eine absolute verstärkung für jedes team dieser liga und der darüber.
wir schreiben deswegen central hoops, weil das auf unseren trikots steht.
und die hoops stehen für eine idee, wo jeder beteiligte verein trotz der zusammenarbeit seine idendität wahrt und somit das beste für den z.z. noch berliner basketball will. konträr dazu wäre das tusli modell bzw. ibba wo die besten spieler zusammengezogen werden und es an competion mangelt in berlin. wie gesagt eine idee.
Weißenfels - Magdeburg II 1 das erste überraschungsteam
TuSLi II - Adw 2 die spielen zu hart für die klenen
Rathenow - Stahnsdorf 2 zewa sollte dort schon mal ein lager aufschlagen (auch für die zuschauer)
BT - Hermsdorf 1 falls bt komplett ist
ASV - Wolmirstedt 1 alte liebe rostet nicht, dedus on fire
Central Hoops - DBV 1 es wird bestimmt kein schönes spiel, aber spannend und laut. (coaches-brüll-contest) , dazu kommt ich hab seit jahren gegen dbv nicht mehr verloren
-
@ afrodalic…wenn so wird wie letzte woche ist zumindest klar, wer den coaches-brüll-kontest gewinnen wird, so still wie am letzten wochenende war es lange nicht in der schiller…
@ taison 36 so ganz neben dem hinweis auf die frage des benehmens, ist das projekt central hoops sicher eine kritische diskussion wert, die aber sicher nur begrenzt um die zahlungsfähigkeit von spandau geht, die ich nicht einschätzen kann…
-
Beim MBC2 spielen am Samstag S.Prötzig und D.Montag von der “Ersten” mit! Außerdem soll das Team von der Bundesligatruppe angefeuert werden. Sicher nochmal eine Verstärkung! Aber müssten die dann nicht auch vorerst dort gemeldet sein und sich dann nach 5Spielen in der Ersten “hochgespielt” haben? Wie läuft das? U20Spieler sind es ja nicht mehr! :-?
-
:-? :-? :-?
Also das muss mir jetzt auch mal einer erklären: SSV Einheit Weißenfels ist der MBC 2?
Wie geht das denn?
Der MBC ist eine Kapitalgesellschaft, die es in der letzten Saison irgendwie mit dem SV Halle zusammen geschafft hat, in die 2. Liga aufzusteigen.
Der SSV Einheit Weißenfels ist letztes Jahr mangels Mannschaft aus der 1. RL zurückgezogen worden und in die 2. RL abgestiegen. Jetzt startet man mit dem Team des USV Halle, die im letzten Jahr aus der 2. RL abgestiegen sind, in die neue Saison.Aber wo ist da jetzt der Zusammenhang mit dem MBC? Hat es da irgendeine Fusion zwischen SSV Einheit, MBC und USV Halle gegeben?
Wie sonst könnte man vom MBC2 sprechen?Gibt es da ein riesiges Geklümgel und geht das alles mit rechten Dingen zu? Oder schmückt sich da nur jemand mit weiteren Teams, die gar nicht zu ihm gehören?
:-? :-? :-?
-
On 2005-09-22 15:47, Taison36 wrote:
Fuck Bornemann & sein central Hoops scheiß; Spandau ist doch nur pleite gewesen & benötigt deswegen Geld aus anderen Quellen;
Wo sind denn eure Amis in Spandau; i give a fuck on central hoopsDito, komplette Zustimmung. Spandau hat sich anscheinend etwas übernommen (kenne natürlich nicht die Details, wieso das mit dem Sponsor nicht zustande gekommen ist) und ist jetzt ein gefundenes Fressen für Central Hoops, die nur so mit Geld um sich werfen - oder wo kriegt sonst in Berlin ein Spieler 400€ in der zweiten Regionalliga…
Hoffe sie fliegen damit gewaltig auf die Fresse.Zu den Spielen:
TuSLi - AdW 1 AdW ist einfach zu schwach ohne Steuer, TuSLi individuell zu gut (auch wenn noch unerfahren)
Weißenfels - Magdeburg II 1 wenn das mit dem MBC 2 stimmt, dann haben die auch gute Leute beisammen
Rathenow - Stahnsdorf 2 das wird ne Packung…
BT - Hermsdorf 1 Hermsdorf ohne Chance unterm Korb
ASV - Wolmirstedt 1 das tempo wird zu hoch sein für den Aufsteiger
Central Hoops - DBV 2 kommt drauf an wie motiviert DBV ist, aber unter normalen umständen sind die Berliner 20 Punkte besser als die möchtegern-Berliner
-
@32:
Du solltest doch Einblick auf die Meldbögen haben. Hier noch mal was zum Verstehen:
-
-
On 2005-09-22 21:32, 32 wrote:
WSF ist MBC2
Wie geht das denn?
Der MBC ist eine Kapitalgesellschaft, …
Der SSV Einheit Weißenfels … startet … mit dem Team des USV Halle … in die neue Saison.
Aber wo ist da jetzt der Zusammenhang mit dem MBC?Ich hatte auch gehofft, du könntest uns das sagen. So weit ich weiß ist der MBC ein eingetragenes Markenzeichen einer, wie du selber sagst Kapitalgesellschaft (MBM). Diese Gesellschaft unterstützt Teams oder Vereine und als Gegenleistung tragen diese die Marke.
Die MBM unterstützt also den SV Halle, USV Halle und den SSV Einheit WSF und dafür tragen die “MBC” als “Werbung”.Hat es da irgendeine Fusion zwischen SSV Einheit, MBC und USV Halle gegeben?
Wie sonst könnte man vom MBC2 sprechen?Vereinsmäßig sicher nicht und die “2” wird einfach so verteilt. Es war auch mal im Gespräch in Leipzig nen MBC-Team zu bilden.
Gibt es da ein riesiges Geklümgel und geht das alles mit rechten Dingen zu? Oder schmückt sich da nur jemand mit weiteren Teams, die gar nicht zu ihm gehören?
Ob alles rechtens ist, mußt du wissen oder könntest du rausbekommen.
Welcher Verein steht auf den Bundesligapässen oder gehen da Gesellschaften?
Wenn dort weiter SV Halle steht und Montag und Prötzig bei SSV Einheit WSF spielen müßten sie rein rechtlich “raus” sein aus MBC I, oder? -
Hier greifen die Sonderregelungen für Bundesligamannschaften. Es greift § 7 der Bundesligaspielordnung. Danach dürfen SPiler U22 uneingeschränkt bei einer niederklassigen Mannschft eingesetzt werden. Das waren beim MBC früher z.B. Tetzner und Fehse, die auch in der 1. RLN spielten, bei den Skyliners voriges Jahr z.B. King und Kleemichen, die zusätzlich in Kronberg 2. Bundesliga und 1. RL spielten. damit soll den jungen Spielern die Möglichkeit gegeben werden Spielpraxis zu bekommen, die sie als Spieler der Bundesligamannschaft nicht bekommen würden.
-
Schade minimax!
Die beiden sind leider aber keine 22Jahre!
Prötzig ist ´82geboren und Montag sogar schon ´78!Zumindest laut MBC-Homepage!
Hast du noch nen anderen Paragraphen parat?
Finde es auch ziemlich wirr was da passiert! :-? Hoffe 32 kann eine Antwort finden! Oder kann das Martin verständlich erklären? Mit “Jugendarbeit” hat das ja wohl nichts zu tun!! -
also ich bin auch ein tendenz spandaufeind, aber wenn in berlin in der 2. regio ein spieler 400 eus verdienen sollte, dann hat der das auch verdient. man sollte sich lieber freuen, dass etwas mit perspektive passiert, denn der berliner basketball war schon mal besser in hoeheren klassen vertreten.
also:
spandau-dbv klare 1
tusli-adw leider 2
wsf-mbc 1
rath-stahnsd. 2
bt-hermsd. 1
asv-wolmir. 1 dedus die alte kroatische riesenkobra schiesst die alleine ab. -
@Ole-fitte-Bull:
wsf-mbc 1???Netter Scherz! Ich hab ein wenig geschmunzelt!
Oder haben wir dich wirklich mit dem ganzen WSF-MBC-USV-Thema durcheinandergebracht? -
On 2005-09-23 11:57, Moetzchen wrote:
Schade minimax!
Die beiden sind leider aber keine 22Jahre!
Prötzig ist ´82geboren und Montag sogar schon ´78!Zumindest laut MBC-Homepage!
Hast du noch nen anderen Paragraphen parat?
Finde es auch ziemlich wirr was da passiert! :-? Hoffe 32 kann eine Antwort finden! Oder kann das Martin verständlich erklären? Mit “Jugendarbeit” hat das ja wohl nichts zu tun!!Die Geburtsdaten kannte ich leider nicht. Dann werden sie wohl höchstens 5mal in der 1. Spielen und dann umgeeldet werden, wenn Bedarf sein sollte. Das geht ja dann auch noch.
-
In welcher “ersten” sollen sie denn aushelfen? MBC und SSV Einheit Weißenfels sind doch voneinander unabhängige “Vereine”/Gesellschaften!? Oder verstehe ich das jetzt falsch?
Abgesehen davon scheinen ja die “Talente” nicht so doll zu sein:
Dittrich:„Frieder Diestelhorst, Georg Dölle und Marcus Lohse profitieren enorm von dem intensiven Training mit den Stars aus der Bundesliga. Alle drei Entwicklungsspieler sind gleichzeitig Schlüsselspieler in meiner Regionalligamannschaft.“MBC-DBV: Diestelhorst 0, Lohse 12, Dölle 1
-
Wer sollte,darf ,muß,könnte aufsteigen ?
Die letzten drei Aufsteiger aus Berlin(2x ASV,1x Hermsdorf)mußten gleich wieder runter.Es hat mit Umfeld,Organisation und auch mit Finanzen zu tun.Welcher Verein kann das organisieren.Meine Antwort Central Hoops.
Wir Berliner Basketballer brauchen neben ALBA
noch etwas mehr.Neid ist da völlig falsch. -
Das Thema neid in dem Zusammenhang mit Central Hoops zu benutzen ist nicht passend. Gerade Central Hoop geht auf Vereine zu die, "ihrer Meinung nach§ falsch behandelt worden sind " & Spieler an TuS Li oder die IBBA verloren haben. Diese Vereine akzeptieren nicht, dass ihre Rahmenbedingungen keine optimale Förderung für die Spieler leisten konnten. Dies soll kein Vorwurf sein, jedoch ist aber ein enorme Diskrepanz an “Selbstreflexion” in diesen Vereinen vorhanden (Was leisten wir & was können wir leisten). Es fehlt an das “wohl” & die Ausbildung der Spieler zu denken, welche ab einem gewissen Punkt leider nicht mehr von den Vereinen realisiert werden kann. Geld in eine mittelmäßige Regiotruppe zu investieren, welche komplett ohne “Nachwuchsspieler” spielt kann also nicht der Sinn & Zweck von Central Hoops sein.
Thinkk about it ! -
Ganz ehrlich find ich als NichtBerliner die Vorstellungen von Spandau nicht so verkehrt! Warum soll denn alles auf die Kaderschmiede von ALBA hinauslaufen? Berlin hat so ein riesiges Potenzial! Und wer es nicht schafft sich bis in die Bundesligaligamannschaft durchzusetzen musste ja dann bisher immer in andere Städte gehen um professionell zu bleiben und auch zu spielen(James,Heiko,Papic…) weil es in Berlin keine andere andere Option gab! Es ist also durchaus sinnvoll und auch Platz für einen weiteren größeren Verein welcher sich mit Zielstellung 2.Liga jetzt langsam mausern sollte. Und das geht natürlich besser mit Kooperation von ein paar
Kleinen
! -
On 2005-09-24 01:03, Moetzchen wrote:
Warum soll denn alles auf die Kaderschmiede von ALBA hinauslaufen?Darum geht es überhaupt nicht! Ich würde es auch gerne sehen, wenn mehr Berliner Vereine höherklassig spielen würden (wie früher BGZ z.B.). Aber da würde ich viel lieber Hermsdorf oder Marzahn sehen, die konsequent auf junge Spieler setzen. Central Hoops kann ja gerne eine alternative zu ALBA/TuSLi sein, aber nicht zum BBV! Es kann nicht sein, dass jungen Spielern (12/13 Jahre) verboten wird für die Berlin-Auswahl und damit dann auch alle Chancen genommen werden für die deutsche Nationalmannschaft zu spielen. Außerdem ist der Hass, mit dem Central Hoops gegenüber TuSLi auftritt vollkommen überzogen und dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn das ganze dann auch reflektiert wird…
Aber wie gesagt, warten wir mal ab, welche Spieler das tolle Konzept hervorbringt. Bei den Talenten (91er Bryan z.B.) MUSS da eigentlich auch in 4-5 Jahren mal was rauskommen.
-
Moetzchen hat es gesagt und ich kann mich seiner Meinung nur anschliessen: Berlin hat das Potential eine zweite Mannschaft in den höheren Ligen zu stellen.
Tatsächlich sehe ich sogar eine unbedingte Notwendigkeit dafür,auch aus den Gründen die Moetzchen nannte bezüglich der Spieler, die es dann nicht ganz bis zu Alba schaffen und die Region verlassen.
Central Hoops scheint sich der Aufgabe verschrieben zu haben eine Infrastruktur zu schaffen (auch finanziell) diese Lücke zwischen Alba und der restlichen Berliner Basketballlandschaft aufzufüllen. Ich finde das eher positiv, dass dort anscheinend auch finanziell eine Nachhaltigkeit zu existieren scheint, den dies verspricht eine gewisse Kontinuität.
BGZ war das beste Beispiel dafür, dass ein “normaler Verein” ohne derartige Sponsoren sich dort nicht lange halten kann.
Was das Konfliktpotential zwischen BBV und Central Hoops angeht, so liegt dies glaube ich lediglich an den Personalien aber auch an Unterschieden in der Wahrnehmung mit welchen Eigenschaften (neben der fachliche, sehr wichtig auch soziale Kompetenzen und welcher sie treibenden Motivation) z.b. Landestrainer ausgestattet sein sollten.
Beispielsweise wird ja nicht einmal Interesse gezeigt, was die Ziele, Ambitionen oder Denkansätze sind die hinter der Idee stecken. Es wird lediglich gleich verdammt, weil die Nase des Anderen einem auch nicht passt.Von BBV Seite aus wird Blockadehaltung vorgeworfen und die fachliche Kompetenz wird angezweifelt. Vielleicht sogar die “Unerfahrenheit” einiger Beteiligter.
Wer mehr weiss bitte ergänzen!
Eine Sache wird an dieser Stelle auch vergessen.
Der Verband darf nicht gleich zusetzen sein mit Alba oder Tusli oder IBBA (ein Vorwurf der Central Hoops Seite ist wohl auch die Personalunionenen, die an dieser Stelle existieren)Alba steht zwar momentan (und auch auf absehbare Zeit) vollkommen alleine im Berliner Basketballspitzensport, aber jetzt mal nen Frage: [gesponnen]wenn in 6-7 Jahren eine zweite Berliner Mannschaft dauerhaft in der 2. vielleicht sogar ersten Liga steht wäre dies schlecht?? [noch weiter gesponnen]:was wäre wenn wir genau jetzt eine zweite 1. Liga Mannschaft hätten? würden wir diesem Verein absprechen professionell zu arbeiten und ihm Vorwerfen nicht dem Höchstleistungssportgedanken nachzugehen??
Eine solche Idee beginnt ja irgendwo! und wenn von Beginn an Geld dahinter ist, ist das schlecht?oder passt die Nase nicht? Bleibt tatsächlich eher ein Neidfaktor bei objektiver Betrachtung oder fehlende Gedankliche Flexibilität wie ein zweiter in Berlin existierender Verein der “hoch” spielen will beginnt.
Ich würde gerne Beiträge lesen über Eure Modelle, wie ein Verein in Berlin der sich hohe Ziele steckt aus dem nichts aufbaut?
Ausserdem leben wir doch alle in einer Marktwirtschaft in der die Konkurrenz das Geschäft belebt!
Glaube muss nicht lange auf Reaktionen warten!
-
ick find tusli auch doof
vorwaerts mit den hohlen huupen -
On 2005-09-24 12:00, larryjoevogel
BGZ war das beste Beispiel dafür, dass ein “normaler Verein” ohne derartige Sponsoren sich dort nicht lange halten kann.Die Situation bei BGZ war aber eine andere, dort hat man sich dafür entschieden, die 1. Damen langfristig in die 1. Bundesliga zu bringen. D.h. man konnte nur ein Bundesligateam finanzieren und hat sich für die Damen entschieden. Das hat natürlich auch etwas damit zu tun, daß der Etat für Damenmannschaften deutlich geringer sein kann, aber viel mehr hing es sicher auch davon ab, daß es mit TuSLi bereits ein 2. Ligateam in Berlin gab und noch dazu aus dem selben Bezirk.
Zu Central Hoops: Die Anfangsidee schien mir noch ganz plausibel und nachvollziehbar, sowie neuartig, aber langsam scheint es mir so, als wollten die alles genauso machen wie Alba, IBBA, TuSLi und einfach nur ein Zweites werden. Das hat dann aber nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Gedanken zu tun. Für alle Dritten könnte sich der Gedanke aufdrängen, daß es neben TuSLi nun ein zweites Feinbild geben wird.
-
@black: es wird tatsächlich abzuwarten bleiben wie sich central hoops langfristig positioniert. und welche reaktionen dies hervorrufen wird! das kann nur die zeit zeigen!
mit der situation um bgz frauen hast du recht.
-
BT gewinnt gegen Hermsdorf 66:60. Das war das erste Spiel, was ich gesehen habe, wo BT nicht geprügelt hat wie Sau. Hermsdorf hat alle Trümpfe in der Hand als am Ende es 2 Freiwürfe und 2 Freiwürfe fürs Technische Foul gab. Dazu spielte Altenburg besonders viel, Auswechslungen vom Trainer von Hermsdorf haben mich etwas gewundert.
-
On 2005-09-24 13:16, Black wrote:
Zu Central Hoops: Die Anfangsidee schien mir noch ganz plausibel und nachvollziehbar, sowie neuartig, aber langsam scheint es mir so, als wollten die alles genauso machen wie Alba, IBBA, TuSLi und einfach nur ein Zweites werden. Das hat dann aber nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Gedanken zu tun.
Das sehe ich ganz genauso. Sache die Robert Bornemann bei der IBBA/BBV bemängelt, wird teilweise selber gemacht. Bei Südwest wollen sich einfach nur ein paar Leute wichtig machen (ganz vorne M.Bogertz). Die Position von Spandau kann ich grötenteils verstehen, die Gründe des DBV kenn ich nicht.
Das mit der Personalunion zwischen IBBA und BBV stimmt auch, aber auf welche Personen ist das bei ALBA oder TuSLi bezogen?
Interessant finde ich, dass BT seine Vorteile untern Korb nicht mehr genutzt hat und nur so knapp gewonnen hat (ohne das Spiel gesehen zu haben). Ich habe AdWs 3-Punkt-Sieg gegen TuSli gesehen, bei dem Sebastian Schmoll mit 27 Punkten überragte. TuSLi zu unerfahren und einfach zu dumm in der Endphase.