PO-Finale: Bamberg - Frankfurt
-
On 2005-06-22 13:53, erlanger wrote:
Und noch eines, was ich schon oft geschrieben habe, worauf aber auch noch nie eingegangen wurde (wie interessanterweise auf die meisten Posts, in denen eine Deeskalation gesucht wird - unterstützt die Vermutung, dass hier leider viele nur noch zum Provozieren sind): Das sind alles hochbezahlte Profisportler (auch die Trainer), die in dem Moment nur so vor Adrenalin strotzen. Nach dem Spiel ist das bei den meisten vergessen!!!
Genauso sehe ich das auch.Didin und Bauermann sind doch eigentlich ganz gut befreundet.Jeder hat vor dem anderen einen Risenrespekt.Und jeder von beiden,egal wie das Spiel morgen ausgeht,wird dem anderen sofort gratulieren.Dies wird bei den Spielern genauso sein.(Mallet und Ellis sind z.B. sehr gut befreundet und zocken im Sommer gemeinsam in den USA).Es sind halt Playoffs und es geht um viel,da gibt es halt einige 8verbale) Aussetzer.
Freuen wir uns lieber auf ein heisses Spiel morgen.Es ist doch ausserdem schön,daß mal eine Meisterschaftssiegerehrung in Bamberg statt findet. -
On 2005-06-22 11:59, TSK wrote:
@Tuchi
Kannst du um die Ecke schauen? Das U von Helmanis am Ende ist auf den Fernsehbildern aber wirklich überhaupt nicht zu sehen!!!Habe ich mich da auch noch vertan? Ich meinte bei Rollers Ballvortrag wäre es links am Bildrand zu sehen gewesen :-? Vielleicht war das aber auch ein anderes “Pärchen” im Kampf um Positionen……
Es war in jedem Fall nicht zu beurteilen, was ich damit sagen wollte!!! -
@erlanger
Meine Kritik galt eigentlich NUR den Sprüchen NACH dem Spiel (auch wenn Wöbke seinen Seier angeblich in der Halbzeit beigesteuert hat).Das beim Spiel die Emotionen mal hochkochen is klar… und hinterher ist alles wieder locker - von mir aus, so kenne ich das auch. Auf dem Feld lief das aus meiner Sicht auch genauso - also warum nicht bei den hohen Herren auch?
(Wir)Alle sollten mal tief Luft holen und uns auf das Spiel Morgen freuen - es wäre doch echt schade wenn das nicht einfach nur ein tolles Basketballfest wird (natürlich wie immer mit der nötigen Intensität bei allen Beteiligten - aber ).
-
@ erlanger
Kein Zweifel, dass ich da auch sticheln will, ich kann es nunmal nicht ab, wenn man so selbstherrlich ist und keine Kritik am eigenen Team zulässt.
Da soll sich die Liga und die SR an die Spielweise eines Trainers gewöhnen. Das kann doch keiner ernsthaft vorschlagen oder gar erwarten, oder was hälst Du von diesem “Voschlag”?
Da könnbte man auch gleich festlegen, dass BA einen Titel bekommt, weil man ja den Bundestrainer in seinen Reihen hat, und der ohnehin allein weiß, wie es gehen muss. Badiane soll sich wahrscheinlich auch daran gewöhnen, dass man ihm einen Spieler an die Beine hängt. Von ensminger red ich ja schon gar nicht mehr, weil ich mich nicht außerhalb des BB-Sports bewegen möchte.
Das kann man teilweise einfach nicht so stehen lassen.
-
Nochmal zum mitschreiben: DIE SCHIRIS WAREN NICHT SCHULD!!!
Das will hier wohl niemand wahrnehmen, dass es Bamberger gibt, die sagen Frankfurt hat verdient gewonnen.Und nochmal Didin und Bauermann geben sich absolut nichts. Es hat nicht mit schlecheten Verlierern zu tun wenn DB sagt: “Alles in Allem hat Frankfurt verdient gewonnen”
Der Rest sind Maßnahmen um die eigene Mannschaft in der Öffentlichkeit zu schützen.Hackt weiter darauf rum wie schlimm der bzw. die Trainer und Manager sind.
Die Serie ist nocht nicht vorbei und gegiftet wird von BEIDEN Seiten…. -
Ghp Bamberg hat gerade etwas auf seine Hompage gestellt.Ich finde,daß sollten wir alle beherzigen:
http://www.ghp-bamberg.de/2004/cgi-bin/index2.php?content=news/news_detail&id=895 -
Sehr schöner Bericht auf der GHP Homepage, daran sollten wir uns alle halten !!
@sgerules
Ensminger kann deiner Meinung ja eh nur faulen, Ellenbogen verteilen und Kinder verspeisen.
Wie erklärst du dir dann dass er die letzten Jahre IMMER der beste Rebounder der Liga war und auch im ULEB Cup bester Rebounder wurde?
Ich rege mich auch nicht über CW auf sondern erkenne neidlos an, dass er der beste Spieler dieser Liga ist. Warum gehts nicht mal umgekehrt ?Komm mal von deiner Überheblichkeit wieder etwas runter !
-
@ Obergefranke
“@sgerules
Ensminger kann deiner Meinung ja eh nur faulen, Ellenbogen verteilen und Kinder verspeisen.
Wie erklärst du dir dann dass er die letzten Jahre IMMER der beste Rebounder der Liga war und auch im ULEB Cup bester Rebounder wurde?”Meinst Du die Frage ernst? Das eine hat mit dem anderen Einiges zu tun. Denk mal drüber nach. Wenn man nach 15 Minuten mit 5 Fouls auf der Bank sitzt, wird man nicht mehr viele Rebounds angeln.
Mal abgesehen von seiner Spielweise bin durchaus der Meinung, dass er ein sehr guter Spieler ist, der seine stats auch sauber erreichen können sollte. Umso bedauerlicher, dass er sich immer so aufführt.
-
ích möchte mich in die ganze, mittlerweile ja schon an eine Satire erinnernde, Diskussion gar nicht rein hängen, fand, dass eigentlich die gesamte Bamberger Mannschaft in diesem Jahr und speziell gestern viel sauberer gespielt hat als letzte Saison und sich ja die Kritik nie auf das gesamte Team beziehen sollte, sondern auf die Spieler, die sich schlecht oder unsportlich benehmen, diese Protagonisten sind bekannt. Helmanis finde ich z.B. gar nicht so schlimm und wenn er ein berechtigtes U bekommt, das kann auch anderen Spielern passieren. Uvis tat mir gestern irgendwie sogar leid. Er kam so richtig unsicher rüber, ich musste immer denken: Uvis, der tapsige Bär, statt lettischer Bär. ER hatte so irgendwie überhaupt keinen Erfolg, hat aber nicht mit Frustfouls reagiert. Und dass ein Spieler mit seiner nicht ganz so feinen Motorik das Foulkonto auf der Habenseite eher füllt als ein geschmeidiger Williams oder Archibong ist doch nur logisch.
Mir ist gestern aber echt das Gesicht entgleist, als ich dieses mehr als bescheuerte U von Özkan gesehen habe, Özkan, von dem ich mir ab dem Vorbereitungsspiel gegen die 46ers (oder war es ein anderes Pre-season Spiel?) eigentlich was erwartet hatte, da er sehr gute moves zeigte und ein gutes Händchen bewies.
Die letzten seiner Auftritte waren IMMER von unnötiger Härte und unkontrollierten Aggressionen geprägt, der Junge ist wie ein Kneipenschläger, den will ich in der Verfassung in Frankfurt nicht mehr sehen, tut mir leid. Mit seiner Figur wäre er doch nach ein, zwei Trainingseinheiten und ein paar extra Sizungen im Kraftraum ein guter Linebacker bei der Galaxy, da kann er dann raufen. Er will immer mehr Spielzeit. Ja wie denn, wenn man nach 3 Minuten 5 Fouls hat? Und das ist etwas, was ich generell bei Spielern seiner Natur nicht verstehe, er hat es eigentlich nicht nötig. Gut, er wollte sich mal sofort bei Ense Repekt verschaffen, das hat er wohl auch, aber man macht das nicht, fertig. Und das gilt für alle Beteiligten. Ich wünsche mir keinen körperlosen Sport, nur Fairness und dass man beim Betreten des Courts seine Kinderstube nicht an der Garderobe abgibt.
Bei vielen Beteiligten hier habe ich übrigens den Eindruck, dass sie die ganze Sache eine Spur zu ernst nehmen, nicht böse gemeint.
Ich wünsche mir von Herzen, dass Frankfurt morgen gewinnt, ich gönne es dem am meisten unterschätzten Team und dem meist kritisierten Trainer der Liga einfach, dass sie alle Kritiker Lügen strafen. Denn selbst die, die jetzt über die Leistung jubeln, haben am Anfang der Saison das Frankfurter Gästebuch und das Forum mit ihrer völlig unsachlichen Kritik überzogen, Didin und Özkan an den Bospurus und Slavi und Todic auf den Balkan zurück gewünscht. Es dauerte sehr lange, bis die akzeptiert wurden.
Sollte Bamberg morgen nach einem fairen Spiel als Deutscher Meister gefeiert werden, so gönne ich es ihnen (schweren Herzens) auch
Nachtrag: Und Ihr wollt doch wohl alle morgen eine lachende Daphne sehen, oder? Mann, sah die gestern wieder toll aus ;o)
-
@ Schlorenz
Bei Özkan hab ich mich auch fast grün geärgert, kommt rein und spielt gegen Ensminger den Rächer der Enterbten, das war ein U mit Anlauf und Ansage. Dass er Einiges drauf hat, wenn er mal mit Köpfchen spielt, hat er mehrfach schon angedeutet. Auch als er nach dem U seine beiden Freiwürfe traf, war schon stark. Dennoch fällt er mit seiner latenten Agressivität im Team negativ auf. Das sollte man ihm schnellstens abgewöhnen.
Was die Kritik zu saisonbeginn angeht, muss man aber dazu sagen, dass GW nach dem Titel lauthals verkündete, dass man das Team “zusammenhalten und zusätzlich verstärken” würde. Das Ergebnis war, dass Kasun und Robse gingen und dafür 2-3 Jugendspieler kamen.
Nachdem man dann realisiert hatte, dass finanziell nicht mehr geht (weil ein Großteil des Etats in BCM fließt und GW sich wohl auch verschätzt hatte dabei, was ein Titel an neuen Sponsoren bringen würde), wurde das Team m.E. auch weit überwiegend so akzeptiert und unterstützt. Ein paar Unverbesserliche gibt es da immer.
-
Die Signatur ist ironisch gemeint, wie bei vielen anderen auch.
Was die Gänge angeht, da kann ich Dir versichern, dass ich jedes Tempo mitgehe. Wenn es bissig wird, bin ich dabei, und wenn sachlich diskutiert wird, bin ich erst Recht dabei.
Aber dann sag doch mal im Ernst: Bist Du wirklich der Meinung, dass sich die SR an Bauermann`s BB gewöhnen und anpassen sollen, oder hast Du da nur einen Testballon aufsteigen lassen, um anzuheizen?
-
@SGErules: ich habe mich damals auch nicht in die Diskussion gehängt, habe nur ein, zwei mal geschrieben, dass wir am Ende des Saison sehen werden, dass alle personellen Entscheidungen zu Saisonbeginn die richtigen waren. Als alle auf Didin rumgehackt haben und seine Wechselstrategien bejammerten, seine Auszeiten in der Luft zerrissen, habe ich geschrieben, dass Didin ein weiser Mann ist. Ich will damit nicht sagen, Ätschbätsch, ich hatte recht, sondern nur, dass diese ganzen schwachsinnigen Diskussionen Schall und Rauch sind, denn da unten stehen die Leute, die alle wissen, wie der Job zu machen ist. Manche mit der Methode, andere mit einer anderen, aber insgesamt alle mehr oder wenig richtig. Maras ist gegangen. Na und? So nett ich ihn finde und ich habe ihn einige male persönlich kennengelernt bei unterschiedlichen Gelegenheiten, so war er für uns schon lange kein Faktor mehr, nur noch schiere Körpergröße und Gewicht, tut mir leid. Robse war gut, na und? Ist er schlecht ersetzt worden? Wir haben mit Spyro z.B. einen Spieler, der genau so, und das sogar von der Bank kommend, einem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Vor allem aber, egal wie es morgen ausgeht, der Erfolg gibt den Entscheidern recht, fertig.
Und für mich endet die Diskussion jetzt hier, denn es geht um das Finale und nicht um Frankfurt Interna
-
@franz und TSK
es geht nicht darum, ob das ein richtiger oder falscher Pfiff war (ich hätte es vielleicht auch gern anders gepfiffen gesehen…), es geht nur darum, dass durch das recht ungewöhnliche U dank Alex King nix weiter passiert ist. Die Spielsituation war immer noch die Gleiche, 4 Sek. zu spielen und Franfurt hat bei 2 vor Einwurf. Sei es drum, passiert ist passiert, und morgen steigt die Party!
Aber allen Ernstes, ganz Basketballdeutschland soll sich der Spielweise eines Trainers anpassen :-? :-? :-? selbst wenn er zurecht Bundestrainer ist, no way! -
nein, dieser beitrag war nicht provokativ im hinblick auf das finale gemeint.
er war ein diskussionsbeitrag meinerseits, um die situation richtung “internationalisierung” zu verdeutlichen.
wir hatten mit pesic einen super-trainer in deutschland. seine aktionen haben auch das SR-wesen in richtung europa beeinflusst, eben auf ein höheres niveau gebracht.
einen adäquaten nachfolger für pesic gibts noch nicht in deutschland, aber bauermann ist dicht dran, allerdings mit vollkommen anderer philosophie.wir müssen aufpassen, dass wir nicht nach dem grundsatz handeln: der prophet im eigenen lande gilt nichts.
die (provokante) these kann auch heissen: welche methode führt uns international besser an die inetrnationale spitze?
ein anderes thema, das nach der serie erörtert werden sollte: nicht nur bei den spielern tun sich nachwuchssorgen auf, sondern auch bei den SR ist mehr in richtung jugendförderung zu leisten. aber, das alles nach den POs in einem eigenem thread.
die idioten lass dennoch wech!
-
@Fairnessaufruf auf GHP-Homepage: Inhaltlich 100,00 % korrekt und super!
Wolfgang Heyder bekommt auf jeden Fall den goldenen Weichspüler verliehen!
Hoffen wir, daß sich alle Beteiligten daran halten!
-
so ergibt Deine These schon gleich mehr Sinn, egal ob man dafür oder dagegen ist, 'ne Diskussion könnte es wert sein aber ich denke mal, nicht vor übermorgen, wenn alle wieder nüchtern sind, egal was sie morgen gefeiert haben
-
Wenn das letzte Finale anständig über die Bühne gebracht wird, haben auf jeden Fall beide Seiten allen Grund zum Feiern. Bei den einen wird es eben die ganze Nacht durch sein (bei GHP wahrscheinlihc noch länger), bei den anderen könnte es noch zum Arbeiten am Freitag reichen.
@ franz
O.k., sobald mir was Besseres eingefallen ist. Mach mal nen Vorschlag. Aber das SGE rules bleibt definitiv unten drin, oder was anderes mit der Eintracht.
-
Ich kanns nicht mehr hören, die ganzen Beschwerden über Schiedsrichter. Was soll das? Wisst ihr überhaupt was gute Schiedsrichter sind? Ich glaube nicht, weil die Leistung der Schiedsrichter waren sehr gut und dürfen überhaupt nicht angezweifelt werden. Wenn man die ganze Saison über “nur” gute Schiedsrichter sieht, kann man nicht erwarten, dass man in einem Finale die gleichen Entscheidungen sieht wie in einem normalen Saisonspiel. Ihr wart noch nie bei einer Analyse von Spielen dabei oder sonstige Schiedsrichterlehrgängen, also habt ihr auch keine Ahnung wie man so ein Spiel bzw. ein darauf folgendes Spiel angeht.
GUTE Schiedsrichter pfeifen nunmal nach Regelbuch, dass heißt wenn Uvis einen Spieler festgehalten hat, wird das auch als U gepfiffen. Die Schiedsrichter wissen, dass er das nur gemacht hat um die Uhr garnicht erst zum laufen zu bringen und wie ich Uvis kenne, hat er das auch nicht gerade unauffällig und vor den Augen der Schiedsrichter gemacht (habs auf Premiere nicht genau gesehen). Außerdem gibt es IMMER ein U wenn die Uhr steht und ein Spieler gefoult wird.
Ich hoffe zu den Schiedsrichter ist alles gesagt, auch wenn ich auch oft zu den Schiedsrichtern was schreibe, ich kanns mir einfach nicht anhören wie über sie gesprochen wird. -
On 2005-06-22 15:30, DragonJay wrote:
GUTE Schiedsrichter pfeifen nunmal nach Regelbuch, dass heißt wenn Uvis einen Spieler festgehalten hat, wird das auch als U gepfiffen. Die Schiedsrichter wissen, dass er das nur gemacht hat um die Uhr garnicht erst zum laufen zu bringen und wie ich Uvis kenne, hat er das auch nicht gerade unauffällig und vor den Augen der Schiedsrichter gemacht (habs auf Premiere nicht genau gesehen). Außerdem gibt es IMMER ein U wenn die Uhr steht und ein Spieler gefoult wird.
Ich hoffe zu den Schiedsrichter ist alles gesagt, auch wenn ich auch oft zu den Schiedsrichtern was schreibe, ich kanns mir einfach nicht anhören wie über sie gesprochen wird.Absolut falsch! Kein Schiedsrichter in der BBL pfeift nach Regelbuch!Wenn dann nach der Regel-Interpretation! Die ist nämlich maßgebend! Und Nur weil hier einige ein Regelbuch zur Hand haben und vielleicht in der Kreisliga mit Ihrem C-Schein pfeifen heißt das noch lange nicht das die Ahnung haben. So leid mir das tut!
Außerdem heißt es extra ´der Schiedsrichter soll den Spielfluß nicht stören und ein Gefühl für das Spiel entwickeln´…mehr sag ich dazu nicht mehr!
Mit dem letzten U hat der Schiri das Spiel mitentschieden und das sollte nicht so sein. Frankfurt hat aber trotzdem verdient gewonnen!It is not how big you are, it is how big you play.
Wenn die Welt untergeht möchte ich in Bamberg sein, denn dort kommt alles immer 20 Jahre später…
-
[Mit dem letzten U hat der Schiri das Spiel mitentschieden und das sollte nicht so sein. Frankfurt hat aber trotzdem verdient gewonnen!
FALSCH!
Mit dem BEGEHEN des U hat ein Spieler das Spiel entschieden.
Der Schiri hat das U “lediglich” gesehen und gepfiffen!Sind Schiris nicht dafür da, daß nach den Regeln gespielt wird und die Spiele regelkonform entschieden werden???
-
@ TSK
Es sei Dir gegönnt, davon auszugehen, dass der Schiri das Spiel mitentschieden hat, aber die Diskussion wurde gerade eben spürbar versachlicht, auch ich hab mich mittlerweile sehr zurückgenommen, daher solltest auch Du Dich jetzt mit Spiel 5, nicht mehr mit Spiel 4 beschäftigen, und dabei einfach mal akzeptieren, dass nunmal die Mehrheit den Pfiff gegen Uvis für die richtige Entscheidung hält. Wenn DU glaubst, die Mindermeinung sei die richtige, so what, aber hier im Threat ist dazu wirklich längst alles gesagt.
-
On 2005-06-22 15:40, Oldham_4ever wrote:
1.
FALSCH!
Mit dem BEGEHEN des U hat ein Spieler das Spiel entschieden.
Der Schiri hat das U “lediglich” gesehen und gepfiffen!
2.
Sind Schiris nicht dafür da, daß nach den Regeln gespielt wird und die Spiele regelkonform entschieden werden???zu 1.
Wieder Flasch!
Er hat es als U interpretiert und somit einen Fehler gemacht.
zu 2.
Richtig. Und jetzt? Wer widersprecht denn Deiner Aussage? -
On 2005-06-22 15:43, TSK wrote:
On 2005-06-22 15:40, Oldham_4ever wrote:
1.
FALSCH!
Mit dem BEGEHEN des U hat ein Spieler das Spiel entschieden.
Der Schiri hat das U “lediglich” gesehen und gepfiffen!
2.
Sind Schiris nicht dafür da, daß nach den Regeln gespielt wird und die Spiele regelkonform entschieden werden???zu 1.
Wieder Flasch!
Er hat es als U interpretiert und somit einen Fehler gemacht.
zu 2.
Richtig. Und jetzt? Wer widersprecht denn Deiner Aussage?ÖÖÖÖÖK, nochmal FALSCH!
er konnte “es” gar nicht “interpretieren”, weil eben die Uhr nicht lief und es somit immer ein U ist. -
okay, vergiß es Oldham. Der Erlanger hat sich längst ausführlich darüber geäußert…
@SGE (was is des eigentlich?)
Cool down. Du mußt jetzt nicht den Erzengel spielen.
hier legen nur ein paar User ihre Meinung zu den Aufgaben von Schiris nieder. Alles im Lot. Passt schon.It is not how big you are, it is how big you play.
Wenn die Welt untergeht möchte ich in Bamberg sein, denn dort kommt alles immer 20 Jahre später…
-
mich interessiert immer noch deine prognose zum ausgang spiel 5; und das ist ernst gemeint.
SGErules, wirst du in bamberg sein?
hintergrund der frage: mit mehreren fan-gruppen aus fra habe ich vor dem spiel für nach spielende ein bierchen ausgemacht. alle haben zugesagt, aber niemand ist gekommen. was blieb mir übrig als mit den ollen bambergern einen “diskussionsinzest” zu führen. -
On 2005-06-22 15:57, franz wrote:
hintergrund der frage: mit mehreren fan-gruppen aus fra habe ich vor dem spiel für nach spielende ein bierchen ausgemacht. alle haben zugesagt, aber niemand ist gekommen. was blieb mir übrig als mit den ollen bambergern einen “diskussionsinzest” zu führen.Hmm…schade, das ich nicht davon wusste…ich wäre bestimmt gekommen, da ich auch schon in Spiel #2 netten Kontakt mit ein paar SD-ler´n aus Bamberg hatte.
Ich würde am liebsten schon heute zum Forum fahren. Urlaub ist für Freitag genehmigt und somit kann ich mich voll und ganz dem Spiel der Spiele widmen!
Den Aufruf auf der GHP-HP find ich auch sehr gut!!! Jetzt gilt es auch diesen zu befolgen! Wir wollen alle Basketball firedlich feiern!
-
@ franz
Nee, leider nicht, lässt sich zeitlich nicht “darstellen”, denn wie Du an der geringen Anzahl meiner Posts ersiehst, hab ich tierisch zu tun (lol). Im Ernst, zwei Gründe sprechen dagegen:
1. Momentan hab ich nicht viel zu tun, muss aber auf wichtige emails zu stand-by-Projekten warten. Wenn die kommen, geht`s ab. Bis dahin ist Ruhe. Daher ist das Höchste der Gefühle die Sportsbar, da ich dann 10 Minuten nach SMS im Büro bin. Schon die besuche der BSH sind hart an der Grenze. Soll aber nicht wie Gejammer klingen, hab mir den Job ja ausgesucht.
2. Auswärtsfahrten gibt es daher nur mit der SGE (sorry: mit der Eintracht), deshalb kenn ich mich ja auch mit den Peinlichkeiten aus, die einige selbsternannte “Hardcore-Fans” so veranstalten, und die dann der unschuldigen Mehrheit angelastet werden. Da ist man hin und her gerissen, aber der Support bei Auswärtsspielen ist einfach geil, das Spiel in Cottbus war ein einziger Orgasmus.
Bei den Skys geht es mehr um Interesse als um Leidenschaft. Ich finde einfach den BB, den sie spielen, toll und wohltuend fair. Und in den Playoffs geh ich dann auch in die BSH, da fehlt mir nur Spiel 2 dieser Serie, als ich trotz Karte verhindert war.
-
On 2005-06-22 15:59, shumway wrote:
On 2005-06-22 15:49, TSK wrote:
@SGE (was is des eigentlich?)Das ist meine geliebte Eintracht!
S piel G emeinschaft E intracht ( Der einzig wahre Verein in Frankfurt)
Passend zum aktuellen Schmusekurs im Forum liegen sogar wir zwei uns in den Armen.
-
Um mal wieder kurz zu Spiel 5 zurückzukommen…
Es wird definitiv nach dem Spiel (egal wie es ausgeht) zu Schiedsrichterkritik kommen.Angesichts der Ansetzung mit den Herren Staudenmayer, Biricik und Hesse auch nicht verwunderlich.
Verliert GHP, heisst es: Staudenmayer pfeifft absichtlich gegen GHP !!!
Verliert OS, heisst es: war doch klar, die Schiris meinten, sie hätten was gutzumachen !!!Das Thema könnte man zwar ebensogut in die Schiri-Ecke stellen, aber dennoch passt es hierher.
Meiner Ansicht nach keine elegante Lösung der BBL. Man hätte angesichts der latenten Schiri-Diskussion weniger “vorbelastete” Refs
nominieren können.Einziger Ausweg: Eine Mannschaft haut die andere mit 20 Punkten vom Parkett !!!
Sobald es aber eng wird, kommen die Vorwürfe…garantiert.Ciao Zorro
-
On 2005-06-22 16:09, SGErules wrote:
On 2005-06-22 15:59, shumway wrote:
On 2005-06-22 15:49, TSK wrote:
@SGE (was is des eigentlich?)Das ist meine geliebte Eintracht!
S piel G emeinschaft E intracht ( Der einzig wahre Verein in Frankfurt)
Passend zum aktuellen Schmusekurs im Forum liegen sogar wir zwei uns in den Armen.
Tja, wer weiß wie oft wir schon gemeinsam “Eintracht vom Main” gesungen haben…
-
Also wenn sie das letzte U nicht gepfiffen hätten hätten das wiederum einige zum Anlass genommen den Schiris womöglich Inkonsequenz vorzuwerfen… das letzte harmlose Foul von Mallett an Roller war auch auslegungssache (leichter Schubser in den Rücken um die Zeit anzuhalten, wenn man boshaft wäre könnte man sagen der Angriff galt nie und nimmer dem Ball und das muß noch ein U geben - was allerdings absolut überzogen gewesen wäre) - in der C-Klasse läßt das jeder laufen in der Situation.
Hätte-wäre-wenn… was soll’s - Das Spiel Morgen ist das interessantere Thema!
Also Themawechsel:
Was sind Eurer Meinung nach die möglicherweise entscheidenden Faktoren?
Meine (rein subjektive!) Sicht:1. Wer kann länger auf dem Feld bleiben : Ensminger/Nahar oder Kruel/Badiane (hoffentlich alle, wäre schade für das Spiel wenn einer vorzeitig gehen muß)
Vorteil: Bamberg
2. Steffi/Roller - wer kann das Spiel an sich reißen bzw. besser steuern?
Vorteil: Frankfurt
3. Mallett/Ellis - Wer schafft es
den anderen abzumelden und gleichzeitig in der Offense Akzente zu setzen
Vorteil:Bamberg
4. Williams/Archibong
Kann Archibong nochmal so spielen wie im ersten Spiel?
Vorteil:Frankfurt
5. Bank:
Hat Gestern das Spiel IMHO entschieden - könnte wieder zum X-Faktor werden. Diarra und Panteliades zusammen haben selbst Taylors Superleistung mehr als kompensiert - Können Özkan oder Pavic länger als 5min Spielen ohne mit 5 Fouls wieder Platz zunehmen?
leichter Vorteil: FrankfurtFazit: DER BESSERE WIRD GEWINNEN
-
Frage an alle GHP-Freaks:
Schafft Ihr es, 3 Schiris zu bennen, bei denen Ihr keine Verschwörung vermutet?
-
@ Zorro
Also ich finde die Entscheidung nicht verwunderlich, denn die BBL ist der Meinung, dass die Jungs gut gepfiffen haben. Das bekommen sie auch von den Experten, den Journalisten und den neutralen Fans bestätigt. Das ist es nur konsequent, wenn man die Jungs wieder pfeifen lässt.
Außerdem ein Signal, dass man sich von überflüssiger Allgemein-SR-Schelte nicht beeindrucken lässt, egal aus welchem Lager sie kommt.
Für Bauermann sollte es auch eine gute Lösung sein, denn er hat nach Spiel 2 gefordert, dass man ihm vorher sagt, welche Linie gepfiffen wird. Das hat sich damit erledigt, er weiß Bescheid und kann sich und sein Team drauf einstellen.
@ Rick Stafford
Leider hab ich dazu bisher wenig Meinungen bekommen, als ich Bauermann vorgeworfen hab, mit der Gesundheit des Spielers zu spielen. Ich verstehe ja, dass die Bamberger Fans ihn als einen Helden verehrt, weil er aufopferungsvoll für sein Team und seine Fans alle gesundheitlichne Bedenken über Bord wirft. Aber glaubt Ihr nicht, dass ein Trainer in so einem Moment eigentlich die Pflicht hat, den Spieler zu bremsen und seine Gesundheit zu schützen.?
Rick spielen zu sehen, hat ja selbst bei den Zuschauern fast körperliche Schmerzen ausgelöst. Über die beiden verworfenen FW konnte ich mich (anders als bei Ensminger, grins, nicht gleich wieder explodieren) kein Stück freuen.
-
@oldham
Frage an alle GHP-Freaks:
Schafft Ihr es, 3 Schiris zu bennen, bei denen Ihr keine Verschwörung vermutet?ja: mailmanN, kosmo, franz.
rick hat im viertelfinale die leistung seines lebens abgerufen und oldenburg quasi alleine aus dm wettbewerb gekämpft. ihn auf der bank versauern zu lassen wäre genauso wie olli kahn im CL-finale auf die tribüne zu verbannen.