Chemnitzer Vorstand tritt zurück!
-
On 2005-06-01 17:24, TS wrote:
…Chemnitz hat realistische 400-500.000 Etat letzte Saison gehabt (was auch zu den Nettogehältern der Spieler gepasst hätte).so ca. 400,000 - das wäre auch meine schätzung gewesen… aber nur ne schätzung, bitte nicht gleich auf mich einschlagen
On 2005-06-01 17:24, TS wrote:
@sid: Ich gehe davon aus, dass wir wieder um die 350.000 Euro zur Verfügung haben werden. Zu wenig, um einigermaßen sicher aufzusteigen.das ist exakt der nürnberger etat von letzter saison… und wie man sieht, hat es ausgereicht
(bitte thomas, rechne mir jetzt nicht wieder vor was JJ irgendwann mal angeblich bei anderen vereinen verlangt hat)
-
@ TS
richtig kopiert, falsch interpretiert und falsch addiert… 1 von 3 = 33 % danke setzen 5Nein Spaß beiseite: Die 250 T€ stimmen.(leider)
Wenn wir deinen Etat hätten, dann würden wir jetzt keinen Spieler von Euch holen, sondern euren Finanzer
Wäre doch auch für dich nicht schlecht - endlich mal einer der in Chemnitz rechnen kann, oder?@ all
ja eigentlich totaler Schwachsinn, aber irgendwie hat mir das jetzt gefallen!!! -
@duck: Natürlich glaube ich Dir die 350.000 offiziell, ABER Spieler wie Aw, die beim Sponsor angestellt sind und dort bezahlt werden, Glücksfälle wie Rissmann der den Großteil des Gehalts von seiner Behörde bekommt PLUS ein Manager, der gleichzeitig Hauptsponsor ist
optimieren diesen Etat noch ein ganz kleines bißchen.
@luckie: Kaiserslautern hatte schon letzte Saison einiges an Kohle und nach dem Klassenerhalt der Fußballer wird da sicher noch einmal aufgestockt. Wobei ich bisher nicht geglaubt, dass ein Arigbabu nächste Saison noch bezahlbar ist. Durch die neuen Regeln in der BBL sind seine Gehaltchancen in Deutschland aber deutlich gesunken und damit Lauterns Chancen gestiegen.
-
Interessant zu sehen, wie schnell man hier die Leute auf einmal zum schreiben bewegen kann.
Ist doch auch alles nicht so wichtig. Mir ist tatsächlich zu Ohren gekommen, dass Chemnitz “angeblich” für die kommende Saison zwei potenzielle Sponosren an der Angel hätte. Und ich habe nicht die Absicht ein falsches Bils von Chemnitz zu machen.Abgesehen davon sollte @Steffen nicht so überempfindlich reagieren. Es spricht doch überhaupt nichts gegen Chemnitz, dass sie Interesse an einem Spieler bekunden. Das ist doch das Geschäft!
Dass Du deshalb gleich angst hast, von Chemnitz ein falsches Bild zu bekommen, ist mir rätselhaft. -
Mit Lautern wird zu rechnen sein. Neue Sponsoren, die Fußballer, die weiterhin in der 1. Liga spielen werden, ein Umfeld, das sich langsam mit Bundesliga-Basketball anfreundet und eine gesunde sportliche Entwicklung. Dieses Team sehe ich nächste Saison sehr weit oben.
-
-
So, der Chenmitzer Vorstand ist wieder geschäftsfähig geändert hat sich (fast) nichts. Guggst du hier:Chemnitzer Forum.
Wie TS schon in einem anderen thread bemerkte: Rücktritt antäuschen, um dann wie Phönix aus der Asche wieder aufzutauchen.