PO-Halbfinale - Bamberg : Giessen
-
Ich stelle mir gerade vor, ein grippegeschwächter Spieler aus Bamberg hätte sich mehr oder weniger selbst eingewechselt und das Spiel zugunsten von GHP entschieden. Dann würde das “Gesundheigt geht über alles” -Gerede sicherlich durch eine Ansammlung von Superlativen ersetzt werden…… :roll:
-
Also ich kann den gießenern hier nur zustimmen: wenn wir alle mal die vereinsbrille abnehmen, sollte jeder erkennen, dass für uns der ausfall von hurl und rick im vergleich zum fehlen von lou und chuck bei gießen nicht sehr viel mehr als ein (dicker) tropfen auf dem heißen stein ist (bank! taylor!) - plus: wir hatten eine durchaus nicht souverän gewonnene serie gegen oldenburg zeit, um uns darauf einzustellen.
Bambergs MANNSCHAFTSleistung heute war 1a, von einer Galavorstellung zu sprechen finde ich jedoch etwas anmaßend; dazu waren die jungs in der offense zeitweise viel zu unkonzentriert.
Habe mich wahnsinnig für uvis gefreut, dass er wieder traf; wollen wir hoffen, dass der knoten endlich geplatzt ist! Auch steffen endlich mal wieder stark im zug zum korb und in den eins-zu-eins-situationen, so wollen wir das sehen! Sehr geil wieder mr.rebound/freethrow ensminger: wo hat der denn freiwürfe geübt??!
Die gießener fans finde ich übrigens klasse; super, dass ihr trotz der verzweifelten lage noch mit welle genmacht und überhaupt toll gefeiert habt! Auf ein schöneres spiel mit einem aqngemesseneren ergebnis (aber natürlich einmen bamberger sieg ) am dienstag! -
ich erinnere da gerne mal an die situation mit hurl beechum in köln. hat da auch der bamberger coach versagt? der arzt? der spieler? wäre alles so einfach zu prognostizieren, dann gäbe es keine fachärzte und LIDL würde demnächst ein selbstprognose-garät von BAYER für 39,90 anbieten
zum spiel heute ist schon viel richtiges gesagt worden: bamberg kann aufgrund seines kaders solche rückschläge besser wegstecken, als dies gießen kann. umso mehr freut es mich, dass wir spiel eins gewonnen haben und in spiel zwei fast
steffen war heute blendend aufegelegt, bamberg hat insgesamt überzeugend gespielt, da war sicher nicht alles galaform, aber einige sehr schön anzusehende passstaffeln, die in ihrer einzahl allesamt das wort “großartig” verdient haben. aber es gab auch wieder einige aussetzer zwischenrein, dennoch ein überzeugender sieg.
ich persönlich möchte den schmalen grat finden, mich vom heutigen spiel begeistert zu zeigen, mich an einige wirklich tolle aktionen zu erinnern, ihn allerdings auch nicht allzu hoch einzuschätzen. aber ich möchte ihn mir jetzt hier auch nicht kaputt reden lassen. hätte aufgrund der ausgangslage mit einem "10-20 vor " gerechnet. dass es mehr wurde, lag zum einen an der sehr guten bamberger defense und zum anderen eben auch daran, dass die gießener in der verteidigung nicht an ihre bisherigen leistungen anknüpften. es fehlte zwar viel offense-power, aber defensiv sollte dies nicht so ins gewicht fallen. allerdings hatte sich bamberg auch wie von @kosmo schon richtig geschrieben, heute besser eingestellt und durch schöne pässe die zone ausgehebelt. weiterhin wurde heute sichtbar wie wichtig es ist, dass sich steffen nicht schon in hälfte eins aus dem spiel nimmt.
ein großes lob noch an die leistung des gießener anhangs. in der ersten hälfte noch durch einige mittelfinger und provokationen negativ aufgefallen (einige, nicht wenige, dennoch nicht die mehrheit), hat es spaß gemacht euch beim “euch selber feiern” in hälfte zwei zu sehen. so muss das sein, so haben wir es in der hauptrunde bspw. auch in berlin gemacht.
auf ein spannenderes spiel am dienstag, hoffentlich wieder mit chuck UND rick.
und an LOU gute besserung !!!
-
On 2005-06-05 21:29, JohnDoe wrote:
Und Du behauptest jetzt also, dass der Teamarzt der (unprofessionellen) Giessener sein OK für den Einsatz eines nicht spielfähigen Lou Campbell gegeben hat bzw. er das entscheidete OK Stefan Koch überlässt und dieser wider besseren Wissen Lou eingesetzt hat???Ich habe das NICHT behauptet. EUERE Jungs behaupten stets, Lou C. habe “sein okay gegeben”.
ICH sage nur, dass das “Okay” in einer professionellen Mannschaft von den Teamärzten ausgesprochen werden sollte.
ICH HABE AUCH gesagt, dass meine Gedanken gerade bei Lou Campbell sind, weil ich denke, dass es ihm ziemlich bescheiden geht und dies deshalb, WEIL er in Spiel 2 aufgelaufen ist.
Ich wünsche ihm von Herzen gute Besserung, den Bambergern nicht zu viel Einbildung auf diesen Kantersieg, und den Gießenern einen guten Rutsch zurück auf den Boden der Tatsachen. Feiert euer Team recht schön am Dienstag, und singt ein paar Strophen auf Lou. -
On 2005-06-05 21:45, erlanger wrote:
ich erinnere da gerne mal an die situation mit hurl beechum in köln. hat da auch der bamberger coach versagt? der arzt? der spieler?JA, Erlanger, JA - sie haben versagt. Die Verletzung ist durch da Weiterspielen sehr wahrscheinlich viel schwerer geworden.
Und NEIN, Erlanger, sie haben insofern nicht versagt, als da glaube ich kein Arzt mit dabei war. Aber genau das ist der Fehler, es ist unprofessionell.
Die Gesundheit der Spieler wird zu leicht auf’s Spiel gesetzt, das ist mene These, und dabei beibe ich. Und weil man das erkannt hat und “Trauer trägt” in Gießen, musste Chuck heute auch draußen bleiben. Richtig so ! -
Endlich bringts jemand auf den Punkt:
Bauermann ist klar “Coach of the year”. Er hat es einfach verdient - durch sein umsichtiges, gesundheitsschonende Wesen (wie war das mit den Ellebogen?), der Tugend, der Jugend eine Chance zu geben (Super Talente, der Volkmar und der Derrick) und vorallem der taktischen Meisterleistung heute abend, gegen die mit Stars gespickte Millionärstruppe aus Gießen (klasse wie auf das ständig wechselnder Verteidigungsverhalten von Gießen reagiert wurde…unglaublich diese Asisstzahlen bei so einem komplexen System).
Nein, Mailman, du hast vollkommen Recht.So ein rücksichtsloser, vom Ehrgeiz zerfressener Coach wie Koch -der obendrein nur durch die Millionen, die in Gießen fließen, und durch die Substanz der letzjährigen Supersaison Erfolg hat- nein, der hätte so einen Titel nicht verdient…
Gut, mit herrvorragender Schkenntnis und Nähe zu Gießener Mannschaft analysiert - alle Achtung, Mailman…
Bate
p.s.: Luca, deinen Post kann ich so unterschreiben…
-
Mailmann, bei dir is irgendwas echt nich richtig justiert.
Kleines Gegenbeispiel von Branko Milisavljevic beim Bonner Derbysieg gegen den REK (Milisavljevic mit 29 Punkten und dem letzten entscheidenen Teffer):Frage: Es hieß, Sie hätten auf eigene Verantwortung gespielt?
Milisavljevic: Die Trainer haben mich gefragt, ob es geht. Da habe ich nur gesagt, ich würde alles geben, was eben geht. Und am Ende war doch alles richtig: Ich bin total kaputt, aber auch total glücklich.
-
Also komm gerad aus der sogenannten ,Frankenhölle´´, aber ehrlich gesagt außer bei Freiwürfen und am Ende hab ich nicht sehr viel gehört!! naja auf jeden fall wars natürlich ein verdienter Sieg!! Mir is aufeinma ganz schlecht geworden als ich gehört hab, dass beide net spielen könne!! Aber naja…ham uns natürlich zerrupft!! ich geh jetzt erst ma wieder…weiter trinken!! Hab nur ma schnell Klamotte gewechselt…*lach
-
naja giessener jung untertreib mal nicht.
ich hab sogar im fernsehn gehört, dass die bamberger ne riesen party machen. entweder warst du viel zu voll oder einfach schwerhörigGruß
-
Der Punkt ist, dass in einer professionell geführten Mannschaft nicht “Lou” das okay gegenüber “Stefan” gibt, sondern die ÄRZTE
Capsico? “Ey Trainer es geht schon” gehört in die Bezirksliga, abe nicht in die BBL.
Aber wenn es so ist wie du sagst, dann sollte kein besonnener Spieler in Gießen unterschreiben.Das meinst Du jetzt aber nicht ernst; damit sagst Du auch dass GHP keine “professionell geführte Mannschaft” ist und in die Bezirksliga gehörst - oder hast Du Beechum schon vergessen, der aufgrund seiner Aussage “es geht schon” in Köln wieder eingesetzt wurde.
Freu’ Dich doch einfach, dass wir kurz vor dem Finale stehen, aber lasse das überhebliche Gerede über eine heute schwache Giessener Mannschaft.
Fakt ist doch, dass Giessen eine phantastische Saison spielt. Sie verfügen aber nicht über die Leistungsdichte von z.B. Bamberg, Berlin oder Köln - darum wiegt der Ausfall von den zwei besten Spielern schwerer als bei anderen Vereinen.
-
On 2005-06-05 22:01, GiessenerJung wrote:
Also komm gerad aus der sogenannten ,Frankenhölle´´, aber ehrlich gesagt außer bei Freiwürfen und am Ende hab ich nicht sehr viel gehört!! naja auf jeden fall wars natürlich ein verdienter Sieg!! Mir is aufeinma ganz schlecht geworden als ich gehört hab, dass beide net spielen könne!! Aber naja…ham uns natürlich zerrupft!! ich geh jetzt erst ma wieder…weiter trinken!! Hab nur ma schnell Klamotte gewechselt…*lachDu,das Forum war nebenan.Wo Du warst,das heisst "Playoff "und ist ne Sportsbar!
-
*lol…ja ich gebs zu, wollt euch nurma en bissi provozieren!! War schon super Stimmung bei euch!! Die geilste, nach der Osthölle!! Kompliment…
-
also echt. man kann fitnesscheckschecks machen soviel- und trainer/arzt sein solang man will; letzendlich wird den ausschlag doch geben, ob der betreffende spieler selbst glaubt, fit genug zu sein (siehe hurl: “es geht schon”). diese entscheidung kann einem kein arzt oder betreuer abnehmen, man steckt ja schließlich nicht drin. weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein stefan koch den sich windenden und um erbarmen flehenden lou aufs spielfeld schubst…
-
Oh Tigger, bitte schließe diesen Threat schnell wieder… aber nur wenn Du frei von jeglichen grippalen Infekten bist, wir wollen ja nicht dass Dir was passiert.
Hab vorhin vergessen noch die tollen gießener Fans lobend zu erwähnen. Es sei mir nochmal verziehen. War schon klasse, wie sie trotz der aussichtslosen Lage Stimmung gemacht, sich selbst und ihre Mannschaft gefeiert haben. Hans Rosental würde dazu wohl ein “Das war spitze!” über die Lippen kommen.
Die Stimmung im Forum kam mir auch durchaus noch steigerungsfähig vor. Lag aber vor allem an der deutlichen Überlegenheit der Bamberger und dass Gießen auch keine richtiges Feindbild bietet, weil sie doch recht sympathisch sind. Da lehnt man sich nach einem 22-0 Run eben auch als Fan berühigt zurück, genießt das Dargebotene und realisiert unterbewußt, dass die eigene Mannschaft auch so locker gewinnt ohne seine Stimme zu ruinieren.
In einem Hitchcock-Krimi wäre sicherlich noch viel mehr der Nici-Bär los gewesen, aber so hatten wohl viele auch einfach ein wenig Mitleid mit den Gästen und wollten nicht allzu hämisch wirken. Gefeiert wurde natürlich auch so ausgibig, nur eben etwas dezenter - weil lange absehbar - wie nach einem Sieg mit einem Punkt Differenz, den Daddy Cool mit dem Schlusshorn auf der eigenen Hälfte erzieht hätte.Zu guter letzt nochmal eine Kommentar zu den teil total Gaga-beiträgen zur medizinischen Gesamtsituation von Lou Campbell. Ich denke mal wir können uns allesamt keine fundierte und gerechte Meinung bilden. Die Umstände wissen wohl nur Lou selbst, Trainer Koch und der Teamarzt. Den 46ers Unprofessionalität vor zu werden ist wirklich überflüssig, wenn sie um die Gefahr gewußt hätten, wäre Campbell nicht aufgelaufen. Es hätte sicherlich mehr Sinn gemacht ihn Spiel 2 noch draußen zu lassen und ihr dafür in Spiel 3 bis 5 wieder an Bord zu haben, anstatt andersherum. Gießen wird sicherlich nicht grob fahrläßig mit seinen hochbezahlten Angestellen umgehen oder gar Druck auf sie ausgeüben, sonst wäre Eidson heute in der Starting Five gestanden.
Der Körper und vor allem der Geschwächte reagiert oftmal gegen jegliche Logik und sehr überraschend… manchmal mit dramatischen und drastischen Folgen. Fragt mal einen Chirurgen wie vielen Patienten schon unerklärlicherweise “auf dem Tisch geblieben sind” (also dort verstorben sind). Die Zahl wird hoch sein.
Wenn mir Campbell versichert hätte er sei fit zu spielen und fühle sich gut, hätte ich ihn auch gebracht. Der letzte Gradmesser ist schließlich immer der betroffene Mensch selbst, er muss die letzte Entscheidung treffen, weder Koch, noch der Teamdoc können in Campbell reinsehen. Ein Grippeverlauf ist ja keine schwarz-weiß Situation, die mit einer Art Schwangerschaftstest zu belegen ist. Der eine Typ ist nach 4 Tagen wieder auf den Beinen, ein anderer liegt nach 3 Wochen noch flach. Es gibt in der BBL viele Spieler die schon angeschlagen in ein Spiel gegangen sind, ich würde sogar sagen, dass ist gang und gebe (z. B. Spiel 1 bei Archibong). Meißt geht alles glatt nur jetzt haben sich wohl einfach ein paar unglücklich zusammenspielende Faktoren vereint. Damit sollten wir das Thema auch ruhen lassen und mit unqualifizierten Schuldzuweisungen aufhören. -
Viel ist zum Spiel bereits geschrieben worden, hier meine Gedanken:
Ein Sieg gegen ein Giessener Team MIT Campbell und Eidson wäre mir 1000x lieber gewesen. Playoffs sind Playoffs, Kampf bis zur letzten Sekunde und eben Spannung (so wie Berlin-Frankfurt). Die Spannung war aufgrund von 3 Ausfällen bei Giessen einfach nicht gewährleistet. So ein Spiel wie heute machte zwar aus Bamberger Sicht Spaß, ist aber nicht Sinn der Sache (Playoffs). Nun kann man darüber philosophieren ob das restliche Giessener Team sich hätte besser verkaufen können/müssen. Ich denke, das ist zweit-, nein sogar drittrangig. Heute hatte Giessen einfach keine Chance!
Unter dem Strich sieht es nüchtern so aus: Bamberg führt 2-1, bei Giessen wird sich zeigen, ob und inwieweit Eidson und Campbell bis Dienstag wieder fit werden. Ich wünsche es beiden - im Sinne spannender Playoffs, die möglichst auch weitere Menschen für die Sportart begeistern. Allerdings glaube ich schon, dass die Klatsche einen kleinen Knick im Giessener Team hinterlassen hat, mir wird niemand erzählen können, dass alle Spieler sowas wie nix wegstecken.
Zum Spiel:
Mich hat irre gefreut, dass a) bei Uvis Helmanis der Knoten wieder geplatzt ist. 8 Punkte, 7 Rebounds, 1 Assist, 1 Steal - und eine Menge Einsatz. Die Halle hat bei seinem 1 Dreier getobt! Bauermann hat ihn frühzeitig gebracht und ich glaube, es hat ihm sehr, sehr gutgetan. b) dass Volkmar Zapf 5 Punkte gemacht hat. Ich stand während des Spiel 1 einziges Mal auf dem Stuhl und dass bei seinem Dreier. Ich kenne Zapf aus dem 92er und 93er BBL-Team und es war einfach ein super Feeling, ihn wie in alten Zeiten spielen zu sehen. Selbst Nürnbergs Coach Harlander, der unweit von mir saß und das Spiel recht neutral beobachtete, ging bei Volkmars Korberfolgen ruckartig vor Freude in die Höhe.
Ein Lob an die Giessener Fans, die trotz des riesigen Rückstands sich immer mal lautstark bemerkbar machten.
-
So schade das auch ist: Man muss nun mal nochmal auf die Gießener Personalsituation hinweisen: Ohne Chuck Eidson, ohne Louis Campbell, ohne Justin Phoenix (d.h. ohne 43.2 PPG, 10.9 RPG, 4.3 SPG, 6.4 APG und, was am schwesten wiegt: Mit kaum mehr Optionen von der Bank), (und wenn die Informationen stimmen) mit einem angeschlagenen Souleymane Wane und einem ebenfalls erkrankten Heiko Schaffartzik - da wird es schwierig gegen Bamberg zu gewinnen, und das hat man gestern ja gesehen. Gießen hatte gestern keine Chance, weil niemand wirklich sagen konnte: Ich bin jetzt da und nehme mal all das, was fehlt, auf meine Schultern. Glückwunsch an Bamberg, nicht abzustreitender verdienter Sieg gestern.
Vielleicht hätte man sich gestern auch besser verkaufen können, klar. Aber mal ehrlich: Warum denn? Die Jungs werden morgen in Gießen wieder alles geben, da mussten sie sich nicht gestern bei einem chancenlosen Spiel aufreiben. Das ist allerdings KEIN Grund für diese Wurfquoten… 38.5% als beste Quote im Team, ansonsten haben wir da mal 1/10 (0/7 3P), 3/13 (darunter 2/10 3P) oder auch mal 1/9 (0/5 aus der Nahdistanz) - das kann es doch nicht sein, die Würfe haben auch nicht unbedingt was damit zu tun, das ein Chuck oder ein Lou fehlt…
Allerdings: Wir haben die Reboundwertung gewonnen! Hahahaaaa! Ihr Versager, ihr fränkischen! Nix habt ihr auf die Reihe gekriegt am Brett! Gaaaaaaar nix! 77.1% aus der Nahdistanz treffen, aber keine Rebounds bekommen! Ob ihr nach dieser Blamage am Dienstag überhaupt noch antretet?!
-
Kosmonaut und Mailman kann man doch in der Pfeife rauchen.
Für die ist doch nichts anderes existent als ihr europäischer Spitzenclub Bamberg.
Labern hier rum, als wären sie die Gurus der BBL. Wollen Ärzte und Verantwortliche der Gießen 46ers Hinweise auf Unterlassungsünden in Bezug auf Krankheiten und Verletzungen des spielers Campbell geben, ohne jegliche Ahnung.Wie war es denn mit Beechum, als die Bamberger trotz dessen Kreuzbandrisses, diesen wieder aufs Feld schickten?
Das war ja dagegen schon ein barbarischer Akt, der alle Normen gesprengt hat, sozusagen menschenverachtend.
Alle Kosmonauten und Mailmaner aus Bamberg, freut euch, ihr habt toll gespielt, nahezu europaligareif.
Nein , ihr habt gegen ein Gießener Team gespielt, daß aufgrund der Ausfälle von Phoenix, Campbell und Eidson, die für 45-50 Pkt. im Schnitt für die 46ers verantworlich sind, nur noch ein Torso waren und sich schon im Vorfeld aufgegeben haben.
Wer da aus Bamberger Sicht noch glorifizierende Dinge für sich assoziiert, kann getrost mal an seinen Verstand zweifeln.
Es war für Bamberg nicht mehr als ein leichter Sieg, den jede andere Mannschaft auch erzielt hätte, also nicht Bewegendes.
Bleibt doch einfach mal auf dem Teppich, nehmt den Sieg zur Kenntnis, geniesst ihn, er ist euch in den Schoß gelegt worden, ohne viel dafür machen zu müssen.
Nicht einmal draufhauen musstet ihr, daß was euch sonst so auszeichnet, und was euch bundesweit so den Touch eines friedvollen Teams mit eloquenter spielerischer Eleganz gibt.
Asche auf die Häupter von Mailman und Kosmonaut, diese objektiven nie verzagenden Kämpfer an der vordersten Front einer heilen Bamberger Basketballwelt.
Mehr kann man zu diesen “Experten” eigentlich nicht sagen.
-
Ich denke mal wir können uns allesamt keine fundierte und gerechte Meinung bilden.
Den 46ers Unprofessionalität vor zu werden ist wirklich überflüssig
Wenn mir Campbell versichert hätte er sei fit zu spielen und fühle sich gut, hätte ich ihn auch gebracht. Der letzte Gradmesser ist schließlich immer der betroffene Mensch selbst, er muss die letzte Entscheidung treffen, weder Koch, noch der Teamdoc können in Campbell reinsehen
etc.
@HN: Sach mal, wer hat den Post denn für Dich verfasst? Denn anscheinend kannst Du kein einziges Wort lesen, sonst hättest Du bemerkt dass ich genau Deiner Meinung bin!
Da stellt man sich literarisch VOR die Verantwortliches der Gießen 46ers, nimmt sie in Schutz und darf sich dann auch blöd anmachen lassen?!
Ähm, ja, vielleicht doch mal selbst zu den Teamärzten gehen und sich untersuchen lassen…?Und ja wir sind die Gurus dieser BBL oder denkst Du dieser Pommer hat da wirklich was zu melden?!
-
Also um das alles mal zusammenzufassen:
Ich als Bamberger darf mich/soll mich nicht über den Sieg freuen. Stattdessen soll ich die Gießener bemitleiden, dass sie nur mit einem Rumpfteam (ähnlich Bamberg gegen Berlin vor 2 Jahren) gespielt haben.
Ich freu mich riesig über den Sieg und mir ist es wurscht ob ein Campbell hätten spielen sollen dürfen können müssen oder sonst was. Es geht ihm JETZT nicht gut und fertig.
Bamberg hat gegen Leverkusen auch ein ähnliches Debakel erlebt, aber sie haben gekämpft, DAS haben gestern nur die Gießener Fans, aber nicht die Mannschaft.
Freu mich auf morgen, egal ob mit Rick, mit Eidson, mit Campbell oder auch ohne. Bis dann -
Stimmt. Egal mit wem oder ohne wen. Niederlage ist Niederlage und Sieg ist Sieg.
Bamberg könnte nur Probleme bekommen wenn sie morgen nicht von Anfang an hochmotiviert ins Spiel gehen (Schwierig nach diesem Spiel) und das Spiel verlieren.
Bei einem Spiel 5 wäre alles offen und Bamberg hätte den größeren Druck.
Aber nach der Leistung von gestern dürfte Bamberg wohl weiterkommen. Für Giessen war es trotzdem eine sehr starke Saison.Schaun mer mal….
-
Leute
macht euch nicht verrückt:
`` Dies hier ist nur´´ Gießen ´´und nur das Halbfinale.
Gießen wird so schnell von der Bildfläche verschwinden wie sie gekommen sind. Das 4. Spiel ist gelaufen weil auch Gießen keine Lust mehr hat ein weiters mal nach Bambergb zu kommen um so abgefertigt zu werden.
-
On 2005-06-06 20:38, moods wrote:
Gießen wird so schnell von der Bildfläche verschwinden wie sie gekommen sind. Das 4. Spiel ist gelaufen weil auch Gießen keine Lust mehr hat ein weiters mal nach Bambergb zu kommen um so abgefertigt zu werden.Hmm… wir sind über fünf Spiele gekommen, von mir aus können wir auch gerne wieder über fünf Spiele gehen… und ansonsten gilt: Wenn wir bei einem eventuellen Spiel am Donnerstag komplett spielen könnten, steht es quasi wieder 0:0 … ansonsten hoffe ich, das eure Spieler morgen genauso denken wie du, dann gibts nämlich ordentlich auffe Omme
-
Ihr könnt das Drehen und Wenden wie ihr wollt, gestern hättet ihr auch mit Eidson, Campbell, Mitchell, Phoenix und einem bärenstarken Hartenstein verloren…
Bedankt euch lieber mal bei Bauermann, dass er im letzten Viertel nur noch den nachwuchs spielen lassen hat, sonst wäre das noch dicker geworden, und ihr hättet die höchste Niederlage in euerer langen Vereinsgeschichte einfahren können…
Nichts für ungut, ich traue giessen daheim nochmal einen Sieg zu, aber um in Bamberg zu gewinnen, ist das Bamberger Team und die Fans zurzeit zu heiss, sorry…
-
On 2005-06-06 20:54, Gert-Jason-Fan wrote:
Ihr könnt das Drehen und Wenden wie ihr wollt, gestern hättet ihr auch mit Eidson, Campbell, Mitchell, Phoenix und einem bärenstarken Hartenstein verloren…Bedankt euch lieber mal bei Bauermann, dass er im letzten Viertel nur noch den nachwuchs spielen lassen hat, sonst wäre das noch dicker geworden, und ihr hättet die höchste Niederlage in euerer langen Vereinsgeschichte einfahren können…
Nichts für ungut, ich traue giessen daheim nochmal einen Sieg zu, aber um in Bamberg zu gewinnen, ist das Bamberger Team und die Fans zurzeit zu heiss, sorry…
Diese Aussage ist genauso spekulativ, wie Aussagen was passiert wäre, wenn die Ausfälle von Gießen mitgespielt hätten.
Wenn du das heiß nennt, was die Bamberger im 1. Viertel abgeliefert haben, dann wird mir echt Angst und Bange…!
Naja, wat solls, berauscht euch ruhig an der phänomenalen Leistung gegen eine taktisch raffinierte Gießener Mannschaft (habt ihr die ständig wechselnde Verteidigungsstrategie von Gießen bemerkt? Fantastisch wie flexibel drauf reagiert wurde…).
Abgerechnet wird am Ende!Bate
p.s… Selbst wenns morgen zu Ende wäre (was ich in keinster Weise glaube) brauch sich Gießen nicht zu schämen…
-
Also es gibt heir eine reale Diskusison und eine hypothetische Diskussion über dieses Halbfinale.
Die Realitäten sind. es steht 2:1, Gießen muss seinem bisher erfoglreihem Engagement “weit über dem Limit” Tribut zollen, und Bamberg läuft sich richitig heiß so wie es sein muss in den Playoffs. Es gab am Sonntag eine massive Demütigung des Torsos, der momentan noch von Gießen übrig ist, und ich denkle es ist auch Realität zu sagen, dass Gießen von dieser Beerrdigung erster Klasse nicht unbeeindruckt in das Spiel morgen gehen wird.
Wunschdenken und Schwärmerei sind alle “wenn Chuck Phoenix Campbell dabei wäre” Ausschweifungen und auch die Vorstellung, dass Bamberg schon eine europäiche Spitzenmannschaft ist. Okay, man darf schwärmen und träumen, aber da die Wahrheit auf’m Platz ist werden wir morgen sehen wer den Punkt holt. I bet Bamberg.
Worauf ich schon gespannt bin ist wie lange das Gießener Publikum seine trotzigen Gesänge auf den “Meister der Herzen 2005” ablässt - ich wnsche viel Spass dabei, aus den den Träumen zu erwachen und nochmals Lou Campbell alles Gute für seine Gesundheit.
Wird sicher Fun morgen abend, für alle. Ich freu mich drauf.
Und dann: Frankfurt ? Dann hätten wir ein Problem denke ich. Denn wenn uns die Gießener da wirklich unterstützen wollen - und etwas anderes kommt doch gar nicht in Frage oder? - dann wird es verdammt knapp mit Karten. Gießen muss sich dann Karten aus dem FFM Kontingent organisieren, denn da komen wir ja wieder nicht ran !!!
Aber halt - wir brauchen erst den dritten Punkt. betbetbetbet -
naja wir werden morgen abend wissen, ob chuck und lou einsetzbar sind. mit den beiden haben wir ne chance uns in spiel 5 zu retten, ohne die beiden leider nicht. fan faktor hin oder her. bamberg sollte trotzdem nicht mit der einstellung wie die einiger user hier im forum nach giessen fahrn, denn sonst könnte es doch noch böse für sie enden :-D. aber eigentlich dürfte das einer von bauermann gecoachten mannschaft nicht passieren.
egal wie das spiel morgen ausgeht, ob wir mit 50 aus der halle geschossen werden oder mit 1nem nach verlängerung gewinnen :-D. ich werd dieses geile team feiern bis ich umfalle. was die jungs dieses jahr zu stande gebracht haben, ist einfach unglaublich.
Giessen hat das geilste team der BBL!
Gruß
-
@Mailman: Das mit dem Heißlaufen kann aber erst ab letztem Spiel gemeint sei, oder?
Kann mich nicht erinnern, daß der Bamberger Motor in Spiel 1+2 so richtig heiß war…
Wie sich Wahrnehmungen (auf beiden Seiten) ändern können…Aber um bei dieser Metapher zu bleiben: Ein Motor, der im ersten Gang 6000 Umdrehungen/Minute leistet, ist noch lange nicht stark und schnell…
Ich glaube auch, daß es sehr schwer sein wird für Auswärtige, Karten für das Hessen-Finale zu bekommen. Ist ja schließlich jedes Spiel Heimspiel für Gießen…
Bate
-
@gert-jason Fan:
Aus welchem Kuhstall kommst Du denn gekrochen?
Immer “Vize” (zusammen mit Bonn könnt Ihr den “Obervize” ausspielen) und dann solche Sprüche.
Drückt Frankfurt die Daumen, sonst kommt ein weiterer “Vize” hinzu.
Realität und Wunschdenken waren in der Provinz noch nie eine Einheit. -
Ich kann die Sorglosigkeit, die von einigen Bambergern hier zur Schau getragen wird, absolut nicht nachvollziehen. Giessen hat eine großartige Mannschaft und ich gehe davon aus, dass sowohl Eidson als auch Campbell alles versuchen werden, um dem Team morgen zu helfen, dazu kommt die bedingungslose Unterstützung in der Osthalle. Bamberg ist noch lange nicht durch, das klare Ergebnis vom Sonntag kann nicht nur Giessen einen Knacks gegeben haben, sondern auch die Bamberger Psyche etwas zu sehr in Selbstsicherheit versetzt haben.
Wie immer muss die Devise für Bamberg gebetsmühlenartig lauten: volle Konzentration, höchster Einsatz und absolute Leidenschaft, anders kann GHP nicht gewinnen und nur dadurch ist man soweit gekommen. Ich hoffe auf einen Bamberger Sieg und freue mich auf das Spiel live in der Halle!
-
Es wird sich morgen eine andere Giessener Mannschaft präsentieren als am Sonntag. Mit Campbell, mit Eidson. Und mit einem fanatischen Publikum. Die Karten werden morgen komplett neu gemischt sein, auch wenn ich glaube, dass die herbe Niederlage vom Sonntag schon einen kleinen Knacks hinterlassen haben dürfte. Aber wird es deshalb einfacher? Nein.
Bamberg muss von Minute 1 an Druck machen, sein Spiel aufziehen, gut verteidigen, das Brett beherrschen. Nachlässig- und Unkonzentriertheiten werden die Giessener angefeuert vom Publikum sofort bestrafen - ich erinnere nur an die 13 Punkte-Führung der Bamberger im 2. Spiel zur Halbzeit.
Ich freue mich auf ein spannendes Spiel (im Interesse des Sports!) mit einem am Schluss verdienten Sieger. Möge das bessere Team gewinnen und die Giessener mögen mir verzeihen, ich tippe mit +9 auf Bamberg und Frankfurt als Finalgegner.
-
Was ich nicht verstehe:
Warum soll Gießen nach einem zu 3/4 abgeschenkten Spiel einen psychologischen Knacks haben??? :-?
Es war doch ab dem 2. Viertel mehr als klar, was abläuft und beide Teams haben mehr oder weniger Kräfte gespart (Bamberg durch Einsatz der Bank / Gießen hat nur noch geballert), so sah es jedenfalls für einen Außenstehenden, der sich immer noch nicht entscheiden kann für wen er hält, aus…… -
Ich kann die Vermutung von Bauermann durchaus nachvollziehen, dass Giessen nach dem Ausfall von Campbell keine grosse Chance in Spiel 3 sah und Eidson geschont hat. Er wird heute spielen und dann steht eine ganz andere Giessener Mannschaft auf dem Feld.
Jeder Anflug von Überheblichkeit wird GHP heute eine Niederlage bescheren; und es wäre ja nicht das erste Mal in der Saison, dass die Spieler durch Unkonzentriertheiten einen Sieg verschenken.
-
aus neutraler Sicht muss ich sagen das die 46ers sich sicher bewusst waren dass es kaum möglich sein wird zu gewinnen, ABER man kann kämfen, trotzdem Würfe treffen, muss nicht soviele TOs zulassen und kann versuchen durch taktische Maßnahmen die Ausfälle zumindest ansatzweise zu kompensieren. Das alles hat mir völlig gefehlt, wenn es sicherlich auch mit diesen Optionen nicht gereicht hätte.
Zudem ist es schon merkwürdig um die Einsatzfähigkeit der Spieler so ein Geheimnis zu machen. Da fahren jede Menge Gießener nach Bamberg, freuen sich auf einen heißen Kampf und bekommen dann mit der Nachricht das die beiden wichtigsten Spieler fehlen einen vor den Kopf geknallt. Hatte da das Gießener Management Angst das weniger Fans mitreisen wenn das früher publik wird. Die Fans wären doch sowieso gefahren.
Zur Spielfähigkeit noch ein Satz. Jeder Profisportler will immer spielen und seiner Mannschaft helfen (wenn er in einer solchen spielt) egal ob er fit ist oder nicht. Hier liegt die Verantwortlichkeit AUCH beim Head-Coach. Dieser ist der leitende Angestellte und Vorgesetzte des Spielers gegenüber dem er somit eine Fürsorgepflicht hat. Im Zweifelsfall muss er einen Arzt, in den meisten Fällen den Teamarzt, konsultieren. In einem professionellen Umfeld hat der Teamarzt das letzte Wort über die Einsatzfähigkeit des Spielers. Nicht nur das es um die Gesundheit des Spielers geht, es kann ja auch durch die Verschleppung einer Krankheit oder Verletzung ein längerer Ausfall provoziert werden. Hier nur auf dem Spieler seine Meinung zu hören wäre grob fahrlässig. Ich weiß nicht was in Gießen gelaufen ist und wer dort solche Entscheidungen trifft. Ich kann nur hoffen das die Entscheidung Lou einzusetzen, nicht von Spieler und/oder Trainer alleine getroffen wurde, denn das wäre wie oben beschrieben sehr amateurhaft und gefährlich.
Heute Abend rechne ich mit einem Bamberger Sieg, egal wer bei Gießen aufläuft. Eidson wird ja wohl recht sicher spielen, fragt sich nur ob er fit ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bauermann seine Jungs einen Anflug von Größenwahn gestattet und durchaus weiß, dass Gießen Köln mehr oder weniger auch deswegen rausgekegelt hat, weil diese in den entscheidenden Phase die Hessen halt auch unterschätzt haben. Köln dachte das letzte Spiel zu Hause ist ein Selbstläufer und bis sie gemerkt haben das Chuck in Galaform ist war es zu spät. Das läuft bei Bauermann sicher anders, der Herr Andres musste in Köln ja auch gehen, weil er eben nicht gerade der Hammer-Trainer ist, wie auch die Gießener wissen. Uups, bin abgeschweift. Also zurück. Im ersten Heimspiel hat Gießen ja die Franken nicht gerade aus der Halle geschossen sondern zunächst “nur” die Verlängerung erreicht. Bamberg ist jetzt heiß, wird konzentriert auftreten und aus Spiel 2 gelernt haben.
Zwei Karlsruher stellten die Welt auf Räder!
Carl Benz (Erfinder des Automobils)
geboren am 26. November 1844 in KarlsruheKarl Friedrich Drais (Erfinder des Lauf-/Fahrrads)
geboren am 29. April 1785 in Karlsruhe
–-------------- -
Wenn Gießen wieder komplett ist heute Abend, dann wird das sicherlich KEIN selbstläufer und das wissen die Bamberger sicherlich auch. Dafür werden alleine schon die lauten Fans sorgen.
Spiel 3 wurde nach dem 1. Viertel abgeschenkt. Das sich Bamberg dann in einen kleinen Rausch gespielt hat ist schön und gut, aber unter dem Strich war es auch nur ein Sieg. Die Höhe interessiert heute schon niemanden.
Die Gießener werden das nicht sonderlich in den Köpfen haben, sondern eher die Hoffnung, dass es mit 2 oder 3 der verletzten ganz anders laufen kann und wohl auch wird. Koch ist auch viel zu clever und ein sehr erfahrener Mann, und wird das seinem Team schon richtig beigebracht haben.
Bamberg ist trotz allem der Favorit heute Abend, aber ich traue Gießen auch den Sieg zu! -
So, ich stelle fest, dass sich bei mir langsam das Kribbeln einstellt und es zunehmend schwerer wird, sich auf die Kundengespräche zu konzentrieren…sehe schon wieder Ballflugkurven statt Aktienkurskurven ;-);-)
Ich rechne zwar mit einem Bamberger Sieg heute abend, bin aber noch hin- und hergerissen, ob dieser hoch ausfällt oder es ein knappes Spiel wird
Spaß beiseite, wenn Chuck und Campbell dabei sind, wird es wohl eine knappe Kiste mit offenem Ausgang.
Heute können wohl drei Leute zum Faktor werden:
Chuck Eidson: Wenn er spielt - wovon ich recht sicher ausgehe - kann er ein Spiel (ohne Lou) zumindest knapp halten. Für einen Sieg wird es aber denke ich trotzdem nicht reichen.
Lou Campbell: Sollte er (auch) einsatzfähig sein, rechne ich definitiv mit einer knappen Kiste, fehlt er, wird es wohl ein Sieg für Bamberg werden.
Rick Stafford: ist er wieder voll dabei? wenn ja, kann er Lou bzw. Tono gewaltig unter Druck setzen, das hat er schon in seinen 4 Minuten am Sonntag bewiesen. Selbst wenn Lou und Chuck dabei sind, rechne ich bei einem Einsatz von Rick the Quick trotzdem mit einem - wenn auch knappen - Bamberger Sieg. Sein Fehlen hat sich in den ersten beiden Partien sehr deutlich bemerkbar gemacht, denn für Lou ist Taylor inzwischen zu alt, Mallet ist zu klein.
Sollte die Saison für Gießen heute abend wirklich zu Ende gehen, dann lasst den Kopf nicht hängen und macht trotzdem Party !!!
Allen live anwesenden wünsche ich viel Spaß, ich werde diesen sicherlich auch haben, allerdings “nur” bei der Leinwand-Show im Forum.
COME ON FREAK CITY !!! RISE AND MAKE SOME NOISE !!!
Gott hat sich als Michael Jordan verkleidet, um in der NBA zu spielen.