Playoffs: Köln - Gießen
-
Ich denke das das Alter keine große Rolle spielt, den wenn ein Team in den Play Offs richtig heiß ist, dann Gießen mit seinen jungen Spielern. Ich drücke euch auf alle Fälle die Daumen. Ach so ein Spieler wird nicht die Serie entscheiden, vielleicht ein Spiel, aber keine Serie. Ich glaube Köln hat schon ganz schön Muffen sausen, vor allem die Fans.
-
@ VIVA:
Bei unserem Auswärtsspiel ist gegen Stanojevic absolut rgelkomform gepfiffen worden. Es wurden sogar zwei mal 3 Sekunden gegen ihn angezeigt!
Überhaupt haben wir bei den Spielen die ich gesehen haben nur ein einziges mal einen Schiedsrichter gehabt der wohl gegen Köln gewettet hat. Nämlich beim Pokalspiel gegen Giessen. Also ich denke, dass wenn wir Meister werden, werden wir es garantiert nicht wegen oder trotz den Schiris! -
-
Ich rede hier ja auch nicht nur von unserem Auswärtsspiel in Berlin, sondern von dem, was auch in anderen Spielen passiert. Abgesehen davon, wurden mindestens 5 weitere 3 Sekunden von Stanojevic nicht gepfiffen, als wir in Berlin spielten. Auch seine Blocks hat er meistens so gestellt, dafür bekommen die anderen das jedes Mal abgepfiffen.
-
@Viva
Ich hab es dir damals schon versucht zu erklären! Meines wissens nach ist die 3 Sekundenregel eine Auslegungssache der Schiedsrichter! Wenn ein Spieler sich länger als 3 Sekunden in der Zone aufhält, dadurch seinem Team aber keinen Vorteil verschafft, dann muss das nicht gepfiffen werden!
Desweiteren hab ich dir auch schon mal aufgezählt, was du auf Kölner Seite alles übersehen hast oder nicht sehen wolltest!
Objektiv betrachten kannst du anscheinend nicht!
Du siehst das, was du sehen willst, aber nicht das was tatsächlich auf dem Spielfeld abläuft!
Bin echt gespannt, was von dir kommt, wenn Giessen das erste Spiel gewinnen sollte!Giessen hat bis jetzt mehr erreicht, als jeder für möglich gehalten hätte und gerade deshalb können sie jetzt vollkommen befreit aufspielen. Erfolgsdruck gibt es da mit Sicherheit nicht, auf Kölner Seite dafür umso mehr und genau deshalb KÖNNTE es für Köln eine verdammt schwere Serie werden!
-
Köln ist auf jeden Fall die am meisten überschätzte Mannschaft der BBL.
Da fallen mir Spieler wie Pesic, Ovcina und Willoughby die zwar solide spielen, aber halt einfach keine Stars sind.
Wenn dann ein Edwards nicht mehr an die form von Saisonbeginn herankommt, dann sehe ich dunkelschwarz für Köln.Es könnte vielleicht ganz knapp gegen Gießen reichen, aber danach ist Schluss…
Ich drücke Gießen auf jeden Fall die Daumen.
-
Köln hat die beste Defense der Liga, die tiefste Bank der Liga, den besten Frontcourt (Ovcina, Gomes, Gortat, Edwards) und drei der erfahrensten Spieler der Liga. Also alles was in den Playoffs wichtig ist, wo sollten sie da überschätzt werden?
-
Wo Ovcina überschätzt sein soll, müsstest du mal erklären. Für mich einer der Top3-Center der Liga. Pesic war zuletzt eher schwach, hat aber davor schon einige Spiele entschieden. Bloß Willoughby ist in der Tat nur noch ein Schatten seiner selbst.
Kölns Kader ist groß genug, auch um ein Formtief von Bill Edwards zu verkraften. Wichtiger - aber gerne übersehener - Faktor im Kölner Spiel ist Marcin Gortat, was der Hüne in der Defense alles wegfisch ist aller Ehren wert. Wie er sich gegen Wane behauptet könnte wichtig für den Ausgang der Serie sein.Für Giessen muss schon alles richtig laufen, damit sie Spiel 1 gewinnen, aber für möglich halte ich es. Der Kölner Qualität können sie ihren unbedingten Einsatzwillen entgegensetzen - die werden sicherlich bis zur letzten Sekunde fighten. Aber ein Sahnetag von Chuck Eidson wäre schon nicht schlecht .
Ich werde auch nach Köln fahren und mir das Spiel anschauen - hat auch was, sich mal ganz entspannt und neutral die playoffs anzuschauen, auch wenn es mir anders natürlich lieber gewesen wäre .
PS: Geht eure Klimaanlage eigentich wieder?
-
@ Gert Jason Fan:
In welchem Berreich ist Köln bitteschön überschätzt? Ich erinnere mich nicht daran das irgendjemand Willoughby mal ala Star bezeichnet hat. Und meiner Meinung nach sind Spieler wie McElroy und Obradovic, die du merkwürdigerweise in deiner Aufzählung vergessen hast, Stars. Überschätzt wird auf jeden Fall Bamberg. Ausser Mallet und Ensminger haben die nicht viel zu bieten. Hamann ist zwar gut, hat sich aber in den letzten 2 Jahren nicht weiterentwickelt. Eure Bank ist nicht sonderlich tief. Nahar ist immer mal für ein paar Fouls gut, und Helmanis spielt die schlechteste Saison seit Jahren. Mit Beechum spielt Bamberg ohne konstanten Dreierschützen. Gegen Olden burg werden sie sich mit VIEL Glück (Schiris) durchsetzten können. Aber im Halbfinale droht ein Sweep gegen Köln.
-
On 2005-05-14 13:34, VIVA wrote:
Zu den Playoffs gibt es nur ein zu sagen: Wenn die Schiedsrichter einigermaßen nach den Regeln pfeifen und Köln kein großes Verletzungspech bekommt, dann wird der Deutsche Meister 2005 RheinEnergie Köln heißen. Damit ist wohl auch alles über die Serie gegen Giessen gesagt!Nichts gegen die Kölner und ihren sehr sympathischen Coach, aber das ist SEHR weit aus dem Fenster gelehnt. Mit den Schiris brauchst du erst gar nicht anfangen, bei denen seid ihr die Saison über beileibe nicht schlechter weggekommen als andere Teams, es hat auch viele strittige Pfiffe für Köln gegeben. Kölns Vorteil ist die riesige Bank, absolut jede Position ist auf hohem Niveau doppelt besetzt (Obradovic/Strasser, Pesic/Talts, McElroy/Edwards, Willoughby/Gomes, Ovcina/Gortat - auch wenn die gegenseitig jetzt nicht immer 100% kompatibel sind). Köln kann 40 Minuten durchpowern, sie bekommen aber Probleme, wenn der Gegner ihren schnellen Ball unterbinden kann, sicherlich wird es hart, sie zu besiegen, unmöglich aber nicht.
Ich hoffe mal, Gießen fängt heute gleich mal damit an und bringt die Zeltwand zum Schmelzen :-).
-
On 2005-05-15 15:47, GruenerPunktFan wrote:
@ Gert Jason Fan:In welchem Berreich ist Köln bitteschön überschätzt? Ich erinnere mich nicht daran das irgendjemand Willoughby mal ala Star bezeichnet hat. Und meiner Meinung nach sind Spieler wie McElroy und Obradovic, die du merkwürdigerweise in deiner Aufzählung vergessen hast, Stars. Überschätzt wird auf jeden Fall Bamberg. Ausser Mallet und Ensminger haben die nicht viel zu bieten. Hamann ist zwar gut, hat sich aber in den letzten 2 Jahren nicht weiterentwickelt. Eure Bank ist nicht sonderlich tief. Nahar ist immer mal für ein paar Fouls gut, und Helmanis spielt die schlechteste Saison seit Jahren. Mit Beechum spielt Bamberg ohne konstanten Dreierschützen. Gegen Olden burg werden sie sich mit VIEL Glück (Schiris) durchsetzten können. Aber im Halbfinale droht ein Sweep gegen Köln.
Na klar sind obradovic und I-Mac Stars, ich habe ja auch nur die Stars aufgezählt die überschätzt sind, obradovic und McElroy spielen eine sehr starke Saison und halten Köln zurzeit am Leben…
Willoughby hat zumindest vor ein paar Jahren, wie ein Star verdient…
Ovcina ist sehr solide und gehört natürlich zu den besseren Centern der BBL, aber man muss ganz ehrlich sagen, er hat so ziemlich keine center MOves, also wenn dann eher PF.Was meinst du im Halbfinale droht ein Sweep gegen Köln, heißt ja wohl er eher dass Bamberg Köln sweept, oder meinst du das sogar…
by the way Köln nicht schlecht 37:23.
-
Meine Güte, was macht Köln eigentlich immer? Ich schaue ja selten in den Ticker wenn die Kölner spielen, aber immer wenn ich die Gelegenheit dazu habe, muss ich feststellen, dass die Kölner die Foulstatistik deutlich anführen.
3. Viertel zu Ende Köln führt 64:57, Köln 27, Gießen 16 Fouls. Ovcina und Gortat bereits 4, Pesic, Talts, Edwards und Gomes mit 3. Bei Gießen hingegen nur Gavel und Eidson mit 3. Wenn das so weiter geht, wird Köln wegen der Fouls verlieren.
-
köln gewinnt.
@ viva:
wo ist denn deine viel gerühmte große rotation geblieben???
mc elroy 38.36
pesic 29.34
obradovic26.39
edwards 26.34
ovcina 23.39
talts 8.16
gomes 7.35
willoughby 9.20das sieht ja alles nicht nach 10er rotation aus….
nicht mal nach 1 + 9er rotation… -
Zurück aus dem Dome. Es war ein super spannendes Spiel, in dem Giessen sich bis zu letzt gewehrt hat. Leider haben die Schiris keinen guten Tag gehabt oder war die Foulverteilung Absicht? Wofür ein unsportliches Foul gegen Pesic? Im übrigen muss ich sagen, dass Stefan Koch mittlerweile jegliche Sympathie, die er bei mir hatte, verspielt hat. Was er an der Linie die Schiris zutextet übertrifft Bauermann, H.Förster und S.Pesic zusammen noch um Längen!
Marko P.hat heute eines seiner besten Spiele für Köln gemacht. Bei ihm scheint die Play-Off-Time neue Energie freizusetzen. -
@ schnorri:
plus:
Gortat 16:14
Strasser 13:17Für mich ist dass schon eine 10er Rotation, denn jeder Spieler hat mind. 8 Min gespielt. Kein anderes Team hat bisher in den PO mehr versch. Spieler mit so viel Zeit eingesetzt. z. B. setzt 11 Spieler ein, von denen zwei aber nur 37 Sek. und einer nur knapp 2 Min. spielen.
@ Giessener Fans:
war schon toll was ihr heute geliefert habt, aber ich hab wesentlich mehr erwartet nachdem ihr so große Töne gespuckt habt. Was war das am Anfang denn bitte schön für eine Chereographie? Fünf viel zu kurze rote Bänder geben kein eindrucksvolles Bild ab. Es waren ja letztendlich nur 4 Busse, oder hat da irgendwo versteckt noch ein fünfter geparkt?
So laut ward ihr übrigens auch nicht.
Die Bamberger und Schwelmer Fans waren in der Hauptrunde lauter und durch einheitliche Shirts auch beeindruckender. Versteht mich nicht falsch, ihr wart gut, aber ich habe deutlich meht erwartet.Zum Spiel:
Danke Pesic. Immer wenns eng wurde oder wir eine Durststrecke hatten, war Pesic mit einem Dreier zur Stelle. Ausserdem stark: Obradovic und Edwards ( heute nur ZWEI Dreier genommen). Etwas unorganiesiert waren die Schiedrichter. Wenn ich sehe was Steffi Koch alles tun muss um ein T zu kriegen, war das gegen Ovcina ja wohl ein Witz. Ausserdem wurden auch die unsportlichen Fouls ziemliech wilkürlich verteilt (Eidson und Pesic). Auf beiden Seiten einige Fehlentscheidungen. Ausserdem war Ovcina heut in seiner kurzen Spielzeit zielmlich Effektiv und Obradovic schien heute etwas eigensinnig. Aber sonst ein ganz ordentliches Spiel der Kölner und phasenweise auch der Giessener.
-
Die Schiris waren sicherlich nicht die besten wenn ich sehe das Obradovic an die Linie geht nachdem Anrin Edwards gefoult hat komm ich doch schon ins zweifeln …
Sicherlich war heute ein Sieg drin, hätten wir den Start nicht verschlafen und die Freiwürfe endlich mal reingemacht …
-
Obradovic (26:43)
McElroy (38:40)
Talts (8:16)
Gortat (16:14)
Ovcina (23:43)
–-------------------
Strasser (13:17)
Pesic (29:38-)
Willoughby (9:20)
Edwards (26:34)
Gomes (7:35)Keiner unter 7 Minuten und nur einer über 30. Das nenne ich eine 10er Rotation. Dazu noch die zwei besten Scorer von der Bank.
Zum Spiel: Ging doch eigentlich. Pesic und Edwards einfach klasse und der Rest auch mit einer guten Leistung. Schiedsrichter haben sehr kleinlich und auch mehr zum Vorteil von Giessen gepfiffen. Jetzt stehts 1:0 und es sind nur noch 8 Siege bis zur Meisterschaft!
-
Köln - ihre lange Bank im Hinterkopf - von Beginn an mit der wesentlich härteren Gangart in der Defense, daher die vielen Fouls.
Die Schiedsrichter machten keinen fehlerfreien, aber einen ordentlichen Job. Die beiden unsportlichen Fouls für Pesic und Eidson waren fraglich, und dass Obradovic kurz vor Ende zwei Freiwürfe schiessen durfte, obwohl ein Mitspieler gefoult wurde, war gerade in dieser engen Phase mehr als unglücklich.Stefan Koch ist extrem aktiv an der Seitenlinie, das macht ihn aber noch lange nicht unsympathisch. Unsympathisch eher das Verhalten einiger Kölner, die Kochs Auftreten mit Stinkefingern quittierten.
Insgesamt ein verdienter Sieg der Mannschaft, die über die gesamte Spielzeit nie zurück lag. Endlich mal wieder mit guten Leistungen in den Kölner Reihen: Bill Edwards und Marko Pesic. Schwach: Amiaz und die Klimaanlage.
-
@ c-jat:
Wieso amiaz schwach? und bei dem Wetter brauch man ja woh kein klimaanlage!Und zum Glück habe ich mir nicht die Mühe gemacht, die Giessener Stinkefinger und beleidigungen zu zählen, sonst hätte ich das ganze Spiel verpasst.
-
Jo, ist richtig, da kam auch einiges. Bezüglich der Klimaanlage: Ich wollte eigentlich nur mal auf die Bullenhitze in der Halle hinweisen - das war ja nicht mehr normal. Aber vielleicht gewöhnt man sich ja dran ;-).
Und Amiaz ist immer schwach. Wann leistet ihr euch endlich einen seriösen Hallensprecher? -
Köln hat heute sicherlich von den TOs und vergeben Chancen von Giessen profitiert. Giessen hat in der ersten Halbzeit ja kaum Defense gespielt, ich fand es erstaunlich wie oft ein Kölner frei stand und den Schuss nehmen konnte.
Da Ovcina ja relativ früh 4 Fouls hatte konnte Giessen im 3. Viertel ja wieder rankommen, aber dass sie dann im letzten Viertel 2 Minuten vor Schluss bei nur noch 4 Punkten rückstand, alles daneben setzen und Turnovers produzieren spiegelte den Verlauf des Spiels ja gut wieder.Wie die Giessener Fans ja schön sagten “Ohne Giessen wäre hier gar nichts los”, denn von den Kölner kam ja kaum was, und hat dieses Zelt überhaupt ne Klimaanlage, mir kam es nicht so vor.
Mal sehn wie sich Köln in Giessen schlägt.
-
Die Schiedsrichter haben einen ordentlichen Job gemacht??? Die haben das Spiel nie im Griff gehabt. Sehr fragliche Entscheidungen. Zum Spiel: kein gutes Spiel, aber der richtige Sieger…. Pesic heute sehr stark, gab der Mannschaft die Ruhe zum Sieg. Ausser Marvin, eine tolle Mannschaftsleistung. Das nächste Spiel wird schwer zu gewinnen sein. Ich hoffe auf eine kleine Vorentscheidung.
Heiko hat mir sehr gut gefallen, nach seiner Verletzungspause, gut das er in Berlin nicht auf der Bank versauern muss.
Und nochmal: Es gibt keine Klimaanlage -
Ein paar Stinkefinger gegen Koch sind im Verhältnis zu dem, wie sich die “Kids” in Gießens Block benommen haben, echt nicht der Rede wert.
Respekt an DIE Gießener, die für positive Stimmung gesorgt haben.
Für all jene aus Leverkusen (Was macht ihr in Köln? Spielt ihr keine Play-Off´s? ) oder Gießen: Wenns euch zu warm wird, geht ins Foyer und trinkt ein Kölsch, aber hört auf, wegen der Temperatur zu nerven. Beide Teams spielen bei gleichen Bedingungen.@VIVA: Du bist für deine Blauäugigkeit schon fast zu beneiden! Auch ich hoffe auf den Titel, aber in 9 Spielen - NEVER!
-
@ gruener punkt Fan…
du bist nicht nur peinlich, nein, du lügst ja auch noch.Was du hier in den Raum reintrompetest ist Armut “Per Excellance”.
Da ich nun für die Busse verantwortlich war… sage ich dir hier nochmals, wir sind mit 6 Bussen gekommen…zusätzlich fuhr noch ein VIP-Doppeldeckerbus mit fast 80 Fans.
Also waren es genau 7 Busse…ca. 500 Gießener waren da… mit den Privatfahrern.
Und nochmals zum Thema Koch… es ist ja wohl nichts dabei, wenn Koch sich an der Linie profiliert.
Es ist doch einfach legitim… solange die Schiris es als korrekt sehen.
Überspannt er den Bogen, gibt es halt ein T.
Was mich eigentlich viel mehr berührte, war die Tatsache, daß ein Trainer Andres ständig die Schiris konsultierte… und immer ein T gegen Koch forderte. Das habe ich in dieser Art und Weise noch nie in der BBL so gesehen. Es zeigt mir auch, wie Andres mit Trainerkollegen umgeht. Das ist würdelos… ohne Stil.
Aber man kennt ja einen Andres nicht nur seit gestern.
-
@Double-Double: Eure Büsse habe ich nicht gezählt aber du gehst hier auch nicht wirklich mit der Wahrheit. Wenn man den Versuch der Sciedsrichterbeeinflussung(beim heutigen Spiel) auf einer Skala sieht, dann steht Koch bei 10 und Andres höchstens bei 4. Koch hat wirklich jeden Angriff irgendwas zu meckern. Das ist nicht mehr normal. Man muss sich auch mal mäßigen können. Wenn die Refs nicht so schwach gewesen wären und einen Arsch in der Hose gehabt hätten, wäre Koch im vierten Viertel nicht mehr auf der Bank.
Kann Ex-Bter nur zustimmen.
Durch seine Co-Moderation im DSF fand ich Koch wirklich sympatisch, aber nun hab ich jeglichen Respekt vor ihm verloren.Wer Sasa als Schauspieler bezeichnet(zugegeben, manchmal ist er es), der hat Eidson noch nicht gesehen. Das war schon mehr als lächerlich, wie er nach einigen leichten Fouls von Pesic, der ihm körperlich sicher unterlegen ist, rumgeheult hat.
Zum Spiel wurde eigentlich schon alles gesagt.
-
On 2005-05-16 01:50, REC4LIFE wrote:
@Double-Double: Eure Büsse habe ich nicht gezählt aber du gehst hier auch nicht wirklich mit der Wahrheit. Wenn man den Versuch der Sciedsrichterbeeinflussung(beim heutigen Spiel) auf einer Skala sieht, dann steht Koch bei 10 und Andres höchstens bei 4. Koch hat wirklich jeden Angriff irgendwas zu meckern. Das ist nicht mehr normal. Man muss sich auch mal mäßigen können. Wenn die Refs nicht so schwach gewesen wären und einen Arsch in der Hose gehabt hätten, wäre Koch im vierten Viertel nicht mehr auf der Bank.
Kann Ex-Bter nur zustimmen.
Durch seine Co-Moderation im DSF fand ich Koch wirklich sympatisch, aber nun hab ich jeglichen Respekt vor ihm verloren.……
Zum Spiel wurde eigentlich schon alles gesagt.
Das ein Trainer rummeckert, sich vielleicht sogar wie ein Rumeplstilzchen aufführt finde ich per se nicht so schlimm.
Aber seinen Trainerkollegen durch die Reihe weg zu denunzieren, ihm bei jeder Gelegenheit ein T anhängen zu wollen, finde ich schwach und habe ich in diesem Maße noch nicht erlebt…
Leider schlechter Stil, Herr Andres…Ich war ja nun zum ersten Mal im Basketballpalast zu Köln und war wirklich peinlich berührt. Sowohl vom Zelt, als auch von den Zuschauern…
Bitte, bitte tut das dem deutschen Basketball nicht an, daß dieser Verein die Meisterschaft gewinnt.
Da habe ich 1000x mal lieber Alba, Bamberg oder selbst Frankfurt als Deutschen Meister, als diesen unenthusiastischen, teilnahmslosen und einfach nur beliebigen Zuschauer (Fan triffts bis auf 10 Kiddies nicht) den Titel zu gönnen.Naja, denke das werden die Kölner auch schon genug gehört haben…
Zum Spiel ist wirklich alles gesagt, Gießen hats leider verbockt, ein Sieg wäre drin gewesen, wobei Köln immer eine Antwort hatte (getrieben von rasenden Fanmassen ;-D)
Bate
-
Nun hat Gießen das dritte Mal in Köln verloren, anscheinend wares das dritte Mal, dass man einfach einen schlechten Tag hatte und man sich die Niederlage selbst zuzuschreiben hatte. Kein Wort davon, dass Köln einfach das dritte Spiel besser war. Nein. Irgendwie die Leistung der gegnerischen Mannschaft anzuerkennen, gibt es für Gießener Fans nicht. Und die Tatsache Andres und Koch zu vergleichen und dann auch noch Andres als den “würdelosen” hinzustellen, zieht dem Ganzen echt die Schuhe aus. Koch hat sich zum dritten Mal völlig daneben benommen und ein zweites technisches Foul hätte er schon in der ersten Halbzeit verdient gehabt, allerdings hätte man bei den Schiris lange darauf warten können.
Irgendwie kommt es mir so vor, als wären hier einige (Gießener) vor lauter Antipathie (oder ist es bei manchen schon Hass) völlig blind für das, um das es eigentlich geht: den Basketball. Da wird der Spieler, der die Liga seit fast 15 Jahren mitprägt mit “Scheiß Obradovic” beschimpft, da wird im Chor nach Ovcina “Hurensohn” gebrüllt. Feuert eure Mannschaft an, aber benehmt euch doch mal wie zivilisierte Menschen. -
On 2005-05-16 09:42, Alex_Z wrote:
Ich war verblüfft, Amiaz sagte im Interview, dass er immer versucht, objektiv zu bleiben…
Was erwartest du von einem Hallensprecher? Dass er in Manier eines Tagesschausprechers emotionslos Fouls und Auszeiten ansagt?
Es passt ohnehin nicht zum Thema. Macht doch ein “Bonner-Sommerloch-Thema” auf! -
Fassen wir die Vorwürfe mal zusammen:
Hier haben sich bisher 3 Gießener gemeldet.
2 haben sich zum Spiel geäußert, und jetzt zeig mir mal bitte die Stelle, wo einer von uns gesagt hat, daß wir nur verloren haben, weil wir so schlecht waren……Es ging darum, daß für Gießen heute durchaus was drin gewesen wäre, schließlich kommt man nicht einfach so nochmal auf 4 Punkte ran…
Und selbst da habe ich erwähnt, daß Köln immer eine Antwort hatte.Wo ist also euer Problem?
Zum Andres - Koch - Thema: Ich habe lieber jemanden der Mist baut und dazu steht, als jemanden der nur darauf aus ist andere zu “verpetzen” und denunzieren…
Wenn ihr das anders seht - bitteschön…Zum Obradovic Thema: Ich finde diesen Obradovic-Reflex auch nicht besonders toll, besser als ein Spiel vollkommen emotionslos zu begutachten, ist es aber allemal.
Bate
-
On 2005-05-16 10:46, Bateman wrote:
Es ging darum, daß für Gießen heute durchaus was drin gewesen wäre, schließlich kommt man nicht einfach so nochmal auf 4 Punkte ran…
…Wo ist also euer Problem?Zum Andres - Koch - Thema: Ich habe lieber jemanden der Mist baut und dazu steht, als jemanden der nur darauf aus ist andere zu “verpetzen” und denunzieren…
Wenn ihr das anders seht - bitteschön…Andres darf sich ja wohl darüber aufregen, dass Koch jeden Pfiff gegen Gießen (so viele waren es ja nicht ) mit einem Rumpelstielzchentanz an der Seitenlinie kommentiert. Ob er ein T-Foul gefordert hat, hat man wahrscheinlich im Gießener Block gut verstanden.
Dass Gießen durchaus nicht chancenlos war, weiß jeder, der das Spiel gesehen hat und das ist genau das, was ich vor der Serie vorausgesagt habe. Damit habe ich kein Problem. Gießens Spielweise liegt den Kölnern scheinbar nicht unbedingt, da man Probleme mit den zum Korb ziehenden “kleinen” Spielern hat. Aber wenn man drei Mal sich zu Hause zum Sieg zittert, reicht das am Ende auch!
-
Ihr Kölner…… bleibt mal auf dem Teppich… Niemand… auch niemand der Gießener hat hier reingeschrieben, daß Köln letztlich nicht verdient gewonnen hat…ergo als klar verdienter Sieger aus dem Match ging.
Also erspart euch doch das Geheule.
Das war doch nur das 1. Spiel, wir werden ja am Donnerstag erleben, ob Köln auch auswärts auf diesem Level spielen kann… warten wir es mal ab.
Unser Team ist in der Anfangsphase ihrer eigenen Nervosität und ihrem Übereifer zum Opfer gefallen.
Das Spiel der Kölner war doch einfach abzulesen. Bei jeder Penetration erfolgte ein mehr als deutliches Foul gegen einen Gießener. Jeder konnte nach ein paar Minuten an der Anzeigetafel erkennen , was Sache war.
Es ist halt ein probates und legitimes Mittel gewesen… zumal sich die Gießener wieder einmal von der Freiwurflinie mehr als schwach erwiesen.
Daß dann diese deutliche Führung am Anfang heraussprang, war unter diesen Umständen klar.
Als sich das Kölner Team fast zugefoult hatte, waren sie doch auch am Ende und haben einen 19 Pkt. Vorsprung bald noch verspielt.
Der Sieg war verdient… das muß man doch gar nicht erst erwähnen.
Die Messe ist aber noch lange nicht gelesen… warten wir es ab.
@ sonics…
was soll es denn im Kölner Zirkuszelt positives geben… was?Es wird doch niemand hier reinschreiben, daß er es ist toll findet in dieser Industrie-Zirkusruine erholsame Freizeitstunden verbracht zu haben.
Allein hinter dem Korb… dieses zusammengezimmerte Tribünen-Konstrukt… wo sich bei jeder Bewegung, im wahrsten Sinne des Wortes, die Balken und die ungehobelten Bretter biegen…man immer das Gefühl hat, man wird sich bald in der untersten Etage wieder befinden.
Selbst bei 13° Außentemperatur ist es auf den oberen Tribünen wie in einer Sauna… man bekommt schon ein tolles Sport-Feeling verpasst.
Die Halle besteht doch nur aus Brettern und Kunststoffvorhänge, die dem Ganzen dann noch einen oberflächlichen positiven Touch vermitteln sollen.
In der Vorhalle stehst du in einer Industrie-Ruine… alles roh, rustikal… die Relikte aus einer arbeitsintensiven Vergangenheit bestimmen hier das Flair.
Dann die Parkplätze… wenn es geregnet hat… nur noch Pfützen, schlammige Untergründe, alles vom Feinsten.
Ach so…da ist ja dann noch diese freundliche Art und diese überaus zuvorkommende “Behandlung” der Gäste.
Es ist nun bereits das zweite Mal, daß man kein Scouting am Anzeigetisch bekam, und das auch noch bei einer freundlichen Anfrage.
Beim ersten Mal hieß es, es wäre kein Papier mehr da… gestern wurde noch gedruckt… auf dem Drucker lagen bereits mindestens 20-30 gedruckte Scouting-Bögen, aber dieser freundliche Herr meinte, es gibt nichts…
nicht mal eins.In keiner Halle in der gesamten BBL ist mir das in dieser Art und Weise passiert… ob in Berlin, Oldenburg, Quakenbrück… überall bekommt man freundlicherweise die Scoutingbögen.
Ich könnte hier die Liste dieser “Aufmerksamkeiten” noch unendlich weiterführen.
Nein… Sonics…ihr dürft euch einfach nicht wundern, daß all diese Dinge einen negativen Eindruck gewinnen.
Die gesamte Außendarstellung des Vereins sollte mal überdacht werden, die Infrastruktur müsste wirksam verbessert werden, damit sich die Zuschauer auch wohlfühlen… das beginnt als erstes in der Halle.
Wenn ihr hier mal daran arbeitet, werdet ihr euch auch auf Dauer ein positiveres Image bei den Zuschauern verschaffen… gerade auch bei den eigenen.
In der Sportstadt Köln gibt es genug anderen Leistungssport… da kann man nur auf Dauer bestehen, wenn man wenigstens ein gewisses Wohlfühl-Ambiente vermittelt.
Mal ein wenig Geld bei den Spielern sparen und ein vernünftiges Umfeld schaffen, dann werdet ihr auch im Laufe der Zeit besser von den Zuschauern reflektiert.
So werdet ihr niemals dieses Retorten-Image los…
Ich sage es dir nochmals… ihr habt ein sehr gutes Team, ohne Frage… aber vieles geht den Bach hinunter bei diesen äußeren Einflüssen…man kann das alles nicht einfach ignorieren.
Ich hoffe, wir werden am Donnerstag und auch am Sonntag weitere spannende Spiele erleben, vielleicht bekommt man ja beim 3. Anlauf dann auch freundlicherweise ein Scoutingbogen ausgehändigt.
-
On 2005-05-16 11:46, Doble-Double wrote:
……da ist ja dann noch diese freundliche Art und diese überaus zuvorkommende “Behandlung” der Gäste.Es ist nun bereits das zweite Mal, daß man kein Scouting am Anzeigetisch bekam, und das auch noch bei einer freundlichen Anfrage.
DAS ist jetzt nicht wirklich dein Ernst, oder?
Du weinst, weil du keine Scouting bekommen hast über die Gastfreundlichkeit von REK?
Dein Hass (und dein Frust) muß verdammt tief sitzen.Über deine restlichen Argumenten, warum der Energy Dome so mies ist, kann ich nur lachen. Sorry!
Wer suchet, der findet. -
Fans von Teams, die in Hallen spielen, in denen sie sich einmieten und mit Steuergeldern ausbauen lassen, sollten nicht mit Hohn und Spott über Vereine herziehen, die in einer Halle spielen, die vom Verein und Hauptsponsor getragen wird! Das “Zirkuszelt” ist nicht schön, aber es ist zweckmäßig. Wenn es in Köln eine geeignete Halle gäbe, würde REK sich sicherlich auch Gedanken machen, von diesem Provisorium Abstand zu nehmen.
Zu den Parkplätzen: Sie sind zumindest ausreichend vorhanden und unmittelbar an der Halle. Ob man wegen ca. 20-25 Basketballspielen im Jahr mehrere tausend Quadratmeter Fläche versiegeln (sprich zubetonieren) muss, nur damit man bei Regenwetter trockenen Fußes zur Halle und zurück kommt…. Wenn ihr keine anderen Sorgen habt, dann seid glücklich!
Im Übrigen: Es hat euch keiner gezwungen nach Köln zu kommen! -
On 2005-05-16 12:35, sonics wrote:
……
Über deine restlichen Argumenten, warum der Energy Dome so mies ist, kann ich nur lachen. Sorry!
Wer suchet, der findet.Dann lach du schön mal weiter…
Mit so einer Einstellung wird Köln aber NIE einen anständigen Fanzuspruch bekommen.
Das Kölner Management scheint gar nicht daran interessiert zu sein, neue Zuschauer zu gewinnen bzw. ein Stammpublikum anzulocken, anders kann ich mir die Zustände im Dome nicht erklären. (das ist z.B. in Frankfurt anders)
Wenn ich ein sportinteressierter, aber nicht wirklich basketball-verrückter Kölner wäre, würde ich mir den Energy Dome wirklich nicht jedes Heimspiel geben.Guck dich doch mal um, überall im Basketballland Deutschland wird versucht, die teilweise schlechte Hallenlage zu verbessern, auch oder vorallem um mehr Zuschauer anzuziehen und für den schönen Sport zu begeistern… (in Bamberg wird gebaut, in Oldenburg wird gebaut, in Q-Town wurde gebaut, in Gießen wird gebaut und in Bonn soll gebaut werden)
Aber gut, in Köln sind die Prioritäten anders verteilt, da steckt man lieber das ganze Geld in die Mannschaft und am Ende freuen sich das Management und 10 Fans, wenn ein Titel geholt wird…
Basketballherz, was willst du mehr?Bate