Playoffs: Bamberg - Oldenburg
-
Zum Spiel:
Bamberg hat übernervös begonnen wurde aber dann in der 2. Hälfte cooler und hat das Spiel locker nach Hause gefahren.
Zu den Fans:
Es war eben auch ´´ nur´´ Oldenburg, und ´´ nur´´ Viertelfinale, das kann mann auch vom größten Freak nicht erwarten dass ihn alles laufend zum absoluten ausflippen bringt.
-
On 2005-05-16 14:28, moods wrote:
Zu den Fans:Es war eben auch ´´ nur´´ Oldenburg, und ´´ nur´´ Viertelfinale, das kann mann auch vom größten Freak nicht erwarten dass ihn alles laufend zum absoluten ausflippen bringt.
2te Zeil: süß
-
On 2005-05-16 22:26, flens77 wrote:
… So ein großer Kerl und so ein Weichei.Sofern Du morgen nach Oldenburg kommst, bin ich gerne bereit einen Kontakt zwischen Dir und Mike herzustellen. Dann kannst Du ihm Deine Einschätzung nochmals personlich mitteilen.
-
Sofern Du morgen nach Oldenburg kommst, bin ich gerne bereit einen Kontakt zwischen Dir und Mike herzustellen. Dann kannst Du ihm Deine Einschätzung nochmals personlich mitteilen.
Bin ich dabei!
Mal eine Frage, warum hat Ensminger so wenig gespielt? (Wurde hoffentlich noch nicht gefragt)
-
Morgen werde ich es leider nicht zu euch schaffen, da werde ich das Ganze aus der Ferne im heimischen Forum betrachten. Aber SOLLTE es zu einem 4. Spiel in Oldenburg kommen (ich gehe nicht davon aus) - da würde ich vor Ort sein, dann gerne. Auch wenn ich nicht so groß wie Bernard bin
-
@DragonJay: Ensminger ist leicht verletzt und wurde in der ersten Hälfte geschont. Da lief es aber nicht so rund für Bamberg, also wurde er in der zweiten Hälfte aufs Spielfeld gebracht. Und hat dann, wenn ich mich richtig erinnere, 6 oder 7 Rebounds geholt und die Zone dicht gemacht.
-
Über die Schwere der Verletzung streiten sich die Gelehrten noch, manche sprechen von Bänderdehnung, andere davon das er nach doppeltem Bänderriss fitgespritzt wurde. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.
Aber eins ist Fakt: Es waren 9 Rebounds in 14:21 Spielzeit. -
Hier die Stimmen zum Spiel. Interessant vor allem die sehr gegensätzlichen Aussagen von Bernard und Burke. So ein großer Kerl und so ein Weichei.
Hach, wie wunderbar, das hat der Fozzy Bear aber wirklich schön gesagt. So muss es sein! 130 kg Zonenbollwerk als Opfer der “schmutzigen” Bamberg Spielweise. Die “guten, braven, tapferen” Oldenburger gegen die “bösen, hinterhältigen, schmutzigen, begünstigten” Bamberger. Ja, das ist die perfekte Stimmung: der brave kleine Kristaps gegen den großen bösen Uvis (allein diese Namen!), der Filigranästhet Tyron McCoy gegen den Haudraufhandwerker Steffie Hamann - das ist genau das Profil, das dieses Derby braucht. Mit Dirk Bauermann in schröcklichem Goliath-Schwarz, und Don Beck in lockerem David-Outfit. Ja, das ist es. So ist es. Kein Zweifel. Und da ist ja noch dieser elende Trick mit der Soundanlage für das schweigende Bamberger Bubligum, während im hohen Norden die fantastischen Fans darauf warten, endlich wahre Stimmung zu machen, so wie einst Trio aus Großenknethen.
Ja, das ist die Dfferenz, eine echte Serie mit Profil.PS.: Mal schauen, ob Ensminger morgen wieder ein paar Boards pflücken kann. Ich denke im übrigen, dass Uvis und Derrick ihren großen Auftritt haben werden.
-
Sach mal wie alt bist du eigentlich? Ich hoffe nicht über 14 … sonst tust du mir ganz schön leid…
und mit deiner Aussage das Taylor und Rüpel morgen ihren großen Auftritt haben werden kannst du auch nur gewinnen. Entweder sie reißen nix und deine aussage interessiert keinen oder sie spielen gut und du feierst dich als unglaublichen held…
gute nacht
-
Weia…
als verblendeter, und nach @Sams Meinung “dümmlicher” Betrachter will ich, nein, kann ich mich nicht mehr - wie ich es mir eigentlich vorgenommen hatte - aus dieser Diskussion heraushalten.
Aber nachdem sich jetzt auch einige unverbesserliche AndERweitige einzumischen haben, wird mir nichts andERes übrig bleiben.
Ich finde es bodenlos und unverschämt mir zu unterstellen, ich würde nur realitätsferne Erklärungen abgeben, wofür dsonst irgendwas in dieser Halle benutzt werden, noch dazu von Leuten, denen ich sämtliche Trommelfelle mit zugehaltenem Mund noch zerbrüllen würde. Wenn ein paar Sprücheklopfer vor Ort gewesen wären, dann würden sie vielleicht nicht ihre auf dem am Computerrand angeklebten “Merke: Gängige Bamberg-Klischees…” abgelesenen Einwürfe bringen, sondern würden merken, was diese Scheißhalle wieder brodelt, und wenn es noch nicht die angestrebten Dezibelzahlen sind… dafür war das Spiel auch nicht spannend genug, nicht entscheidend genug und dafür war es auch verdammt nochmal erst das erste Playoffspiel. Die Stimmung war gut, und ist am sich steigern. DSie nächsten Heimspiele, sollte es denn mehr als zwei geben, werden hudnertprozentig noch lauter werden, um einiges, und das wird nicht an irgendwelchen talentierten Soundtüftlern liegen. Das wird daran liegen, dass Freak City nun mal Frak City ist und dass wir zumindest zur Zeit dafür leben, dass wir dieses Team lieben, und das in Heeren. Siehe die Begrüßung von Gert Kullamae… DAS hab ich noch nie erlebt… das war unheimlich-… das hat gezeigt, was das Wort “Familie” bedeutet.@Mailmann und Franz: Lasst das bitte. Denn die Ironie wird als indirektes Eingeständnis verstanden, was auch nicht
zu verdenken ist! Lasst uns lieber gemeinsam beweisen, dass wir allein mit unseren beschissenen Kelhen und Lungenflügeln für den Krach verantwortlich sind.
Es tut mir leid, dass ich so aufgebracht bin, der Tonfall in diesem Thread ist ja eh schon so aggressiv (was mich auch am meisten in Rage bringt). Aber ich bin wirklich richtiggehend persönlich beleidigt, und das sag ich jedem von den Nicht-übers-Spiel-Diskuttierenden auch gern in beide Gesichter.@Cheffe: WEißt du, warum ich das Oldenburger Team so gern mag? Weil es auch ein Kämpfertrupp ist. Das hat nichts mit “Rüpeln” zu tun - was du dann nämlich eins zu eins auf deine eigene Mannschaft übertragen dürftest… Schläge in die Magengegend oder von hinten Gezerre am Trikot eines Springenden… das sind aber unschöne Aktionen in einem sonst kämpferischen sportlichen Aufeinanderprallen zweier beherzter Haufen. Ich glaube nicht, dass der Großteil deines Teams das andERs sieht. Mr. Bernhard dürfte da (zumindest jetzt) eine Ausnahme sein. Klar hat er es auch blöd abbekommen, das muss man sagen - wie es passiert ist, hat der @erlanger schon erklärt. Jedenfalls hatte euer ansonsten recht cooler Center auch für mich nicht mehr als einen recht sturen Todesblick übrig, als ich ihm eine gute Heimreise wünschte.
Ich freue mich auf Spiel 3 in Bamberg, auf ein weiteres erfreuliches Spiel gegen eines meiner erklärten Lieblingsteams. Rock on!
Bis bald,
ein anderER -
Also ich finde es auch mehr als lachhaft, dass sich ein 130 kg Koloss derart beschwert - zumal Bernard ja auch einer ist der eher physisch anstatt filigran agiert.
Mal sehn, vielleicht sitz er ja grad zu Hause in seinem Appartment und sucht aus dem Deutsch-Englisch Langenscheidt die passenden Worte für einen neuen Beschwerdebrief an Herrn Pommer.
"Lieber Herr Pommer,
die bösen Bamberger Spieler hauen mich und ich bin so klein und schmächtig dass ich mich nur mit Gesten wehren kann. Das ist so gemein!……Mike Bernard"
Ist doch alles totaler Schwachsinn, wir sind hier in den Play-Offs und das ist eben die Zeit in der Weichkekse schon den Urlaubsflieger gebucht haben sollten und sich bei ihrer Frau beschweren können, dass der Sand am Strand so warm oder das Meer so naß sei. Jetzt spielen ALLE Mannschaften härt, würde dies ein Spieler nicht tun würde ihn sich Bauermann, Beck, Rödl, Andres und Co. wohl gehörig die Hölle heiß machen. Die Teams unterscheiden sich doch allesamt mur durch Nuancen in punkto Härte, das eigentlich entscheidende ist die menthale Stärke wie ein Team damit umgeht und das ist Bamberg wohl schon sehr gut.
Zu den Mirkos sei bemerkt dass mit das eigentlich völlig egal ist. Ich hefte dies mal unter dem Aktenzeichen “psychologische Kriegsführung” ab und eigentlich ist die Idee ja geradezu genial. Ich erinnere da nur militärhistorisch an Rommels Panzerattrappen in der Wüste, die aufblasbare Geisterinvastionsarmee der Alliierten ind Südengland (sorry mir fiel grad nix anderes ein) oder nach dem Schlussmachen an das vorgaukeln von objektiver Happyness mit dem nächstbesten Andersgeschlechter. Man benutzt eben Hilfsmittelchen um etwas besser wirken zu lassen als es ist um den Gegner zu treffen und dem eigenen Ziel zu nutzen. (Bitte allen ein wenig mit Ironie sehen!)
Trotzdem machen sie - also die Mirkos - eh nicht allzuviel her, wenn das Forum tobt hört man im Meer von schreienden Kehlen und Gashupen von den Trommeln nix mehr.Fast hätt ich es vergessen, Spiel 2 steht ja auch schon an. Bamberg hat bei Oldenburg wohl mehr Eindruck hinterlassen als andersherum. Neues wird kaum passieren. Die Chancen auf den Sieg würde ich für beide Mannschaften mit 50% bewerten. Stafford wird sicherlich nicht nochmal so ein Killerspiel abliefern und ob Ensminger fit genug ist steht auch noch in den Sternen. Jedoch gibt es auch eine Reihe von Spielern, die ihr Potential bei weiten nicht ausnutzen konnen: Hamann, Taylor, Helmanis, Nahar. Kommt hier von dem ein oder anderen wieder mehr kann man auch einen Ausfall verkraften, ohne dass die Teamleistung dramatisch absackt. Bei Oldenburg sehe ich auf der Centerposition immer noch kein Land für die Nordlichter, allerdings werden die Aussenspieler wohl nicht nochmal so blind übers Feld dahinvegetieren und McCoy wird die so schmerzliche vermisste Unterstützung von Valters, Drmic oder Lopez bekommen und das Spiel somit lange offen halten. Ich tippe auf ein Herzschlagfinale und aufgrund der immensen Erfahrung der Einzelspieler auf einen knappen GHP Siel mit +2.
@anderErlanger: Vielleicht hättest Du ihm noch ein paar Muffins backen sollen.
GOOD BOYS MAKE IT TO HEAVEN - BAD BOYS TO THE BBL-FINALS!
C U IN SPRING!
-
…Zu den Mirkos sei bemerkt dass mit das eigentlich völlig egal ist. Ich hefte dies mal unter dem Aktenzeichen “psychologische Kriegsführung” ab und eigentlich ist die Idee ja geradezu genial. Ich erinnere da nur militärhistorisch an Rommels Panzerattrappen in der Wüste oder die aufblasbare Geisterinvastionsarmee der Alliierten ind Südengland…
Ich erinnere mich hier nur grade an Leute in weissen Jäckchen an denen die Arme zugenäht sind.
-
die oldenburger fans sind grundsätzlich ein prima anhang, bekannt für ihre norddeutsche gelassenheit und objektive darstellung der dinge. was am letzten samstag auf die beine gestellt wurde, ist nicht nur anbetracht der 600 km distanz bemerkenswert (fra und köln hätten soviele anhänger in summe nicht aufbieten können), sondern was auffiel, war auch die aussergewöhnliche feierlaune im oldenburger block.
da diesmal viele oldenburger das erste mal in bamberg zu gast waren, hatte das natürlich auch entsprechende konsequenzen.
die besucher waren beeindruckt, wie die bamberger ihre mannschaft abfeiern und anfeuern.
sie waren beeindruckt,
dass die “gesamte” halle wunderkerzen abbrannte,
dass gert killermäe frenetisch begrüsst wurde, dass schon beim einlauf der bamberger mannschaft ohrenbetäubende unterstützung von den rängen kam,
dass die gesamte halle während des spiels plötzlich und mehrmals zur anfeuerung aufstand,
dass chris ensminger in der zweiten hälfte zu seinem einsatz wie ein gladiator gefeiert wurde usw.
schade, dass hier an dieser stelle nicht ein einziges mal geäussert wurde: so sollten wir das in oldenburg auch machen …
nein, ein großteil der oldenburger user macht die ursache aller begeisterung an einem mikro fest (dessen funktion sich übrigens beim nächsten mal ganz einfach von ERlanger oder andERER-Erlanger gegenüber eurem fanclub-boss demonstrieren lässt).nichtsdestotrotz waren auch die oldenburger spieler und PO-neulinge (wie z.b. bernard, valters, drmic, popescu oder johnson) von der stimmung beeindruckt. selbst die nerven von burke flatterten gewaltig. die oldenburger akteure hatten die hosen phasenweise gestrichen voll, was aus bamberger sicht auch gut so ist und beabsichtigt.
liebe oldenburger fans: wann wollt ihr denn einen ordentlichen vorsprung herausarbeiten, wenn nicht in der ersten halbzeit, als ense verletzt auf der bank sass und hamann sich durch drei fouls relativ früh aus dem spiel genommen hatte, zudem der gunman durch den am krückstock gehenden taylor ersetzt werden musste? das sind drei jungs aus der ersten fünf, die auf bamberger seite fehlten und durch die bankspieler pavic und madrich erstzt wurden.
vielmehr hat sich der teddybär bernard von dem 20 kilo leichteren und einen kopf kleineren uvis aus der zone raushalten lassen wie ein anfänger, haben sich valters, black und drmic an der bamberger abwehr festgebissen. ense macht (ohne eine woche training) neun rebounds in 14 minuten.
bezüglich dieser realitäten und spielentscheidenden dinge hat man hier leider fast keinen sachverstand in den kommentaren erkennen können.der ausblick für das match heute abend:
bamberg ist die auswärtsstärkste mannschaft der liga. man wird sich von bernards schlacht-androhungen nicht im geringsten beeindrucken lassen (der fliegt meines erachtens wegen übermotivation frühzeitig mit fünf fouls raus). ein bamberger sieg ist sicherlich nicht vorprogrammiert, aber bei einer ähnlich zielstrebigen und wirksamen abwehrarbeit und gleichzeitiger umsetzung der coach-anweisungen von bauermann wirds ein sieg für bamberg in oldenburg werden. und vielleicht schiesst der gute alte taylor in der crunchtime die bogenlampen und freiwürfe nur so zum spass rein.
ich bin äusserst zuversichtlich für heute abend eingestimmt. -
On 2005-05-17 07:58, franz wrote:
da diesmal viele oldenburger das erste mal in bamberg zu gast waren, hatte das natürlich auch entsprechende konsequenzen.
die besucher waren beeindruckt, wie die bamberger ihre mannschaft abfeiern und anfeuern.
sie waren beeindruckt,
dass die “gesamte” halle wunderkerzen abbrannte,
dass gert killermäe frenetisch begrüsst wurde, dass schon beim einlauf der bamberger mannschaft ohrenbetäubende unterstützung von den rängen kam,
dass die gesamte halle während des spiels plötzlich und mehrmals zur anfeuerung aufstand,
dass chris ensminger in der zweiten hälfte zu seinem einsatz wie ein gladiator gefeiert wurde usw.
schade, dass hier an dieser stelle nicht ein einziges mal geäussert wurde: so sollten wir das in oldenburg auch machen …Okay, bei der Sache mit den Wunderkerzen würd ich dir ja sogar noch zustimmen. Das sah echt beeindruckend aus - ist jetzt aber auch nichts neues… Alles andere ist ja nun wirklich nichts für Bamberg spezielles und kein Oldenburger kann sagen, das wollen wir auch, weil es eben ganz normal ist.
-
On 2005-05-17 01:14, Kosmonaut wrote:
Also ich finde es auch mehr als lachhaft, dass sich ein 130 kg Koloss derart beschwert - zumal Bernard ja auch einer ist der eher physisch anstatt filigran agiert.Also manchemal muss ich mich echt fragen, ob einige von euch Centerspieler nicht eher als Maschienen anstatt als Mensch sehen. Glaubt ihr ihm macht das nichts aus nen Ellenbogen ins Gesicht zu bekommen nur weil er über 2m ist und 130kg wiegt?! Ensminger oder Helmanis wäre es bestimmt genauso gegangen…und ich denke Bernard hat das vor allem auf diese Situation bezogen weil Burke ja schon wiederum gesagt hat, dass Bamberg nicht “überhart” gespielt hat.
-
@air oldenburg:
woher hast du denn die info, er hätte einen ellebogen abbekommen? es war ein finger in einer mehr als unglücklichen situation. natürlich hätte sich auch jeder bamberger in dieser situation echuaffiert, aber nach dem spiel sollte man dann wieder abgekühlt sein und das ganze enstprechend beurteilen können.
@alle mikro-märchen-freunde:
die sache mit dem radio habe ich so mitgeteilt bekommen, habe sie hier entsprechend weitergegeben. mag sein, dass es vielleicht NICHT stimmt, ich kann es nicht nachprüfen. aber mich dafür als dümmlich bezeichnen lassen zu müssen, kann nicht sein !!! unsere ach so wachsamen forum-sherrifs scheinen bei kommentaren in bamberger richtung wieder einmal auf beiden augen blind zu sein…
@sam: ich finde es übrigens sehr amüsant, dass du meine theorie mit dem radio zerlegst, wahrscheinlich sogar sinnvoll begründet. ein mikro zwischen zwei trommeln wird vermutlich wirklich nur einen undefinierbaren “brei” liefern…danke, danke für diese aussage. damit wäre ja dann auch klar, dass dieses mikro nicht an die hallendecke liefert
warum sind denn in bamberg die leute auf der gegenüberliegenden hallenseite mit dem klatschen immer etwas hinten dran? weil sich der sound der trommeln erstmal zu ihnen durchkämpfen muss.
“die bösen bamberger pfeifen mit verschränkten armen”…auch ein wirklich schlagendes argument die schiris schaffen es übrigens auch, einen pfiff abzusetzen ohne dabei die finger in den mund zu stecken. denkt doch einfach mal drüber nach
übrigens war die halle in bamberg nie so laut wie in einem spiel der serie BA-köln vor zwei jahren, als - man höre und staune - die anlage ausfiel. leider gibt es - da köln - wohl hierfür nicht viele ohrenzeugen
ansonsten glaubt doch einfach weiter was ihr wollt, nur muss ich glaube ich so langsam meine meinung über einige user hier wieder revidieren.
@franz: glaube mir, auch in oldenburg steht die halle öfters mal während des spiels und macht party. dein stolz auf bamberg in allen ehren, aber auch wir kochen nur mit - manchmal vielleicht etwas heißerem - wasser.
-
On 2005-05-17 12:49, erlanger wrote:
unsere ach so wachsamen forum-sherrifs scheinen bei kommentaren in bamberger richtung wieder einmal auf beiden augen blind zu sein…Naanaanaa, lieber Kollege
Ich habe doch nur deine Worte wieder gegeben. Und natürlich weiß ich, dass du auch nicht garantieren kannst, dass es so ist. Wie auch? Verlangen kann man es nicht. Ich habe jedoch nicht behauptet, dass deine Erklärung gelogen oder falsch wäre. Und blind auf beiden Augen bin ich nicht, ich war erst letzte Woche beim Optiker und bekomme ne neue Brille.Und wie ich auch geschrieben habe, diese Gerüchte halten sich nun schon Jahre. Jeder hat dein sein Kreuz zu tragen, ihr das Mikro, wir die Schiris.
Lasst es uns wirklich nur als psychologische Kriegsführung betrachten, auch bei den anderen Partien (glücklicherweise noch nicht so sehr bei B-LB) werden ja harte Geschütze aufgefahren. Nach dem 23. Juni ist spätestens wieder alles gut
-
ich hatte dies weniger auf deinen post bezogen, als auf die tatsache, dass von @sam meine (von dir zitierte) aussage als etwas “dümmliches” und “einfältiges” gebrandmarkt wurde (von einem anderen user glaube ich noch deutlicher beleidigend) und für solche kommentare andere user schon deutlich gemaßregelt wurden - was ich im übrigen völlig okay finde.
ansonsten freue ich mich auf die übertragung heute abend im forum und hoffe fest auf das 2:0 !!!
viel spaß all denjenigen, die live dabei sein können.
COME ON FREAK CITY !!! RISE AND MAKE SOME NOISE !!!
–----------
Gott hat sich als Michael Jordan verkleidet, um in der NBA zu spielen.
-
@erlanger
Es freut mich das mein Beitrag Dich amüsiert, allein verstanden hast Du ihn wohl nicht. Das in Bamberg bei den Trommlern eingesetzte Mikrofon SM58 ist:
1. nicht geeignet O-Tone Aufnahmen für das Radio zu liefern, erst recht nicht auf diese Art und Weise.
2. durchaus geeignet um, wie in diesem Fall, Trommelgeräusche über eine Verstärkeranlage wiederzugeben.Da es ja scheinbar keine Notwendigkeit für dieses Mikrofon gibt, könnte man doch einfach darauf verzichten!?
Ansonsten ist Dein Beitrag eine erfrischende Bestätigung meiner geäußerten Einschätzung.
Vielen Dank dafür! -
Im Prinzip ist es doch sowas von Schei*** egal was die Bamberger in ihrer Halle anstellen. Sollen sie doch noch so viel Lärm-Elektronik aufbauen wie sie wolle. Ist doch ihr gutes Recht und klingt ja auch nicht schlecht Fair wäre allerdings nur dies auch zuzugeben uund sich nicht damit zu rühmen, und den Auswärtsfans auch die Technik zur Verfügung zu stellen… Ansonsten wollen wir doch alle nur Basketball sehen, oder nicht?
-
Im Prinzip ist es doch sowas von Schei*** egal was die Bamberger in ihrer Halle anstellen. Sollen sie doch noch so viel Lärm-Elektronik aufbauen wie sie wolle. Ist doch ihr gutes Recht und klingt ja auch nicht schlecht Fair wäre allerdings nur dies auch zuzugeben uund sich nicht damit zu rühmen, und den Auswärtsfans auch die Technik zur Verfügung zu stellen… Ansonsten wollen wir doch alle nur Basketball sehen, oder nicht?
-
@sam: verzeihe bitte, dass ich keine ausbildung zum tontechniker vorweisen und mit technischen gegebenheiten einzelner mikrofontypen aufwarten kann…
ist immer wieder faszinierend, dass sich menschen im schutze des internets dazu hinreißen lassen, andere menschen, welche sie noch nicht einmal persönlich getroffen haben, zu beurteilen. arm, ganz arm und schlechter stil. aber bitte, wenn du diese selbstbestätigung brauchst, werde glücklich damit.
COME ON FREAK CITY !!! RISE AND MAKE SOME NOISE !!!
Gott hat sich als Michael Jordan verkleidet, um in der NBA zu spielen.
-
same procedure as every year…
Diogenes ist letztes Jahr nach persönlicher Inspektion zu folgendem Ergebniss gekommen:On 2004-06-13 00:04, diogenes wrote:
Als Ex-Tontechniker und Ex-DJ kann ich das in etwa bestätigen. Ausserdem hab ich mir mal als AUGENZEUGE diese ominöse Mikrofongeschichte angesehen. Selbstverständlich ist es möglich, dieses Mikro in die Hallenanlage einzuspeisen, aber da spricht Einiges dagegen. Erst mal die Art des Mikros, welches denkbar schlecht für die Abnahme von Bass Drums (gr. Trommeln) geeignet ist. Zweitens, die Art der Aufstellung des Mikros. Falls jemand meint, so ne Bass Drum abnehmen zu können, na dann gute Nacht… Aus technischer Sicht spricht vieles dafür, dass auf diese Weise die Athmo abgenommen werden soll.
(Und bevor jemand fragt… ja, mir war langweilig ) -
Tja, Oldenburg!
Freiwürfe daneben ( unter 50 Prozent) und einfach nicht abgeklärt genug, um einen großen Vorsprung über die Zeit zu retten. Das wars wohl für euch. Schade, hatte euch eigentlich die Daumen gedrückt. -
-
Ist der Live-Score eigentlich der richtige Ort, um “Die Schiris pfeiffen Schrott” zu schreiben? - eigentlich finde ich es immer ganz nett, wenn neben den Stats noch Infos aus der Halle kommen; vielleicht auch in dem Fall, es vermittelt eben ein Bild.
Gibts “Regeln” für LS-Kommentare?Ansonsten warte ich auf die Spielberichte…
-
Mir scheint, dass die Freiwurfquote der Oldenburger (Black 1/8, Team 13/27; Bamberg 16/22) den Ausschlag gegeben hat. Alle anderen Stats sind recht ähnlich (sehr viele Rebounds bei schwachen Wurfquoten insgesamt).
Mal sehen, ob das nur wieder LiveScore-Kaffeesatzleserei war oder ob die Oldenburger wieder so sauer auf Black sind. -
On 2005-05-17 22:01, Terrier wrote:
Also die Wurfquoten sind doch unter aller Kanone. 37 zu 32 Prozent? Wow. Ich bin gespannt auf Augenzeugenberichte: War die Defense so hammerhart oder die Trefferquote einfach nur arm? Was war in der 1. HZ los: Bamberg hatte ja fast keine FW.Die Defense war hart auf beiden Seiten. Zum Schluss hat wirklich die Cleverness und Erfahrung der Bamberger gewonnen.
Herrausragen muss man mal wieder Rick und Koko. Was die beiden in den Play Offs auf’s Parkett legen ist der Hammer. Mallet wurde heute sehr gut verteidigt. Der Rest war heute mehr mit der Verteidigung beschäftigt als Punkte zu machen. Aber wenn es so weiter geht, dann sehe ich Bamberg im Finale.Jetzt lasstet wirklich der Druck auf Oldenburg. Bamberg kann frei aufspielen….hoffe auf den Sweep! ^^
-
Erfahrung und Cleverness trifft es ganz gut. Oldenburg hat das Spiel über 3/4 völlig im Griff gehabt und immer klar geführt, angetrieben wieder von einem bärenstarken McCoy, Valters leider wieder schwach und Drmic ebenso ein Totalausfall. Es hätte trotzdem reichen können, aber leider hat man sich im 4. Viertel durch ungünstige Entscheidungen, wohlbemerkt, ungüstige und nicht falsche (abgesehen von einem vollkommen unverständlichen U für Strauch), aus der Bahn bringen lassen. Man merkte, dass es einfach an Erfahrung und Cleverness fehlte, das Spiel über die Runden zu bringen. Denn 3/4 sah Bamberg richtig schwach aus. Ledigilich Stafford hat sie noch im Spiel gehalten.
Die Fans waren sehr sympathisch, allerdings ja nicht sonderlich zahlreich. Das ist ja aber durch die Live-Übertragung und den Termin mitten in der Woche leicht zu erklären. Stimmung in der Halle war klasse, aber anders als am Samstag; angenehmer, wie ich findeGut, ich denke, dass war es für die Oldenburger. Mit der Leistung von heute würde man, denke ich, ein drittes Spiel locker gewinnen können… wenn es ein Heimspiel wäre. Aber das es wieder nach Franken geht, gehe ich stark davon aus, dass es wieder ein 3:0 für Bamberg wird, was allerdings als “Sweep” nicht verdient wäre…
Ich denke, dass ist der erste Augenzeugenbericht, auch wenn nicht viel vom Spiel drin steht…
-
Mensch, Mensch, Mensch… womit hat man das nur verdient ??
Bamberg und Roger Schwarz gewinnen das Spiel in den letzten 5 Minuten… und diese taktischen Fehler werde ich Don Beck bis auf Lebenszeit nicht verzeihen… das hat man von seiner ach so wichtigen 10er Rotation… ein witz ist die! 20 Minuten mit Lopez, Strauch, Burke und Black aufm Feld kann ja nix bringen… man man man… bin so maßlos enttäuscht…
raus mit den söldnern! es lebe tyron mccoy…
-
So nun berichte ich hier mal als Liveübertragungsaugenzeuge.
Oldenburg begann sau stark, die waren motiviert bis in die Haarspitzen und haben mit einer möderguten Verteidigung den Bambergern gleich zu Beginn ganz schön den Schneid abgekauft. Da gab es keine Bamberger Anspielstation die nicht gleich mit 2, teil 3 Leuten angegangen wurde, was dazu führte, dass die GHP Jungs oftmal schlechte Notwürfe abgeben müßten oder gleich den Ball verloren.
Im zweiten Viertel kam Beck auf die eher miese Idee die Komplette zweite fünf auf dem Parkett zu lassen was die erfahrenen Bamberger sogleich zu 5 starken Minuten und dem daraus resultierenden Ausgleich nutze. Anschließend gings wie gewohnt weiter und Valters konnte per Dreipunktewurf mit Ansage zum +7 Halbzeitführung markieren.
Oldenburg war wirklich sehr stark, einzige - aber großes - Manko war die Freiwurfausbeute, sonst hätte es wohl locker +15 für das Heimteam gestanden.
EWE machte im dritten Viertel da weiter wo sie aufgehört haben. Sie wirkten weit agiler, einen Schritt schneller und einen Tick willensstärker als die Gäst. Irgendwann waren es dann +13 und für Bamberg sah es zappenduster aus.
Doch dann traten zwei Phänomene auf… Staffords Kämpferherz und die Oldenburger Angst vorm gewinnen. In der Regelmäßigkeit wie EWE vorne nun kopflos agierte nach Stafford für seine Farben das Heft in die Hand und bring Bamberg wieder in Schlagweite. Dazu gesellten sich zwei unsportliche Fouls der Oldenburger bei Bamberger Fastbreaks an Archibong und Stafford, die zwei Zusätzliche Ballbesitze brachten. Die letzten Minuten gehörten dann Archibong: Steals, Fastbreaks, Rebounds, Punkte aus dem Setplay und plötzlich lag Bamberg in Front. Das gab Oldenburg den Rest, zu Unvermögen kam auch noch Pech dazu und GHP nutze alle seine menthale Stärke und immense Erfahrung um das Ding die letzte Minute heim zu schaukeln.Oldenburg hat das Spiel verloren weil sie beim Blick auf die Anzeigentafel mit einer sicheren Führung die gelben Hosen plötzlich sowas von voll hatten das die Angst vorm Sieg ihren Vorsprung Punkt um Punkt auffraß. Eine unterirdische Freiwurfausbeute tat ein übriges, sonst wäre man wohl als klarer Sieger vom Parkett gegangen.
Bamberg hat das Spiel gewonnen, weil die Spieler diese unglaubliche menthale Stärke besitzen zu wissen, dass sie jederzeit in der Lage sind ein Spiel kurz vor Schluss wieder eng zu machen. Stafford hat sein Löwenherz heute wieder zu rechten Zeit ausgepackt und Archibong in seinem Sog mitgezogen. Acht Minuten guter Basketball genügte GHP um als Sieger das Parkett zu verlassen. Trotzdem hat man über weite Strecken gemerkt, dass Beechum sehr fehlt - vor allem seine Dreier, die das Spiel und die gegnerischen Verteidigungsreihen öffnen - und Taylor kein gleichwertiger Ersatz sein kann. Zusammenfassend hatten wir heute einfach das Glück, dass Oldenburg sich irgendwie ein wenig selbst besiegt hat.GOOD BOYS MAKE IT TO HEAVEN - BAD BOYS TO THE BBL-FINALS!
C U IN SPRING!
-
Glückwunsch an Bamberg.
“Black 1/8 FW” - das klingt nach 'ner Bastian-Kordyaka-Gedenkveranstaltung…