WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT
-
On 2005-11-23 16:15, MBC-SCOUT wrote:
Genau, deswegen spielt ein Ingo Stein auch geschätzte zwei Minuten in dieser Saisonwer hat ihn denn jetzt verpflichtet? :-?
-
würd zumindest sinn machen da die jetzt ja gar keinen großen flügel mehr haben. skender und schwartz verletzt.
-
Howard hat nicht nur in der Pfalz angeheuert, sondern auch gleich ordentlich was abgeliefert.
Noch ein “Star” der vergangenen Saison verdient nun in der Regionalliga (Südwest/Süd) seine Brötchen:
Sova Taletovic heuert bei der KGJ Schwenningen an.
-
Gerüchten zufolge heuert bald auch ein weiterer ehemaliger Star in der Regionallig/Südwest an. Mehr dazu am Samstag.
-
Naja was für ein Kreis Merlins holen sich Licher Spieler und Schwenningen holen sich alte Merlins Spieler.
-
Armin Cengic wurde kürzlich auch in Deutschland gesehen……
-
vieleicht kommt er auch nach Schwenningen oder es zieht in lieber nach ULM
-
Sollte neben Anderson jetzt auch Wysocki gehen, wird das ohne erneute Nachverpflichtungen ganz eng für Ehingen. Aber ich drücke die Daumen.
Andersons Wechsel kapier ich nicht wirklich, ne sportliche Verbesserung sieht anders aus. Scheint wirklich nen größeren Scheck in Gladbach zu kriegen.
-
@ ts:
stichwort: ralph junge?
-
wieso sollte wysocki gehen?? ^^
zu anderson: er WOLLTE nach der winterpause bei atlanta mittrainieren, hat sich dann aber uns angeboten und gesagt, er würde auch die saison fertig spielen….
da er aber finanziell so nicht eingeplant war und es sowieso offensichtliche differenzen gab, ist er gegangen und spielt jetzt eben (geographisch) weiter oben wie ehingen…^^ -
der Weissrusse Zyskunov ist für den verletzten Kazarnovski zur Probe in Chemnitz.
Wie soll das denn gehen???
Ts???
-
On 2005-12-29 15:23, druhan wrote:
richtig - zur Probe. Weiss doch noch niemand, ob der überhaupt verpflichtet wird.Wenn ich das so lese, scheint es in Chemnitz wohl so zu sein, dass man erst mal alle zur Probe kommen läßt und sich dann Gedanken macht, wie man ihn verpflichten kann. Dachte immer, das geht andersherum. :-? :-?
-
Inzwischen weiß man ja in Basketballdeutschland, dass in Karl-Marx-Stadt die Uhren anders ticken. Kein Wunder, wenn man demnächst einen Bundestagsabgeordneten und eifrigen Internet-Schreiber als Präsident hat und dazu der 1. Bürgermeister als Manager beste Kontakte in die Behörden hat. Über Moral und sprtliche Fairness brauchen wir diesbezüglich nicht mehr zu diskutieren. Entweder man hat sie oder man hat sie nicht.
Leider scheuen andere Vereine die Kosten einer Schiedsgerichtsentscheidung im Fall Tota. Ulm spielt ja erst wieder in einigen Monaten gegen Chemnitz und wenn man wieder gewinnt, dann verfällt ja der Protestgrund wieder. Wobei wahrscheinlich keiner klagt, weil es besser ist wenn der TOTA(lausfall) spielt. Wenn das bei dem Neuen auch so ist, Glückwunsch zu dem gelungenen Coup.
Wie es dieses Mal funktioniert? In Chemnitz ist man kreativ. Tippe auf die Aussiedlervariante.
-
Wozu gibts in der Muppetsshow 2. Liga eigentlich Richtlinien und Regeln??
Ich weiss es, damit Chemnitz sie jedesmal aushebeln kann. Und scheinbar legal??!!
Wie kann das denn sein? Bei anderen Vereinen und in deren Städten geht es nicht , weil die Behörden korrekt arbeiten , aber in Chemnitz hängt wohl noch so ein bißchen die Ostlebensweise hinterher. Mit Beziehungen geht alles. Aber wirklich alles.
-
On 2005-12-29 13:42, pogotogo160 wrote:
der Weissrusse Zyskunov ist für den verletzten Kazarnovski zur Probe in Chemnitz.ich verstehe nicht, wozu man einen spieler zur probe einläd (geld zum fenster raus wirft), bei dem man bereits vorher weiß, dass man ihn nur durch tricks bzw. halb-legale aktionen anstellen kann!? der chemnitzer ruf ist (zu recht) genug geschädigt. und mit noch so einer aktion, macht man sich meiner meinung nach nur noch mehr lächerlich. :-?
-
Was ist denn halb-legal ?
Moral hin oder her….ich wette jeder 2.von euch hat die “1000 legalen Steuertricks” im Schrank stehen. Ich finde das auch sehr bedenklich und unmoralisch :-).
Solange die Regeln mit vielleicht zwar “unmoralischen” aber legalen Aktionen umgangen werden können, werden es immer welche tun. Ansonsten müssen die Regeln eben klarer definiert werden. Da aber die Regeln sowieso jedes Jahr geändert werden, ist es fast logisch das man das nie hinbekommt.
Übrigens wurde im Fall Tota ja hier ewig diskutiert und auch nach der 2.Prüfung der Behörden (die auch in Karl-Marx Stadt übrigens stark von Westdeutschen Beamten durchzogen sind) kann Tota weiterhin spielen. Selbst die Liga meint dazu, das da eigentlich nix dagegen zu machen ist (auch wenn Thomas das natürlich anders sieht :-D).
Zu Zyskunov äußere ich mal noch nicht, denn im Gegensatz zu allen anderen hier kenne ich noch keine Fakten die ein Spielen oder Nichtspielen in der 2.Liga rechtfertigen würden.
Gegen Tübingen darf er jedenfalls spielen, glaube ich…
-
Also Steffen, Du verwechselst hier ein paar Dinge.
Was ist moralisch und was unmoralisch(Das mit den Steuertricks habe ich überlesen- was ist denn das für ein unsinniger Vergleich)
Hier geht es einzig und allein darum, dass sich alle(nicht nur nach Reglement sondern auch nach einer Art Gentlemen agreement) an die Vorgaben halten ausser Chemnitz eben. Für die ticken die Uhren immer anders und man versucht immer wieder Regeln und Vereinbarungen auszuhebeln um dadaurch einen Vorteil zu gelangen.
Das ist was viele hier stört ´. Und natürlich der “Mißbrauch” von politischen Positionen(wie im Falle des Herrn Brehm) die Enscheidungsträger(bei Arbeits und Ausländerrechtsfragen in Behörden) bei solchen Fällen wohl beinflussen. -
Ach ist das wieder herrlich!!!
Übrigens, mal wieder Geschichte-Nachhilfe für TS:
Chemnitz, drittgrößte sächsische Stadt, wurde 1953 administrativ auf Beschluss des Politibüros des ZK der SED und des Ministerrates der DDR in “Karl-Marx-Stadt” umbenannt.In den Lehrbüchern der SED-Ära war die Historie verdrängt worden, die Stadtgeschichte von fast 800 Jahren. Das las sich dann so: “… 1953 würdigte das ZK der SED und der Ministerrat die ruhmreichen Traditionen der Arbeiterbewegung und die großen Leistungen aller Werktätigen der Stadt und des Bezirkes Chemnitz, indem sie beschlossen, die Arbeiterstadt Chemnitz in Karl-Marx-Stadt umzubenennen”. Doch die so Geehrten waren nicht einmal gefragt worden. der DDR in “Karl-Marx-Stadt” umbenannt.
Nach der, von den Bürgern friedlich erzwungenen, Wende fand im Frühjahr 1990 eine Bürgerbefragung statt. Die Einwohner des damaligen Karl-Marx-Stadt konnten vom 18. bis 22. April 1990 entscheiden, ob ihre Stadt wieder Chemnitz heissen soll.
Tatsächlich stimmten am Ende 145.515 Bürger für ihr Chemnitz - nur 44.532 waren für “Karl-Marx-Stadt”.
Am 1.6.90 beschlossen dann die Stadtverordneten der sächsischen Stadt, daß Karl-Marx-Stadt ab sofort wieder Chemnitz heißt.Das war, denke ich mal, wichtig.
Im übrigen: Weder Bundestagsmandat noch Bürgermeister haben in irgendeiner Weise etwas mit Basketball zu tun.
Hier spielt schon Moral die entscheidende Rolle… Es geht darum, nicht etwas miteinander zu vermischen. Das eine ist Beruf, Amt, Berufung etc.- das andere ist Ehrenamt, Hobby, Freizeit usw.
Und da wird auch sehr genau in der Öffentlichkeit hingeschaut, das kann ich Euch/Ihnen versprechen.
Unterstellungen (könnte man ja fast so empfinden) sollten wir eigentlich zurückweisen… aber nunja.
Und noch: Wartet doch erst mal ab,
wie kreativ wir wirklich sind.
Ansonsten: Guten, unfallfreien Rutsch nach 2006! -
On 2005-12-29 18:41, pogotogo160 wrote:
Das ist was viele hier stört ´. Und natürlich der “Mißbrauch” von politischen Positionen(wie im Falle des Herrn Brehm) die Enscheidungsträger(bei Arbeits und Ausländerrechtsfragen in Behörden) bei solchen Fällen wohl beinflussen.mit solchen Aussagen wäre ich sehr vorsichtig oder hast Du Beweise dafür?
Im übrigen ist es mir völlig neu, das ein 1.Bürgermeister ein Mitbestimmungsrecht in der Ausländerbehörde hat.
Leute, das ist Stammtischgerede. Entweder ihr könnt hier etwas handfestes vorweisen oder ihr lasst die Verleumdungen. Über Moral können wir hier gerne diskutieren, dazu ist es ja ein Forum. Das hier verschiedene Standpunkte vorherrschen ist jeder guten Diskussion nur nützlich, aber sie sollte bitte nicht in persönliche Unterstellungen ausarten.
-
On 2005-12-29 18:54, Steffen wrote:
Das hier verschiedene Standpunkte vorherrschen ist jeder guten Diskussion nur nützlich, aber sie sollte bitte nicht in persönliche Unterstellungen ausarten.dafür müssten wir erstmal wissen, welchen status der weißrusse besitzt … sollte er einen eu-pass haben, dürfte es keine probleme geben … im falle eines bosman b wirds wieder ne haarige angelegenheit …
demnach kann man derzeit nur spekulieren … fakt ist jedoch sicher, dass die 99ers diesen spieler nicht aus jux und dollerei nach chemnitz geholt haben, sondern weil avi wohl die ersten beiden rückrundenspiele ausfällt … wäre schön, wenn ein dem team nahestehender sich mal zu den status-fragen äußern könnte…
möglicherweise sogar im extra dafür röffneten fred
-
Das er als “nur” Weißrusse hier nicht spielen darf (alleine schon weil kein Ausländerplatz frei ist), das ist ja völlig klar. Ich kann mir nicht vorstellen das man ihn zu einem Probetraining einläd ohne das da noch “etwas anderes” wie z.B. ein EU-Pass in der Schublade liegt.
Hier wissen aber alle schon wieder viel mehr als ich
-
Nach Karlsruhe - die Main-Post wusste bloß nicht, ob zur BG, oder zum SSC…
-
Ich schätz mal die Frage ob BG oder SSC ist einfach zu beantworten: Zu beiden!
Mit ner Zweitlizenz ja kein Problem.
Denn ich denke nicht dass Ofori-Attah sich für die RL allein verpflichten würde. Aber ich denke auch dass ihm 1.BL allein zu riskant ist was seine Spielzeit angeht.
Und da die BG und der SSC eine Kooperation haben wäre es für alle sinnvoll dass er bei beiden spielt.
Aber Überraschungen gibts ja immer wieder … -
Hat Chemnitz jetzt Bota verpflichtet, der schon in Würzburg und Göttingen in dieser Saison gespielt hat ?