JBBL: Division Nord 2009/2010
-
Ich freue mich schon auf IBBA ALBA und Chemnitz!
IBBA und ALBA sind nochmal ganz andere Qualität.
Außerdem haben die Sharks noch eine Rechnung offen aus dem Testspiel! -
Eigentlich könnte man doch schon 2 neue Threads einrichten. “JBBL Hauptrunde Nord/Nordost” und “JBBL Relegation Nord/Nordost”. Die jeweiligen Teams stehen ja nunmehr fest.
Twisters übrigends gestern nur mit einem Eutiner in Bremerhaven angetreten. Wieso? Auflösungserscheinungen?
-
Für die Hauptrunde Nord/Nordost könnte es am Ende folgendermaßen aussehen: Das IBBA Team wird Gruppenerster ohne Niederlage, um den 2. Playoffplatz kämpfen das Piraten und das Alba Team mit leichten Vorteilen für Alba. Den übrigen Teams räume ich keine realistischen Chancen ein.
-
Tipps:
Fördebaskets-Kiel
Sollten die Rendsburger mit dem Team vom letzten Sonntag (BBCR + Paule) gegen die Fördebaskets antreten, so glaube ich, dass die Twisters siegen werden. Ansonsten -mit mehr Eutinern- gewinnt Kiel. Wenn die Rendsburger gewinnen, schaffen sie sich eine hervorragende Ausgangsposition, um auch in der nächsten Saison Teil der JBBL zu sein. Eine Kieler Niederlage wäre fast der Abschied aus der JBBL für die Fördebaskets. Ein Spiel also, bei dem es um die Wurst geht.Sharks-Dragons:
An einen Auswärtssieg der Quakenbrücker glaube ich nicht, denn für sie geht es im Spiel gegen die Sharks um nichts. Die Sharks hingegen sind natürlich noch ambitioniert und wollen nach Möglichkeit den 2. Platz der Division erreichen. Deshalb klarer Sieg für die Sharks.@Medschig…und Deine Tipps?
-
Die Twisters gewinnen durch starke Teamleistung 81:66 in Kiel. Jetzt sieht es ziemlich düster aus für die Ambitionen der Kieler. Aber man kann ja noch die Klasse halten durch Siege gegen die Vertreter aus Nordost.
Viel Glück! -
@ “neutraler”_zuschauer oder irgendwen sonst aus rd: wo bleiben denn die ganzen anderen jungs aus eutin? jetzt waren wieder nur zwei spieler dabei. keine lust mehr auf den coach oder das team? andere gründe? komplett waren die ja irgendwie auch fast noch nie.
@ all: was läuft schief in kiel, dass eine derart talentierte mannschaft alles vergeigt? wo bleibt das zweite ergebnis von heute?
-
was bei eutin abgeht sollte dich nen scheiß interessieren, frag doch nach ob sie gegen ein team spielen wollen:D dann bekommste wohl ne zusage also sei mal ganz still da
-
was bei eutin abgeht sollte dich nen scheiß interessieren, frag doch nach ob sie gegen ein team spielen wollen:D dann bekommste wohl ne zusage also sei mal ganz still da
-
jo robin hoop bist du wirklich der meinung, dass die kieler mannschaft so talentiert ist???
ich bin mir ziemlich sicher das sie absteigen werden und niemand wird sie vermissen.
Sie hatten kaum 95er in ihrem Kader und wären sie jetzt nicht schon so gut wie raus, wären sie nächste saison weg vom fenster. es war bestimmt eine gute erfahrung für die spieler, trainer, etc, aber halt nur eine einmalige erfahrung. -
-
http://www.nbbl-basketball.de/pics/download/1_1259714166/JBBL_Spielsystem_2009-2010.pdf
ist auf nbbl-basketball.de - ausschreibung - jbbl-ausschreibung - jbbl-spielsystem zu finden.
gespielt wird überkreuz eine 6er-Runde der plätze 1-3 (nord+nordost) mit hin und rückspiel. die ergebnisse aus der vorrunde bleiben bestehen. platz 1+2 spielen dann 4er turnier mit 1-2 (west/nordwest) und dann spielen 1+2 final-4 nord/süd.
-
…danke, das Teil kannte ich bereits, beantwortet aber leider nicht meine Fragen… - schließe lediglich daraus, dass wohl ersten gegen dritten antritt und demzufolgen die beiden zweiten auch gegeneinander spielen müssen.
Dass die ersten jeweils im ersten Spiel Heimrecht haben, dürfte eigentlich klar sein - aber was ist mit den jeweiligen zweiten der Gruppe - wer hat da im ersten Spiel Heimrecht?
Und wie geht es dann weiter … -
A=Nord, C=Nordost
Ursprünglich waren A + B in der Hauptrunde zusammen. Habe einfach nur B durch C ersetzt. Kann natürlich sein, daß sich das Heimrecht ebenfalls verschoben hat. Denke, daß Hauptrundendaten und auch playdowns anfangs der nächsten Woche bereits auf Dates & Results online sein wird. (sollte zumindest……)
28.02.2010 00:00 C 3 A 2
28.02.2010 00:00 C 1 A 3
28.02.2010 00:00 C 2 A 107.03.2010 00:00 A 3 C 3
07.03.2010 00:00 A 2 C 2
07.03.2010 00:00 A 1 C 114.03.2010 00:00 C 3 A 1
14.03.2010 00:00 CB 1 A 2
14.03.2010 00:00 CB 2 A 321.03.2010 00:00 A 2 C 3
21.03.2010 00:00 A 3 C 1
21.03.2010 00:00 A 1 C 228.03.2010 00:00 B 3 A 3
28.03.2010 00:00 B 2 A 2
28.03.2010 00:00 B 1 A 111.04.2010 00:00 A 1 B 3
11.04.2010 00:00 A 2 B 1
11.04.2010 00:00 A 3 B 2 -
Die letzten 4 Spiele der Nord-Division:
OTB-Twisters(wo waren Sprick und Geist beim Bundesjugendlager)…tiefe Bank gewinnt deutlich…Sieg OTB
OTB-Sharks…schon ein entscheidendes Spiel der nächsten Runde…eigentlich unentschieden…mein Tipp: Heimvorteil und Sieg OTB
Eisbären-Piraten…Serie hält…trotzdem nur knapper Sieg der Piraten
Dragons-Fördebaskets…Dreierfestival von Zwigart…Sieg Dragons und schlechte Ausgangsposition für die Kieler in der Relegation -
-
Hallo allerseits,
wollte mal vom Leser zum Schreiber werden.Paul Sprick hat bis auf wenige Minuten durchgespielt, war aber bei guter Defense heute glücklos.
Es gab heute auch keine Freiwürfe für ihn.Oldenburg mit sehr guter Mannschaftsleistung, wobei alle 12 Spieler zum Einsatz kamen
-
wo kann ich die statistiken nachlesen?
-
-
zu der Statistik fallen mir zwei Sachen ein/auf:
1. Rendsburg mit sehr wenigen Fouls, entweder haben die Refs einfach mal laufen lassen (das Spiel meine ich), oder Rendsburg hat einfach mal laufen lassen (hier meine ich den Gegner).
2. Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber hat P. Sprick nicht am Vormittag noch in Kiel JtfO gespielt? merkwürdige Spielvorbereitung…
-
Kiel komplett versenkt - und Dragons mit guter Startposition für die play-downs - denke mal, dass wir die Enten im nächsten Jahr wiedersehen, bei Kiel habe ich meine Zweifel…
Also, nun weiter mit den play-offs bzw. play-downs - mal gespannt, ob die Offiziellen es schaffen, die Spielpläne am Montag im Netz zu haben…
Sehe es gerade erst - alle Punkte von Kiel bei einer Person??? - das muss doch ein Eingabefehler sein: http://www.basketball-bund.net/public/ergebnisDetails.jsp?type=1&spielplan_id=475963&liga_id=5927&defaultview=1
-
Die Fördebaskets bewerben sich nicht erneut um einen JBBL-Startplatz, kooperieren aber ab Saison 10/11 mit BBC Rendsburg. Damit, denke ich, hat man die realistische Chance, die Vorrunde auf den Plätzen 1-3 abzuschließen (zumindest, wenn Paule an Bord bleibt). Die Bewerbung von SuKro auf eine JBBL-Lizenz wird wahrscheinlich, ebenso wie die von BG Ostholstein im letzten Jahr und aus den gleichen Gründen, erfolglos bleiben. Daher wohl nur ein SH-Team in der kommenden Saison. Gute Maßnahme!
-
lasst sie doch, ohne die schwachen sehen die guten weniger gut aus
ernsthaft: mal abgesehen davon, dass das team ja noch gar nicht sicher drin ist, kann ich mir vorstellen, dass das besser klappt als rendsburg/eutin letzte saison, da die trainer offensichtlich besser miteinander können. -
Ach wie peinlich ist das denn. Nun hätte man die Möglichkeit zusammen etwas zu erreichen, aber die Chance wird mit Füßen getreten, weil wieder persönliche Eitelkeiten der Verantwortlichen mehr zählen, als die weitere sportliche Weiterentwicklung in diesem “basktballerischen Niemandsland”. Man kann nur hoffen, das die entscheidenden Gremien diesem Treiben einen Riegel vorschieben und wissen was zu tun ist. Großes Kopfschütteln von mir für diese Aktion in Richtung SuKro, und Bob greift nach dem nächsten Strohhalm an dem sich Paule festhalten kann!
-
Na mal sehen, ob die BG eine Lizenz erhält.
Wenn ja, wird das wieder eine “Paul Sprick macht es alleine” - Mannschaft sein, wo dann später geschrieben wird, dass er neben seinen 50 Punkten bei 40 Würfen auch noch seine Mitspieler besser gemacht hat.
Der Junge ist gut, so gut, dass er in den Auszeiten von Rendsburg mehr geredet hat als der eigentliche Trainer. Er ist das einzige Talent im Niemandsland des Basketballs.Ohne Paul Sprick ist Rendsburg wohl das Fördebaskets Kiel vom letzten Jahr.
Sollte die BG keine Lizenz bekommen, gucken wir mal, ob Bob und Paul nicht wieder irgendwo angekrochen kommen und dasselbe Spiel wie letztes Jahr in Rendsburg spielen.
Der Trainer von Rendsburg wusste schon diese Saison, dass er ohne Paul Sprick in der Liga keine Spiele gewinnen wird. So hat er ihn nach der Klatsche beim BBS Spiel schnell wieder zurückgeholt und sich noch mehr auf der Nase rumtanzen lassen. -
Ach wie peinlich ist das denn. Nun hätte man die Möglichkeit zusammen etwas zu erreichen, aber die Chance wird mit Füßen getreten, weil wieder persönliche Eitelkeiten der Verantwortlichen mehr zählen, als die weitere sportliche Weiterentwicklung in diesem “basktballerischen Niemandsland”. Man kann nur hoffen, das die entscheidenden Gremien diesem Treiben einen Riegel vorschieben und wissen was zu tun ist. Großes Kopfschütteln von mir für diese Aktion in Richtung SuKro, und Bob greift nach dem nächsten Strohhalm an dem sich Paule festhalten kann!
Zum Thema Peinlichkeit: Ein Benutzer, der sich als “neutraler_Zuschauer” anmeldet und im Anschluss in jedem Beitrag entweder pro Rendsburg oder contra Kiel schreibt, kann auch peinlich rüberkommen. Das neue Feindbild des BBCR ist nun die BG Suchsdorf Kronshagen, und siehe da, plötzlich kommt ein polemischer Beitrag, der gegen die BGSK gerichtet ist. Da stelle ich mir die Frage, ob hier nicht von Rendsburger Seite versucht wird, öffentlich Stimmung gegen den neuen Konkurrenten in der JBBL zu machen, weil man deren Teilnahme an der Relegation verhindern möchte.
Ein Motiv hätte man, die BGSK hätte dank des Trainers und der vermutlichen Klasse der Mannschaft (nicht unwesentlich bedingt durch Paul Sprick) eine Magnetwirkung auf andere Spieler, und Rendsburg dürfte dagegen ziemlich arge Personalprobleme haben. Warum sonst verbünden sie sich mit ihrem bislang größten Feind, dem KTB? Warum richten sie ihr Tryout in Kiel aus? Die meisten noch unentschlossenen Spieler laufen wohl in Kiel bei den anderen beiden Kieler Vereinen (Holtenau und KTB) herum, und die Twisters werden wohl auf sie angewiesen sein, wenn sie spielen wollen.
Hoffen wir, dass Benutzer wie “neutraler_Zuschauer” in Zukunft etwas gemäßigter daherkommen, und dass sich das Gesprächsniveau auf einem Niveau einpendelt, welches die Beiträge wieder lesenswert macht. Eigene Meinungen sind erwünscht, aber bitte nicht in der Form des obigen Beitrags. -
ich als wirklich neutraler beobachter sehe, dass es im norden genauso läuft wie in hessen:
- persönliche interessen stehen über den interessen der jugendlichen
- sinnlose vereinsfehden mit eingefahrenen meinungen
- der spieler gehört aber dem verein und der verien kann doch ohne den spieler eh nicht
schade, schade, schade……so wird der norden nie voran kommen.
-
Danke kabazza, jedenfalls einer der mich versteht. Von mir aus kann die BG SuKro gerne mit welchen Spielern auch immer spielen wo sie wollen, ich wünsche ihnen wirklich viel Erfolg dabei.
Ob es aber für die weitere Entwicklung im Norden sinnvoll ist, wenn persönliche Animositäten der Beteiligten untereinander dem Basketballsport im Wege stehen, bezweifel ich. -
Hoffen wir, dass Benutzer wie “neutraler_Zuschauer” in Zukunft etwas gemäßigter daherkommen, und dass sich das Gesprächsniveau auf einem Niveau einpendelt, welches die Beiträge wieder lesenswert macht. Eigene Meinungen sind erwünscht, aber bitte nicht in der Form des obigen Beitrags.
Also, ich fand den Beitrag von “neutraler_Zuschauer” noch sehr gemäßigt für das, was sich im Norden abspielt und auch nicht niveaulos. Es ist mir neu, dass du jetzt zum Moderator dieses Threads aufgestiegen bist.
Inhaltlich kann auch ich nur den Kopf schütteln, wie schnell sich Suchsdorf-Kronshagen, die laut Kooperationsvertrag noch an die Fördebaskets gebunden sind, mit anderen “ins Bett legt” und wie bedenkenlos man sich von Mr Alexander, Paule und den Eutiner Mäzenen abhängig macht, die im nächsten Jahr sicher wieder verschwunden sind. Ob das eine nachhaltige Entwicklung für die SuKro-Spieler bedeutet, darf heftig bezweifelt werden. Ob die Meldung von SuKro überhaupt rechtlich möglich ist, ist noch eine andere Frage.
Die von gnorbert so genannten “Feindbilder” gibt es meines Wissens so nicht. Konkurrenz ja, auch gewisse Animositäten, aber “Feindschaften” werden in S-H nicht gepflegt und man sollte dies auch nicht an dieser Stelle mit solchen Äußerungen provozieren. Grundsätzlich sind Kooperationen in diesem Ländchen der einzige Weg, um irgendwie auf Dauer mithalten zu können. Nur müssen sie auf einer Vertrauensbasis stattfinden und nicht von heimlichen Egoismen begleitet sein. Und grundsätzlich sind Kooperationen auch zwischen allen Vereinen hier möglich - schwierig wir es nur mit denen, die kaum eine Gelegenheit auslassen, den deutschen Basketball und die offizielle Jugendförderung hierzulande zu kritisieren und ihren Spielern lieber irgendwelche EYBL- oder gar NBA- Flausen in den Kopf setzen. Ich hoffe im Interesse der Suchsdorf-Kronshagener Spieler, dass sich ihre Vereinsoffiziellen noch eines besseren besinnen.
-
Danke kabazza, jedenfalls einer der mich versteht. Von mir aus kann die BG SuKro gerne mit welchen Spielern auch immer spielen wo sie wollen, ich wünsche ihnen wirklich viel Erfolg dabei.
Ob es aber für die weitere Entwicklung im Norden sinnvoll ist, wenn persönliche Animositäten der Beteiligten untereinander dem Basketballsport im Wege stehen, bezweifel ich.Ich frage mich, wie man nach dem gestrigen Beitrag (und etlichen Beiträgen vorher) anprangern kann, dass persönliche Animositäten den Weg zu Kooperationen versperren, denn niemand erweckt mehr den Eindruck, eine blockierende Person zu sein, als jemand, der versucht, via Internetforum den Ruf der Konkurrenten zu ruinieren. Der Kommentar ist zwar richtig, aber von der falschen Person vorgetragen wirkt er wieder einmal nach dem Versuch, die BG SuKro schlecht aussehen zu lassen.
Also, ich fand den Beitrag von “neutraler_Zuschauer” noch sehr gemäßigt für das, was sich im Norden abspielt und auch nicht niveaulos. Es ist mir neu, dass du jetzt zum Moderator dieses Threads aufgestiegen bist.
Mein Aufstieg zum Moderator entspringt aus dem Wusch, dass Forum nicht (schon wieder) zu einem Auskotzen gegenüber den Konkurrenten zu benutzen. Auch in einem Forum kann man Fairness walten lassen, so verlockend es auch ist, anonym irgendwelche Rivalitäten aufzubauen.
Inhaltlich kann auch ich nur den Kopf schütteln, wie schnell sich Suchsdorf-Kronshagen, die laut Kooperationsvertrag noch an die Fördebaskets gebunden sind, mit anderen “ins Bett legt” und wie bedenkenlos man sich von Mr Alexander, Paule und den Eutiner Mäzenen abhängig macht, die im nächsten Jahr sicher wieder verschwunden sind. Ob das eine nachhaltige Entwicklung für die SuKro-Spieler bedeutet, darf heftig bezweifelt werden. Ob die Meldung von SuKro überhaupt rechtlich möglich ist, ist noch eine andere Frage.
Zu den persönlichen Vorbehalten der Beteiligten untereinander: Die Fördebaskets sind laut Homepage daran gescheitert, dass man sich nicht auf einen Trainer einigen konnte. Später heißt es, die Spieler hätten ihr Wunschtrainerteam erhalten. Warum sollte man einen Trainer einstellen, der von der Mannschaft nicht unterstützt wird? Welcher andere Trainer hätte einen solchen Rückhalt bei Spielern und Eltern? Mir fällt in Kiel niemand ein. Wie die Entwicklung der Spieler ausschauen wird, weiß man natürlich nicht, die Erfolge der Eutiner 94/95er lassen aber die Hoffnung zu, dass es die beteiligten Akteure weiterbringt.
Die von gnorbert so genannten “Feindbilder” gibt es meines Wissens so nicht. Konkurrenz ja, auch gewisse Animositäten, aber “Feindschaften” werden in S-H nicht gepflegt und man sollte dies auch nicht an dieser Stelle mit solchen Äußerungen provozieren
Tut mir Leid, du hast recht, meine Wortwahl war nicht optimal. Unter den Spielern gibt es Gott sei Dank sogar wenige Animositäten, unter den Trainern dagegen seit Jahren sehr starke, hoffen wir, dass sich durch die geplante Zusammenarbeit die Fronten aufweichen.
Grundsätzlich sind Kooperationen in diesem Ländchen der einzige Weg, um irgendwie auf Dauer mithalten zu können. Nur müssen sie auf einer Vertrauensbasis stattfinden und nicht von heimlichen Egoismen begleitet sein. Und grundsätzlich sind Kooperationen auch zwischen allen Vereinen hier möglich - schwierig wir es nur mit denen, die kaum eine Gelegenheit auslassen, den deutschen Basketball und die offizielle Jugendförderung hierzulande zu kritisieren und ihren Spielern lieber irgendwelche EYBL- oder gar NBA- Flausen in den Kopf setzen. Ich hoffe im Interesse der Suchsdorf-Kronshagener Spieler, dass sich ihre Vereinsoffiziellen noch eines besseren besinnen.
Ohne Kooperationen geht es nicht, richtig. Kooperationen zwischen allen Vereinen scheitern eigentlich nur an einer Sache: An den Trainern. Der eine kann den anderen nicht leiden, “seine” Spieler sollen nicht zu dem anderen Trainer gehen usw. Eine Lösung würde sich deshalb schon nicht finden lassen. Die Mehrzahl der Spieler würde nicht für die Landestrainer als JBBL-Trainer auflaufen (siehe Landesauswahlen der letzten Jahre), sehr viele Kieler würden nicht für den Rendsburger Trainer spielen, die Eutiner ja anscheinend auch nicht mehr. Mit diesen zwei Mannschaften in der JBBL hätte man es wahrscheinlich erstmals geschafft, ALLE Spieler in einer Bundesligamannschaft zu haben, die dort auch hingehören. Meine Hoffung ist daher, dass die Meldung der BG SuKro angenommen wird und dass Rendsburg durch seine neuen Kooperationen den Kader mit fähigen Akteuren füllen kann, sodass wir in der nächsten Saison insgesamt ein besseres Bild abgeben als in der abgelaufenden.
Die Kritik der Eutiner an der Jugendförderung speziell in Schleswig-Holstein ist ein anderes Thema, schaut man sich die Landesauswahlen an, zu der unheimlich viele starke Spieler nicht gehen wollen, dann fragt man sich, ob es nicht an der Zeit ist, die Kritik aufzunehmen. Was an der EYBL so schlecht sein soll, verstehe ich nicht, das Niveau dürfte sehr hoch sein, warum soll man seine Spieler von so einer Erfahrung fernhalten.
Im Interesse der Spieler etwas verändern? Anscheinend wurde, wie oben beschrieben, der Trainer im Interesse der Spieler ausgesucht, im Interesse der Spieler daher die Kooperation aufgegeben, weil die Partner nicht mitziehen wollten. Mehr im Interesse der Spieler handeln geht doch kaum. Hätte man die Fördebaskets aufrecht erhalten und den Trainer genommen, der eingeplant war (wer auch immer das war), dann hätte man wie letztes Jahr einen Haufen Spieler verloren.
Vielleicht ist eine Kooperation ja auch noch möglich, aber wenn man sieht, wie heftig hier im Forum schon wieder gegeneinander geschossen wird, bezweifle ich das. Insofern ist meine Bitte (als heimlicher Moderator) an alle Schreiberlinge, den Ton zu mäßigen, damit nicht dieses Forum am Ende die Schuld daran trägt, dass jeder gegen jeden kämpft.