Wright suspendiert!
-
Also was er nun genommen hat und “warum wieso weshalb” wissen wir nicht und erst in ein paar Tagen werden wir wohl mehr wissen.
Aber meine Meinugn ganz klar. B-Probe Postiv–>Tschü´Miachel Wright! Wenn nicht habe ich im nächsten Jahr keine Dauerkarte mehr!!Was mich aber interessieren würde was ist mit dem Lubu Spiel? Die Spiele danach dürften kein Problem (außer Wright wurde nochmal positiv erwischt) da man ja nicht beweisen kann. Aber was ist mit Lubu?? Wie lief es denn damals mit Doyle? (dieses schlechte Gedächtnis ;-))Er wurde doch bestimmt auch nach einem Spiel erwischt.
-
wahrscheinlich ist man als normaler fan einfach nur zu naiv oder zu blöd… wenn das stimmen sollte, bricht meine kleine heile alba-welt schon ein wenig zusammen. da kann ich ja gleich zum schach gehen. danke schön - ich bin erst mal bedient…
-
Warum schock, warum unfassbar??? Solche Sachen passieren leider, bewusst oder unbewusst. Unbewusst aus Dummheit, bewusst weil unprofessionell. Ich tippe aber eher auf dummheit……
Wen juckts ausser alle Beteiligten in Berlin? Muss man dann Mitleid haben? Oder Hass?
Sorry…
-
Ich bin total geschockt. Auf hämische Beitrage kann ich, ehrlich gesagt, verzichten. Das ist eine absolute Schande für Alba und ein Schock für alle ALBA-Fans.
Der Schaden ist da: Das Ausscheiden aus dem Pokal ist Fakt. Bis zur B-Probe ist Wright gesperrt, damit kann er wohl auch beim Heimspiel gegen Köln nicht eingesetzt werden.
Immerhin hat das Team bis dahin Zeit, sich zu sammeln.Aber was machen wir Fans? Im Moment ist mir die Lust auf Basketball jedenfalls mächtig vergangen.
-
On 2005-04-06 22:22, albafan4ever wrote:
Also was er nun genommen hat und “warum wieso weshalb” wissen wir nicht und erst in ein paar Tagen werden wir wohl mehr wissen.
Aber meine Meinugn ganz klar. B-Probe Postiv–>Tschü´Miachel Wright! Wenn nicht habe ich im nächsten Jahr keine Dauerkarte mehr!!Was mich aber interessieren würde was ist mit dem Lubu Spiel? Die Spiele danach dürften kein Problem (außer Wright wurde nochmal positiv erwischt) da man ja nicht beweisen kann. Aber was ist mit Lubu?? Wie lief es denn damals mit Doyle? (dieses schlechte Gedächtnis -)Er wurde doch bestimmt auch nach einem Spiel erwischt.
doyle wurde nach einem ligaspiel in bonn positiv getestet, glaube steroide waren im spiel. doyle wurde suspendiert, das spiel wurde gewertet, die bonner hatten sowieso gewonnen. doyle wurde gesperrt und man hat lange nichts von ihm gesehen.
-
@ h-dub: also wenn dich so was nicht juckt, dann möcht ich lieber nicht wissen, WAS dich eigentlich überhaupt aufregt als profisportler sollte man doch wohl wissen, was man einnehmen darf und was nicht. an solche zufälle oder peinliche erklärungen à la manipulierte zahnpasta-tube glaube ich jedenfalls nicht.
und wie gesagt - ich kann mir das weitere procedere jetzt nicht vorstellen: ob und wann das aufgeklärt wird, steht doch wohl völlig in den sternen. da kann es doch eigentlich nur eine konsequenz geben - auch, wenn ich wright damit unrecht tue. aber der schaden, den er angerichtet hat, lässt sich im moment wohl kaum beziffern.
-
Erst Mal muss fairer Weise die Unschuldsvermutung gelten. Wenn sich dann rausstellt, dass Wright gedopt hat, hat ALBA ein Problem, da sie keinen Spieler mehr nachverpflichten können. Ohne Wright wird es in den POs sehr schwer. Heute abend war der psychologische Faktor nicht zu unterschätzen, die Mannschaft hat schließlich erst um 17 Uhr von der positiven Probe erfahren.
Das Ganze ist ein Schock. Die Saison könnte mehr oder weniger gelaufen sein. Die ALBA-Welt bricht damit nun allerdings auch nicht zusammen. ALBA kann seine Spieler zwar sorgsam aussuchen, gut trainieren und betreuen, aber letztlich kann auch das ALBA-Management in die Spieler nicht reinschauen.
Jetzt gilt es erst einmal abzuwarten. Auch nachgewiesene Doping-Vergehen sind schließlich nicht alle gleich zu bewerten. So hatte sich Jan Ullrich beispielsweise in einer Diskothek Pillen eingeschmissen, der Berliner Hertha-Spieler Rehmer ohne Absprache mit der medizinischen Abteilung ein Medikament genommen, das indizierte Stoffe enthielt.
-
-
wenns ein medikament war ist die schuld vielleicht doch auch bei alba zu suchen! in bonn kriegen die spieler jedenfalls alle medikamente nur mit absprache von unserer “dopin beauftragten” … glaub aber das da jemand einen schönen abend verbringen wollte!
nur was kann bonn jetzt dafür? versteh nicht ganz was der protest bezwecken soll…
-
On 2005-04-06 23:26, PUNKTpunktPUNKT wrote:
nur was kann bonn jetzt dafür? versteh nicht ganz was der protest bezwecken soll…Ich denke mal weil Alba gar nicht weiß was los ist. Scheinbar haben sie bisher nur einen Anruf bekommen.Sie werden noch nichts schriftliches in der Hand haben und wissen so auch noch nicht ob das Test wirklich so “sauber” ist wie am Telefon gemeldet. Aber es hat wohl eher nur aus Vorsorge. Man stelle sich vor irgendwas ist schief gelaufen (bei wem auch immer (Übermittlungsfehler bei der BBL zum Beispiel)) und am Ende ist man der Dumme, weil man die Form mal wieder nicht eingehalten hat. Von daher vielleicht logisch.
-
Der Protest ist nur vorsorglich, falls sich herausstellen sollte, dass das Doping-Labor ausversehen die Urin-Probe von Michael Whright mit der von Christoph Daum vertauscht hat. Dann nämlich hat die BBL (DBB?) Whright zu unrecht suspendiert und Berlin damit einen klaren Wettbewerbsnachteil gehabt.
Der Protest wird wie gesagt nur wichtig, wenn sich herausstellt, dass das Labor scheiße mit der Probe gebaut hat. Ansonsten kann Bonn dem Protest ruhig entgegenschauen. -
Okay, so macht der Protest natürlich Sinn. Problem ist nur, dass man dann ja vorläufig bei jedem Spiel erstmal Protest einlegt… und ob man dann im besten Falle (reine Utopie und Spekulation) die Spiele Bonn-ALBA, Tübingen-ALBA, ALBA-Köln und evtl. Quakenbrück-ALBA wiederholen lässt? Kann ich mir bei der BBL wirklich nicht vorstellen.
Ist der Vorwurf falsch, und lässt man alles so, wurde ALBA ordentlich verarscht. Lässt man wiederholen (was ich mir wirklich beim besten Willen nicht vorstellen kann), hat man ein riesiges organisatorisches Problem. Das kann alles noch sehr lustig werden
-
Wie wird sowas denn in anderen Sportarten gehandhabt? Gilt ein Dopingverdacht als Höhere Gewalt? Oder schiebt man die Verantwortung dem Verein zu, der ja theoretisch die Entscheidungsfreiheit hat, den Spieler einzusetzen oder draußen zu lassen?
-
Naja, was heisst der Vorwurf falsch. Selbst wenn die B-Probe negativ sein sollte, hat der Protest noch keine Aussicht auf Erfolg. Weil die A-Probe positiv war und eine positive A-Probe eine Suspendierung nach sich zieht. ist. Man müsste dem Labor schon nachweisen können, dass man bei der A-Probe Mist gebaut hat.
-
Oder eine weiterer guter Grund wäre, wenn das Gerücht von Tuchi im Kommentar stimmen SOLLTE. Das Wright Postiv auf eine Substanz aus dem Asthmamittel getetst wurde, es allerdings eine Gehmigung für das Mittel geben würde. Dann hätte die BBL ein Problem und das Pokalspiel könnte nochmal “knapper” werden
Aber zur Sicherstellung. Ich gehe bisher nicht davon aus und glaube eher an das Wahrscheinlichste. Leider… Aber in den nächsten Tagen werden wir wohl mehr wissen. Ob wir jemals alles wissen werden???
-
Aber wenn die B-Probe negativ ist, heißt es doch, dass er nicht gedopt war, oder? Und damit wäre doch die Sperre nicht in Ordnung gewesen, oder?
Aber ich bleibe lieber mal pessimistisch eingestellt und rechne mit einer positiven B-Probe. Adieu du schöne Welt! Ich gehe schlafen, genug Ärger für einen Tag.
-
Gibt es bei der BBL Regularien, was mit bereits ausgetragenen Spielen geschieht?
Nicht, dass ich so einen Sieg oder eine Wiederholung des Bamberg-Spiels anstrebe, denn Bamberg hat wegen mehr als nur einem EVTL. gedopten Wright verloren. Doch muss die Frage schon gestattet sein, ob es nicht ein Wiederholungsgrund ist.
Wie bereits geschrieben, ich will es nicht und ich wünsche ALBA und vor allem seinen Fans, dass sich evtl. doch noch alles zerschlägt, auch wenn ich nicht so recht daran glauben mag. Doch ich stimme ausnahmsweise mal mit Strizz überein: Bis es nicht bewiesen ist, gilt er auch bei mir erst mal als unschuldig.
Mich würde lediglich die theoretische Seite der BBL-Regularien interessieren.
Ein gutes hat die Sache: sie bietet eine tolle Grundlage für einen fundierten, psychoanalytischen und hochphilosphischen 5000-Post Los, tu es
-
hm hauptsache lubu kriegt jetzt nicht noch 2 punkte am grünen tisch… find ich nicht gut für unsere playoffshoffnungen!
-
On 2005-04-06 23:55, albafan4ever wrote:
Oder eine weiterer guter Grund wäre, wenn das Gerücht von Tuchi im Kommentar stimmen SOLLTE. Das Wright Postiv auf eine Substanz aus dem Asthmamittel getetst wurde, es allerdings eine Gehmigung für das Mittel geben würde.Würde mich wundern, denn dann könnten die entsprechenden Daten ja schnell abgeglichen werden. Und der Mannschaftsarzt sollte wissen, welche Ausnahmegenehmigungen Wright hat. Aber auch das ist ja hypothetisch. Warten wir die weiteren Fakten und die B-Probe ab.
-
On 2005-04-06 23:56, Pucki wrote:
Aber wenn die B-Probe negativ ist, heißt es doch, dass er nicht gedopt war, oder? Und damit wäre doch die Sperre nicht in Ordnung gewesen, oder?Doch aufgrund der positiven A-Probe ist die Sperre zulässig. Man spricht bei positiven A-Proben auch von Schutzsperren.
Ansonsten müsste man den potentiellen Doping-Sünder ja trotz des Verdachts an allen Spiele, Rennen usw. teilnehmen lassen. Wenn sich dann der Verdacht in der B-Probe bestätigt, müssten alle Spiele, Rennen annuliert werden. Geht ja auch nicht. -
Gibt es eigentlich eine Statistik, wieviele sogenannte Astmathiker ein BBL-Verein durchschnittlich beschäftigt?
Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Anzahl der sog. ‘Astmathiker’ unter den Spitzensportlern überdurchschnittlich hoch sein soll…
-
Ja, vor allem unter den Radsportprofis ist der Anteil an Asthmatikern erstaunlich hoch, die Mittel nehmen dürfen zur Verbesserung der Sauerstoffaufnahme. Jan Ullrich zum Beispiel fährt auch mit Ausnahmegenehmigung. Na ja, verdammt sei, wer Arges dabei denkt.
-
Da ist man mal einen Tag lang nicht im Internet, schaut nach dem Aufstehen im Videotext nach wie Alba gespielt hat und dann muss man sowas lesen.
Das ist der Hammer und wirft hoffentlich kein zu großen Schatten auf Alba. Bin sehr Enttäuscht! -
mich interessiert auch die Frage vom @erlanger,
was kann das für Auswirlungen auf die 3 Spiele (LB,WÜ,BA) haben die Alba mit einem eventuell gedopten Wright gewonnen hat.
Also Annahme B-Probe auch negativ.
Trennen wir dann erst mal, LB wäre dann nachgewiesenes Doping, sprich Sieg mit unlauteren Mitteln, sprich Punkte müssten an LB gehen.
WÜ und BA, da käme es meiner Meinung nach darauf an um was für ein Dopingmittel es ging, und wohl auch wie hoch die Dosis war, aber z.B. im Skisport wurde ich glaube es ist Hans Knauss auf jeden Fall ein Östreichischer Abfahrer, rückwirkend zum Tag der positioven Dopingprobe gesperrt und alle zwischenzeitlich erzielten Ergebnisse (und Weltcuppunkte) gestrichen.
Übertragen auf unseren Fall hieß das halbe bekäme 6 Punkte abgezogen, Würzburg hätte noch eine Chance auf den Klassenerhalten und LB und BA je 2 Punkte mehr.Weiß jemand ob Doyle nach seiner Dopingprobe noch gespielt hat und was damals geschah.
Ich hoffe für Alba es war kein klassisches Dopingmittel sondern nur ein unangemeldetes Medikament, also eine Dummheit, so daß Wright ein paar Spiele gesperrt wird und eine Geldbuße bekommt, nicht aber daß er Monatelang/Jahrelang gesperrt werden muß (Mindeststrafe Doping ist doch international 6 Monate ?)
und noch was zu @pantau:
so einen Fall gab es gerade im Langlauf mit dem Franzosen Vittoz, ausserdem gibt es den Fall “erlaubten Dopings” z.B. Wirkstoffe aus Asthmamitteln bei Vorlage eines Astests -
Ich bin immer noch richtig geschockt! Wie kann ein erfahrener Spieler wie Wright dopen? Ich kann es mir nicht erklären. Aber glauben tue ich es im Moment auch noch nicht.
Was mich aber so richtig an diesen Umstand nervt, ist die Tatsache, dass es doch nicht wirklich die erste Dopingprobe in dieser Saison sein wird von Wright! Oder sehe ich da was falsch? Als ich mich einmal mit Nino Garris über solch ein Thema unterhalten habe, meinte er, dass er innerhalb von drei Spielen mal drei mal kontrolliert wurde. Also wie kommt es dann, dass erst am Ende der Saison ein Befund positiv ist???
Und wie kann man von einer Mannschaft von Alba verlangen, dass sie innerhalb von gerade mal 2,5 Stunden vor einem der wichtigsten Spiele der Saison überhaupt sich auch noch voll auf dieses Spiel konzentrieren kann?!
Aber wenn es wirklich alles so stimmen sollte, von dem ich einfach mal nicht ausgehen möchte, dass kann Wright dahin gehen, wo der Pfeffer wächst.
ein total frustrierter kleiner Elch :-? :-? :-?
-
@Handballer
sollte es so kommen, das Alba im Falle der positiven B-Probe 6 Punkte aberkannt werden, dann wäre das der Supergau für Alba, da so auch noch die Playoffs in Gefahr geraten würden. Alba wäre Punktgleich mit Giessen auf dem 4/5 Platz mit 6 Punkten Abstand zu den EWE Baskets, die aber ein Spiel weniger haben!@Kleiner Elch
Das hat doch nichts zu sagen, wenn Wright das Mittel, was auch immer es war, erst später genommen hat, dann ist doch klar, warum er vorher nie positiv getestet wurde, wenn er davor überhaupt schon mal getestet wurde, wovon ich aber ausgehe!
Getestet wird meines Wissens nach dem Zufallsprinzip. Den einen trifft es häufiger als den anderen! -
Also aus der morgenpost:
Positive A-Probe bei Michael Wright
Doping-Verdacht bei Alba Berlin: Wright suspendiert
Bittere Medizin
Doping in der BundesligaNach Informationen dieser Zeitung nimmt der 2,03 m große Power Forward nicht nur regelmäßig Medikamente gegen seine Asthma-Krankheit ein, sondern seit seinem 14. Lebensjahr auch ein Präparat gegen das sogenannte ADS (Aktivitäts-Defizits-Syndrom), in dem nach Angaben von Alba-Mannschaftsarzt Gerd-Ulrich Schmidt “eine Spur Amphetamin enthalten” sei. In Fällen wie diesen müssen nach den geltenden Anti-Doping-Richtlinien medizinische Ausnahmegenehmigungen für die Einnahme der Medikamente vorliegen. Ob dies bei Michael Wright so war, wird sich nun erweisen. Da die Ursache der positiven Probe offenbar klar ist, dürfte die B-Probe - wie in fast 100 Prozent aller Fälle - auch hier kaum ein anderes Ergebnis haben.
Wenn das mittel gegen ADS der Grund sein könnte und es “nur” nicht angemeldet war, hätte Alba vielleicht ja noch Chancen das es keine Sperre gibt. Viellleicht!
Nachtrag: In BZ steht sagt unser Doc, das er die ganze Zeit davon weiß und das er jeden notwendigen Test/Beweis dafür bei jedem Spiel dabei hat. Angemeldet soll es auch jedes Jahr werden.Wenn das der Grund für das “Doping” wäre, könnte wohl eine neuer Rechtstreit in/mit der BBL folgen
-
Nun, laut Tagesspiegel soll wohl eine Genehmigung vorliegen:
„Wir haben uns zu spät konzentriert“, sagte Harnisch. Alba Berlin hat gegen die Wertung des Pokalspiels bereits beim Technischen Liga-Kommissar Protest eingelegt. Gründe sind zum einen der späte Zeitpunkt der Benachrichtigung. Anderseits soll sich Michael Wright die Einnahme von Asthma-Medikamenten, auf die der positive Dopingbefund zurückgehen könnte, von der Liga genehmigen haben lassen.“Und hier der Link zum ganzen Artikel:
Schock vor dem SchockGruß, Dirk
P.S. Gratulation an Bonn für den verdienten Sieg
-
Diese einnehmenden Medikamente stehen im Spielerpass drin, d.h. doch in meinen Ohren, dass der Dopingtest positiv ist, aber Wright nicht dafür gesperrt werden darf!? :-? Das heißt für mich auch, dass nach dem Spiel in Bonn ein Antrag auf Spielwiederholung kommen könnte! :-?
Zu überlegen ist auch noch der Ausspruch von Harnisch: "Team-Manager Henning Harnisch war “extrem überrascht. Diese Nachricht trifft uns hart und zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt.” Klingt irgendwie leicht nach einer Verschwörung!?
-
ADS heißt, “Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom” …glaub ich. Is net so wichtig, wollt bloß auch was sagen
Interessant wäre auch zu wissen, ob das die erste Probe von Wright in der BBL war. Mal blöd gefragt, wer nimmt eigentlich diese Proben ? Ist das die BBL oder NOK oder wer ist dafür zuständig. Könnte mir nämlich sehr gut vorstellen, das diejenigen eben etwas gefunden haben, aber nicht wissen bzw. wussten, das er ne Genehmigung für Hustensaft u.a. Sachen hat. !? -
Das mit dem Zeitpunkt der Benachrichtigung über den positiven Befund wird sich ja sehr schnell klären lasse. Wenn der Befund erst gestern Vormittag vorlag, kann es natürlich schon einige Stunden dauern, bis die Verantwortlichen ALBA davon in Kenntnis setzen konnten. Sollte der Befund schon einge Tage alt sein, wäre das natürlich suboptimal.
Gruß, Dirk
-
Na toll, da verpflichtet ALBA also einen hippeligen Asthmatiker, lässt sich die Medikamente freigeben, die er regelmäßig einwerfen muss, und dann ist man “völlig überrascht und geschockt” darüber, dass die extra zur Genehmigung eingereichten Mittelchen bei einer Dopingprobe entdeckt werden, bei der natürlich das untersuchende Labor auch keinerlei Papiere oder Unterlagen bei sich hat, ob das nicht in Ordnung ist, was sie finden.
Also entweder sind da allüberall Vollblutamateure am Werk, und zwar bei ALBA wie bei der BBL und auch den Dopingfahndern - oder wir haben es hier mit einer Geschichte wie aus dem Radsport zu tun. Mir scheint die zweite Variante plausibler, und es wird wohl daher alles darauf ankommen, das “Team ALBA” als solches zu schützen. Das heißt, dass man da wohl über den Schatten springen muss und Wright “opfern”, egal welche Story die Diagnose erklärbar oder sogar entschuldbar macht. ALBA muss nun jedenfalls ALLES tun, um diesen Fall zu “personalisieren”, sonst hängt der Verein uns d seine Med-Abteilung mit drin.
Das sind nun einmal leider die Mechanismen des Profispoprts, und das Schlimmste dabei ist dass es völlig egal ist, ob Wright nun in Wahrheit unschuldig oder schuldig ist. Der “saubere, schöne Sport”, unser von allen so geliebtes “Event”, zu dem auch die Kinder hingehen sollen, das muss als solches weitergehen, und da wird auf das Einzelschicksal keine Rücksicht genommen.
Nein, Schadenfreude oder gar “Hoffnung auf zwei dreckige Punkte” kommt da wirklich nicht auf bei mir. Es ist einfach ein Zeichen, dass es da um Profisport mit hohen Risiken, auch persönlichen, geht. -
Also wenn Wright auf diese Sachen positiv getestet wurde, für die er eine Genehmigung hat und sie sperren ihn trotzdem ist das ein Skandal!
Dann müßte bei aller Fairness das Spiel auf jeden Fall wiederholt werden.
Und ich kann mir im Moment auch überhaupt nicht vorstellen, dass Wright vorsätzlich gedopt hat. So dumm kann man als Profisportler, der mehrere Male in der Saison unangemeldeten Tests unterzogen wird, nicht sein.
Naja der Zeitpunkt erscheint mir auch sehr merkwürdig…3 Stunden vor dem Spiel.
Und ich denke nicht, dass es so lange dauert eine Dopingprobe zu analysieren. Naja mal schauen was jetzt noch kommt. Habe durch die Meldung der Morgenpost wieder etwas Hoffnung geschöpft!!! -
allein die b probe dauert doch jetzt auch noch 10 tage und da werden sie wohl so schnell wie möglich dran arbeiten…
-
Ich sehe 3 Möglichkeiten:
1. Alba hat korrekt die Mittel angemeldet, in den Analysen wurden auch nur die Wirkstoffe anchgewiesen, irgendeiner von der Dopingagentur / BBL (keine Ahnung wie das organisiert ist) hat gepennt –> dann hätte die BBL mal wieder ein Beispiel für ein amateurhaftes Verhalten geliefert mit immensen Folgen (Imageschaden Alba, Pokalwiederholung)
2. Alba hat die Mittel nicht korrekt angemeldet, dann ist das Verschulden klar bei Alba und man hat die Konsequenzen (Spielverluste, Bestraftung M. Wright) zu tragen.
3. Die Analysen haben weitere Mittel ergeben, die über die angemeldeten Medikamente hinausgehen - dann war’s das wohl für Wright.
Bin mal sehr gespannt, was da noch raus kommt - alle drei Varianten scheinen mir derzeit möglich.
Sehr schade, dass die BBL mal wieder mit negativen Schlagzeilen auf sich aufmerksam macht.
-
@Mailman
Wieso sollte ALBA Wright „opfern“, wenn sich herausstellen sollte, dass die Medikamente und deren Inhaltsstoffe die Wright einnimmt angemeldet UND genehmigt waren? Was bitte sollte man ALBA da vorwerfen? Dann hätten ja wohl ganz andere Leute ein Problem.Gruß, Dirk
-
Also man sollte als Albafan jetzt nicht zu schnell auf die These springen die einem am besten gefällt! So schön man sich das ausmalen kann das am Ende ein anderer Schuld ist, so unwahrscheinlich ist es im Moment auch noch! Das da jetzt irgendwo irgendjemand so einen großen Fehler macht ist jetzt nicht wirklich wahrscheinlich. Aber ganz klar auch ich traue der BBL alles zu
@Hugo
Die These mit Pommer finde ich gut! Sollte man mal überprüfen -
kann mir das mit dem genehmigten medikament kaum vorstellen. was meint ihr wieviele spieler medikamente nehmen dürfen die auf der doping liste stehn. da hätten wir alle 2 wochen einen dopingfall wenn die wirklich so stümperhaft arbeiten würden…