Wechselbörse/Vertragsverlängerungen 2005/2006
-
On 2005-12-30 23:59, Pucki wrote:
Bilde ich es mir nur ein, oder dreht sich das Wechselkarussel in diesem Jahr mehr als in den Jahren zuvor.Wenn, bilde ich es mir genau so ein. Aber es liegt natürlich an der neuen Spielerregelung. Da noch niemand eine Orientierung hatte, welche Spieler wie teuer sein werden, haben sich die meisten Vereine die Option für hire and fire offen gehalten. Einerseits verständlich, andererseits finde ich es auch schade, denn so entsteht keine Bindung. Als Frankfurt-Fan muss man doch mittlerweile ganz schwindlig im Kopp sein. Und sowas wie Garretts Sechs-Wochen-Verträge finde ich lästig. Da kann man doch Spieler gleich von Spieltag zu Spieltag als Wanderarbeiter verpflichten: Ah, Quakenbrück kommt, da brauchen wir ein Schwergewicht unterm Korb… Morgen gegen Leverkusen - da reichen zwei schnelle Guards…
Ich freue mich aufs Ende der Wechselfrist. -
@langer eugen
dann hoffe ich mal, dass dein team keine ausfälle von wichtigen spielern nach ende der wechselfrist verkraften muss.
immerhin gibt es diese saison zum ersten mal eine begrenzung der kader auf maximal 18 spieler, so dass die vereine eben nicht einfach irgendwelche spieler für nur 1 oder 2 spiele verpflichten können, zumindest nicht allzu häufig.
-
Na dass nenn ich doch endlich mal Neuzugänge, anstatt mit namenlosen Collegeboys versucht man es mit gestandenen europaerfahrenen Spielern, die bereits in guten Ligen gezeigt haben, dass sie spielerische Klasse besitzen.
Es stellt sie jetzt nur die Frage, warum landen sie ausgerechnet in Braunschweig? Wir werden sehen dass Woolridge noch im Tank hat und ob Karcher an seine Glanzsaison, vor 2-3 Jährchen anknüpfen kann. Wenn kein Unglück passiert ist und sie sich rasch eingliedern werden sie dem Häuflein Elend sicherlich weiter helfen können und mehr als deutlich verstärken.
Das bringt jetzt natürlich wieder Karlsruhe und Nürnberg irgendwie in Zugzwang zu reagieren. So kurbelt man die Wirtschaft an… LOL
Es erinnert ein wenig auf die Panikkäufe von TSK vor ein paar Jahren als plötzlich die damaliges Stars Taylor, Sandes und Gilic auf dem Hut gezaubert wurden und das Nichtabstiegswunder noch schafften.
-
On 2006-01-03 14:15, albaner wrote:
dann hoffe ich mal, dass dein team keine ausfälle von wichtigen spielern nach ende der wechselfrist verkraften muss.Wir haben keine wichtigen Spieler außer Wisniewski.
-
@ schoenen-dunk-team
wo ist eigentlich die wechselbörse von der start-seite geblieben. finde ich echt schade das ihr die weggemacht habt. oder bin ich einfach zu blind ?
hatte euch auch schon per emil gefragt, aber leider keine antwort bekommen. -
@langer eugen
der bernd kruel wäre doch einer für bonn.
hoffe doch, dass wiedlich die telefonnummer von gunnar im kopf hat.
nach dem motto:
“jeder zahlt die hälfte” kann bernd nach bonn wechseln.
koch würde kruel auch die notwendigen möglichkeiten einräumen können und ihn auch aufbauen.fazit: top-geheimtipp!
-
Naja, umhauen tun mich die beiden Neu-Braunschweiger nicht, aber nun hat auch Braunschweig eine fast komplette Legionärs S5: Pearson (4), Hollins (2?), Karcher (3), Woodridge (1)… Nur wer oder was spielt die 5? Blom, Fehse und Mädrich sind doch entweder auch mal wieder außer Gefecht und selbst wenn verfügbar eher Zweitligatauglich? Aber lassen wir uns überraschen, wenn Karcher und Woolridge vom Kaliber Pearson/Hollins sind, dann kann der Abstieg verhindert werden…
-
Wie bereits woanders geschrieben, ist Kruel nicht der Spieler der Bonn weiterhelfen würde. Von seinem Kaliber haben wir schon 3 im Team…
Denke und hoffe schon dass noch ein Neuer kommt -
Kruel hat unter Herbert aber ziemlich gut gespielt, vielleicht kommt er mit Koch eher klar als mit Didin oder Sunara. Denke schon, dass er uns weiterhelfen würde. Ansonsten würde ich aber auch Marko Jovanovic nehmen und auch Sestokas ist wieder frei, bei dem hat Bonn ja letztes Jahr schonmal anfragt. Wenn denn überhaupt nochmal einer geholt wird, Geld ist ja knapp diese Saison beim Spieleretat.
-
kruel ist für bonn die “best-besetzung”.
und wer den storch ablehnt, der weiss ja, dass bonn vor centern nur so strotzt.
koch wird das beste aus ihm herauskitzeln, das ist fakt.es ist immer noch besser 50.000 zu investieren als ohne POs auf weitere 500.000 von der telekom zu verzichten.
-
On 2006-01-03 15:50, Basketinho wrote:
Kruel hat unter Herbert aber ziemlich gut gespielt, vielleicht kommt er mit Koch eher klar als mit Didin oder Sunara. Denke schon, dass er uns weiterhelfen würde. Ansonsten würde ich aber auch Marko Jovanovic nehmen und auch Sestokas ist wieder frei, bei dem hat Bonn ja letztes Jahr schonmal anfragt. Wenn denn überhaupt nochmal einer geholt wird, Geld ist ja knapp diese Saison beim Spieleretat.Du meinst aber nicht etwa den, oder ? Kestutis Sestokas
Kann mir nicht vorstellen solch einen Spieler nach Kaukenas noch mal in Bonn spielen zu sehen…
logo
-
Doch, den mein ich. Laut litauischer zeitungen letztes Frühjahr hatte Bonn ihm ein Angebot gemacht. Wurde jetzt auch schon wieder zwei mal wegen sehr mäßiger Leistungen entlassen. Vielleicht erinnert er sich ja an Bonn. Ist allerdings nur reine Spekulation das er im Moment irgendwie mit Bonn in Kontak stehen könnte.
Kruel wäre mir eigentlich lieber, da wüsste man eher was man hat und er würde vielleicht auch länger bleiben. -
@ Franz
Genau das denke ich auch immer wieder. Das Risiko die Play-Offs zu verpassen ohne eine weitere Verpflichtung und dann eine weitere Etatkürzung hinnehmen zu müssen sehe ich als viel problematischer als jetzt noch ein paar Euro zusammen zu kratzen…
Aber mal ne andere Frage: Warum sollte Kruel in der Saison jetzt wechseln? Habe ich was verpasst.
Und Giessen soll sich wohl von Wane trennen. Irgendwie ist nach der tollen Saison jetzt wohl der Wurm drin… schade :-?
-
Laut Zeitunsberichten hat Sunara keine Verwendung für Kruel und man will ja den Kader verkleinern. Das mit der Relation Playoffs Verpassen- jetzt nachrüsten sehe ich genau so. Nur sollte man dann eine wirkliche Verstärkung holen und keinen Gibala oder Duany. Lieber etwas mehr Geld ausgeben als versuchen zu sparen und einem Spieler Gehalt zu zahlen den man kaum gebrauchen kann.
-
Der Kruel kommt hoffentlich nicht nach Gießen, sollte man sich von Wane trennen müssen……
-
@Basketinho: Eben, das haben wir ja leider gerade erst beri Kelecevic gesehen. Ich fürchte eine echte Verstärkung wird nicht finanzierbar sein und einen Durchschnittspieler holen bringt auch nichts.
Dann lieber auf die Mannschaft setzen, wie sie ist. Stark genug um die Play-Offs zu erreichen ist die Mannschaft auch ohne Verstärkung. -
Glaube schon, dass ein Bernd Kruel Teams wie Giessen oder Bonn weiterhelfen würde. Bin mir ziemlich sicher, dass er dort mit dem Vertrauen des Trainers einen soliden Center geben würde. Stats um die 10 Punkte und 5, 6 Rebounds wären mit Sicherheit drin in Giessen, Bonn oder bei ähnlichen Vereinen. In Frankfurt hat er einfach das Pech, dass er überhaupt kein Vertrauen des Trainers bekommt und er nun mal ein Spielertyp ist, für den es Grundvoraussetzung ist. Find den Bernd eigentlich ganz gut, der ist unterschätzt!
-
Das, was die Bonner an Geld zusammenkratzen könnten, wird vermutlich auch die Playoffs nicht garantieren. Und auch meine größte Sorge wäre ein weiterer Kueth Duany.
Und Kruel ist für jeden Kader nur eine Ergänzung und garantiert nicht der Spieler, den wir brauchen. -
-
Die 6 Punkte 4 Rebounds könnte aber auch Mihailovic/Klepac schaffen, das bringt uns nicht wirklich weiter und kostet dann Geld und bringt eine längere Eingewöhnungsphase. Denke übrigens das Kruel bei vertrauen des Trainer mehr bringen kann als das.
-
@basketinho
es geht natürlich um zusätzliche rebounds und punkte.bei koch ist der storch wirklich mehr als gut aufgehoben. denn koch hat eine sehr mannschaftliche anschauung vom BB.
-
Ja, ich meine ja zusätzliche. Sie bekommen durch den einen Spieler weniger ja automatisch mehr Spielzeit und da können sie die 6/4 kompensieren.
-
Und warum machen denn Klepac und Mihajlovic nicht die 10 Punkte und 6 Rebounds wenn sie es denn auch könnten? Erstgenannter müsste dazu erst einmal lernen den Ball zu fangen und festzuhalten.
-
Und warum macht dann nicht Kruel die 10 Punkte und sechs Rebounds, wenn er es denn könnte? In der vergangenen Saison hatte er einen Schnitt von 5,0 Punkten und 3,5 Rebounds bei 15 Minuten Spielzeit. Nur seine Bestmarken sind beachtlich.
-
Ich schätze Bernd Kruel auch stärker ein, als Klepac und co. Immerhin hat Kruel schon wirklich gute BBL-Jahre in Hagen und seine guten Phasen in Frankfurt waren auch deutlicher besser als Kelpac´beste Zeiten, wenn es solche den gab.
Aber aus der neutralen Ferne wäre ich mir auch nicht sicher, ob überhaupt ein neuer Mann für Kelecevic kommt. Hiess es bei der Verpflichtung von Kele nicht mal, dass der lediglich solange als Ersatz für Paravinja eingeplant ist, bis dieser wieder fit ist?
Wobei sich Kruel auch hinter Paravinja nicht verstecken brauch. -
5 Punkte und 3,5 Rebounds in 15 Minuten machen dann bei 30 Minuten sagen wir mal 10 Punkte und 7 Rebounds. Ist das etwa schlecht? Mit Sicherheit mehr als Klepac oder Paravinja im Stande zu leisten sind. Na ja, ist meine Meinung das ein Kruel den Bonnern weiterhelfen würde, lass mich davon auch nicht abbringen.
-
Ich glaube du unterschätzt Paravinja. Der hat sich so langsam an die Liga gewöhnt und wird immer besser, kann noch gute Spiele abliefern.
-
Paravinja hat auf jeden Fall mehr Potential als Kruel.
Ich finde Kruel nicht schlecht, aber er ist eben nicht mehr als ein BackUp…
Aber den Center Kracher, den man sich seit Jahren wünscht, wird es wohl nie geben -
Paravinja kannst du vergessen. Wer als Center und dann auch noch mit 2,10 m in 16 Minuten lächerliche 1,8 Rebounds holt, der hat kein sonderlich großes Potenzial. Hat in den Jahren zuvor schon sehr schwach gereboundet. Und mit 26 Jahren sollte man es so langsam mal verbessert haben wenn man denn Potenzial hat.
-
Also ich kann den Bernd blind weiterempfehlen. Nur der Trainer müsste ihm auch das Vertrauen geben. In Hagen hat man ihn auch 2 Saisons verflucht, weil er nur über den Platz stolperte aber dann in der letzten Saison, als Armin Andres ihm das nötige Vertrauen gegeben hat, hat er echt nen guten BBL Center abgegeben. Für Bonn wär er allemal ne Verstärkung würde ich jetzt aus der Ferne sagen.
-
On 2006-01-04 00:10, Challenger wrote:
Das köstliche BSE-Kabarett geht in die nächste Runde. Wunderneuzugang Karcher - übrigens schon zu Collegezeiten mit shooterinakzeptablen Quoten - ist seit zwei Tagen verschollen.
Weder Deadman noch Agent weiß, wo er steckt……Challi kehr doch erstmal vor der Haustür der Dukes, bevor du dich über andere lustig machst!
Gab es solche Vorfälle nicht erst letzte Saison in Wolfenbüttel und du hast es vor kurzem als Wunder angesehen, dass die beiden Amis diese Saison nach den freien Tagen zurückgekehrt sind oder wie darf ich folgendes verstehen?On 2006-01-02 20:19, Challenger wrote:
Ungewöhnliches Ereignis in Wolfenbüttel: Unsere California Boys T-Wool und BJ sind beide und gesund aus ihrem Heimaturlaub zurückgekehrt.