Berlin : GHP Bamberg
-
Ein echter Basketball-Leckerbissen. Ein Spiel mit Play-Off-Niveau. Die SR waren top, sehr konzentriert und aufmerksam. Vor allem BS ist mir positiv aufgefallen.
ALBA war lediglich in der Anfangsphase hypernervös. Brown war noch nicht richtig “wach”, sodas sich Bamberg ein kleines Punkte-Polster erspielen konnte. Dann fingen sich die Berliner und ab da gaben sie die Kontrolle über das Spiel nicht mehr ab. Bei Bamberg häuften sich unnötige Ballverluste, die allerdings durch die harte Berliner Defense provoziert waren.
Während Rödl in der ersten Halbzeit munter durchwechselte (9 Spieler?), waren m.E. im letzten Viertel ausschließlich die Stammspieler auf dem Feld. Die Bank hat sehr gute Impulse gebracht. Super das Come-Back von Nino: Seine Effektivität muss unglaublich sein.
Unglaublich war auch teilweise Jovos Defense: Er hat unheimlich geackert. Ebenso Tein: Er hat klasse gegen Hamannn verteidigt und ihn ein ums andere Mal zu Fehlern gezwungen.
Hamann selber hat mir sehr gut gefallen. Er hat aber das Zeug zu mehr: Ich hatte den Eindruck, dass ihm diese emotionale Spielweise mehr schadet als nutzt. Da überdreht er und trifft einfach falsche Entscheidungen.
Unschön, dass es zu dieser Rangelei kommen musste. Die SR haben mit den unsportlichen Fouls eine weise Entscheidung getroffen: Beim nächsten Unsportlichen wären sie rausgeflogen, das hat schon einiges an Aggressivität herausgenommen. Die Spieler haben sich dann bei Fouls immer abgeklatscht (z.B. Ensminger bei Jovo). Nach dieser Szene war es ein sportlich fairer Wettkampf. Bauermann ist nicht über die Maßen negativ aufgefallen.
Rödl hat wieder einmal in der 2. HZ keine Auszeit genommen. Armes Dance-Team
-
@Franz
Ja, sehe ich auch so. Wobei Ense für seine Verhältnisse die FW doch ordentlich getroffen hat. Unter den Körben haben sich beide Teams mehr oder weniger Neutralisiert. Bamberg hat wirklich nicht schlecht gespielt, aber jeder Wurf musste sehr hart erarbeitet werden und war auch dann meistens noch unter Bedrängnis. Stafford hätte vielleicht noch etwas mehr Druck auf die ALBA-Defense ausüben könne; aber ob das gereicht hätte? Wichtig war, das ALBA endlich wieder besser aus der Distanz getroffen hat. Sonst hätte das Ding heute auch in die Hose gehen können.Gruß, Dirk
-
Ein interssantes und teilweise auch sehr emotinonales Spiel, besonders Ende des 2ten Viertels, als die 3 unsportlichen gepfiffen wurden. genau sehen, konnte ich es leider nicht, es war aus meiner Position aus ein wüstes Gerangel. Bamberg fand danch nicht mehr richtig ins Spiel, bzw war nicht zwingend genug.
Unglaublich waren die beiden Buzzer-3er von Hamann, der mich aber heute insgesamt weder als Spieler, noch als Schauspieler überzeugen konnte. Vielleicht lag es aber auch an Albas unglaublicher Defense.
Alba fand endlich zu seiner Treffsicherheit aus der Distanz zurück, Nino hat sich da wieder gut eingefügt.
Bester Spieler war mMn Mamic, der vorne und hinten stark gearbeitet hat. aber das er alleine unter dem Korb einen Dunk versaut…das kostete eine Runde !
Sehr unschön hingegen fand ich das Spruchband: “Schiris ohne Mut sind für Alba gut” im Block T.
Müssen solche provokanten Niveaulosigkeiten sein ?
Insgesamt ein umkämpftes Spiel, das ich so (natürlich auch mit dem Ergebnis) in den Playoffs sehen möchte. -
Als erstes Mal großes Lob an die Schiedsrichter, die das Ganze gut im Griff hatten (auch wenn man Spielern in der U12 beibringt, dass man nicht mit dem Ball aufstehen darf ).
Das nächste Lob geht an Tein und Mamic für ihre Defense und ihren Einsatz. Gut gefallen hat mir, das Henrik Rödl schon in der ersten Hälfte durchrotiert hat (alle außer Kulawick und Grünheid) und sich die Leistungsträger dadurch etwas erholen konnten.
Bei Bamberg hat mir Hamann sehr gut gefallen und Ense auch wie immer gut. Von 2 Spielern war ich total entäuscht: Beechum und Nahar. Nahar spielt Basketball, als hätte er vor 2 Wochen angefangen und Beechum weiß einfach nicht, wann mal gut ist mit werfen. Ich hatte ihn von früher viel stärker in Erinnerung…
-
Naja, schon wieder ein Spiel gewonnen. Man Spiele in der MSH sind echt langweillig *gähn’
Zu Alba kann mal sehr viel positives sagen. Fast alle haben ihre Aufgabe sehr gut erfüllt. Über Mamic brauch man ja nicht viel sagen. Wenn der ein Spieler verteidigen soll, dann hat derjenige ein Problem ;-), aber gegensatz zu anderen Verteidigungsspezialisten ist er Offensiv gefährlich und kann ein Spiel auch leiten. Dann fand ich Tein heute klasse. Schön zusehen das er endlich mal wieder das gezeigt hat, was er kann. Auch Offensiv endlich mal wieder ernst zunehmen. G.Brown. Offensiv gut (hätte manchmal das Spiel früher entscheiden können), aber seine Defensive war super! Da hatte Mallet kaum eine Chance. Die großen Spieler?Naja ihre Aufgabe erfüllt, aber nix besonders aus meiner Sicht. Da ist noch Potential nach oben. Wer mir von der Bank sehr gut gefallen hat war Leutloff. Wie der in seinen 5 Minuten den Beechum verfolgt hat fand ich schon klasse und auch offensiv wirkte er für mich nicht wie ein Spieler der Angst hatte etwas falsch zumachen. Sehr gut! Auch Justin hat mir gefallen. Sollten wir vielleicht wirklich noch ein Center haben, der für 5 Minuten die 3 wichtigen Center entlasten kann. So eine Leistung wie heute (vielleicht etwas stärker beim Rebound) reicht mir da schon.
Bambergs Defensiv gut, Offensiv so wie ich es mir erhofft habe. Man das Spiel unter Korb war echt stark Außer Enses 3 oder 4 Aktionen am Korb war da ja nix außer Rebounds. Ob man mit so wenig Druck sehr weit kommt? Beechum spielt so wie er fast immer in der MSH spielt und die resliche Guards fand ich auch nicht besonders. Hamann wird ja von vielen ihr halbwegs gelobt, aber ich finde er war zwar der Beste von den 3 “Kleinen” aber wirklich gut fand ich es trotzdem nicht. Einziger Mann bei Bamberg der heute recht Freiwürfe daneben gehauen hat war Helmanis. Der mit einem besseren Tag hätte Alba noch ärgern können.
Für mich war Bamberg heute einfach ein Klasse schlechter als Alba, aber mit etwas Glück hat es immerhin für den direkten Vergleich gereicht. Das könnte eventl. nochmal bitter sein (warum hat Alba bei 8 Sekunden und +8 eigentlich nicht noch gefoult?).
Die Schiedrichter: Sehr gut!! Unter dem Korb fand ich zwar das Bamberg nahe zu alles machen konnte. Wie häufig ein Ense den Kehlkopf von Wright mit dem Ellenbogen massiert hat, oder bei allen Offensivrebounds von Ense hätte es auch Refs gegeben die auf unkorrektes Ausblocken entschieden hätten. Aber da sie auch bei Alba die Aktionen meisten zugelassen haben, kann man wohl sagen sie hatten ihre Linie und die lautete wohl unter dem Korb macht ihr das mal lieber alleine mit euch aus ;-). Die Situationen mit den 3 U fand ich richtg, aber ich denke eigentlich hätte Wright die Freiwürfe werfen müssen, aber naja.
PS Für das Spiel gegen Köln schon über 8000 Ticket weg.l
-
Na dann geb ich auch mal meinen Senf dazu: Alba von Anfang an mit guter Defense, am Anfang aber vorne Nachlässigkeiten, die zu einer Führung von Bamberg führten. Das konnte alles noch im ersten Viertel korrigiert werden. Brown, Tein und Mamic die Faktoren für mich in Hz. 1. Gute Defense, wobei die von Brown mir erst gar nicht auffiel, in der Offense gerade Tein und Brown endlich mal mit Dreierversuchen und dann auch mit Treffern. Tein hat das ganze Spiel über Hamann gut zugesetzt. Der war für mich dann ein Faktor, warum Bamberg dieses Spiel verloren hat: Nach den ersten beiden strittigen Fouls an ihm und seiner Pesic-ähnlichen Schiri-Kontaktpflege waren die Berliner Fans natürlich schnell mit entsprechenden Gesängen und Sprechchören dabei. Haman hat das angestachelt. Das war bei den beiden Dreiern und seinen Freiwürfen sicherlich positiv, doch insgesamt fand ich, wollte er zuviel alleine und hat seine eigentliche Aufgabe, das Bamberger Spiel aufzuziehen, total vernachlässigt. Stattdessen Einzelaktionen, die manchmal gut aussahen und erfolgreich waren, oft wurd ihm aber auch die Gasse aufgemacht und er rannte sich dann an Wright oder Stanojevic fest. Der andere Faktor waren für mich die Dreier. Bamberg lebt von denen, bekam sie in Hz. 1 aber nicht kreiert. Mamic kontrollierte Beechum, Brown kontrollierte Mallet. In Hz. 2 hatte Bamberg dann kaum noch eine Wahl und musste sie fast schon aus allen Lagen nehmen. Beechum gefiel mir immer dann, wenn er den Dreier nicht nahm sondern zum Korb zog, damit hatte keiner so recht gerechnet und es war 2-3 Mal schön anzusehen. Wenn man aber nach dem 3. Viertel 44 (oder 42?) Punkte gemacht hat und 11 hinten ist, muss man die Dreier natürlich ballern, wie sonst soll man 25% seiner gesamten Punktausbeute aufholen. Faszinierend war dabei, wie Beechum die Dreier nahm, ansatzlos aus dem Laufen heraus, kein schlechtes Selbstvertrauen. Dass die Quote da sinkt ist auch klar. Dieses Selbstvertrauen hätte man Tanel Tein für Hz. 2 auch gewünscht. Er hatte Hamann nachwievor gut im Griff, verweigerte in der Offense aber drei halbwegs offene Dreier, zwei davon gegen eine Bamberger Zone, wo sie nötig gewesen wären. Stattdessen spielte er dann Alibipässe die nichts einbrahcten als Ballverluste. Eigentlich unnötig, wo er doch mit seiner Defense ein Faktor war und es in Hz. 1 in der Offense auch so gut lief. Brown in Hz. 2 auch leider nicht so, wie ich ihn vor dem Spiel noch lobte. Viele wirre Aktionen, zum Glück durch gute Defense selten mit negativen Folgen. Insgesamt bei Bamberg aber keiner, bei dem man sagen könnte, der hätte es drehen können. Einzig unter dem Korb Alba für mich in Sachen Rebound lange optisch unterlegen. Viele Bälle wurden nicht festgehalten, und in Sachen Rebounds Ensminger sicherlich der beste Center der Liga (heute ging das Centerduell auch insgesamt an ihn). Alba brauchte lange, sich auf ihn einzustellen. Am Ende wurde es ganz clever gelöst, indem sein Gegenspieler nicht gegen ihn zum Rebound ging, sondern ihn so ausblockte, dass er gar nicht zum Rebound kam. Da hat mir gegen Ende Wirght sehr gut gefallen. Zum Schluss das Reboundverhältnis ausgeglichen 32:32. Jovos Reboundverhalten eher traurig. Dennoch war er ein Faktor für den Sieg, da er wichtige Punkte suchte und endlich auch wieder Freiwürfe traf. Ensminger konnte im Gegenzug dieser Faktor nicht werden, da er schon über seinen Verhältnissen scorte. Er wäre ein Faktor zum Sieg gewesen, wenn der Rest wie gewohnt gepunktet hätte. Dann müsste ich nun sagen: Den haben wir nicht im Griff gehabt. Mussten wir auch nicht. Es reichte ,2 Guards und einen Forward im Griff zu haben. Nahar ein Nonfaktor ohnes Gleichen. Dirk Mädrich 7 Sekunden spielen zu lassen ist schon eine Demütigung, oder? Etwas mehr Vertrauen hat er schon verdient, oder man lässt ihn ganz unten.
Nach dem Spiel positiv: Der Bamberger Block feiert sich, seine Mannschaft, seinen Trainer. Ohne Anfeindungen des Gegners, stattdessen Support des eigenen Teams. Sehr laut, sehr schön.
Nach dem Spiel negativ: Eine kleine Gruppe Bamberger bleibt nach dem Auszug der restlichen Bamberger zum Fantalk und skandiert “Ohne Schiries habt ihr keine Chance” und “Schieber”. Nino Garris wird mit “Schauspieler”-Sprechchören bedacht.
Zum Ersten: Schiris waren kein Faktor. Es war früh klar, was sie pfeifen und was nicht. Durch die drei Unsportlichen wurde viel Aggression genommen, auch durch die Verweigerung, D.B. ein Technisches zu geben. So blieb alles schön ruhig, wenn auch sehr hart. Das muss man auch mal anerkennen, dass sie das geregelt haben und uns so ein hartes aber faires Spiel beschert haben. Im Übrigen war keine Entscheidung spielentscheidend, sondern die Unterlegenheit der Bamberger Offense am heutigen Tag. Warum wenige das nicht akzeptieren können ist mir schleierhaft und schade.
2. Von allen Spielern ist der größere Schauspieler sicherlich ein Bamberger. Es gehört zu seinem Spiel wie es zum Spiel eines M. Pesic gehört. Man kann und muss das akzeptieren, er hat sich heute selbst damit geschlagen. Was an Nino allerdings nun Schauspieler sien soll, ausser dass er ein Musikvideo gedreht hat, ist mir ebenfalls völlig verborgen. Nichts für Ungut, da haben einige sich die Polemik, über deren Notwendigkeit vor dem Spiel schon diskutiert wurde, etwas zu sehr zu Herzen genommen. Gleiches gilt für dieses Schiritransparent. Gut, dass der Bamberger Block vorher so einen positiven Eindruck hinterlassen hat, sonst würde mir das Differenzieren hier jetzt schwer fallen. Naja, den Fantalk hat es mir persönlich ganz schön verdorben. Schlechte Verlierer, wenn man sich nicht eingestehen kann, dass mein Team einfach schlechter war bzw. kein Mittel hatte.
Noch was negatives nach dem Spiel: Da malt man bis nachts um zwei ein Tanel-Tein-Plakat, er spielt sogar so, wie man sich das vorstellt, fällt dann doch in Hz. 2 in alte Verweigerungsgewohnheiten und nimmt nichtmal beim Abklatschen dieses Plakat wahr sondern geht mit einem Tunnelblick an ihm vorbei. Naja, wir werden ihn zwingen, es nochmal zu würdigen und tatsächlich nochmal 2 Hz. wie TNT zu spielen.
So, das war er dann mein Senf.
PS: Nino hab ich ganz vergessen. Schönes Comeback.
PPS: Alba zu killen wird dieses Jahr bei weitem schwieriger als letztes Jahr.
-
So, auch wieder da.
Gratulation an beide Teams. Wer Showbasketball sehen wollte, hatte heute Pech. Nein, das war eher ein Spiel wie Franz und ich es mögen. Jeder Ball hart umkämpft. ALBA dank des Siegs Tabellenführer und hat sich damit als erste Mannschaft für die Playoffs qualifiziert.
Verteidigungskapitän Mamic wieder mit einem ganz großen Tag (wenn man mal den vergebenen Dunk vergisst). Hinter jedem Ball ist er hinterher gegangen, hat Teamkameraden und Fans angefeuert.
Stärkste Heimmannschaft schlägt stärkste Auswärtsmannschaft. Die weiße Heimweste bleibt sauber. Der beste Center der Liga schlägt zumindest nach Punkten den zweitbesten Center der Liga, Ensminger aber ohne Frage der beste Bamberger auf dem Feld. Interessant, dass ALBA gerade gegen Bamberg die Dreier- und Freiwurfschwäche der bisherigen Saison ablegt.
Die Schiedsrichter waren ganz ordentlich. Gleich von Beginn hart durchgegriffen, aber leider mit jedem Viertel immer schlechter. Zu den U’s:
Ensminger: hartes Foul, kann man so pfeifen
Jovo: ist gestürzt, konnte nichts machen, wollte sich nur an Helmanis festhalten, hätte ich nicht gegeben
Helmanis: wurde durch Jovo runtergerissen, hat nichts gemacht, darf man gar nicht geben.
Das U an Tein war zumindest ein hartes Foul, kann man wohl auch ein U geben.
Aber das alles aus meiner persönlichen Sicht, habe nicht die TV-Wiederholungen gesehen.Gut hat mir übrigens gefallen, dass das Spiel eigentlich relativ fair verlief. Bamberg spielt hart, aber ist keine Kloppertruppe. Man hat sehr gemerkt, wie stark Stafford doch fehlt
So und an dieser Stelle noch liebe Grüße an Elch, den Erlanger und den Ander-Erlanger, an Shadow und den Chief, an Jelly und an Basketballgirl. War schön, euch wiedergesehen bzw. kennengelernt zu haben. Würde mich über ein Wiedersehen in den Playoffs freuen. Kommt gut nach Hause!
@Terrier: Hat Rödl nicht mal wieder GAR KEINE Auszeit genommen? Es gab doch nur vier Bamberger Timeouts. Und das Danceteam ist alles andere als glücklich darüber.
Übrigens super Herr Bauermann, vorm Spiel beschweren, dass die Schiedsrichter nicht ALBA bevorteilen sollen und dann doch äußerst oft mit den Schiris diskutieren, auch wenn die meisten Gespräche einseitig waren. Weiß einer, warum Bauermann in seinem Auto nach Hause gefahren ist und der Rest mit dem Mannschaftsbus?
Und hat Hamann eigentlich einen Flugschein? Manchmal ist er schon recht tief geflogen
@af4e: Welche 5000 willst du sehen? Ich würde gerne 7000+ sehen und zwar als Zuschauerschnitt in der Schmeling-Halle.
Das war es dann erstmal von mir, morgen folgen dann sicher weitere Eindrücke.
Berliner Morgenpost: Alba setzt sich an die Spitze
Sport1.de: ALBA löst Playoff-Ticket
N-TV: Nach Bambergs Sturz: Albatrosse in den Playoffs -
On 2005-04-02 22:46, Terrier wrote:
Super das Come-Back von Nino: Seine Effektivität muss unglaublich sein.11 Garris, Stefano 12:25 Minuten, 6 Punkte, 0-2 Zweier, 2-3 Dreier, 0 Rebounds, 0 Assists, 3 Turnovers, Effektivität: 1
Eine unglaubliche Fehleinschätzung, würde ich sagen.
-
Wollte nur nochmal kurz was zu Tanel Tein einwerfen!
Viele beschimpfen Hamann hier als Schauspieler, diejenigen sollten sich mal die TV Auftzeichnung des Spiels anschauen! Wie Hamann teilweise angegangen wurde, war schon nicht mehr schön und das sage ich, der nun wahrlich kein Fan von ihm ist!
Tein hat nicht nur ein U gegen ihn begangen , sondern zwei, das zweite wurde nur nicht gepfiffen!
Hamann war auf dem weg zum Korb, war an Tein vorbei und dieser greift ihm, ohne auch nur die kleinste Chance zu haben an den Ball zu kommen, an die Schulter und reisst ihn nach hinten weg und regt sich dann noch über den Pfiff auf!
Ich hab von meinem Trainer auch immer wieder eingetrichtert bekommen, dass ich keine einfachen Körbe zulassen soll, aber nicht in so einer Situation auf diese Art und Weise!
Dieser Tein gefällt mir überhaupt nicht und ich weiss auch nicht was man sich von seiner Verpflichtung versprochen hat (es war nicht das erste Spiel von Alba, dass ich gesehen habe).
Das hat natürlich nichts mit dem Ausgang des Spiels zu tun, Alba hat verdient gewonnen. -
So wieder zurück aus Berlin
Zum Spiel haben meine Vorredner schon alles gesagt, kann ich eigentlich nur zustimmen.
Das Spiel, wie erwartet, von der Defense geprägt, wobei sich hier beide Teams nichts nahmen und keiner größere Vorteile hatte. Das Spiel entschieden hat ganz klar die 3er Quote, Alba mit fast 50 Prozent, Bamberg dagegen nur mit knapp über 20 Prozent. Ein weiterer Schlüssel, die schwache Bamberger Freiwurfquote, ganz im Gegensatz zu Alba. Bei den Rebounds sogar leichte Vorteile für Bamberg, was hauptsächlich an Chris Ensminger lag. Einzig Michael Wright bereitete den Bambergern mit einigen Offensiv Rebounds Schwierigkeiten.
Auf Bamberger Seite Chris Ensminger bester Mann auf dem Feld, der nur durch Fouls zu stoppen war und für seine Verhältnisse ordentlich freiwarf.Totalausfälle waren dagegen Hurl Beechum mit sehr schwacher 3er Quote (2 Pkt zur HZ), Mike nahar und in der 2.HZ auch ein Desmond Mallet. Steffen Hamann mit einer soliden Leistung und 2 sehenswerten Notdreiern mit Ablauf der shot clock.
Auf Berliner Seite vor allem Mamic und Tein hervorzuheben.Jovo Stanojevic mit einem soliden Spiel, aber kein Vergleich zu seinen Leistungen der letzten Jahre.Eine miese Trefferquote aus dem Feld und nur 1 Rebound,trotz seiner 16 Punkte, nicht wirklich top.Gerald Brown ebenfalls mit einem ansprechenden Spiel, besonders aus der Distanz sehr sicher. Allerdings wirkt er mir beim Aufbau sehr träge und unsicher. Gerade um ihn noch besser unter Druck setzen zu können, hat heute ein Rick Stafford gefehlt.
Insgesamt hat Berlin das Spiel verdient gewonnen, Bamberg dagegen wird sich steigern müssen im Hinblick auf die Playoffs, gerade auswärts.
Die Schiedsrichter mit einer guten Leistung, besonders der oft kritisierte Boris Schmidt. Von ein paar seltsamen Pfiffen seitens Latz abgesehen, muss man die 3 Herren heute loben.
Schön auch nach dem Spiel einige Berliner SD-ler zu treffen (Pucki, der mich in seiner Aufzählung vergessen hat , Trea, Dio, Claw). -
Eine treffende sachliche Analyse meiner Vorschreiber, was den Spielverlauf betrifft.
guwac trifft den Nagel auf den Kopf, was Hamann angeht. Der pusht sich eben durch solche Aktionen wie den sterbenden Schwan nach dem Foul von Mazeika, aber das tun andere Spieler auch und daher muss es nicht überbewertet werden. Heute hat er zwar zwei schöne Dreier rausgezaubert, aber insgesamt hat er mir nicht gefallen. Überzeugt hat mich bei Bamberg Ensminger, der das Centerduell, dem ja oft aus dem Weg gegangen wurde, heute gewonnen hat. Allerdings hat Dio völlig recht (Schöne Grüße an ihn, Pucki, Claw und Trea), genutzt hat es uns “Nüscht!” und gegen Wright sah Ense im Rebound teilweise nicht so gut aus.
Unfairness habe ich heute von keiner Seite großartig feststellen können. Die Fans beider Teams sind größtenteils denke ich Anhänger des kampfbetonten, physischen Basketballs und wurden heute gut unterhalten. In beiden Teams spielen Leute, die keine Kinder von Traurigkeit sind (Ensminger und Wright waren für jeden Ringer toll anzusehen, ebenso wie Uvis und Jovo mit ihren Ellenbogen) und das ist auch gut so (gell, Klausi W.? ).Mehr Rebounds, mehr Assists, weniger Turnovers… alles Essig, wenn man nicht trifft, am Ende zählen halt leider nunmal die Punkte und was das Scoren anging, war ALBA eine Nummer kaltschnäuziger. Überragend spielte Mamic, der in seinem Triumph dann noch die Güte hatte uns den direkten Vergleich zu lassen :-D, mal sehen, ob er uns was nutzen wird. Tein war noch sehr stark, Nino allein war mit Beechum anfang des 4. überfordert, erst als Matej wieder kam, war Ruhe.
Die Niederlage ist für Bamberg keine Katastrophe, soll aber bitte nicht Auftakt einer Serie sein, Platz 2 oder 3 am Ende wäre schon klasse, ein Sieg in Köln nächste Woche ein guter Anfang dazu.
In eigener Sache: sehr gut gefallen hat mir die “Mitarbeit” der Bamberger Fans, besonders die Feierlichkeiten in der MSH nach dem Spiel haben Spaß gemacht, nervtötend mal wieder die “Basketballexperten” mit den Schieber-Rufen und den “Ohne Schiri habt ihr keine Chance”-Gesängen -> Schwachsinn, anders kann ich es nicht sagen. Dirk Bauermann meinte in der PK, dass er mit die stärkste Schirileistung dieser Saison gesehen hat und ich stimme ihm zu.
Klasse Spiel, klasse Refs, falscher Sieger, vielleicht sehen wir uns dieses Jahr noch mal wieder! (unbeabsichtigter Reim :-D).
-
On 2005-04-03 04:11, ghp wrote:
Schön auch nach dem Spiel einige Berliner SD-ler zu treffen (Pucki, der mich in seiner Aufzählung vergessen hat , Trea, Dio, Claw).Oh Gott, oh Gott, Asche auf mein Haupt. Ich dachte noch, niemanden vergessen zu haben. Ich bitte um Verzeihung und richte nun meine verspäteten Grüße auch an dich
Was ich noch zu Mamic schreiben wollte: Gestern hat er mich eindrucksvoll an einen anderen ALBA-Spieler erinnert. Henrik Rödl! Mamics energischer Kampf um jeden Ball, sein Einsatz, alles wie bei Henrik. Und auch das Anheizen von Fans und Mitspieler kommt ganz nach Rödl (und M. Pesic). Wer Mamic gestern spielen sehen hat, weiß das gestern auf dem Parkett wieder der ALBA-Geist zu sehen war. Mamic ist für mich der wichtigste Spieler, der unsere Farben trägt. Er ist vielleicht nicht der teuerste, nicht der effektivste, nicht der schnellste, nicht der beste oder sonst was Spieler, ABER er ist wie Henrik ein echtes Kampfschwein, ihn misst man nicht an seinen Stats. Ihn misst man auch an den Stats des Gegners, aber auch an vielen Dingen, die keine Statistik der Welt aufnimmt. Und mit Nino ist unser zweiter Defender wieder da, ALBA ist bereit für die Playoffs.
Dieser Sieg gegen Bamberg sollte dennoch nicht zu wichtig genommen werden. Es ist “nur” ein Heimsieg, auswärts ist man immer noch schwach. Bamberg fehlte deren Kampfschwein Stafford. ALBA muss noch viel tun, um sich in den Playoffs behaupten zu können. Mittwoch gegen Bonn ist die erste Möglichkeit dazu.
-
“…Dieser Tein gefällt mir überhaupt nicht und ich weiss auch nicht was man sich von seiner Verpflichtung versprochen hat …”
- Er ist ein Teamplayer
- Super Verteidiger
- Er kann Dreier einstreuen
Tanel war wohl etwas genervt von Hamann`s Spielweise. Ich glaube nicht das man da Tanel irgendwelche Sachen unterstellen kann. Tanel ist ein fairer Spieler.
-
Was ist los liebe Leute? Vor dem Spiel schon 4 Seiten und jetzt Totentanz? Das Spiel hat doch genug geboten, um es jetzt haarklein zu analysieren. Was sagen die Premiere-Schauer?
Gruß, Dirk
-
So, dann will ich mal - noch in Berlin - auch einen kleinen Topf Senf auskippen…
Uns Bamberger Fans erwartete in der MSH ein insgesamt sehr distanzierter, aber nicht unfreundlicher Empfang. Wenige SDler, die sich blicken lassen wollten, eher ruhig, als wuerde man uns ignorieren.
Um ehrlich zu sein, ich wollte gar nicht, dass Bamberg gewinnt - den Hauptstaedtern war heute der Sieg aufgrund der etwas hoeheren Intensitaet und der tollen Leistung der kleinen Cheers absolut zu goennen. VIel mehr ist zu diesem Aufeinandertreffen vielleicht gar nicht zu sagen. Wer nun meint, Bamberger Abwehraktionen an den Pranger zu stellen (Haben ja die fair kommentierenden Fans hier ueberwiegend nicht getan), sollte mal nicht den schoensten bewegten Block der Basketballgeschichte nicht ausser Acht lassen, als Jovo in vollem Lauf den eh schon sterbenden Schwan (Ja, ich fand seine Schauspielerei auch nicht besonders spannend, aber es hat ihm ja auch nix gebracht, wie bereits erwaehnt wurde ) umrannte.
Persoenlich freue ich mich sehr ueber das Comeback Vom Garris Nino - seine Effektivitaet luegt, wenn man mich mal fragt, seine zwei Dreier waren fies, gemein und absolut wunderbar.
Berlin mit einer super Dreierquote gegen die Bamberger Zone. Sonst stand die Freak-Abwehr aber recht gut. Ich moechte nur mal widersprechen: Das Bamberger Spiel faellt eben nicht mit der Dreierquote!!! Die herausragenden Siege gegen Bonn, FFM und Lubu waren nicht Ergebnis einer wilden Threepointergala, sondern eines geschlossenen Mannschaftsspiels und einer munteren Passerei. Das war gestern erstens aufgrund der starken und engagierten Berliner Beisserabwehr schwerer moeglich, wurde aber auch gleich gar nicht wirklich probiert. Dasd fortschrittliche Spiel der letzten Zeit passierte ge3stern nicht. Deswegen meine ich, dass es ein ganz gutes Spiel war, aber sicher auch keine meisterliche Leistung des Gewinners, der dennoch verdient war, auf jeden Fall.
Unnoetig die Schiri-Rufe vereinzelter Bamberger und das Dinge-werfen und Finger-zeigen einiger Berliner. Ansonsten aber ein recht friedlicher Abend.
Noch ein paar Durchsagen in eigener Sache: So hat man sich zu verabschieden - das Team und sich selbst feiern bis zum Abwinken. Noch eine halbe Stunde nach dem Spiel sangen die fraenkischen schlachtbummler laut und huepfend in der Halle. Das war eine Wonne.
Danke an Tom, den Hallensprecher (klasse Leistung beim Fantalk by the way ), dafuer, dass er mich bei eben diesem Fantalk als “vernuenftigen Bamberger Fan” herausgehoben hat… geh doch nach Hause Schoene Gruesse also an den mitlesenden Tom und an die ueberaus tollen Berliner SDler, die man mal wieder treffen durfte: Danke an claw, ditchman, gloeckchen und natuerlich meine alten grossen Lieben Pucki und Diogenes (der diesmal sehr freundlich zur fraenkischen sau war). Ich freue mich auf ein Wiedersehen.Danke auch an Matej - das war nett
ein anderERP.S.: Ich hasse amerkianische Tastaturen
-
Was mich an Bamberg begeistert hat: Defense.
Was Bamberg fehlt und weswegen sie nicht Meister werden: Offense. Wenn Beechum zu ist, ist da keiner mehr, der konstant treffen kann. Hamann ein bisschen vor Verzweiflung, aber sein Wurf ist nicht besonders schön und er hat auch Probleme, einen eigenen Wurf zu kreieren. Wenn er nicht ziehen kann oder freigepasst wird: Fehlanzeige.
Mallet hatte regelmäßig Schwierigkeiten beim Ballvortrag, weswegen sich Hamann kaum ausruhen durfte. Auch ansonsten halte ich ihn für eine Mannschaft wie Bamberg für deutlich zu schwach. Für das Geld gibt es bestimmt besseres als den Ex-Braunschweiger: Kein Dribbling, mäßige Würfe, schlechte Pässe.
Ensminger ist ein Monster. Defensiv großartig. Den kriegt auch Jovo nicht weggeschoben. Offensiv deutlich besser als im letzten Jahr. Gottseidank hat er keinen Wurf. Und von der Freiwurflinie würde er auch keinen Waschkorb treffen.
Helmanis war früher auch noch korbgefährlich. Jetzt ist er nur noch ein alter Mann mit überhartem Spiel.
Gefallen hat mir Archibong. Warum macht der aus seinen Möglichkeiten nicht mehr? Er wirft anständig (sogar einen 3-er), hat in Notsituationen sogar den Ball vorgebracht. Er kann springen. Und er spielt brauchbare Defense.
Beechum war gestern kaum da. Zu dem sage ich nichts.
Bamberg fehlt einer wie Sasser. Finde ich.
Wenn Alba stabil bleibt und nicht wieder diese sonderbaren Angstanfälle kriegt und nisht mehr wirft, nicht mehr passt und nicht mehr verteidigt, dann ist die Mannschaft deutlich besser als Bamberg. Tiefer besetzt. Mehr gute Werfer. Mehr Talent. Bamberg dürfte dann auch in den Playoffs kein Land sehen, treffen beide aufeinander.
-
Ich denke mal das es vor allem an ALBAs Defense lag, dass Beechum, Helmanis und Mallet gestern nicht zum Zug kamen. O.k., Helmanis ist z.Z. sicher noch nicht in der Form der letztjährigen POs, aber er war ja auch länger verletzt. Und das Mallet sehr wohl etwas zu bieten hat, hat er diese Saison schon oft genug bewiesen. Ensminger hatte gestern eine Effizienz von 24 und hat 8/14 FW getroffen. Das ist auch nicht sooo schlecht. 57% FW haben diese Saison auch schon einige ALBA-Spieler geschafft. Der einzige Bamberger der mich gestern etwas enttäuscht hat, war Nahar.
Da war irgendwie nix zu sehen von seinem Spirit aus der letzten Saison. Ansonsten wäre ich mir nicht so sicher, dass ALBA im Falle eines Aufeinandertreffens in den PO souverän weiterkommt. So überlegen waren wir gestern nun auch nicht.Gruß, Dirk
-
Es ist ein Unterschied, ob man sieben brauchbare Spieler hat, wie Bamberg, oder zehn wie Berlin.
Beechum und Mallet sind gekommen, um Mannschaften wie Alba zu schlagen, und nicht um gegen Schwelm 25 Punkte zu machen. Sie müssen auch gegen eine solche Verteidigung punkten. Beechum traue ich das ja noch zu. Theoretisch. Mallet nicht.
Ich sage auch nicht, Bamberg sei eine schlechte Mannschaft. Es ist nur eine zu kleine Mannschaft. Zu wenig Spieler, zu wenig Geld. Bei Alba kommt an Nummer sieben oder acht Garris ins Spiel (derzeit). Und dann Mazeika. Bei Bamberg??
Ich hatte ab der fünften Minute gestern nicht mehr das Gefühl, Alba könne verlieren. Es gab immer eine Antwort. Die Einschränkung: Das Selbstvertrauen. Die Alba Manschaft auch diese Saison bestand häufig genug aus Nervebündeln. Wenn sie das vollends (wie gestern) in den Griff kriegen, reicht es für Bamberg.
-
Falsch man hat nicht an der Fairness auf dem Feld gemerkt das Stafford nicht dabei war - man hat es daran gemerkt das in der Offense nichts gelaufen ist.
Stafford ist eben das Herz des Teams, der auf dem Feld auch mal Babysitter für Klein-Mallet und Bum-Bum-Beechum spielt, wenn diese mal wieder ihre Baller- und One-Man-Show Phasen haben. Früher war Stafford ja auch so ein Wilder, aber mittlerweile hat er sich zur Führungspersonlichkeit gewandelt, die all die kleinen Dinge auf dem Feld macht und just in den entscheidenden Momenten das Heft in die Hand nimmt und in sinnvollen Aktionismus verfällt.
Für mich ist die Achse Stafford-Ensminger das wertvollste Kapital von GHP Bamberg.
-
On 2005-04-03 12:21, piotr wrote:
@dickoEs ist ein Unterschied, ob man sieben brauchbare Spieler hat, wie Bamberg, oder zehn wie Berlin.
Beechum und Mallet sind gekommen, um Mannschaften wie Alba zu schlagen, und nicht um gegen Schwelm 25 Punkte zu machen. Sie müssen auch gegen eine solche Verteidigung punkten. Beechum traue ich das ja noch zu. Theoretisch. Mallet nicht.
Ich sage auch nicht, Bamberg sei eine schlechte Mannschaft. Es ist nur eine zu kleine Mannschaft. Zu wenig Spieler, zu wenig Geld. Bei Alba kommt an Nummer sieben oder acht Garris ins Spiel (derzeit). Und dann Mazeika. Bei Bamberg??
Ich hatte ab der fünften Minute gestern nicht mehr das Gefühl, Alba könne verlieren. Es gab immer eine Antwort. Die Einschränkung: Das Selbstvertrauen. Die Alba Manschaft auch diese Saison bestand häufig genug aus Nervebündeln. Wenn sie das vollends (wie gestern) in den Griff kriegen, reicht es für Bamberg.
Naja ich weisss nicht, normalerweise kommt bei uns Stafford als 8. Mann, da würde ich nicht unbedingt sagen, dass mazeika stärker ist…
Bei Alba:
Stanojevic
Wright
Mamic
Tein
BrownGarris
Szewyck
Mazeika
Grünheid
Brown
eventuell noch der kleine Wuschelkopf, is mir grad der Name entfallen, ja natürlich Demirel
und ok Kulawick und Leutloff…Also ich sag nichts gegen Albas Mannschaft, die Erste Fünf ist erste Sahne, aber die Bank war schonmal stärker, eigentlich nur noch Garris und Szewyck richtige Faktoren, ich find da Bamberg gerade auf Frontcourt dichter besetzt…
Oder is das soo viel schlechter?
Garris- Archibong 1:1
Szewyck- Nahar 2:1
Mazeika- Stafford 2:2
Grünheid- Pavic 3:3
Brown- Mädrich 4:4
evtl.
Demirel-Weber 4:5Wir sehen uns im finale…
MIKE IS BACK IN TOWN!!!
Auf gehts FREAK-CITY…
-
Also nachdem Spiel von gestern kann ich piotr seine Meinung durchaus verstehen. Bamberg hat 2 konstante in der Offensive und beide kann Alba scheinbar gut kontrollieren. Mallett hatte auch schon im Hinspiel Quoten, die eher zum vergessen waren (2 von 8 Dreier). Den scheint G.Brown zu mögen.:-). Und das Mamic zu Beechum passt sieht man wohl recht deutlich. Ich denke mal mehr als 1 oder 2 Topspiele von Beechum in einer 5er Serie ist mehr als unwahrscheinlich. Besonders wenn man bedenkt das Beechum zu Bonnerzeiten in den Playoffs nach 2 Spielen hintereinander fast immer stark abgebaut hat. Mögen tut er die Playoffs zumindest eher nicht ;-).
Und WENN man es schafft beide zu kontrollieren, dann dürfte Bamberg kaum eine Chance haben in einer Serie.Ich würde eine Serie gegen Bamberg im Halbfinale jedenfalls lieber sehen als gegen Köln oder Frankfurt.
Gemischtes Allerlei:
Bamberger Spielweise:
Will ich auch noch mal betonen. Das was gestern gespielt wurde, hatte nichts mit dem “Kloppertruppen” Image gemein. Das war hart, aber fair! Aber ich glaube auch, dass sie anders spielen können
Mir schien es aber auch das Henrik vor dem Spiel die Anweisung ausgegeben hat “Sich über nichts aufzuregen!” Ich bilde mir zumindest ein ;-), das nach einigen kleinen Provokationen die Albaspieler immer nur ein lächeln auf den Lippen hatten nach dem Motto “heute nicht mein Freund”. Und auch an viele Diskussionen von den Spielern und der Bank mit den Refs kann ich mich fast gar nicht erinnern. Auch bei den strittigen Situationen hat Rödl sich fast nie auch nur sich Ansatzweise beschwert (was sicherlich bei anderem Spielverlauf auch von Fans kritsiert werden könnte).Jovo:
Er war sicherlich nicht Top drauf. Was mir aber mal sehr gut gefallen hat, waren seine Passfähigkeiten. Besonders in der ersten Halbzeit hat er die Dreierschützen fast immer gefunden. Er wird kompletter und kompletter… Nur ist er immer weniger ein reiner Center. Vielleicht wird er ja noch zum 4er und wir können uns einen großen Center holenDreier:
Die Quote gestern war sicher sehr gut, aber muß keine Ausnahme bleiben (sie war gegen Wübu auch so hoch). Die Quote kann jedenfalls regelmäßig/häufiger um 40% liegen, wenn nur die besten 3 werfen “dürfen”. Bei Tein, Garris und Brown sind die Quoten ja gar nicht so schlecht. Schlimm wir des erst wenn ein Demriel (sorry), Leutloff, Szymon oder Mazeika werfen. Mamic ist immer so einer der zwischen Airball und Treffer wankt.
Ich hoffe man pendelt sich so bei 40% bei 15 bis 20 Würfen ein.@Pucki
Die 5000 ist auf Diogenes bezogen. Er scheint sich ja den 5000sten Post für etwas besonderes aufzuheben und tummelt sich “nur” noch im Kommentar rum. -
ich mag die Bamberger Mannschaft ja. Und auch den Verein. Was ihr macht, hat Hand und Fuß.
Aber die Bank ist zu dünn. Dabei bleibe ich. Mag der Frontcourt noch akzeptabel sein: Ihr habt mit Hamann nur einen echten, brauchbaren Spielmacher. Dann sind im Idealfall noch Stafford und Mallett da. Die haben ihre Stärken. Aber ich würde keinen Berliner für einen der beiden eintauschen. Auf den langen Positionen nähme ich vielleicht Ensminger, sonst aber keinen. Was die Namen angeht, ist Berlin insgesamt deutlich stärker. Was, vor lauter Hoffnung rede ich mal in der Vergangenheitsform, bislang fehlte, war das Zusammenspiel. Wenn sich das jetzt noch verstetigt, haben wir hier Grund zur Freude.
2. Wenn alle gesund sind, startet Garris. Dann kommen von der bank: Tein, Szwezyk, Demirel, Mazeika, Brown, Grünheid, Leutloff. Nummer eins bis drei sind für die Bundesliga (Mithat in Normalform) Luxus. Jeder ist für zehn Punkte gut. Als vierter Großer ist Brown auch brauchbar. Grünheid ist eine Enttäuschung. Leutloff macht sich insbesondere in der Defense gut. Sogar gestern ein paar Minuten lang gegen Beechum. Stafford, Archibong und der schwache Nahar sind da keinesfalls stärker.
Auf ein Finale Berlin gegen Bamberg würde ich mich auch freuen. Leider fliegen wir in der ersten Runde gegen Oldenburg raus.
-
über das spiel ist alles gesagt worden, schön dass die refs diesmal keinen grund für diskussionen liefern, ich hätte drauf gewettet das es nicht so wird.
ich fand den bamberger fanblock klasse, besonders nach dem spiel ich hoffe doch ihr hattet keine probleme mit der zuweisung der plätze…?
schöne grüsse & gute heimfahrt an die SD-bamberger (ghp, shadow, elch, chief, erlanger, anderER, und die anderen ), man sieht sich dann in den playoffs. -
On 2005-04-03 13:02, Gert-Jason-Fan wrote:
Oder is das soo viel schlechter?
Garris- Archibong 1:1
Szewyck- Nahar 2:1
Mazeika- Stafford 2:2
Grünheid- Pavic 3:3
Brown- Mädrich 4:4
evtl.
Demirel-Weber 4:5Also zuerst solltest du Grünheid durch Leutloff ersetzen, der in der Rotation deutlich vor Guido ist.
Der Unterschied ist, das Henrik seine Bankspieler auch einsetzt und so anderen Pausen schafft. Bauermann hat anscheinend nicht die Eier mal seine “Nachwuchsstars” (der eine ist immerhin A-Nationalspieler) in solchen Spielen einzusetzten. -
Zum Spiel ist ziemlich alles gesagt, Bamberg hat ein starkes Team, aber gegen die durchgängig intesive Leistung von Alba war gestern kein Kraut gewachsen.
2 Anmerkungen: Das unsportliche gegen Ensminger war berechtigt, er hat Jovo nach dem Foulpfiff noch umgerissen (war direkt vor mir). Danach ist ein albaspieler über den anderen gefallen, den “Tumult” danach konnte ich nicht richtig sehen, war durch die Korbanlage verdeckt. Zumindestens erschienen mir die beiden weiteren unsportlichen ein salomonisches Urteil (Schiris insgesamt gut).
Ein bischen geärgert hat mich, dass Alba am Ende nicht versucht hat, den direkten Vergleich zu gewinnen. Bei 9 Sekunden auf der Uhr und 8 Punkten vorn kann man auch foulen und auf den letzten Angriff hoffen. Hendrik hätte auch noch Auszeiten genügend gehabt (im ganzen Spiel nicht eine genommen (?)) um das zu bereden bzw. nach Freiwürfen einen Einwurf an der Mittellinie zu bekommen. Aber ich hoffe mal, der direkte Vergleich zählt am Ende nicht
-
Berlin - Bamberg – war es das, ist Berlin schon so gut wie Deutscher Meister?
Berlin mit allem was Team und Umfeld hergeben sichtlich um Rehabilitation bemüht, für “das Aus”. Daher von Anfang an mit höchster Intensität am Werke, durch die den Bambergern der laue Wind aus den Segeln genommen wurde. Die Defensive bei GHP steht wie immer, aber die Offensive ist in kritischen Situationen nicht verlässlich. Das war vor der Saison ganz anders geplant (“der eine oder andere Hunderter ist drin”), und ich denke, dass Dirk B. das auch gesehen hat, dass es nicht so läuft wie geplant und daher seine Mannschaftsspielweise auf die Taktik der vergangenen Jahre zurückgestellt hat - mit Orientierungsproblemen für Beechum und Co., vor allem in den intensiven Spielen. Schaun mer mal, wie sich das bis zu den Playoffs hin entwickelt.
(Vor)entschieden ist mit dem gestrigen Spiel nichts. Wer Berlin in der Vorrunde in Bamberg gesehen hat, dachte auch “da spielt ein Abstiegskandidat”. Strategisch sogar ganz gut das gestern, denn nun hat umgekehrt Bamberg eine Rechnung mit Alba offen - und ich sehe in fast allen Kategorien Steigerungsmöglichkeiten.
Was ich absolut nicht verstehe ist die Unterstellung, Hamann sei ein permanenter Schauspieler. Wurde er denn gestern nicht eher hart gefoult? Er wurde durchgängig jenseits des Erlaubten bearbeitet und zu Beginn des 2. Viertels sogar zweimal hintereinander brutalst gefoult. Ergebnis: gieriges Auspfeifen durch den Berliner Fanblock. Fakt ist doch: das waren Fouls! Insbesondere Tanel Tein kam da bei den SR noch gut weg, viel zu gut. Bei jedem Zug zum Korb wurde Hamann brutal umgemäht, nicht etwa nur “gefoult”. Nun - man sollte sich jedenfals mal überlegen, was man für bepfeifenwerte “Schauspielerei” hält, wenn damit ein Spieler, für den sich ALBA irgendwie ja auch interessiert, zum Freiwild erklärt wird. Auch als er am Boden lag mit Ball, da wurde er doch ganz klar dort hin befördert per Beinstellen (ohne dass es abgepfiffen wurde). Fakt ist für mich eher, dass die Schiedsrichter dem guten Steffen NICHTS grenzwertiges mehr abpfeifen und er deswegen schon von einem Ochsen umgenietet werden muss, damit er mal einen Pfiff erhält - gerade vor dem Berliner Fanblock. Seit Wochen erhält er keinen Pfiff mehr für die alten (vergangenen) okarreifen Angreiferfouls, auch wenn ihm die Angreifer mittlerweile den Ellenbogen in den Kehlkopf rammen, weil sie wissen, dass nichts kommt. Da noch von “Schauspielerei” zu sprechen kann nur heissen, dass man in Berlin bestimmte Dinge eben doch noch nicht so verdaut hat und ein Feindbild braucht so wie einige Bamberger “Ihren Marko Pesitsch”. Ich denke, das eher umgekehrt Steffen Hamann gestern beiwesen hat, dass er mit solchen Situationen ganz gut umgehen kann und dass er eines bestimmt nicht tun wird: einen Vertrag in Berlin unterschreiben. Das ist ein SEEEHR positives Ergebnis des gestrigen Abends (neben dem gewonnenen direkten Vergleich …).
Zum Massenauflauf mit den vielen Us wäre zu sagen, dass dies ein klarer Regelverstoss des Kampfgerichtes war. Wie kann so etwas geschehen? Die 24 sec Uhr war vor dieser Aktion FÜR DIE GESAMTE HALLE SICHTBAR KLAR abgelaufen und wurde einfach neu gestartet ohne dass das Signal ertönte (mit Berlin ununterbrochen in Ballbesitz). Es dauerte noch ca. 4 sec. bis sich die wilde Szene vor den Augen des Berliner Blocks entwickelte. Die Sec-Uhr wurde dabei vom Kampfgericht einfach auf “23” fest angehalten. Ergebnis: 2 Freiwürfe für Alba und Seite Einwurf für einen Spielzug, der GLASKLAR eine 24 sec violation war. In einer Spielsituation, wo alles für Bamberg offen gewesen wäre.
So und weil wir gerade bei Kampfgericht und so sind, dann frage ich noch an, wie lange eigentlich ein Hallensprecher in den Angriff der gegnerischen Mannschaft hineinplärren darf. Einmal waren es über 10 Sekunden, als (1) der Name des Korbwerfers in epischer Breite und dann auch noch eine Regieanweisung an das Publikum ausgebrüllt wurde. Mittlerweile hatte sich der “Schauspieler” Hamann schon an der Berliner Zone festgebribbelt. Also was ist denn da elles erlaubt, auch für einen, der sauberes Hochddeutsch spricht sollte es doch einmal ein definiertes Ende geben, oder wie ist das?
Ansonsten: Das Spiel hielt alles was es von vornherein versprach, ein absolutes Kampfspiel mit einem wirklich verdienten Sieger Alba, die diesen Sieg als gesamtes Team einfach mehr wollten und es an diesem Abend durch hohen Einsatz nicht zuliessen, dass Bamberg einen Weg zum Erfolg fand. Den Unterschied machten statistisch sicher die Dreierquote und die Freiwürfe, da Berlin einfach viel sicherer. Gratulation an Alba. Bei GHP die schon benannten Spieler enttäuschend, vor allem von den Wurfmaschinen hätte einfach mehr kommen müssen. Ich denke, sie sind an einem normalen Tag auch für die fehlenden 10 Punkte Differenz gut.
War also trotz allem ein schönes Erlebnis, vor allem die “Abgesänge” der “guten” Fans (ihr wisst schon was ich meine). Dass es nicht nur in Bamberg, sondern auch in Berlin merkwürdige Fans gibt, hat man ja nicht nur daran gesehen, dass das dauernde Auspfeifen von Hamann einfach nur daneben ist, sondern auch an der Meisterleistung, voller Inbrunst den folgenden Refrain anzustimmen: “Zieht den Bayern die Lederhosen aus …” Was das nur bedeuten sollte, verstehe wer will. Kann mir das mal jemand beibringen? -
Hehe, schon lustig. Wie Dinge sich doch ändern. War es früher vollkommen okay, den Schauspieler und Heulsuse Pesic 40 Minuten lang auszupfeifen, ist es heute nicht okay Schauspieler und Heulsuse Hamann 40 Minuten auszupfeifen. Beide kommen damit klar, also was soll’s. Und Mailmann, ich hoffe du sagst die Wahrheit: Er möge bitte nie einen Vertrag in Berlin unterschreiben
Und zu deiner Frage, falls es auch immer noch nicht bewusst ist, ihr seit Einwohner im größten deutschen Bundesland namens Bayern
Und die Sache mit dem Hallensprecher ist mir nicht aufgefallen. Aber was mir aufgefallen ist, ist das unser guter Tom nicht die Fans des Gegners beleidigt und die eigenen gegen den gegnerischen Fans aufstachelt oder die gegnerischen Fans zum Hinsetzen auffordert…
-
deinen einwand mit den 24 sec versteh ich nicht, dem “Tumult” vorausgegangen war ein klares Foul von Ensminger mit anschließender Unsportlichkeit.
Noch ne Frage an die Bamberger: Ist Mallet tatsächlich 1,85 m groß? Er wirkte höchstens so groß wie Mithat. (der ist 1,80m)
-
On 2005-04-03 14:23, daahook wrote:
On 2005-04-03 13:02, Gert-Jason-Fan wrote:
Oder is das soo viel schlechter?
Garris- Archibong 1:1
Szewyck- Nahar 2:1
Mazeika- Stafford 2:2
Grünheid- Pavic 3:3
Brown- Mädrich 4:4
evtl.
Demirel-Weber 4:5Also zuerst solltest du Grünheid durch Leutloff ersetzen, der in der Rotation deutlich vor Guido ist.
Der Unterschied ist, das Henrik seine Bankspieler auch einsetzt und so anderen Pausen schafft. Bauermann hat anscheinend nicht die Eier mal seine “Nachwuchsstars” (der eine ist immerhin A-Nationalspieler) in solchen Spielen einzusetzten.Da muss ich dir vollkommen rechtgeben…
Vor der Saison wurde Mädrich in der Presse und auch von vielen hier bei sd als Heilsbringer und neuer Bamberger Star bezeichnet, und was is jetzt, das gleiche wie bei Braunschweig, Mädrich hat keine Chance höchstens, wenn Team 30 Punkte vorne ist, das kann ich nicht verstehen…Genauso wie bei Pavic, man der spielt doch ne gute Abwehr und hat noch dazu nen recht brauchbaren Schuss, warum kann man den nicht wenigstens bei klaren Spielen 10 Minuten IM Spiel und nicht nur die letzten 3 MInuten bringen? :-?
Irgendwie is klar dass Beechum nach rund 40 Pflichtspielen in den Playoffs keine tolle Leistung mehr bringen kann, wenn er keine Pause bekommt, obwohl durchaus Ersatz da wäre…
-
Allein für den Post von Mailmann hat sich das Spiel schon gelohnt. Einfach klasse
Ganz nebenbei Alba ist noch lange nicht Meister (außer in meinem Herzen ;-)), aber zumindest vor einer Serie gegen Bamberg hat man als Fan zurzeit eher weniger Angst. Besonders da bei Bamberg da wenig von irgendeinem “Überraschungspotential” sehen konnte. Da sah alles so aus wie ich es mir vorstellte. Einzig Helmanis (der kann immer mal besser spielen) und Stafford sorgen bei mir für ein paar kleine Sorgenfalten im Gesicht. Aber ich weiß auch das es nur EIN Vorrundenspiel war ;-).Übrigens für mich sah der Stolperer mit anschließenden Tiefflug nicht nach Foul auf. Ich würde eher sagen da hatte jemand seine Füße nicht unter Kontrolle Ganznebenbei wollte Hamann dafür nicht mal ein Foul haben
zu Mädrich:
Tja ich habe noch im Ohr die Worte zu Beginn der Saison. Da wurde Scalabroni ja fast schon zum “Deppen der Nation” ernannt, weil er Mädrich so wenig spielen lassen hat. Vielleicht ist es jetzt schon etwas verständlicher Aber natürlich auch eine Sache des Mutes. Ein Justin Brown, Grünheid oder Leutloff sind eher kaum besser als Mädrich. Aber irgendwie scheinen sie Alba doch helfen zukönnen.die Ausszeiten:
Tja das Alba Danceteam wäre wohl für einen neuen Coach nach der Saison ;-). Scheint sowas wie sein Markenzeichen zu werden auf die Auszeiten zuverzichten. En Grund könnte vielleicht sein, das er die längere Bank (nicht unbedingt Bessere) ausnutzen will . So 4 oder 5 Auszeiten in einem Spiel bringen gerade bei Bauermanns Auszeiten schon fast 10 Minuten mehr Erholung. Vielleicht ein Grund dafür das Auszeiten nur im absoluten Notfall genommen werden. Vielleicht weiß Henrik aber auch nur nicht was er sagen soll ;-). In den letzten 10 Sekunden hätte er aber mal eine nehmen sollen…. -
@ Mailman
Ja, Steffie wurde gestern sehr hart verteidigt, wenn er in die Zone gezogen ist. Und dafür hat Tanel ja auch ein U bekommen (was man pfeiffen kann, aber sicher nicht pfeiffen muss). Was mich aufregt ist, dass er geradezu einen Salto rückwärts macht, wenn ihn sich ein Gegenspieler beim Ballvortrag mit einer Hand etwas vom Leibe halten will. Da wirft er beide Arme in die Luft, als wenn man ihm ein Messer in den Bauch gerammt hätte. Ich finde das hat er gar nicht nötig und er sollte sich diese peinliche Angewohnheit möglichst schnell abgewöhnen. Das ist mir übrigens auch bei Pesic tierisch auf den Geist gegangen (im Vergleich zu Hamann war das aber noch harmlos).
Wenn du glaubst das Hamann wegen der Pfiffe des Publikums gegen ihn niemals in Berlin spielen würde irrst du dich imho ganz gewaltig. Die gab es auch schon in den letzten Jahren und er hat ja im Interview recht deutlich gesagt, dass es für ihn ein Traum wäre mal für ALBA zu spielen. Und im Gegensatz zu vielen anderen Berlinern hätte ich damit kein Problem (das hatte ich z.B. auch nicht bei John Best).Gruß, Dirk
-
Gegen John Best hatte ich auch nichts. Menschlich passte er sehr gut, spielerisch leider nicht das, was ALBA brauchte.
Klar, Hamann will mal für ALBA spielen. Verständlich. Und die Bamberger wollen ihn behalten, auch verständlich. Und andere Vereine in Deutschland und sicher auch im europäischen Ausland wollen ihn haben, auch verständlich.
Er ist kein schlechter, sonst wäre er nicht Starting Guard in Bamberg und würde in der Nationalmannschaft spielen. Dennoch will ich ihn nicht in Berlin haben. Genau wie ich mich mit Mithats Spielweise nicht identifizieren kann, geht es auch mit Hamanns nicht. Er ist zwar ein guter Verteidiger, aber offensiv ist er manchmal doch ein wenig konfus. Seine Schauspieleinlagen kann ich nicht leiden, das kann ich bei Pesic und BJ McKie auch nicht.
Sehen wir es mal realistisch: Mithats Vertrag läuft aus. Nach der langen Verletzung (im Prinzip seit dem Pokal 2003) wird man das Risiko nicht eingehen und ihm einen neuen Vertrag anbieten, Mithat geht. Hamanns Vertrag läuft aus. Er (bzw.sein Agent) soll ja ausdrücklich auf einen 1-Jahres-Vertrag bestanden haben. Klar, den Preis noch mal nach oben pushen. Bamberg will ihn halten, garantiert um jeden Preis. Er ist unersetzbar, in vieler Hinsicht. Hamann selbst muss entscheiden, wo er die besseren Perspektiven sieht, Bamberg, Berlin, ganz woanders. Aber ich wüsste nicht, warum ALBA Hamann verpflichten sollte. Auch wenn man Mazeika noch hat und Nino hoffentlich verlängert, fehlt zwar noch ein echter Einser, aber ich bin der Meinung, dass es bessere als Hamann dafür gibt.
-
On 2005-04-03 19:59, Pucki wrote:
Auch wenn man Mazeika noch hat und Nino hoffentlich verlängert, fehlt zwar noch ein echter Einser, aber ich bin der Meinung, dass es bessere als Hamann dafür gibt.Naja ich weiss nicht, Amis bestimmt aber wenn Gerald Brown bleiben sollte, wird man wohl kaum noch nen Ami auf die 1 holen…
Naja und in Europa schauts auch net so gut aus, klar gibt es noch viele bessere Aufbauspieler in Europa, aber die kann sich selbst Alba nicht leisten, oder Pucki nenn mal andere nicht amerikanische Aufbauspieler die genauso “billig” und entwicklungsfähig sind wie Hamann…
-
@claw
Leider nein!
Die Bamberger Fans wurden in verschiedene Blöcke verteilt. Und über meinen Platz (Block T Reihe 11 Platz 35) war ich schon ziemlich verärgert. Man sitzt im letzten Eck der Halle unmittelbar unter dem Dach, dazu noch schräg zum Spielfeld. Jeden Platz im Bamberger Forum würde ich gegen diesen Platz eintauschen. Hab mir dann zur 2.HZ einen Stehplatz zentral hinter dem Korb gesucht, wo man deulich besser sah. War letztes Jahr in den Playoffs noch deulich besser geregelt.
Noch ein Wort zu Mädrich
Sicherlich ist er eine Nummer stärker als beispielsweise ein Justin Brown. Er ist sehr beweglich und mit einem guten Wurf, auch jenseits der 3er Linie, ausgestattet. Hätte ihn gestern auch gern gesehen, anstatt Nahar, der einen rabenschwarzen Tag erwischt hat.
Zu Steffen Hamann
Die Schauspieleinlagen seh ich auch nicht gern. Gestern jedoch waren es meistens Fouls gegen ihn. Natürlich für die Schiedsrichter ganz schwer abzuwägen, was wirklich ein Foul ist und was er eher provoziert. Die 3 Schiris gestern haben dies denk ich ganz gut gelöst.
Ich geb Pucki Recht, er ist für Bamberg im Moment unverzichtbar, da er der einzige richtige 1er ist, allerdings hätte ich nix dagegen, ihn gegen Mili nächste Saison einzutauschen. -
Klar, bleibt Brown, kommt ein Nicht-Ami auf die 1. Ich halte von allen deutschen Guards (außer von Geib wenn er nen guten Tag hat) nichts, im Osten Europas gibt es da viel Potential, Bonn macht es jedes Jahr vor.
Hamann hat Potential nach oben, ohne Frage. Aber ich denke nicht, dass er noch sehr billig sein wird. In der ersten Saison wo die Last auf der 1 komplett auf seinen Schultern lastet, hat er sich bewiesen. In der Nationalmannschaft hat er Mithat überholt, hat nur noch Roller vor sich. Europa ist auf ihn aufmerksam geworden. Hamann wird nach dieser Saison für jede deutsche Mannschaft zu teuer für einen Backup. Und Bonn ist da wirklich Paradebeispiel. Jedes Jahr mit kleinerem Etat und dennoch saubern die immer gigantische 1er hervor. Da ist also schon Konkurrenz und Potential vorhanden.
-
Das war eine intensive, konzentrierte und insgesamt überzeugende Darbietung von ALBA. Nach den ersten fünf Minuten war der Sieg eigentlich nie wirklich gefährdet. Die Festung MSH hat standgehalten. ALBA hat vor allem in der Defense überzeugt, allen voran M. Mamic, der einmal mehr hochklassig verteidigt und Mitspieler sowie Publikum mitgerissen hat.
Bei Bamberg hat mich eigentlich niemand richtig überzeugt. Ensminger ist ein Top-Rebounder, aber das ist es dann auch. Beechum machte gegen Mamic keinen Stich, Mallet war bei Brown gut aufgehoben. Und Hamann? Mal ganz abgesehen von seinen überflüssigen “Sterbender-Schwan”-Aktionen hat er zwar ein paar Dreier eingestreut. Als lenkender Spielgestalter hat er mich allerdings nicht beeindruckt. Im Vergleich zur Vorsaison fehlt Bamberg ein Spitzenmann wie Sasser, das war schon auffällig. Besonders “sauber” oder “fair” fand ich das Bamberger Spiel übrigens nicht. Einmal mehr hatte ich den Eindruck, dass man es mit übertriebener Physis und gezielten Provokationen versuchte, als spielerische Mittel nicht mehr wirkten.
Die gute Dreierquote bei ALBA ist übrigens auch damit zu erklären, dass viele dieser Würfe frei waren. Bamberg kam hingegen auch hinter der Linie nur selten frei zum Wurf.
Von den Bamberger Fans habe ich vor allem die lauten Trommeln wahrgenommen, Gesänge eigentlich weniger. Wer mit einem Transparent “Schieris ohne Mut…” anreist, hat eigentlich alles gesagt. Da wundert man sich dann auch nicht mehr über das Rumgepöbel beim Fantalk. Bamberg eben. Dank an die Mods für die schlagfertigen Konter :-D.
Ein Highlight war dagegen die wirklich meisterliche Kür des Danceteams in der Halbzeit. Alle Achtung und viel Erfolg in Tokio!
Special thanks an ditch für die tollen Plätze im iPub. Das Konzert hat den gelungenen Abend auf’s Vortrefflichste abgerundet. To be continued…
-
Und zu deiner Frage, falls es auch immer noch nicht bewusst ist, ihr seit Einwohner im größten deutschen Bundesland namens Bayern
@Pucki!
Sorry aber ich krieg gleich nen RASTER!!!
Vielleicht ist es euch Aussenstehenden nicht bewusst, aber F R A N K E N ist nicht Bayern!!!
Und wer sich als Franke für einen Bayern hält, der ist ganz einfach kein richtiger Franke!!!Bitte merk dir das, und ihr anderen auch!!!
P.S.: Is jetz net bös gemeint! net sauer sein, ihr wissts vielleicht echt net!
-
Mensch Servus, nicht explodieren. Dass ihr euch als Franken versteht, weiß ja nun jeder, der es immer wieder bei SD liest. Ich weiß selbst, dass die verschiedenen Bevölkerungsgruppen in Bayern ihre Autonomität sehr wichtig nehmen. Aber die Bundesrepublik besteht nur aus 16 Bundesländern, Franken ist keins davon. Also gehört ihr Franken damit auch zum Bundesland Bayern, so wie ich es geschrieben habe.