Würzburg am Ende???
-
naja, wenn man den artikel liest, so mag die lage doch nicht so hoffnungslos sein…
dass dirk nicht seine schatulle öffnet, ist klar, dass es ohne beseitigung der altlasten gehen wird, wenn man nicht in der rl anfangen möchte, glaube ich nicht so recht…
wo jetzt der wesentliche unterschied bei den spielern zwischen dem ist-zustand und dem gschwindner-wunsch/plan ist, erkenne ich aber auch nicht so recht…4 gestandene spieler plus deutscher nachwuchs aus unbekannt ist ja nun nicht gerade “die revolution”…
-
Ich könnte mir gut vorstellen, daß Wübu in Liga 2 mit Nowitzkis Namen und ein paar Dollars neu anfangen wird. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, daß Nowitzki seinem Mentor vielleicht ein Betätigungsfeld schaffen will und für sich selbst entsprechend Imagepflege betreibt, indem er etwas zurück gibt und den Nachwuchs fördert. Ob das funktioniert ist eine andere Sache.
-
offtopic:
Im Fußball ist es doch viel einfacher. Da drücken die Banken bei negativen 2-stelligen Millionenbeträgen zwei Augen zu. Man will ja nicht der Totengräber der deutschen Lieblingssportart sein.
TS schalte mal dein radio ,tv ,pc usw. wieder ein dann wirst du sehen das der BVB vor dem aus steht !aber ein großer spielraum steht in der 1-3 liga imme zur verfügung aber irgentwo ist auch schluß und beim bvb jetzt auch zu recht!
weste
-
der bvb wird sicher zu retten sein, weil niemand sich als totengräber in der öffentlichkeit verkaufen möchte, es sei denn, die verbindlichkeiten sind analog zu karstadt bereits bei irgendwelchen risiko-fonds gelandet…
auch bei würzburg sehe ich noch hoffnung, denn auf der bbl-hp steht ja auch noch nichts wegen der schwierigkeiten des vereins…
p.s.: leider habe ich nach meinem apple-kauf keine geld mehr, um wübu zu unterstützen… :-? :-? :-? :-? :-?
-
On 2005-02-17 11:08, erlanger wrote:
@p-san:wenn man die x-rays in eine KG umwandelt, wäre eine verlustzuweisung aufgrund einer gesellschfterischen beteiligung auch für privatleute möglich. allerdings macht sowas aus sicht der kommanditisten dann nur sinn, wenn auch irgendwann wieder eine ansehnliche rendite rausspringt (siehe medienfonds, schifffonds, etc.). wer daran allerdings in wübu noch glaubt, der kann sein geld auch gleich so spenden
Das wäre das dümmste , was man machen könnte, da jeder Gesellschafter der KG mit allem haftet was er zu bieten hat, wer würde sich darauf einlassen, auch mit seinem Privatvermögen zu haften , zu mal man auch noch bis zu 5 Jahre, nach dem ausscheiden für Altlasten belangt werden kann! also wer würde sich das antun?
Ok die Kommanditisten würde nur in höhe ihrer Einlage haften, trotzdem müssten sich erstmal Gesellschafter finden, von daher kann man die Idee gleich vergessen!Zu Nowitzki:
Wäre ich an seiner Stelle, würde ich auch bei einem Neuanfang nicht mehr mit meinem Geld helfen, dafür wäre es mir zu schade, wenn ich auf Grund meiner Meinung, so angefahren worden wäre, wie es von Würzburger Seite aus geschah!Für die würzburger Fans ist das ganze zwar schade, aber der Vereinsführung würde ich keine Träne nachweinen, wenn das alles stimmt, was man so liest!
-
auch eine kg kann man mit beschränkter haftung errichten….
wie sich potentielle geldgeber bei den würzburgern absichern können, sollte doch nur deren problem sein und den bwl’ern und vwl’ern und den finanzbeamten und steuerberatern unter uns sd’lern
-
keine Ahnung warum hier so viele auf Geschwinder draufhauen. Ich finde sein Angebot hervorragend. Warum?
1. Würzburg hat mehrfach bewiesen, das es nicht in die 1. BBL gehört.
2. Malisch hat mehrfach bewiesen, dass seine “Konzepte” nicht aufgehen.
3. Wenn G. sich weit aus dem Fenster lehnt, soll er doch einen Versuch wagen. Vermutlich in der 2. Liga.
4. Wenn G. Erfolg hat, blamiert er die anderen Teams bis auf die Knochen. Wenn er versagt, ist es auch nicht schlimmer als jetzt.Fazit:
Wenn jemand der Mut hat Verantwortung zu übernehmen, ist das Ehrenwert und in jedem Fall zu unterstützen. -
Der gute HOLGER aus Würzburg erzählt doch schon seit Jahren märchenhafte Dinge.
Nichts aber auch gar nichts hat er bislang umgesetzt.
Immer nur aus der zweiten Reihe herrliche Tipps gegeben, aber an der Verwirklichung seiner Ideen ist er nie ran
gegangen…wahrscheinlich aus der eigenen Erkenntnis, sich eventuell bis auf die Knochen zu blamieren.Personen, die nur rumtönen, ohne jemals selbst erfolgreich aktiv zu werden, sind mir suspekt.
Lasst ihm seinen DIRK…das ist das einzige nutzbringende Pfand, was er hat und jemals haben wird.
-
@Doble-Double
Damit man seine Idee verwirklichen kann, muss man einen erstmal lassen.
Ohne Unterstützung geht das schlecht und wenn gewisse Manager aus Würzburg einen nicht lassen, weil sie ihr eigenes Ding durchziehen wollen, was ja nun total in die Hose gegangen ist, wenn man die in der Presse genannten Summen so glauben darf.
In Würzburg ist es nun 5 vor 12, die Fanunterstützung um den totalen Untergang zu vermeiden, scheint auch auszubleiben, wenn man sich die Zuschauerzahl des Pokalspiels mal ansieht.
Wie soll sich “HOLGER” da noch bis auf die Knochen blamieren, gehts noch schlimmer als es jetzt ohnehin schon ist?
Das Beste ist ein Neuanfang in der 2. Liga, anstatt Jahr für Jahr Finanzprobleme zu haben und gegen den Abstieg zu spielen. -
Laut Würzburger Forum stand folgendes ind er Mainpost:
“Gschwindners Bedingungen”. Darin werden die Juristen (da hab ich kein gutes Gefühl dabei;-)) Wucherer und Hofmann folgendermassen zitiert:“Wir haben inzwischen Gelder gesammelt, die für die Fortführung des Hallen-Projekts vorgesehen sind. Man könnte überlegen, dies vorerst in die X-Rays zu investieren, um den Spielbetrieb aufrecht zu halten und damit langfristig der Nachwuchs-Förderung in der Bundesliga eine Chance zu geben.”
Wenn ich das richtig lese, sollen also die Altschulden der X-Rays mit Spendengeldern, die für den Bau des Nike-Zentrums vorgesehen waren getilgt werden. Denn offensichtlich geht auch das Gschwindnersche Konzept von einer Erstligamannschaft aus. Darin sollen 7 gestanden Profis und 5 Nachwuchskräfte stehen.
Zunächst will Wucherer aber Robert Garrett, der “auf der Straße” steht ins Team holen. Wenn ich richtig in Erinnerung habe geht das aber aufgrund eines vertraglichen Ausschlusses für diese Saison nicht mehr. Vielleicht haben sich die Juristen ja nicht richtig informiert….Scheint so als das Geschwindner’s Plan auch auf einem Erstligateam basiert, darunter “sieben gestandene Profis”. Hmm, was ist daran jetzt so ein Riesen Jugendkonzept? Ich konnte wetten, das diese 7er Rotation den Großteil der Spielzeit bekommt. Klarkann man nicht mit 9 “Talenten” spielen, aber für so ein Konzept finde ich das etwas dünn.
-
Da hat Geschwinder aber das Rad nicht neu erfunden. 7 Profis und 5 Jugendspieler ist doch teilweise das Standardbild einer BBL-Mannschaft.
Wenn man jetzt die Hallen-Spendengelder für die Tilgung der Schulden genommen werden würde, käme ich mir als Fan/Spender doch etwas verarscht vor.
Bevor man sich aber Gedanken über das Aussehen einer neuen BBL-Mannschaft macht, sollte man zusehen, dass man überhaupt noch nach dieser Saison sportlich und wirtschaftlich der BBL angehört.
-
Laß gerade bei Sport 1 “…Allerdings fordert Geschwindner von den Unterfranken, dass der Verein langfristig wieder auf junge Talente aus den eigenen Reihen setzt und den Großteil der fehlenden Summe selber aufbringt.!..”
Hallo!!! Wenn Würzburg den Großteil der Summe selbst aufbringen könnte, hätten sie dieses Loch im Etat ja wohl nicht!
Hat irgendjemand halbwegs konkrete Infos, mit welcher Etatplanung man in WüBu geplant hatte. -
Das mit Garrett geht, wenn ich mich richtig erinnere schon, nur haben die Skyliners eine Klausel in den Vertrag eingebaut, dass wenn er in die BBL zurückkommt und nicht für Frankfurt spielt eine Ablöse fällig wird!
Das meine ich zumindest mal irgendwo so oder so ähnlich gelesen zu haben.
Ok damit ist es ausgeschlossen, daß Garrett diese Saison noch nach Würzburg geht, da eine Ablöse für Würzburg im Bereich des Unmöglichen bei der derzeitigen Finanznot liegen dürfte! -
es bleibt leider der Eindruck, dass die Herren der BBL aus dem letzten Jahr (Hagen, MBC, fast Würzburg) überhaupt nix gelernt haben.
Sollte es stimmen, dass die aktuelle Schuldenlast in der Hauptsache noch auf der letzten Saison basiert, hätte man die Lizenz entweder gar nicht, oder nur unter entsprechenden Auflagen erteilen dürfen.
Das man in der Öffentlichkeit sagt man habe das Geld vom Sponsor Tröster nicht bekommen und muss dies kurz darauf dementieren zeigt auf wie das Management in Würzburg arbeitet. Und ich weiß jetzt auch nicht warum die MwSt. ein Problem sein soll, denn die gehört bekanntlich dem Finanzamt. Wenn Tröster also gesamt weniger bezahlt hat als im Vertrag steht, dann muss man ihn halt mit den entsprechenden Mitteln dazu auffordern seinen Verpflichtungen nachzukommen.
Als bei uns Iceline als Namenssponsor rausflog war ebenfalls ein Loch von ca. 175.000 Euro zu stopfen. Allerdings gibt es hier ein bodenständiges Management, ein gutes Produkt und Wachstum. Somit war das Loch gleich zu, indem bestehende Sponsoren ihr Engagement erhöht haben und neue Sponsoren, wie z.B. Michelin dazu kamen. Soll heißen, dass ein solcher Betrag an sich machbar sein sollte, aber ganz offensichtlich haben nach den Erfahrungen vor Jahresfrist potenzielle Sponsoren keinen Bock mehr ihr Geld zum Fenster rauszuwerfen. Leidtragende sind wie immer die Fans, alle anderen kommen schon wieder unter, das war ja schon immer so.
Lieber Dirk, bitte sei nicht so dumm und investiere Deine Dollars in ein solches Management. Sollte jemand mit einem guten Konzept einen Neustart in der RL oder 2. Liga Süd starten, wäre dies unter Umständen förderungswürdig.
Nachwuchs und deutsches Personal ?!? In Karlsruhe hat man zu Beginn der Saison den Kader mit David McCray (Jahrgang 86, deutscher Juniorennationalspieler), Stefan Fahrad (Jahrgang 80) und Mathias Kann (Jahrgang 85) aufgefüllt. Natürlich haben die kaum Spielzeit, aber man hätte sich auch für andere Spieler (Landsleute) entscheiden können. Alle drei kommen zudem aus der Umgebung, wie auch Rouven Roessler (Jahrgang 80) der bekanntlich Leistungsträger ist. Diese vier Spieler sind bei den Fans sehr, sehr beliebt und das obwohl die drei erst genannten wie gesagt kaum spielen. Hier spielt das Alter und regionale Verbundenheit eine große Rolle. Ob dies zum Erfolg führt weiß ich nicht, aber die Leute werden zumindest langsam an die BBL rangeführt, ob sie es schaffen liegt dann auch an ihnen selbst.
Sorry war sicher teilweise off-topic.
-
es bleibt leider der Eindruck, dass die Herren der BBL aus dem letzten Jahr (Hagen, MBC, fast Würzburg) überhaupt nix gelernt haben.
Sollte es stimmen, dass die aktuelle Schuldenlast in der Hauptsache noch auf der letzten Saison basiert, hätte man die Lizenz entweder gar nicht, oder nur unter entsprechenden Auflagen erteilen dürfen.
Also ausbleibende Sponsorengelder kann auch die BBL nicht erahnen. Es nach der letzten Saison dann auf die Lizenzprüfung zu schieben ist m.E. der falsche Weg. Wie sollte die BBL auch die Spielertransferleistungen einschätzen können ? Sie müssen sich schon an das vorgelegte Zahlenwerk halten, was bei Würzburg dann wogl klar heisst Missmanagment - Geld was man nicht hat, kann man halt nicht ausgeben. Schade, dass anscheinend wieder einmal eine Saison durch solche Vorgänge verfälscht wird.
-
Was heißt hier, ausbleibende Sponsorengelder kann man nicht erahnen. Klar kann man das nicht, aber man kann schauen, wer die Sponsoren sind, ob deren Zahlungen in der Vergangenheit eingegangen sind und ob die Etatplanung auch das Stopfen alter Löcher und Eventualpositionen für den Tausch von mehreren Spielern enthält. Wieso muss denn der Etat schon vor Saisonbeginn auf den letzten Cent verplant sein?
Ich sehe hier auch auch Lizensierungsproblem und habe weiter oben ja auch schon angefragt, ob die Vereine derartige Ausfälle nicht versichern könnten. Kostet zwar auch Geld, bringt aber eine gewisse Sicherheit. Und die Versicherer würden die Sponsorengelder sicherlich auch einklagen! -
On 2005-02-17 20:27, schnorri wrote:
auch eine kg kann man mit beschränkter haftung errichten….Das ganze nennt sich dann GmbH & Co. KG, wobei in der KG die GmbH den Komplementär darstellt und somit im Insolvenzfall mit deren Gesellschaftsvermögen haftet. Die Gesellschafter der GmbH sowie die Kommanditisten der KG haften dann jeweils nur in Höhe ihrer Einlagen und nicht mit ihrem gesamten Privatvermögen……
… ist doch noch was hängen geblieben von meiner Privatrecht-Vorlesungzur Würzburger Zukunft: Vielleicht wäre es wirklich das beste, in der 2.Liga neu anzufangen… Weiß nicht, wie man mit dem Management in der BBL wieder auf nen grünen Ast kommen will!!
Ob Gschwindners “Visionen” die richtigen sind, kann man sicher bezweifeln. Andererseits könnte er mit Dirks Unterstützung genau das bieten was man in WÜ momentan dringend braucht: GELD! -
Es gibt jetzt die Stellungnahme, die viele schon vor drei Tagen erwartet hätten.
Bei der Zeitverzögerung werden dei wohl am Montag Insolvenz beantragen, am Mittwoch den Spielern bescheit sagen(die wussten bis Dienstag offensichtlich nichts siehe Interview mit Mittmann in der morgigen MainPost), und die Öffentlichkeit wirds wohl am Sonntag vom Würzburger Bischhof von der Kanzel gepredigt bekommen.
Wenn bei denen etwas noch schlechter wie die Finanzsituation ist, dann ist das die Öffentlichkeitsarbeit!
Vielleicht trägts ein wenig zur Aufklärung bei.
->
Autor: Jörg Falckenberg
Datum: 19.02.05 00:51@ Oliver und alle anderen wirklichen Fans und treuen Anhänger
Nachdem wir derzeit nach wie vor mit allen Mitteln für den Verbleib in der 1.BBL kämpfen melden wir uns nochmals zu später Stunde.
Um in Zukunft besser agieren zu können, haben wir uns schon seit Mitte letzten Jahres personell verstärkt. Wir, Prof. Malisch und auch ich, wußten, daß wir den gestiegenen Anforderungen nicht allein gerecht werden konnten.
Allerdings mußten natürlich auch die (ehrenamtlich aber absolut professionell handelnden) Berater ersteinmal in die Materie Einblick finden, weshalb …Sportliche Grüße
Jörg Falckenberg
-
@ sam & killerq:
meine eltern haben sich für den mini mit einigen erweiterungen (drucker etc…)entschieden, mein bruderherz und ich haben uns für den 20"imac plus bt, airport, bt-tastatur, und mehr arbeitsspeicher entschieden….meine bruder hatte schon nen ipod, ich, hoffentlich bald den ipodphoto 40 gb…
genug off-topic
wie es ausschaut, geht es mit der bbl in wübu wohl doch zuende, dass liegt wohl mehr an einer verkettung unglücklicher umstände bei sehr begrenzten finanziellen möglichkeiten…am lizensierungsverfahren KANN es nicht liegen, das beginnt ja immer schon im frühjahr der vorsaison, da steht für die wenigsten vereine auch nur irgendetwas fest (klassenerhalt, spielertransfers, sponsorensuche etc…)
warum sich g. nicht früher mit seinem “bahnbrechenden system” gemeldet hat, entzieht sich allerdings meiner kenntnis, abwarten in der bekannten würzburger situation, bis das kind in den brunnen gefallen ist, wäre ja das blödeste gewesen…
vielleicht gibt es noch ein wunder am main…
-
On 2005-02-19 09:36, schnorri wrote:
…am lizensierungsverfahren KANN es nicht liegen, das beginnt ja immer schon im frühjahr der vorsaison, da steht für die wenigsten vereine auch nur irgendetwas fest (klassenerhalt, spielertransfers, sponsorensuche etc…)
…Also sorry, aber wenn vor 9 Monaten der Schuldenstand 1,1 Mio war (die erste Rettungsaktion in der Art, wie es jetzt läuft war bereits vor 12 Monaten) dann kann entweder etwas mit dem Lizenzierungsverfahren ODER den Unterlagen, die zur Lizenzierung geführt haben nicht gestimmt haben.
-
wie ich das richtig hier und auf den verschiedentlichen links gelesen habe, gab es noch nicht durchfinanzierte altschulden aus 03/04 im bereich von 300.000 €, hierfür soll es auch realisitische planungen gegeben haben, wie diese durch sponsorengelder und andere unterstützungen zu tragen gewesen wären…
dieses konzept lag wahrscheinlich bei der lizensierung vor und hat die gnade der bbl-entscheider gefunden…wie es im nachhinein aussieht, waren die annahmen doch nicht der realität entsprechend, bzw. sind die avisierten sportlichen erfolge (und damit verbundenen mehr-einnahmen durch zuschauer und andere geldgeber) nun nicht eingetreten…
wo liegt dann der fehler, wenn die bbl dem konzept sehr wahrscheinlich zugestimmt haben wird??
dass sowohl die bbl und wübu nicht wußten, dass die zukunft anders verlaufen ist, dass ist eben das besondere an der zukunft, man weiß sie nicht…ein sport-unternehmen ist nun mal kein bäckerladen, da hängt viel von nicht vorauszusehenden ereignissen und wagnissen ab…
aber vieles von dem, was hier zu lesen ist, kann man ja aus den meinungen zum fall des mbc in der vorsaison nachlesen…
eine insolvenz in der bbl, wie auch in vielen anderen sportligen im in- und ausland ist immer möglich, die frage ist, ob auch im fall würzburg persönliche vorwerfbares mißmanagement vorgelegen haben kann…dieses sehe ich bisher nicht als erwiesen an, aber ich lase mich gern eines besseren belehren, als einer der wenigen “berliner”
-
Aber ist nicht genau DAS Missmanagment, wenn man trotz Erfahrungen aus Vorjahren, dass Sponsorengelder ausbleiben können, dass sich Personalkosten wegen Fehleinkäufen erhöhen, dass wegen mangelnden sportlichen Erfolg Einnahmen ausbleiben… und trotz schon vorhandener Schulden die möglichen Ennahmen bis auf den letzten Cent verplant werden. Die Vereine haben bis Ende Februar Zeit, durch Neuverpflichtungen auf einen positiveren Einnahmeverlauf zu reagieren. Und wenn man das Geld nicht hat, dann kann man halt nicht erste Liga spielen!
-
@ ex-bter:
wie sich aus dem schwarzenberg-posting auf der wübu-hp ergibt, sollen sich die mehrkosten durch fehl-verpflichtungen auf 25.000€ beschränken… das ist ein sher geringer betrag in bezug auf den gesamtetat…zudem ist ja nach dem beinahe-crash im letzten jahr ein neues, ehrenamtliches management am werke, wenn ich mich nicht irre…
einen gesamt-etat von einer halben million aufzustellen, und davon die eine hälfte nur für alt-schulden-finanzierung zu verplanen, ist etwas neben der realität, finde ich, da langt das geld nicht mal für die 2.liga, ganz abgesehen, davon, dass sich wohl kaum ein sponsor für solche planungen finden wird…
wenn man ganz auf der sicheren seite sein will, bräuchte man für jeden verplanten € einen in der hinterhand (ersatz-finanziert), das lässt sich nur nirgends verwirklichen…das wäre dann totes kapital…
und wenn man immer aus der erfahrung lernen oder alles schon vorher wissen würde, dann wäre alba meister geblieben und muki immer noch trainer, frankie king länger als ein halbes jahr geblieben, nakic nie verpflichtet worden (außer für den pokalsieg), man stünde erwartungsgemäß im ulebcupfinale…soviel zum thema erfahrungswissen
-
Ich bleibe dabei das es hier Versäumnisse im Lizenzierungsverfahren gibt, wie Schnorri schon schreibt, können vom Etat doch bitte nicht mehr als die Hälfte Altlasten sein. Das 25.000 Euro nicht viel Geld sein soll, wenn man keines hat, halte ich dann aber doch für eine eher naive Einschätzung, sorry.
Natürlich kann die BBL nicht in der Glaskugel lesen, ob während der Saison die Sponsoren der Clubs ihre Verpflichtungen einhalten. Wir hier in Karlsruhe hatten dieses Problem ja für ein paar Tage auch. ABER, wenn ich weiß, dass bei Würzburg alles auf den letzten Cent kalkuliert ist und 300.000 Euro Altlasten da sind, dann mache ich zum Beispiel Neueinkäufe genehmigungspflichtig. Das ist doch im Fußball auch so. Unser KSC hat Altlasten in Millionenhöhe und baut dank neuer und solider Vereinsführung jedes Jahr ein bisschen davon ab. Dennoch haben wir jeden Sommer Probleme die Lizenz zur erhalten und bekommen natürlich strenge Auflagen. Das ist auch gut so. Zurück zu den Neueinkäufen. Ich kann es doch zum Beispiel zur Auflage machen - wie eben im Fußball auch, das eine Neuverpflichtung nur zustande kommen darf, wenn diese durch zusätzliche, also im Etat nicht enthaltene Gelder realisiert wird, beispielsweise durch einen zusätzlichen Sponsor, einen privaten Gönner etc.
Da man in Würzburg Mißmanagement betreibt ist zwar aus der Entfernung leicht zu sagen, aber es deutet sehr viel darauf hin. Vor allem die Tatsache, dass man es innerhalb 12 Monate nicht geschafft hat, das 300.000 Euro Loch zu stopfen. Entweder es gibt in Würzburg und Umgebung keine potenten Firmen, oder aber - was ich viel eher glaube - die potenziellen Sponsoren haben kein Vertrauen in dieses Management und lassen deswegen die Geldbörse zu.
Ich wiederhole noch mal, dass mir die Fans wirklich sehr leid tun und das es natürlich für die BBL wieder super negativ ist, egal wie es in den nächsten Tagen weiter geht. Hoffentlich hat die Truppe genug Moral um gegen Trier ein Spiel unter regulären Wettbewerbsbedingungen zu absolvieren. Schwelm, Braunschweig und andere wären dankbar dafür.
-
@ homedunk:
noch so strenge kontrollen und vorsichtsmaßnahmen können immer umgangen werde, wenn man es denn mutwillig will, siehe der bvb-börsengang ohne die bekanntgabe, dass man den vereinsnamen und das logo bereits an dritte verpfändet hatte, da sind dann auch innerhalb von wenigen jahren hunderte millionen verpulvert worden, und keiner hat es gewußt oder kontrollieren oder verhindern können, nicht mal die wahrscheinlich in sachen liezensierungsverfahren erfahreneren kontrolleure der dfl und die testeure im aktienrecht…
ich denke auch, dass die wirtschaftliche situation in baden-württemberg eine andere sein wird als im frankenlande, dass sieht man schon an den allgemein zugänglichen wirtschaftsdaten… da sind dann 300.000 schwieriger zu stemmen als im frankenlande…
in deinem 2. absatz sagst du einerseits (am anfang), die bbl könne auch nicht in die glaskugel sehen, ob die finanziers ihre zusagen einhalten werden, am schluß hingegen forderst du, dass spielertransfers eben nur aufgrund dieser zusagen dritter genehmigungs-fähig oder gar -pflichtig werden sollten, das beißt sich meiner meinung etwas…
ein weitere insolvenz in der bbl macht in der öffentlichkeit wahrscheinlich weniger probleme, wie du denkst, da es viele gegenden in d gibt, wo man beim thema bb zuerst an die nba denkt, und dann an gar nichts anderes mehr…
kannst mal versuchen in der 200.000+ stadt kiel das basketball-magzin außerhalb des hauptbahnhofes zu finden. nach laufzeit des heftes wird wahrscheinlich nur eines aus dem regal verkauft worden sein…
wahrscheinlich sind die kieler bb(l)-interessierten alles aber auch nur abonnenten…problematisch könnte das eventuell nur im zusammenhang mit premiere werden…
so, und jetzt handball gucken thw vs flensburg
-
Also sorry, aber wenn vor 9 Monaten der Schuldenstand 1,1 Mio war (die erste Rettungsaktion in der Art, wie es jetzt läuft war bereits vor 12 Monaten) dann kann entweder etwas mit dem Lizenzierungsverfahren ODER den Unterlagen, die zur Lizenzierung geführt haben nicht gestimmt haben.
Würzburg hatte aber keine 1,1 Mio. Schulden vor 9 Mon., ich glaube dass du die Zahl mit dem Etat verwechselst.
-
Als ein Würzburger Fan der an den X-Rays wirklich mit Herz hängt, kann ich wie alle Würzburger Basketball-Fans nur hoffen dass wir auch im nächsten Jahr Bundesliga-Basketball (bei der Leistung der Mannschaft, eher 2. Liga) in Würzburg sehen können.
Es war eine schöne Zeit in der BBL, auch wenn wir zumindest die letzten Jahre eher die Prügelknappen der Liga waren.
Ich grüsse an dieser Stelle alle Leute die ich kenne und durch den Basketball kennengelernt habe. Eines kann ich aus deshalb in jedem Fall festhalten.
Basketball verbindet!!!
In der Hoffnung dass wir irgendwann wieder in die BBL zurückkommen verbleibe ich
-
Hallo,
heute ist Samstag, da hab ich mal ein wenig zuusammengetragen was man so liest. Wenn jemand nen Fehler findet, bitte melden. Ich kann mich auch nur auf das verlasssen, was ich in öffentlichen Quellen finde.
-der Schuldenstand vor der Saison war wohl wirklich ewa 1,1 Mio.
-davon wurde einiges abgetragen, so das wohl noch 600.000,- momentan übrig sind.
-300.000,- sind durch Bürgschaften und zusätzliche sponsoring Massnahmen in den letzten Wochen bereits gedeckt.
-die anderen 300.000,- versucht man noch bis Montag aufzutreiben.-Die Vereinsführung Malisch und Falckenberg sollen selbst 300.000,- aus ihren Privatvermögen in den Verein gesteckt haben, daher auch der letzte Satz der Falckenberg Stellungnahme von gestern.
-Der Etat für diese Saison hat knapp 1,- Mio betragen
-Die nun entstandene Lücke von 300.000,-
kommt laut Falckenberg zustande durch:
–nicht eingehaltene Sponsoringzusagen 200.000,-
–zusätzliche Spieler 25.000,-
–der Rest durch fehlende Zuschauer und Cateringeinahmen.Diese ganzen Zahlen müssen ja irgend wie in der Etatplanung aufgetaucht sein. Daraus lässt sich schliessen, dass die ernsthaft versucht haben mit einem frei verfügbaren Etat von ner guten halben Mio. ne Bundesligasaison zu spielen. Was noch interessant ist, im Würzburger Konzept für das letztjährige Lizenzverfahren ist offensichtlich auch der Neubau einer Halle in Würzburg fester Bestandteil. Dieses Projekt scheint aber von Seiten der Investoren gestorben zu sein.
MfG BrainDN
-
- Das mit den nicht eingehaltenen Sponsorenzahlungen kann man getrost streichen, das wurde ja vom Verein selbst schon einen Tag später wieder kleinlaut dementiert.
- Bei 1,1 Mio Altschulden darf dann wieder einmal die Frage nach der Qualität (bzw. besser der fehlenden Qualität) des BBL-Lizensierungsverfahrens gestellt werden.
-
Also irgendwie versteh ich da etwas nicht :-? Es wird geschreben das alle aktiven Sponsoren gezahlt haben. Nur um weitere Zusagen von vermeintlichen Gönnern und Sponsoren. .
Wo besteht der unterschied zw. aktiven Sponsoren und Spnosoren? Und die Gönner? Klingt für mich alles etwas schwammig. Man könnte auch sagen der MBC hat auch auf Gönner und andersartige Sponsoren gesetzt. Und wie man in Würzburg mit mehr Zuschauer rechnen kann, weiß ich auch nicht. Immerhin hat man schon seit 3 oder 4 Jahren nicht mehr Zuschauer als jetzt (eher noch weniger). Aber Alba könnte ja auch mal mit 8500 Zuschauer im Schnitt rechnen und den Etat dadurch erhöhen… -
Hui, das zweite Spiel in Folge wo man sich abschlachten lässt. Die Spieler haben wohl keine Lust mehr…
-
Oha … nun hat Würzburg eine 40 P Niederlage gegen Trier zu Hause ! kassiert.
Keiner der Spieler Würzburgs hat den zweistelligen Punktebereich erzielt - der Topscorer Mittmann mit 9 Punkten - 6 durch Freiwürfe erzielt.
Eine katastrophale Wurfquote von draußen mit 3-32 erzielten Treffern , 9 von 26 verwandelten 2ern ?
Das stinkt ja gerade nach gebrochenem Kampfeswillen …
-
Solche Leistungen wie heute gegen Trier sind auch sicherlich nicht dazu angetan Sponsoren zu zusätzlichem Engagement zu bewegen.
So geht es wohl geradewegs in die Insolvenz, wobei es für den Basketball besser wäre, wenn diese in Würzburg noch abgewendet werden könnte.
-
da haben wir die Paralle wie heut im Fußball….
Dortmund läßt sich in München abschlachten…
Würzbugr von Trier…mit tun immer nur die Fans weh , die jahrelang ihr Geld invetsiert haben und mit ihrern Mannschaften mitzuleiden…
-
ich hoffe mal für die BBL und natürlich auch für die Würzburger Fans, dass nicht schon wieder einen Mannschaft die Saison nicht zu Ende spielt.
Ich musste letzte Saison schon auf ein (bereits bezahltes, Dauerkarte) Heimspiel verzichten!
In Zukunft kann man gleich 14 Heimspiele auf die Dauerkarte schreiben. Kotzt mich so langsam an, so leid mir das für die Würzburger Fans auch tut!