RL Südwest / Süd 17. Spieltag
-
Ich hab und werde nie behaupten, dass das beim VfL besser ist (sogar eher schlimmer). Hab das sogar schon an meinem eigenen Verein in anderen Threads kritisiert. Denn bis vor ein paar Jahren waren das hier eigentlich immer 50:50 Spieler aus der Gegend und “Auswärtige”.
Also entspann dich mal!Es ging nur darum dass Stuttgart ne Söldnertruppe sein soll. Und das sind sie in genau gleichem Maß wie Schwenningen oder Kirchheim. Nur der MTV tausch die Spieler eben zu seltsamen Zeitpunkten aus …
-
Okay - Wenn sich die Geister wieder an einer Formulierung scheiden, dann ändere ich sie vielleicht … (siehe oben)
-
Froggy_2k, habe das Gefühl und viele andere hier auch, dass du irgendwie überhaupt gar nicht weist von was du überhaupt genau redest. Du erzählst hier irgendwas über Söldner und eingekaufte Spieler und hast aber in Wirklichkeit überhaupt keine Ahnung wieviele Spieler wirklich in Stuttgart und Schwenningen bezahlt werden! Komm, erzähl doch mal. Wer wird bezahlt?? - Alles nur Spekulationen…
Also, behaupte nicht irgendetwas, wovon du nicht ausreichend informiert und involviert bist. Aus sicheren Quellen weiß ich 100%, dass in Schwenningen z. B. nur 3 Spieler wirklich bezahlt werden, die anderen wie die Ex-Rottenburger z. B. bekommen nur Spritgeld (bin mit einem Reutlinger befreundet). Das wars. Die wissen ALLE dort, dass Schwenningen viel vor hat und so zieht es den Einen oder Anderen halt nach VS. Frag mal einen Samba Thiam ob er dort Geld bekommt…
Sollte Schwenningen wirklich aufsteigen in Liga 2, bin ich mal gespannt wieviele aus Kirchheim oder Stuttgart anheuern werden…
Jungs, sind wir doch mal ehrlich, wer von den “Söldnern” unserer RL würde nicht gerne 2. Liga spielen…Erzähle etwas über deinen Verein, oder Vereine in deiner Nähe, aber spiel hier nicht den Max und Besserwisser…
-
Sagt mal Jungs könnt ihr eigendlich lesen?? :-? :-?
Froggy hat sich gegen den Begriff “MTV-Söldner” ausgesprochen der von Justdoit eingeführt wurde…
Er hat das nicht wörtlich geschrieben - daher wohl nicht verständlich genug für euch…
Bin da voll seiner Meinung:
Wenn man in der RL heutzutage oben dabei sein will, muss man sich Spieler holen - wohl dem Team, dass einen eigenen Nachwuchs hätte um mit diesem RL- Spitze zu sein.Für euch nochmal ganz einfach:
MTV=geholte Spieler
Karlsruhe=geholte Spieler
Kirchheim=geholte Spieler
Schwenningen=geholte Spieler
Rastatt=geholte SpielerAlle RL Spitzenteams = geholte Spieler
Gut Stuttgart hat seine Spieler öfters ausgetauscht, aber seinen wir ehrlich:
Wenn ein anderes der oben genannten Teams die Chance gehabt hätte einen 2,12m Center zu holen, der noch ins Budget passt (egal ob nun bezahlt oder nicht , hauptsache für den Verein machbar…), hätten sie das getan…Ist doch völlig egal, warum die Spieler wegen dem Geld, des guten Klimas der lauten Zuschauer :-? oder weil sie den Trainer sexy finden in Schwenningen
spielen - sie spielen einfach dort… -
@ Russlan
gebe Dir recht …
um kurzfristigen Erfolg zu haben musst Du zwangsweise in die Tasche greifen und Spieler verpflichten…eng wird es nur wenn der Erfolg ausbleibt und man keinen Nachwuchs in der Hinterhand hat der dies wieder auffängt…
Fragt sich ? … wielange geht das noch mit Stuttgart ???
wenn man sieht das da im Gegensatz zum VFL Kirchheim kaum Zuschauer da sind und die Mannschaft kurz über lang permanet verändert wird , kann man nicht an einen dauerhaften Erfolg glauben …es geht eigentlich nur mit einer gesunden Mischung … um in einer Liga dauerhaften Erfolg (Resonanz) zu haben…
Bin mir fast sicher ,das wenn in Mannheim Geld vorhanden wäre , auch der ein oder andere Legionär angeheuert würde…
was passiert wenn morgen Komarek , Stoll oder Steckbauer aufhören bzw. den Verein verlassen…
wahscheinlich kein elemtarerer Einbruch der Mannschaft , da der Nachwuchs gezielt über Oberliga an die Regionalliga herangeführt wird…
wie gesagt bei anderen Mannschaften in der RL Südwest/Süd bin ich mir da nicht so sicher …
glaube eher an den freien Fall der betreffenden Mannschaft(en)… -
na da muss man der Lilly mal recht geben - einge Vereine (Mannheim auf RL-Ebene, Tübingen, Lubu als 2 Mannschaft) tun viel für langfristigen Erfolg und haben ein Konzept - bei anderen Teams bin ich mir nicht so sicher; da arbeiten viele an ihrem eigenen Ruhm ohne an die Basis zu denken. So ist das halt nunmal.
Ich denke auch, dass Geld vorhanden sein muss, um aufsteigen zu können.
@Streetball-Zocker: dein Reutlinger Freund hat bestimmt Einblicke…Ich lege mich fest: Narr, Thiam, Hampton, Cvetkovic (war ja mit Narr einer der ersten die unterschrieben haben und hat somit Kuchenanteile bekommen!), Johnson, Matongo, Buckenmeier bekommen mehr als ein bisschen Benzin!!!
Wie naiv hier einige sind ist ja schon fast nicht zu glauben.
-
möchte noch anfügen das ich zur Zeit eigentlich nur den Mannschaften aus Kirchheim/Teck und Schwenningen einen mittelfristigen Erfolg zutraue würde …
1. Aufstieg in Liga 2
2. längerfristig sich dort zu halten…wohlgemerkt , das eine konsequente und dauerhafte Jugendarbeit besteht und permanent vorangetrieben wird…
wie wichtig das ist , zeigt sich an diversen Beispielen in der 2. Liga…
finde es zum Beispiel auf der Homepage der Schwenninger beispielhaft ,das mit Bild und Text der eigene Nachwuchs in das Geschehen um die 1. Mannschaft mit einbezogen wird…
sollte der SSC Karlsruhe oder Stuttgart in die 2. Liga aufsteigen (was ich beiden Mannschaften natürlich gönnen würde) , wäre ich mir aber fast sicher diese Teams im übernächsten Jahr wieder in der RL begrüßen zu dürfen …
und dann vielleicht mit einem Abgang wie Oberelchingen ???Nehmt mal das Beispiel Leimen …
Dort wurde noch vor geraumer Zeit 2. Liga Basketball präsentiert …
heute muss der Verein bangen nicht in der Versenkung OL zu verschwinden …Hier krankt es bestimmt nicht an der Jugendarbeit sondern leider am Geld …
habe zuwenig internas über den MTV Stuttgart , aber nachdem was man so liest , hängt der Verein doch an nur einem Geldtropf …
ist dieser Mangel an Interesse mal versiegt , was dann … ???
was kann bei dem dauernden Spielerwechsel zusammenwachsen…??verfolge in Mannheim das Geschehen über den Basketballsport schon seit geraumer Zeit…
Aus inzwischen 3 Mannheimer Mannschaften hat mein ein Konkurrenzfähiges Team in der Regionalliga geformt…
Sollte die Kooperation mit dem USC Heidelberg noch weiter ausgebaut werden , das die Perspektivspieler wie Heindel, Rimas , Schönhals usw… auch in der RL eingesetzt werden (zur Zeit OL USC ) hat man einen optimalen Unterbau…Dann kann man auch längerfristig Spieler wie Heindel , Komarek usw. an den Verein binden wenn die Perspektive besteht das der USC in die 1. Liga aufsteigt oder auch Mannheim mal ein 2. Liga Team hat… (Träumen darf man … oder ???)
-
Liebster justdoit, du bist hier nicht der einzig wirre Basketballfan. Ich bin mindestens genauso wirr, hirnlos blauäugig…und…lebe vermutlich in einer Zeit, die es vor langer langer Zeit mal gab. Aber ich denke die einfachsten betriebswirtschaftlichen Zusammenhänge gelten sogar für die Regionalliga-Südwest, unabhängig in welcher Zeit man denn lebt……
Die Grenze zwischen unseren so genannten „Söldner-Teams“ Stuttgart, Schwenningen, Kirchheim/Teck, Karlsruhe, Rastatt (Skala bleibt für mich oben offen) ist sicherlich sehr schwierig zu ziehen, jeder hat hier – je nach Vereinsdenken auch geprägt - seine eigene Definition, die ich natürlich respektiere.
Aber was in Stuttgart in letzter Zeit „abgeht“( im wahrsten Sinne des Wortes!), halte auch ich für absolut ungesund. Dem MTV Stuttgart fehlt es (meines Wissens) an einem ordentlichen Unterbau, sprich: (relativ erfolgreiche) Jugendmannschaften (auf der MTV-Internetseite = Fehlanzeige !!!, die Recherche auf der BBW-Internetseite habe ich mir erspart, wenn es der Verein nicht mal für interessant genug hält über die eigene Jugend zu berichten), 2. bzw. 3. Teams, Funktionäre, Sponsoren UND……. natürlich die entsprechende Zuschauerresonanz. Zumindestens in diesen Punkten weicht der MTV von meiner eigenen Definition „Söldner-Truppe“ entscheiden - negativ - ab. Und zu Erinnerung: im letzten Jahr hat der Hauptverein des MTV Stuttgart den Aufstieg in die 2. Bundesliga mangels Masse (sprich = Geld) abgelehnt und in diesem Jahr, wird so dirchnichtsmirnichts einfach ein Spieler (Bibb) mal kurzfristig vor die Tür gesetzt, ein anderer Claxton kommt mal für ein/zwei Spiele, Marcelin wird verpflichtet und zu guter letzt jetzt Neboh. Ganz zu schweigen, dass man ja auch an Johnson und Bouwmeester interessiert war (von den anderen, die ich nicht weiß ganz zu schweigen). Und für was das eigentlich alles?? Wollt ihr wirklich aufsteigen?? “Dürft” ihr das in diesem Jahr überhaupt??
Wenn Mannschaften – mit notwendigem Unterbau – wie z.B. Schwenningen und Kirchheim/Teck ihrem zahlreichen Publikum (zwischen 700 und 1.200!!!) den ein oder anderen „Brecher“ präsentieren und den dann unterfüttern mit weiteren zusätzlichen auswärtigen Spielern, um sportlich Leistungen auf hohem Niveau herauszukitzeln, finde ich es absolut in Ordnung, unter der Voraussetzung, dass finanzielle Drahtseilakte dabei nicht stattfinden.
Diese Teams haben wenigstens ein klares Ziel (Aufstieg), definieren es so und informieren auch entsprechend. Auch hier ist der MTV leider absolute Kreisklasse. Mit einem neuen Spieler (mit der Klasse eines Neboh!!) in Tübingen “einfach so” aufzutauchen, gehört in die Schublade „Kreisklasse in der Provinz“.
So liebe Stuttgarter, jetzt seit ihr dran.
-
@Detektiv:
Thiam kam nach Matongo - nicht umgekehrt!
Vergiss es! Alles reine Spekulationen…Lilly, da gebe ich dir vollkommen Recht. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Nur die Mischung aus guter Jugendarbeit - dem Unterbau einer Mannschaft und gezielte effektive Einkäufe auswärtiger Spieler bringt längerfristigen Erfolg! 8-)
Bist du heute in Mannheim beim Spiel gegen die Schwenninger? Teile uns das Ergebins und Eindrücke sofort mit…Was Stuttgart angeht, haben wir jedoch ALLE denke ich die selbe Ansicht:
Zu hohe “Fluktuationsrate”… -
Schwenningen gewinnt 102:86!
Lilly, bitte bestätigen. Wie war das Spiel?
-
tja Quo Vadis Schwenningen
trotz eines 102-90 (nicht 102-86)Erfolg in Mannheim sind wohl beide Punkte weg ….
Bedingt durch eine Tätlichkeit von Oliver Narr (gegen den Schiedsrichter-mit Tritt in den Allerwertesten) wurde das Spiel von den beiden Unparteiischen abgebrochen …
auch einer der beiden Trainer wurde der Halle verwiesen…Freude jetzt bestimmt bei der Konkurrenz
es wurde zwar durch intervenieren des Obmanns weitergeführt , aber unter Protest der Mannheimer…
Oliver Narr werden wir wohl in den nächsten Wochen nicht mehr sehen…
Bei Mannheim fehlten Komarek, Ososipe, Erdinger, Kawa…Bei Schwenningen konnte eigentlich nur Hampton überzeugen …
Mannschaftlich sehr schwach …In dieser Form wohl kein Anwärter mehr auf die Meisterschaft …
-
Alter Schwede, ist das dein Ernst?!
Tritt gegen den Schiri? Der hat sie ja nicht mehr alle…
Kennt sich jemand genau mit den Regeln aus, kann diese Unbeherrschtheit den Schwenningern wirklich die Punkte kosten? Wär ja schon heftig und sollte Narr länger gesperrt werden (und wenn es so war, wie Lilly erzählt, wird er ne ganze Weile gesperrt werden), wirds für Schwenningen auch gegen Kirchheim und vorallem gegen Stuttgart schwer - dann hätten sie den Kolossen unter dem Stuttgarter Korb auch fast nix mehr entgegen zu setzen…
Gibt es weitere Stimmen von Leuten die dabei waren??
-
….trotz aller kritischen Töne hier (einschließlich meiner natürlich):
was ist in der Regionalliga Südwest in diesem Jahr so alles geboten wird ist schon atemberaubend!!
Da Mannheim ohne Komarek und Co gespielt hat, ist dieses Ergebnis natürlich aller Ehre wert (eigentlich auch mit Komarek). Muss man schon sagen, ob mit einem Narr oder ohne einem Narr. Hut ab Mannheim!!!
Unter der Voraussetzung dass die ersten Infos auch stimmen:
Was lernen wir aus diesem Vorfall……? Richtig! Die Größe eines Gehirnes ist nicht abhängig von der Länge des Körpers! Da hat aber der lange Spieler aus Schwenningen seinem Namen in der Fachingszeit alle Ehre gemacht!
-
tja…. noch mal einen kleinen Abriss…
Mannheim hätte mit etwas mehr Konsequenz und einer geringeren Fehlerqoute eine Überraschung schaffen können …
aber alleine die Ballverluste im Aufbau reichten einer absolut schwachen Schwenninger Mannschaft zum (verdienten ?? ) Erfolg …
Es ist müßig darüber zu diskutieren ob Mannheim mit Komarek & Co. ein besseres Ergebniss erzeilt hätte …ich denke nein… !!!
Schwenningen agierte auf Grund des Wissens der fehlenden Mannheimer Spieler und als Tabellenführer der RL Südwst/Süd zu arrogant und zu lässig…
wie schon geschrieben war einzig in den brenzligen Momenten Hampton und noch teilweise (ich glaube) Bruckmeister oder so ähnlich Herr der Lage …
es kam sogar etwas wie Stimmung in der Halle auf als Mannheim im letzten Viertel auf 6 verkürzen konnte
(de Ferrarie mit einem krachenden Dunk)…die Situation die zum dem besagten Spielabruch führte, war das 3. gepfiffene Foul gegen Narr der sich dann wie ein solcher aufführte und den Schiedsrichter verfolgte und diesem einen wohlgezielten Tritt in den Allerwertesten gab…
es folgte ein Wortgeplänkel seitens der Schwenninger Bank , worauf auch einer der Schwenninger Trainer, Narr in die Kabine folgte…
Die Schiedsrichter gaben daraufhin unmißverständlich das Zeichen zum Spielabbruch …
Nach einigen Minuten der Ratlosigkeit uned dem intervenieren des Spielbeobachters Essers wurde die Partie (wie ich hörte ) unter Protest der Mannheimer 5 weitergeführt…
Im letzten Viertel hätte der Schwenninger Spieler mit der Nummer 8 beinahe dem Spiel die Krone aufgesetzt als er nach einem absichtlichen Foul von Stoll diesen auch angreifen wollte und nur durch den besonnen Mannheimer Spieler Brehm gebremst wurde…
Auf Mannheimer Seite würde ich keinen Spieler herausheben wollen , da die Mannschaft als solche das beste gab und als Team aufgetreten ist …
weiter so …
Ps.:
Oliver Narr ist übrigens direkt nachdem Foul in den Schwenninger Mannschaftsbus und wart nicht mehr gesehen…
Denke das man ihn in dieser Runde nicht mehr sehen wird…So jetzt können die Karten neu gemischt werden…
-
Was verdient man als Spieler in der Regionalliga im Monat?
(ohne Wohnung und Auto)Wenn z.B. MTV Stuttgart keine große Sponsoren und keine Zuschauer haben, dann frage ich mich und Euch, mit was werden dann die Spieler bezahlt.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass nur die 4 oder 5 Spieler bezahlt werden und der Rest der Mannschaft einfach umsonst oder nur für Taschengeld spielt, niemals, denn auch wenn ich kein Fan von MTV bin, muss ich zugeben, dass MTV einfach mit sehr gutem Spieler besetzt ist und von daher jeder von denen könnte in der zweiten Bundesliga locker
(10-15 Min. Spielzeit) spielen.
Also, es gibt genug II Bundesliga Mannschaften, die einfach diese Spieler schnappen würden, aber nicht um jeden Preis, das heißt, das alle MTV Spieler Geld verdienen müssen, sonst kann ich mir kaum vorstellen, das die Spieler dort für „nix“ bleiben würden.Was meint Ihr?
-
Nach deiner Schilderung, kann ich mir
a) auch nicht mehr vorstellen, dass Narr diese Saison nochmal spielt (und das absolut zu recht…)
b) dnken, dass Schwenningen die Punkte behalten wird. (Ich weiß nicht, ob so eine Aktion für einen Spielabbruch reichen würde - für eine Disqualifikation sicher allemal…)
Muss aber zugeben, dass ich mich diesbezüglich mit den Regeln nicht sonderlich auskenne… -
@ Russlan
habe auch keine Ahnung…
vielleicht kann hier ein Regelkundiger etwas dzu schreiben ….Fakt war das die Partie seitens der Schiedsrichter schon abgebrochen war…
die Mannheimer Spieler sich abklatschten und jubelten …(kann man denen das verdenken ???)
-
1.) Kann ich leider regeltechnisch nichts dazu beitragen. Denke doch, dass wir ein paar Kenner der Materie hier haben.
2.) Seit wann gibt es denn Beobachter in der Regionalliga???
3.) Seit wann kann den dieser_Beobachter_ Einfluss auf ein Spiel nehmen? So was kenne ich nur vom Finale bei den Olympischen Spielen. Aber in Mannheim, beim Spiel der Sportgemeinschaft gegen die KJG in einer drittklassigen Liga (ohne diese natürlich abwerten zu wollen)??
2.) Handelt es sich bei dem angesprochenen Trainer um unseren Velvic??Allerdings wäre es natürlich sehr schade, wenn die Schwenninger am Ende der Runde dadurch ihren Aufstiegsplatz verspielen würde. Bei aller Schadenfreude, die man in solch einer Situation als “Nichtschwenninger” hat, sportlich betrachtet ist das Ganze natürlich fatal. Dieser Ausraster kam ja wohl nur von einem Spieler und die KJG Schwenningen besteht ja als ein Team aus mehreren Spielern.
Denke aber auch, dass die KJG die nächsten Spiele ohne ihren “Narren” antreten müssen und dann wirs auf jeden Fall nochmal ziemlich spannend werden. Nix mehr mit “unbeatables”!
-
Ich war heute in Mannheim auf dem Feld dabei, und wie ihr euch denken könnt nicht als Schwenninger. Wollte eigentlich nichts sagen, habe mich jetzt aber doch mal angemeldet und gebe nun mal einen kurzen Einblick:
Narr begeht das vierte Foul an Stoll; war vermutlich kaum Berührung da. Okay!
Narr brüllt den Schiedsrichter (Holger Zeißner) an: “Bist du blind du Arschloch? Du alter Penner!” Zeißner disqualifiziert ihn sofort - deshalb auch nur 2 Schüsse für diese Disqualifikation.
Zeißner will zum Anschreibetisch, Narr hinterherr und Tritt ihm voll in den Arsch/Lauf, was wahrscheinlich nicht so angenehm war.
Narr läuft zur Bank, zieht das Trikot aus und steht dahinter und baut sich auf.
Der Coach der Schwenninger Velic, der schon nach einer Minute die Schiedsrichter gefragt hat, ob das nun Kreisliga sei oder Regionalliga und damit schon jede Menge Öl ins Feuer gekippt hat, baut sich vor dem Schiri auf und sagt: “du Arschloch bist schuld daran, dass er das getan hat!” - Disqualifikation;
Die Schiedsrichter rufen den Spielabbruch ab und haben das auch deutlich gesagt und signalisiert, da sie Wortlaut Zeißner “Angst hatten, das Spiel weiterzuführen”. Berechtigterweise, denn tumultartige Szenen spielten sich ab.
Spieler von Schwennigen kamen zur Bank von uns und haben sich entschuldigt und haben sich schon z.T. verabschiedet.
Dann kommt Dr. Esser zu den Schiedsrichtern und rät ihnen weiter spielen zu lassen. Die Schiris hören auf ihn, da auch einige Schwenninger Reue zeigen und sagen, dass sie den Refs nichts tun werden und sich jetzt benehmen….So dann beurteilt mal:
- wie lange wird Narr nicht spielen?
- ist das Ganze okay? Schwenningen hätte mit Sternchen und Niederlage Probleme in die Aufstiegsrunde zu kommen. Liebe Kirchheimer eure Meinung???
- kommt Schwenningen in die Aufstiegsrunde und hat dort eine Chance ohne großen Center? Hätte nicht Kirchheim besser Karten?
- Ist Mannheim zu verstehn, dass man Protest einlegt, zumal bis zu vier Mannschaften aus der Regionalliga absteigen können und der fünftletzte Relegation spielt?
Diskutiert mal fleißig!
-
Lilly, das hört sich ja alles echt ziemlich katasrophal an was da vorgefallen war. Unglaublich! Einen Schiri tätlich anzugreifen. Unter aller Sau! Der gehört mindestens das ganze Jahr geperrt und der Verein eine saftige Geldstrafe verdient. Vom Trainer Velcic ist man es ja gewöhnt, dass er sich benimmt wie ein …
Der Narr ist übrigens auch in Stuttgart schon sehr unangenehm aufgefallen, als er in der Crunch-Time ein T-Foul bekam und meiner Meinung nach dem Team sehr schadete in dieser Phase.
Apell an die Schwenninger:
Wirf ihn raus. So etwas hat im Sport nichts zu suchen! So ein Verhalten darf nicht toleriert werden.Zu den Regeln:
Wegen so einem Vorfal kann es höchstens ein disqualifizierendes Foul geben gegen Narr. D. h. er wird sicher gesperrt werden. Wie lange kann man nicht sicher sagen, dies wird vom BBW entschieden. Man kann nach dieser Schilderung hier sicherlich von mindestens 4 Spielen ausgehen, oder sogar bis Ende der Saison! Der Verein bekommt eine SAFTIGE Geldstrafe. Was das Spiel und die Punkte betrifft ist von diesem Vorfall unberührt, da das Spiel ordnungsgemäß zu Ende gespielt wurde. Die Punkte gehen nach Schwenningen. Jedoch bin ich mal gespannt wie sie sich ohne großen Center schlagen werden. Ohne Narr haben die aber auch in Karlsruhe gewonnen. Schaun mer mal…Hab´s doch gesagt, es bleibt spannend bis zum letzten Spieltag…
-
Also wenn das so vorgefallen ist, dann bin ich mal gespannt wie Mannheims Protest gewertet wird. Ein Beobachter kann nicht ein abgebrochenes Spiel einfach so wieder aufnehmen lassen.
Wenn die Schiedsrichter wirklich das Zeichen für Abbruch gegeben haben und es wird fortgesetzt dann bin ich mal auf die Argumentation gespannt.Narr wird sicher wegen Tätlichkeit und Beleidigung wohl einige Spiele gesperrt. Geldstrafe folgt wohl auch.
Wenn der Trainer V. sich so verhalten hat dann kommt da nochmal eine Geldstrafe plus Sperre raus.Alles in allem wird das etwas für die Rechtsbelehrten in Verband.
-
Schwenningen schießt sich kurz vor der Ziellinie ein Eigentor!
Was für ein verrückter und turbulenter Saisoverlauf… :-?
-
jaz
geh mal davon aus das alle spitzenmannschaften seine spitzenspieler bezahlen in der ein oder anderen form.
-
für mich auch nicht nachvollziebar … wieso ein bereits abgebrochenes Spiel wieder fortgesetzt werden kann……
Das Holger Z. als Schiri das Spiel zu diesem Zeitpunkt abbricht war ok …
aber warum er und sein Kollege dies nach Intervention von Herrn Esser wiederangepfiffen hat… mir ein Rätsel… -
Ich finde:
erstens sollte auch Velic für sein Verhalten eine saftige Strafe bekommen. Es kann nicht sein, dass so jemand sich so äußert und somit indirekt zur Tätlichkeit anstiftet. So jemand gehört auch weg! Der ist doch weder Vorbild noch Respektperson. PEINLICH!
zweitens wird Narr bestimmt nicht unter 15 Spielen weg kommen. Ich weiß aus sicherer Quelle, dass Esser einen zusätzlichen Bericht schreiben wird! So etwas darf es nicht geben! PEINLCH!
drittens kann es nicht sein, dass Schiris ein Spiel abbrechen und dann wieder anpfeifen. Das ist doch lachhaft, unglaubwürdiger kann man nicht auftreten. PEINLICH!
viertens ist es eine absolute Benachteilung für die anderen Play-Off Kandidaten, wenn so etwas durchgeht. Schwenningen hätte das Spiel verlieren müssen, weiß der Teufel, was Esser geritten hat - zumal er nicht offiziell eingesetzt wurde! Das Spiel war ja auch alles andere als friedlich nach Wiederanpfiff - wei Lilly schon sagt, hätte es fast noch eine Schlägerei gegeben zwischen Johson und Brehm, der ihn gefoult hatte. Zum Glück war MR. Oberarm-Stoll dazwischen!
fünftens ist es natürlich für mannheim bitter, wenn die KGJ in die Auftsiegsrunde kommt, dort verliert. Teck oder Stuttgart wären vielleicht konkurrenzfähiger. Aber vielleicht kauft der Alen ja noch mal so richtig ein! So ein Profilneurotiker hat sicherlich noch ein paar Überraschungen auf Lager, wenn er seinen Erfolg gefährdet sieht.
Schade, dass im Übrigen das Spiel im Hintergrund steht. Es war nämlich ein gutes Spiel der mannheimer! Brehm bestimmt über 20P, Steckbauer viele Rebounds, die Peruaner waren auch gut mit einigen Dunks! Komarek wurde nicht vermisst, gute Mannschaftsleistung. Bei Schwenningen waren Hampton und Buckenmeier in der Crunchtime sensationell, auch Cvetkovic mit Abstrichen gut; Nach Narrs Rauswurf waren sie unter dem Korb deutlich unterlegen. Bin gespannt wie die Saison weitergeht…auf jeden Fall darf so etwas keine Schule machen und der BBW täte gut, hart durchzugreifen!
-
@Detektiv:
Alen kann doch nicht mehr einkaufen, die Frist 31.01.05 ist vorbei! -
Wenn die Schiedsrichter das Spiel abgebrochen haben bzw. das Zeichen zum Abbruch gegeben haben, denke ich nicht dass die 2 Punkte so ohne weiteres an Schwenningen gehen können. So wie ich die Schilderungen verstehe, haben die Mannheimer als faire Sportler das Spiel freiwillig zu Ende gespielt.
Über die Punktewertung wird jdoch am grünen Tisch entschieden. Und dort dürfte Mannheim die besseren Karten haben.
Bitte um fachliche Bestätigung/Widerlegung… -
Also zunächst zur Sperre von Narr, ich denk die Streetball angeführten 4 Spiele Sperre sind deutlich zu niedrig. Wenn ich an die kleine “Rangelei” von Hayden mit einem kronberger Spieler(!) denke, für die es 3 Spiele Sperre gab, wird so ein Angriff auf den Ref. sicher deutlich härter bestraft…
Ob es allerdings gleich 15 Spiele werden, wag ich auch zu bezweifeln…
(Obwohl der BBW ganz sicher ein Zeichen setzen muss und wird…)Die Frage nach den Punkten ist wirklich knifflig. Wenn das Spiel wirklich abgebrochen war, müssten die Punkte weg sein. -Wäre nicht zufällig Herr Dr. Essner da gewesen, wäre es ja auch so gekommen…
Egal wies kommt, die Schwenninger haben nun wohl entgültig alle Sympathien in der RL verspielt und da die halbe Liga von dem Spiel betroffen ist (Auf- und Abstiegskampf) werden sicher alle ganz genau auf die Entscheidung des BBW schauen…
-
@teekay_in_house
Die Spieler haben nicht ganz freiwillig weitergespielt oder warum glaubst du hat Mannheim Protest eingelegt.@Russlan: James wurde ursprünglich für 5 Spiele ´vom Nordverband gesperrt, aber nach protest vom VfL beim BBW haben die dann auf 3 reduziert für eine Aktion die sehr sehr fragwürdig war.
Warum ein Schiedsrichterbeobachter (falls er offiziel in Aktion war), so eingreift,verstehe ich auch nicht. Aber erst Abbruch und dann Fortsetzung wird sicher noch im Verband für Aufruhr sorgen, denn wenn die das Spiel durchgehen lassen dann bin ich auf die anderen Mannschaften gespannt.
Theoretisch könnten die Verfolger dann das Schieddsgericht anrufen und gegen die Wertung von KGJ protestieren.Denkt doch die F-Bundesliga nach dem Schiedsrichterskandal. Da wollen Vereine gegen Wertungen protestieren die damit noichts am Hut haben. Könnte dann eine Wettbewerbsverzerrung sein.
Da sollte man wirklich eine Juristen haben der das Ding wasserdicht macht.Es gab mal in Bundesliga Oberelchingen gegen ?? ein Spiel da hat ein Spieler dem Ref die Zähne ausgeschlagen. Der Spieler wurde lebenslang gesperrt. Danach ist er in die USA geflüchtet und wurde nicht mehr gesehen.
Strafe für den Verein war drakonisch.
-
Das Strafmaß bei Tätlichkeit gegenüber dem SR ist eine Sperre von mindestens sechs Pflichtspielen bis hin zum unbefristeten Ausschluss. Eine Geldstrafe gibt es dazu auch, die geht z.B. in der 2. Liga bis 10000 EUR. RL dürfte die Höchstgrenze etwa bei der Hälfte liegen.
-
Meiner Meinung ist die Frage ganz einfach: Können die Schiedsrichter ein Spiel abbrechen und dann nach 5 Minuten wieder aufnehmen?
Die Entscheidung das Spiel abzubrechen erfolgte nachdem sich die zwei Schiedsrichter beraten hatten - mit den eindeutigen Worten, dass sie sich bedroht fühlen. -
Haben wir hier keinen Kenner der genau weiß was für einen Spielabbruch maßgeblich ist …
bzw.wann die Unparteiischen ein Spiel abbrechen können und ob sie dieses wieder fortsetzen können/dürfen…
und wann ein Außenstehender (wie in diesem Fall (Dr.Esser) seinen Einfluss auf ein weiteres Geschehen machen kann/darf ??? :-? :-? :-? :-?
-
Also wie das Gespräch zwischen Esser und Schiri verlief, wissen wir nicht. Ich vermute mal, dass er beiden Schiris “den Rat” gegeben hat, wenn möglich weiter zu spielen lassen. Ich denke das ist auch richtig so. Wenn die Situation an der oberen Grenze der Eskalation gewesen wäre, hätte Esser mit Sicherheit anders entschieden!
Übrigens habe ich gehört, dass in der alemannischen Fasnacht der bisherige Ruf - vorwiegend in der Hochburg um Schwenningen - mit:….Narri Narro… kurzfristig geändert wurde. Der Ruf lautet jetzt:
Narr…iiiiiiii?? Narr…netmehrdo…
Sorry lieber Schwenninger, aber was ihr da geleistet habe ist schon ziemlich haarsträubend und gehört eigentlich auch in eine Comedy-Sendung. Und der Name des Spielers passt halt nun mal auch zur Faschingszeit!
-
@ Dunkman
so hatte ich es auch verstanden das Esser es den Schirris geraten hatte…
aber warum eigentlich ???Fakt war das Narr eine Tätlichkeit gemacht hatte und nach seiner Suspendierung sich vor Holger Zeisser aufbnaute …
genauso Velic und andere Spieler …Das Szenario war nach meiner Ansicht eindeutig von den beiden Unparteiischen dargestellt …. SPIELABRUCH …
es würde mich auch mal intressieren was die Schwenninger Freunde dazu meinen …
Velic war für den Rest des Spieles im Vorraum und sehr kleinlaut…
-
Die Sperre für Narr kann nicht lange genug sein und auch Chilli gehört ein paar Monate gesperrt.
Die Liga wird immer wieder spannender jetzt wo jeder gedacht hat, SSC und VS sind weg ist eigentlich alles wieder offen. Ohne Narr hat VS richtige Probleme unter dem Korb, nicht nur gegen MTV
-
Obwohl ich Schwenninger Fan bin und auch in Schwenningen wohne kann ich die Aufregung hier im Forum gut verstehen, denn ich bin absolut eurer Meinung. Ein Spieler wie Narr der den Schiri angreift hat im Basketball nichts verloren!!! Ich war zwar selbst beim besagten Spiel nicht dabei, doch aus den Beiträgen kann man schon herauslesen, dass Narrs Verhalten im wahrsten Sinne des Wortes unter die Gürtellinie ging!
Trotzdem würde ich es unfair finden, wenn Schwenningen 2 Punkte hergeben müsste, weil sich Narr (wieder mal) nicht unter Kontrolle hatte! Das Spiel wurde nämlich regelgerecht zuende gespielt ohne weitere (größere!) Vorfälle. Und ich glaube nicht dass die Schwenninger Spieler so angsteinflösend sind, [außer vielleicht Narr bei seiner Größe ;-)] dass mann das Spiel abbrechen muss.
Außerdem finde ich auch dass sich der Schwenninger Trainer auch einbisschen zurückhalten könnte, sonst kann er die nächsten Spiele wieder von der Tribüne aus beobachten (wäre ja auch nicht das erste mal). Auch wenn dass Foul eine Fehlentscheidung wäre, sollte sich Narr und Velcic lieber zurückhalten, denn im Endeffekt gleicht sich dies im Laufe der Saison eh wieder aus!
Also mein Fazit:- Gerechte Strafe für Narr und Velcic
- Punkte gehen nach Schwenningen
In dem Sinne, bye bye…