RL Südwest / Süd 17. Spieltag
-
@Lilly, weil es meines Erachtens immer besser ist, wenn der BBW und nicht die Schiris über ein Spiel entscheidet. Die Punkte kann man immer noch auch im Nachhinein den Schwenninger wegnehmen, aber nur dann, wenn das Spiel auch zu Ende gespielt wurde. Denke aber mittlerweile auch, Spielergebnis so lassen (Sorry liebe Mannheimer, den Sieg hättet ihr eigentlich mehr als verdient), Velcic und Narr unterschiedlich hart bestrafen. Die restlichen Spieler können ja nichts für die zwei “Obernarren”.
Beim Narr hätte ich noch eine Idee, wie wäre es wenn er in den nächsten Spielen bis zum Schluss der Runde mit einer Narrenkappe spielen muss. Würde glaube ich gut zu ihm passen….
Alles in allem kann man schon sagen, so etwas Dämliches habe ich schon lange nicht mehr miterlebt. Vielleicht vergleichbar mit den drei Fehlstarts von Rüdiger Hingsen vor langer langer Zeit. Eine Kurzschlussreaktion im Affekt direkt nach einem falschem Pfiff, ok, das kommt schon mal vor. Aber sowas??? Entweder hat das Gehirn von dem langen Schwenninger Spieler wirklich die Größe einer Erbse oder er hat einfach keinen Bock mehr Basketball zu spielen und wollte seine Basketballkarriere in Mannheim beenden, was natürlich wiederum für die Erbse spricht… :-? :-? :-?
-
@555-Nase:
Also das du es so aus Schwenninger siehst kann ich verstehen. Wenn es jedoch fortgesetzt wurde und Mannheim hat gegen die Wiederaufnahme Protest eingelegt, nachdem der Schiri das Spiel abgebrogchen hat dann würde ich nicht so optimistisch auf die 2 Punkte schauen. Es könnte duch aus sein, das ihr die Punkte verliert.Warten wir mal ab was der Verband aussprechen wird.
Ausserdem sollte eure Vereinsführung mal langsam den Trainer zur Brust nehmen. So ein Trainer ist nicht gerade ein positiver Lichtblick für diesen Verein. -
Etwas aus der DBB- Spielordnung
Hier könnte Abschnitt §38 -j herangezogen werden. Allerdings entscheidet die Spielleitung.§ 38
Œ Die Spielleitung hat gegen die betreffende Mannschaft auf Spielverlust zu entscheiden, wenn
1. das Spiel ausgefallen ist, weil die Mannschaft nicht angetreten ist und dies zu vertreten hat,
2. das Spiel ausgefallen ist, weil sie als Mannschaft des Ausrichters das Spielfeld nicht zur Verfügung gestellt und dies zu vertreten hat,
3. das Spiel ausgefallen ist, weil eine Verlegung nicht wie vorgeschrieben durchgeführt wurde,
4. das Spiel ausgefallen ist, weil sie als Mannschaft des Ausrichters das Kampfgericht oder die regelgerechte Spielausrüstung nicht zur Verfügung hat,
5. das Spiel ausgefallen ist, weil sie die vorgeschriebene Spielkleidung nicht zur Verfügung hat,
6. sie sich weigert, unter Leitung angesetzter oder zu akzeptierender Schiedsrichter zu spielen,
7. für diese ein nicht teilnahme-, einsatz- oder spielberechtigter Spieler teilgenommen hat,
8. in dieser ein im Spielbericht nicht eingetragener Spieler eingesetzt wurde,
9. sie für einen Spielabbruch verantwortlich ist,
10. sie oder ihr Verein gesperrt ist,
11. sie ihrer Wartepflicht von 30 Minuten nicht nachgekommen ist. Bei Spielausfall muss die Spielleitung über die Kosten des ausgefallenen Spiels entscheiden.
Ž Wird ein Spiel aus anderen als den vorgenannten Gründen nicht begonnen oder abgebrochen, so entscheidet die Spielleitung über die Wertung und Kosten.
Neben der Entscheidung auf Spielverlust kann bei schuldhaftem Verhalten zusätzlich auf eine Ordnungsstrafe erkannt werden. -
Nun ist es auch auf www.basketball-bund.net offiziell. Schwenningen gewinnt 102:90 und somit gehen die Punkte nach Schwenningen.
Hab mich mal Schlau gemacht:
Gemäß Regelwerk ist ein Spiel erst dann endgültig unterbrochen, wenn die Schiedsrichter die Unterbrechung eindeutig signalisieren UND den Spielberichtsbogen als solchen kennzeichnen UND UNTERSCHREIBEN - (DIES WAR NICHT DER FALL)! Ein Bericht diesbezüglich auf der Rückseite des Spielberichtsbogens ist ebenfalls UNMITTELBAR zu notieren und dem BBW zu melden.Fazit: Schwenningen gewinnt dieses Spiel und die Punkte gehen nach Schwenningen.
Was die beiden “Primitivlinge” Narr und Velcic angeht - Narr wird sicherlich für mindestens 5 Spiele oder bis Saisonende gesperrt werden incl. eine SAFTIGE Geldstrafe an den Verein. Velcic “Wiederholungstäter” (war Anfang der Saison schon 3 Spiele gesperrt) wird ebenfalls mit mindestens 3 Spielen gesperrt werden und ebenfalls incl. Geldstrafe an den Verein.
Ich versteh das ganze in Schwenningen langsam echt nicht mehr! Wie lange wollen sie denn das Benehmen dieses unendlichen “Wiederholungstäters” noch tolerieren. Das geht angeblich schon seid Jahren so mit dem. Velcic hat zwar Erfolg mit Schwenningen, ABER FÜR WELCHEN PREIS FÜR DEN VEREIN???
Narr hätte nach dem Spiel in Stuttgart auch seine Grenzen aufgezeigt bekommen sollen von der Vereinsleitung, sonst wäre so etwas nicht passiert. Es kann doch nicht sein, dass dort jeder machen darf was er will.@Orga-Team:
Leute, wacht mal endlich auf. Euer unglaublicher Erfolg und Potential wird durch solche “Primitivlinge” in kürzester Zeit verpuffen und euer Ruf immer schlimmer (wenn es denn noch schlimmer geht). So etwas hat im Sport nichts zu suchen. Greift durch gegen diese “Widerstandskämper” des Teams! -
@ Streetballzocker
Orgateam = Velcic, und der wird sicher seine Beziehungen verwenden um die Sperre möglichst kurz zu halten.
Der Narr wurde zuerst disqualifiziert und danach hat er getreten, bekommt er dann nicht seine 3 Spiele für die Disqualifikation PLUS eine Strafe fürs Treten?
Sieht aber schlecht aus für VS 3 Spiele wäre das Minimum und damit wäre der Narr in Rastatt und gegen MTV nicht dabei da es warscheinlich 5 oder mehr werden ist er auch gegen VFL und in HD nicht dabei.
Die werden noch einiges verlieren.@Ghostwriter/Johnson/Lakersfreak
Jetzt habt ihr sogar wieder eine Chance! -
Ich unterstellte mal, dass sich Dr. Esser hier in den Formalien bestens auskennt und es sicherlich nicht daran scheitern wird, ob der Spielabbruch auf dem Spielberichtsbogen “formalistisch” richtig oder falsch vermerkt wurde. Alles andere würde mir doch mehr als wundern. Wenn man solch einen Vorgang unter der “Aufsicht,” eines “Offiziellen” falsch macht, dann müssten die beiden Schiris ihre Lizenz und der andere Herr seinen Doktortitel schnellstmöglichst zurückgeben. Aber, wie schon gesagt, die werden das schon richtig gemacht haben.
Sportlich betrachtet bleibe ich bei meiner Meinung: die Punkte an den Karnevalsverein Schwenningen, Velcic Sperre (die komplette Saison) plus saftige Geldstrafe (immerhin unglaubliche Beleidigung und mehrfacher Wiederholungstäter), Narr sollte man meiner Meinung noch länger sperren plus ebenfalls saftige Geldstrafe. Wenn einer erst ausrastet und dann noch (da war ja wohl noch eine kleine “Denkphase” dazwischen um doch wieder Herr seiner Sinnen zu werden) dem Schiri hinterher läuft um ihn in den Allerwertestens zu treten, dann hat er wirklich nichts mehr auf dem Basketballfeld zu suchen. Und wenn doch, dann nur noch mit Narrenkappe……
-
Hatte mich beim letzen Beitrag für manche vielleicht ein bisschen zu undeutlich ausgedrückt.
@Schlange: Bei den Strafen an die beiden Spezialisten meinte ich natürlich zzgl.! Nicht incl.! Also, Spielsperre PLUS Geslstrafe.Was die Unterbrechung angeht:
Also nochmal - Die Unterbrechung wurde zuerst “nur” signalisiert von den Schiris. Danach kam Dr. Essner usw. …
Sie entschlossen sich das Spiel bis Ende weiterzuführen. Spielberichtsbogen wurde daher NICHT als Unterbrechung notiert und Unterschrieben. Und das ist der entscheidende Faktor! Schirientscheidungen können ja von den Schiris während des Spiels geändert werden - dies war ja der Fall. Der Spielberichtsbogen wurde aber ordnungsgemäß zu ende geschrieben mit Endergebnis und Unterschrift. Punkte gehen daher nach Schwenningen.
So steht es im Regelwerk.
Nun kommt es höchstens noch darauf an wie der Protest von Mannheim gewertet wird. Da aber das Spiel ohne weitere Ausschreitungen (Johnson-Stoll-Affäre kann man nicht dazu zählen) zu Ende gespielt wurde und die Schiris unterschrieben haben gehen die Punkte sicher nach Schwenningen. Da brauch man fast nicht mehr drum diskutieren. Das Ergebnis ist auch schon offiziell.Bei diesem ganzen Ereignis geht es nämlich eher drum den beiden eine gerechte Strafe zu verpassen.
Ich denke, dass der BBW diesmal die Augen nicht zudrücken wird und den Primitivlingen einen gewaltigen Denkzettel verpassen wird.Wenn alles so abläuft wie ich es beschrieben habe, wäre auch alles gerecht. Ich denke, dass die Mannschaft nichts dafür kann. Die Übeltäter müssen bestraft werden! - So wird es auch sein.
Wenn der Schiri klug ist, zeigt er Narr zusätzlich wegen tätlichen Angriffs und Körperverletzung noch an. -
Ist ja wirklich unglaublich, was hier so alles passiert
Ich habe davon gar nichts mitbekommen, daher werde ich mir auch jeden Kommentar zu Entscheidungen der Schiedsrichter, Schiedsrichterbeobachter, Staffelleitung, Verband usw. verkneifen.
Einzig vielleicht an Herrn Alen Velcic:
Jetzt hast du dich im Laufe der Saison offensichtlich in Bezug auf dein Verhalten positiv entwickelt. Sportlich läuft es auch erfolgreich. Mit Larry Johnson steht eine weitere Verstärkung im Kader und alle halten euch für den Aufstiegskandidaten Nr. 1.
Und jetzt so etwas - äußerst peinlich und erbärmlich!
Offensichtlich bist du doch ein hoffnungsloser FallJetzt aber wieder zurück zum Ligageschehen. Alles zum Mannheim - Schwenningen Spiel wird der Verband in Person von Jürgen Unger schon verkünden.
MTV Stuttgart - TV Rastatt-Rheinau // 1
Mit dem neuen starken Mann der Stuttgarter am Brett wird Nganko seine liebe Mühe haben und Seatovic wird von der Verteidigung besonders behandelt. Das müßte dann für Stuttgart reichen
SG HD-Kirchheim - SG Mannheim // 1
Heimstärke gibt den Ausschlag
VfL Kirchheim / Teck - BSG Ludwigsburg // 1
Die Kirchheim / Tecker wittern jetzt wieder ihre Chance. Da muss gegen Ludwigsburg ein Sieg her
KGJ Schwenningen - SV 03 Tübingen // 1
Auch ohne Narr gewinnt Schwenningen zu Hause sicher
SSC Karlsruhe - KuSG Leimen // 1
Dafür sollte der restliche Kader des SSC Karlsruhe schon noch gut genug sein -
Justdoit, sehe ich genau so wie du. Da hat man 6 Spiele vor Saisonende alles selber in der Hand bei 4 Punkte Vorsprung vor den Verfolgern, ohne Verletzte und einem bomben Kader. PLUS Heimspiele gegen die direkten Verfolger. Und dann so etwas. Unglaublich!!! Wie unproffessionell und leichtsinnig kann man sich bloß so verhalten?!
Kurz vor der Ziellinie ein EIGENTOR!!! :-?Jedoch darf von der Konkurrenz die Sperre von Narr nicht zu euphorisch gesehen und überbewertet werden!
Achtung: Schwenningen hat in der Hinrunde Karlsruhe OHNE Narr geschlagen - und da hat Tschiegne noch gespielt!!
In Kirchheim und Stuttgart waren sie auch viel besser und kamen ran als Narr auf die Bank kam!! -
Hat Mannheim nicht Protest gegen die Wertung eingelegt.
Sprich MAnnheim musste auf dem Speilberichtsbogen unterschreiben
-
Auf der Mannheimer Seite gibts inzwischen einen Spielbericht.
Dort steht, dass die Schiedsrichter ihr Entscheidung revidiert hätten! Auch von Protest steht im Bericht nichts!Dann gehen die punkte wohl doch nach Schwenningen! Da sind sie ja nochmal mit nem blauen Auge davon gekommen - ich hoffe das gilt nicht für Narr! Der sollte richtig bestraft werden…
-
Da sieht man wie sportlich fair die Mannheimer sind. Sie hätten Protest einlegen können jedoch taten sie es nicht - unglaublich sportlich.
Respekt Mannheim
Ach nebenbei wird jetzt Hr.Velic mit so einem Benehmen gegen Schiedsrichter auch der Allstarcoach für die Ostmannschaft.
Ich meine wenn er jetzt Charakter hat wird er dies ablehnen. Aber das wird er natürlich nicht.
-
MTV Stuttgart - TV Rastatt-Rheinau // 2
Rastatt ganz kanpp vorn
SG HD-Kirchheim - SG Mannheim // 2
Mannheim mit Trotzreaktion
VfL Kirchheim / Teck - BSG Ludwigsburg // 1
sehr sehr knapp
KGJ Schwenningen - SV 03 Tübingen // 2
ohne narr und coach naja Hoffnung
SSC Karlsruhe - KuSG Leimen // 2
Leimen hätte es verdient -
Wenn im bericht nichts steht über Protest heißt das nicht dass auf dem Bogen nichts steht. Dauert sicher noch einige Zeit bis es eine Entscheidung vom verband gibt.
@Ghostwriter Tangl
Wieviele Namen willst du hier noch verwenden? Du bist wirklich peinlich!!
Sogar ohne Narr wird VS keine Probleme mit Tübingen haben, und SSC wird sicher nicht zuhause gegen Leimen verlieren und warum hätte Leimen es verdient? -
Ghostwriter ist nicht Tangl.
Warum hast du ein Problem mit den Tipps. Ist doch nur Spielerei oder darf man nicht seine Meinung hier vertreten dürfen ?
-
Mein letztes Post hier.
@ Schlange: Ich weiß, wer du bist, aber diese blöden Outings gehören einfach nicht hierher. Wer mich für Ghostwriter hält, kann sowieso nicht lesen.
Ich habe jetzt etwa ein 3/4 Jahr hier herum experimentiert und gemerkt, dass das nichts bringt. Okay, hat zu lang gedauert. War aber für mich etwas Neues, ne Erfahrung, die ich auf meine alten Tage wohl machen musste, aber nur lesen reicht auch, denke ich.
Was ich nie begreifen werde, und was auch ein Grund ist, hier nichts mehr zu posten: Warum diese Gehässigkeit von vielen (jungen?) Leuten? Habt ihr keinen Spaß am Basketball? Was wollt ihr erreichen? Warum kapieren so wenige den Unterschied zwischen Kritik und blöder Anmache nicht?
Da ich all diese Fragen nicht beantworten kann: Tschüß. -
MTV Stuttgart - TV Rastatt-Rheinau // 1
der verlierer scheidet aus dem aufstiegsrennen aus. hier gehts schon um alles.
SG HD-Kirchheim - SG Mannheim // 1
klare sache
VfL Kirchheim / Teck - BSG Ludwigsburg // 2
ludwigsburg gewinnt mal wieder
KGJ Schwenningen - SV 03 Tübingen // 1
keine probleme für schwenningen
SSC Karlsruhe - KuSG Leimen // 1
leimen ohne chance -
@RussLAN: Das du das Spiel für Schwenningen schon als sicher wertest ehrt dich als Kirchheimer Anhänger ungemein, aber:
Ich glaube nicht, dass die Sache schon durch ist für Schwenningen!
Seit wann kann ein unbeteiligter Schiedsrichter, es sei mal dahin gestellt, ob er die Schiedsrichter beobachtete oder nicht, auf eine Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters einwirken?Müssen wir jetzt hoffen, dass wenn das nächste Mal ein Buzzerbeater von Karlsruhe fällt Dr. Norbert Esser vor Ort ist und entscheidet, ob in der Zeit oder auserhalb…
Wenn der Einspruch nicht durch kommt finde ich Kirchheim, Stuttgart, Karlsruhe… solltean alle protestieren und ihre Interessen versuchen durchzubringen.
Noch haben wir beim Basketball keinen Obman der irgendwas entscheiden kann!
Der Spielabbruch war eindeutig, Diskussionen gibt es immer. Aber die Entscheidung weiterspielen zu lassen, war höchstens für die Zuschauer!
Wenn eine Mannschaft 1 Stunde nach Spielbeginn in die Halle kommt, wird auch noch gespielt und Der Bogen ausgefüllt, ein Sieger ermittelt… usw. Der Sieger steht aber schon vorher fest!
Im übigen kann ich die Schiedsrichter verstehen: Sie haben Narr disqualifiziert (wegen dem “Arschloch”) und danach (er hätte ja eigentlich aus der Halle gemusst) hat er auch noch getreten… Wer sagt einem denn, dass der nicht wieder aus der Kabine kommt, wenn das Spiel weiter geht?
Und was hätte der Herr Schiedsrichter mit seinen 1,75m dann machen sollen.Hoffen, dass sich Stoll dazwischenwirft…
-
On 2005-02-07 23:44, Johnson wrote:
Mein letztes Post hier.
@ Schlange: Ich weiß, wer du bist, aber diese blöden Outings gehören einfach nicht hierher. Wer mich für Ghostwriter hält, kann sowieso nicht lesen.
Ich habe jetzt etwa ein 3/4 Jahr hier herum experimentiert und gemerkt, dass das nichts bringt. Okay, hat zu lang gedauert. War aber für mich etwas Neues, ne Erfahrung, die ich auf meine alten Tage wohl machen musste, aber nur lesen reicht auch, denke ich.
Was ich nie begreifen werde, und was auch ein Grund ist, hier nichts mehr zu posten: Warum diese Gehässigkeit von vielen (jungen?) Leuten? Habt ihr keinen Spaß am Basketball? Was wollt ihr erreichen? Warum kapieren so wenige den Unterschied zwischen Kritik und blöder Anmache nicht?
Da ich all diese Fragen nicht beantworten kann: Tschüß.das hat aber verdammt lang gedauert.sei dir sicher,daß man dir nicht viele tränen nachweint.dein experimentieren hat immerhin fast ein jahr,109 posts unter johnson und annähernd nochmal so viele unter anderen namen gedauert.du mußt dich schon selber fragen was du eigentlich damit bezwecken wolltest.auf mich hat es immer den eindruck gemacht,als wolltest du auch immer die kirchheimer sichtweise rechtfertigen.egal ob es nun gegen schiris oder andere ging.dein stil ist auch leider kein bisschen besser geworden-boulevard eben.ich werde dich nicht vermissen,deine ansichten wirst du uns ja auch weiterhin über die kirchheimer hp oder deine zahlreichen anderen namen kundtun
tschüß uli,und lass die schiris in ruhe.
die müssen schon genug(in ihre allerwertesten)einstecken -
Schließe mich “Tausendundeinenacht” an! Traurig wird sicher keiner sein darüber.
Vielleicht verstehst DU es einfach nicht Uli, oder willst es nicht begreifen. Überlege doch einfach mal in Ruhe und mach dir ein paar Gedanken, warum die Mehrheit so negativ auf dich und deinen Stil reagiert. Gehässig ist vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Wenn z. B. so viele Leute (auch Kirchheimer) das selbe denken und sich negativ über deinen Stil und so WIE du alles vor aller Öffentlichkeit darstellst kritisieren, dann kann doch wirklich was nicht stimmen!! Frage: Warum kritisiert keiner den Management- und Reporter-Stil von anderen Vereinen? Hast du dich das mal gefragt Uli? Keiner kritisiert dein Engagement und Fleiß für den Sport und Verein (welcher SEHR BEMERKENSWERT ist), sondern die Art und Weise WIE du alles in der Öffentlichkeit preisgibst. Es geht hier nur um den Stil und die Public, sonst nichts. Manche Geschehen und Ereignisse erwähnt man einfach nicht in aller Öffentlichkeit und schon gar nicht in subjektiver Form. Deshalb auch von so vielen Leuten die ständige Kritik an dich.
Uli, mach dir einfach nur mal ein paar Gedanken darüber und nimm meine konstruktive Kritik positiv auf.
-
@Streetballer: die Ergebnisse auf basketball-bund.net sind nicht offiziell im Sinne, dass sie vom BBW abgehakt werden. Die Vereine geben die Ergebnisse im Netz ein! Und auch das Scouting wird vom Verein gemacht.
Nur weil im Bericht nix vom Protest steht, heißt es nicht, dass es keinen gab…
@Johnson: Respekt an deinen Vereinseifer, oft allerdings war die Vereinsbrille viel zu dick und soziale Kompetenzen nur rudimentär vorhanden. Deshalb wohl hier die Freude über dein Ausscheiden - aber du kannst ja unter eine neuen Account wiederkommen; gell Chilli
Nun aber zum Spieltag:
MTV Stuttgart - TV Rastatt-Rheinau // 1
Mit dem neuen starken Mann der Stuttgarter am Brett wird Nganko seine liebe Mühe haben und Seatovic wird von der Verteidigung besonders behandelt. Das müßte dann für Stuttgart reichen - das unterschreibe ich, Nike-Man.SG HD-Kirchheim - SG Mannheim // 2
Mann ohne Komarek unberechenbarer!VfL Kirchheim / Teck - BSG Ludwigsburg // 1
Die Kirchheim / Tecker wittern jetzt wieder ihre Chance. Und sie nutzen sie.KGJ Schwenningen - SV 03 Tübingen // 2
Auch ohne Narr gewinnt Schwenningen zu Hause sicher.- Nein!SSC Karlsruhe - KuSG Leimen // 1
Dafür sollte der restliche Kader des SSC Karlsruhe schon noch gut genug sein - Rischdig! -
So lange nichts anderes entschieden wird vom BBW ist dieses Ergebnis (Stand jetzt) offiziell mein lieber. Ruf doch beim BBW an und informiere dich doch.
Spätestens bis Ende dieser Woche müsste alles entschieden sein bezüglich Sperren und Strafen - bin mal gespannt…Und das es keinen Protest gab aufgrund dessen, dass nichts im MA Bericht stand kam nicht von mir DETEKTIV HOMES.
Diese Behauptung kam von RussLan. Wer lesen kann ist im Vorteil… -
@Streetballer: bis alle Ergebnisse gecheckt sind, dauert das; natürlich hast du wie immer recht…ich werde anfangen lesen zu lernen. Den Absatz habe ich übrigens gemacht, um mich nicht auf dich zu beziehen!
im Mannheimer Morgen stand heute:
Bei der Heimpartie der SG Mannheim gegen Basketball-Regionalliga-Spitzenreiter KGJ Schwenningen tickte ausgerechnet der größte Mann in der Halle völlig aus: Oliver Narr, der 2,22-Meter-Center der Württemberger, trat anfangs des dritten Viertels auf einen der beiden Unparteiischen ein, die die Partie sofort abbrachen, kurze Zeit später allerdings wieder anpfiffen. Schwenningen gewann letztlich mit 102:90 (44:31), doch die SG legte direkt danach Protest gegen die Wertung der Begegnung ein.es steht auch was von Alen drin…
-
Zunächst mal meine Tipps:
Stuttgart - Rastatt (1)
Rastatt verabschiedet sich aus dem Rennen um die begehrten Aufstiegsplätze. Stuttgart ist für mit der erneuten Verstärkung nun der absolute Topfavorit. Bin mal gespannt.HD-Kirchheim - SG Mannheim (1)
Trotz der tollen Leistung gegen Schwenningen glaube ich kaum, dass die Mannheimer im Nachbarschaftsduell gewinnen wird; Heidelberg ist zuhause eine Macht. Ich drücke aber beide Daumen für die SG.Kirchheim/Teck - Lubu (1)
Lubu zu unbeständigt. Kirchheim gewinnt aufgrund der Heimstärke knapp wie üblich.Schwenningen - Tübingen (1)
Trotz des Beinahdesasters in Mannheim klare Angelegenheit für den Karnevalsverein. Schade, dass man so gar nichts aus Schwenningen hört, aber das sind wir ja mittlerweile so auch gewöhnt….Info-Politk genauso jämmerlich und traurig wie das Verhalten einzelner Personen auf dem Spielfeld.Karlsruhe - Leimen (1)
Auch hier klare Sache trotz der Verletztenliste für den Favoriten.Fazit: Rastatt ist endgültig raus, für die restlichen Favoriten tut sich wenig. Stuttgart hat sich schon letzte Woche aufgrund der Neuverpflichtung zu meinem neuen Topfavoriten erkoren. Kirchheim hat weiterhin nur noch theoretisch eine kleine Außenseiterchance. Karlsruhe muss verletzungsbedingt die nächsten Spiele einfach überstehen und auf die weitere Entwicklung in Schwenningen bin ich mal gespannt.
-
laut eines anonymen posters ist beim ssc vengert nun auch noch verletzt und zrno hat sich einen neuen verein gesucht.
Forever BG KA
www.basketgame.de!!! Mitmachen!!!
-
Anonym kann man in irgendeinem Gästebuch (ohne den South Stars zu Nahe zu treten…) viel behaupten…
Ich glaub das erst, wenn der Verein das Bestätigt! Sollte die die Geschichte mit der Verletzung allerdings wirklich stimmen, wäre das natürlich Pech hoch 10 und auch die sichergeglaubte Aufstiegsrunde würde dann plötzlich wieder wackeln…
Aber wie gesagt, ich geh davon aus, dass es sich bei beiden Infos um Enten handelt…
-
@fanthomas: woher hast du denn die Info? Weißt du auch was über die Wechselabsichten?
Ohne ihn wirds schwer gegen hochmotivierte Leimener. Vielleicht erleben wir schon an diesem WE den Abgesang einer Topmannschaft.
-
Naja, jetzt wollen wir mal nicht übertreiben!
Ich denk, das der SSC selbst ohne Vengert stark genug für Leimen ist.Im übrigen denk ich, dass Vengert zumindest zu einem Kurzeinsatz kommen wird und vielleicht ist ja auch Raquet wieder dabei…
Auf der Schwenninger Homepage gibts übrigens immernoch keinen Bericht über das Mannheimspiel - ziemlich armseelig!!!
-
@Detektiv: “Hochmotivierte Leimener”??
Warum sollen die motiviert sein? Bei noch 5 ausstehenden Spielen 3 Spiele Vorsrung auf Crailsheim, 3 Spiele Rückstand auf den viertletzten Platz… Sieht ziemlich fetgefahren aus!
Und so wie ich Leimen kenne, haben die Jungs hauptsächlich jetzt noch Spaß.
… wobei ja auch Gewinnen Spaß macht!Vielleicht sollten die Aufstiegskandidaten Leimen 1000 Bratwürste spendieren, wenn sie Karlsruhe schlagen, damit Leimen noch “hochmotiviert” wird!
-
Ludwigsburg rüstet vor dem Spiel in Kirchheim nochmals auf:
Gegen die Knights wird erstmals der neue US-Boy Tim Burnette (G, 1,80m, 22J) das Team führen!
Allerdings werden wohl 2 Mitglieder des magischen Dreiecks (Kostas Karamatskos, David Rotim und Mirko Anastasov) wieder bei der EnBW gegen Quakenbrück auf der Bank sitzen…Wird sicher ein interessantes Spiel…
-
Schwenningen “lebt” auch noch und äußert sich zumindestens im Vorbericht gegen Tübingen zu den Ausschreitungen vom letzten Wochenende. Interessant dabei die Aussage….man geht auf Seiten der KJG jedoch davon aus, dass Narr aufgrund seines Vergehens nicht mehr für die KJG auflaufen wird…da kann man jetzt viel hinein interpretieren… :-?