17. Spieltag Nord
-
Morgen gehts los mit Paderborn - Wolfenbüttel, schon das dritte Aufeinandertreffen in dieser Saison. Zweimal gewann Pb knapp, es dürfte dieses Mal aber eher langweilig werden.
Die anderen Spiele werden wohl auch mehr oder weniger deutlich - zumindest stehen die Favoriten auf dem Papier fest. Cuxhaven traue ich am ehesten eine Überraschung zu. Oder vielleicht gehen die Eisbären gegen die Elephanten wieder in OT?!
Gibt’s auf dem Spielermarkt weitere Neuigkeiten? Werden irgendwo neue Gesichter auflaufen? (Nicht z.B. Faust oder Owens, die waren ja schon mit dabei…)
-
Vom Papier her dürften das alles klare Angelegenheiten sein. Ich hab leider auch das dumpfe Gefühl, dass wir in Bremerhaven mit 20+ verlieren werden, erstens sind die Eisbären jetzt endlich eingespielt und zweitens scheint mir nach dem Hinspiel noch eine Rechnung offen zu sein. Dumm das Sirvydis damals nicht gefehlt hat……
Weiß jemand, ob Sellers am Samstag auflaufen kann? Momentan laboriert er ja an einer Bänderdehung und ein Einsatz war bisher fraglich…
-
Also ehrlich mal, ein Basketballspiel von den Baskets ist nie langweilig. Aber Eins ist wohl klar: die PB Baskets gewinnen das Spiel wieder mit ihrer fast stärksten Defense der 2.Liga (laut Statistik müsste dieses Spiel mit so etwas wie 91:82 ausgehen, aber ich denke es geht trorzdem noch mit einer höheren Punktedifferenz aus. Vieleicht so 96:76 ) Außerdem wird Black wieder um die 30 Punkte und (leider nur) 4 Assits machen und Marius und Esterkamp machen hoffentlich mal wieder über 20 Punkte und spielen megastarke Defense
-
Bei den ROOSTERS gegen Essen habe ich irgendwie kein gutes Gefühl… Alle gehen jetzt natürlich von einem klaren Heimsieg aus, aber ich denke, wir werden uns wie immer schwer tun. So ist es mir egal, ob der Sieg am Ende mit +20 oder mit +2 ist. Gespannt bin ich vor allem, ob die Halle wieder so voll wie schon gegen Göttingen wird.
-
Phoenix Hagen hat durch seine beiden Auswärtssiege Moral für das Spiel gegen Cuxhaven gesammelt. In einer fast ausverkauften Ischelandhalle werden „unsere” Jungs einen klaren Sieg einfahren.
+20 für Phoenix.
Gruss Roadrunner
-
beim spiel bremen gegen essen wird es hoffentlich spannend, weil ja schon das hinspiel sehr spannend war vorallem wegen der vielen punkte…… und essen will sich hoffentlich rehabiliteren wegen der klatsche zuhause gegen paderborn… ich denke wenn jones und jovanovis in normalform oder besser sind und wenn owens so spielt wie gegen paderborn wird es auf jeden fall sehr sehr eng und ich hoffe mit dem besseren ausgang für essen obwohl bremen die besseren bankspieler hat und da jeder spieler das spiel entscheiden kann, jeder von denen ist zu mindestens 20 - 30 punkten gut…hoffen wir also auf ein faires und attarktives spiel möge die bessere mannschaft gewinnen
-
Laut Essener Vorbericht kommt der ETB nur mit sieben Spielern nach Bremen. Ich hoffe, wir unterschätzen den Rumpfkader nicht und gewinnen endlich mal überzeugend.
-
@ broman
Im Moment sieht es so aus,dass Sellers wohl nicht spielen kann.Wenn er spielen kann,dann sicherlich nicht so lang wie sonst,sondern er würde wohl als Bankspieler in heiklen Phasen kommen.Oder er erfährt so eine Wunderheilung,wie sie andere Spieler bei den Lions schon erlebt haben Am Tag vorher heißt es dann,die betroffene Person könne nicht spielen,und dann spielt der Spieler fast durch (so hat es Godfrey diese Saison schon erlebt).
-
Unter normalen Umständen düfrte es nur Heimsiege geben, allenfalls Mönchengladbach sollte in Krefeld gewinnen. Doch Derbys haben immer einen eigen Charakter und die Lions waren in den letzten Wochen nicht gut drauf. Wenn Sellers auch tatsächlich nicht spielt, tippe ich hier auch auf Heimsieg.
-
Beim Spiel Essen gegen Bremen schließ ich mich den anderen Meinungen an. Das Spiel wird mit Sicherheit knapp.
Das Hinspiel verlor Essen zwar, aber das war auch ohne Jones. Wenn der allerdings eine Leistung wie gegen Paderborn letzte Woche abgibt wird es schwer werden. Es ist allerdings auch unwarscheinlich, dass Greene so ein Spiel abliefert wie im Hinspiel (44 Punkte).
Wenn Jovanovic, Greene und Jones einen guten Tag haben, glaube ich, dass es für Bremen sehr schwer sein wird Traumtrio zu stoppen. Man sollte auch unseren “Fliegenden Holländer” Ramon Sender nicht vergessen…Fazit:Essen hat eine stärkere starting five, die wenn sie heiß ist fast unaufhaltsam ist. Ich hoffe, dass Essen das Spiel macht!
-
Tach auch.
Gleich ist wieder Pferdchen Zeit. Nach den beiden Auswärtssiegen keimt in Ostwestfalen die Hoffnung auf einen Sieg der auch das Herz der Heimfans höher schlagen lässt. Und das nicht weil es super spannend ist, sondern weil es ein Spiel gibt wie in Essen.
Bei den anderen Partien sehe ich, außer bei Gladbach, wohl auch nur Heimsiege. Wenn man sich die Tippreihen so ansieht dominiert da ganz Fett die 1. Nun ja, lasen wir uns von den Ergebnissen überraschen.
Bis dahin. -
Beim Spiel Düsseldorf - Braunschweig tipp ich einfach mal auf nen Auswärtssieg.
Auch in Bremen könnte es ziemlich knapp werden. Essen scheint mir in dieser Saison von allen Teams am schwersten einzuschätzen. An einem guten Tag können sie sicherlich jedes Team ärgern.
In Krefeld dürfte es für MG recht schwer werden, wenn Sellers nicht spielt.
Bei allen anderen Spielen sollte es eigentlich mehr oder weniger klare Heimsiege geben, aber man weiß ja nie. -
Nun, das war mal wider ein typisches Paderborner Spiel. Wie ging der Spruch mit dem Pferd nochmal?
Paderborn beginnt stark, besonderes Esterkamp, der von den ersten 13 Pkt. alleine 12 Pkt. macht. Dann haben sich die Schiris eingemischt und haben mit sehr seltsamen Pfiffen, auf beiden Seiten, den Spielfluss zerstört. Wolfenbüttel kam immer mal wieder ran konnte sogar zwischenzeitlich ausgleichen.
Die Baskets rissen sich aber wieder zusammen und führen immer so, dass man nie “Angst” haben musste.
In den letzten fünf Minuten gab es dann nur noch ein Fouls gegen Wolfenbüttel, da sie sonst wohl nur noch mit 4 Leuten hätten spielen können.
Beste waren Esterkamp mit 30 Pkt. (4/6 Dreier), Black 23 Pkt (8 Reb./9 Ass.) Schey 15 Pkt und Nolte 14.Pkt (10 Reb.)
Bei Wolfenbüttel Jansen 31 Pkt. (4/6 Dreier /11 Reb.) sowie van Rij 20 Pkt. -
Das Spiel war zwar punktreich, aber irgendwie fand ich es nicht sehr schön. Zwar war der Anfang gut, und die Baskets zogen schnell auf 10+ Punkte weg, doch ein nahezu katastrophales 2. Viertel brachte die Dukes wieder auf ein Unentschieden heran. Erst im 3. Viertel zeigten die Baskets eine Steigerung, was wohl auch damit zu tun hatte, dass die Dukes zu diesem Zeitpunkt sehr foulbelastet waren (die waren mit nur insgesamt 7 Spielern angereist, am Ende des Spiels hatte einer fünf Fouls und 4 weitere Spieler jeweils vier Fouls). Tim Black war zwar wieder einmal top von der Punkteausbeute her, aber aus meiner Sicht hat er viel zu egoistisch gespielt. Viel zu oft ist er mit “dem Kopf durch die Wand”, obwohl zum Beispiel Lieneke kurz vor Ende völlig frei an der Dreierlinie stand und Tim Black einfach auf drei gegnerische Spieler zu durch die Zone gelaufen ist… Zwar hat er getroffen, aber das fand ich persönlich nicht in Ordnung.
Aber ich hatte vorher mit einem klareren Sieg gerechnet, die Dukes haben sich vor ca. 1100 Zuschauern echt nicht schlecht verkauft!
-
On 2005-01-28 23:27, Paderbasket wrote:
Tim Black war zwar wieder einmal top von der Punkteausbeute her, aber aus meiner Sicht hat er viel zu egoistisch gespielt. Viel zu oft ist er mit “dem Kopf durch die Wand”, obwohl zum Beispiel Lieneke kurz vor Ende völlig frei an der Dreierlinie stand und Tim Black einfach auf drei gegnerische Spieler zu durch die Zone gelaufen ist… Zwar hat er getroffen, aber das fand ich persönlich nicht in Ordnung.Tim Black 9 Assists!
Er kann ja nicht jeden sehen! -
Pflichtsieg! Mehr nicht. Erschreckend schwache Wurfstatistik trotz 102 Punkten. Mund abwischen und weiter geht´s. Wolfenbüttel liegt uns einfach nicht…
Das Spiel war jedenfalls nichts für Basketball-Ästheten. Coach Klimes hat´s hinterher auf den Punkt gebracht: ein Gegner mit nur 7 Spielern von tabellarisch “unten” das läuft von allein. Eben leider nicht. Sagte das er froh über das Ergebnis sei, weil gnädig, hätten seiner eigenen Meinung nach auch bei besserem, ambitionierterem Paderborner Spiel + 40 sein können/müssen. Aber konsequent ist unser “Pferdchen” ja selten. Jedenfalls viel Glück nach Wolfenbüttel für den Rest der Saison und hoffentlich viel Spaß mit euren neuen angekündigten 2 Amis! -
On 2005-01-28 22:54, Sutsche wrote:
Dann haben sich die Schiris eingemischt und haben mit sehr seltsamen Pfiffen, auf beiden Seiten, den Spielfluss zerstört.
Na dann können wir uns ja wieder auf Challis Kommenare freuen.
Enjoy have fun
Sutsche
Auf jeden Fall, Sutsche. Zu Beginn zogen die Dukes auf 7:2 Fouls weg, plötzlich macht Paderborn 5 Fouls in Folge… Gegen Wolfenbüttel haben sie bestimmt nicht gepfiffen, im Gegenteil. 5 Minuten gegen das eine Team, die nächsten 5 Minuten gegen das andere. Am Ende hatte Wolfenbüttel das Pech, dass sie mit nur 7 Spieler anreisten und sie demzufolge nicht ordentlich rotieren konnten und somit die Kraft fehlte. Auf Seiten von Paderborn ist anzumerken, dass Esterkamp unauffällig gespielt hat und ich gar nicht mitbekommen habe, wann er die Punkte gemacht hat ;-). Vielleicht lag es daran, dass sein Bruder da war g Bei Black war es genau umgekehrt - viele Einzelaktionen, wovon leider auch viele daneben gingen. Kein anwesender Spieler konnte sich richtig auf das Spiel einstellen - mal wurde beim Zug zum Korb abgepfiffen, mal nicht etc.
@Challi, schon mal vorweg: die Schiris waren nicht gut, aber ihr wurdet nicht betrogen :roll: -
Das Spiel war doch sehr ordentlich von uns, bin mal gespannt wie es mit einem 2. Amerikaner ausgegangen wäre. Der starke John Janssen macht 31 Punkte und 11 Rebounds in seiner Abschiedsvorstellung, er wird ab sofort in der Regionalliga spielen
Ebenfalls wieder super: Franky TheisPositiv überrascht war ich von dem Zuschauerzuspruch, wird sind ja sonst nicht soo der zugkräftige Gegner, aber Paderborn hat echt was auch sich gemacht, die Halle war brechend voll und auch die Halbzeit-Tuntenshow war sehr amüsant. Bleibt nur zu hoffen, dass euer übermütiger Hauptsponsor (Hallenheft-Interview) bei einem Nichtaufstieg 2006 nicht das weite sucht…
Achja: Wie immer konnte man sich in Paderborn sehr wohl fühlen und es war ein schöner BB-Abend. Die nächsten Spiele werden dann auch wieder gewonnen, die Zeit ist wieder reif.
-
Fans mit Basketball-Sachverstand sind auch immer herzlich willkommen. Bis nächste Saison!
Und jetzt Schluß mit der Lobhudelei. -
Göttingen verliert gegen Iserlohn was war denn da los?
-
Find ich ein bisschen unfair, dass Bremerhaven die schlechteren Gegner immer so abschlachtet. Ich mein das macht den Gegnern dann irgendwann doch auch keinen Spaß mehr. Solltet ihr mal drüber nachdenken.
Rhöndorf Spiel war sowas von schlecht. Nur de Mello mit 4/6 Dreiern und insgesamt 26 Punkten ansehlich. Malbeck und Rojik mit durchgehend hoher Trefferquote, aber sonst… wenigstens hatte der Trainer die Chance alle Spieler lange spielen zu lassen.Und Gordon Scott saß nur auf der Bank…
-
On 2005-01-29 21:40, DragonJay wrote:
Find ich ein bisschen unfair, dass Bremerhaven die schlechteren Gegner immer so abschlachtet. Ich mein das macht den Gegnern dann irgendwann doch auch keinen Spaß mehr. Solltet ihr mal drüber nachdenken.Och, wir haben doch “nur” mit 45 Punkten Differenz gewonnen.
CU,
fischtown -
eisbaeren - elephants 4. viertel 116:71
Junge, junge, nicht schlecht!! Hoffentlich können sich die Elephants bis Samstag von dieser Klatsche nicht erholen!!
Also, inzwischen bin ich mir jetzt auch sehr sicher, dass Bremerhaven den Aufstieg packt! Ich denke, da werden wir keinen Einfluss mehr drauf haben. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt!
-
eisbären schlachten elefanten! ich glaube mehr muß man dazu nicht sagen…
hätten die denn auf ergebnis halten spielen sollen? die elephants haben es den nordlichtern bestimmt nur wegen dem unfairen dreier in der schlusssekunde vorige woche gestattet, etwas fürs punktekonto zu tun:-)
-
Also wir hätten Bremerhaven geschlagen, aber da ihr aus meiner Sicht nicht wirklich gastfreundlich seid, werden wir in Bremerhaven extra verlieren!
Ne ist schon ne klasse Leistung. Hut ab! Aber kann das sein, dass Bremerhaven auch nicht wirklich Spieler hat die sonst nie spielen und deshalb in solchen Spielen Einsatzzeit bekommen? Weil sonst würden sie das Tempo doch nicht auf gleichem Niveau halten bzw. den Vorsprung immer weiter erhöhen können. Oder? -
Gehe mal davon aus, dass Alon Stein zumindest ein double double aufs Parkett gelegt hat, im Hinspiel sah er ja in einigen Situationen “ganz schoen alt aus”……
Ansonsten hoffe ich, dass die Schiris einen ordentlichen Job gemacht haben.
Abschliessend bleibt die Feststellung,dass je weiter es Richtung Norden geht, umso schwieriger wird. Zum Glück brauchen die Elephants nicht in Helgoland anzutreten. -
Grevenbroich hatte heute nicht den Hauch einer Chance, obwohl auch Spieler wie Schlaffke und Pleuger, die sonst eher die Bank drücken, viel Spielzeit bekamen.
Sehr einseitiges Spiel gegen ein Team, das bis auf Bynum, und zumindest phasenweise Harris, keine Spieler hatte, die auch nur annähernd mithalten konnten.
Sehr gutes Match der Eisbären, bei denen gleich 7 Spieler zweistellig punkteten, und die einem Alon Stein viele Ruhepausen gönnen konnten.
Bremerhaven in jeder Beziehung heute turmhoch überlegen. -
On 2005-01-29 22:08, smash wrote:
Ansonsten hoffe ich, dass die Schiris einen ordentlichen Job gemacht haben.Na, die Schiris werden sicherlich dieses Spiel nicht entschieden haben.
Abschliessend bleibt die Feststellung,dass je weiter es Richtung Norden geht, umso schwieriger wird. Zum Glück brauchen die Elephants nicht in Helgoland anzutreten.
Aber in Cuxhaven!
CU,
fischtown -
Ich finde das gar nicht so gut dass wir unsere Gegner hier immer so abschlachten. Wir zeigen den Paderbornern - die zur Zeit immer gegen die Mannschaft spielen gegen die die Eisbären in der Vorwoche gespielt haben - immer die Schwachstellen der Gegner auf. Wir machen es Paderborn immer viel zu leicht die Spiele zu gewinnen. Ausserdem sind die anderen Mannschaften nach solchen Klatschen immer so demotiviert, dass sie sich gegen Paderborn noch nicht wieder richtig erholt haben
Ne, Spass beiseite. Langweiliges Spiel in Bremerhaven, Grevenbroich hatte eigentlich nie den Hauch einer Chance. Dennoch ein Lob an die unermüdlichen und recht lautstarken Elephants-Fans.
Bynum wurde in der ersten Hälfte hauptsächlich von Johnson völlig aus dem Spiel genommen, der hat keinen Stich bekommen. Danach konnte er etwas mehr machen weil die Eisbären im dritten Viertel schon anfingen in der Defense herumzuexperimentieren. Trapdefense hab ich die jedenfalls noch nie spielen sehen.
Irgendwie war’s heute aber langweilig, so recht wollte da keine Stimmung aufkommen, zumal wegen der ungewohnten Zeit und des miesen Wetters sowieso erschreckend wenig los war in der Stadthalle.
Wie auch immer… who’s next?? 8-)
-
naja von abschlachten kann man nicht sprechen, wenn in den letzten beiden vierteln spieler die sonst eher auf der bank sitzen und in der zusammenstellung eher im training spielen den vorsprung noch ausbauen….was sollen die denn machen wenn die grevenbroicher trotzdem nicht so in die hufe kommen? extra daneben werfen?
hatten dann heut wohl ein schlechten tag, sieht man ja an dem ergebnis am anfang der saison, da wars ja wesentlich knapper… -
Au weia, das Ergebnis erinnert ja stark an das Göttingen-Spiel der letzten Saison, ob die Eisbären noch eine Rechnung zu begleichen hatten? Naja wie dem auch sei, einmal in der Saison muss man klar die Grenzen aufgezeigt bekommen.
Krefeld-Möchengladbach 83:110
Die Lions lagen schnell mit 8:0 in Führung und bauten diese kontinuierlich aus. Unterbrochen wurde das ganze nur durch kleinere Runs der Krefeld, die aus den unnötigen Ballverlusten der Gäste resultierten. In der ersten Hälfte Godfrey, Sellers und Krausen ziemlich stark, bei Krefeld wusste Hendersen zu überzeugen. Price fiel durch zwei Airballs und einen verlegten Korbleger auf. 46:61 hieß es zur Pause. Die zweite Hälfte begann dann wieder mit einem 10:0 Run der Gäste und damit war das Spiel entschieden.
-
@ bernd
klar, man kann irgendwie schon von abschlachten reden, aber wenn die spieler die nicht so eingespielt sind den vorsprung eben noch ausbauen können, dann liegt es sicher nicht an den bremerhavenern.
hätte die starting five durchgehend gespielt, dann wär das nicht fair gewesen, aber so…… -
hätte die starting five durchgehend gespielt, dann wär das nicht fair gewesen, aber so……
Wieso wäre das nicht fair gewsen? Evtl. nicht fair gegenüber den Spielern, die nicht in der starting five stehen, aber bestimmt nicht unfair gegenüber dem Gegner. Wir sind hier ja nicht bei der Wohlfahrt.
CU,
fischtown