BBL Allstar Day 2010
-
duckeoftheball hat wieder Schulfrei und es ist Zeit für Weihnachtsgeschichten, kennen wir ja von ihm.
Er will ein bißchen AufmerksamkeitIch würde sagen, du verstehst seine “Spitze” nicht…
Die Teams passen schon, mir fehlt nur noch der Tibor. Aber darum kümmert sich hoffentlich wirklich noch der Mike!
-
Koch hatte am Dienstagabend im Fan-Talk erklärt, dass er sich schon seine Gedanken gemacht habe und möglichst von jedem Süd-Team einen Spieler nominieren möchte, so die Regularien es gestatten, damit jedes Team repräsentiert ist.
-
Ich finde die Wahl dieses Jahr wirklich gelungen - kann mich nicht beschweren. Brice Taylor wäre als Starter in einem ALLSTAR Game sicher auch nicht falsch aufgehoben, aber wir sehen ihn ja sicher beim Dunken!
Eine Frage würde ich gerne mal in die Runde werfen: Welche Einlauf-Show gefällt Euch besonders gut? Was ist Eurer Meinung nach “Must-Have”, damit richtig Stimmung aufkommt und was sind echte “Silencer”? Hierzu: KLICK
-
daeff, eher die mit vielen geteilte 7.beste seit ca 2001…
werte diverser nba-“größen” hiernichtsdestoweniger ein beachtlicher wert, nur man kann das mit dem positiv-interpretieren von statistiken auch übertreiben
allg. finde ich es etwas “arm” wenn durch massen-multi-votes spieler eines teams gepusht werden, fehlt auf dem parkett das fair-play jammern die meisten recht fix, multivoting jenseits des fair-play gedankens widerum ist aber ok…
-
Also ich finde es sehr schade, dass Chris Oliver nicht berücksichtigt wurde. Er spielt bisher wieder eine tolle Saison. 2. bei den Punkten, 9. bei Rebounds und 1. in der Effektivität. Leider hat Göttingen nicht genug Voter.
oliver kommt schon noch durch die coaches rein, keine sorge!
-
Puh. Da ist ja wohl das spießigste Abstimmungsergebnis, das ich mir in meinen Träumen nicht einmal entfernt ausmalen konnte/wollte, eingetreten. Gut, dass ich mir die Veranstaltung nicht geben muss.
-
also ich kann nur für neinen Teil sprechen, ich habe lediglich einmal abgestimmt.
ICh weiß auch nicht inwieweit es möglich ist mehrfach abzustimmen.
Ich glaube aber kaum, dass sich jemand die mühe gemacht hat 10 Email postfächer anzulegen um 10 mal abstimmen zu dürfen.
10.xxx stimmen halte ich aber auch für eine realistische Wahlbeteiligung. -
Woraus schließt du denn, dass mehrfach gevotet wurde? Weil 3 Bonner dabei sind? Ich bezweifle, dass die 3 nur von Bonnern gewählt wurden…
Ensminger spielt eine überragende Hinrunde und hat dazu sicher noch aus Prinzip diverse Stimmen aus Bamberg und Paderborn bekommen. Welcher Center hätte es mehr verdiehnt?
Ohlbrecht spielt für seine 21 Jahre auch eine überragende Saison. Er ist der effektivste Deutsche in der BBL und das beim Vizemeister. Dazu hat er letztes Jahr noch ziemlich gerockt beim ASD. An ihm führte meiner Meinung nach kein Weg vorbei…
Und Jordan eilt halt der Ruf des “besten Passgebers der USA” vorraus. Auch wenn er für mich bisher etwas hinter den Erwartungen zurück geblieben ist, glaube ich, dass er für den ASD, wegen seinen spektakulären Pässen, der perfekte Mann ist. Und auch hier finde ich, ist die Konkurenz im Süden nicht so groß. Welchen PG hättest du den bevorzugt? -
also ich kann nur für neinen Teil sprechen, ich habe lediglich einmal abgestimmt.
ICh weiß auch nicht inwieweit es möglich ist mehrfach abzustimmen.
Ich glaube aber kaum, dass sich jemand die mühe gemacht hat 10 Email postfächer anzulegen um 10 mal abstimmen zu dürfen.
10.xxx stimmen halte ich aber auch für eine realistische Wahlbeteiligung.also wenn das so ist habe ich auch nicht abgestimmt, den ich habe keine bestätigungsemail bekommen … kann aber auch sein das die Anbieter wie spambog.com ohne warnmeldung aussortieren.
Ich denke aber das du mit jeder @.*** adresse hättest abstimmen könntest, die du dir ausdenken kannst.
Afaik hatten in der letzten Saison, auch die cheerleader der berliner das abstimmen für ein paar hundert berliner übernommen.
-
Woraus schließt du denn, dass mehrfach gevotet wurde? Weil 3 Bonner dabei sind? Ich bezweifle, dass die 3 nur von Bonnern gewählt wurden…
Ensminger spielt eine überragende Hinrunde und hat dazu sicher noch aus Prinzip diverse Stimmen aus Bamberg und Paderborn bekommen. Welcher Center hätte es mehr verdiehnt?
Ohlbrecht spielt für seine 21 Jahre auch eine überragende Saison. Er ist der effektivste Deutsche in der BBL und das beim Vizemeister. Dazu hat er letztes Jahr noch ziemlich gerockt beim ASD. An ihm führte meiner Meinung nach kein Weg vorbei…
Und Jordan eilt halt der Ruf des “besten Passgebers der USA” vorraus. Auch wenn er für mich bisher etwas hinter den Erwartungen zurück geblieben ist, glaube ich, dass er für den ASD, wegen seinen spektakulären Pässen, der perfekte Mann ist. Und auch hier finde ich, ist die Konkurenz im Süden nicht so groß. Welchen PG hättest du den bevorzugt?What he said.
Und @RakeRanitzki: Ich habe ja nirgendwo behauptet, dass er alleine auf Platz 7 liegt, aber die Nachbarschaft in der er sich befindet ist mit mehreren NBA Slam Dunk Contest Gewinnern schon äußerst prominent! Daher freue ich mich darauf, Bryce Taylor beim Dunking Contest zu sehen!
-
Ich habe bei stasi 2.0 aka “Die grosse BBL-Sammlung persönlicher Daten” bewusst nicht mitgemacht, kann mich also im Prinzip auch nicht beschweren. Aber schlecht finde ich die Wahl auch gar nicht. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Die ausnahmslos Besten sind es imho nicht geworden sondern eben die Beliebtesten, aber das war ja schon immer so. Einige von den gewählten Spielern hätte ich auch auf dem Zettel gehabt; fehlen tun mir definitiv Chris Oliver und McElroy. Das müssen dann eben die Coaches ausgleichen.
-
Woraus schließt du denn, dass mehrfach gevotet wurde? Weil 3 Bonner dabei sind? Ich bezweifle, dass die 3 nur von Bonnern gewählt wurden…
Ensminger spielt eine überragende Hinrunde und hat dazu sicher noch aus Prinzip diverse Stimmen aus Bamberg und Paderborn bekommen. Welcher Center hätte es mehr verdiehnt?
Ohlbrecht spielt für seine 21 Jahre auch eine überragende Saison. Er ist der effektivste Deutsche in der BBL und das beim Vizemeister. Dazu hat er letztes Jahr noch ziemlich gerockt beim ASD. An ihm führte meiner Meinung nach kein Weg vorbei…
Und Jordan eilt halt der Ruf des “besten Passgebers der USA” vorraus. Auch wenn er für mich bisher etwas hinter den Erwartungen zurück geblieben ist, glaube ich, dass er für den ASD, wegen seinen spektakulären Pässen, der perfekte Mann ist. Und auch hier finde ich, ist die Konkurenz im Süden nicht so groß. Welchen PG hättest du den bevorzugt?Ensminger und Ohlbrecht sind natürlich vollkommen in Ordnung und auch über die anderen Starter kann man sich nicht beschweren. Nur Jordan… mhh… natürlich keine schlechte Wahl, aber ich finde Reese hätte es deutlich mehr verdient gehabt. Er bringt bessere Stats und war bis zum jetzigen Zeitpunkt der wichtigste Spieler bei den Skyliners und war schon mehrmals in der Crunchtime der entscheidende Spieler. Nicht zuletzt der Sieg bringende Korb gegen Bremerhaven.
Heute in der Zeitung gabs auch nochmal den Aufrug, alle Jared Jordan zu wählen, dass hat ihm am Ende sicher die entscheidenden Punkte gebracht. Das Reese nichtmal unter den Top 10 ist zeigt auch, dass der Arme trotz guter Stats etwas unter geht. Jordan legt zwar 1,2 Assists mehr auf, produziert dafür aber auch mehr Turnover, macht 5 Punkte weniger im Schnitt und hat eine 10% schlechtere Wurfquote.
-
Das kann aber auch daran liegen, dass Reese in Frankfurt eine ganz andere teaminterne Rolle spielt als Jordan in Bonn. Frankfurt ist eben auf die Punkte von Reese angewiesen, wenn sie ein Spiel gewinnen wollen. In Bonn liegt die “Last des Punktens” eben nicht auf Jordans Schultern. Daher hat er eben mehr Assists und weniger Punkte als Reese. Seine Turnoverzahl ist zwar wirklich nicht das gelbe vom Ei, doch haben seine Anspiele zum Teil einen etwas höheren Schwierigkeitsgrad als bei vielen anderen Pointguards, weil er es eben etwas spektakulärer vorzieht.
Und genau das will man bei einem Spass-Spiel wie dem All-Star Game doch sehen. -
Andere hätten es vermutlich mehr verdient als Jordan, aber die Kombination mit Ohlbrecht verspricht viele ansehnliche Alleys und Dunks. Insofern kein schlechtes Ergebnis für einen ASD.
-
gegen den ausgang habe ich auch nichts, habe auch 2x bonn udn 2xulm gewählt(oder so), lediglich dieses übertriebene “los jungs die pushen wir ins all-star team” hatte einen komischen beigeschmack.
btw hoffe ich, nur die wenigsten haben den - wie nannte es dio…“stasi 2.0” - bbl goes big brother zettel, komplett mit seinen persönlichen daten gefüttert.
und ja xyz@abc.ka war möglich. begrenzend war die soweit ich weiß die IP, nicht die email. -
Aus rein sportlichen Gesichtspunkten ist die Wahl der beiden S5 natürlich ein Skandal!
Dennoch war es richtig und wichtig so, ist es doch ein klares Zeichen, dass wir Fans einen keinen Bock auf lauter 08/15 Amis haben die hier eine Saison passable Stats auflegen und dann wieder weg sind. Es ist ein Ruf nach mehr Identifikation in der Liga und der deutsche Nachwuchs soll diese Lücke nun schließen. Es ist doch noch ein klareres Votum als im Vergangenen Jahr, dass man Spieler, mit denen Identifiktion möglich ist - dazu zählen auch ein Hamann, ein Jacobsen, eine Nadjfeji - weitaus höher schätzt als irgendwelche Legionäre die sportlich weit mehr All-Star sind.Jan Pommer, mach was!
-
Ich find das Wahlergebnis gut. Ohlbrecht spielt gut. Jordan auch. Hab die live gesehen.
Zudem bekommt man ja nun endlich mal was im Fernsehn mit. DSF bringt ja mal Spiele.t -
kein paderborner? oha! aber zurecht eigentlich…kein hagener? griffin?
süd:
jordan (bonn)
günther (ulm)
benzing (ulm)
ohlbrecht (bonn)
ensminger (bonn)Teague (gießen)
king (lubu)
Jacobsen (bamberg)
archibong (düsseldorf)
allen (skyliners)
nadjfeji (tübingen)
evans (trier)nord:
schaffartzik (braunschweig
jenkins (alba)
paulding (oldenburg)
gibbs (bremerhaven)
boumtje-boumtje (oldenburg)hamann (alba)
foster (oldenburg)
hicks (braunschweig)
oliver (göttingen)
peavy (artland)
fenn (artland)
kashirov (mbc)peavy und hicks, aber kein buford? seltsam!
-
Buford und Campbell wären für mich auch veritable Kandidaten gewesen, Ross aus Quakenbrück oder vielleicht auch Thomas aus Brunschweig?
Warum Hamann? Der spielt irgendwie für mich nicht auf Allstar-Niveau, Hicks verstehe ich auch nicht so ganz… Wie auch immer, wird bestimmt ein interessantes Event, obwohl ich mir zumindest Barrett im Dunking-Contest gewünscht hätte. Da hat jemand echt geschlafen, dass der vergessen wurde.
-
und bei Kashirov hat der Luka mal wieder seinen Faible für Ost-Center gezeigt
-
Alter Schwede was soll das denn??? Pavicevic nominiert keinen Hagener bzw. Paderborner??? Sollte nicht aus jedem Team ein Spieler vertreten sein??? Und dann tut der uns dafür noch die “Lusche” Steffi an…5ppg und 2As…der hats mal verdient Dazu noch einen 3. Oldenburger…Da hätte der Koch auch noch Taylor dazu nehmen können, aber der sieht ja den Sinn darin Spaß zu haben an so nen Tag und net wie diese Spaßbremse von Pavicevic auf Teufel komm raus wieder mal gewinnen zu müssen…Und ich finde wirklich jeder Verein sollte vertreten sein! BBL bitte handeln!
-
Hamann war bei der Fanwahl = Popularitätswahl im Norden auf Platz 6, also ganz knapp an einer S5-Nominierung vorbei.
@Schaumi schafft es, sich selbst innerhalb weniger Worte selbst zu widersprechen, irgendwie auch 'ne Leistung. Auf der einen Seite nominiert Pavicevic (angeblich) nur Pfeifen. Auf der anderen Seite macht er das alles nur, um (angeblich) zu gewinnen. Öööhm, nun ja, Fachkommentar sach ich mal …
Selbstverständlich ist es ein absoluter Skandal, daß das beste Team der aktuellen Saison mit zwei Spielern beim ASD vertreten ist. Die Regel, daß nur max. 3 Spieler von einem Team dabei sein dürfen, muss nächstes Jahr auch geändert werden. Dann kann die komplette Bonner Manschaft antreten und schaumi ist dann auch zufrieden. Durch diese dämliche Regel konnte Koch den Taylor nicht nominieren und musste doch tatsächlich Spieler von anderen Teams nehmen, obwohl die doch alle viel schlechter sind.
Editth meint, Per Günther hat auch keine besseren stats als Hamann, aber bei dem ist es natürlich total toll, daß der dabei ist, der spielt ja auch nicht beim Hassgegner sondern im Allstarteam vom Gutmenschen Koch. Ich habe nichts gegen Günther, aber etwas gegen diese dämliche Doppelmoral.
-
Ich wiederhole mich hier mal: Was hat denn ein Benzing und Günther im Südteam zu suchen? Wenn Fans die beiden wählen, ist das ein Zeichen. Wenn Pavicevic in seinem Team nen Pointguard braucht und sich für den aktuellen Starter der deutschen Nationalmannschaft entscheidet, ist das für einige nicht nachzuvollziehen. Schade eigentlich.
-
Ich kapier es langsam auch nicht mehr, erst brauchen wir Deutsche und endlich haben manche die Zeichen der Zeit erkannt, und nun ist doch alles wieder falsch, und wir brauchen wieder keine Deutschen.
Und überhaupt wieso dürfen denn 3 Oldenburger mitmachen, dass dürfen doch nur die Bonner!
Und der Luka, die Inkarnation des Bösen (achtung ich übertreibe absichtlich), wie kann er nur, doch halt wer war eigentlich dabei als er die restlichen Spieler der anderen Teams ausgesucht hat? Woher nehmt ihr euer Wissen, dass das alles seine alleinigen Entscheidungen waren?Kinners lasst mal die Kirche im Dorf!!!
So long……
Außerdem will ich mir meinen ersten ASD nicht schlecht machen lassen
-
Hamann war bei der Fanwahl = Popularitätswahl im Norden auf Platz 6, also ganz knapp an einer S5-Nominierung vorbei.
@Schaumi schafft es, sich selbst innerhalb weniger Worte selbst zu widersprechen, irgendwie auch 'ne Leistung. Auf der einen Seite nominiert Pavicevic (angeblich) nur Pfeifen. Auf der anderen Seite macht er das alles nur, um (angeblich) zu gewinnen. Öööhm, nun ja, Fachkommentar sach ich mal …
Selbstverständlich ist es ein absoluter Skandal, daß das beste Team der aktuellen Saison mit zwei Spielern beim ASD vertreten ist. Die Regel, daß nur max. 3 Spieler von einem Team dabei sein dürfen, muss nächstes Jahr auch geändert werden. Dann kann die komplette Bonner Manschaft antreten und schaumi ist dann auch zufrieden. Durch diese dämliche Regel konnte Koch den Taylor nicht nominieren und musste doch tatsächlich Spieler von anderen Teams nehmen, obwohl die doch alle viel schlechter sind.
Editth meint, Per Günther hat auch keine besseren stats als Hamann, aber bei dem ist es natürlich total toll, daß der dabei ist, der spielt ja auch nicht beim Hassgegner sondern im Allstarteam vom Gutmenschen Koch. Ich habe nichts gegen Günther, aber etwas gegen diese dämliche Doppelmoral.
Kannst Du eigentlich auch noch andere Kommentare abgeben als sarkastische Giftpfeile - vorzugsweise gegen Bonn, den dazugehörigen Trainer und/oder die Fans? Früher kam auch mal Sachliches aus Deiner Richtung…
-
Das würde ich mir an Nates stelle unter Umständen überlegen…
-
Also haltet mich für sentimental, aber ich halte es fanbindungstechnisch und der Art des events geschuldet für angebracht, aus allen teams mindestens einen Spieler zu nominieren.
Unterschreibe ich genau so. Paderborn und Hagen spielen wahrlich keine tolle Runde, aber wenn wirklich nur zwei Teams außen vor bleiben, ist das mMn nicht gut.
Man hätte hier z.B. Moore oder Langford und Griffin oder Kale anstelle des dritten Oldenburgers (Foster) und eines Drachens nominieren können und keiner hätte etwas gesagt.
Klar ist es so qualitativ besser, aber so hätte die Liga eine größere Einheit dargestellt…Dafür finde ich die S5 im Süden richtig gut und auch die Nachnominierungen passen. Als ich selbst gewählt habe, habe ich aber auch festgestellt, dass es im Norden aufgrund der höheren Anzahl an PO-Kandidaten/Topteams schwieriger ist zu wählen, weil es viel mehr Topspieler gibt. Der Süden ist das schon eingeschränkter.
-
@CeeBee, ich habe mir die Sachlichkeit Schaumis zum Vorbild genommen. Wie man in den Wald hinein ruft.
/offtopic: Nate Fox braucht man nichts zu unterstellen. Der ist des Dopings überführt und dafür verurteilt worden. Ich persönlich halte ihn ja für genauso rein und unschuldig, wie Jan Ullrich und Lance Armstrong, die auch nicht gedopt haben. Haben sie gesagt, die beiden…
-
offtopic: Nate Fox braucht man nichts zu unterstellen. Der ist des Dopings überführt und dafür verurteilt worden. Ich persönlich halte ihn ja für genauso rein und unschuldig, wie Jan Ullrich und Lance Armstrong, die auch nicht gedopt haben. Haben sie gesagt, die beiden…
Siehste du sagst es, er ist DAMALS überführt wurden. Hat seinen Fehler eingesehn und fertig. Wüsste nich das Nate jemals gesagt hat das er nicht gekifft hat.
Hat ja freiwillig auf die B-Probe verzichtet.
Ohne irgendwelche Anhaltspunkte, in einem öffentlichem Forum, solche Verleumdnungen rauszuhauen, das zeigt das deine Eltern irgendwas bei der Erziehung falsch gemacht haben.
Guck dir doch einfach mal die Bilder der letzten Jahre von Nate an, man merkt keinen Unterschied, bezüglich seiner Statur.
-
Einerseits freue ich mich zwar für Foster, aber andererseits kann ich mich auch an die noch nicht allzu lange zurückliegenden Zeiten erinnern, als wir in Oldenburg froh darüber waren, dass aus jedem Team einer nominiert werden musste - von daher fände ich es eigentlich auch besser, wenn die Fans jedes Clubs einen ihrer Spieler zu sehen bekommen.
Den schwarzen Peter würde ich allerdings nicht unbedingt Pavicevic zuschustern - das hat ja schon die BBL erledigt.
Einerseits die Regel aufheben, dass je ein Spieler nominiert werden muss, und andererseits dann darum bitten, das dennoch zu machen… Was soll das, außer sich aus der Verantwortung zu stehlen und im Zweifelsfall die Trainer in die Schusslinie zu stellen ?Davon abgesehen wird man es niemals jedem Recht machen können - selbst wenn pro Team 50 Spieler nominiert würden, würde doch noch ein Fan des 51besten Spielers meckern. Es gibt Spieler, die es (fast) genauso verdient hätten wie die nominierten. Letztlich ist aber keine absolute Fehlbesezung dabei - entweder sind es Leistungsträger, spektakuläre Spieler oder eben Indentifikationsfirguren. Ich mag Steffi nicht besonders, er ist aber seit Jahren in der Liga dabei und seit Jahren einer der besten deutschen Spieler.
-
offtopic: Nate Fox braucht man nichts zu unterstellen. Der ist des Dopings überführt und dafür verurteilt worden. Ich persönlich halte ihn ja für genauso rein und unschuldig, wie Jan Ullrich und Lance Armstrong, die auch nicht gedopt haben. Haben sie gesagt, die beiden…
Siehste du sagst es, er ist DAMALS überführt wurden. Hat seinen Fehler eingesehn und fertig. Wüsste nich das Nate jemals gesagt hat das er nicht gekifft hat.
Hat ja freiwillig auf die B-Probe verzichtet.
Ohne irgendwelche Anhaltspunkte, in einem öffentlichem Forum, solche Verleumdnungen rauszuhauen, das zeigt das deine Eltern irgendwas bei der Erziehung falsch gemacht haben.
Guck dir doch einfach mal die Bilder der letzten Jahre von Nate an, man merkt keinen Unterschied, bezüglich seiner Statur.
Wobei man wohl auch zwischen Dopen und Dummheit unterscheiden muss. Nate Fox hat unerlaubte Substanzen zu sich genommen und ist überführt worden, er zeigte sich Reumütig und spielt nun wieder BBL.
Wichtig ist jedoch auch in meinen Augen, dass Fox nie versucht hat sich durch dopen irgendwie gegenüber Konkurrenten einen unsportlichen Vorteil zu erlangen, wie es erwähnte Lance Armstrong oder Jan Ullrich tun/taten… Der Mann hat gekifft. Dumm und ein Fehler als Leistungssporter? Klar! Aber Doping und unsportliches Verhalten? Nicht wirklich!
-
Jo ,da hat GPF voll ins schwarze getroffen.
Zum zweiten und eigtl Thema dieses Treads - warum muß ein ALL Star Day überhaupt reglementiert werden ? Warum dürfen die Coaches eigenständig nachnominieren ? Das ist für mein Verständnis von anfang an falsch.
Die Einladung zum Day soll für den Spieler eine (Fan)Auszeichnung sein - also laßt doch die Fans über alle Teilnehmer abstimmen.Laß die Fans über die Starter entscheiden (als ganz besondere Anerkennung).Warum sind die Dunker vorher schon festgelegt ?
Für meinen Geschmack wird im Vorfeld zu viel vorgegeben.