Muki weg - Rödl da...
-
Alle Diskussionen haben ein Ende. Henrik Rödl bleibt bis Saisonende Headcoach von ALBA Berlin.
Was ich davon halten soll ist mir noch nicht ganz klar. Sicher haben wir die letzten beiden Spiele gewonnen und das letzte Spiel im ULEB-Cup hat schon deutliche Unterschiede zu Muki gezeigt. Aber die richtig harten Brocken kommen noch mit Köln und Frankfurt. Bonn darf man auch nch nicht von seiner Rechnung streichen. Was kann Henrik vorzeigen außer das er in 3 Spielen das Team motiviert hat? -
Glückwunsch an Rödl, viel Erfolg für die Saison.
Wie Splash schon in der PM schrieb, man betrachtet wohl im Prinzip die Saison schon fast als abgeschrieben. Henrik hat jetzt die Gelegenheit in den restlichen Spielen dazu zu lernen, verbunden mit der theoretischen Möglichkeit Meistertitel und Pokal zu holen. Und u.U. verbleibt er ja über diese Saison hinaus als Headcoach bei ALBA. albapitti hat natürlich Recht, wenn er darauf hinweist, dass mit Bonn, Köln, Frankfurt, Leverkusen… noch die wirklichen Brocken kommen. Aber scheinbar vertraut das Management auf die Veränderungen, die es in den letzten 2,5 Wochen und Henrik gab und glaubt, dass er diese Aufgabe meistern wird. Die Verantwortlichen haben natürlich eins und eins zusammen gezählt:
1. Die Fans stehen wie einer Mauer hinter Rödl.
2. Die Spieler haben sich von ihm motivieren lassen.
3. Taktisch konnte man bereits positive Veränderungen erkennen.
4. Warum jetzt aus der Not einen anderen Coach holen, der vllt. nicht die Wunschlösung ist.Unter diesen Umständen kann man doch sehr gut mit Henrik leben. Und mal ehrlich, was wäre nur los, wenn ALBA es mit Henrik wirklich schafft und…
-
Man wird sehen, was daraus wird. Aber aus der Pressemitteilung geht auch ein wenig hervor, daß Rödl die Notlösung ist, weil man zu diesem Zeitpunkt keinen anderen Trainer gefunden hat.
Sicher hat Rödl die Spieler motiviert, aber ich wage zu behaupten, daß dies fast jeder neue Trainer geschafft hätte. Das ist die Psychologie des Trainerwechsels, die man in der Fußball-Bundesliga fast immer sieht.
Was ich so gelesen habe, waren die ersten drei Spiele auch nicht so überzeugend. Rödle hat den Vorteil, daß er nichts zu verlieren hat. Aber das wird Alba maximal bis zum Ende der Saison reichen, (spätestens) danach wird auch Rödle unter Druck geraten, falls es nicht deutlich aufwärts geht.
Ich bin gespannt, denke aber, daß Rödl einfach zu wenig Erfahrung hat und daß er möglichweise an der Situation Schaden nehmen könnte. Aber vermutlich sieht Rödl eher die Chancen, als die Risiken, was auch okay ist.
-
On 2005-02-01 11:15, albafan4ever wrote:
@Guwac
Vielleicht Leverkusen (das wird sicher ein Job frei), Karlsruhe und Braunschweig (wenn beide teams nicht unten raus kommen könnte es eng werden für ihre Trainer), oder er wird Co-Trainer von FlemingIch denke es ist möglich das er ein Job in der BBL findet (wenn er nicht zuviel Geld verlangt), aber Bruno Soce ist auch schon seit Jahren unterwegs und nur ein halbes Jahr Lubu, in den letzten 4 oder 5 Jahren gefunden….
Eigentlich glaube ich eher das er mal runter auf den Balkan wechseln wird. In Bosnien ist er ja sehr hoch geachtet. Vielleicht sucht Bosna Sarajevo ja mal einen Trainer.Die Bild-Zeitung sagt, es sei beschlossen, dass Rödl zumindest bis Saisonende bleibt. Die Berliner Zeitung textet, die Alba-Führung berate heute über den Sachverhalt.
Zum Glück war es bis jetzt nur die Bildzeitung ;-). Ich hoffe das sich Baldi und Hauert nicht zu sehr von Emotionen leiten lassen. Aber wie auch immer, ich bin ganz klar für eine eindeutige Entscheidung und keine bis Saisonende und dann mal sehen….
Ich glaube jetzt macht er erstmal gar nix.Trainer bei Bosna Sarajevo? Im Moment läuft da alles rund.Man ist drauf und dran in die TOP 8 der GYL zu kommen und das Final-Turnier in Belgrad zu spielen.
Er wird die bosnische NT unterstützen als Assistant C. Ich bin mir ziemlich sicher daß man ein sehr gutes Ergebnis erzielen wird und daß er anschließend ein paar gute Angebote haben wird–außerhalb von Deutschland.
-
@ pucki:
wie kommst du denn bitte auf den schwachsinn, dass die saison bei alba abgeschrieben ist??? man steht zusammen mit vier weiteren teams an der tabellenspitze?! sieht das so aus als würde man jetzt resignieren? welchen grund hätte alba, von den drei ausgegebenen saisonzielen nicht wenigstens noch zwei erreichen zu wollen - weil jetzt ein neuer coach das training leitet??? sorry, aber wenn du so denkst, hast du nicht die spur verstanden, worum es alba (und im übrigen im profisport allgemein) geht. und jetzt zu sagen: ‘lieber henrik, üb`doch bitte mal den rest der saison, damit wir dich nächstes jahr vielleicht richtig verpflichten…’ ist ja wohl völlig absurd. kein verein auf dieser welt könnte sich ein solch dämliches denken leisten - weder finanziell noch in der darstellung nach aussen. und meinst du wirklich, alba lässt henrik den rest der saison coachen, weil ihn die fans so gut leiden können???@black
wo bitte liest du in der pm, dass henrik ein notlösung war??? selbst bei viel ‘interpretationswilligkeit’ ist das doch wieder mal nur ein unqualifiziertes statement a la ‘hauptsache mal was dazu sagen’!!!liebe leute, versucht doch einfach mal zu glauben, dass henrik eine gute lösung ist, die nicht mit bauchschmerzen und fragezeichen über den köpfen gefällt wurde, sondern weil sie als wirklich gut erachtet wurde! diese ständige rumgemoser ist sowas von nervenzehrend…
nichts für ungut!
so far!
f. -
man steht zusammen mit vier weiteren teams an der tabellenspitze?!
Dieser Satz verwirrt mich ein wenig. Eine Spitze kann im Normalfall nur von einen Team eingenommen werden. Zur Zeit ist Köln.
Die Tabelle der 1. 5 Ränge sieht wie folgt aus:
1 RheinEnergie Köln 24:8
2 GHP Bamberg 24:8
3 ALBA Berlin BBT 24:8
4 EnBW Ludwigsburg 24:12
5 OPEL SKYLINERS 22:10Wenn dann kann man sagen " Alba teilt sich die 1. 3 Ränge mit Köln und Bamberg" oder “Alba nimmt in der Spitzengruppe eine guten 3.Platz ein”.
-
da muss ich dir aber widersprechen. Es mag zwar keine Vierer-Gruppe an der Spitze geben, aber die Top3 sind exakt punktgleich! Alba hat also keinen ‘guten 3. Platz’ sondern könnte auch an erster Stelle geführt werden. Ich kann selbst nicht so ganz verstehen, nach welcher Grundlage die BBl die aktuelle Reihenfolge da festlegt.
-
@Mike: Man geht nach dem Hin- und Rückspiel. Gab es noch kein Rückspiel, z.B. Bamberg gegen ALBA, ist der siegreiche Verein im Vorteil.
@fish: Hast mich leider völlig falsch verstanden bzw. ich mich falsch ausgedrückt. Die Erläuterung findest du teilweise in den Kommentaren der Pressemitteilung von heute. Wer mich kennt, weiß dass ich mehr als glücklich bin, dass Henrik, für mich der größte deutsche Spieler, weiterhin Trainer bleibt.
-
da muss ich dir aber widersprechen. Es mag zwar keine Vierer-Gruppe an der Spitze geben, aber die Top3 sind exakt punktgleich! Alba hat also keinen ‘guten 3. Platz’ sondern könnte auch an erster Stelle geführt werden. Ich kann selbst nicht so ganz verstehen, nach welcher Grundlage die BBl die aktuelle Reihenfolge da festlegt.
Der direkte Vergleich ist unter anderem ausschlaggebend für die Tabelle, @MikeRocker
Alba sein Hinspiel gegen Köln vom 13.Spieltag findet erst am 23.2. statt und hat somit keinen Einfluss auf die Tabelle.
Alba hat am 11.Spieltag in Bamberg verloren und liegt damit im direkten Vergleich mit Bamberg hinten. Köln dagegen hat sein Auswärtsspiel in Bamberg gewonnen und liegt damit im direkten Vergleich mit Bamberg vorne. Somit ergibt sich trotz der Punkte 24:8 für Köln, Bamberg und Alba diese Tabellensituation 1.Köln, 2. Bamberg und der gerechtfertigte 3.Platz für Berlin. Hätte das Spiel zwischen Köln und Berlin schon stattgefunden wäre die Tabelle klarer.Liebe Moderatoren: Erst lesen -> richtig interpretieren -> notfalls
nachfragen und dann eventuell löschen. Danke! -
On 2005-02-02 14:49, fish wrote:
@black
wo bitte liest du in der pm, dass henrik ein notlösung war??? selbst bei viel ‘interpretationswilligkeit’ ist das doch wieder mal nur ein unqualifiziertes statement a la ‘hauptsache mal was dazu sagen’!!!Du bist doch der, wer unqualifizierte Statements hier abgibt. Bevor Du hier andere Leute anflamest, solltest Du Dich erst einmal richtig informieren. Hier der Auszug aus der PM:
Wir haben den Trainermarkt in den letzten Wochen ausgiebig sondiert und sind zu der Erkenntnis gekommen, dass in dieser Situation Henrik Rödl der beste Trainer für das Erreichen unserer Saisonziele ist.
Es gab niemanden besseren und Rödle ist seit einem halben Jahr Trainer und erfüllt die hier schon mehrfach geäußerten Anforderungen nicht. Daraus kann man eigentlich fast nur ableiten, daß er eine Notlösung ist.
-
Es gab niemanden besseren und Rödle ist seit einem halben Jahr Trainer und erfüllt die hier schon mehrfach geäußerten Anforderungen nicht. Daraus kann man eigentlich fast nur ableiten, daß er eine Notlösung ist.
Baldi sagte ja selbst das es keinen Sinn macht im März noch jemand anderes zu verpflichten. Nun haben wir Februar. Wir wissen nicht was Baldi für Leute an der Angel hatte und welche sich zur Verfügung gestellt haben. Auf alle Fälle scheint da nicht das richtige dabei gewesen zu sein. Eine längere Trainersuche hätte das ganze Team verunsichert. Das wäre vor den kommenden schweren Spielen Gift gewesen.
Auch wenn ich mit der jetztigen Lösung nicht ganz zufrieden bin sehe ich die Kombination Rödl und Prigge doch mit positiven Augen. -
Ich verstehe das eher so: Man hat den Trainermarkt sondiert und festgestellt, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keinem Wunschkandidaten möglich ist, sofort nach Berlin zu kommen. Bevor ALBA krampfhaft nach einer schnellen Lösung sucht und keiner weiß, woran er ist, gibt man nun - aus der Not heraus - Rödl und dem Team Planungssicherheit und verkündet, dass sie bis zum Saisonende zusammen arbeiten. Heute kann doch niemand wissen, ob diese Entscheidung Erfolg bringt oder nicht. Es ist eine logische Konsequenz aus der Situation. Da aber viele Rödl zutrauen, die “Karre aus dem Dreck zu ziehen”, könnte es tatsächlich sein, dass er es auch schafft.
Ich gehe fest davon aus, dass Baldi viele Kontakte zu Bewerbern geknüpft hat und die Verhandlungen für eine Verpflichtung ab nächster Saison auf Hochtouren laufen. Bei aller Liebe zu Henrik, ich kann mir seine Verpflichung als ALBA-Trainer über diese Saison hinaus nicht vorstellen. Das kann nicht ALBAs Ziel sein und würde m.E. auch nicht ALBAs Anspruch gerecht werden.
-
Ich verstehe dieses ganze Gerede um Anforderungen, Erfahrungen etc. absolut nicht!
Guckt doch einfach mal über den Tellerrand hinaus. Im Fussball gibts einem NT-Coach, der vor seiner Berufung Null Erfahrung und sicherlich auch kaum die Anforderungen erfüllt hat. Aber er hats geschafft, frischen Wind in den Haufen zu bringen, hat Erfolge erreicht. Warum können hier alle nur nörgeln? He, jedem lausigen Politiker gibt man 100 Tage, in denen er sich beweisen kann. - Henrik hat erst 3 Wochen. Also gebt ihm Zeit! -
Wer nörgelt denn über Rödl. Wenn Du ihn fragen würdest, würde er sicher zugeben, daß er noch wenig Erfahrungen hat. Er traut sich das aber zu und er will seine Chance wahrnehmen und geht dabei natürlich auch ein Risko ein. Das wird ihm bewußt sein.
Und wenn er es schafft, dann gut. Aber Alba hat die Ziele und Anfroderungen gesteckt und daher ist es nicht verkehrt, wenn man darauf hinweist, daß Rödle diese nur schwer erfüllen kann. Das würde ich nicht als Nörgeln bezeichnen wollen.
-
Die "Henrik Lösung " ist die bessere, ein Neuer müste sich mitten in der Saison einarbeiten. Außerdem bin ich mir bei Henrik mehr als Sicher das er mit seinem Ehrgeiz und seiner “Liebe” zu Alba ein tollen Coache abgibt
-
@ pucki
mag sein, dass du von deinen sympathien her dich über einen alba-coach namens henrik rödl freust. stein des anstosses für mich war ja eher die behauptung, dass alba die saison abgeschrieben hat und deshalb rödl den rest der saison zum üben gibt. ziele sind immer noch klar meisterschaft (und damit hoffentlich euroleague nächste saison) und pokal!@black
glaub mir, ich kenne die pressemitteilung sehr gut. und das was du daraus machst ist einfach mal falsch. sicher fehlt henrik die erfahrung und als coach kann er (naturgemäß) auch noch nichts vorweisen. aber die suche nach einem trainer hängt eben nicht nur an diesen kriterien, was auch immer wieder betont wurde. es waren einige hochkaräter dabei, die jede menge erfahrungen und erfolge vorweisen können. aber vielleicht sind es eher die menschlichen werte, die alba in dieser situation wieder nach vorn bringen sollen und die die wahl auf henrik fielen ließen?! meine kritik (‘unqualifizierte statements’) bezieht sich auf barsche äußerungen (‘notlösung’) die aus unkenntniss des gesamtzusammenhanges gemacht werden… und da warst du nun gerade mal in hochform blacky
und nochwas: der typ heisst RÖDL und nicht rödle! danke!@albapitti
mit der tabellensituation hast du wohl recht. wollte damit auch nur sagen, dass wir hier über einen verein reden, der nicht irgendwo im nirvana der tabelle rumkräpelt sondern oben mitmischt… -
@fish: Dir mag das Wort “Notlösung” nicht gefallen, aber das trifft es schon ganz gut. Wer Unkenntnis besitzt, darüber können wir uns lange ergebnislos streiten. Und bezüglich Tippfehler neunmalklug zu werden, kannst Du Dir gerne auch verkneifen. Ich habe Rödl oft genug richtig geschrieben.
-
Berliner Pressespiegel vom 03.02.2005:
Berliner Kurier: Perfekt! Henrik Rödl ist Cheftrainer
B.Z.: “Seine Ansprachen sind kurz & präzise”
Berliner Zeitung: Rödl wird Cheftrainer
-
Vielleicht ist die Sache ja auch so:
Alba hatte einen Wunschkandidaten. Der kommt auch, aber erst zur neuen Saison. Wer kommt wohl für eine halbe Saison? Niemand. Macht auch keinen Sinn, wie soll man das den Spielern, den Fans, den Sponsoren, den Medien auch erklären. Also macht Rödl die Sache zu Ende.
Alba geht dabei so oder so schon ein gewisses Risiko ein. Fehlt dem Trainer in den POs vielleicht die Feinheit, eine Serie zu variieren, spielt man vielleicht wieder keine EL. Dann dürfte die Auswahl an Trainern kleiner werden und die an Spielern auch, einige werden gar schwer zu halten sein, selbst wenn sie Vertrag haben. Dieses Jahr kamen noch alle, weil man dachte, dass es vielleicht mit der Wildcard klappt oder man ansonsten halt erfolgreich im ULEB-Cup spielt und halt ein Jahr später wieder EL.
edit:
Was die Tabbelendiskussion angeht, da gibt es schon einen Thread zu, vielleicht kann man das ja dort ausdiskutieren. Inhaltlich sollte die Aussage, die zur Diskussion führte, so oder so verständlich sein.
-
ob nun die entscheidung für henrik eine gute entscheidung ist oder eine schlechte entscheidung, das wird man am ende der saison feststellen.
tatsache ist, dass das berliner managment mit der weiterverpflichtung von henrik ein hohes mass an kontinuität an den tag gelegt hat.
es wird nicht so sein, dass berlin mit diesem trainer und diesem kader total abstürzen wird und ein für alle mal in der versenkung verschwinden. vielleicht ist auch ein titel drin, wer weiss.henrik hat ein hohes mass an identifikation mit dem verein und dieses positivum war wohl eines der hauptentscheidungskriterien.
gespannt bin ich, wie es nach der saison weitergeht. wann wird man sich in berlin entscheiden, ob henrik nach der saison weitermachen wird?
jetzt schon, im verlauf der saison, nach der saison? -
Als Zusatz zu @Albagirlie noch als Ergänzung:
Tagesspiegel:Chef bleibt Chef
Was die Tabbelendiskussion angeht, da gibt es schon einen Thread zu, vielleicht kann man das ja dort ausdiskutieren.
Bloß weil ein gewisser @Guwac das will?
Irgendwie kommt man mal an einen Punkt in der Diskussion der woanders auch schon diskutiert wurde. Sollen wir absofort mit 1000 Verlinkungen die Diskussion weiter führen. Lachhaft!Liebe Moderatoren: Erst lesen -> richtig interpretieren -> notfalls
nachfragen und dann eventuell löschen. Danke! -
On 2005-02-02 21:10, albapitti wrote:
Bloß weil ein gewisser @Guwac das will?
Irgendwie kommt man mal an einen Punkt in der Diskussion der woanders auch schon diskutiert wurde. Sollen wir absofort mit 1000 Verlinkungen die Diskussion weiter führen. Lachhaft!Nein, weil es dort hingehört und auch schon besser diskutiert wurde. Die Darstellungen hier entsprechen jedenfalls nicht dem Konsens, den man dort fand. Es ging um diverse Regeln zur Tabelle während der Saison. Und das hier war auch keine Diskussion. Landläufig nennt man sowas eher Flame.
-
@black
da gebe ich dir uneingeschränkt recht, dass wir in einer kompetenz-diskussion am ende genau so schlau sind wie vorher…
:idea:und das mit dem richtig schreiben war lediglich eine bitte und hat nichts mit neunmalklug zu tun.
-
On 2005-02-02 20:42, franz wrote:
gespannt bin ich, wie es nach der saison weitergeht. wann wird man sich in berlin entscheiden, ob henrik nach der saison weitermachen wird?
jetzt schon, im verlauf der saison, nach der saison?Anders als bei Muki damals gehandhabt, kann ich mir unter gar keinen Umständen vorstellen, dass diese Entscheidung bereits jetzt oder im Laufe der Saison getroffen wird. Saisonziel ist und bleibt, wie mehrfach von anderen erwähnt, Meistertitel, gerne mit Pokalsieg, um wieder in die Euroleague zurück zu kehren. Schafft Henrik dieses Ziel, sehen seine Karten sicherlich nicht schlecht aus, aber scheitert er, was ihm die wenigsten zum Vorwurf machen würden, denke ich, dann wird er erstmal nicht mehr Headcoach sein. Aber darüber können wir uns zu gegebener Zeit ausführlicher unterhalten.
@guwac: Richtig
-
Nein, weil es dort hingehört und auch schon besser diskutiert wurde. Die Darstellungen hier entsprechen jedenfalls nicht dem Konsens, den man dort fand. Es ging um diverse Regeln zur Tabelle während der Saison. Und das hier war auch keine Diskussion. Landläufig nennt man sowas eher Flame.
Heul doch!
Auf alle Fälle sehe ich nicht ein, wenn man in einer Diskussion auf eine Punkt kommt den man woanders schon mal hatte, die Diskussion abzubrechen und entsprechend zu verweisen.
Und das du das nicht als Diskussion erkennst ist nicht mein Problem sondern deins. Und da es nicht mehr um diese Tabellen geht kannste die Klappe halten.Liebe Moderatoren: Erst lesen -> richtig interpretieren -> notfalls
nachfragen und dann eventuell löschen. Danke! -
Noch ein Artikel aus einer Berliner Tageszeitung:
Berliner Morgenpost: Alba setzt weiter auf Rödl
-
Henrik fehlende Erfahrung vorzuwerfen ist sicher falsch. Wer hat in Play-offs und allem drum und dran(Taltik/Einstellung) mehr Erfahrung als Henrik? Das er rausfinden muss, wie man mit den Spielern umgeht, mag sein (aber da soll er auf einem sehr guten Weg sein).
Und von wegen Henrik bringt keinen frischen Wind rein, das stimmt nicht. Von seinem Coachingstil orientiert er sich mehr an seiner Collergezeit als an der bei den Albatrossen. -
On 2005-02-03 17:20, claw wrote:
wens interessiert was john best dazu meint:
“ich denke ich sollte immer noch bei alba sein, aber er (muki) traf die entscheidung und das wars. ich hoffe henrik hat erfolg, er ist ein guter mensch.”Gibt’s dafür 'ne Quelle, claw?
Ich denke, dass war ne Entscheidung für ein Spiel am Brett auf der 4, die durchaus gut war. Aber irgendwie war John Best ja auch in diese Querelen letzte Saison involviert, Muki wohl auch.
-
BZ von morgen: HENRIK gegen HENRIK: Samstag steigt das irre Trainer-Duell
-
@Pucki: BZ von morgen: HENRIK gegen HENRIK: Samstag steigt das irre Trainer-Duell
@claw: is sozusagen aus erster hand
9.
Unser Forum ist kein Chatroom. Kurz-Beiträge (“Ein-Zeilen Postings”), die einfach so ins Forum “geklatscht” werden, werden ohne Vorwarnung von einem Moderator oder Administrator gelöscht.Jaja, die Einhaltung der Netiquette scheint für einige Leute ein echtes Problem zu sein.
Liebe Moderatoren: Erst lesen -> richtig interpretieren -> notfalls
nachfragen und dann eventuell löschen. Danke! -
Ich kanns zwar selber nicht glauben, aber ich muss albapitti mal Recht geben und nicht nur das, es kommt sogar noch etwas dazu!
Hier werden etliche Threads geschlossen, weil Leute am Thema vorbeischreiben oder was weiss ich.
ABER dieser Thread hier, der ja nun rein gar nichts mehr mit dem Thema “Mutapcic muss weg” zu tun hat, wird über Seiten offen gehalten.
Pucki , der auch Moderator hier ist, postet hier Tag für Tag die Neuigkeiten aus Berlin.
Und um gleich noch einen drauf zu setzen, postet er teilweise die Zeitungsartikel News nicht nur in einem Thread sondern gleich in mehreren!Also nun bitte diesen Thread schliessen, denn falls es noch keiner bemerkt hat, Mutapcic ist nicht mehr Coach bei Alba!!!
-
Ach herrlich, so beginnt der Tag doch gut. Kaum hat Albapitti mehr Freizeit, beschäftigt er sich wieder ausgiebig mit der Einhaltung der Forumregeln.
Bei claw hast du Recht, das ist mir gestern nicht aufgefallen. Aber was soll ich bitte mit den Zeitungsartikeln machen, wenn es nur einen gibt? Dann wird daraus eben ein Einzeiler. Das ist überall schon mal passiert, auch in diesem Thread, z.B. ALBAgirlie mehrmals, Muellmann, DerBert, albatrosven… Aber da ist das ja nicht sooo schlimm, richtig? Bei Links lässt sich das nicht vermeiden, die waren aber auch schon immer davon ausgenommen.@JayJo: Die Mehrfachveröffentlichung hat einmal stattgefunden, weil die Artikel sowohl in diesen Thread als auch in den Spielthread passten. Die Kritik dafür habe ich angenommen, ist seitdem nicht mehr vorgekommen. Damit für dich dieser Thread auch weiterhin seine Daseinsberechtigung hat, habe ich Frank gebeten, ihn umzunennen. Warum er nicht geschlossen wurde, ist einfach die Tatsache, dass Tigger und ich absichtlich vermieden haben, dass es für die Forderung der Muki-Entlassung, die Entlassung, die Trainersuche und die Ernennung Rödls mehrere Threads zu erlauben. Wir waren und sind der Meinung, dass das alles sehr gut in diesem einem Thread abgehandelt werden kann. Aber wie man es macht, man macht’s verkehrt.
-
Den Post von claw kann man auch nur mit einer gewissen provokanten Haltung als hingeklatscht betrachten. Er bezieht sich auf eine Frage, die claw damit beantwortet. Was soll er da noch mehr zu schreiben? Und ohne den Post würde die Antwort in diesem Thread auf die von mir gestellte Frage fehlen. Btw. albapitti, Deine Beschwerde ist offtopic, genauso wie diese meine Antwort.
Aber Hauptsache Du hattest was zum Spielen.
-
@ guwac: ja, es gibt immer leute, die befolgen ne regel, weil es eine regel ist, ohne gross das hirn einzuschalten… aber wie gesagt, hauptsache, man hat was zu meckern und zu petzen.
ach, ich könnt ja auch mal was zum thema schreiben: so weit ich das beurteilen kann, scheint rödl ja ein gewisses talent zum coachen zu haben. ist ja auch nicht selbstverständlich, dass ein guter spieler auch ein guter coach wird. ich freu mich richtig für ihn - wie auch immer sein weg weitergeht.
-
tja, was soll ich sagen….
rödl hat dem team wieder die lust an der verteidigung gegeben, das ganze spiel hindurch und alle machen mit, und nicht nur 2 oder 3 wie unter der endzeit von muki…
dwc, wie es so schön heißt…
ein titel erscheint unter den bisher gezeigten leistungen jedenfalls nicht fern jeder realität…
g.brown spielt ja fast befreit auf, da gab es bestimmt menschliche probleme zwischen ihm und muki…p.s.: ansonsten könnte dieser thread doch sooooo ganz langsam geschlossen werden, bevor es nur noch um forumregeln und “der andere verstößt aber auch, und zwar schlimmer” geht…
-
Brown hatte auch schon unter Muki langsam seine Form gefunden. Ich denke, er hatte am Anfang einfach ein paar Probleme sich zurecht zu finden, vor allem im Spiel. Auf den Trainer würde ich das eher nicht zurückführen. Henrik hatte heute auch ein paar Probleme. Die Unterlegenheit von Wright und Guido gegen Jovanovic hat er Minuten lang zugelassen. Vielleicht wollte er aber auch, dass alle mit allen Situationen versuchen klarzukommen, um auch ohne Jovo gut zu spielen. Keine Ahnung, aber das hat BS schon wieder ran gebracht.