Trier - Bamberg
-
Eigentlich wollte ich zum dem Spiel überhaupt nichts schreiben, aber egal!
Glückwunsch an Bamberg, ein verdienter Sieg, bei anderen Schiedsrichtern wäre er aber nicht so hoch ausgefallen.
Spiele mit Schreiner als Schiedsrichter machen einfach keinen Spass!
Bamberg hat gut ausgelotet wie weit sie gehen können und dann (als Schreiner überhaupt keinen Durchblick mehr hatte) noch eine Schippe draufgelegt!Alles Szenen aus dem 3. Viertel (wo sich Bamberg abgesetzt hat):
Ein klareres Offensefoul (wurde hier schon kurz angesprochen) wie von Archibong an Marsh gibt es nicht -> Schreiner steht daneben: kein PfiffEnsminger bekommt ein Offensefoul, McKie versucht aufzustehen und bekommt eine Faust vom zurück laufenden Ensminger in den Rücken; eigentlich ein U -> kein Pfiff
Rebound Agbai (schon gesichert), verzögert dann der Schlag von Nahar auf Agbais Kopf -> kein Pfiff
Diese Reihe könnte ich noch fortsetzen, hab jetzt aber keine Lust mehr!
Das Verletzungspech hat uns wieder:
Ohne den Starting PG und SF der letzten Wochen, dafür mit 2 Rekonvalezenten (Agabi und McKie), da hat man gegen Teams wie Bamberg eben keine Chance.Ich hoffe mal, dass Agbai schnell wieder fit wird (Irgendwie bezeichnent, dass gegen Bamberg öfter Spieler verletzt vom Feld geführt/getragen werden müssen)und Brown und Vogel bald wieder dabei sind!!
-
Ach wie schön BJ McKie und die Kloppertruppe ist zurück .
Also als sich der Radiomoderator sich über die Refs aufgeregt hatt, war mir eigentlich schon klar das die Trierfans das vollkommen anders sehen. Naja Bamberg wollte scheinbar vieles wieder gutmachen nachdem Kölnspiel und hat halt mal wieder das gezeigt was sie am besten können. Das die gegnerischen Fans das nicht “mögen” ist normal, aber solange die Refs das zulassen…. Das nennt man wohl ausnutzen des Möglichen.
Nur warum regt sich dann der “nette” Mann mit dem Nebenjob nach und während des Spiel sich so sehr über McKie auf?? Hat er nicht das gleiche gemacht?? Wenn sochle Sachen von ihm nicht unnötig sind wie ein Kropf, dann weiß ich auch nicht mehr. Aber manche Menschen ändern sich halt nie… (der Spruch kommt langsam in Mode :-D)PS Mist jetzt wird es schwer für BA die Playoffs noch zu verpassen. Aber bei nur 2 Niederlagen Vorsprung habe ich noch ein wenig Hoffnung
-
@pucki
Wenn du mich schon zitierst, dann liest bitte was ich geschrieben hab, ich hab nämlich nie behauptet, dass unser Radiosprecher objektiv ist, und um mich zu wiederholen: Es gibt kaum einen objektiven Fan wenns um die eigene Mannschaft geht, Radioreporter (Bbg) und Presse (Artikel aus der Trierer Zeitung???) mit eingeschlossen. -
@wogglerin: DAS IST PATHOS! FGANZ GROßES KINO!
WEnn wir einen Historienschinken mit Schlachtengemälde zu Ehren unserer Jungs drehen, dann wissen wir schon mal, wer Regie führt…@mailmann: Wieso, ich akzeptiers doch auch? Is doch glasse, wie gesagt: ICH FREU MICH!
@pucki: Menge der unsportlichen Fouls? Foultrouble? Einfach nochmal nachzählen, lieber Puggi. Aber is ja in Ordnung…
Eine Anmerkung nur: Waren denn nicht als Berlin gegen Bamberg verlor vor nicht allzu langer Zeit noch die internationalen Spiele VIEL wichtiger als die BBL-Spiele?Schee is.
-
Ich würde gerne wissen, warum Mitte des zweiten Viertels die Video-Monitore ausgeschaltet werden mussten.
Etwa weil auf den Leinwänden immer und immerwieder das Foul von Archibong an McKie ( beid-händiger Schubser in den Rücken; nach dem das Spiel längst unterbrochen war) gezeigt wurde und dies die Fans des TBB mehr und mehr aufbrachte…?Oder wurde das Band als Beweissicherung aus den Recordern geholt? Schliesslich unterhielt sich der TK längere Zeit mit den Schiris und dem für die Übertragungen zuständigen Mann von der Arena Trier!
Es ist schon befremdend zu sehen, wie im Sommer beim Spiel gegen Estland 5.000 Zuschauer Herrn Bauermann zu jubeln und ein halbes Jahr später ihn wieder zum Teufel jagen wollen… ich frage mich nur, ist es nötig bei 20 Punkten Führung und unter 2 Minuten Spielzeit, weiter auf die Spieler einzudreschen…sollte da ein Trainer seine Spieler nicht einen Gang zurückschalten lassen? (-> Mädrich der nach dem Pfiff (Foul von Stafford) noch völlig unnötig in McKie reinspringt und ihn “blocken” will)
…und bevor sich wieder jeder über McKie aufregt… ja, er kann hervorragend Schauspieler und auch austeilen…aber, bei Bamberg ist es halt fast die gesamte Mannschaft… (das soll jetzt nicht die spielerische Klasse der Bamberger vergessen machen, die letztendlich hoch verdient gewonnen haben)
-
On 2004-12-31 11:53, Stubbi81 wrote:
Ich würde gerne wissen, warum Mitte des zweiten Viertels die Video-Monitore ausgeschaltet werden mussten.
Etwa weil auf den Leinwänden immer und immerwieder das Foul von Archibong an McKie ( beid-händiger Schubser in den Rücken; nach dem das Spiel längst unterbrochen war) gezeigt wurde und dies die Fans des TBB mehr und mehr aufbrachte…?Oder wurde das Band als Beweissicherung aus den Recordern geholt? Schliesslich unterhielt sich der TK längere Zeit mit den Schiris und dem für die Übertragungen zuständigen Mann von der Arena Trier!
Es ist schon befremdend zu sehen, wie im Sommer beim Spiel gegen Estland 5.000 Zuschauer Herrn Bauermann zu jubeln und ein halbes Jahr später ihn wieder zum Teufel jagen wollen… ich frage mich nur, ist es nötig bei 20 Punkten Führung und unter 2 Minuten Spielzeit, weiter auf die Spieler einzudreschen…sollte da ein Trainer seine Spieler nicht einen Gang zurückschalten lassen? (-> Mädrich der nach dem Pfiff (Foul von Stafford) noch völlig unnötig in McKie reinspringt und ihn “blocken” will)
…und bevor sich wieder jeder über McKie aufregt… ja, er kann hervorragend Schauspieler und auch austeilen…aber, bei Bamberg ist es halt fast die gesamte Mannschaft… (das soll jetzt nicht die spielerische Klasse der Bamberger vergessen machen, die letztendlich hoch verdient gewonnen haben)
Auf dem Bildschirm war die Bamberger Bank während der Auszeit zu sehen.Weil dadurch natürlich auch was von der Taktik erkennbar ist, wurde es erstmal ausgeschaltet.
-
1.) Bamberg hat verdient gewonnen.
2.) Mallet bärenstark. Ebenso Stafford - er war der Leader auf dem Feld in der 2. Halbzeit.
3.) Bamberg hat so hart gespielt wie es die SR zugelassen haben (wenn unsaubere Blocks nicht gepfiffen werden, dann stellt man keinen sauberen, ist doch klar). Das U von Helmanis war nicht schön, gab aber schon schlimmeres - insgesamt war Bamberg in meinen Augen keine Kloppertruppe - sie haben nicht nur hart sondern auch gut verteidigt.
4.) BJ Fallsucht nervt. Nur bei jener besagten Szene kurz vor Ende war es eindeutliches Foul von Archibong (direkt vor meinen Augen) - und er hätte auch ein unsportliches Foul bekommen können (das ist mein Ernst) - in diesem Moment (und bei +20 für Freakcity) hätte sich Bauermann seinen Kommentar schenken können … einfach überflüssig.
5.) An Agbais Unfall trägt kein Bamberger Schuld - Kampf um den Ball und dann ist er unglücklich mit dem Kopf aufgekommen - ich hoffe es geht ihm bald besser, er ist echt ein Unglücksrabe
6.) Mit diesem Team und einem gesunden Helmanis traue ich Bamberg einiges zu - auch wenn die Mannschaft nicht sympathisch rüberkommt (aber BJ und Havrilla sind ja auch keine Sympathieträger …)
7.) BJ war trotz seiner 17 (?) Punkte in meinen Augen der schwächste Trierer - immer mit dem Kopf durch die Wand - nur leider nicht so gut wie früher …8.) Ich wünsche allen SDlern einen guten Rutsch … und regt euch mal wieder ab!
-
Leider kann ich mich Hawkeye nur anschließen. Spziell diese 3 Szenen sind mir sehr gut in Erinnerung geblieben und es ist bzw. war eine Frechheit das dort keine Fouls gepfiffen wurden. Anfangs war Bamberg wohl gefrustet, dass sie ihren Vorsprung verspielt hatten, aber auch als das Spiel entschieden wurde, wurde weiter draufgehauen. Für mich völlig unverständlich. Vor allem Ensmingers Faustschlag auf den am Boden liegenden McKie war so offensichtlich (und McKie hat in dieser Szene nicht geschauspielert), dass man ihn gar nicht mehr übersehen konnte. Sowas ist einfach nur unsportlich und bezeichnend für die Bamberger!
Bleibt festzuhalten: Trier hat dieses Spiel nicht wegen den Schiris sondern aufgrund einer guten Leistung von Bamberg und schlechter Defense verloren. McKie und Hamann schauspielern gern. Bamberg’s Spielweise ist unsportlich.
Gruß an Shadow, der es geschafft hat die angesprochenen Szenen soweit wir drüber geredet haben, objektiv zu beurteilen.
PS: Habt ihr Trier’s neues Defensesystem gesehen? Ich hab es “Isolation für Bamberg” getauft. Wenn Mallet ziehen wollte , hat Trier schön alles frei gemacht wie man es normal bei einer Isolation macht.
-
@ServusDerIch: Sorry, dann habe ich das falsch aufgefasst, entschuldige mich für meinen Fehler:
@ander-erlanger: Die Sache mit den Fouls war eher auf die letzten 2, 3 Jahre bezogen, nicht auf die o.g. Begegnung.
Das mit der Wichtigkeit der Spiele muss man speziell sehen. Das Spiel gegen an Bamberg war insofern weniger wichtiger als das ULEB-Cup-Spiel, weil für ALBA das europäische Spiel sehr bedeutend war um weiter zu kommen. Man ist da gescheitert, nun wird es eng. Eine Niederlage in Bamberg ist für das Fan-Herz natürlich nicht schön, aber für ALBA in der Hinsicht kein Untergang da es sich dabei (noch nicht) um ein Playoff-Spiel handelt. Wäre es eins gewesen, wäre es eine sehr fatale Niederlage gewesen, wenn man vom letzten Jahr ausgeht. Für mich als Einzelperson sind die BBL-Spiele wichtiger oder bedeutender, da ich weiß, dass ALBA und auch keine andere deutsche Mannschaft überhaupt in der Lage ist, eines der beiden großen Titel in Europa zu gewinnen. Ich wusste von Anfang an, dass ALBA europäisch wieder nicht groß rauskommen würde, zumindest ein Einzug ins Halbfinale hielt und halte ich für Utopie. Und daher sind für mich eben (Heim-)Siege in der BBL wichtiger.
Abe nun wieder zurück zum eigentlichen Thema
-
McKie war für mich eindeutig der beste Spieler auf dem Feld. Er hat eine sehr ordentliche Quote aus allen Bereichen ( ND,MD,3er,FW), und nebenbei ist er der einzige Trierer der Assists gegeben hat. (4).
Seine Spielweise ist genau die Art wie man gegen Manschaften wie Bamberg spielen muss. Den Körperkontakt suchen, hart zum Korb gehn und die Fouls ziehen. Das ist allgemein die Spielweise die zum Erfolg führt, und dann das einzige Mittel wenn die anderen Mitspieler 1. Keine Verantwortung übernehmen
oder 2. Keinen Wurf treffen.
Und im übrigen, wer trifft hat recht, und er hat gestern getroffen.Wen ich allerdings nicht mehr in Trier sehen will, ist der gute Herr Archbold. Ich frage mich warum sich bei dem niemand beschwert von wegen Ego. Eine so katastrophale Wurfauswahl ist mir sehr selten untergekommen.
-
On 2004-12-31 11:48, ander-erlanger wrote:
@wogglerin: DAS IST PATHOS! FGANZ GROßES KINO!
WEnn wir einen Historienschinken mit Schlachtengemälde zu Ehren unserer Jungs drehen, dann wissen wir schon mal, wer Regie führt…@mailmann: Wieso, ich akzeptiers doch auch? Is doch glasse, wie gesagt: ICH FREU MICH!
@pucki: Menge der unsportlichen Fouls? Foultrouble? Einfach nochmal nachzählen, lieber Puggi. Aber is ja in Ordnung…
Eine Anmerkung nur: Waren denn nicht als Berlin gegen Bamberg verlor vor nicht allzu langer Zeit noch die internationalen Spiele VIEL wichtiger als die BBL-Spiele?Schee is.
Ja, mein BestER, ich muss Dir in vier Dingen Recht geben und in einem korrigieren.
Recht 1: Ganz großes Kino !
Korrektur 1: IN GROSS SCHREIBT MAN “ß” als “SS”, also “GROSSES KINO” !
Recht 2: Ja, es stimmt, auch Du, Brutus! Auch du erfreust dich daran, Klopper anzufeuern!
Recht 3: Ja, es stimmt, Berlin nimmt immer das wichtig, was noch wichtig sein kann.
Recht 4: Schööö iss !!!Zu BJ McKie ist zu sagen, dass er natürlich auf seine “Trickkiste” zurückgreifen muss, wenn er körperlich noch nicht in der Verfassung ist, ordentlich Basketball zu spielen. Auch wenn man nicht in Trier dabei war, kennt man die Methode: reinziehen in die Zone, umfallen lassen, Pfiff bekommen. Selbstverständlich fällt man mit Konditionsrückständen auch in allen anderen Spielsituationen leichter um, das ist einleuchtend, er war halt nich zu schwach. Mit seiner aktuellen Physis konnte er wohl einfach nur die körperlose Reboundsicherung spielen. Aber ich verspreche unseren Trierer Freundne, dass er sich wieder erholen wird und dann vielleicht länger stehen bleibt.
Und zu unserm Radioreporter Dieter Pfeiffer ist zu sagen, dass er als alter Haudegen auf dem Parkett natürlich sehr genau sieht und weiß was los ist mit den Ellenbogen, denn erkonnte selber auch gut austeilen und einstecken …. und das ist objektiv.
Fazit: schön, dass wir schon an Neujahr wieder so richtig in Playofflaune sind, das ist Spitzenklasse! -
Auf dem Bildschirm war die Bamberger Bank während der Auszeit zu sehen.Weil dadurch natürlich auch was von der Taktik erkennbar ist, wurde es erstmal ausgeschaltet.
achso, und deshalb durfte man sie in der zweiten Halbzeit wieder einschalten?
vielleicht weil die Kameramänner nun hochundheilig versprochen haben, nichts mehr von Bb zu senden?
hmm, also die Begründung, find ich echt zweifelhaft
…vor allem weil in diesem Moment überhaupt keine Auszeit war…
und welche Kamera hätte überhaupt was brauchbares liefern können? Es stand ja kein Kameramann direkt neben oder “über” der Bamberger Bank… :-? -
On 2004-12-31 12:28, Mailmann wrote:
Und zu unserm Radioreporter Dieter Pfeiffer ist zu sagen, dass er als alter Haudegen auf dem Parkett natürlich sehr genau sieht und weiß was los ist mit den Ellenbogen, denn erkonnte selber auch gut austeilen und einstecken …. und das ist objektiv.Das magst du so sehen, aber du kannst mir nicht sagen, was ich als objektiv empfinden soll. Er ist nunmal, als Bamberger logisch, alles andere als objektiv. Ich beziehe mich nicht auf das Spiel gegen Trier, das habe ich ja nicht gehört. Aber in der letzten Saison z.B. konnte man sehr oft in den Genuß seiner “Objektivität” kommen.
-
On 2004-12-28 17:10, LudwigsBurg wrote:
Ich denke, dass sich Bamberg - wie nach dem Leverkusen-Debakel - wieder “entladen” muss und entladen wird. Das wird ein Spiel ohne Kompromisse mit einem +15-Sieg für Bamberg.Alles schonmal erlebt… Dejavu
Nach dem Leverkusen-Debakel im Spiel gegen uns.
Mir war das klar, nach dem Köln-Debakel…
Wir werden das sicher auch noch öfter erleben. Immer dann, wenn Bamberg zuvor eine Klatsche bekommen hat. “Dann kommen sie wieder an die Steckdose”… -
Möglicherweise - persönlich gesehen würde ich sagen höchstwahrscheinlich - hat Thor mit seiner obigen Analyse ins Schwärzeste getroffen. Danke dafür. Sicher war mit seinen Worten die Reaktion von Dirk Bauermann auch überflüssig, aber andererseits möchte ich hier offen fragen, wer es sich sonst denn wohl herausnehmen darf und soll, diesen Herrn BJ McKie für seine permanenten Schauspielereien einmal öffentlich sichtbar zu “beklatschen”.
McKie als besten Trierer zu bezeichnen ist im übrigen wirklich völliger Unsinn, da er bis zum Vorentscheidungs-Stand von 40:61 völlig bedeutungslos war (9 Punkte) und erst in der “Restspielzeit” auf Ego-Trip ging, um seine Stats zu verbessern. Sowas kann man aus einem Livescore rauslesen, u.a. auch durch die Zeit die vergeht vom Defensiv-Rebound bis zum Wurfversuch und die Tatsache, dass minutenlang keiner außer McKie Wurfoptionen nimmt.
Das sind die Fakten. Fakt ist auch, dass Zuschauermonitore nicht dafür da sind, eine einzelne Aktion eines gegnerischen Spielers (Nahar-Foul) wieder und wieder zum Anheizen der Meute einzusetzen. Und sei es ein Foul gewesen, irgendwann iss wieder gut. Auch da gibt es Grenzen der Un-Sportlichkeit, und da muss der TK natürlich einschreiten.@ Ludwigsburger:
Dein Argument ist unsinnig. Wenn die Bamberger schon an die Steckdose angeschlossen werden (köstlich, ich lache Tränen!), dann macht das doch wesentlich mehr Sinn bei Heimspielen als bei Auswärtsspielen, denn in den Heimspielen könnte das schreckliche Bamberger Publikum die Schiedsrichter daran hindern, all die durchgeknallten Fouls zu pfeifen, aber bei Auswärtsbegegnungen müsste man ja immer damit rechnen, dass man die Halle UND die Schiris gegen sich hat - völlig ineffiziente Stromtaktik.
Hei, is des heud widdä schööö ! -
So schlimm kann unser Auftritt ja gar nicht gewesen, wie sonst wäre es denn zu erklären, dass einige Trierer den Bamberger Siegern freundlicherweise ihre teuer erworbenen Pfandbecher mit auf dem Weg in die Kabine als Huldigung und Opfergabe "zu"geworfen haben.
Bestimmt ein christlicher Akt der Nächstenliebe so kurz nach Weihnachten, weil wir wissen ja alle, böse Absichten und assoziales Verhalten gibts ja NUR im BBamberger Forum… oder so ähnlich.
Der somit erworbene Erlös auf dem Becherpfand kommst selbstverständlich einer wohltätigen Organisation für die Asien-Hilfe zu gute. Ein großer Dank an die edlen Spender.
-
On 2004-12-31 12:17, Pucki wrote:
Das mit der Wichtigkeit der Spiele muss man speziell sehen. Das Spiel gegen an Bamberg war insofern weniger wichtiger als das ULEB-Cup-Spiel, weil für ALBA das europäische Spiel sehr bedeutend war um weiter zu kommen. Man ist da gescheitert, nun wird es eng. Eine Niederlage in Bamberg ist für das Fan-Herz natürlich nicht schön, aber für ALBA in der Hinsicht kein Untergang da es sich dabei (noch nicht) um ein Playoff-Spiel handelt. Wäre es eins gewesen, wäre es eine sehr fatale Niederlage gewesen, wenn man vom letzten Jahr ausgeht.
Dir ist aber schon klar,daß ich mit Debakel das Playoff-Halbfinale(Spiel 5) gemeint habe?
Natürlich hat ein normales BBL-Spiel weit weniger Bedeutung.Mir wäre es auch lieber gewesen,wenn GHP gegen Badalona gewonnen hätte,da hätte man
dafür auch eine Niederlage gegen Alba in Kauf nehmen können. -
So ich bin mal so frei, zu den asozialen Trierern Stellung zu nehmen. Autor ist KingS aus dem Trierer Gästebuch. Er sieht auch die Sache mit Bauermann und Bamberg a bissal anders:
Ich finde diese Hetze gegen Bauermann und die Bamberger absolut lächerlich. Das war kein überhartes Spiel gestern, die Bamberger waren besser und haben verdient gewonnen.
Jedesmal wenn mehr Fußballfans in der Halle sind als “normale Fans” gibt es eine hitzige Atmosphäre in der Arena. Wegen meiner können die alle zuhause bleiben! Das Verhalten der sogenannten “Fans” nach dem Spiel und Dirk Bauermann gegenüber war unter aller Sau, sowas ist bei der Eintracht vielleicht normal, aber lasst es bitte nicht beim Basketball einreissen !Man sieht - das passiert wenn Fußballfans in der fußballlosen Zeit in die Basketballhallen pilgern. Bauern, mehr fällt mir dazu nicht ein.
-
@mailman
Also ich lese erst, dann denke ich und dann antworte ich. Das sind mir die Kommentare wert, auf die ich antworte.
Mein Kommentar bezog sich nicht auf Heim oder Auswärts, sondern auf die “kompromisslose” Spielweise, die immer extrem dann gespielt wird, wenn Bamberg am Spieltag zuvor eine gewaltige Klatsche bekommen hat.**Sehr wichtiger Hinweis und grösste Freude:
auch bei uns gibt es endlich wieder echte Heimspiele. Viel Spass in der Rundsporthölle… -
zum thema videoeinspielungen: imregelwerkkram
es sind keine zeitlupenwiederholungen von tatsachenentscheidungen erlaubt, vor allem, wenn diese evtl. dazu dienen können, das publikum aufzubringen!
z.b. eine in der zeitlupe klare “fehlentscheidung” der schirs so oft wiederholen, dass auch der letzte zuschauer gesehen hat, dass das falsch war und damit der schiri das “feindbild” ist…
oder auch z.b. nach dem U von helmanis (es war nicht hart, er hat halt einfach den fastbreak gestoppt!!!) wenn das mehrmals läuft, dann sieht der zuschauer erst, was wirklich passiert ist…und DAS ist übrigens in ALLEN sportarten so, egal ob eishockey, fußball, handball oder auch basketball!
KEINE (ZEITLUPEN)WIEDERHOLUNGEN VON UMSTRITTENEN SZENEN IN DER HALLE!!!p.s.: komisch auch, dass nur zeitlupen von bamberger fouls gezeigt wurden…
-
faszinierend….wirklich faszinierend ;-);-) da isses wieder.
jedem der glaubt, dass etwas an dem image dran sein müsse, weil es “ja alle sagen”, nur soviel: dinge, die von vier millionen grenzdebilen in der “BILD” gelesen werden, werden meist auch zu deren meinung, stimmen deswegen aber noch lange nicht. unsere wirtschaft heult auch seit jahren, es ginge ihr schlecht. mittlerweile glaubt das auch jeder, unabhängig von den erzielten rekordgewinnen der unternehmen…
ein erfolgreiches team braucht ein image, von daher soll mir dieses auch recht sein: BAD BOYS, wobei hier ein teil der korrekten beschreibung einfach aus der mitte gerissen wurde: “…ly in love with the game…”
es ist doch okay, wenn leute eine unterschiedliche auffassungsgabe über die regeln und deren auslegung haben. bräuchten wir sonst noch schiedsrichter, wenn sich immer alle einig wären?
und zum thema bauermann: natürlich ist so eine aktion nicht NOTWENDIG, aber sie gehört zu einer so emotionalen sache wie SPORT einfach dazu. ich habe mich auch immer über pesic oder andere aufgeregt, aber ohne sie und ihre aktionen, die stimmung und emotionen in die halle bringen, wäre der sport um einiges ärmer. ich will jedenfalls keine hitzfelds an der seitenlinie sehen, sondern emotionale und verrückte.
man mag dies nun also gerne so beurteilen, wie man dies will, auch die spielweise der bamberger muss man nicht mögen.
aber @hawkeye: wenn du schon so genau hinschaust, wie dein nick vermuten lässt, dann zähle doch das nächste mal bitte auch entsprechende aktionen der trierer auf, oder willst du allen ernstes behaupten, dass es auf eurer seite keine fehlentscheidungen gab?
ich rege mich auch während eines spiels auf, wenn ein ref ein foul an meinem team übersieht, allerdings versuche ich auch nach dem spiel wieder zum realismus zurück zu kehren und mir klarzumachen, dass es auch aktionen pro bamberg gab, die mir aber nicht auffielen. solche aufzählungen sind - entschuldigung - mehr als lächerlich, denn die könnte man in JEDEM spiel und in JEDE richtung tätigen.
was mich aber auf die palme bringt, ist deine unverschämte aussage über die verletzungen, die von bamberg angeblich so oft verursacht werden, zumal wenn vorher noch einige trierer absolute unschuld an den szenen attestieren. naja, jedem schmalen horizont seine eigenen, wohl überschaubaren, engen grenzen…
@pucki: wenn du hier schon so ganz objektiv von der bamberger foulbelastung als indiz für die unfairness sprichst, dann siehe dir doch zuvor lieber einmal auf basketball-bundesliga.de die fouls per game der letzten drei jahre an…mein gott, sind bonn, berlin und köln brutal
allen ein frohes neues und viele schöne spiele mit wenigen verletzten, auch in den partien ohne bamberger beteiligung.
-
Zu dem Aufreger von Mallet: Ich glaube jeder von uns hätte die Fassung verloren wenn jemand einen Bier Becher nach ihm wirft. Das Mellat sich da aufregt kann ich verstehen.Das er aber den falschen im Visier hatte trübt die ganze Sache wieder ein wenig,weil dann jemand der überhaupt nix damit zu tun hatte eine aufs Maul bekommen hätte, und der Übeltäter wieder ohne Strafe davon gekommen wäre.Ausserdem denke ich das Mallet über den Beleidigungen stand die vom Rand zu Ihm getragen wurden. Er hat seine Antwort darauf im Spiel schon gegeben. Szenen wie bei den Pistons. Free Ron!!
So jetzzt aber genug der Verteidigung von Mellat!!
Ein Sieg in Köln muss her, damit es gegen Alba wieder ein “fiedliches”, erfolgreiches BAsketball Fest wird!!
-
Noch was zu IdentityTheft: Deine Aussage über das Ausrasten der angeblichen Fussball Fans finde ich sehr peinlich! Denn die Personen die mit dem meisten Agro Potential am Start waren waren Leute aus “unserem” Fan Club. Ich streite nicht ab das Fußball Fans agressiver sind aber das hatte gestern nichts mit dieser Fan Gruppierung zu tun. Solche unqualifizieten Aussagen wie deine sollten besser in die Tonne getreten werden als in ein solches Forum getragen werden!! Weil man nicht alle über einen Kamm scheren kann!
-
Tja, du findest das vielleicht peinlich, ich aber nicht. Es waren definitiv fast keine aus dem Fanclub an den Hasstiraden beteiligt, denn die Leutz vom FC sitzen meines Wissens hinterm Korb und nicht an der Haupt-, und Nebentribüne. Ich hab ganz genau beobachtet, wer da die gegnerischen Spieler beworfen und beschimpft hat. Das mit den Fußballfans ist vielleicht so nicht richtig, es waren auch normale Fan-Uboote dabei, die bei den großen Gegnern in den Hallen auftauchen. Aber es wird dem Ruf des fairen Trierer Basketballfans einfach nicht gerecht. Buh-Rufe gehen in Ordnung, aber Mallet(nicht Mellat) wurde, wie ich beim Rausgehen von mehreren Fans erfahren habe, aufs Übelste beleidigt. Dabei hat der bis auf sein fehlerfreies Spiel gar nichts gemacht. Es waren andere die unfair gespielt haben. Damit ,hoffe ich, ist diese sinnlose Diskussion ein für allemal beendet.
-
Genau zum richtigen Zeitpunkt,zu Anfang eines neuen Jahres,ist das gute und alte BAD BOYS back to the roots.Naja mir soll es recht sein.
Aber dass dies nun von Trierer Seite und vorher von Ludwigsburger Seite, gell @Ludwigsburg kommt,wundert mich überhaupt nicht,denn sie sind noch nicht in den Genuss europäischer Spiele gekommen.Also falls Mannschaften wie Makedonikos und Badalona mal in Trier spielen sollten,dann bitte nur unter strenger Aufsicht von Militär,denn dagegen sind die GHPler wirklich Lämmchen.Oder nächstes mal vielleicht Golf oder Schach anschaun,Basketball jedenfalls ist schon lang kein körperloser Sport mehr.Danke!Guten Rutsch! -
Ok. Disskusion beendet. Nur ich kenne halt auch ein paar Leute aus dem FC, die ich dabei gesehen habe! Ist ja jetzt auch egal.
Ich werde weiterhin die Mannschaft bestmöglich unterstützen, um dem Ruf der fairen Trierer gerecht zu werden!!Frohes neues!!!
-
Bamberg hat sich für die Köln-Pleite rehabilitiert und angesichts der erfolgreichen Auftritte in der Fremde und der Suche nach Möglichkeiten zur Etat-Aufstockung bietet man angeblich schon den anderen Clubs an, das Heimrecht für die Rückrunde zu veräußern und nur noch auswärts zu spielen . Ich kann mich zum Spiel und den Vorfällen nicht äußern, ich habe es nur am Livescore und am Radio verfolgt und so viel Sachverstand der Beppo auch haben mag als Ex-Buli-Spieler, seine Schilderungen sind krass subjektiv und jede Entscheidung der Refs gegen Bamberg wird, so klar sie auch sein mag, erstmal in Frage gestellt. Von daher keine Aussagen von mir zum Spiel, außer dass ich mich riesig über diesen Sieg freue.
Mir geht es wie dem lieben Kosmo, ich habe kein Problem mit dem Schlägertruppen-Image. Besser dieses als gar kein Image; oderint, dum metuant - sollen uns doch die anderen Teams hassen, solange sie uns fürchten. Gib den Leuten, was sie wollen, was bringt es da Foulstatistiken zu zeigen, nach denen Bamberg im Mittelfeld der Liga liegt. Da sieht man halt großzügig drüber weg… Wie Queen Woggle richtig sagte, den Bambergern kann dieses in-die-Ecke-gedrängt-werden nur Recht sein, das hat uns schon die letzten Jahre stark gemacht. Wenn von außen verbal auf das Team eingedroschen wird, dann rückt es noch enger zusammen. Soll uns doch recht sein, wenn es bald in Anlehnung an Pumuckl durch die Hallen schallt:Hurra, hurra, Rick, Uvis, Steffen und Nahar
Hurra, hurra, der Schlägertrupp ist da
Am liebsten haut Dee Zähne raus, egal ob auswärts, ob zuhaus
Schwupps, Hurls Gegner liegt im Eck, Chris gab ihm den Bodycheck
Hurra, … -
Noch was zu meinem ersten Beitrag: Der Trierer der von Mallet wegen des Becher Wurfes in Verdacht war hat zwar unschöne Dinge gesagt aber nichts das eine solche Reaktion nach sich ziehen würde. Weiterhin war der Becher Werfer nach meiner Info sich entschuldigen für seinen kurzen Aussetzer und Mallet nahm die entschuldigung an!
Damit sollte dieses Thema auch gegessen sein!
-
Was Herrn Bauermann betrifft, so ist schon ein menschliches Armutszeugniss, wie wild die Wiederaufnahme des Spiels zu fordern und lauthals schreiend vor dem Anschreibetisch auf und ab zu hüpfen, während Agbai bewusstlos auf Spielfeld liegt, die Schiris, Mannschaftsärzte und sogar die Bamberger Spieler besorgt um ihn herumstehen.
Diese arrogante Art bei +20 und nur noch 3-4 Minuten Spielzeit zeugt doch schon sehr von zwischenmenschlichen Defiziten im Verhalten Hr. Bauermanns.
-
speziell @youndblood
Wie oft wollt ihr eigentlich noch die gleichen Posts machen??? Ihr wiederholt euch!!! -
Möchte jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:
War gestern beim Spiel und hatte am Schluß das dumpfe Gefühl, dass Bauermann einer abgeht, wenn er mit Gegenständen beworfen wird! lol
Ist der wie Napoleon festen Schrittes auf die wütende Meute stolziert und hat nonchalant gelächelt! Mir war von dem Spiel gerade nicht zum Lachen zumute, aber diese Szene hatte was!
Dasselbe könnte man auch von Demont Mallet vermuten, wenn es während des Spiels irgendwas gab, wo man sich unbeliebt machen konnte, Mr. Mallet war mittendrin!
Aber Bamberg hat auf jeden Fall verdient gegen einen völlig indisponierten McKie gewonnen!
Gratulation das ihr es geschafft habt, das Publikum so gegen euch aufzubringen, dass es nach einer 22Pkt.-Niederlage am Ende standing-Ovations für den TBB von den Tribünen gab! Sowas hab ich nie erlebt!
-
Cool… jetzt feiern die Gegner schon das Überleben der eigenen Mannschaft.
@der echte elch: Werf doch mal Deine T-Shirt Druckmaschine an und produzier´ schon mal ein paar grüne Shirts für den Trierer Markt mit gelben Lettern:
30. Dez. 2004
TBB Trier - GHP Bamberg
… und wir haben überlebt! -
Ich vermute, es werden solange die gleichen Posts erscheinen, wie Herr Bauermann der Meinung ist, aufgrund seiner Position so etwas wie ein “Über-Trainer” zu sein, der es sich erlauben kann, bewusst oder unbewusst, alle guten menschlichen Verhaltensweisen über Bord zu werfen und auf seiner Arroganz durch die Hallen zu reiten.
Ja, ich vermute solange werden wir uns wiederholen…
-
On 2004-12-31 15:32, TheChief wrote:
…
Soll uns doch recht sein, wenn es bald in Anlehnung an Pumuckl durch die Hallen schallt:Hurra, hurra, Rick, Uvis, Steffen und Nahar
Hurra, hurra, der Schlägertrupp ist da
Am liebsten haut Dee Zähne raus, egal ob auswärts, ob zuhaus
Schwupps, Hurls Gegner liegt im Eck, Chris gab ihm den Bodycheck
Hurra, …
…Hehehe das wäre ja echt krass.
Sollte man ma überlegen, dass Lied zu produzierenDas würde die Stimmung bestimmt noch mehr steigern
-
@ trierer
Du …, deinen Egozocker,… in Ehren, aber so schlecht wie gestern ist selbst er selten…
Hinweis des Admins: Beleidigungen jeglicher Art werden nicht geduldet, seien sie gegen User gerichtet oder auch Spieler. Außerdem sind aussagelose Einzeiler auch verboten. Das nächste Mal daran halten. MfG Pucki
-
On 2004-12-31 14:40, erlanger wrote:
aber @hawkeye: wenn du schon so genau hinschaust, wie dein nick vermuten lässt, dann zähle doch das nächste mal bitte auch entsprechende aktionen der trierer auf, oder willst du allen ernstes behaupten, dass es auf eurer seite keine fehlentscheidungen gab?Die meisten Fouls der Trierer wurden ja auch geahndet.
Aber zu deiner Beruhigung, der Einwurf für Trier nach Steal Mallet, sah für mich nach Foul von McKie aus.
Trotzdem war diese Situation bei weitem nicht so krass wie z.B. der Schlag von Ensminger gegen McKie.
Wollte er etwa testen, ob die Bandscheinbenverletzung wirklich ausgeheilt ist? :-?
So etwas wird normalereise mit einem disqualifizierenden Foul belohnt!Ausserdem habe ich mit dieser Aufzählung den Schiedsrichter kritisiert und nicht die Bamberger Spielweise…
Wie ich auch da schon schrieb. die Schiedsrichter haben es durchgehen lassen und Bamberg hat sich gut darauf eingestellt!@all
Die Verhaltenweise von Bauermann sollte doch bekannt sein und ist für mich kein Aufreger mehr!
Die Verhaltensweise von einigen Trierer “Fans” ist aber nicht i.O., aber leider gibt es bei größeren Menschenansammlunegn immer ein paar Deppen! -
Eigentlich passt das “Bad Boys” Image doch gar nicht Bamberg. Die Mannschaft besteht aus Mädchenschwarms und braven Familienväter und die bisweilen härtere Spielweise erfolgt doch auch nur im Rahmen der Regeln. Auch wenn ich mich letztens noch trefflich aufgeregt habe, die Bamberger sind halt clever und das ist anzuerkennen, von jedem, die Trierer und Ludwigsburger eingeschlossen.
Aber Bad Boys sind die Bamberger nun wirklich nicht. Wahre Bad Boys lassen sich in Heimspielen nicht vorführen, wie unlängst es die Kölner taten.
Und auch im Vergleich zu den Detroit Pistons - den einzig wahren Bad Boys - hinkt doch der Vergleich gewaltig.
Nein, das Bad Boys Image kann man den Bambergern nicht zugestehen, denn Bad Boys gewinnen auch Titel.
Bamberg versagt aber schon immer, nicht erst in den letzten zwei Jahren, wenn es darauf ankommt.
Wenn also Image, dann doch lieber etwas wie:
“Die ewigen Zweiten” oder “Bayer Leverkusen des Basketballs” oder “Sie wollten aber konnten nicht” aber bitte nicht Bad Boys. -
Es geht nicht um Bad Boys-Image (natürlich lässt sich das auch gut vermarkten), nicht um körperloses Spiel (ist wirklich schon lange vorbei) und nicht um Bildzeitungsniveau (BB-Zuschauer lesen auch mal die Süddeutsche oder gar die Frankenpost).
Es geht darum, welche Spielweise Bauermann von seiner Truppe einfordert, um erfolgreich zu sein. Und es geht darum, diese Spielweise auf den Prüfstand zu stellen. (Ganz so erfolgreich scheint sie ja auch nicht zu sein.)
Man kann Bauermanns Einstellung im FIBA ASSISST MAGAZINE (10/2004 Seite 25) nachlesen. Sinngemäß: " … der wichtigste Baustein zum Erfolg ist eine agressive, physische Verteidigung". Also trainiert und coacht er sein Team wohl auch so.
Das klingt zwar erst mal nicht schlecht, beinhaltet aber eben auch das Risiko, dass Spieler bewusst oder unbewusst, angestiftet oder in Gehorsam, vermeintlich clever oder doof die Grenzen dieser geforderten, physischen (was ist das genau?) Verteidigung überschreiten.
Es soll ja auch Coaches geben, die denken, dass der wichtigste Baustein zum Erfolg in der Offense liegt.
Es macht mir als Zuschauer einfach keinen Spaß mehr, dieser Verteidigungs"prügelei", die man sicher nicht nur bei der Bamberger Truppe beobachten kann, zu zusehen. Aber DB forciert -so sieht es zumindest aus- genau diese Spielweise. Und das ist zu hinterfragen.
Wenn er dann angeblich in Trier auch noch persönlich (als Nationalcoach hat er vor allem gegenüber allen Jugendlichen ein Vorbild zu sein) aus der Rolle fällt, sollte man auch das nicht beschönigen sondern überprüfen. Abfälliges Verhalten gegenüber gegnerischen Spielern (so es denn stattgefunden hat) ist ja wirklich kein Zeichen von Souveränität und Qualität.