RL Südwest / Süd 14. Spieltag
-
Weiß schon jemand ob die Spiele am
15. & 16.1. von Kirchheim/Teck - Mannheim und Lubu - Stuttgart verlegt werden ??so wie ich gelesen habe findet doch am diesem Wochenende das AllStar Event in der Köln Arena statt ,
mit Beteiligung von Komarek (Mannheim)
& Karamatskos (Lubu) statt …
-
müsste aber oder… da auch an diesem Wochenende wegen den U20 Tryouts Spiele verlegt wurden…
auch in der BBL wurden Spiele verlegt -
kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen das die Mannheimer und Ludwigsburger auf ihre Leistungsträger verzichten wollen…
Die Top Teams der RL wie Schwenningen , Stuttgart und Karslruhe würden wohl das gleiche tun…
-
ja. stimmt der Oliver Komarek hat schon bei dem letzten Rookie All Star Game mitgespielt…
kann Dir aber beim besten Willen nicht sagen ob deswegen ein Spiel verlegt wurde…Fakt ist aber das das Spiel am vergangenen Wochenende gegen Schwenningen aus diesem Grund auf nächstes Jahr verlegt wurde
-
Meiner Meinung nach gibts da nen Unterscheid:
Die tryout sind ne offizielle Sichtungsmaßnahme, das Allstargame dagegen nur Show…Also ich glaub nicht, dass es da zwangsläufig eine Verlegung gibt. vielleicht muss der Gegner zustimmen und ich kann mir nicht vorstellen, dass Kirchheim ein Heimspiel ausfallen lässt, um es dann evtl. unter der Woche nachzuholen, wenn nur halb soviele Zuschauer kommen…
Muss allerdings zugeben, dass ich keine Ahnung hab, wie das offiziell geregelt ist…
-
warum werden dann die BBL Spiele in der 1. & 2. Liga verlegt ???
-
Also Leute ich meine das diese Allstar Geschichte auch eine ganz offizielle Sache sein muss…
den ich (habe es schon oben geschrieben)
werden in der BBL 1. & 2 Liga die ganzen Spiele verlegt… -
zwangsläufig heißt, dass die Anweisung von oben erfolgt…sprich: Spielleitung!..und dann muss man zwangsläufig zustimmen; abgesehen davon war es ja immer so, dass man in der RL miteinander spricht, schließlich kann es ja sein, dass Kirchheim/T irgendwann veilleicht auch mal einen begabten Jugendspieler hat wonach es nicht aussieht, aber veilleicht schafft ja Kirchheim den Aufstieg und dann muss man mit neuen Partnern sprechen
-
Ich denke auch dass dies eine offitzielle Sache sein muss und deshlab die Spiele verlegt werden müssen.
Die Mannschaften verzichten teilweise auf Leistungsträger und das könnte den Saisonverlauf etwas beeinträchtigen.Daher sollten sie verlegt werden.
-
Kleines Update: Mannheim hat die Spielverlegung beantragt. Was ich persönlich nicht so toll finde, da es für Mannheim in dieser Rückrunde eigentlich um gar nichts mehr geht: Sie kommen sicher nicht in die Aufstiegsrunde, absteigen können sie auch nicht mehr. Für den VfL geht es um ziemlich viel Geld, da ein Spiel am Sonntag (wie von Mannheim vorgeschlagen) sehr viel weniger Zuschauer anlockt, eins unter der Woche natürlich auch und Kirchheimmit jedem, Euro rechnen muss. Der VfL hat jetzt den 26. Februar vorgeschlagen, den Tag, an dem das Rottenburg-Spiel stattgefunden hätte. Mannheim spielt am 27. in Crailsheim, aber das dürfte für das Team auf jeden Fall zu verkraften sein. Vor allem, wenn man die Vor- und Nachteile, die bei allen Alternativen für beide Klubs entstehen, gegeneinander abwägt.
-
@ Detektiv
Mannheim kann noch Absteigen?Du weißt schon, dass durch den Rückzug von Rottenburg ein “Absteiger” schon feststeht und daher nur ein weiteres Team (Crailsheim???) in die OL muss….
Denkst du immernoch, dass Mannheim gefährdet ist??
@ Johnson
Wie ist es denn, könnte die Knights die Verlegung auch ablehnen?? -
@Russlan: der Vorletzte (leimen/ Mannheim/Tübingen/???) spielt ein Relegationsspiel gegen den Gewinner OLW2./OLO2. !!! Belehre mich eines besseren!
Ich glaube auch nicht, dass man sich so destruktiv verhalten sollte wie du es vorschlägst; schließlich könnte man irgendwann mal aufeinander angewiesen sein;
außerdem spielen ja sogar Zweitligisten sonntags (USC HD z.B.) und viele andere Regionalligisten, sodass ich es nicht verstehe wenn das Argument Zuschauereinbußen kommt. Beim USC HD sind es sonntags auch immer 1000 und mehr…
-
Ist das so?
Dann war ich diesmal falsch informiert…Versteh mich nicht falsch, ich hab nicht gesagt, Kirchheim soll die Verlegung ablehnen, wollte es nur auf Grund der vorangegangenen Diskussion wissen und Johnson schein ganz gut informiert zu sein…
-
Ablehnen geht nicht, das wird als DBB-Maßnahme gewertet, also muss Mannheim nicht spielen. Letzten Endes entscheidet der Staffelleiter, ob der neue Termin klar geht. In den letzten 20 Jahren hat der VfL die Erfahrung gemacht, dass Sonntagsspiele 30-50 % Verlust an Zuschauern bringen. Das mag anderswo anders sein, hier ist es ein Fakt.
-
@ johnson …
und an was liegt das ???Ihr habt doch ein Klasse Publikum ….
-
Klar haben wir ein Klasse-Publikum, und wir würden auch am Sonntag ein Klasse-Publikum haben, aber wir reden hier nicht über Qualität, sondern über Quantität! Und wenn dann von der Laufkundschaft, die sich seit 20 Jahren an den Samstag gewöhnt hat, am Sonntag 150-250 nicht kommen, ist das eben finanziell ein Riesenverlust.
Das ist so, wie wenn Mannheim einfach mal zwei Heimspiele ganz ohne Zuschauer spielen müsste, wenn man Eintritt und Catering zusammenrechnet. -
@ johnson
sorry… aber ich glaube da kann Mannheim mal gar und überhaupt keine Rücksicht darauf nehmen….
Glaube wohl kaum das ein Leftakis ohne Jorguson spielen würde , wenn dieser in ein Allstar Team berufen wäre ??? …
…und einer sagt sogar das es Mannheim doch wohl egal sein kann ob der Komarek spielt oder nicht und das dieses Spiel wohl unintressant für den Rest der Runde sei…
Ich sehe das etwas anders…
1. Kann Mannheim sehr wohl noch absteigen und 2. ist der Trainer der Mannheimer wohl ehrgeizig genug Euch ein Ei legen zu wollen…
(siehe Stuttgart)
-
warum sollte mir langweilig sein… ???
es stimmt doch was ich schreibe….
welcher Trainer wurde auf einen seiner Topspieler verzichten ???
und warum sollte Mannheim das Spiel nicht verlegen ???Ihr Kirchheimer müßt ja ganz schön die Hosen voll haben wenn ihr schon vor Mannheim Angst habt. (dürft ihr auch ) …grins…
-
Nee, Schlange, Lily ist nicht langweilig, aber die Kombination von dem Sieg in Stuttgart und reichlich Jagertee ergibt nun mal ein gewisses Hochgefühl, das zu etwas Realitätsferne führt.
Und Widersprüche erzeugt: Mannheim kann noch absteigen und ist gleichzeitig das überragende Team der Liga, das den Kirchheimern Angst einjagt!
Holla! Was denn nun?
Also: wenn Mannheim in Kirchheim ohne Komarek spielen müsste (was nicht der Fall ist), steigt die SG ab.
Wenn das Spiel aber verlegt wird (was der Fall ist), dann gewinnt Mannheim in Kirchheim und auch alle anderen Spiele.
Hab ich das jetzt richtig verstanden?
Wir sind ja alle so gespannt, was Lily nach dem nächsten Tag auf der Piste dazu zu sagen hat. Aber es ist ja sonst nichts los. -
jaja… der Schnee tut mir gut und gibt mir einen klaren Verstand…
Euer schäbisches Gepinse will mir nicht mehr rein…
Habe die Kirchheimer Mannschaft in Mannheim spielen sehen …
und die ist allemal schlagbar (oder nicht unschlagbar.)))…nach den Presseberichten zu urteilen hatte Kichheim in Mannheim mal wieder ein Erfolgserlebnis von der 3erLinie…
wäre dies ausgeblieben hätte Kirchheim in Mannheim wohl verloren… den unter dem Korb seit ihr nicht die Größten…Es kommt auch keine Antwort von Euch auf meine Frage ob Kirchheim sein Spiel durchziehen würde , wenn ein Leistungsträger wie Jorguson fehlen würde !!!..
Würde Leftakis spielen lassen ???
oder Augen machen …!!! -
was für ein Gästebuch meinst DU ???
das von der SG Mannheim ??Keine Ahnung
:::
Bin eben drauf…
Community und dann Guestbook… alles klar… -
@schlange:
Nein, Beschimpfungen halten sich derzeit in Grenzen. Der Webmaster macht gerade ein größeres Relaunch, damit ist er wohl am 3.1. fertig. Steht übrigens auf der Homepage, die solltest du mal in deine Favoriten eintragen.
@lilly: Schau dir mal die Forumliste RL an. Ist es Zufall, dass da viel zu viel Lilly steht? Such dir doch mal das Zitat von Dieter Nuhr raus, wurde schon mehrfach hier gepostet. Aber wenn du was zu sagen hast, ist es ja meist in Ordnung. Nur hast du oft nix zu sagen und quasselst trotzdem rum. -
Ihr beiden seit wohl die besten und tollsten die es in diesem Forum gibt…
Anstatt nur Müll auszukippen und beleidigenden und unsachgemäße Äußerungen von Euch zu geben , solltet Ihr mal die Fragen beantworten die man Euch stellt.
Liebe Schlange… und sorry das ich übersehen habe das Du ein Antwort von Johnson wolltest…
-
@ Lilly
Was für ne dumme Frage! Klar würde Kirchheim auch alles versuchen um nicht ohne Ross spielen zu müssen, aber spielen können die auch ohne ihn…Im übrigen willst du Komarek und Jorgusen nicht vergleichen, oder? (Rookie vs. Allstar :-))
Glaubst du die Kirchheimer machen sich vor einem 18jährigen in die Hose? Frag mal bei Narr oder Joel nach, ob die Kirchheimer immernoch so schwach unter dem Korb sind, wie das zu Beginn der Saison der Fall war…
Aber ich vergaß, Komarek ist ja unstopable…
Im übrigen sind Stuttgart und Kirchheim die stärksten Teams von außen - kommt also schon vor, dass mal ein Dreier reingeht! Und da ihr unter dem Korb ja einen Überspieler habt, haben wir im Hinspiel halt kurz 12 Dreier versenkt -
sehr lustig die Diskussion:
-
die Mannheimer sollten sich erstmal um das Spiel gegen Leimen kümmern und dann weiter sehen. Ich glaube nicht, dass sie mit Komerk zwangsläufig in Kirchheim gewinnen…
-
die Kirchheimer sollten nicht nach jedem Spiel schreien “hurra wir sind die Größten” - denn dafür habt ihr vielzuviele Spiele nur ganz knapp gewonnen: gegen Mannheim, gegen HD-KIrchheim, gegen Rastatt… also auch hier mal das NUhr-Zitat bedenken
-
-
Danke… wenigstens von Dir kommen vernünftigte Statements ,was man von anderen nicht behaupten kann…
Klar wird sich Kirchheim von einem 18 Jährigen nicht in die Hose machen…
aber die 32 Punkte aus dem Vorspiel sprechen wohl auch für sich …wir warten erstmal das Spiel ab … ok ???
aber gebe dir auch recht wenn die Kirchheimer nahc einem Erfolg auf einer Hyperwelle schwimmen… -
Mein lieber Detektiv, Kirchheim ist nun mal keine Mannschaft, die Ihre Spiele gegen andere Teams, seien sie nun Top-Teams oder Abstiegsteams hoch gewinnt. Aber zu was auch knappe Siege reichen, das hat das letzte Jahr wohl zur Genüge gezeigt! Wer war da nochmal Meister???
Und bitte kein “Dieses-Jahr-ist-die-Liga-viel-stärker-Geschwätz”, denn dieses Jahr ist Kirchheim auch viel stärker!
Siege sind Siege, ob knapp oder nicht. Wenn man 2 Punkte eingefahren hat, dann interessiert es später niemanden mehr ob mit +30 oder mit +1!!! -
Lilly, nicht gleich weinen. Den Müll sehe ich nicht, der über dich ausgekippt worden wäre. Zitier doch mal den Müll.
Detektiv, wo ist die totale Euphorie, wo ist derjenige, der schreit, wir sind die tollsten? Ich sehe keinen, auch nicht nach vier Siegen nacheinander. Die sehe ich eher schon bei Mannheim, aber ich gönn denen das, warum auch nicht.
Apropos knappe Spiele:
- mit vier in Rastatt verloren
- mit fünf gegen SSC
- mit fünf gegen MTV
alles knapper als in Mannheim, da waren es sieben (von wegen “nur ganz knapp”), nachdem Komarek mit der Schlusssirene einen Dreier vom Parkplatz getroffen hat, also eigentlich zehn. Ich war dabei und es sah zu keiner Sekunde wie ein knappes Spiel aus.
Im übrigen wird es in der Rückrunde noch reichlich knappe Spiele geben, und die Prognose ist nicht so wahnsinnig schwer: Wer die Mehrzahl der knappen gewinnt, steht am Ende in der Aufstiegsrunde. Bisher hat außer dem SSC noch kein Team bewiesen, dass es Spezialist für so etwas ist.
Also freuen wir uns auf tolle Spiele. -
…da haben wir den Salat…Uli Tangl fühlt sich zum Belegen heraus gefordert…im Übrigen: ich bin kein Mannheimer…also werde ich auch nicht jublen…und nach dem Sieg gegen Schwenningen (im Übrigen deutlich:-)) warenes ja wohl nur Kirchheim die peinlich Jubelzitate (von Gehkre for president…) ins Forum stellten…und auch dein Vorredner verweist auf die glorreiche Vorsaison, in der ihr Meister wurdet und in der Aufstiegsrunde (ich hab euch ein paar mal da gesehen) so was von abgekackt habt…
also: ich gönne euch wirklich Siege, aber immer auf dem Teppich bleiben