Damit war es nur noch Eine!!!
-
73:66 heißt das Endergebnis in Freiburg für Lich und damit steht fest, das mit Nürnberg nur noch eine Mannschaft ohne Verlustpunkt dasteht. Wer hätte das wohl gedacht. Mal sehen, wie lange die Siegesserie der Falke Basketballer noch andauert.
-
He schoppe5, habe auf Euch getippt und siehe da, auf Euch ist halt Verlass. Gratuliere!!! Das mit verlustpunktfreien Nürnbergern versuchen wir mal mit dem USC Heidelberg nächste Woche zu ändern. Schaun mer mal…
-
Ich hatte mir vor der Saison (als ich die Fakten zu DeMichael gelesen habe…) gedacht das aus dem Team was werden kann. Als ich dann die ersten Ergebnisse gg die Überteams zur Kenntnis nahm war klar das
a ein großes Team gegen sie patzt und
b diese Mannschaft einen einstelligen Tabellenplatz einnehmen wird
a ist jetzt also schonmal erfüllt Bei b hoffe ich das zumindest die Merlins am Ende vor ihnen stehen
-
Tja, auf uns ist eben Verlaß
On 2004-11-13 23:58, Kurt-Cobain wrote:
a ist jetzt also schonmal erfüllt Bei b hoffe ich das zumindest die Merlins am Ende vor ihnen stehenErstmal sehen, wie das direkte Duell ausgehen wird Welches übrigens bereits am Fr. 03.12. um 20.00 uhr statt wie geplant am Sa. 04.12. stattfinden wird (was du aber ja wissen dürftest)
-
Glückwunsch an die Licher! Das ihr die Freiburger in deren Halle das ganze Spiel über bestimmt (Spielstände) hätte ich vorher allerdings nicht gedacht!
Das lässt zwar die schmerzLICHe Niederlage bei euch letzte Woche etwas besser ertragen, aber ich verstehe immer noch nicht, wie man einen 16 Pkt. Vorsprung in der 33.min nicht über Zeit retten kann!
Nach dem Spiel gestern Abend gegen Lautern (92:81), das wieder mal deutlich zu niedrig ausfiel, bin ich mir aber fast sicher, das Jena zuhause gegen wenigstens eins der 3 Topteams (N, U, HD) siegen wird!!
Michael Lake gestern Abend ein Totalausfall, unter 10 pkt und das bei nem Schnitt von 29,2 bisher! Und trotzdem hatte Lautern nie eine Chance zu siegen! -
-
Hi weiß jemand wie heidelberg gespielt hat?
-
Und wieder einmal ein Spiel des USC unter der Rubrik “Vergiss es!”
Bayern “die Holthackerbuam” München ließen von Anfang an erkennen, wie man den USC bekämpfen wollte. Mit Agressivität, die jedoch sehr häufig in Fouls und halbe Tätlichkeiten ausartete. SO war die Foulstatistik von 12 : 29(!) kein Fehler der Statistiker oder ungleichem Gepfeiffe der Schiedsrichter. Nein, das ist schon deutlicher Ausdruck des Spiels. Der USC hat es 3 Viertel nicht geschafft ein spielerisches Mittel dagegen zu finden und erst im letzten Viertel, in dem nahezu alle Spieler der Bayern 3-4 Fouls hatte und Probst bereits mit seinem 5. auf der Bank saß, konnte sich der USC etwas absetzen. Matchwinner war Armin Leber, der mit einem eingeflogenen Monsterdunk die Mannschaft bei 6 Punkte-Rückstand aufweckte, sicher und selbstbewußt punktete sowie ein klasse Defense spielte. Auch Casel und Massmann stark. Taylor und Buscher heute eher schwach.
ALs Fazit der bisherigen USC-SAison würde ich mal sagen: Man wächst mit seinen Aufgaben, leider schrumpft man aber auch mit Ihnen wieder! Ob man mit dieser dünnen Personaldecke (Birkenfeld auf unbestimmte Zeit ein Ausfall, Selle Teilzeitarbeiter mit Verletzung!) durch die Saison kommt, wage ich zu bezweifeln!
Naja, nächste Woche spielt der USC bestimmt wieder am obersten Level, denn man wächst ja an der Aufgabe Nürnberg!Zwei Dinge scheinen unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim
Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
Albert Einstein -
@ ninlich…Lautern hat’s halt versucht, mit ihrer unterdurchnittlichen Trefferquote (37%) aber nur Trainer u.vorallem Co-Trainer (gut dass die Mauern der Halle so stabil sind! an den Rand eines Nervenzusammenbruchs geführt! Jena konnte die beiden Hitzköpfe aber meist mit freien, erfolgreichen Würfen jenseits des Perimeters abkühlen Was aber gar nicht geht ist die Sonderbehandlung des Teufel-Trainers, der bekommt jede Spielszene von den Schiri’s erklärt, anstatt mal mit nen technischen auf die Bank geschickt zu werden! Schließlich wollen wir 10 Akteure durch die Lüfte fliegen sehen und nicht rumdiskutierende Trainer!
Zur Saison: Ich finds klasse, dass wahrscheinlich die Teams bis Platz 8-9 um den 3.Rang mitspielen können! Mehr Spannung, mehr Überraschungen, mehr Zuschauer!
‘We love this game!’
-
@ ninlich:
Michael Lake: 2/7 fieldgoals, 7 Pkt. in 26:23 minDafür aber ‘Jugend forscht’ bei eb Jena:
Schröder (22 J.) 1. Saison!: 14 Pkt. in 33:34 min und vorallem
Cardenas (22 J.) 2.Saison!: 21 Pkt, 10 Reb. in 29:50 min, 2.Double Double in Folge!!! Eff: 28
-
On 2004-11-15 10:07, t2bcool wrote:
Dafür aber ‘Jugend forscht’ bei eb Jena:Schröder (22 J.) 1. Saison!: 14 Pkt. in 33:34 min und vorallem
Cardenas (22 J.) 2.Saison!: 21 Pkt, 10 Reb. in 29:50 min, 2.Double Double in Folge!!! Eff: 28
Cardenas und Schröder waren ja auch schon bei der knappen Niederlage in Lich verdammt stark (Cardenas beinahe mit Triple Double, Schröder mit ner wahnsinns Dreierquote). Da habt ihr wirklich zwei herausragende junge Spieler!!
-
Ja, da haste recht, Schoppe05! Natürlich kann man das von den beiden nicht in jedem Spiel erwarten, aber das wächst was ran! Außerdem ist es halt keine eingekaufte Jugend (z.B. Irland, USA, Griechenland, Yugo etc.), sondern Eigengewächse die seit Jahren in Jena spielen!
Hätte vor der Saison gedacht, wenn Lake und/oder Braun einen schlechten Tag haben bzw. krank sind, wird’s gegen jeden Gegner schwer, aber ich lass mich natürlich da auch gern, wie jetzt, vom Gegenteil überzeugen!
-
Eigentlich ist es ja auch schon Andre Schröders 2. Saison, ok, die 1. vollständige. Aber die beiden sind auch “schon” 23, langsam müssen sie sich auch durchsetzen g
Aber was die beiden spielen ist wirklich der Wahnsinn. Es sei mal auf die 3-Punkte-Quote von Andre Schröder hingewiesen -
@ nasenpflaster: Sorry, aber wenn man '82 geboren ist und dieses Jahr schon Geb. hatte, kann man nicht 23 sein!
Quelle: http://www.jena-baskets.de/
-
On 2004-11-15 18:41, sid wrote:
robert hat ja auch ne wahnsinns dreierquote: 4/5 in den letzten beiden spielenBeim Blick auf die 3er-Quoten der 2.Liga Süd musst ich ja erstmal lachen. Da wird ja auch unser Milan Azanjac mit seinen 100% (1/1) ganz oben geführt (und noch mehr so eintags-fliegen)
-
…so, und münchen schlägt morgen langen und dann ist es nur noch eine…die ohne punkte dasteht…
armes spinmove…g
-
chemnitz is ja nen gaaanz heißer aufstiegsanwärter, und bayern hat ja angeblich gegen langen gewonnen: alles schöne ergebnisse; auch wenn ich da an jena denk, auch ganz stark wirklich, gegen kronberg zu verlieren: das muss man ja erst mal schaffen. da is der usc hd ja richtig gut- nur mit 3 punkten zu verlieren- gegen den tabellenführer; dass sich da einige drüber aufregen is doch geradezu absurd bei der der starken leistung- nochmal: gegen die altherrentruppe, die von ka mit 40 pkt geschruppt wurden,zu verleiren ist keine schande, die sind tabellenführer, net vergesse,gell.
-
Hat jemand die 0 gewählt oder wieso meldest du dich,gzu?!
Die Ergebnisse zeigen doch nur das die Liga immer enger wird und ich denke es ist auch nur eine Frage der Zeit bis Nürnberg die ersten Punkte lässt…
Von Chemnitz bin ich ziemlich enttäuscht,war schon die dritte Niederlage und die schweren Brocken kommen alle noch, das hatten wir uns eigentlich alles ganz anders gedacht war jemand in Lich und kann berichten?!Vielen Dank! -
@smoove…
Lich spielte im 1. Viertel sensationell gut… 32:14.
Die Licher trafen alles und überrannten die Chemnitzer förmlich. Die restliche Spielzeit verwalteten sie diesen Vorsprung der schon auf 28 Pkt. gewachsen war.Überragend halt mal wieder die Langen bei Lich mit DeMichael, 25 Pkt.,11 Reb., 4 Ass.,3 Steals und Azanjac mit 20 Pkt.,6 Reb., und 6/6 aus der Nahdistanz.
Nigel Moore ebenfalls sehr effektiv mit 18 Pkt.,7 Reb.,3 Ass., 7 Steals.
V. Klassen auch noch 18 Pkt.
Bei Chemnitz gefielen vor allem Pletnev, der in 16 Minuten 17 Pkt. erzielte und Buss mit 19 Pkt. und 13 Reb.
Chemnitz enttäuschend…waren wohl von der Anfangsdynamik der Licher überrollt worden und haben sich nie richtig erholt.
In dieser Form gehören sie nie zu einem Aufstiegskandidaten…aber jedes Spiel läuft anders.
Lich hat in diesem Jahr ein beachtliches Team beisammen… daß durchaus unter die ersten 8 kommen kann.
-
@ Doble Double (heißt es nicht eigentlich Double Double? ) Lich ist diese Saison bestimmt keine Eintagsfliege und hat bis jetzt ja nur gegen die großen 3 verloren! Dafür aber gegen Chemnitz u. Jena zuhause und Freiburg, Bayreuth auswärts gewonnen! Damit spielen sie ganz klar um Platz 4 mit (gegen Je, Fr, Ch, Bay)!
Für Jena’s Niederlage in Ehingen, gibt es trotz des schmerzlichen Ausfalls von Michael Lake in der 1.HZ, KEINE Entschuldignug! Übrigens genau wie für die Niederlage in Lich vor 2 Wochen! :-?
Nürnberg, Ulm u. Heidelberg scheinen doch konstanter und damit besser als die vorher genannten Teams zu sein!
-
On 2004-11-22 10:55, t2bcool wrote:
Für Jena’s Niederlage in Ehingen, gibt es trotz des schmerzlichen Ausfalls von Michael Lake in der 1.HZ, KEINE Entschuldignug!ich gehe davon aus, dass du bei beiden spielen (kronberg / lich) vor ort warst und du so deine fundierte meinung sicher unterlegen kannst …
mfg, Lomax
-
@ Lomax: Nein lieber Lomax ich war zum Glück nicht vor Ort, denn dann würde ich nach zweifachem Herzkasper nicht mehr unter den Lebenden weilen! Aber in Lich ne 16 pkt-Führung verspielen, ok! Aber, du willst mir doch nicht etwa weiß machen, dass Jena mit ner ‘guten Auswärtsleistung’, nur gleichwärtig mit Ehingen war? 1 TO weniger (von 20!) oder 2 mehr verwandelte Freiwürfe und man hätte eine schwache Auswärtspartie wenigstens mit nem Sieg beendet! Lakers Ausfall war sicherlich ein Schock für die Mannschaft, aber da müssen doch dann andere in die Lücke springen, schließlich ist die 2 doch die einzige Position bei uns, die doppelt gut besetzt ist! Also wollten o. konnten die anderen nicht (Schröder, Cardenas 0 Pkt., Zlotowski)?!
Positiv, die konstant gute Punkteausbeute von Oli und die ansteigende Form von Linke!
-
On 2004-11-22 11:20, t2bcool wrote:
1. Aber, du willst mir doch nicht etwa weiß machen, dass Jena mit ner ‘guten Auswärtsleistung’, nur gleichwärtig mit Kronberg war? 1 TO weniger (von 20!) oder 2 mehr verwandelte Freiwürfe und man hätte eine schwache Auswärtspartie wenigstens mit nem Sieg beendet!das mit dem scouting ist so eine sache …
wie schon geschrieben - sind ferndiagnosen anhand eines blickes auf papier mit zahlen kein garant für eine vernünftige analyse der/einer partie … lies einfach mal den kronberger spielbericht, dann den jenaer … vergleiche und du wirst feststellen, das erhebliche unterschiede bestehen …
mfg, Lomax
-
Hab ich Lomax , aber trotz deiner Mühe mit mir bleib ich bei meiner Meinung, dass man ein Spiel auch anhand der Stats-Tabelle lesen kann, auch wenn die von ‘Halbblinden’ erstellt wurde! 8-) Vielleicht hatte der 0 min-Mann, ja 0 min und 5 sek und hat in dieser Spiel-Zeit seine Chance genutzt auf ein Foul zu kommen?!
Von Jena’s 20! Turnovers wurden auch ‘nur’ 7 gestealt, also 13 sinnlose Ballverluste?!
Außerdem sollte man es mit 59 Wurfversuchen auch schaffen 61 Punkte für einen Sieg zu erzielen!So, jetzt haben wir uns wieder lieb Lomax und hoffen auf ein geiles Spiel am Samstag, mit Hammer-Support unsererseits (von der 1. bis zur 40. min)!
-
@smoove
ne,ne, da hat wohl eher jemand die doppel-null gewählt; aber ihr wollt doch eh nich aufsteigen, dann ist doch alles halb so wild -
On 2004-11-22 13:58, t2bcool wrote:
Von Jena’s 20! Turnovers wurden auch ‘nur’ 7 gestealt, also 13 sinnlose Ballverluste?!wenn man den ball durch ins aus werfen bei einem pass/mit dem ball ins aus laufen oder schrittfehler/doppeldribbling “verliert”, zählt das auch als turnover…
zumidnest dachte ich das, korrigiert mich wenn ich irre
-
Kann einer eigentlich was zu dem Gerücht sagen, dass Seb Machowski in Jena unterschrieben hat ???
-
@ Dio: Da haste schon recht, wa, aber welche Baba-Fan hält Schrittfehler, Doppeldribbling, mit dem Ball ins Aus spazieren oder ähliches von seinem Team nicht für ‘sinnlose’ Ballverluste?! Soll natürlich nicht heißen, dass Steals ‘sinnvolle’ Ballverluste darstellen!! 20 Turnover in einem Spiel sind für mich einfach viel zu viel, egal was andere dazu meinen!!!