Die bösen Bremerhavener - Gerald Wagener kann's nicht sein lassen - Es geht schon wieder los !
-
Nur mal so am Rande:
1997 (neuere Zahlen hab ich nicht zur Hand) erhielt das Bundesland Bremen 1.353 DM pro Einwohner aus dem Länderfinanzausgleicht. Mehr “kassiert” hat nur Hamburg.Es ist doch eine Freude zu sehen was dort mit dem Geld passiert! Profi-Sportvereine erhalten das Geld was traditionell auch aus NRW kommt.
In Hagen wächst der Schimmel in den Hallen, an Neubauten ist gar nicht zu denken, an instandhaltung nur wenns Lebensbedrohlich wird!
Hauptgrund für den Sportlichen Niedergang ist sicher die keinesfalls zeitgemässte Halle.
Da freut man sich doch, dass die “armen” Länder aus dem vollen Schöpfen können!
Hoffentlich werden diese “Bananenrepuliken”, die die Gesetze nach “Gutsherrenart” zurechtbiegen bald ein Teil Niedersachsens. So geht es nicht weiter, vor allem, wenn man bedenkt, dass man die Machenschaften solcher “Politiker” als “Geberland” noch finanziert!
-
On 2005-04-16 16:05, JSNY3 wrote:
Die Stadt Bremerhaven gehört aber zum Bundesland Bremen und in diesem Bundesland bekommen sie nicht die meiste Sportförderung!
Da geht einiges Mehr an andere Vereine, aber sowas willst du bestimmt nicht hören.greetz
Und da haste voll daneben gegriffen, die Eisbären und die Roosters bekommen zu gleichen Teilen den Grossteil der Förderung! Oder gar alles?
Hinzu kommt, dass die Eisbären noch von der Stadt Bremerhaven Geld bekommen haben, was angeblich ja nur eine Leihe war (ich persönlich glaub es ja nicht), da sie im letzten Jahr weniger Förderung erhalten haben als die Roosters (eigene Dämlickeit, da sie die Summe erhalten haben, die sie beantragt haben, ansonsten hätte sich die Summe zwischen den Roosters und den Eisbären geteilt).
Brmerhavener Experten korrigiert mich bitte, falsch ich irgendwo falsch liege. -
Die ROOSTERS haben mal mehr vom Land Bremen bkommen, deshalb mussten die Eisbären-Fans ja mal demonstieren. :roll: Sie wussten aber nicht, dass die Summe von der Stadt Bremerhaven und des Landes Bremen trotzdem höher als die der ROOSTERS war. Die Tänzer haben nie Förderung erhalten.
-
Der Vergleich mit dem Architekten ist völlig aus der Luft gegriffen. Ein Architekt fällt unter die sogenannten freien Berufe Freie Berufe und unterliegt ganz anderen Gesetzen.
@Villain: Nur zur Info. Die Abgrenzung Selbständig/Scheinselbständig ist eine ander e wie freier Beruf/Gewerbe. Jemand, der einen freien Beruf ausübt kann sehr wohl scheinselbständig sein - sie sind logisch unbahängig, also vereinbar. Daher sind die Arbeitsbedingungen eines anerkannt selbständigen Architekten sehr wohl relevant sein bei der Beurteilung einer anderen (schein)selbständigen Existenz.
-
On 2005-04-18 14:57, ScheSche wrote:
@Villain: Nur zur Info. Die Abgrenzung Selbständig/Scheinselbständig ist eine ander e wie freier Beruf/Gewerbe. Jemand, der einen freien Beruf ausübt kann sehr wohl scheinselbständig sein - sie sind logisch unbahängig, also vereinbar. Daher sind die Arbeitsbedingungen eines anerkannt selbständigen Architekten sehr wohl relevant sein bei der Beurteilung einer anderen (schein)selbständigen Existenz.
@ ScheSche
Da haste wohl recht. Bei der Beurteilung einer anderen Scheinselbstständigkeit. Upss jetzt habe ich es aus versehen zusammen geschrieben.
Aber mal Spass beiseite, die Info ist angekommen.
Gruß nach Frankfurt
-
Laut Radio Niederhein werden die Magics Auszüge aus den Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft allen Mitgliedern des Bundesliga Lizenzausschusse zur Verfügung stellen. Die geschieht mit der Bitte, eine Lizenzerteilung vom Ausgang des Strafverfahrens abhängig zu machen.
-
das ist es doch schon Bernd.
-
Das kann Dir doch eh alles am Arsch vorbeigehen, da doch alles ordnungsgemäß gelaufen ist. Also keine Panik. Ehrlich gesagt weiß ich nicht warum Du überhaupt auf diese Meldung reagierst?
-
Einfach nur weil es nervt, immer wieder den gleichen Quatsch zu hören, auch wenn dieses ganze gelaber weder an der Zweitligameisterschaft, noch an der Lizenz für die BBL irgendetwas ändern wird.
Schade das es bei “Bet and win” keine Quote dafür gibt - dann könnte ich mir durch einige (vorwiegend Düsseldorfer und Paderborner) “Rechtsexperten” hier schonmal meinen nächsten Urlaub finanzieren.
-
On 2005-04-20 10:59, Beirat wrote:
Eisbären ziehen Konsequenzen
Nach jahrelangen Ermittlungen durch Privatdetektive sowie durch die Staatsanwaltschaft Bremen zieht der Beirat der Eisbären Bremerhaven Marketing GmbH (EBM), …Hey AlterEgo… wie schlecht ist das denn?
bei Schoenen-Dunk erscheint ein Artikel der auf die Homepage der Eisbären verweist. Dort steht dann das bei Schoenen Dunk der folgende Artikel gefunden wurde…
Der User Beirat hat sich heute angemeldet und erst 2 Postings verfasst.
Naja gut, du wolltest uns belustigen. Das hast du geschafft. Du hast es zwar über den Inhalt versucht… aber letztlich mit deiner vorgehensweise geschafft.
egal. Ziel erreicht. ich hab mich köstlich amüsiert.
wenn eure argumentation in dem rechtsstreit genauso schlüssig ist kann ich verstehen, warum da die staatsanwaltschaft nicht spürbar vorankommt… die kommen vor lauter Lachen nicht zum arbeiten.
-
Wenn das stimmt, was 2012 hier postet, frage ich mich wirklich, was für Anwälte für den G-Punkt arbeiten???
Ist mir völlig neu, dass man Akten die man zur Einsichtnahme bekam einfach so in den Umlauf bringen darf…
Ich habe mich ja sehr lange gefragt, warum der G-Punkt all dies macht, inzwischen ist mir klar geworden, er hofft tatsächlich darauf, dass BHV nicht in die BBL darf; aber nur, weil er sich Chancen mit seinem neuen OST-Team ausrechnet bei einer Wildcardvergabe fg
Schade, dass die ganzen DüDo Fans so verarscht werden
Und ansonsten zittern mir die Knie, ich hoffe, die Stattsanwaltschaft und der G-Punkt kommen heute nicht mit einer großen grünen Minna vorbei und verhaften reihenweise Spieler oder wie wäre es, wenn der G-Punkt mal ein paar Leute bezahlt, die eine Sitzblokade vor der Stadthalle machen, nach dem Motto ->AUFWACHEN
-
" Ich bin Peter Graf. Sie können mich nicht verhaften . Ich bin unschuldig "
-
Na das nenn ich mal eine Überraschung. Sogar in Berliner Zeitungen befasst man sich jetzt mit dem “Fall Bremerhaven”.
-
Leider zu spät.
Spätestens wenn der Mediendruck groß genug geworden wäre, hätte Bremerhaven Probleme mit seinen Mauscheleien gehabt.
Jetzt ist der Aufstieg perfekt und wen interessieren da noch solche GeschichtenWas mich echt erstaunt ist, dass die Bremer basketballer 6-stellige Eurosummen vom Senar erhalten. Mit welcher Begründung werden Steuergelder an Basketball-Profivereine verteilt?
-
Tja der Lauf der Dinge…irgendwann kommt alles raus. Nur es nützt nichts. Die Auskunftsverweigerung vom Manager bezüglich der Firmentätigkeit seines Litauers dürfte doch nun auch jedem Bremerhavener der seine Sinne halbwegs beieinander hat ein zumindest flaues Gefühl in die Magengegend zaubern. Aber wie schon öfter geschrieben: In 8 Wochen interessiert keinen mehr mit welchen cleveren juristischen Verschleppungstricks die Eisbären sich durch “Die Junge Liga” manövriert haben. Abzuwarten bleibt, ob die Eisbären weiter so von den öffentlichen quersubventionierten Fleischtöpfen zehren können die bisher kolportiert wurden. Sicher werden auch da manch andere BBL-Teams skeptisch und neidisch Richtung “Zoo am Meer” blicken. Ketzerisch könnte man auch fragen ob die genannten “kritischen” Spieler nächstes Jahr überhaupt noch auflaufen. Schließlich läuft man Dank der Eloquenz eines vergräzten Konkurenten Gefahr diverse Strafverfahren bestreiten zu müssen. Das könnte dann für unliebsame Schatten auf eine sicherlich nicht einfache BBL-Saison werfen. Ich denke das letzte Wort ist in dieser Sache noch lange nicht geschrieben…und das ist auch gut so! Immerhin hat die Liga reagiert und erneut die Regelungen angepaßt um die Tür für ein Bremerhaven 2 zu verschließen. Natürlich können, wie von mehreren Leuten schon gepostet, die Spieler auf eine Spielgenehmigung vor dem EuGH klagen, aber auch das müssen diese erst einmal…bis dahin finde ich die Regelung der AG 2. Liga durchaus sympathisch. Die meisten Vereine halten sich ja auch an dieses Gentleman-Agreement, nur einzelne sind halt “gleicher”…
-
On 2005-04-25 22:22, DievolleWahrheit wrote:
Tja der Lauf der Dinge…irgendwann kommt alles raus. … Die meisten Vereine halten sich ja auch an dieses Gentleman-Agreement, nur einzelne sind halt “gleicher”…tja, die fische stinken halt mittlerweile am kopf und am schwanz (bzw. an der flosse)
für die liga ist es aber besser nen verein wie pb zu behalten, als bhv. denn meiner meinung nach ist bhv ne luftblase, die bald platz, egal ob in liga 1. oder 2. !
die aktuellen spieler sind zumindest alle nur bedingt erstligatauglich und sollten sich schon mal nach vereinen fürs nächste jahr umsehen! 8-)
-
@ DievolleWahrheit: In der BBL würde es ja mit den gleichen Spielern gar keine Probleme geben! Also auch kein Skandal….
@HeinMück: So weit müssen die nicht Erstligatauglichen Spieler dann gar nicht einmal schauen… CUX ist ja gleich um die Ecke und da kann man ja dann seine selbständige Tätigkeit (nochmal: KEINE ICH-AG!!!) weiterhin ausüben!
-
Nochmals meine Frage: Wie kann es sein, dass ein baskteball-Profiverein mit öffentlichen Mitteln gesponsort wird, zudem mit einem so hohen Betrag? Ich bin ehrlich gesagt geplättet, dass es so etwas gibt. Mal ganz abgesehen davon, dass Bremen am Tropf der anderen Bundesländer hängt, so etwas dürfte es auch bei vermögenden Kommunen nicht geben.
Gibt es da irgendeine Begründung??? -
Ich glaube Du hast noch nicht wirklich verstanden, daß der “böse” Mann aus Düsseldorf richtig ernst macht und die Geschichte bis zum Ende zu schreiben scheint. Er hat die Möglickeiten und kann sich das sicher leisten. Einen Skandal habe ich nie erwähnt. Aber die entsprechenden Spieler und der Verein als Arbeitgeber müssen schon noch mit der ein oder anderen Klage rechnen, die dann doch das Tagesgeschäft empfindlich stören könnten. Im allgemeinen reagiert die Öffentlichkeit auch zunehmend empfindlicher. Frag mal die Jungs von Premiere, warum die bisher kein Feature über die Eisbären gebracht haben, aber von anderen Zweitligisten schon.
-
magic bb auch nächtes jahr mit gw und in dd
-
was ist eigentlich aus Paderborns Protest geworden ?
-
@hugo
für die finanzielle unterstützung durch das land bremen an sportvereine gibt es sicher keine verbotsmöglichkeiten. gleiches würde für alle anderen sportvereine in bremen und anderswo gelten.
in der kulturszene wird ja generell auch “gesponsert” auf deibel komm raus.angesichts der klammen haushaltssituation in bremen halte ich das ganze allerdings auf der moralischen ebene für mehr als verwerflich.
-
@Hugo: In Hessen ist das auch nicht anders, oder was glaubst Du wem die Fraport AG gehört, die Trikotsponsor bei der Eintracht Frankfurt ist? … und dann gibt es überall noch diverse Sparkassen, Verkehrsverbünde, Stadtwerke - einige verbergen die Finanzflüsse halt besser als andere.
@all: hier wird vor allem viel heiße Luft gemacht - und daß immer wieder von “Ich-AGs” geredet wird, auch von Leuten die vorgeben, mit der Materie vertraut zu sein, zeigt mir, daß es auch wirklich nur um heiße Luft geht. Wäre es wirklich ein Skandal, dann würde man sich ja wohl mit der Thematik beschäftigen und merken, daß man seine Argumentation anpassen muß.
Desweiteren glaube ich nicht, daß der “Skandal” weite Wellen schlagen wird, wenn er nicht künstlich von einigen Interessenbesitzern am Leben gahalten wird. Dazu eine kleine Anekdote die zeigt, daß die Arbeitserlaubnis in Bhv keineswegs außergewöhnlich ist:
Vor ein paar Jahren hat meine Freundin sich beruflich intensiv mit dem Arbeits-, Aufenthalts- und Ausländerrecht auseinandergesetzt. Da es ein interessantes Thema mit vielen Wenns und Abers ist, haben wir oft darüber gesprochen. In Verbindung mit Profisportlern fiel uns nichts rechtes ein. So haben wir uns an ein Team der Fußballbundesliga gewand. Der Kontakt war sehr freundlich, doch keiner konnte uns die Frage beantworten und wurden weitergereicht - irgendwann waren wir dann bei einer bundesweit bekannten Person gelandet, die für die Spielerverpflichtungen mit allem Drum und Dran verantwortlich war. Die Antwort war ernüchternd: Die Arbeits- und Aufenthaltserlaubnis kommt einfach; die Behörden fragen nicht nach, wenn der Antrag von einem Profisportverein kommt und stellen einfach irgendwas aus. Er hätte auch sagen können: Der Strom kommt aus der Steckdose.
Damit niemand anfängt zu klagen, nenne ich mal keine Namen - es ist auch kein Frankfurter Team gewesen (-: Es mag sein, daß das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich streng gehandhabt wird - aber die Tendenz ist eindeutig.
-
On 2005-04-26 14:32, ScheSche wrote:
… und dann gibt es überall noch diverse Sparkassen, Verkehrsverbünde, Stadtwerke - einige verbergen die Finanzflüsse halt besser als andere.Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber die meisten Sparkassen sind mittlerweile nicht mehr “öffentlich-rechtlich” und sozusagen “normale” Kreditinstitute und damit niemanden mehr verpflichtet… Stichwort “Gewährträgerhaftung” Schluss mit Off-Topic…
Was die unseelige Diskussion über die Werbe-Gelder-Zahlungen in Bremerhaven angeht, verschiebt die Diskussion doch hier hin, da wurde das meiste schon ausgiebig erörtert…
MfG
Matthias
P.S. Mann, wird das eine lustige Sommerpause, muss mir unbedingt noch ein Abo der NRZ besorgen… und ist Radio Niederrhein auch online zu empfangen?
-
@MDM: du meinst das mit den falsch angeschriebenen Punkten?
Als es die Möglichkeit gab, klagen oder die Änderung hinnehmen, hat sich unser Manager entschlossen, die Tatsache hin zu nehmen und die Niederlage zu akzeptieren :roll: -
Mir scheint, ScheSche hat verstanden, warum Spieler X KEINE ICH-AG sein kann!
Ich bin auch selbständig und bin KEINE ICH-AG! Auch könnte ich nie eine ICH-AG gründen, da dies mit Förderungen etc. zu tun hat und man diese nur bekommen kann, wenn man jemals in die Arbeitslosenkasse eingezahlt hatte…. Zudem ist die ICH-AG in meinen Augen auch nicht wirklich zu empfehlen, da man dauerhaft massive Nachteile dadurch hat!
-
@Schesche und Franz
Das es auch anderswo Unterstützung von kommunaler Seite für lokale Profi-Vereine gibt, steht ja außer Frage. Hey, ich komme schließlich aus Köln, unsere Stadtwerke sind Namensgeber und Trikotsponsor von allen Vereinen hier in der Region (REK, Kölner Haien, Gummersbach, Hockey-Damen, Müngersdorfer Stadion, und beim Football sind die bestimmt auch auf der Brust.)
Da kann man aber argumentieren, dass sie dafür einen gewissen Werbewirkung einkaufen (schließlich steht die GEW im Bereich des Stroms in einem Wettbewerb). Gleiches gilt für Fraport und die Eintracht.
Hier sponsoren also öffentliche bzw. teil-öffentliche Betriebe (!) die Clubs.Aber mit welcher Begründung wird den Vereinen in Bremen einfach so eine Menge Geld geschenkt? Diese Summen haben die meisten 2.-Liga-Vereine noch nicht einmal als Gesamt-Etat, die Eisbären kriegen diese Summe vom Senat anscheinend geschenkt!
Mit welcher Begründung? -
Ich finde es lustig, daß Leute über eine Sache diskutieren, von der sie wenig bis keine Ahnung bzgl. der Einzelheiten haben.
Und noch lustiger finde ich, daß gerade Kölner sich über angebliche “Geldschiebereien” aufregen. Ich nenne mal das Stichwort “Kölner Klüngel”.CU,
fischtown -
Aber du weißt Einzelheiten?
@Hugo: Check PM.