Trier - Würzburg
-
Bestimmt ist es so ein pseudokönner aus , von mir aus Finnland, der dort seit 3 Jahren 10 PPG macht und der 30 Jahre alt ist. Denn wenn mann dann noch finnland als europäische topliga bezeichnet könnte das so hinkommen mit der pm. Dem börder trau ich alles zu.
P.S.: Vielleicht ist es ja auch ein Nachwuchsspieler aus der Oberliga.
-
Ich finde das ganze gelaber sehr unterhaltsam als ich heute morgen die zetung aufschlug war der TBB-Überraschungsartikel auf jeden fall der coolste……ABER zumindest bei mir haben sie wirkung erzielt, wollte eigentlich nicht in die halle gehen aber jetzt…
-
Ist mir gar nicht aufgefallen, dass das GB gesperrt war bzw. immer noch ist (hab’s extra mit IE probiert)!
Da hat auch die Werbung bei SD was Gutes gehabt, als ich mir Firefox runter geladen hatte. Mit dem funktionierts ohne Probleme!
Für SD hatte die Sperrung ja auch ein “Nutzen” so haben sich ein paar neue User hier angemeldet.Ich find die ganze Sache immer noch lustig, trotzdem könnten sie so langsam Forum und GB wieder freigeben, das ist eher lächerlich.
Lass die Überraschen, ob jetzt Archibold, Perovic oder wer auch immer
P.S. das einzige was wirklich nicht lustig ist, ist das ein User im Trierer GB einfach unter meinem Nick postet!
-
Ich weiss auch nicht was diese Masche soll … naja vielleicht kommt ja so der ein oder andere Zuschauer mehr nach Trier.
Die beiden genannten Gerüchte
Archbold und Perovic passen beide nicht zu den Infos die ich habe. Was bei beiden auffällig wäre, dass sie nur als Zwischenlösung gelten könnten oder man nicht sobald mit BJs Rückkehr plant (es sei denn Dacevic hat doch einen französischen Pass, aber auf der BBL-HP wird er als Bosman-B geführt).
Bosman-B: Havrilla, Dacevic
Amerikaner: BrownKämen Archbold oder Perovic dazu, wäre das Kontingent ausgeschöpft!
Perovic wäre mir aber lieber, da er ein PG ist, den wir m.E. nach dringend brauchen. Der passt aber leider gar nicht zu meinen Infos, Archbold leider eher …
Naja, so ca. 19:15 Uhr weiss ich es ja …
Druck in Trier wegen des bisherigen Saisonverlaufs? bei 2:4 Punkten? Hä? Schau Dir mal die Tabelle an … der Druck kommt es falls man die nächsten drei Spiele verliert!
Und das allerneueste: Jetzt lautet ein Gerücht aus dem Würzburger Guestbook, das Perovic bei Würzburg spielt und heute abend auflaufen wird. Cool, vielleicht kann er ja bei beiden Mannschaften eine Halbzeit spielen???
-
@thor……erzähl mir mal nichts. Es herrscht großer Druck in Trier…was ja durchaus verständlich ist.
Es ist zwar erst der Anfang der Saison… aber bei einer Niederlage heute, würde schon vieles hinterfragt werden.
Was glaubst du denn, weshalb diese Komödie inszeniert wird. Da steckt die blanke Angst dahinter. Wäre es nicht so, würde man mit dieser Verpflichtung viel geschmeidiger umgehen.
Bin zwar Gießener… aber ich weiß einiges von Trier…schließlich stehen bei euch noch einige Ex-Gießener im Team.
Das man in Trier dieses Jahr noch mal mit BJ rechnet…halte ich für ausgeschlossen.
Mit diesem Thema geht man ja in Trier auch nicht offen um, sonst hätte man doch gleich nach dem Spiel gegen Karlsruhe von dem erneuten Ausbruch des Bandscheibenvorfalls berichtet und nicht erst nach Tagen reagiert, als in den Foren und selbst in Gießen jeder wusste was passiert war. Nur als diese Berichte in den Foren auftauchten, war man bereit, dazu Stellung zu nehmen.
Aber das Ganze passt irgendwie alles zu dieser Neuverpflichtung…ich finde es schon belustigend, was das Trierer Management veranstaltet.
Trotz allem wünsche ich euch viel Erfolg, denn ich glaube schon, daß ihr ein gutes Team habt, wenn denn alle gesund sind…das steht für mich außer Frage.
Ich finde, ihr Trierer Fans habt solch eine Vorgehensweise nicht verdient, weil sie irgendwie so rüberkommt, als wären alle Fans unmündige Kinder…
-
Einfach lächerlich, was die Trierer hier abziehen. Aber ebenso lächerlich ist es, dass es wohl lt. den BBL-Regeln erlaubt ist……
-
On 2004-11-06 16:35, Acie_Earl wrote:
Einfach lächerlich, was die Trierer hier abziehen. Aber ebenso lächerlich ist es, dass es wohl lt. den BBL-Regeln erlaubt ist……Die ganze Aktion ist, bis auf die Schließung von Forum/GB nicht lächerlich!
Trier macht ein kleines Geheimnis aus einer Neuverpflichtung, und?
Was hört man den von Offizieller Seite aus Würzburg bzgl. Gillespie/Nealy?
Aber lt. Kosmonaut gehört es ja zur sportlichen Fairness mit offenen Karten zu spielen!
Vielleicht gilt das aber auch nur für die nicht-fränkischen Teams.Es war mal etwas anderes, im Prinzip ein gelungener Marketinggag , bis auf die Schließung des Forums!
-
On 2004-11-06 16:43, Hawkeye wrote:
On 2004-11-06 16:35, Acie_Earl wrote:
Einfach lächerlich, was die Trierer hier abziehen. Aber ebenso lächerlich ist es, dass es wohl lt. den BBL-Regeln erlaubt ist……Die ganze Aktion ist, bis auf die Schließung von Forum/GB nicht lächerlich!
Trier macht ein kleines Geheimnis aus einer Neuverpflichtung, und?
Was hört man den von Offizieller Seite aus Würzburg bzgl. Gillespie/Nealy?
Aber lt. Kosmonaut gehört es ja zur sportlichen Fairness mit offenen Karten zu spielen!
Vielleicht gilt das aber auch nur für die nicht-fränkischen Teams.Es war mal etwas anderes, im Prinzip ein gelungener Marketinggag , bis auf die Schließung des Forums!
Toller Gag,
wenn das Schule macht können wir hier zukünftig jeden Freitag ein lustiges Ratespiel veranstalten.
-
trier gewinnt mit 77:62!
-> bbl-hp!
-
So ich komme gerade aus der Arena. Es war kein schönes oder spannendes Spiel. Die Stimmung war eher bescheiden und auch die Anzahl an Zuschauern war schon mal besser. Da hat diese ganze Mr.X-Aktion auch nicht mehr Leute angelockt.
Trier war von Beginn an immer so um die zehn Zähler in Führung. Der Vorsprung schwankte zwischen 16 bis 9 Punkten. Wirklich gefährt war der Sieg für den TBB aber nie. Das Spiel nahm dann so mehr oder weniger ohne echte Höhepunkte seinen Lauf. Würzburg zwar bemüht, aber ohne wirkliche Chance noch mal eine Wende herbei zuführen. Valters bemüht. Hollis sehr schlecht. Der ist in der Offensive einfach keine wirkliche Gefahr. Hoff auch kein Faktor.Insgesamt eine schwache Vorstellung der X-Rays. Nealy fehlte an allen Enden und ein besserer PG wäre auch nicht schlecht.
Bei Trier wechselte Whelton viel durch. Agbei nach Verletzung wieder mit erfreulich viel Spielzeit und auch Havrilla sass schon wieder auf der Bank. Marsh, Musch, Brown und Vogel mit durchschnittlicher Leistung. Dacevic eher schwach. Gillingham durch Fouls aus den Spiel genommen. Diarra nur Kurzeinsatz. Und Mr.X Wayne D. Archipold (oder so ähnlich) bekam aufgrund von Gillinghams Foultrouble bereits sehr viele Spielanteile. In der Offensive sicherlich ein gefährlicher Spieler. Hatte aber heute eher ne schlechte Wurfauswahl => schlechte Quote.
Insgesamt kann man mit dem Resultat zufrieden sein. Auch wenn es kein spielerischer “Leckerbissen” war. Da Trier jetzt endlich über den kompletten 10er Kader verfügt, wird die Mannschaft in den nächsten Wochen sicherlich zusammen wachsen und sich spielerisch weiter steigern. DAnn ist hoffentlich auch bald noch mal STimmung in der Arena! -
Hi,
ich fand das Spiel auch nicht sehr spannend, aber die Punkte sind sehr wichtig für Trier. Hauptsache nicht in den Tabellenkeller abrutschen.
Allerdings fand ich Vogel eigentlich sehr stark. Hat sich nen Reihe Rebounds geschnapt und auch wichtige Punkte im 4. Viertel gemacht.
-
Außerdem muss ich sagen, dass Brown heute sein bislang bestes Spiel im TBB-Trikot gemacht hat. 16 Punkte bei guter Trefferquote, 4 Rebounds und 5 Assists.
Außerdem hat Agbai ein super Spiel gemacht. In 18 Minuten: 8 Punkte, 8 Rebounds und 2 Blocks. Mr. X hat mich ebenfalls überzeugt: Ordentlicher Wurf und gute Spielübersicht. -
Brian Brown war für mich auch der beste Trierer. Stark fand ich auch noch Musch. Der spielt ganz einfach einen soliden Basketball. Nicht spektakulär, aber ohne den alten Mann würden wir ganz schön alt aussehen. Gut das der noch einen Vetrag für die nächste Saison hat. Marsh war mal wieder in der Offense kein Faktor. Zwei mal völlig frei unter dem Korb und die einfachen Korbleger nicht reinbekommen. In der Defense dagegen auch gewohnt stark. Was unseren Mister X/Archbold angeht, kann man noch nicht viel sagen. Er ist schnell, dribbelstark, hatte aber im Abschluss kein Glück (ich hoffe mal, dass das Glück gefehlt hat). Agbai kann sicher auch besser treffen, hat einmal aber immerhin dreimal seinen eigenen Rebound geholt.
Würzburg fand ich wie Karlsruhe ausgesprochen schwach.
Was die Zuschauer angeht, bin ich ziemlich enttäuscht. Beide Male nur knapp 3.500 Leute und keine richtige Stimmung. Am Mittwoch werdens wohl noch weniger, weil ja viele bis 20 Uhr arbeiten. Also das muss noch besser werden.
-
Was erwartest du bei den Zuschauern denn? Nach der ersten glanzlosen Auswärtsniederlage waren 3500 im ersten Heimspiel schon viel! Und jetzt im zweiten, nach der Niederlage in FRA und dem erneuten Ausfall von McKie kann man mit 3500 auch sehr zufrieden sein!
Wenn gegen Gießen am Mittwoch genauso viele kommen, wären das schon sehr, sehr viele!
Falls jedoch Mittwoch UND Samstag in Tübingen gewonnen wird (was durchaus möglich ist), ist am 21. gegen Entenhausen die Halle voll!! -
Nach den guten Leistungen in der letzten Saison hätte ich schon ein paar Hundert mehr erwartet. Was mich aber noch mehr enttäuscht, ist die Ruhe in der Halle. Da fällt es vielen offensichtlich schwer, mit den Trommeln mitzuklatschen. Aber vielleicht liegts ja auch daran, dass die bisherigen Spiele nicht so spektakulär bzw. so knapp verliefen, wie im letzten Jahr. Da gabs ja meistens Spannung bis zur letzten Sekunde.
-
On 2004-11-05 21:08, maritim wrote:
ein cleverer coach wie aaron sieht den neuen zwei minuten lang spielen und weiß dann, was er zu tun hat.Muss ich jetzt davon ausgehen, dass McCarthy nicht clever ist?
zum spiel:
ich denke mal, dass musch ein gefundenes fressen für chris heinrich ist. spielt ähnlich wie ensminger, nur nicht so gut. sowas verteidigt der chris leidenschaftlich gern.Musch hat derzeit einen Lauf und das Duell ging demnach auch verdient an Musch!
sandis hat die letzten drei spiele ja eher schlecht gespielt, allerdings auch schon mal gezeigt, was er kann. weiß man nicht.
Diesmal war Sandis der Einzige der gegen halten konnte! Ohne Unterstützungt kann er es auch nicht reissen!
nils mittmann punktet zwar nicht viel, wird aber wen auch immer in der defense ordentlich an die kette legen.
Das war wohl nichts. Er durfte größtenteils Vogel verteidigen und der sorgte im 4. Viertel dafür, dass keine Spannung mehr aufkommen konnte!
spielentscheidend meiner meinung nach die form von mustapha hoff (leider etwas schwankend). an guten tagen ist der für 20 punkte und 10 rebounds gut. und er gewöhnt sich immer mehr an die doch eher harte gangart in der bbl.
Hoff war ein Totalausfall, aber es waren auch andere Spieler weit unter ihren Möglichkeiten (schätze ich mal), ansonsten muss sich Würzburg trotz Nealy ernsthaft Sorgen machen.
Brown war für mich der Spieler des Tages.
Besonders der Pass in der 1. Hälfte auf Musch durch die Zone an drei Gästespielern vorbei, war erste Sahne.
Musch schien zunächst so überrascht wie die Zuschauer, hat aber dann doch sicher verwandelt! -
Ich denke wir sehen völlig neuen Basketball in Trier - an Stelle von ‘hauptsache einen Punkt mehr als der Gegner’, spielt Trier zumindestens zu Hause richtig gute D. Letzte Saison hätte man kein Spiel mit einer Wurfquote von 38 % gewonnen. Aber Dank der Offensivrebounds von Akbai und Marsh und einer sehr guten Mannschaftsdefense (da verteidigt jeder gut), hatte Würzburg keine Chance.
Für mich hat Brown auch sein bestes Spiel gemacht, Vogel auch sehr stark - meine Einschätzung das Drimic der bessere Verteidiger ist, nehme ich wieder zurück. Vogel überzeugt in der Offense wie in der Defense.
Und an Uka werden wir noch viel Spass haben, er bringt ne Menge Emotionen ins Spiel.
-
Brown hat gestern das erste Mal die Spielmacherrolle überzeugend ausfüllen können. Er hatte kaum TO, verteilte zudem 5 Assists und spielte endlich mal überlegten Basketball. Dwayne D. Archbold hat mir gestern schon sehr gut gefallen. Die Wurfausbeute war zwar schwach, aber man hat gesehen, dass er seinen eigenen Wurf kreieren kann.(erster versenkter Dreier) Desweiteren besitzt er einen guten Zug zum Korb(2 Punkte hat Marsh ihm geklaut) und zeigt gute Spielübersicht. Wenn er noch mehr Bindung zum Spiel hat ist er auch für 20 Punkte pro Spiel
gut. Bei den Gästen überzeugten nur Valters und in der zweiten Halbzeit der junge Arbet. Mustapha Hoff war gestern nicht bei 100%, das hat man gesehen. Insgesamt eine sehr schwache Leistung von Würzburg (v.a. von Hollis).
Ich fand die Stimmung gestern gegenüber dem Karlsruhe-Spiel (Leichenhalle) schon stark verbessert, aber das ist trotzdem noch viel Luft nach oben. Mit zunehmendem Erfolg wird sich das (hoffentlich) ändern. -
Hallo,Hallo, was erwartet ihr, lasst mal die Kirche im Dorf. Der Zuschauerzuspruch letzte Saison war absolut nicht zu erwarten. Da waren auch sehr viele Zuschauer der Marke “die sind erfolgreich, da gehen viele hin, lasss uns auch mal hingehen” dabei. Damit diese wieder kommen müssen die Leistungen erst wieder stimmen. Um gegen Gegner (nicht böse gemeint) wie Ka und Wü 4000+ in die Halle zu locken berdarf entweder eines Runs oder eines festen Zuaschauerstammes von gut 3000. Der feste Zuschauerstamm bewegt sich aktuell aber vielleicht mal bei gerade gut 2000, um die 3000 zu erreichen bedarf es wohl noch mindestens dieser und der nächsten Saison, wobei die Leistungen zumindest im Bereich der letzten Saison liegen müssen. Ich persönlich würde am Mittwoch gegen Gi schon 3000 als Erfolg einschätzen. Und bei Siegen gegen Gi und Tü teile ich die Einschätzung von @youngblood, das gegen Entenhausen 4000+ kommen werden.
Nun zur Stimmung, auch hier ist es schwierig das Niveau der letzten Saison adhoc zu erreichen. Letzte Saison hatten wir fast ausschliesslich sehr enge Spiele, die naturgemäß die Emotionen deutlich höher schlagen lassen. In den zwei Heimspielen dieser Saison hat zum einen die Mannschaft des TBB noch keine Leistung geboten die einen vom Hocker reisst. Weiterhin hat es jedoch beidemale gereicht, nie das Gefühl aufkommen zu lassen, das der TBB verlieren könnte. Das mit der Stimmung wird sofort werden, wenn die gegnerische Mannschaft mal richtig Paroli bietet, bzw. der TBB eine Glanzvorstellung bietet. Das Team wird sich weiter finden und dann wird das schon, ganz sicher.
Womit wir jetzt beim Spiel von gestern wären. Eine ordentliche Defense-Leistung und ein ungefährdeter gerechtfertigter Sieg gegen ein schwache Würzburger Mannschaft(p.s. nur unwesentlich stärker als Ka). Durch die Teilnahme von Agbai und Archbold gab es deutlich mehr Wechseloptionen für den TBB, erfreulich das es auch nach Wechseln keinen Bruch im Spiel gab. Einzige Ausnahme, die Centerposition, dort wird jedoch in absehbarer Zeit Havrilla wieder für mehr Flexibilität sorgen. Der saß gestern schon auf der Bank und wird bestimmt demnächst auch Einsatzzeit bekommen. @colombo, deine Kritik an Marsh kann ich nicht nachvollziehen. In der Abwehr wieder eine bärenstarke Leistung, wie gewohnt, und solide für seine Verhältnisse schon gut bis sehr gut in der Offense. James hat drei Versuche von Korblegern, wobei er einmal traf und zweimal gefoult wurde und an die Linie durfte, leider gingen diese beiden Korbleger daneben. und an der Linie hatte er eine Quote 5 von 6. Desweiteren 3 Off.-Rebs und ein Assist. Mit solch einer Leistung sichert er sich immer 15-20 min Spielzeit.
Also, bleibt mal etwas lockerer, das wird schon.
“#ff0000” size=“4”>es geht aufwärts, weiter so
-
@ an die Marshkritiker:
Er hat Archbong die 2 Punkte nicht geklaut, der Ball war am rausspringen (ich sitze auf Höhe des Ringes direkt am Spielfeldrand) und ging mit Pech daneben (und den konnte er nicht dunken). Er hat einen ‘leichten’ daneben gemacht (bei dem er nicht gefoult wurde), und bei 1,93m in der Zome gegen lauter > 2,00 m Leute auch nicht so einfach. Den letzten hätte er dunken können, der ging mit Glück dann ja rein.
Und das mit dem Angsthasen: Wenn das Publikum bei guten Würfen von James die nicht treffen das direkt wieder mit einem ‘Raunen’ quitiert, stärkt das nicht sein Selbstvertrauen. Und auch nicht das dauernde ‘Sticheln’ von manchem im TBB Forum oder hier. Und in der Defense macht ihm immer noch keiner etwas vor … ich denke auch das man ihn immer noch locker 15-20 Min. spielen lassen kann, vor allem gegen kleinere 4er.
-
Mr X. heißt Archbold, Archibong ist der 4er von Bamberg. Ich bin übrigens davon überzeugt, dass Archbold eine dominante Rolle in der BBL spielen kann, sobald er richtig in das Mannschaftssystem eingebunden ist. Gestern glänzte er schon teilweise durch tolle Spielübersicht und einen soliden 3er-Wurf.
Was das Thema Marsh angeht, so bin ich eher positiv überrascht von ihm. 5 von 6 Freiwürfen, wann hat es das denn das letzte Mal gegeben?:-) Außerdem war er ( mal wieder ) überragend in der Defense und hat auch offensiv einige Rebounds geschnappt.
Erfreulich: Brian Brown hat nach der Anfangsphase, als er wieder mit dem Kopf durch die Wand wollte, eine Auszeit von Whelton bekommen. Danach kam er wie verwandelt aufs Spielfeld zurück und überzeugte voll und ganz als Playmaker und war der überragende Mann auf dem Platz.
Und Uka Agbai, ich glaube so viel kann ich jetzt schon sagen, wird einer der neuen BBL Stars. -
Ich versteh nicht wieso jeder hier den Mr.X so lobt, bei ein er Wurfquote von 3-12 sehe ich ihn eher als Streetballzocker.
abaer naja, die Bindung zum Team wird noch kommen, und dann wissen wir auch was er wirklich wert ist.
Was mich überrascht hat das Trier sehr viele Systeme extra für ihn gespielt hat, wo er über mehrere Blocks freigespielt wurde. LEider kamen dann manchmal etwas merkwürdige Schüsse
-
Du vergisst aber, dass man schon mal 3 Würfe in gewißer Weise abziehen muss, da er dabei gefoult wurde, diese aber komischerweise trotzdem als Fehlwurf gewertet wurden. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass er phantastisch aufgespielt hat, man hat nur in manchen Situationen sein Potenzial erkennen können. Und was hat bitteschön hat eine schlechte Wurfquote mit Streetball zu tun? Soweit ich weiß hatten Gillingham und Dacevic gegen Schwelm auch unterirdische Wurfquoten und bei Archbold kann man es(vllt.) auf die Nervosität und Übermotivation zurückführen, die aufgrund eines neuen Umfeldes schonmal einen Strich durch die Rechnung machen kann. Warten wir einfach ab, wie er sich in den nächsten Spielen präsentiert.
-
HI,
ich würde ja nur zu gerne mal wissen….spricht er sich nun in etwa “Arschbold” oder doch vielleicht eher etwa wie “Arkbold”?Ersteres fände ich schon ein wenig komisch…
aber unserer Hallensprecher hat schon ein wenig Probleme mit der Aussprache…so wie bei “Christian Heinrich”! oder!? -
Ich denke man spricht es aus wie den Bogenschützen “Archer”. Somit spricht man Archbold natürlich “Ardschbold” aus. Aber der Hallensprecher konnte den Namen ja auch nicht üben, er kannte ihn ja nur als Mr. X
-
mit der Anspielung auf Streetball habe ich vor allem seine Wurfauswahl gemeint. Ich erinnere mich noch an eine Penetration wo er anstatt eines normalen Jumpers einen sehr merkwürdigen Floater-Wurf gemacht hat.
Aber Potential hat der Junge sicher, er muss es nur ein wenig zügeln, dann kann das ein sehr guter werden.