DBB-Pokal 2009/2010
-
Es gibt keinen generellen Ticker für die DBB-Pokal-Spiele heute Abend.
Herten bietet hier einen Ticker an.
Aus Hannover sollte es wohl auch erst einen Liveticker geben, der nun aber wohl ausfällt. Aber reicht ja angeblich auch wenn man das als Fan irgendwann nach dem Spiel auf SD liest.
Bei den anderen Vereinen habe ich leider keine Infos.
-
http://www.rsv-basketball.de/rsv_livestream.html
Stahnsdorf - USC Heidelberg
-
BasCats gewinnen gegen die Braves 85:76
-
also alle ProB gegen ProA Duelle gehen wieder an die ProB Vereine. In den 3 Partien der ProA Ligisten untereinander muss ja irgendeiner weiterkommen (Pech gehabt) . Wobei die Braves es wohl scheinbar auch nicht allzu ernst genommen haben (ohne WHF)?
-
Endergebnis 82:73
-
Alle Ergebnisse:
FC Bayern München - BBC Bayreuth 71:82
RSV Eintracht Stahnsdorf - USC Heidelberg 89:79
Saar-Pfalz Braves - Cuxhaven BasCats 76:85
BIG Gotha - TV Langen 82:73
UBC Hannover Tigers - VfL Kirchheim Knights 74:68
Hertener Löwen - BG Karlsruhe 91:80
Würzburg Baskets - Herzöge Wolfenbüttel 84:56
16.12.2009 19:30 Uhr BG BSW 06 - Nürnberger Basketball Club
-
Einfach amüsant wie die ProA Ligisten tausend Begründungen finden, wenn sie im Pokal gegen tiefer spielende Teams rausfliegen. Leistungsträger verletzt, oder angeschlagen oder keinen Bock usw…… Sobald sie aber gegen Konkurrenten aus der eigenen Liga das Nachsehen haben, gibt es keine Ausreden. Fakt ist doch: viele Teams aus der ProA leben nunmal von ihren drei Amis auf dem Feld und sind diese Rotationen gewohnt. Nun müssen sie im Pokal mit den teilweise schwächeren Deutschen ran und da reicht es gegen die ProB oder Regionalligisten nicht mehr. Auch die ProB Ligisten haben wichtigeres zu tun als im Pokal zu gewinnen - tun es aber trotzdem. Wenn man wirklich abschenken würde, dan könnte man gleich mit 40 verlieren…Also BITTE Schluß mit dieser Augenwischerei.
-
Also BITTE Schluß mit dieser Augenwischerei.
Das gilt aber auch für deine Augenwischerei!!
Klar ist es für die Pro A Ligisten eine Umstellung wenn sie mit 3 Deutschen auf dem Spielfeld spielen müssen. Dem einem Team fällt das schwerer, dem anderen leichter. Daher sind vielleicht aus diesem Grunde auch 1-2 ProA Teams ausgeschieden. Aber der Rest doch nicht.
16 Pro A Teams haben am DBB Pokal teilgenommen. Im Viertelfinale stehen nur 3, sprich 13 Teams sind ausgeschieden. Davon 10 Teams gegen unterklassige Gegner. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass diese Teams alle wegen der 3 Deutschen auf dem Feld Regel draußen sind?
Haben Crailsheim und Freiburg etwa deswegen ihre Oberligateams zu den Pokalspielen gegen Pro B Ligisten geschickt, weil sie sich mehr Chancen mit ihren eingespielten deutschen Teams erwartet haben… oder wollten sie einfach nur so verlieren, dass es möglichst wenig Aufwand für die Profis ist?
Warum hat sich Chemnitz in Stahnsdorf im letzten Viertel wieder rangekämpft um dann am Schluß mit den deutschen Ersatzspielern zu Ende zu spielen. Wenn man gewinnen hätte wollen, dann hätte man doch das Team auf dem Feld gelassen mit dem man sich rangekämpft hat, oder?
Warum hat Heidelberg gestern Hodges nicht eingesetzt (war der überhaupt dabei?), obwohl er derjenige im Team mit der meisten Firepower ist? Dem ist es doch quasi egal ob da jetzt 2 oder 3 Deutsche auf dem Feld stehen… mit 3 macht er sogar noch mehr Punkte und hätte quasi “allein” dafür sorgen können dass Heidelberg weiter kommt.
Warum hätte das Cuxhavener Mangement wohl nichts dagegen gehabt im Spiel gg. Braunschweig in der 2. Pokalrunde auszuscheiden und macht das auch noch in der PM vor dem Spiel mehr als deutlich?
Im Gegenteil, bei einem Sieg heute Abend vorausgesetzt, kann es für die BasCats heißen, zum Beispiel nach Kirchheim, München oder Homburg reisen zu müssen und das kostet nicht nur zwei wertvolle Tage während der Vorbereitung auf das nächste Punktspiel, sondern natürlich viel Geld. „Wir sind nicht scharf auf den DBB-Pokal", so Trainer Matkevicius „aber wir können und werden den Spielern auch nicht vorschreiben zu verlieren".
Blöd nur, dass die eigene Mannschaft nicht aufs Management gehört hat.
Aber was sollen sich die Vereine auch einen Arm ausreißen für einen Pokal, für den sich noch nicht mal die “Erschaffer” des Sinnlos-Pokales interessieren: nämlich der DBB und die Junge Liga.
Die Junge Liga hat bisher zum laufenden Pokalgeschehen 0 (in Worten: null) Pressemitteilungen rausgegeben. Da ist der DBB mit seiner einen Pressemitteilung ja schon ne Wucht gegen. (Danach wurden nur noch die Ansetzungen verschickt) -
dem kann man nur zustimmen, karlsruhe hat im ersten viertel bereits mit 11 geführt, aber die löwen haben sich zur halbzeit wieder herangekämpft und gingen mit +1 durch einen der arrogantesten dreier dieser saison mitten ins gesicht von grimaldi mit anschliessender persönlichen danksagung durch schulwitz in die halbzeit . und dann will der grimaldi dem nic auch noch an den kragen
man hat auch nie das gefühl gehabt, das karlsruhe mit angezogener handbremse gespielt hat. die haben im ersten viertel zwar ohne roesler gespielt, haben dann aber alle anderen viertel mit roesler (gg schulwitz auf total verlorenem posten, hammer-geile defense) verloren. und man kann sihc auch nicht damit “rausreden” das ein pro a - ligist sich gravierend umstellen muss, weil nur noch zwei amis auf dem feld stehen dürfen. wir waren gestern einfach bären……äh ich meinte löwenstark !!!
und es wird für jede mannschaft die zu uns muss, fast unmöglich, erfolgreich zu sein. freu mich jetzt schon auf das spiel gg die dragons am 07.01.2010. schade das es ein donnerstag abend ist, hoffe aber trotzdem einige dragons-fans bei uns begrüssen zu dürfen. schliesslich treffen die beiden besten teams der pro b aufeinander “ehre, wem ehre gebührt” !!!im wübu-forum wird schon wieder diskutiert, wie man herten in dieser saison noch abfängt. glaube bei denen haben einige noch gar nciht so richtig verstanden, was die zeit geschlagen hat. schliesslich haben die schon 3 niederlagen…
-
und man kann sihc auch nicht damit “rausreden” das ein pro a - ligist sich gravierend umstellen muss, weil nur noch zwei amis auf dem feld stehen dürfen.
Komisch, also ich hab hier irgendwie keine Horden an Fans von Pro A Mannschaften gesehen bzw. von ihnen gelesen, die ihre Niederlagen gegen unterklassige Teams damit begründen dass nur zwei Amis auf dem Feld stehen.
Das kommt eher als Begründung von Fans der unterklassigen Vereine, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass man da nur eine “Showveranstaltung” gesehen hat in der eine Mannschaft gar nicht gewinnen wollte.Ich möchte aber noch mal deutlich machen, dass ich nicht glaube das Karlsruhe so eine “Show” abgezogen hat, da ja deren GF wohl gerne das TOP4/Final Four/Sinnlos-Pokal-Wochenende in Karlsruhe gehabt hätte. Sie scheinen Herten einfach unterschätzt zu haben.
[zu deinen letzten beiden Abschnitten geht es im Herten Thread weiter, ist ja hier off topic]
-
Die ganze Durchführung und Informationspolitik des DBB i. S. Pokal - der ja vorab diesen Wettbewerb als so attraktiv dargestellt hat - ist unter alles Sau. Keine PMs, es ist nicht mal bekannt, wann die nächste Runde ausgelost wird, von aktuellen Ergebnisseinstellungen etc. mal zu schweigen.
Ganz clever, dass das Final4 nach der Saison stattfindet. Gerade für Regionalligisten eine klasse Geschichte, da die Saison dort schon Mitte April endet und man ja gerne zwei Wochen noch mal überbrückt….
Das ganze Ding ist eine einzige Missgeburt!!!
Bin nur gespannt, ob der DBB auch den A**** in der Hose hat und erklärt, dass der DBB-Pokal so nicht weitergeführt wird und entsprechende Vorschläge aufgelistet werden… Weihnachten ist ja erst in knapp zwei Wochen…
-
Sind wir hier bei wünsch dir was?
-
Ziehen wir doch einmal einen - recht schmerzhaften - Vergleich mit König Fußball und fragen uns, wieso der FC Bayern München in der ersten Runde des DFB-Pokals beim Verbandsligisten Neckarelz (6. Liga) spielen darf/muss/soll , während BBL-Ligisten scheinbar keinen Bock auf gar nix mehr haben?
Wo liegt die Begründung, welchen Zwängen unterliegen BBL-Ligisten, denen Fußball-Bundesligisten nicht unterliegen? Ist das nicht überhaupt ein riesengroßer Fehler, den wir da begehen? Fragen über Fragen… -
Würden sich die Erstligisten mal “auf die Dörfer” bewegen, dann würde das auch helfen, den Sport besser zu vermarkten…. Im Fußball funktioniert’s…
-
Ein DBB-Pokal in der jetzigen Form ist auf jedenfall Schwachsinn.
Die Erstligisten müssen dazu verpflichtet werden ebenfalls an
diesem Pokal teilzunehmen.Wenn nicht dann sollte man dem DBB-Pokalsieger eine Platz
in der Eurochallenge oder im ULEB-Cup anbieten…… -
Ein ProA-Ligist könnte niemals die Anforderungen der ULEB bzw. FIBA erfüllen, um an einem dieser Wettbewerbe teilnehmen zu können.
Außerdem werden die Plätze in diesen Wettbewerben - wenn ich nicht völlig falsch liege -nicht an den Verband, sondern an die Liga vergeben. -
Mein Vorschlag wäre:
Die Pokalrunden sollten in Nord und Süd getrennt werden, die beiden Sieger spielen den DBB-Pokalsieger aus. Der Sieger oder sogar beide Finalisten dürfen am BBL Pokal teilnehmen, dann wäre zumindest wieder ein Anreiz da und die Kosten in den Runden zuvor würden sich in Grenzen halten.
-
-
Viertelfinale:
Würzburg Baskets - Nürnberger BC
Hertener Löwen - BBC Bayreuth
RSV Stahnsdorf - Cuxhaven BasCats
BIG Gotha - UBC Hannover Tigers -
Laut Ausschreibung sind die Spiele am 26./27./28. 01.2010 auszutragen. Die Vereine haben bis 29.12.2009 Zeit, sich auf einen Spieltermin zu einigen.
-
Auch die Cuxhaven BasCats stehen unter den letzten 4 Mannschaften. Sie gewinnen in Stahnsdorf 96:63
-
Auch die Cuxhaven BasCats stehen unter den letzten 4 Mannschaften. Sie gewinnen in Stahnsdorf 96:63
Nix gegen den Coach von Stahnsdorf aber bei so nem wichtigen spiel ALLE mal spielen zu lassen ist nicht der richtige Moment um solche Tests zu machen. Musste das sein?
-
Es war einfach mal zu sehen, das jedesmal wenn wir etwas rangekommen sind, Cuxhaven etwas aufgedreht hat und schon waren wir wieder hinten. Die haben so sicher von außen eingenetzt. Sorry, die sind nicht umsonst zweiter inner Pro A. Und Liga ist nun mal wichtiger als dieser “Sinnlos-Pokal”.
-
Da stehen mit Würzburg, Bayreuth, Cuxhaven und Gotha die Teilnehmer des Pokal Final 4s nun schon einige Tagen fest und weder die Junge Liga noch der DBB haben es bisher für nötig befunden dazu eine PM herauszugeben. Dabei hörte sich das im Sommer doch noch so an:
“Wir haben einen tollen und für alle Beteiligten attraktiven Modus gefunden. Ich bin ganz sicher, dass wir viele spannende Spiele zu sehen bekommen. Ich bedanke mich für die sehr fruchtbaren Gespräche und freue mich schon jetzt sehr auf die erste Austragung des DBB-Pokals”, so Ingo Weiss abschließend.
Da scheint ja von der Vorfreude viel übrig geblieben zu sein. Na herzlichen Glückwunsch!
Eigentlich sollte man sich für die Wahrnehmung des deutschen Basketballs wünschen, dass die Vereine ihre Profis noch für ein paar Tage nach dem Saisonende verpflichten können, damit im Final Four nicht nur die 2. Mannschaften antreten. Aber wenn man sieht dass noch nicht mal die Veranstalter ihren Pokal wahrnehmen, dann kann man wiederrum eigentlich nur hoffen, dass die Vereine eben doch nur mit den 2. Mannschaften im Final Four antreten, somit diesen Sinnlos-Pokal noch weiter ad Absurdum führen und dieser dann in diesem Sommer wieder abgeschafft wird.
-
Bald sind drei Wochen um seit dem feststeht wer ins Final4 eingezogen ist. Doch noch immer scheint es von Seiten des DBB keine weiteren Infos über den Ablauf dieser Veranstaltung zu geben. Auf der Internerseite steht - wie nicht anders zu erwarten - natürlich nichts. (Da steht noch nicht mal wer im Final4 ist!! )
Wie geht es weiter?
Was muss denn ein Ausrichter leisten?
Welche Kosten muss der Ausrichter an Kosten übernehmen?
Welche Kosten müssen die anderen Mannschaften tragen?
Welchen Betrag bekommen die nicht ausrichtenden Teams?
Wer hat sich offiziell beworben bzw. konnte man sich schon bewerben?
Was leistet und gibt der DBB?und
gibt es für die neue Saison schon Überlegungen/Änderungen den “Schwachsinns-Pokal” neu zugestalten?
-
Mir ist nur bekannt, dass Würzburg ausrichten wollte.
Was deine Frage zur Zukunft des Pokals angeht, kann man denke ich sagen:
-Gedanken macht man sich beim DBB eigentlich nie, egal zu welchem Problem
-Entscheidungen werden dann überhasstet meist Mitte/Ende September getroffen, für grössere Diskussionen ist es dann nämlich zuspät. -
gibt es für die neue Saison schon Überlegungen/Änderungen den “Schwachsinns-Pokal” neu zugestalten?
Das ist doch eigentlich die einzig noch interessante Frage… ansonsten ist der DBB-Sinnlos-Pokal doch eh schon klinisch tot.
Vielleicht haben die Würzburger ja mittlerweile doch ihre Bewerbung zurück gezogen und nun will gar keiner mehr.