Aufbruch bei GHP Bamberg
-
Nach dem Interview von Hayder im FT von heute ist mir recht mulmig zumute. Das ständige Dementi “wir bleiben in Bamberg, ein endgültiger Umzug nach Nürnberg steht nicht zur Debatte” macht mich stutzig. Irgendwie kenne ich das aus anderen Sportarten, dass besonders die Dinge dementiert werden, die im Verborgenen sorgfältig geplant werden und am Laufen sind (Trainerentlassungen…). Das Ganze beruht wie gesagt nur auf Gefühl, nicht auf irgendwelchen fundierten Infos, hoffentlich ist auch alles so gemeint, wie es gedruckt steht, denn auf Dauer das Team in Nürnberg zu haben täte nicht gut:
1. Die Fanbasis, die es in Bamberg gibt, die totale Identifikation mit dem Verein, die 30 Jahre aufgebaut wurde, müsste in Nürnberg erstmal in die Gänge kommen.
2. In Bamberg besteht keine Zuschauerkonkurrenz. Minigolf, Kegeln und Tennis nehmen BB keine Zuschauer, in Nürnberg gibt es abwechselnd Erst- oder Zweitligafußball mit Tradition und ein erfolgreiches Eishockeyteam, die dem Basketball die Zuschauer abgraben würden. Da hätten wir dann das Syndrom, das auch Frankfurter beschreiben.
3. Der Verein als Aushängeschild der Region wird in Bamberg hofiert, bekommt von der Stadt Sonderkonditionen für die Hallennutzung, hier wird viel Geld gespart. Die Arena in Nürnberg ist teuer und die Stadt wird den “neigschlaften” (hereingeschleiften, für Nicht-Franken) kaum entgegenkommen, das Interesse am BB-Team wäre wohl rein finanzieller Natur, das ist in Bamberg nicht so.Das alles gälte es zu bedenken, sind aber wie gesagt nur Spekulationen meinerseits, vielleicht können mich ja besser informierte Kreise beruhigen.
-
Mal wieder ne kleine Frage bzw. Anregung bezüglich des bamberger Kaders:
Geblieben sind ja bis jetzt Ensminger, Stafford, Helmanis, Hamann….
Gegangen: Taylor, Dasic, Sasser, Saller, Zapf
Jetzt noch die Gerüchte dazu: Nahar und Kulla gehen leider
Kommen tuen bzw sind schon: Beechum, Loki, Mallet und Mädrich, Pavic
Wenn man diese jetzt gegenüber stellen würde:
Mädrich = Saller
Mallet = Taylor
Beechum = Sasser
Loki = Nahar
Kulla = PavicProblem ist jetzt, dass Beechum wohl nicht so stark ist wie Sasser, und Loki nur ein Forward ist und kein wirklicher Center…Also bräuchte man noch einen Center der Ensminger wirklich entlassten könnte, und damit meinte ich nicht gerade Mädrich, da dieser ja ehr in der 2.BBl zum Einsatz kommen sollte…und Pavic ist ja auch noch nicht ganz auf dem Niveau von nem Kullamae…
Wer kommt also noch? Oder kommt überhaupt noch einer?
Und was ist mit Zdravo, hat der noch einen Vertrag?
Fragen über Fragen, die alle eine Antwort wollen…
-
Na ich hoffe mal das die Sache mit Beechum und “Loki” bald sicher ist (oder offiziell?). Immerhin gibt es in Spanien auch das ein oder andere Gerücht mit Beechum, das er in Spanien bleibt.
Immerhin soll der Deal jetzt schon seit fast 2 Wochen sicher sein, aber bis jetzt hört man noch(!) nix. Bin mal gespannt. -
Aber nun ist es ja SICHER, dass Beechum und Lokmachuk für Bamberg spielen werden. WB schreibt dazu heute:
"Obwohl die Öffentlichkeit erst nächste Woche offiziell informiert werden soll, bestätigen meine Quellen die Verpflichtung: Hurl Beechum und Alexander Lokmanchuk werden in der neuen Saison für GHP Bamberg auflaufen. Die Verträge sollen bereits schon letzte Woche unterschrieben worden sein. Beide Spieler sind in der Bundesliga keine Unbekannte. … " -
Freude, Freude, Freude: Beechum und Loki haben unterschrieben, welch ein Präsent zum Geburtstag für den andERn!
@DocMurphy:
Die Spieler gleichzusetzen ist nicht glücklich, kein Spieler kann exakt die Rolle des anderen übernehmen, will mal näher darauf eingehen, muss ja keiner lesen :
Mallet ist wohl der bessere 2er als Taylor, auf der 1 hatte Derrick die Nase vorn.
Beechum ist ein völlig anderer Typ als Sasser, für mich verteidigt er cleverer als Jason und ist von außen treffsicherer, einzig beim Zug zum Korb war Sasser durch seine Statur im Vorteil.
Loki hat fast die Größe von Nahar und Nahar war unter dem Korb als echter 5er auch nicht übermäßig stark, weil ihm die körperlichen Voraussetzungen fehlten (leicht wegzudrücken von Leuten wie Kasun). Ich sehe beide eher als 4er, auf der 5 sind sie Notlösungen.
Pavic und Kullamäe kann man eigentlich nicht gleichsetzen, Pavic ist kein Dreierschütze, er sucht den Bereich zwischen Dreierlinie und Zone, Gert schoss nur von außen oder verwertete die einfachen Lay-Ups. Als Verteidiger ist Pavic besser veranlagt, allerdings fehlt ihm noch etwas die Erfahrung.
Saller und Mädrich habe ich zu selten gesehen, hoffe Mädrich wird häufiger eingesetzt, für sein Alter ist er weit, aber er braucht Spielpraxis.
Am Bamberger Spielsystem wird sich sicher ein bisschen was ändern, aber eigentlich sind alle Abgänge mindestens gleichwertig kompensiert. Mallet, Pavic, Loki und Beechum sollten die Scorelast von Nahar, Sasser, Taylor und Kullamäe schultern können, die Mannschaft wird schwerer auszurechnen sein, da nicht mehr alles auf einen Mann (Sasser) zuläuft. Hamann und Ensminger werden stärker gefordert sein, da Mallet auf der 1 kein Taylor ist und Ensminger unter dem Korb doch recht alleine ist (was er aber für mich auch letztes Jahr schon oft war). -
Das man die Spieler nicht gleichstellen kann, war mir schon klar…und das ein Beechum ganz andere Eigenschaften hat, wie ein Sasser sieht auch ein blinder ;-)…
Mir ging es eigentlich nur darum, mögliche Spekulationen zu ermöglichen, in Bezug auf:
Kommt noch einer?
Und für mich Persöhnlich würde ich sagen, es fehlt wirklich noch ein Center?
weil sowohl Loki, Helmanis und Mädrich sind kein Ersatz für Ensminger, wenn der mal Pause macht…
Klar ist Ense einer der besten Rebounder, aber was ist, wenn er doch nicht mehr so gut ist…oder einfach mal einen Durchhänger hat…siehe die PO…er war verletzt und hat unter dem Korb schon sehr gefehlt…und Nahar war da doch schon einwenig besser als Loki wird, denke ich…
Die Karten also nur auf Ense zu setzten, ist einwenig gewagt, denke ich…
-
Wollte dich auch nicht kritisieren Doc, habe nur die “=” etwas falsch interpretiert wie es scheint. Die Probleme unter dem Korb gab es schon letztes Jahr und es stimmt schon, das ein erfahrener 5er noch ganz gut wäre. Nahar war zwar ein guter Mann, doch hat er mehr in der Zone als direkt unter dem Korb agiert, er war eher ein 4,25er, Loki ist ein 4er. Um die 10 vollzumachen - bisher sind es, wenn ich richtig zähle und keinen vergesse 9: Beechum, Ensminger, Hamann, Helmanis, Lok(h)manchuk (Schreibweise??), Mädrich, Mallet, Pavic, Stafford - wäre für einen Center noch Platz, vielleicht zaubern die Verantwortlichen ja noch einen hervor. Weiß aber nicht, was mit Zdravkovic und Kullamäe passiert. Der bisherige Kader klingt aber verdammt gut und lässt eine schöne Saison mit tollen Spielen erwarten.
-
On 2004-07-23 21:41, DocMurphy wrote:
Wenn man diese jetzt gegenüber stellen würde:
Mädrich = Saller
Mallet = Taylor
Beechum = Sasser
Loki = Nahar
Kulla = PavicProblem ist jetzt, dass Beechum wohl nicht so stark ist wie Sasser, und Loki nur ein Forward ist und kein wirklicher Center….Also bräuchte man noch einen Center der Ensminger wirklich entlassten könnte, und damit meinte ich nicht gerade Mädrich, da dieser ja ehr in der 2.BBl zum Einsatz kommen sollte…und Pavic ist ja auch noch nicht ganz auf dem Niveau von nem Kullamae…
Wer kommt also noch? Oder kommt überhaupt noch einer?
deine aufstellung iss ok, doc.
nur kullamäe = pavic, das trifft nicht zu.
für kullamäe wird noch ein anderer achter mann gesucht.
einer, der a bisserl mehr unter dem korb aufräumen kann, der wäre nicht übel; wenngleich sich bamberg keinen weiteren und zusätzlichen center wird leisten können.ense ist ein spitzencenter. leider war er in den POs der letzten saison verletzt. er hatte bänderrisse in der schulter und hätte eigentlich gar nicht spielen dürfen. es war aber sein eigener wunsch, dem team in den POs zu helfen. dass er nicht an die saisonleistung anknüpfen konnte, ist eben verletzungspech.
es wird noch mindestens ein spieler verpflichtet werden, wahrscheinlich aber erst während der saison.
-
Nichts für ungut, aber mit der Mannschaft wird man vor allem im ULEB-Cup nicht viel holen…
Lokhmanchuk war vor 3 Jahren ok, ist jetzt aber auch alt und wird überschätzt, bei Mallet muss man abwarten was er in der Crunchtime für Entscheidungen trifft…
Beechum wird zwar ein paar Dreier reinlegen, ist aber auch langsamer geworden…
Dass Pavic und Mädrich den Durchbruch schaffen kann ich mir nur schwer vorstellen…
Helmanis und Stafford werden auch nicht jünger…
Einzig Ense und Steffen werden überzeugen können…
Ok ganz so miesepetrig schauts vielleicht nicht aus, aber heuer kann ich mir wirklich nimmer vorstellen dass wir ins Finale kommen…Hätte anstelle von Lokhmanchuk, Gert gehalten und noch nen richtigen Brettcenter geholt…
5: Ensminger,Mädrich
4:Helmanis,Lokhmanchuk,Pavic
3:Beechum
2:Stafford, Mallet
1:HamannIch offe dass man Naughty aus USA züruckholt und dass Gert Bauermann und co. am Freitag 10 Dreier einschenkt…
-
Muss dir mit deiner Einschätzung recht geben….
Im ULEB werden wir denke ich keinen Blumentopf gewinnen können mit dieser Mannschaft…
Aber schauen wir mal, was morgen diese Pressemitteilung bringen wird…Immerhin stand doch mal in nem Artikel, das Bauermann noch im östlichen Raum auf der Suche ist…vieleicht kommt ja noch “der” Spieler…
-
5: Ensminger,Mädrich
4:Helmanis,Lokhmanchuk,Pavic
3:Beechum
2:Stafford, Mallet
1:HamannNa das kanns ja wohl noch nicht sein! Das glaub ich auch nicht, Bauermann mag zwar unsympathisch sein, blöd ist er aber nicht. Die drei Mann auf 1/2 sind zwar gut, aber das reicht nicht mal für 'ne komplette BBL-Saison, da MUSS noch einer kommen. Auf den Center- und Forward-Positionen sind zwar genug Leute, aber qualitativ wird das nicht reichen. Helmanis kann zwar durchaus auf die Drei rücken, die dann auch sehr gut besetzt wäre, aber Mädrich und Pavic als Backups? Das geht doch nicht gut. Lokhmanchuk halte ich (persönliche Meinung) nicht so viel, der war zu Frankfurter Zeiten schon nicht so der Kracher, i.d.R. 20min/5 PF, hat nie einen wirklich intelligenten Eindruck gemacht. Aber vllt. hat er sich ja extrem verbessert… Da braucht Bamberg wohl auch noch einen 4,5er der auf beiden Positionen WIRKLICH entlasten kann, Mädrich und Pavic traue ich das ehrlich gesagt nicht zu. Bauermann wird schon noch Einen finden, der sich für frische Landluft und grüne Wiesen begeistern kann.
-
nun mal langsam, mädels und jungs.
zunächst steht GHP bamberg genauso vor einem umbruch wie berlin, köln oder bonn, möglicherweise frankfurt.
geplant (wenn man so etwas überhaupt planen kann) war der grosse wurf in der letzten saison. es war wert darauf gelegt worden, die “familie” zusammenzuhalten und sinnvoll mit nahar (und dasic) zu verstärken. leider hats zur meisterschaft für dieses eingespielte team nicht ganz gereicht.
taylor kann nicht ewig spielen, nahar wäre doppelt so teuer als letztes jahr, killermäe kam langsam an den leistungszenit und sasser war um einiges schwächer als in der ersten (halben) saison.
ob die neuen nun individuell die alten ersetzen können, das wird man sehen. vielleicht ist beechum eine lame duck,
loki ein plumper puter,
mallet ein durchgedrehter egozocker,
pavic ein arroganter schnösel,
stafford ein alterndes und verletzungsanfälliges auslaufmodell,
usw.die einstellung kanns wohl nicht sein!
es gab phasen in der vergangenen GHP-saison, da hat der eine oder andere akteur wochenlang unterirdisch gespielt.
was dieses team ausgezeichnet hat: die unberechenbarkeit in der jeweiligen individuellen leistung und der teamgeist.
das wieder herzustellen wird trotz aller individuellen leistungmerkmale schwer sein, geschweige denn zu wiederholen. wartet es ab !!!für berlin, frankfurt (altes team und neuer trainer), köln, bonn, oldenburg und berlin wirds genauso unvorhersehbar laufen.
den besseren trainer hat GHP, der macht wieder eine runde sache draus, aber ohne anspruch auf meisterschaft … die muss reifen. -
naja, es ist doch schön, dass man heutzutage überhaupt noch ein paar Leute findet, die für lau spielen. Ich meine, natürlich sind das alles net die Kracher, aber wo kriegen wir denn so einen Gelscheisser her, der uns noch mal eben einen Williams oder einen Brown spendiert. Wir müssen damit zufrieden sein, einmal am Brett gerochen zu haben.
Seufz. Ich möchte Alba-Fan sein. Geht leider nicht. Aber da ist wenigstens immer Musik drin. Schad. -
Tja Dio freu dich !!!
Lt. Fränkischen Tag soll das Team komplett sein.Hier der Auzug
“Die Bamberger Mannschaft für die neue Saison ist somit bereits komplett. Neben den verbliebenen Akteuren Chris Ensminger, Uvis Helmanis, Rick Stafford und Steffen Hamann wurden bereits die beiden Braunschweiger Demond Mallet und Dirk Mädrich verpflichtet. Aus Breitengüßbach kommt der talentierte Ivan Pavic. Und jetzt wurde das Team noch mit Beechum und Lokhmanchuk erheblich verstärkt, so dass sich die Basketball-Fans auf eine interessante Saison freuen dürfen.” kg
Also glauben kann ich das auch nicht . Wie Dio schon schreibt damit kann man nichts reissen!!!
Oder sparen die schon auf ne neue Halle
( Mensch!! es muss doch noch irgentwo Kohle sein ) -
Also es ist ja wirklich unübersehbar, was für ein Ungleichgewicht in der Bamberger Mannschaft für 2004/05 herrscht.
Der Backcourt ist ja wirklich aller erste Sahne. Aber im Frontcourt fehlt ganz klar noch ein Mann, der Ensminger entlasten kann. Weder Beechum, Pavic, Mädrich oder Loki werden das regelmäßig schaffen können. Also wenn wirklich kein guter Back-up mehr verpflichtet wird, tut mir Ensminger jetzt schon leid…
Mallet war zwar wirklich eine gute Verpflichtung. Es fragt sich aber, ob man das Geld nicht besser in den Frontcourt investiert hätte. Denn mit Hamann hat man ja schon einen guten PG und auch Stafford braucht sich vor keinem anderen SG verstecken. Aber wie will man jetzt einen Chris Williams, John Best oder sonst sehr starken PF verteidigen. Und was macht man, wenn Ense mal verletzt ausfällt?!? -
Letzte Saison hatte man mit Steffen, Derrick, Rick, Radi und Voko 5 Guards! 4 sind für eine so lange Saison (inkl ULEB-Cup!) auch dringend nötig, schon alleine um anständig trainieren zu können.
Vielleicht ist an dem Gerücht um Mallett und seinen EU-Pass doch was dran und wenns soweit ist kann man sich einen guten und (im Vergleich zu jetzt verfügbaren EU-Spielern) billigen Ami kaufen. Une ein Bosman-B ist doch auch noch frei, oder?
-
On 2004-07-25 23:07, Snake wrote:
Tja Dio freu dich !!!Lt. Fränkischen Tag soll das Team komplett sein.Hier der Auzug
“Die Bamberger Mannschaft für die neue Saison ist somit bereits komplett. Neben den verbliebenen Akteuren Chris Ensminger, Uvis Helmanis, Rick Stafford und Steffen Hamann wurden bereits die beiden Braunschweiger Demond Mallet und Dirk Mädrich verpflichtet. Aus Breitengüßbach kommt der talentierte Ivan Pavic. Und jetzt wurde das Team noch mit Beechum und Lokhmanchuk erheblich verstärkt, so dass sich die Basketball-Fans auf eine interessante Saison freuen dürfen.” kg
Also glauben kann ich das auch nicht . Wie Dio schon schreibt damit kann man nichts reissen!!!
Oder sparen die schon auf ne neue Halle
( Mensch!! es muss doch noch irgentwo Kohle sein )Freude ist wohl das falsche Wort, wundern tue ich mich aber schon. Da fährt man aber einen verdammt heissen Reifen in BA. Klar, theoretisch geht das alles. Die S5 mit Hamann, Mallet, Beechum, Lokhmanchuk und Ensminger spielen jeweils 30 min, Stafford spielt Backup für die 1 und 2, Helmanis springt zwischen 3, 4 und 5 hin und her, wo er gerade gebraucht wird. Man hat im Prinzip nur 7 wirklich erstligataugliche Spieler. Wenn sich da nur einer verletzt… und irgendwer verletzt sich doch immer… Aber ich trau der Sache noch nicht, irgendwen wird Bauermann noch holen, spätestens wenn er dann mitten in der Saison wg. Verletzung MUSS.
-
irgendwie fehlen jetzt die möglichkeiten durchzuwechseln….auf 1+2 geht das noch…hamann, mallet und stafford…solange keine verletzungen da sind wurde auch letzte saison kaum mit zdravkovic gespielt…dazu sind hamann und mallet für bamberger verhältnisse junge spieler…auf der 3 beechum, der ist 31…dazu vielleicht pavic, der keinen sonderlichen schuss hat als backup… auf der 4 lokhmanchuk und helmanis, beide 31, beide foulanfällig…die werden ab und zu probleme bekommen zusammen die position 4 über ein spiel zu bekommen…als center ensminger mit dem ersatzmann mädrich, ich weiss nicht wie gut oder schlecht der ist…aber er soll nebenbei noch in güssbach spielen… bauermann müsste mit dem einsatz von pavic und mädrich schon sehr weit über seinen schatten springen…letzte saison hat er mit dasic einen spieler kaum gebracht der eigentlich gute möglichkeiten hatte…da wird das jammern an die sponsoren bald kommen, dass noch eiin bis zwei spieler her müssen…gerade in bezug auf die spiele in nürnberg darf nicht zuviel daneben gehen…sonst erlebt man in bamberg mal was es heisst in einer halbleeren halle zu spielen…die preisgestaltung der eintrittskarten lässt das gefühl aufkommen, man hat vergessen, wie das ist… obwohls noch gar nicht so lange her ist…
-
drei neue müssen erst mal ins bestehende gerüst integriert werden. das ist keine leichte aufgabe.
mädrich und pavic können sich empfehlen und aus der 7-er eine 8-er-rotation werden lassen.es wird mit sicherheit noch jemand nachverpflichtet, ruhig blut.
-
Die eins ist einer der wichtigsten Positionen und da fehlt wirklich noch ein "richtiger " Guard. Wenn man überlegt ,das Mallet ja nur eine “Noteins” sein soll ,dann ist da nur Hamann der aber nach meiner Meinung eben noch nicht so ein richtiger 1er ist. Ich vermisse bei ihm den tödlichen Pass wie ihn einst ein Kai Nürnberger gespielt hat. Wenn Probleme im Aufbau auftauchen leidet das ganze Spiel.
Natürlich fehlt auch noch ein richtiger Brettcenter das ist mir auch klar finde aber die 1er Position für “schlimmer” besetzt.
Und Stafford kann nicht die 1 spielen … -
Tja, alles Scheibenkleister ….
Wenn ich es recht sehe, stecken hinter all den raunenden Unzufriedenheiten in Kern Zweifel an den Fähigkeiten von Lokmanchuk. Aber wir wissen ja gar nicht, mit welcher Zwecksetzung er geholt wurde.
Gesetzt den Fall, er ist nur als Backup für einen noch zu verpflichtenden “Nahar” gedacht, dann hätte man (zusammen mit Ense, Mädrich, Helmanis) schon eine starke Brettarmee. Und irgendein Nachfolger für Radi zur Entlastung der 1 wird sich doch hoffentlich auch noch finden lassen. Zur Not muss Derrick eben wieder sein Trikot anziehen! Die 1 ist denke ich das geringste Problem. Auch das Kullamäe schon definitiv weg ist, halte ich für ein Gerücht. Wo hat er Vertrag?
Also, die Spekulation vom FT, dass dies “das Team” der nächsten Saison ist, halte ich einfach für falsch. Einen tätowierten, grimmigen 120 kg Mann werden wir schon noch auftreiben. Dann schaut alles etwas anders aus. -
So wie es aussieht, ist vorerst keine weitere Verpflichtung geplant.
Auf guard sehe ich uns mit Mallet statt Taylor nicht schlechter als vergangene Saison. Ein weiterer 1er ist nicht nötig (falls alle drei gesund bleiben).
Das Problem liegt auf forward / center: Mädrich / Lokmanchuk / Beechum sind erheblich riskanter als Nahar / Sasser / Kullamae. Mädrich muss eine regelmässige Einsatzzeit erhalten. Das zweite Risiko sehe ich in der Person von Lokmanchuk. Seine stats in der nicht berauschenden ukrainischen Liga geben mir nicht die Hoffnung, dass er der nötige Scorer ist und in dieser Rolle Sasser ersetzt. Dies soll dann wohl Beechum übernehmen.
Bei diesem rooster ist für mich klar, dass dies wohl nicht das Team ist, mit dem wir die Saison beenden werden - gemäss dem Motto: warum jetzt schon alles investieren, abgerechnet wird am Ende. Ich bin mir sicher, dass nicht alles investiert wurde und wir noch mind. eine Überraschung erleben werden.
Dennoch: etwas enttäuschend ist das Ganze schon, nach den grossen Sprüchen mit Hochkarätern und Verjüngung.
-
Das Bamberger Team 2004/2005 ist noch nicht komplett. Hamann, Mallet, Stafford, Beechum, Lokhmanchuk, Helmanis und Ensminger und noch ein weiterer Center werden die Rotation bilden. Wer da nun als Backup Center kommt, muss abgewartet werden. Vielleicht wird es ja sogar Nahar werden. Auf alle Fälle aber stimmt die Aussage von Fränkischen Tag nicht, das das Team jetzt komlett ist.
-
Sorry, Giant, aber:
- Mallet und Beechum SIND Hochkaräter
- Mallet, Mädrich, Pavic SIND Verjüngung
- Hamann, Mädrich, Pavic sind JUNGE DEUTSCHE Spieler mit Perspektive.
Man muss einfach abwarten, wie sich das einspielt und nicht einfach irgendwie verpflichten, sondern später für gutes Geld dort, wo man jemanden BRAUCHT. Logo schaut es so aus, dass man noch einen 120 kg 5er und einen 1er brauchen könnte, aber der 5er erübrigt sich, wenn Loki und Mädrich einschlagen (die beiden sind im Schnitt immerhin 210 cm !!), und der 1er erübrigt sich wenn man sieht dass Mallet das zur Not auch kann, und irgendwie gibt es da ja auch noch jede Menge Nachwuchstalente aus dem Güssbacher Unterbau …… ob Günni wieder einsteigt, wenn von seinen Güssbachern der eine oder andere den Sprung schafft ???
Die Situation ist also so, dass GHP in die Saison starten kann mit einem guten Team. Die Playoffs scheinen machbar, alles weitere hängt auch von TV-Verträgen usw. ab, das muss man sehen. Ein weiterer Supermann zum jetzigen Moment: nice to have, but not a must. Man kann geduldig abwarten und dann zuschlagen, wenn man einenbraucht oder wenn sich etwas ergibt.
Ene wirklich günstige Ausgangsituation. So in etwa wie die, wenn die Bergspezialisten bei der Tour de France nach der ersten Woche 1o min Rückstand haben, aber wissen: das Dickste kommt noch. -
Also das kann unmöglich das Team 2004/2005 sein!
Immerhin hat amberger erklärt das der Etat dank den Sponsoren deutlich(!!!) erhöht wurde. Und wenn diese s teuerer sein sollte als das letzte, dann würde das Managment wohl klar versagt haben.Unter dem Korb istnur Ensminger! Helmanis und Lokhmanchuk sind zwar groß, werden aber kaum unter dem Korb zu sehen sein (jedenfalls offensiv). Helmanis war ja schon letzte Saison noch mehr hinter der Dreierlinie zu finden als John Best. Und auch Lokhmanchuk ist eher so ein Typ. Das Beechum eher gar nicht die Zone betritt sollte auch bekannt sein.
Im letzten Jahr hatte Bamberg eine 8er Rotation die auf 9 erwertert werden konnte.Und in diesem?? Eine 7er Rotation die mit 2 Ex-Zweitliga Spielern erweitert werden kann?Nicht wirklich, oder?
Entweder kommen noch 2 weitere Spieler oder Bamberg wird Probleme bekommen überhaupt in die Playoffs zu kommen. Oder ihr verschenkt von Anfang an den Uleb-Cup Platz, denn mit diesem Team könnt ihr gar nicht eine Saison in 2 langen Wettbewerben spielen.Also ich bin gespannt was in der Pressekonferenz heute so gesagt wird, aber ich denke “Das Team ist komplett!” wird nicht gesagt (hoffentlich für Bamberg).
-
Ich denke auch dass das Team noch nicht komplett ist, schließlich braucht mal schon alleine im Trainung jede Position doppelt um ein 5-5 spielen zu können.
Es fehlt noch ein Ersatz für Zapf und Radi oder eben er selbst. Ein 4. Guard als Rückversicherung für Verletzungen und Foulprobleme sollte es schon noch sein.
Mailman hat recht mit seinen Aussagen.
Beechum und Lokhmanchuk sind hochkaräter - dazu sollte man nur mal seine Stats zu gemüte führen (11,9 ppg in Spanien und letztes Jahr BBL 17,2 ppg & 4,8 rpg) und seinen Abrechnungsbogen von Caceres. g
Lokhmanchuk war vor 3 Jahren mit Leverkusen und Frankfurt einer der besten und variabelsten Längen in der Liga der viele Rebounds holte, von draußen erfolgreich war und immer auch wieder Punkte konnte, ich glaube nicht dass er gegen Nahar abfällt, die ukrainische Liga darf man nicht unterschätzen Kiew und Azovmash würde in der BBL zumindest unter den Top4 sein und haben große finanzielle Möglichkeiten.
Verjüngt wurde auch ordentlich, ein Radikalschlag ist eh unrealistisch. Mit Hamann, Mädrich, Mallent und auch Pavic haben wir gute, talentieren Leute die ihren Weg in der Zukunft machen werden, teils als Star, teils als Rollenspieler.
Einen Backup Center könnte man zwar immer gebrauchen, aber vielleicht sollten wir mal sehen wie weit Mädrich ist und was Lohkmanchuk dort zu leisten im Stande ist, Pavic ist ein Kämpfer der auch auf der Power Forward Position seinen Mann steht.Warten wir es mal ab, ich denke es wird sich noch ein Guard und ein entweder Center oder Kombo-Forward, je nachdem wo Lokhmanchuk spielt, früher oder später nach Bamberg verirren.
-
Allerdings sind das Hochkaräter. Man setzt wohl auf Qualität statt Quantität bei den Neuverpflichtungen. Auf dem Papier hat man den besten (und teuersten) Backcourt der Liga. Hamann, Mallet, Beechum (Hurl for Nationalmannschaft:-) ), Stafford als Backup: Da kann einem schonmal mulmig werden.
Mallet sehe ich stärker als Derrick Taylor, Beechum ist mindestens auf dem gleichen Level wie Sasser. Kann Lokhmanchuk an seine Leistungen aus Leverkusen anknüpfen wird auch er Nahar mehr als gleichwertig ersetzen können.
Zudem hat man mit Beechum, Mallet, Lokhmanchuk, Helmanis, Stafford wieder ausgezeichnete Dreierschützen.Wie sie damit den ULEB Cup und die vielen BBL Spiele verkraften bleibt abzuwarten. Jedes Team wird mit sowas ja anders fertig. Bonn hat ja 2002/2003 gezeigt dass man auch mit einer 7er Rotation die Hauptrunde gewinnen kann. Besonders gefährlich dürften die Foulprobleme am Brett werden. Ensminger ist ja bekannt dafür gerne Fouls anzusammeln, Lokhmanchuk ist schon auf dem Level eines Kasun in Sachen “5 Fouls in 5 Minuten”. Darauf werden einige Gegner zielen, denn dann müssen sie mit Mädrich/Pavic/Helmanis spielen.
Auch im Spielaufbau könnte es gefährlich werden falls Hamann in Foulprobleme kommt. Jedenfalls dürfte es schwerer werden für Bamberg das körperliche Spiel durchzuziehen, besonders Hamann, Ensminger und Helmanis dürfen sich nicht mehr soviele Fouls wie bisher erlauben. -
Man muss sich ja nur mal die letzte Saison anschauen, wo auf einmal mehrere Spieler gleichzeitig verletzt waren.
Da hatte man immerhin noch Ersatz von der Bank, aber wenn sich hier nichts mehr tut, sehe ich die Sache eher skeptisch.Diese Doppelbelastung von BBL und ULEB wird denk ich schon wieder an die Substanz gehen.
-
gemach, gemach,
im fünften finalspiel muss GHP bamberg top und ausreichend besetzt seín, nicht vorher.
zum einen: es sind durchaus knaller, die GHP da verpflichtet hat; wenn man mallet, beechum und loki an ihren karriere-bestleistungen misst und davon ausgeht, dass sie diese wieder bringen werden. wenn nicht, pech gehabt, bauermann wird die jungs schon kitzeln.
zum anderen: auch taylor steht noch auf der gehaltsliste, nicht vergessen. er war/ist mit einem zwei-jahresvertrag ausgestattet, fungiert als trainer in Bgüssbach, co bei GHP, promoter in stadt und land und edelreservist für den fall der verletzung von hamann.
zum weiteren: schaun mer mal was aus der (immer wieder kehrenden) forderung nach deutschen nachwuchstalenten wird.
nun haben wirs sie: hamann, mädrich, pavic, weber, betz, usw. lasst sie doch mal sich selbst beweisen, bevor ihr hier nach einem zusätzlichem 5-er schreit oder einem sasser-ersatz.noch mal: loki hat mit sicherheit keinen rentenvertrag, wenn er nichts bringen sollte, wird wohl ersatz gesucht. und: nahar kam mit einer statistik von vier ppg aus belgien, nicht vergessen.
immer noch: 2002/2003 haben wir mit einer 7-er-rota gespielt (ohne nahar und radi und dasic). bobby lazor und später sasser wurden nachverpflichtet (für ndong). wenn es sein muss, dann kann ein sasser- oder killermäe-ersatz bis februar verpflichtet werden. abwarten und kosten sparen. stellt euch vor, sasser kommt im dezember wieder, unglaublich, oder?
. -
Das wäre allerdings wirklich unglaublich! Nein, kein Sasser mehr den brauchen wir nicht. Loki deckt ja sozusagen die Power in Korbnähe ab und Pavic ist vom Typ her auch eher ein “4er”, dazu gibts ja noch nen Mädrich. Schlüssel wird aber ganz sicher Loki sein, er müste sozusagen “für zwei” in Korbnähe attackieren.
Allerdings hat mal eine hochqualitative 3er-Rotation auf den langen Positionen mit Ense, Uvis und Loki, dazu das Toptalent im Centerbereicht Mädrich und Notlösung Pavic… zumindest von der Anzahl her hat z.B, ALBA auch nicht mehr zu bieten.Beechum spielt wie Kullamae, eine echte “3”, liegt aber von den BBL-Reboundstats ganz nach an Sasser.
Sasser ist aber Geschichte und wir brauchen auf keinen wie Sasser im neuen Team. Jetzt wird man sich sicherlich auf die neue errungenen Stärken (=Outside Shooting) konzentrieren mit nem verlässlichen Turm in der Mitte.
Sasser war letzte Saison eh deplatziert und auf der “3” doch mehr schlecht als recht. Im vergleich zum Jahr davor als er auf der “4” überragte fielen seine Leistungen deutlich ab, hier wird Beechum sehr viel besser und effektiver agieren.No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
Schön, dass die Verpflichtungen nun endlich definitiv sind. Jetzt weiß man wenigstens sicher, dass man sich auf 2004/05 freuen kann.
Wer Beechum und Lokhmanchuk nicht als Hochkaräter sieht, dem ist wohl nicht mehr zu helfen - oder hätte jemand erwartet, dass Shaq und Kobe nach Bamberg kommen? Dass mit den bisher bekannten Spielern das Team komplett steht, glaube ich nicht wirklich, sind ja nur neun Leute, wenn man mal keinen “echten” Güßbacher dazunimmt. Und 10 wird sich Dirk schon auf die Bank setzen, sonst hat er ja keine Unterhaltung .
Dass der neue Kader auch Probleme mit sich bringen kann (sicher ist es zum Glück nicht), denke ich mir auch: wenn es eng wurde in den letzten Jahren, vor allem, wenn es galt, knappe Führungen zu verteidigen, spielte immer Taylor auf der 1. Durch seinen Abgang - auch wenn man ihn vielleicht nochmal reaktivieren könnte, träumen muss erlaubt sein - entsteht hier eine Lücke, Hamann hat nicht die besten Nerven und an schlechten Tagen schnell Foulprobleme, Mallet und Stafford sind beide keine echten Aufbauspieler. Die 2, 3 und 4 sehe ich mit Mallet, Stafford, Beechum, Lokhmanchuk, Helmanis und Pavic als hervorragend besetzt an; ohne größenwahnsinnig sein zu wollen, da ist kaum ein Team wesentlich besser besetzt. Unter dem Korb fehlt es dafür wieder etwas, auch da stimme ich mit der Mehrheit überein: Ensminger und Mädrich ist keine hochkarätige Besetzung, Mädrich soll ja eher in Güßbach Erfahrung sammeln und Ensminger tendiert (teils aus Dummheit, teils durch komische Entscheidungen - nein, ich will damit nicht sagen, dass die BBL-Refs eine Verschwörung gegen Bamberg am Laufen haben) zum Fouls sammeln. Es fehlt vorne (1) und hinten (5) - in der Mitte (2, 3, 4) zum Glück nicht -, wobei mit ein bisschen Training ein Mann wie Mallet die 1 schon in den Griff kriegen kann. Vor Schnellschüssen auf der Centerposition sollte man auch absehen, vielleicht können Mädrich und ein eventueller 10. Mann auf der Bank - ist Saller eigentlich auch noch da, hab noch nicht gelesen, dass er gewechselt ist - mit den in sie gestellten Anforderungen wachsen. Irgendwann muss man die Jungen mal ins kalte Wasser schmeißen (siehe auch Hamann), sonst bleiben sie ewige Talente.
Wie dann letztendlich gespielt wird, ist jetzt natürlich noch rein spekulativ, ich stelle mir das folgendermaßen vor:
Starter: Hamann, Mallet, Beechum, Lokhmanchuk, Ensminger - das dürfte klar sein. Als 6. Mann steht Stafford bereit, er spielt auf der 2, entweder kommt er für Mallet oder für Hamann, in letzterem Fall rutscht Mallet auf die 1. Helmanis kann die anderen drei ersetzen, er spielt die 3 oder 4, muss Ense raus, rutscht Loki auf die 5. Pavic kann auf der 3 oder 4 eingesetzt werden, hat aber für einen 3er einen zu schwachen Schuss, Mädrich kann 4 oder 5 spielen, daher denke ich dass Uvis hauptsächlich den Backup von Beechum spielen wird. Vom Scoring her müssen Mallet und Beechum Sasser und Taylor ersetzen, das wird keine leichte Aufgabe, besonders weil Beechum sicher nicht frei an der Dreierlinie campen darf wie Sasser es durfte. Hamann muss weiter an seinem Schuss arbeiten, um den Angriff noch unberechenbarer zu machen, Bambergs Gedeihen und Verderben wird an der Wurfquote hängen, allerdings ist mit Ense und Loki eine wahnsinnige Reboundstärke versammelt, die vielleicht mal für den einen oder anderen Offensivrebound gut sein wird. Abzuwarten, wie schnell sich das Team findet und ob der Teamgeist, das Zusammengehörigkeitsgefühl und die bedingungslose Einstellung “win at all cost” in der Form der letzten Jahre erhalten bleibt, mit Stafford und Helmanis sind die Vorreiter dafür ja geblieben. -
achtung,
ganz falsche mainstream-meinungen über die langen in bamberg:ensminger ist alles andere als ein fünf-fouls-zieher. in der gesamten BBL-saison 2002/2003 musste er lediglich einmal das feld mit fünf verlassen.
auch letztes jahr kassierte er in der hauptrunde lediglich einmal ein fünftes. in den POs dann noch dreimal ein fünftes, was aber anscheinend ausschliesslich seiner schweren schulterverletzung zuzurechnen ist.
im gegenteil: ense ist ein typischer fünftes-foul-vermeider.was waren wir bamberger doch letztes jahr froh, da nahar als ense-entlastung und zweiter langer verpflichtet werden konnte. mit miesen 4,5 ppg kam mike aus oostende, wurde freudig empfangen und hat mit präsenz unter dem korb und leidenschaft im team in unscheinbarer weise den zweiten vize ermöglicht.
wenn er nun gegen loki ausgetauscht wird (der mit sicherheit nicht schlechtere stats aufweist) und zusätzlich (ja zusätzlich) ein 2,11-perspektivspieler verpflichtet wird, dann darf hier bitte niemand nach einem weiteren center als backup rufen.
auch perspektivspieler können spiele entscheiden, wie z.b. saller in giessen …
helmanis bleibt am brett, wenn man ihn dahin beordert, er verteidigt auch jovo oder kasun, wenns sein muss.
pavic war vor drei jahren der joker schlechthin in den POs gegen den bonner nadjfeij. erinnert ihr euch? und nicht schlecht, was der ivan damals gezeigt hat!sicher könnt der eine oder andere center noch kommen, aber dann wären wir überbesetzt, und das geld kann man anderweitig (und zur stunde) besser anlegen.
-
So wie es aussieht war es das erst mal für Bamberg und ich glaub es gibt einige Teams die uns um das Spielermaterial beneiden.
Ensminger, Lokhmanchuk, Helmanis, Mädrlich, Pavic, Beechum, Stafford, Mallet, Hamann, Weber, Betz, Not-Taylor… allemal genug für eine 8er Rotation.
Bei Bamberg ist der Etat jetzt 2,6 Mio., allerdings hat man noch Platz im Pool und ist auf der Suche nach einem Großsponsor. Vergangene Saison lag der Etat etwas niedriger, hatte sich durch den Vizetitel auf 3,1 Mio aufgebläht - übrigens voll gedeckt durch Sponsorenprämien.
Bamberg macht jetzt eben nicht den Fehler vom MBC gleich zu Beginn noch einen sehr guten Spieler zu holen, der eben auch sehr gut verdienen will, ohne finanzielle Sicherheiten dafür zu haben. Ist die Suche nach eínem Großsponsor erfolgreich wird man sicherlich noch einmal nachlegen können und ein Radi ist aus der Portokasse immer drin.Danke Wolfgang, danke Dirk für diese tollen Verpflichtungen.
-
Ich sage erst Danke Dierk und Wolfgang wenn sie mit Gert verlängern…
Also, Loki und Beechi sind gute Verpflichtungen, aber ich nehme an dass sie besser bezahlt sind, als sie sind.
Beechum, denk ich wird fast das Dreifache verdienen was Gert verdiente, ob er das wert ist, eigentlich ist er ja auch nur ein Gunner, und seine Defense ist mit 32 Jahren auch nicht mehr die schnellste…Ok, spätenstens wenn man die ersten Spiele wegen den Rebounds verliert wird ein Reboundmonster kommen und hoffentlich verlängert man doch irgendwie noch mit Gert…
-
Beechum hat einen guten Ruf.
An diesen beiden Bestleistungen wird Beechum gemessen werden, auch wenn sie dann schon 6 Jahre her sein werden.Ich meine mich auch ein eine sehr ordentliche Defense erinnern zu können, habe ihn aber nicht sooo oft spielen sehen.
Im Gegensatz zu Beechum (Typ Schwiegersohn) passt Luki (optisch) irgendwie ins Böse-Buben-Image von Bamberg.
-
ein bericht von der heutigen pressekonferenz ist hier zu finden:
http://www.bamberg-guide.de/home/magazin/sport/ghp2004-5-start.htm