Aufbruch bei GHP Bamberg
-
Lassen wir nun mal völlig ausser Acht wer hier was vielleicht zu wem gesagt hat. Dass das Posting in dem geschreiben wurde Derrick Taylor meint dies und jendes zu den Entlassunggründen von Lokhmanchuk sorgt nur für unnötige Probleme.
Dass das nicht ohne Folgen für die Beteiligten (Taylor & GHP) bleibt, kann sich jeder ausmalen.Derrick Taylor wird in diesem Post öffentlich bezichtigt Teaminternas an die Öffentlichkeit getragen zu haben. Dafür gäbe es sicherlich mehr als nur einen dicken Rüffel vom Boss, doch dabei muss es nicht bleiben. Das das Problem oder der Verdacht mit Lohkmanchuk öffentlich wurde, erfüllt durchaus den Tatbestand der üblen Nachrede und wirkt geschäftsschädigend auf das Einmann-Unternehmen Lokhmanchuk und dessen Agentur. Man befindet sich lt. GHP zur Zeit in einem schwebenden Verfahren, da werden diese Infos für eine gütliche Einigung nicht unbedingt hilfreich sein.
Ich würde die betreffenden Passagen lieber entfernen, das Internet ist ja bekanntlich kein rechtsfreier Raum und einige Ansatzpunkte bergen diese Aussagen schon.
Ich weiss in Bamberg bleibt nie lange etwas geheim, irgendjemand plaudert immer und maches ist zu offentlichtlich. Aber bisher gab es meist eine funktionierende Grenze was hinter vorgehaltener Hand erzählt wird und was in irgendeindem Forum schriftlich fixiert wurde.
Ende.
No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
Womit wir hier im SD nun auch endlich unsere Prinzessin-Caroline-Pressefreiheit-Diskussion hätten.
Sorry, @kosmo, wir sind ja oft mehr oder weniger einer Meinung, aber in diesem Punkt muss ich dir deutlich widersprechen. Eine Person von öffentlichem Interesse - und das ist Lokhmanchuk (mindestens auf Bamberg bezogen) auf jeden Fall - muss einfach damit leben, dass ihr Tun und Handeln auch öffentlich diskutiert wird. Ein Lokhmanchuk definiert seinen Wert heutzutage ja nicht mehr ausschließlich über seine sportliche Leistung sondern auch über seine Aussenwirkung auf die Fans und Zuschauer. Besonders sein Wert als Werbeträger, auch DAS sind Profi-Basketballer heutzutage in nicht geringem Maße, definiert sich eben auch stark über diese sog. “weichen” Faktoren. Nimm als Beispiel Derrick Taylor, der sicher zum Ende nicht mehr der beste Basketballer in Reihen von GHP Bamberg war, aber durch sein gesamtes Auftreten sehr viel Positives für den Verein und nicht zuletzt auch für die Geldgeber bewirkt. Soviel zur Wirkung einer öffentlichen Person.
Wenn nun Lokhmanchuk stark angetrunken zum Training erscheint und vom Co-Trainer suspendiert wird, ist es aus Sicht des Vereins zwar verständlich, das unter den berühmten Teppich kehren zu wollen. Aus dieser Sicht ist das Verhalten von Derrick Taylor als Vereinsverantwortlichen schwer nachzuvollziehen, hat aber sicher mit dessen Moral- und Wertevorstellungen und einer sicher nicht geringen Empörung seinerseits zu tun. Die Katze ist nun aus dem Sack und dein Versuch, das totzuschweigen vor diesem Hintergrund doch etwas unsinnig. Du weißt, dass sich das Derrick Taylor nicht ausgedacht hat, ich weiß es und so ziemlich jeder Andere auch, der es wissen möchte.
Jemand, wie ein Profi-Basketballer, der sehr direkt von der Öffentlichkeit lebt, muss es sich einfach gefallen lassen, dass über sein Auftreten öffentlich diskutiert wird. Nur gut Basketball spielen zu können reicht bei Weitem nicht aus. Es muss sich auch noch ÖFFENTLICHKEIT finden, die dafür bereit ist Geld zu bezahlen, damit aus einem Basketaller ein Profi-Basketballer wird. Öffentlichkeit, die Geld bezahlt für Eintritt, Geld bezahlt für Trikots mit dem Namen des Spielers usw. Sponsoren bezahlen ihr Geld letzlich auch nur, um über den Spieler die Öffentlichkeit zu erreichen. Vor diesem Hintergrund ist die Privatsphäre eines Spielers stärker eingeschränkt als bei uns Normalos. Willst du der Öffentlichkeit verbieten, über die Süchte von Schauspielern und Politikern zu diskutieren? Auch die Berühmtheits-Medaille hat zwei Seiten und man muss sich gewiss sein, wenn man sich in Ruhm sonnt, dass auch mal die andere Seite zum Vorschein kommt. You can’t have a cake and eat. Wer von der Öffentlichkeit lebt, muss sich auch ihrer Kritik stellen.
-
Naja, wenn Archibong im ULEB-Cup nicht spielen darf, is des wrklich ziemlich blöd…
Weil dann muss man sagen dass man auf der 4 und 5 ziemlich bescheiden besetzt ist…
Ense,Uvis und ein Mädrich werden für das Weiterkommen den ich nicht reichen…Ok, ich denke das Geld wird es nicht mehr zulasssen, aber Nadjfeji wäre meiner Meinung nach auch mit der Verpflichtung von Archibong noch optimal…
Im ULEB-Cup wäre er der dritte Mann hinter Uvis und Ense, weil ich glaube einfach noch nicht dass Mädrich schon weit genug ist…
Was is wohl wenn sich ENse verletzt?Im letzten Jahr war ja immer noch Nahar da, aber hauer kann eigentlich nur Mädrich ihn ersetzen, und dass wäre noch zu früh…
Vielleicht hat man ja Glück, und Nahar ist in der Saison noch frei und spielt für ein paar euro wieder in Bamberg, dann wäre Bamberg wieder ein ernsthafter Meisterschaftsfavorit…
-
Mike Nahar wechselt nach Griechenland zu Panellinios Athen. Wenn ich mich nicht täusche der club zu dem auch jan jagla gewechselt ist. Aus deiner idee wird dann wohl nichts.
Quelle: Mike Nahar
-
-
Um Loki mach ich mir da auch eher keine Sorgen, der soll bleiben wo der Pfeffer wächst oder der Wodka gebrannt wird.
Mir geht es nur darum dass solche Infos in der Öffentlichkeit unter Bezugname auf konkrete Informanten das Teamverhältnis (Derrick Taylor Position) in hohem Maßen stören können und dazu ebenso die Position von GHP in einem evtl. Rechtstreit um eine Vertragsauflösung in einem laufenden Verfahren.
Klar eigentlich ist es, im Falle der Richtigkeit, extrem dumm und naiv solche Infos auf PR-Terminen irgendwelchen Fans weiter zu geben, wenn von Vereinsseite mehrmals deutlich auf ein schwebendes Verfahren, über das meine keine Infos preisgeben darf, hingewiesen wird.Anderes Thema zu GHP: Es hies doch ständig der Etat sei auch ohne Hauptsponsor gedeckt, jetzt hat man die NICI AG hinzugewonnen und einen Spieler 1-1 ausgetauscht, wobei Archibong jetzt sicherlich nicht das x-fache von Lohkmanchuk kosten dürfte. Hat irgendjemand Infos was mit den neuen finanziellen Mitteln passieren wird. In den Kader werden sie wohl nicht gesteckt, der Etat aber auf 3.000.000 € aufgestockt, also liegen sich auch nicht blös auf der Bank rum.
-
On 2004-10-02 01:56, Kosmonaut wrote:
Lassen wir nun mal völlig ausser Acht wer hier was vielleicht zu wem gesagt hat. Dass das Posting in dem geschreiben wurde Derrick Taylor meint dies und jendes zu den Entlassunggründen von Lokhmanchuk sorgt nur für unnötige Probleme.DAS ist wohl eine klassische Verwechslung von Ursache und Wirkung. Für Probleme sorgt doch wohl in allererster Linie das Verhalten von Lokhmanchuk. Das “vielleicht” darf gerne weggelassen werden, bei der Anzahl von Zeugen, die das gehört haben. Nimm die Aussage als gegeben hin.
Dass das nicht ohne Folgen für die Beteiligten (Taylor & GHP) bleibt, kann sich jeder ausmalen. Derrick Taylor wird in diesem Post öffentlich bezichtigt Teaminternas an die Öffentlichkeit getragen zu haben. Dafür gäbe es sicherlich mehr als nur einen dicken Rüffel vom Boss, doch dabei muss es nicht bleiben.
Es geht nicht ums “bezichtigen” sondern um bloße Wiedergabe einer Aussage. Schon wieder das Problem mit Ursache und Wirkung. Zu kritisieren wäre wenn überhaupt Derrick Taylor, nicht derjenige, der eine öffentlich getätigte Aussage bloß wiedergibt.
Das das Problem oder der Verdacht mit Lohkmanchuk öffentlich wurde, erfüllt durchaus den Tatbestand der üblen Nachrede und wirkt geschäftsschädigend auf das Einmann-Unternehmen Lokhmanchuk und dessen Agentur.
Keinesfalls, das Zitieren einer Aussage erfüllt mitnichten den Straftatbestand der üblen Nachrede. Und gleich noch ein drittes mal das Ursache-Wirkung-Prinzip! Geschäftsschädigend auf das Einmann-Unternehmen Lokhmanchuk wirkt ja wohl in allererster Linie das Verhalten des Einmann-Unternehmens Lokhmanchuk selbst. Und als öffentliche Person muss er einfach öffentliche Kritik über sich ergehen lassen. (weiter oben eingehend erläutert.)
Man befindet sich lt. GHP zur Zeit in einem schwebenden Verfahren, da werden diese Infos für eine gütliche Einigung nicht unbedingt hilfreich sein.
Ja und? Wessen Schuld ist das nun? Wenn der Verein in Persona Taylor öffentlich darüber redet, braucht man sich doch nicht zu wundern. Dass das noch nicht gross und breit in der Presse breitgetreten wird, hat wohl viel mit der monostrukturellen Medienlandschaft in Bamberg zu tun. (Der FT würde wohl über Jahre keine Informationen mehr bekommen, wenn er gegen das “Schweigeabkommen” über Lokhmanchuks Alkoholismus verstossen würde.)
Ich weiss in Bamberg bleibt nie lange etwas geheim, irgendjemand plaudert immer und maches ist zu offentlichtlich. Aber bisher gab es meist eine funktionierende Grenze was hinter vorgehaltener Hand erzählt wird und was in irgendeindem Forum schriftlich fixiert wurde.
Im Erfolgsfall wird gerade auch in Bamberg das überdurchnittlich große öffentliche Interesse an den Basketballern sehr wohlwollend zur Kenntnis genommen. Dem Unternehmen GHP ist es alles andere als unangenehm, wenn es im Zuge mit den erfolgreichen Basketballern in aller Munde und sozusagen Stadtgespräch ist. Da kann man jetzt, wo es mal ein kleineres Problem gibt, den Leuten wohl schlecht den Mund verbieten. Das wäre ziemlich inkonsequent. Also, Arschbacken zusammenkneifen und da durch!
-
Gefunden im Skyliner-Forum:
und dieser Trainer hat dann einen besseren Spieler aufgerissen (sagen wir mal einen Nigerianer, der wegen einer schwachsinnigen Ausländerregelung nicht mal das Nicht-EU-Kontingent belastet) und schmeißt den anderen Spieler (Locke hieß der hypothetische Spieler in meinem Beispiel) einfach wieder raus.
Schön, dass sich auch die Frankfurter über die neue Ausländerregelung aufregen.
Waren es doch gerade die Frankfurter, die schon letzte Saison durch irgendeinen Trick mit zwei US-Amerikanern (Ellis/Williams) und einem Afrikaner (Badiane) gespielt haben!
Oder welchen Status hat/hatte Badiane noch mal? -
aufgrund von massiven Alkoholproblemen Lokis.
Jetzt erklärt sich für mich auch Lokis Dunkingversuch damals der leider unter den Korb ging. Peinlich,peinlich bei einer Live-Übertragung.
-
OFFTOPIC:
Peinlich sind nur so dümmliche Kommentare.
-
Vor diesem Hintergrund hatte ich damals Lokhmanchuks fast schon legendären 3-sixty gar nicht betrachtet. Aber nun wird natürlich wirklich Einiges klar.
Waren es doch gerade die Frankfurter, die schon letzte Saison durch irgendeinen Trick mit zwei US-Amerikanern (Ellis/Williams) und einem Afrikaner (Badiane) gespielt haben! Oder welchen Status hat/hatte Badiane noch mal?
Dieser Trick hiess: JUGENDSPIELER! Badiane hat auf omnösem Wege irgendwie einen Jugendspieler-Status verpasst bekommen. Und dass Badiane sich nicht mehr soooo genau erinnern kann, wann er nun wirklich geboren wurde, wer will es ihm verdenken?
-
Der DRC ist erfolgreich zu Ende gebracht, eine Aussagekraft, wo Bamberg diese Saison landen wird, hat er sicher nicht definitiv, allerdings bleibt folgendes Festzustellen:
Zunächst zu den Spielern (nach Nummern mit Positionen):
4 Ensminger (5):
setzte sich unter dem Korb wieder besser in Szene als im Halbfinale/Finale 2004, als er recht ausgebrannt wirkte. Hat an seinem Dribbling gearbeitet, abzuwarten, wie er mit den Top-Centern ala Stanojevic zurechtkommt. Zu verbessern ist das altbekannte Freiwurfproblem und sein Schuss allgemein; bei saubereren Bewegungen könnte die Kugel ein paar mal öfter reinfallen. Bekam heute als Teamkapitän den Pokal überreicht, weiß nicht, ob er das Amt jetzt permanent ausübt, da gibt es mMn bessere Kandidaten.5 Mallet (2/1):
ist so gut wie perfekt als Taylor Ersatz geeignet, muss sich aber noch ein bisschen die Hörner abstoßen. Er hat einen tollen Schuss, kann wahnsinnig gut springen und verteidigt phantastisch, auf der 2 gibt es nichts auszusetzen. Wenn er auf dem Point spielt, fehlt ihm im Gegensatz zu Hamann - wohl aufgrund des Bewusstseins, dass er (Mallet) einen guten Schuss hat - noch das letzte bisschen Auge für den möglichen Assist, aber das kriegt DB schon hin, er hat auch Greene im NT gezähmt, als der anfing zu zocken. Seine Scorerqualitäten hat er unter Beweis gestellt, wurde völlig zurecht MVP.6 Hamann (1):
wird von Jahr zu Jahr besser, mittlerweile ein absolut solider Point-Guard und unter den ersten 4 oder 5 auf diesem Posten in der BBL. Seine großen Stärken sind der tolle Blick für die Situation, seine Defense (ein Alptraum, gegen ihn Fastbreak zu laufen) und die enorme Sicherheit beim Ballverteilen, die er in den letzten Jahren gewonnen hat. Weiterhin ist er ein Vorbild an Einstellung und Teamgeist, er saß bei Archibongs ersten Punkten am Samstag auf der Bank und wär fast über die Bande gesprungen, so hat er sich gefreut. Immer wieder beeindruckend ist sein Antritt auf den ersten Metern, beim Zug in die Zone hat er aber oft noch zuviel Angst und setzt den Lay-Up zu oft daneben. Hier ist auch der Rest des Teams gefragt, sich freizulaufen und ihm vielleich statt dem Lay-Up einen “Durchstecker” zu ermöglichen. Verbesserung erkennbar in Wurfsituationen, er macht es richtig, indem er jetzt schießt, wenn er frei ist, so dass ihn der Verteidiger im Auge behalten muss, sein Dreier mit der Halbzeitsirene gegen Köln aus 8m war großartig. Freiwürfe muss er noch trainieren, gerade als Point-Guard muss er da sicher sein, weil er derjenige ist, der den Ball bekommt und damit auch das “Foulobjekt #1” für Gegner kurz vor Schluss bei Bamberger Führung ist. FW-Training wird ihm zwar wenig Spaß machen, ist wohl eintönig, aber muss sein.7 Stafford (2/3):
kam wegen seiner erst überstandenen Hirnhautentzündung noch nicht zum Einsatz. Er wird dem Spiel noch mehr Dynamik geben, interessant zu sehen wird sein, wenn er gemeinsam mit Mallet auf 1 und 2 spielt, wie diese beiden harmonieren.8 Weber (2/1):
wird unter der Saison, wenn Stafford da ist, wenig bis keine Einsatzzeit bekommen und ist noch nicht voll BBL-reif, kann aber in Güßbach ein guter Guard werden. Schön, dass er offenbar von den Profis wie Helmanis und Stafford akzeptiert wird, die ihn anfeuern und ihm auf sowie von der Bank Tipps (schauderliche Schreibweise) geben. Er traut sich etwas zu und mit 19 Jahren hat er noch Zeit, man denke an Hamann vor 4 Jahren.9 Helmanis (4/3):
hat deutlich abgespeckt bzw. ist muskulöser geworden, schien problemlos mit dem schnellen Spiel mithalten zu können, liegt vielleicht auch an seiner Zeit in Leverkusen, die noch schnelleres Run-and-Gun spielen. Uvis fasziniert durch seine Vielseitigkeit, er kann unter dem Korb spielen, aber versteht es auch zu dribbeln und den besser postierten Mitspieler zu finden. Seine trockenen Dreier machen ihn auch außerhalb der Zone gefährlich und er ist sowas wie der heimliche Go-to-guy, besonders gegen Köln scheint er immer besonders in der Crunchtime aufzutreten, vor ein paar Jahren der Dreier zum 70:69, gestern der Zug von der Dreierlinie in die Zone mit Taylor-Abschluss. Schwächen hat er beim Rebound. U-U-Uvis ist auch, wenn er nicht auf dem Platz steht ein wichtiger Mann fürs Team, er fiebert auf der Bank mit, feuert an und kommuniziert vorbildlich mit seinen Mitspielern, egal ob die jetzt Weber und Mädrich oder Hamann und Beechum heißen.10 Beechum (3/2):
ist ein Phänomen und passt perfekt nach Bamberg. Keinerlei Starallüren, weil er aus Spanien kommt, wo die Körbe ja etwas höher hängen als in der BBL, sondern stellt sich voll in den Dienst des Teams. Sein schneller Blick für die Situation, Timing und flinke Finger machen ihn zu einem Defensivbollwerk, an dem sich auch physisch stärkere Spieler die Zähne ausbeißen werden. Rebounden kann er auch, defensiv schon jetzt eine Klasse für sich. Seine Wurfquoten waren beim DRC noch nicht allzu berauschend, das wird aber sicher noch besser - der Beppo Pfeiffer meints auch -, vielleicht liegt es ja wirklich auch noch an den neuen springfreudigen Bällen. Egal, er wird seinen Wurfrhythmus finden und seine Assists sind eine Augenweide. Einen Spieler dieses Niveaus hatte Bamberg selten, außer Jackel fällt mir da zu meinen Lebzeiten keiner ein.11 Pavic (3/4):
hat gute Ansätze gezeigt. Er hat das “Pech” in Bamberg zu spielen, in Teams aus den unteren Tabellenregionen hätte er sicher einen Platz in der Rotation, in Bamberg ist er wohl “nur” der neunte Mann. Robust und mit einem soliden Schuss aus der Mitteldistanz, allerdings weiß ich nicht, auf welchen Posten er gehört, für einen 4er zu schwach am Brett für einen 3er zu scheu von außen.12 Radomirovic (1):
ist erst 18 Jahre und zahlt noch Lehrgeld. Hatte wenig Einsatzzeit und das wird wohl die Saison über, es sei denn, der Vorsprung ist exorbitant, auch so bleiben. Man muss seinen Weg beobachten.13 Archibong (4/3):
wer immer ihn für Bamberg aufgetan hat - allergrößten Respekt! Hatte schon das Glück, ein paar Worte mit ihm zu wechseln und konnte ihn abseits des Courts beobachten, ein richtig netter Spaßvogel der Koko. Spielen kann er auch recht gut, seine Sprungkraft ist enorm - die drei Dunks gegen Oldenburg waren eine Augenweide, er weißt eben noch die typischen Merkmale eines jungen Spielers aus. Mangelnde Cleverness in der Defense (Foulprobleme), Übermut in der Offense und leichte Unkonzentriertheiten, weil so ein Spiel eben auch im Kopf Kraft kostet. Wenn er allerdings mal öfter gespielt hat und sieht, wie in Bamberg der Hase (=das System) läuft, kann er sogar der Starting PF werden - auch aus taktischen Gründen.14 Mädrich (5/4):
besten Dank an Braunschweig, was habt ihr euch nur dabei gedacht, ihn auf der Bank versauern zu lassen? Mädrich ist ein Top-Athlet, dem zum 5er noch etwas Muskelmasse fehlt, ansonsten bringt er tolle Grundvoraussetzungen mit. Er kann springen wie in Bamberg sonst nur Archibong, ich kenne keinen deutschen Center, der solche Boards pflückt und das Ding auch noch so festhält (schöne Grüße, Herr Femerling!). Außerdem kann er, was für Center ja nicht selbstverständlich ist, aus der Mitteldistanz und von jenseits der 6,25m schießen. Dirk wird was ich gehört habe, sehr viel belächelt in Deutschland, aber ich glaube, man tut diesem lernwilligen, netten Kerl Unrecht und er wird eines Tages auch das Brett im NT bereichern.Zur Spielweise und Taktik:
Bamberg spielt wesentlich schnelleren Basketball als in den vergangenen Jahren, die Spieler haben das offenbar schon alle begriffen, wenn man zuschaut und letztes Jahr im Hinterkopf hat, kommt man sich wie im Zeitraffer vor. Da weht ein anderer Wind. Zu verdanken ist diese Steigerung der hervorragenden Arbeit von Volkmar Zapf, der fränkischen Antwort auf Felix Magath, er hat Bauermann ein fittes Team übergeben. Die Systeme sind variabler geworden, durch die individuelle Klasse der Leute ist mehr möglich, Hurl muss nur mal eine Sekunde einen Block kriegen, dann nimmt er die Kugel und schießt, Mallet ist noch schneller auf den Beinen als Derrick zum Schluss, Hamann traut sich mehr von außen und darf nicht mehr in Centermanier verteidigt werden. Genial ist, dass wenn die Aufstellung mal Mallet, Stafford, Beechum, Helmanis, Mädrich lauten würde - was ja nicht abwegig ist, 5 potentielle Dreierschützen auf dem Court sind. Die Defense ist flinker auf den Beinen, die “Bamberger Betonmauer” ist flexibler geworden, war letztes Jahr die Zone das Allheilmittel, kann dieses Jahr mit schnelleren Spielern auch gut Mann gg Mann gespielt werden.Was noch besser werden muss:
Die Bamberger Achillesfersen sind Freiwürfe und Rebounds. Freiwürfe können ein Spiel entscheiden, man denke ans 4. HF gegen Berlin 2004, als man 9 Stück allein im ersten Viertel verballerte und dann mit 6 Differenz verlor - als Fan war es aber genial, weil es sonst DIESES 5. Spiel nicht gegeben hätte. Mallet, Beechum und Helmanis können wohl an die 80% schießen, beim Rest heißt es üben, üben, üben! Rebounds kosteten letztes Jahr den Titel, die haarsträubend miesen Wurfquoten des späteren Meisters (wie hieß er noch?) verhinderten den Titelgewinn nicht, weil Bamberg ihnen zu viele 2., 3. und sogar 4. Chancen gab, meistens direkt am Brett. Beechum und Stafford sind gute Boarder außerhalb der Zone, in the paint muss Ensminger zu alter Stärke zurückfinden, Mädrich und Archibong sind aufgrund ihrer Sprungkraft hoffentlich in der Lage, ihm zu helfen. Da ist Besserung in Sicht! Für Bamberg eng werden könnte auch die kurze Bank, mal sehen wie die Belastungen weggesteckt werden, Archibong und Mädrich neigen auch noch zu leicht zu dummen Fouls.Ich möchte das Turnier wirklich nicht überbewerten, einiges wird unter der Saison anders. Köln foulte z.B. bei 5 Rückstand nicht, um Bamberg an die Linie zu holen, sondern ließ sie das Ding nach Hause spielen. Allerdings ist es toll, dass in Bamberg offenbar auf die Kritik aus anderen Städten reagiert wurde und jetzt einfach schöner Basketball gespielt wird, die Bamberger “Schlägertruppe”, die nur kämpfen konnte, ist Vergangenheit und wenn ich sehe, wie trotz des tollen spielerischen Niveaus immer noch gefightet wird um jeden Ball und dass scheinbar jetzt schon wieder ein einzigartiges Zusammengehörigkeitsgefühl und eine tolle Moral in der Truppe herrschen, dann lässt mich das von einer tollen und erfolgreichen Saison träumen!
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, Kommentare, Berichtigungen und Kritik sind jederzeit willkommen!
-
On 2004-10-03 23:29, TheChief wrote:
…die haarsträubend miesen Wurfquoten des späteren Meisters (wie hieß er noch?)…Für die ach so vergesslichen Bamberger: OPEL Skyliners Frankfurt
Wirklich tolle Analyse. Hat sicherlich einige Zeit und Mühen gekostet. Wenn man das so liest bekommt man einerseits Lust auf die bald beginnende Saison, andererseits hofft man, dass das Team nicht so stark ist, wie manche Zeilen vermuten lassen (wir wollen doch alle nicht, dass sich die letzte Saison, vor allem aber DIESES 5. Spiel nicht wiederholt ),
-
On 2004-10-04 06:24, Pucki wrote:
(wir wollen doch alle nicht, dass sich die letzte Saison, vor allem aber DIESES 5. Spiel nicht wiederholt ),Keine Sorge, Puckilein, mit DEM Team würde Bamberg euch kein 5. Spiel schenken
Spaß beiseite… es ist vergleichsweise beeindruckend, wie gut diese Mannschaft bereits zusammen gefunden hat. Es herrscht wieder dieses bestimmte Flair, diese Gänsehautatmosphäre. Und sooft wie Dirk Powermann gestern am Spielfeldrand gelacht hat, haben wir ihn wohl die gesamte letzte Spielzeit nicht lachen sehen.
Zur Spielweise: Bamberg überrante alle drei Teams mit der tollen ersten Fünf Hamlet, Hurl, Uvis und Ense im ersten Viertel. Gegen Würzburg wechselte Bauermann sehr viel und ließ damit - is ja klar - einen Bruch im Spiel zu. Allerdings kamen halt die Jugendspieler vermehrt zum Einsatz. Das Köln-Spiel hab ich leider nicht gesehen, hab aber gehört, dass die GHPler die weiteren drei Viertel eher weniger gut drauf waren. ABER dann dieses Spiel gegen Oldenburg. Ich weiß nicht mehr wer es war, letztes Jahr, der behauptete, Bamberg könne in einer Saison nur ein tolles Spiel machen… so ein Mist, dass die Jungs es jetzt schon verbraten haben.
Das war eine Augenweide.
39 % Dreierquote, obwohl Hurl sechs daneben zimmerte
Reboundverhältnis gewonnen
Demond M. 8 Assists, Steffen 7, insgesamt 23 glaub ich
Die Abwehr schneller und besser als letztes Jahr - Oldenburg verzweifelte mitunter.
DREI ALLEYS AUF ARCHIBONG + ein phantastischer Windmill-Tempogegenstoß von Steffi.
Koko Archibong (Nett, für ihn braucht man keinen Spitznamen mehr) mit 10 Punkten, 10 Rebounds.
Trotz dieser individuellen, neugewonnenen Klasse eine ausgeglichene Mannschaftsleistung: Mallet, Hamann, Uvis, Koko und Pavic zweistellig gepunktet.
Die Jungs haben gestern mit 7 Mann rotiert und sind abgehoben.
Wunderbar.
Aber: Es ist eine kurze Bank (klar, Mädrich und Stafford waren gestern nicht dabei…), die Rebounds könnten klarer geholt werden und dieses Spiel KANN KEINE RICHTLINIE sein - das war freilich ein Sahntag.Dennoch schaut das sehr schön aus, ganz wunderbar, plötzlich werden wie blöde Tempogegenstöße gelaufen - dennoch bleibt das Team brandgefährlich von draußen. Es gibt weiterhin crazy shooter. Das wird Spaß machen - ganz klar.
Der andER freut sich auf diese Saison. Bamberg hatte seit Mike Jackel (wenn man von Sasser in seiner ersten halben Saison absieht) keinen Spieler mehr, der ein Spiel auch mal im alleingang gewinnen kann (und das vielleicht auch mal öfter), jetzt haben sie derer zwei: Demond und Hurl sind schon Knaller. Beechum war am Sonntag nicht gut von außen, aber was er verteidigt hat, war schon beeindruckend.
Heidenspaß gehabt, ganz klar.
Hui!
ich bin mal vorsichtig und sag, die POs sind drin -
genug der euphorie.
das war eine schöne leistung der bamberger beim domreiter-cup.
dennoch: die anderen waren mental nocht so weit wie bamberg. das alles wird sich noch ändern.
die bamberger mussten auch nicht in der crunch-time eine überlegenheit zeigen. dieses gilt es noh zu beweisen.
warum die bamberger in der vorbereitung weiter sind? keine ahnung, muss wohl doch an der frischen luft oder gar am trainer- und zuschauerumfeld liegen.was mädrich anbelangt, dann muss ich nicht nur den braunschweigern “tomaten auf den augen” bescheinigen.
die gesamte bbl hat ihn links liegen lassen. er hatte lediglich ein angebot aus bamberg.
warum in die ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah. -
bevor ich mich nun nach güssbach zum spielchen gegen nürnberg aufmache:
mallet ist von bamberg und bauermann gewollt.
also auch seine “vermeintlich überflüssigen” trips zum korb und seine zahlreichen distanzschüsse. wenn man einen assist-geber gewollt hätte, da wäre z.b. phelps gewesen. iss nicht so! man wollte und will demond.
demond ist (wie viele basketballer in bamberg) ein schwarm der frauen. warum denn nicht? man sagt, dass jim wade, das erste bamberger basketball-idol, in bamberg vier uneheliche kinder (mit vier verschiedenen frauen)zurückgelassen hat. soll doch demond toppen …
jedenfalls werden in bamberg die (farbigen) leute aus fadenscheinigen gründen nicht aus der disco rausgeschmissen, sondern anderswo anders in deutschland. sollten die bauern liberaler sein als manch selbsternanntes wirtschafts- und kultur- und weltoffenl-zentrum?mallet hängt wie eine klette an seinem gegenspieler, er ist ein defense-künstler (zumindest, was die BBL anbelangt). das sind seine stärken. er wird die schwächen der bamberger aus der letzten saison (zuwenig trefffer von den aussenpositionen) minimieren - und vielleicht andere auftun … was solls?
ensminger ist ein center der herkömmlichen art: dick, schwer, kräftig und nicht allzu beweglich. für bamberger verhältnisse reichts, denn mit ihm auf der fünf sind wir zweimal vize geworden. also: ein super spieler für bamberg und alle anderen lecken sich die finger nach ihm.dass der koko in der ULEB spielen darf, das hab ich nun schon öfters gehört. allerdings weiss ich noch nicht, aufgrund welcher “zulassungsbestimmungen”.
auf nach güssbach, wird zeit …
-
franz, franz, franz, wärst du mal lieber gleich nach güssbach gefahren ohne diesen Bericht zu schreiben… Manche Passagen sind wirklich haarsträubend kopfschüttel
-
zu Archibong und ULEB:
Also ich habe zwar noch nie gehört das Contonou auch bei der ULEB gilt, allerdings auch noch nie das Gegenteil. Vielleicht ist es ja ist es ja doch möglich?? :-?
Ansonsten würde der Deal mit Archibong doch recht merkwürdig… Oder es ist ganz anders und Archibong hat eine andere Aussrede -
Hallo Berliner !!
Nur mal so als Zwischenfrage: Setzt Ihr Euch eigentlich auch noch mit Frankfurt auseinander, oder nur noch mit Bamberg? Immerhin der “Deutsche Meister”, und damit Euer ernstst zu nehmender Gegner in dieser Saison ….
Nun, ich frrreu mich schon auf die Playoffs, denn irgendwie gegen Berlin (1/4, 1/2, 1/1) das hat doch was anderes als in die Ballsporthalle.
Ich sacj mal so: Provinz gegen Zentrale, dazu eure Currywürste und die “keine Sperrstunde”, das ist doch etwas anderes als Retorte im abgewrackten Industrierevier. Nichts gegen Hoechst, aber Berlin Todesstreifen …
Ich gehe jede Wette ein, die Saison wird grossartig.
Who the )()% is Frankfurt ? -
@mailmann
Sagen wir es mal so. Zumindest im Thread “Aufbruck bei GHP Bamberg” ist Frankfurt eher kein Thema ;-).
Du freust dich schon auf die Playoffs in Berlin?? Willst du echt zum Finale Bonn gegen Alba kommen? nach Platz 9 in der Hauprunde hättest du ja genug zum planen der Reise….;-) -
Schön dass ihr noch wach seid, Jungs.
Ich meine, wir könnte uns ja so einigen: ALBA kriegt den ULEB-Cup, Bamberg die Deutsche Meisterschaft.
Nur, damit von vornherein ein wenig Würze drin ist.
Frankfurt, ääh, keine Ahnung, haben die eigentlich schon einen neuen Trainer ?
Ach, ich vergass Köln. Ja, Köln, sicher werden sie sich nach einem “durchwachsenen Saisonstart” an Sveti Pesic erinnern. -
Vier Smilies sollten eindeutig ausreichen, dass man klar kriegt, dass du Bamberg nichts anderes als die pole Position zutraust. Danke an dieser Stelle, a4e!
Vorsicht, Franzl! Hab dich immer verteidigt, aber der vorletzte Beitrag war ein wenig komisch… das mit dem Farbige rauswerfen und so…
sollte eine Stadt, in deren Umland über 70 Prozent CSU wählen, wirklich liberaler sein? Na? Nö.
Mag sein, dass wir prozentual basketballbegeisterter sind als anderswo, das wird aber nich mit irgendwelchen Farben zusammenhängen… nicht mit Haut- und nicht mit Parteifarben.Allerdings muss ich dem Mailmann mal wieder zustimmen, dass auch ich (mal abgesehen von irgendwelchen Fahrtkosten :-D) lieber in Berlin bin als in FFM. Was das aber in einem Aufbruc(k)h (gell, a4e ) bei GHP Bamberg-Thread zu tun hat, wees ik och nich.
Also, lassmer uns mal überraschen, was das alles noch so mit sich bringt. Die Saison ist noch so jung, dass sie noch nicht mal geschlüpft ist. Ich freu mich drauf.
-
@mailmanN
und du meinst wirklich, wir verlieren im ULEB-finale ausgerechnet gegen berlin?bonn, war da mal was? die basteln doch grade an der hallengrösse, die wir momentan schon haben.
köln wird irgendwann den trainer wechseln und armin andres hat diesmal wenigstens eine fette abfindung verdient.
doch, doch, gunnar wöbke will nun mit sepp maier weiterarbeiten, denn der kritisiert die anderen, aber keinesfalls den eigenen präsi.
nachtrag:
nun noch mal zur disco-rausschmiss-geschichte: es gab einen fall vor nicht allzu langer zeit, da bekamen einige BBL-spieler in ihrer stadt keinen zutritt in die disco. das ging auch durch die medien.
falls der vorfall von mir missverständlich ausgedrückt wurde, so bitte ich um nachsicht. -
Danke, Franz.
So is besser
-
dER Kosmo hat es halt immER schwER-ER als andERe sich dER knackigen Neuen zu ERwehren.
Solang ER uns auch ein paar Körbe zurückgibt, bin ich zufrieden
Koko Archibong mit zwei 20-Efficiency-Spielen in Polen - schon mal nicht übel.
-
So, es gibt mal wieder Neuigkeiten von der Bamberger Front. Das neue Internetportal Basketball-Guide.de führte recht ausführliche Interviews mit Wolfgang Heyder und Dirk Bauermann. Heyder schließt erstmals den Komplettumzug nach Nürnberg nicht mehr völlig aus. Sicherlich ist das Nostalgie und Missachtung ökonomischer Zwänge meinerseits, aber das Team nach Nürnberg in diesen sterilen Eiskomplex zu verpflanzen, da blutet mir das Herz. Die Fehler bei der Planung des Forums sollen jetzt die Bamberger Fans ausbaden? Ich hab dem ganzen Beteuerungsquatsch “Standort Bamberg ist sicher” von Anfang an misstraut und finde es bitter, wenn es soweit kommt, dass der Stadt das Team und dem Team die Stadt weggenommen werden soll. Bei Geld hört scheinbar alles auf.
Die gute Nachricht ist, dass Dirk Bauermann sich positiv äußert, noch länger hier zu bleiben. Er hat in Bamberg offenbar wirklich eine Heimat gefunden. -
@thechief
Diese Aussage ist vermutlich nicht mal 2 Monate her (falls es die Aussage die ich denke)@pucki
Vielleicht glaubt Bauermann ja nicht, das er erfolgreich mit der NT ist und befürchtet, dass er entlassen werden könnte (Ja es lebe die Gotteslästerung franz und mailmann -)
Ich hoffe mal das der DBB auch weiss, wie Bauermann seine Zukunft sieht. Wenn sie es wissen kann man drüber streiten, aber dann ist es halt so. Sollte allerdings der DBB immer noch denken, dass die Worte (Verträge??) von vor nicht mal 1 Jahr gültig sind (ab 2005 Hauptamtlicher Bundestrainer), dann würde ich als DBB Verantwortlicher schon wissen was ich machen würde… -
nachdem der headcoach wieder im lande ist und des weiteren die ersten 8-10 tage abstimmung erfolgreich getätigt sind, läufts wieder nach plan.
hurra, der könig ist zurück!
er macht aber nur weiter, wenns wolfgang auch so macht. eine lange, lange ehe steht bevor; nationalmannschaft hin oder her.
wenn der dirk (bauermann) mit dem dirk (nowitzki) a bisserla erfolg hat und dann auch noch den dirk (mädrich) gross rausbringen kann, dann hat er die nächsten fünf jahre in bamberg ausgesorgt.
wahrscheinlich werden würden wir ihm einen platz widmen. dom-platz wird zu dirk-platz.aufbruch nicht umbruch in bamberg.
-
Ja, sieht schwer so aus, als ob es ein Aufbruch nach Nürnberg wird.
Genießen wir diese Saison, wenn sie ähnlich erfolgreich wird wie die letzte, dann werden wir wohl nicht mehr allzu viele in Bamberg erleben. Welcher große Sponsor soll denn in Nürnberg warten? Der Club (FC Nürnberg) wäre ohne Präsident Roth längst pleite, um den reißt sich niemand, da werden sie dann bei den hereingeschleiften Basketballern aus der “Provinz” Schlange stehen. In Bamberg muss schnell Beton angerührt werden, das Forum muss vergrößert werden und man sollte die Führungsetage etwas beschweren, damit sie nicht abheben. Ich habe viel Achtung vor Heyder und Co., aber befürchte, dass er sich auf dem Holzweg befindet, wenn er denkt, er kann nach Nürnberg gehen, “Hallo” schreien und alle liegen ihm zu Füßen. -
On 2004-10-14 22:54, franz wrote:
nachdem der headcoach wieder im lande ist und des weiteren die ersten 8-10 tage abstimmung erfolgreich getätigt sind, läufts wieder nach plan. hurra, der könig ist zurück!Na da freuen wir uns aber alle. Es lebe der König. Aber mal ne kleine Randfrage: In meinen Märchenbüchern (lang ist’s her) war der König immer der mit der (Meister-)Krone. Hat sich da was geändert?
eine lange, lange ehe steht bevor; nationalmannschaft hin oder her. wenn der dirk (bauermann) mit dem dirk (nowitzki) a bisserla erfolg hat und dann auch noch den dirk (mädrich) gross rausbringen kann, dann hat er die nächsten fünf jahre in bamberg ausgesorgt.
… und beim DBB hat er dann ausgespielt. Eine Doppelfunktion wird es in 7 Monaten nicht mehr geben.
aufbruch nicht umbruch in bamberg.
heisst das nicht “Ausbruch aus Bamberg”? (Richtung Nürnberg)
-
nun denn,
die hallenfrage in bamberg hat sich von drei alternativen auf eine reduziert.
- neubau entfällt inzwischen.
- eltmann mit volleyball entfällt inzwischen.
- umbau und ausbau ist möglich, aber der eigentümer will nicht (übrigens ein frankfurter unternehmen).
na, dann suchen wir halt einen käufer und neu-investor.
einfach ist das nicht mit dner neuen halle; sieht man in bonn, hagen, berlin (neuprojekt), wübu, lubu usw.
das bamberger GHP-manament wirds schaffen! dirk nowitzki wird schon ein wenig mitmischen …den bundestrainer krönt übrigens nicht der otto, der geggus, der kram oder sonstwer, sondern alleinig der holger.
der holger hatte mal eine kneipe namens “ygdrasil” in bamberg (nur so zum thema).
komisch, dass holger und dirk momentan ziemlich deckungsgleiche ansichten zur deutschen nachwuchsarbeit von sich geben.es gilt, in bamberg etatmässig mit berlin gleich zu ziehen: besser noch zu werden als die hauptstädter. da werden gerade die weichen gestellt.
mal sehen, welchen weg dann der zug nehmen wird! -
On 2004-10-15 00:01, franz wrote:
na, dann suchen wir halt einen käufer und neu-investor.
…
das bamberger GHP-manament wirds schaffen! dirk nowitzki wird schon ein wenig mitmischen …komisch, dass holger und dirk momentan ziemlich deckungsgleiche ansichten zur deutschen nachwuchsarbeit von sich geben.
es gilt, in bamberg etatmässig mit berlin gleich zu ziehen: besser noch zu werden als die hauptstädter.
1. Genau, suchen wir einfach nen neuen… Ich glaube nicht, dass es dem Frankenland großartig besser geht als dem Rest des Einig Vaterlandes. Welche Firma wird in diesen Zeiten großartig Geld sponsorn? Zumal es in diesem Fall auch mit einem gewissen Risiko verbunden ist.
2. Genau, nach dieser Saison wird Dirk Nowitzki die Dallas Mavericks verlassen und aufgrund der leckeren Pizzen, den grünen Wiesen und der schönen Gegend nach Bamberg gehen… :-?
3. Moment mal… Holger verlangt mehr Jugendarbeit, Dirk holt Cotonou-Spieler, das ist nicht deckungsgleich, oder?
4. Dann viel Erfolg dabei, in einer Zeitung wurde Hauert mit einem Etat von 5 Millionen Euro zitiert. Da habt ihr ja noch viel vor euch.