Aufbruch bei GHP Bamberg
-
@pucki
das mit dem schwedischen pass ist ein gerücht.
mallet ist ein name, der in jedem schwedischen telefonbuch 100 mal vorkommt (nicht englisch gesprochen).
aber allein die typisch schwedische hautfarbe von mallet lässt nicht auf direkte ahnen aus skandinavien schliessen. werde ihn aber nochmal fragen, wenn ich ihn sehe.beechum ist nicht teurer als sasser.
hurl ist zwar ein profi, aber seine rolle bei vereinen aus der hintersten hälfte der spanischen lliga hat ihm auch nicht so gefallen. in bamberg hat er einen kompromiss für beide perspektiven (geld und sportliche ambition) gefunden.
und bamberg ist momentan eben auch eine der top-adressen in der BBL. -
Dr. Alban und O. Nnamaka haben auch keine “typisch schwedische Hautfarbe” sind aber trotzdem schwedische Staatsbürger. Ademola Okulaja, Nino Garris, Robert Garrett, Demond Greene, Steven Arigbabu und Misan Nikagbatse (nur um mal beim NT zu bleiben, immerhin 50%) haben wohl auch keine “typisch deutsche Hautfarbe” und gehören trotzdem zur deutschen Nationalmannschaft. Mit Hautfarben-Diskussionen bewegt man sich mMn auf sehr gefährliches Gebiet…
-
Als Captain kommt nur einer in Frage. Man wird ihn nie unmotiviert, lustlos oder gar nicht kämpfend erleben.
Rick “The quick” Stafford.
glasklar, oda? -
Ich wollte ja nichts suggerieren, soll sich jeder seine eigene Meinung bilden, aber für mich wäre auch RICK STAFFORD die einzig richtige und mögliche Wahl, die auch seine aufopfernden Leistungen für das Team in den letzten Jahren anerkennt. Rick for Captain!
-
Ich wäre auch für Rick Stafford! Weil er sich förmlich in jedem Spiel für Bamberg, den Arsch aufreisst!
-
Natürlich Rick Stafford, weil er nicht nur eine typisch Bamberger Haarfarbe hat, sondern auch richtig Deutsch sprechen kann, wenn die Kamera zum Interview bittet. Ich denke, das (Telegenität, Interviewfähigkeit) ist für einen Kapitän ganz essentiell. Ausserdem wohnt er um die Ecke.
Problem ist nur, dass er wohl nicht S5 spielt, wer soll dann Captain auf dem Feld sein? Da fällt mir nur Mr Ensminger ein. Iss ja immerhin nicht nur einfaches “member of the board” (räusper). -
Also Meine Kapitän wären entweder Stafford oder vielleicht sogar noch zwingender Uvis.
Rick ist das Kämpferherz und Motos des Teams. Uvis war letzte Saison über lange Zeit der Teamleader schlechthin. Er hat in den kritischen Situationen Verantwortung übernommen (egal ob spielerisch o. bei der Rudelbildung). Beim Auflaufen bekommt jeder S5 Spieler ein paar passende Worte von ihm ins Ohr geflüstern und auch auf der Bank feuert er seine Jungs steht an oder steht ihnen mit Ratschlägen zur Seite.
-
Der Kapitän muss nicht zwingend Starting Five spielen, Derrick Taylor kam die letzten Jahre auch von der Bank und in Berlin war es mit Rödl auch so.
Uvis ist ein Führungsspieler mit viel Verantwortung, der auch immer vollen Einsatz zeigt - siehe “Volleyballbagger” gegen Bonn - allerdings fehlt ihm für einen Kapitän die nötige Eloquenz, die Stafford in vorbildlichem Maße besitzt, und außerdem ist Rick einfach DIE Kultfigur und Symbol des Bamberger Teamspirits. Was noch hinzukommt ist vielleicht der psychologische Aspekt: Rick rutscht durch Mallets Verpflichtung aus der S5 und vielleicht steckt ihm auch der Dreier kurz vor Schluss des 5. Finales noch in den Knochen. Hier wäre es ein tolles Zeichen, wenn ihm durch das Kapitänsamtl klar gemacht würde, wie wichtig und unersetzbar er für die Mannschaft ist. -
Kapitän?
Natürlich Geeeeeert KULLAMÄE!!!
Ne, quatsch, Rick oder Hurl dinde ich, Hurl hat ne super Erfahrung aus Spanien wäre als Kapitän geeignt, aber ich denke es wird eher Stafford…
Gert immer noch ohne Verein, oder?
Dieser Mann ist für die Strasse zu schade… -
Seit ungefähr drei Monaten sage ich, dass Gert aus diversen Gründen (einer davon ist Uvis …) schon noch kommen bzw. bleiben wird. Alles eine Frage des Preises aus GHP-Sicht. Und Recht behalten sie obendrein: die Personlaplaung ist abgeschlossen …
-
die killer-dreier werden wir schon vermissen.
die personalplanungen sind abgeschlssen, aber nicht die personalverpflichtungen.
nun warten wirs halt mal ab.denke, dass wir in bamberg in der glücklichen lage sind, über mehr als einen kapitän-kandidaten zu verfügen.
kann mir rick vorstellen oder uvis oder ense.
starting five muss der kapitän nicht zwangsläufig spielen.
egal wers wird, bauermann trifft die richtige wahl, da habe ich uneingeschränktes vertrauen in des coaches riecher. -
wir mögen ihn halt in bamberg.
sein abschiedsspiel ist eine prima sache.
DT -
Dem heute auf der GHP-Homepage erschienenen Artikel (Link) nach sehen die Verantwortlichen die Saison nicht als Übergangsjahr, sondern wollen weiter attackieren. Halbfinale+X in der Liga, endlich mal wieder Top4, ULEB-Cup 2. Runde und langfristig Etablierung unter den besten vier in der Liga klingt nicht gerade bescheiden. Allerdings freut es mich, denn man sollte sich nicht mit dem Erreichten zufrieden geben, sondern immer weiter nach oben streben - getreu dem Motto: wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein.
-
langsam übertreibt man es schon ein bisschen…nicht nur mit den preisen… mit einer mannschaft, die nicht substanziell verstärkt wurde…erkläre ich höhere ziele als letzte saison…dazu tauscht man erstmals 2-3 spieler aus der starting 5…gehe davon aus, dass hamann, mallet, beechum, lokhmanchuk(oder helmanis) und ensminger starten…hoffentlich hat db sein glückliches händchen bei den verpflichtungen, welches er hier in bamberg hat, behalten…hoffentlich sind beechum und lokhmanchuk in der lage im rebound mehr zu bringen, als letzte saison sasser/nahar…hoffentlich springt der könig von bamberg über seinen schatten und setzt mädrich und vielleicht pavic überhaupt ein…letzte saison war erreichen der playoffs das ziel, etwas tiefgestapelt…aber diesmal platz 4 + x halte ich für übertrieben…
-
Snake !!
was machen deine Buschtrommeln? wird nun am Mittwoch noch ein Spieler präsentiert?
Wer denn? Du weisst es doch bestimmt, also lass uns an deinem Wissen teilhaben -
Sorry Obergefranke aber die halten alle dicht. Man kommt momentan schlecht an Infos ran.
Ich hab nur soviel erfahren das etwas spektakuläres zu vermelden sei. Denke das eben noch ein 8er Mann kommt. Den wen man die grossen Ziele sieht ( siehe heutigen Bericht) braucht man auf jeden Fall noch einen Stammspieler.
Mehr weiss ich aber auch nicht ( Noch nicht )
-
On 2004-09-27 19:05, Snake wrote:
Ich hab nur soviel erfahren das etwas spektakuläres zu vermelden sei.Bei jeder Pressekonferenz von Bamberg gibt es doch etwas Spektakuläres und nie Dagewesene zu vermelden
Also das ein 8. Mann kommen würde war jedem halbwegs fähigen Basketball-Fan klar. Alles andere wäre schon sehr skurill gewesen, da es einen klarer Rückschritt zu den letzten beiden Jahren darstellen würde. Und das man so etwas bewusst tun würde, widerspricht jeglicher Logik.
Mal gucken, wer es wird.
-
der ersatz für sasser war eigentlich viel später eingeplant, jedenfalls nicht für saison-beginn.
der sasser-ersatz soll ausschliesslich über den trikotsponsor finanziert werden, quasi null für null.
der trikot-sponsor wird nicht siemens sein (obwohl siemens neuer, zusätzlicher und ausbaufähiger sponsor sein wird).
-
Die Frage is nur, ob es nur der 8.Mann wird, sprich Bankspieler, oder ein wirklicher Kracher ala Sasser wird…
Ausserdem würde mich auch interessieren, auf welcher Position, er dann spielt…
Wir könnten eigentlich überall noch einen gebrauchen, also eigentlich egal, nur Flügel sind wir schon gut besetzt… -
Für mich MUSS ein Litauer her! Ein Europäer wird es mit Sicherheit! Aber net das sie widdä so an mit -ic holn (z. B. Dasic, Zdravkovic usw.)!
-
On 2004-09-27 22:06, DocMurphy wrote:
Könnten wir den Sponsor vieleicht im KIno sehenBamberg hat echt Malboro bekommen? Oder doch nur West? Becks? Coca Cola? Der Brüller wäre ja GEZ
Welche Funktion wird denn der neue (Trikot-)Sponsor einnehmen? Trikotsponsor im Sinne von Nike, Adidas, Puma usw., also jemand der die Trikots zur Verfügung stellt? Oder Sponsor im Sinne von Berliner Morgenpost bei ALBA Berlin, also jemand, der den Großteil des Trikots einnimmt und einer der größeren Sponsoren ist? Oder aber einfach jemand, der sein Logo aufs Trikot setzt und den Verein sponsort?
-
@pucki: Ein Sponsor der seinen Namens aufs Trikot drucken läßt natürlich, nur mit dem Unterschied, dass unser neuer Trikotsponsor auch lesbar sein wird (im Gegensatz zu “Berliner Morgenpost”).
@franz: you´re right!
@all: heissa zwei mal werden wir noch wach,
dann ist großer Präsentationstach.No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
On 2004-09-27 23:09, Kosmonaut wrote:
@pucki: Ein Sponsor der seinen Namens aufs Trikot drucken läßt natürlich, nur mit dem Unterschied, dass unser neuer Trikotsponsor auch lesbar sein wird (im Gegensatz zu “Berliner Morgenpost”).Wie meinst du das mit dem lesbar? Auf dem Trikot erkennbar oder aber lesbar im Sinne von Zeitung kann/darf man lesen? Bin manchmal schwer von Kapische
-
Na dann also doch GEZ
Oder CSU? -
Ich weiß es schon, sag es aber nicht, nur ein so ein paar Hinweise…
Ehrlich, unsere Wissenden und die die so tun, gehen mir ehrlich auf den Keks.
Wenn ich was weiß, sag ich es auch, wenn ich was weiß, was mir aber vertraulich zugetragen wurde, halte ich das Maul. Aber diese Späßchen jetzt,… manchmal nervt SD nur noch… -
Ja, Eric Butler wäre schon in Ordnung, aber spektakülär wäre es net…
Aber Snake hat gesagt es passiert irgendwas spektakuläres, also glaub ich eigentlich net, dass es Butler is… :-?Mal was anderes:
Bleibt FILA eigentlich Ausrüster?