Finale: Frankfurt : Bamberg
-
On 2004-06-08 08:46, FrankenBB wrote:
On 2004-06-08 05:14, MrBasketball wrote:
- Schiedsrichterleistung: absolut TOP!
Da kann man wirklich zustimmen. Klasse SR-Leistung.
ich weiss ja nicht was ihr beide für ein spiel gesehen habt, aber ich fand die leistung alles andere als top…
und ich bin normalerweise IMMER jemand der (auch hier) schiedsrichter verteidigt, weil es mich aufregt, dass ständig auf ihnen rumgehackt wird.
das spiel war absolut grotte, und die schiris haben da ihren teil zu beigetragen!!! ich bin ein fan der pistons, gerade weil ich ihre art zu verteidigen sehr mag. und auch hier gibt es die berühmte “keine leichten körbe”-floskel… ist auch nicht zu verdenken!
allerdings hat sich dies bei den schiris schon so eingeprägt, dass sie, auch wenns nur den anschein hat dass die mannschaft zb. einen fastbreak stoppen will, sofort foul pfeifen, und somit dann oftmals der angreifenden mannschaft die möglichkeit nehmen ihre überzahlsituation noch auszuspielen (gestern bei foul von stafford einmal sehr schön zu sehen, und er wollte anscheinend wirklich nur auf einen steal gehen)
im gegensatz dazu geht manchmal dermassen zur sache, dass sich keiner mehr über so fouls wie vom sasser gestern beschweren braucht… sicher, ich unterstelle ihm da keine absich, und das war im vergleich zu anderen fouls gestern sicher eher harmlos, aber wo kommen wir hin, wenn wir jede verletzung des gegners billigend in kauf nehmen, nur um 2 punkte zu verhindern???
die schiedsrichter sollten wesentlich öfter kleine nickligkeiten, vor allem abseits des balles, bestrafen, denn was da teilweise abgeht…
das ist meine meinung, und wenn die schiedsrichter gestern ordentlich gepfiffen hätten (ich gebe zu war nicht einfach) dann hätten auch sie ihren teil dazu beigetragen, dass diesen spiel nicht so beschissen anzuschauen gewesen wäre
so jetzt hab ich mir etwas luft gemacht , im übrigen sehe ich das nicht alleine so
-
Aufgrund der gestrigen Vorkommnisse habe ich mal einen kurzen Streifzug durch die Foren so mancher Bundesligisten angestellt.
Natürlich wurde auch hier die Szene Sasser - Garrett kontrovers diskutiert. In den meisten Fällen wird auch von einem harten Foul, keinesfalls aber von einem absichtlichen Foul gesprochen.Interessant sind mal wieder einige Beiträge aus einem Forum (ihr könnt ja selber mal nachforschen welches ich meine ), welches ich ja an und für sich gerne besuche, weil doch mitunter kompetente Beiträge darin enthalten sind.
Folgende Posts sind meiner Ansicht nach aber dermaßen überzogen, dass es schon weh tut.
Aber überzeugt Euch bitte selber:“Ein typischer Bauermann-Mann”
Wenn ein Trainer nach 2maligem Scheitern anscheinend derart von Ehrgeiz zerfressen wird, sich erneut als Meistertrainer zu beweisen, wie Dirk-“mir kommt die Galle hoch”-Bauermann, darf man sich nicht wundern, wenn so etwas wie Garrets Verletzung passiert.
Alle wissen es seit 2 Jahren: Bauermann dehnt sich die Regeln immer etwas weiter aus, ob das die Zeit der Auszeiten ist, oder die Unhöflichkeit bei der Mannschaftsvorstellung (wo er mit den seinen dann mal eben raus ging - Respekt !), die Penetration des Schiedsrichters (wo er derzeit mit seinem Bundestrainerbonus jeden Schutz geniesst), und dementsprechend sind die Bamberger Ellbogen auch immer ein paar Zentimeter höher, die gestellten Blocks immer etwas hüftlastiger für den Gegner und die Defense nicht auf gute Verteidigung, sondern auf Einschüchterung des Gegners durch unfaire Härte - immer ein bißchen weiter als das Erlaubte- ausgerichtet. Und das wirkt ja auch.Und einige dazu passenden Spielertypen hat er ja auch gefunden, die er auch in dieser Richtung weiter anzutreiben scheint.
Jetzt wird sicher ein paar Tage lang “Kreide fressen” angesagt sein,ich bin schon gespannt !
Un es zynisch zu sagen:
Man sieht, was der neue Bundestrainer wegweisend unter modernem Basketball versteht. Da soll der Gegner besser schon direkt einen Orthopäden mitbringen !oder aber auch:
Eben, Bauermann und sein dämlicher Ehrgeiz. Dieses heissmachen der Spieler bis zum Gehtnichtmehr.
Robert Garret wird dieses Verhalten von Bauermann wohl mit seiner Karriere bezahlen müssen. Laut Frankfurter Fans konnte er seine Beine nach dem Foul nicht mehr spüren. Wäre schade um einen der talentiertesten deutschen Basketballer.
Das Sasser sich danach noch feiern lässt… Wenigstens hätte er sich beid en Frankfurtern noch entschuldigen können, aber davon war nichts zus ehen.oder aber auch:
Genau, es war soweit ich das mitverfolgt habe keine Entschuldigung da, und das erwarte ich nach diesem Foul ganz einfach, aber das ist typisch Sasser, er wird sich nie ändern, wenn er seine Nerven im Griff hätte wärs ein super Basketballer aber damit macht er sich ganz klar keine Freunde, was auch völlig verständlich ist, noch nichtmal als Garrett auf dem Boden lag, ging Sasser zu ihm und fragt wie es ihm geht, oder wenigstens eine Entschuldigung. Also der ist mir echt unsympathisch, kann Herbert voll verstehen, dass er zum Schluss ausgerastet ist, es geht um einen sehr wichtigen Spieler, der hoffentlich nicht mit seiner Karriere bezahlen muss, mein Gott, ich denke nur noch an Robert Garrett, hoffentlich steht morgen auf der BBL-Seite dass es “etwas” harmloseres ist, als bisher vermutet wird. Ich hoffe ja so dass die Frankfurter am Donnerstag eine Trotzreaktion zeigen. Ganze zeit nur unfair am foulen, haben dafür auch 2 unsportliche bekommen.
Naja mich regt das eben auf, deswegen war in diesem Beitrag etwas Frust dabei, sorry aber es geht um einen sympathischen und talentierten Spieler.
So, natürlich waren auch ein paar weniger emotionserfüllte Meinungen zu lesen. Aber viele klagen eben erstmal gerne an bevor sie sämtliche Infos zur Verfügung haben.
Naja, ich bleib bei meiner Aussage:
Man kann auch in jedem nur das Schlechte sehen, wenn man es unbedingt will.Ciao Zorro
-
nachdem sich die Diskussion wieder etwas beruhigt melde ich mich auch mal zu Wort.
zum Foul kann man viel sagen, aber was @homedunk mit seinem Fußballvergleich andeutete ist wohl entscheidend zur Beurteilung, von woher kam Sasser und wie ging er rein.
Im Handball kommen solche Aktionen regelmäßig vor, je nachdem wo man gerade in der Luft ist stürzt man mehr oder weniger heftig, von daher dachte ich im ersten Moment auch an eine normale Steißbeinprellung (sehr schmerzhaft aber vergeht, offensichtlich kam Garret aber etwas verdreht auf, zum Glück ist nichts gebrochen, so daß er hoffentlich bald wieder spielen kann).
Zum DSF noch ein paar Worte,
ich muß sagen, bei all dem Blödsinn den er oft daherredet war ich von Buschi schon beeindruckt, wie er analysierte, Gefühl zeigte und doch fair und obkjektiv blieb.
Ganz im Gegensatz zu seinem Kollegen Körner.
Daß sich ein Maras oder Herbert aufregt ist verständlich, würde mir spontan sicher auch so gehen, daß Körners Fragen aber noch eindeutiger gegen Bamberg gingen, da kann ich nur sagen absolut unprofessionell.Und noch was zu den Fans, ich glaube in Bamberg wären deutlich mehr (insbesondere auf der Haupttribüne) ausgerastet.
-
MrX, die Sache mit dem Vorteil beim Fastbreak ist sicherlich richtig. Aber gerade das hilft Härten zum Ende der Begegnung verhindern. Denn, wenn die Fouls wegen Vorteils nicht abgepfiffen werden und es kommt am Ende zu Situationen, in denen eine Mannschaft (in diesem Falle Frankfurt) die Zeit stoppen will, müssten die SR auch weiter laufen lassen. Entsprechend heftiger müsste und würde gefoult werden.
-
Ersteinmal: Gute Besserung Robert Garret!
Ich fand das Foul von Sasser weder übermäßig hart noch unnötig in dieser Situation. Unsportlich schon gar nicht. Solche Fouls passieren alle Nase lang. Das Garret auf die Hüfte gefallen ist und sich verletzt hat, war ein Unfall.
Das das Thema hier von einigen trotzdem so hochgekocht wird, wundert mich wenig. Passt diese Szene doch vortrefflich zu Sassers Image und ins Bild der Bamberger Schlägertruppe im allgemeinen. Da verliert man schon mal den Blick fürs wesentliche…
Das betrifft auch Robert Maras. Seine Aussagen im Interview fand ich unter aller Sau. Auch die Antwort auf die Frage des DSF-Reporters, ob es im nächsten Spiel Rache gäbe (sinngemäß): “Keine Ahnung, mal sehen…” Echt super!
Wäre vielleicht schlauer gewesen, angesichts der Emotionen, sich zu solchen (zugegeben dämlichen Fragen von einem dämlichen Reporter) nicht zu äußern.
Gordon Herbert sollte sich auch zurückhalten. Der hätte glatt eine Schlägerei angezettelt, wenn nicht welche dazwischen gegangen wären.Gut widerum fand dich das Verhalten von Buschmann. Heutzutage, wo es fast nichts mehr gibt, was nicht im TV gezeigt wird. Das hat hohen Respekt verdient!
-
Hi Zorro,
alter Widersacher aus dem Bamberg-Bonn Thread…
Irgendwie scheintst Du das damals Diskutierte immer noch nicht ganz verarbeitet/verkraftet zu haben… oder warum kommst du jetzt wieder mit ein paar Bonner Kommentaren in einem Bonner Thread in einem Bonner Forum, die in keinster Weise den allgemeinen Tenor dieses Bonner Threads widerspiegeln… ich kann Dir unzählige, den Großteil der Meinungen widerspiegelnde Beispiele in dem gleichen Thread benennen, die Sasser in Schutz nehmen bzw. ihm “keine Absicht” attestieren…
Aber das passt anscheinend nicht ganz in Dein “Feindbild”… die Fähigkeit zu objektiver Betrachtungsweise und Gelassenheit im Umgang mit anderen Menschen und Meinungen scheint Dir (hoffentlich noch) etwas fremd zu sein… da geht es Dir anscheinend genauso wie manchen Bonner Postern… da fällt mir wieder die Geschichte mit dem Glashaus ein…
Und jetzt zu etwas wirklich Wichtigem:
Auch von mir:
Alles Gute und gute Besserung an Robert Garret…
-
Das Foul war weder überhart noch mit der Absicht durchgeführt, Garrett vorsätzlich zu verletzen.
Was mich wirklich aufgeregt hat, war das Interview unmittlebar danach mit Maras. Wie kann sich dieser Dummbeutel dazu hinreißen lassen, Sasser vor laufender Kamera mit möglicher Vergeltung durch das Team in Bamberg zu drohen. Und so was nennt sich Profi. Aufregung hin oder her, das war absolute Dummheit.
-
Hi Alex,
freut mich ja echt, dass Du Dich auch wieder meldest !Nur zu Deiner Erläuterung:
Ich habe weder geschrieben, dass es sich um das Bonner-Forum handelt, noch habe ich dieses in ein schlechtes Licht gerückt. Ich habe es sogar noch gelobt, schließlich wird dort ein durchaus lobenswerter Umgang miteinander gepflegt und die Meinungen sind meistens auch recht kompetent.
Ich habe lediglich die Meinungen einiger weniger herausgestellt, die meiner Ansicht nach unter aller Sau sind.
Ich habe auch erwähnt, dass der allgemeine Tenor ein anderer ist, oder etwa nicht ?Okay, ich gebe zu, dass es vielleicht etwas provokant war, ausgerechnet diese 3 Posts auszuwählen. Aber ein solcher geistiger Dünnschisses hat geradezu nach Veröffentlichung verlangt !
Also, wie Du siehst, habe ich keine Probleme der Vergangenheitsbewältigung, und die Sache mit dem Glashaus kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen…
Und um es für Dich persönlich und für die Allgemeinheit nochmal ganz klar herauszustellen: Die von mir zitierten Posts spiegeln tatsächlich in keinster Weise die grundsätzliche Haltung der Bonner zu dem gestrigen Vorfall zwischen Sasser und Garrett wieder.
Ich dachte aber eigentlich, dass, wenn man meinen vorherigen Post genau durchlesen würde, diese Fehlinterpretation gar nicht erst möglich sein kann.
Ciao Zorro
-
So, auch mal ein paar Worte zu meinem ersten “Live-Finalspiel” vor Ort. Für Ballsporthalle mal richtig gute Stimmung, Kompliment natürlich an die Bamberger Fans - was die geleistet haben ist unglaublich…
Und ganz wichtig: GUTE BESSERUNG ROBERT GARRET! Da stockte einem doch schon der Atem. Was ich dann nicht verstehe, wie sich die Frankfurter Fans benommen haben - aber das ist eine andere Sache. Genauso Wöbke, der applaudierend an der GHP-Bamberg vorbei lief.
Zum Spiel: Nichts großartiges, aber trotzdem spannendes Match, das für mich auf jeden Fall Lust auf das entscheidende (?) Spiel am Donnerstag macht. Ich hoffe, ich darf bei einer Meisterfeier dabei sein. -
Zu Wöbke sag ich nichts mehr. Der Typ ist zutiefst provinziell. Wahrscheinlich kommt er jetzt mit einer Verschwörungstheorie oder einem ähnlichen Blödsinn. Ich kann zwar auch Herberts Erregung wegen der Garrett-Verletzung verstehen. Aber dann Sasser vor ebenfalls laufender Kamera übelst beschimpfen. Dafür fehlt mir jegliches Verständnis.
-
On 2004-06-08 11:27, alansmithee wrote:
Ich kann zwar auch Herberts Erregung wegen der Garrett-Verletzung verstehen. Aber dann Sasser vor ebenfalls laufender Kamera übelst beschimpfen. Dafür fehlt mir jegliches Verständnis.
Es wäre vor allem nachvollziehbar gewesen, wenn er unmittelbar nach dem Foul auf Sasser los wäre. Aber 15 Minuten später ist die Art und Weise irgendwie nicht verständlich. Vor allem dann hinterher den SR die Schuld zu geben.
-
Nachdem nun der eine oder andere die Geschichte von der unfairen Bamberger Spielweise hervorkramt, möchte ich doch mal eine ernstgemeinte Frage an die Allgemeinheit richten:
War die Bamberger Spielweise bzw. die Serie Oldenburg - Bamberg überhart oder gar unfair ?
War die Bamberger Spielweise bzw. die Serie Alba - Bamberg überhart oder gar unfair ?
Ist die Bamberger Spielweise bzw. die Serie Frankfurt - Bamberg überhart oder unfair geführt ?Bislang (während der Playoffs) gab es eigentlich kaum Grund dieses so häufig propagierte Pauschalurteil wieder hervorzukramen, oder ? Aber schon gibt es ein Foul mit unglücklicher Verletzungsfolge, schon kommen wieder viele aus ihren Ecken gekrochen und fangen mit dieser ausgelutschten Geschichte an und prügeln verbal auf die üble Bamberger Schlägertruppe ein.
Ist es möglich, dass ein unglückliches Foul die vielerseits als erstklassig bezeichnete Defense zu einer Verteidigung mit unfairen und illegalen Mitteln mutieren lässt ?
Ciao Zorro
-
Hm, diese Diskussion führt wohl zu nichts. Erstmal natürlich auch von mir gute Besserung an Robert Garret, hoffe, es ist nicht so schlimm, wie es aussah!
Allerdings, wie JayJo schrieb, hatte Sasser keine Möglichkeit, an den Ball zu kommen, so dass es einfach ein unsportliches werden musste. Garret hat den Ball in der rechten Hand, Sasser kommt von links, wie soll das gehen?! Da lässt man einfach durchlaufen oder stellt sich einfach hin! Dumm und gedankenlos von Sasser, auch wenn ich ihm mal keine Verletzungsabsicht unterstellen will…
Die Reaktionen auf Frankfurter Seite, vor allem von Herbert, kann ich in dem Moment nachvollziehen, da dort niemand die Möglichkeit hatte, das Foul wie wir im TV zu sehen. Und wenn nun mal ein Spieler 10 Minuten am Boden liegt, liegen die Nerven verständlicherweise wohl ziemlich blank. Ich denke, Herbert hat sich für die anderen Spieler die restliche Spielzeit zusammen gerissen und Sasser dann eben nach dem Spiel ein paar Worte mit auf den Weg gegeben. Wäre er tätlich auf ihn losgegangen, ist das eine andere Geschichte. Ich finde, er hat sich sogar noch zurück gehalten…
Ich bleibe aber dabei, dass das Foul absolut unnötig war, bei dem Spielstand, der verbleibenden Zeit und der Situation!
-
On 2004-06-08 11:43, MelR wrote:
…bei dem Spielstand, der verbleibenden Zeit und der Situation!
Eben das ist es ja gerade. Warum versucht Frankfurt wohl mit Fouls auch danach noch die Zeit zu stoppen? Weil man im Basketball eben in kürzester Zeit noch einen Rückstand aufholen kann. In Bamberg hat es meines Wissens einmal ein Bundesligaspiel gegeben, bei dem Bamberg 20 Sekunden vor dem Ende mit 6 zurücklag und das Spiel (ohne Verlängerun) noch mit 3 gewonnen hat. Und zu der Zeit wurde die Uhr in den letzten 2 Minuten nicht angehalten!
-
On 2004-06-08 11:15, Zorro wrote:
Ich habe auch erwähnt, dass der allgemeine Tenor ein anderer ist, oder etwa nicht ?Okay, ich gebe zu, dass es vielleicht etwas provokant war, ausgerechnet diese 3 Posts auszuwählen.
Und um es für Dich persönlich und für die Allgemeinheit nochmal ganz klar herauszustellen: Die von mir zitierten Posts spiegeln tatsächlich in keinster Weise die grundsätzliche Haltung der Bonner zu dem gestrigen Vorfall zwischen Sasser und Garrett wieder.
Ich dachte aber eigentlich, dass, wenn man meinen vorherigen Post genau durchlesen würde, diese Fehlinterpretation gar nicht erst möglich sein kann.
Zu Punkt 1: Nein, das hast Du nicht ausdrücklich. Der Hinweis mit dem “allgemeinen Tenor” war auf die Foren der Bundesligisten bezogen, nicht explizit auf das Bonner Forum…
Zu Punkt 2: Genau und ich bin ja auch promt darauf angesprungen… wie Du ja weist, bin ich ja auch nicht immer so, wie ich es immer wieder gerne und oft von Dir und von allen Anderen fordere… (Glashaus, Du hast es bestimmt schon geahnt)
Zu Punkt 3: Schön, dass Du das jetzt ausdrücklich klarstellst…
Zu Punkt 4: Das ist ja nun geklärt (siehe Punkt 3)…
-
Ich finde, er hat sich sogar noch zurück gehalten…
Meinst Du das jetzt ernst ???
Das würde ja bedeuten, dass es Deiner Ansicht nach legitim gewesen wäre, noch extremer auszurasten. Was hätte er denn bitteschön noch alles machen dürfen ?Sorry, aber solche Äusserungen kann ich nur mit einem mitleidigen Kopfschütteln belegen !
Ciao Zorro
-
Gute Besserung an Robse!
Der Eindruck zur Szene des Spiels:
Sasser macht ein „normales“, wenn auch hartes Foul!
Robse fällt unglücklich und bleibt leider verletzt liegen, aber es war ein Unfall, nichts weiter!
Es war aber auch hart zu sehen, wie Robse liegen blieb, in diesem Augenblick musste man das Schlimmste befürchten.Die Zuschauer:
Der Ausruf „Sasser, du A….loch“ kann in jeder Halle passieren und ist eigentlich keine Aufregung wert. Vor dem Hintergrund der Situation kann man diese Reaktion auch verstehen, Gegenstände werfen hingegen nicht!
Die aufmunternden „Robert Garrett“-Rufe waren gut, da haben die negativen Rufe eben dann doch „gestört“.Gordon Herbert:
Einerseits kann man seinen emotionalen Auftritt verstehen, andererseits sollte ein Trainer eher die Emotionen beruhigen, als selbst welche zu erzeugen (gleiches gilt natürlich für Bauermann)!Buschi:
Er ist eben der Basketballkommentator des DSF. Er ist glaubwürdig, manchmal emotional und seine Kommentare passen einfach.
Kompliment für die Regieanweisung, die Szene nicht weiter aus Nahdistanz zu zeigen!Schiedsrichter:
Gute Leistung der Herren in Grau. Sie haben das Spiel eigentlich immer unter Kontrolle gehabt, auch wenn das letzte Unsportliche nicht gegeben werden muss!Maras:
Leider ließ er sich auf das „Spiel“ des Reporters ein, der diese Reaktion provozieren wollte!Sasser:
Sehr schöne Geste, dass er direkt ins Krankenhaus gefahren ist.
Sein Gesichtsaudruck, als Robse liegen blieb sprach Bände, man hatte fast das Gefühl Sasser hätte Tränen in den Augen.
Diese Emotionen waren ehrlich und man sah wie leid im die ganze Sache tat.@all, die hier gegen diese Aktion schreiben:
Nur ein Beispiel: Ich kann mich an eine Situation in der Serie Bonn vs. Frankfurt (3. Spiel) erinnern, wo Djogo trotz +20 vor ein ähnliches Foul (wenn auch nicht ganz so hart) gegen Ellis (?) begang!
Diese Fouls kamen in vielen Spielen vor und werden auch weiterhin vorkommen, wenn ihr mal einige Spiele durchgeht, fallen euch mit Sicherheit auch ähnliche Situationen (eigener und gegnerischer Spieler) ein. -
@zorro: Natürlich meine ich beim besten Willen keine tätlichen Angriffe!!!
Aber ich kann es nun mal nachvollziehen, dass er Sasser noch was mitteilen wollte! Ein Spieler, der 10 Minuten lang nicht bewegt werden kann, Finalanspannung, Rückstand, ich meine, andere Leute hätten vielleicht ganz anders reagiert, dafür hatte er seine Nerven noch gut im Griff.
-
Ähm, ich denke, die Frankfurter sind genauso eine eingeschworene Einheit wie die Bamberger. Von daher kann ich Gordon Herbert und (in dem Fall) auch Gunnar Wöbke voll und ganz verstehen!
Robert lag da, so gut wie ohne Bewegung. Und, ich denke, dass das Team wie eine große Familie ist. Würdet ihr nicht so ausrasten, wenn ein Familienmitglied auf der Erde liegt und man einfach nur machtlos dasteht???
Jeder, der hier jetzt erzählen will, dass man in so einer Situation die Contenance behalten kann, ist fern von jeder Realität. Geht mal in euch und überlegt, was ihr da schreibt!
Und jede Wette: Wenn das mit einem Bamberger passiert wäre, wäre Hr. Bauermann auch ausgerastet.
Leute, hier geht es um einen wichtigen Spieler und auch um die Deutsche Meisterschaft! Ausserhalb des Spielfeldes ist mit Sicherheit nichts überhartes passiert. Und die Äusserung von Robert Maras ist mit Sicherheit im Nachhinein nicht so gemeint, wie er es gesagt hat.
-
das foul von jason sasser war unprofessionell. sasser sieht das garrett zum dunk hochsteigt,da jemanden zu foulen ( da spiel war eigentlich entschieden ) ist gefährlich. andererseits weiß garrett dass sasser da nicht die finger davon lässt . von beiden war die gewählte aktion nicht besonsers clever.
dass ein paar frankfurter dann ihre sprechchöre losgelassen haben hat eh nicht vernommen und in bamberg interssiert dass eh keinen.
einmal mehr peinlich: die robert garrett sprechchöre kamen aus dem bamberger block und waren lauter als die der frankfurter !
schön zu beobachten: gießener fans die extra zu diesem spiel angereist kamen um die bamberger zu unterstützen, einer kam sogar aus tübingen -
Ersteinmal GUTE BESSERUNG ROBSE !!!
Ich, der das Spiel in der Halle aus BlockX + auf Video gesehen hat, gebe jetzt auch mal meine Meinung ab:
Hawkeyes Ausführen treffen es sicher ganz gut.Das Foul + Jason Sasser:
Es war meiner Meinung nach durchaus ein Foul, das gegen den Mann gerichtet war, Sasser wollte den Ball nicht treffen. Dennoch wollte er Robse ganz sicher nicht verletzen. Wer gesehen hat, wie Sasser mit hängendem Kopf auf dem Feld stand wird das spätestens dann genauso sehen. Es hat ihm unheimlich leid getan, was er gemacht hat, und wenn er es könnte, würde er es rückgängig machen.
Eine super Geste auch, dass er nach dem Spiel ins Krankenhaus gefahren ist!!!Die Zuschauer:
Die Sprechchöre “Sasser du A****loch” etc. sind doch in der Situation verständlich gewesen. Die Sorge um Robse war groß, und Sasser war nunmal “der Schuldige” - das wäre in keiner Halle anders gewesen.
Das Werfen von Gegenständen ist allerdings das Letzte. Dazu muss man wohl auch nichts mehr sagen (wobei ich auch hier überzeugt bin, dass es in jeder Halle solche Idioten gibt). Top von Ty und Wöbke, die die Fans sofort aufgefordert haben aufzuhören.Die Bamberger Fans:
Sehr positiv, die “Robert Garrett”-Rufe !!! Allerdings stimmt es nicht, dass sie damit angefangen haben. Der Block X hat damit schon vor den Beleidigungen gegen Jason Sasser und vor den Bamberger Fans angefangen.Gordon Herbert:
Ihn verstehe ich voll und ganz. Der Zusamenhalt in der Mannschaft (und da gehört auch der Trainer dazu) ist riesig, und er hat sich einfach unheimlich um seinen “Sohn” gesorgt, da kann man seine Reaktion schon verstehen. Bauermann wäre mit Sicherheit nicht ruhiger gewesen.Buschmann:
Super, dass er die Regie aufforderte keine Nahbilder mehr zu zeigen.Robert Maras:
Sehe ich genauso wie Hawkeye. Der Reporter wusste, was Maras antworten würde und hat das Ganze auch direkt in diese Richtung gelenkt. Ich verstehe Maras, der sich um seinen Kumpel Robse gesorgt hat, er sollte aber besser kein Interview geben. -
ja, wer waren denn nur die beiden freudetrunkenen fans, deren interviews da gerade auf antenne bayern liefen ?
zum foul:
keine absicht, unglücklich, mehr will ich dazu eigentlich nicht schreiben. wer absicht unterstellt (wie gott sei dank fast keiner hier) hat einen an der waffel. wer behauptet, er nehme die verletzung billigend in kauf, soll sich bitte nicht mehr ins auto setzen und am strassenverkehr teilnehmen.
zu maras’ interview: sicherlich nicht sonderlich intelligent in dem moment, aber ich fand die steuernden fragen vom körner (ansonsten klasse interviews an dem tag) eigentlich schlimmer.
zu herberts ausraster: muss nicht sein, kann man aber VERSTEHEN, nicht jedoch RECHTFERTIGEN. zumal er in einer auszeit deutlich vernehmbar im dsf sagte: “if you foul them, do it hard, they deserve it.” also von unschuld ist ffm meilenweit entfernt.
zu den ……loch-rufen in der halle:
verständlich, rechtfertigung nein, wäre und ist aber im forum so auch schon passiert.zu den “garrett”-rufen: freut mich, dass da fast alle bamberger mitgezogen haben und schließlich auch der rest der halle.
zu den stäbchen-werfern:
das IST asozial, das hat auch der bamberger schreiberling gemeint, nicht die rufe, sondern die werfer und wenn dann noch jemand schreibt, es waren ja “nur” knickstäbe…der hat doch nicht alle tassen im schrank. so was kann nicht sein!!!weder in ffm, noch bamberg, noch sonstwo. zumal einige ja auch den garrett getroffen haben.zu sasser:
der ist gestern als einziger still und leise zum bus geschlichen und hat absolut NICHT GEFEIERT, das ging im nahe und zwar verdammt nahe !!!zum spiel:
heilige defense von beiden seiten! wahnsinn, ich komme voll auf meine kosten, ich steh auf solche spiele.DAS WICHTIGSTE:
ALLES GUTE ROBSE, WERD SCHNELL GESUND UND ICH HOFFE, WIR BEKOMMEN DAS HIN, DASS DICH AM DONNERSTAG EIN DONNERNDER APLLAUS IM FORUM EMPFÄNGT!
-
habe ich gerade auf sport1.de gefunden : Sport1
Bauermann, so sinngemäß :“man erweist uns zu wenig Respekt - das werden wir uns merken!”
was meint er damit ? -
Ich möcht jetz nich viel wiederholen, was andre schon gesagt ham. Also fass ich mich kurz.
-GUTE BESSERUNG ROBERT
-DAUMEN HOCH FÜR DIE BAMBERG FANS die “Robert Garrett” Rufe warn echt ne verdammt faire Geste!
-“Die Sasser du A…loch” Rufe, die Leuchtstäbe und die emotionalen Ausbrüche einiger Frankfurter sind zwar im Nachhinein dumm aber verständlich. Stellt euch ma bitte vor was im Forum abgegangen wär wenn das mit Steffi Hamann und sagen wir mal Mario Kasun passiert wär.- Wer Sasser Absicht unterstellthat echt einen an der Klatsche. Dem hat das seelisch genauso weh getan, wie dem Robse körperlich. Allerdings muss man sagen, dass es ne verdammt gefährliche Aktion war. Freilich war auch viel Pech dabei, aber so muss man echt nich einsteigen. Dieses umrammen von spielern während des Korblegers is nu mal kritisch. Aber im Eifer des Gefechts …
-
Hallo!
Von mir auch in erster Linie mal gute Besserung an Robbse!
Mich würde allerdings auch mal interessieren, in wie weit die Halle ausverkauft war! Gab es an der Abendkasse noch Tickets?
Wär schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte, möchte nämlich gern zum 5. Spiel und hab noch keine Karte, da die Skyliners mit dem Vorverkauf etwas überfordert sind und auch keine richtigen Auskünfte geben können.Also - meint ihr man bekommt irgendwo noch Karten (außer bei ebay)?
-
… dieses scheinheilige gejammere von bauermann geht einem doch mächtig auf den nerv … schenkt dem mann doch mal nen video-recorder … dann kann er sich die “leistungen” seiner ach so zahmen truppe über die saison und nun in den finals ab und an mal reinziehen …
-
Obwohl ich fast deinem gesamten Posting zustimme - eine Satz war dabei, den ich doch ziemlich daneben fand:
zum foul: (…) wer behauptet, er nehme die verletzung billigend in kauf, soll sich bitte nicht mehr ins auto setzen und am strassenverkehr teilnehmen.
Wie fährst du denn Auto?! Wenn dich jemand zB noch schnell überholen will, bevor die Straße einspurig wird, drängst du ihn dann ab? (Nicht, um ihn zu verletzen natürlich, nur soviel, dass er sicher nicht mehr vor dich kommt.)
Falls ja, dann kann man über deinen obigen Vergleich reden, sonst ist er Blödsinn. Das, was in der BBL z.T. an Fouls begangen wird, ist schon ein deutlich anderes Kaliber als “am Straßenverkehr teilnehmen”.
Auch von mir: ALLES GUTE, ROBERT!
-
1. Es ist fraglich, ob es ein 5. Spiel gibt.
2. Es gab noch ausreichend Karten (Stehplatz) an der Abendkasse -
Zunächst muss man sagen, dass Leute die hier von Absicht sprechen, absolut keine Ahnung haben und mir mit ihrer eingeschränkten Sichtweise nur mein Mitleid erhalten.
Wie kann man, dem sicherlich hart spielenden Sasser Absicht unterstellen, wenn Robse unglücklich fällt??? Es gibt einige Spieler wie z.B. Roller, die Herbert von Sasser wegdrängten, um eine Eskalation zu verhindern. Diese Spiler behalten den Überblick und man muss sagen, es war fast die komplette Frankfurter Mannschaft, daher finde ich dies sehr fair und sportlich einwandfrei. Dr. Gunnar Wöbke ist eine der größten Heulsusen der Liga, er beschwerte sich beim Spiel der Bonner über die “BRUTALE ART, DIE NICHTS MEHR MIT BASKETBALL ZU TUN HATTE!!!” Jetzt wieder. Hallo??? Nur seine Mannschaft spielt fair?? Vielleicht mal die Brille ausziehen….Die Verletzung ist unschön, aber nicht dramatisch.
Garret soll laut Vereeinsinfos eine muskuläre Verletzung haben, zum zunächst musste man das schlimmste befürchten.Zu Maras kann man nur sagen: Er hat nicht den Intellekt um zwischen Emotionen und Realität zu unterscheiden, daher sollte man ihn nicht fragen!!!
-
wirkt an den haaren herbei gezogen, gell? genau wie die ständigen aussagen “er nimmt es billigend in kauf”.
ich habe dies folgendermaßen gemeint:
im straßenverkehr gibt es regeln, an die man sich halten muss und die auch ganz klare strafen (leider werden diese oft zu lasch verhängt) nach sich ziehen bei nichtbeachtung. eben wie im basketball.
allerdings kann es uns im auto - wie sasser eben auch - jederzeit passieren, dass wir eine unglückliche situation verursachen. ich denke niemand kann sich davon frei sprechen, nicht schon einmal einen radler übersehen oder jemanden UNBEABSICHTIGT die vorfahrt genommen zu haben.
aber ich setze mich nicht hinter mein lenkrad und nehme in kauf, dass ich jemanden verletze. ich versuche so etwas zu verhindern, wenn es dann doch passiert, dann war es meine schuld und ich muss dafür gerade stehen - so wie dies sasser auch mit seinem U musste.
der vergleich sollte ja hanebüchen wirken, es war ja gerade NICHT meine absicht, es zu unterstützen. wenn dies nicht so rüberkam, sorry - ich bin sicher keiner, der irgend jemanden abdrängt.
es sollte eine argumentation sein a la "mit dem gleichen quatsch kann man auch beim strassenverkehr was an den haaren herbei ziehen.
-
Kein Vorwurf an Sasser. Passiert, leider, gerade 30 Sekunden vor Schluss.
Mich stört aber zum Teil die Wortwahl hier im Forum. Physischer Basketball, natürlich muss man Körbe verhindern, Basketball ist kein körperloser Sport undsoweiter. Teilweise wird sogar schon Brutalität und Gnadenlosigkeit positiv ausgelegt. Nach dem Motto: “Wir haben mit der notwendigen fairen Brutalität gespielt.” Fehlt nur noch das klassische Mädchenpensionat.
Es ist eine Tendenz, es ist nicht schwarzweiß. Aber: Die Gefahr ist, dass sich eine harte Spielweise durchsetzt, in der es einzig und allein um die Verhinderung des Korbes geht. Und ich glaube, dass man dem Sport damit keinen Gefallen tut. Denn Schnelligkeit und Spielwitz bleiben da womöglich auf der Strecke. Und Mannschaften, die eher auf Technik und Tempo spielen, geraten in Nachteil. Was ich bedauern würde. Denn für ein 49:50-Gehacke gehe ich nicht in die Halle!On 2004-06-08 11:15, Zorro wrote:
Okay, ich gebe zu, dass es vielleicht etwas provokant war, ausgerechnet diese 3 Posts auszuwählen. Aber ein solcher geistiger Dünnschisses hat geradezu nach Veröffentlichung verlangt !Geistiger Dünnschiss verlangt nie nach einer Veröffentlichung! Und was sollte diese sinnlose Provokation, Zorro?
-
1. Gute Besserung an Robert Garret!
2. Das Foul wäre keiner Bemerkung wert, wenn Robert Garret nicht unglücklicherweise bereits vor dem Kontakt mit Sasser in Rücklage gekommen wäre.
Das war das eigentliche Problem, dadurch wurde er quasi ausgehebelt und fiel so ungebremst auf sein Becken.
Es geschieht einfach oftmals, dass Spieler beim Korbleger unterlaufen werden oder Ähnliches, zum Glück meist ohne schlimme Folgen.
Das war bei Sassers Foul nicht einmal der Fall. Ich habe wirklich schon üblere Fouls mit zum Glück weniger schlimmen Folgen gesehen.3. Wer’s nicht glaubt, dass bei 7Punkten Vorsprung 38 Sekunden vor Schluss das Spiel NOCH NICHT GELAUFEN ist, der soll die Geschichtsbücher wälzen:
`86 hat Bamberg in den letzten 40s einen 8-Punkte-Rückstand gegen Hagen aufgeholt. Das war Bambergs erste Tabellenführung damals.
Das kommt nur alle 20Jahre vor, ok, aber auch nur, wenn man denkt, das Spiel ist gelaufen und einfache Körbe zulässt.
Und wenn es dir die einzige Meisterschaft deines Lebens versauen könnte, dann schließt du auch diesen Fall aus.4. Wer Sasser Verletzungsabsichten unterstellt, sollte sich über die Reichweite dieser Unterstellung Gedanken machen. Das grenzt an Rufmord. Herberts Verhalten nach der Szene entschuldige ich mit der ungeheuren Anspannung unter der er steht - wie auch manchen Satz von Bauermann.
Deshalb zuletzt 5. ganz großen Respekt vor Pascal Roller. Er hebt sich durch sein faires Verhalten deutlich von anderen ab.
-
Gute Besserung Robse.
Erst das mit deinem Bruder und nu das….:-(…
Das einzigste was zählt ist das du wieder auf die Beine kommmst der REST IST SCHEISS EGAL.Das Spiel hatte keinen Siger verdient.
Wir hatten ne Scheiss Freiwurfquote und die meisten Dreier sind wie bei Bamberg in Spiel 2 wieder rausgesprungen hab da knapp 5gezählt oder mehr.
Und Bamberg hat bis auf die wilden Dreier von Kullamä auch nix in der Offense zu Stande gebracht.
Kullamä macht ja nur noch diese schweren dionger rein hat er sich langsam daran gewöhnt und trainiert der die jez.-…Jetzt heisst es die meiserschaft wird für RG gewonnen.