Finale: Frankfurt : Bamberg
-
nur so zur info, wer ein hartes foul begeht nimmt IMMER ein kleines
verletzungsrisiko des gegners in kauf.
in diesem sinne:
sasser gehört mal für ein spiel kaltgestellt,
damit er darüber nachdenkt, das basketball eigentlich ein körperloses spiel sein sollte.Hmm….wieviel harten Fouls werden so pro Jahr begangen ???
Ich wage es gar nicht abzuschätzen…
Alles Spieler, die potenziell fahrlässige Körperverletzung begehen, weil sie einen Korb verhindern wolen ? Du machst es Dir meiner Ansicht nach recht einfach.
Im übrigen halte ich es für überzogen, für Sasser eine Sperre zu fordern.
Wieviele harte Fouls hat der denn begangen ? Ich meine jetzt auch die Fouls, die als unsportliche Fouls geahndet wurden. Welche Fouls waren denn nun so richtig hart, unsportlich und unfair ?
Das letzte war zugegebenermaßen hart. Aber warum soll er denn, bei noch 30 zu spielenden Sekunden und 7 Punkten Vorsprung, einfache Punkte ,zulassen ?
30 Sekunden sind doch im Grunde genommen nichts. Da kann wahnsinnig viel passieren. Deswegen lieben wir ja alle dieses Spiel, weil es einfach so wahnsinnig schnell hin und her geht.Was Gordon Herbert da abgezogen hat, naja…
Er hat ja bereits nach dem ersten Spiel gejammert. Jetzt geht er auf Sasser los. Maras greift während seines Interviews durchgängig zur Polemik. Tut mir leid, so unfair manche die Bamberger Spielweise ja betrachten, so peinlich und subjektiv verhalten sich sowohl Frankfurter Spieler als auch Verantwortliche.An dieser Stelle möchte ich Robert Garrett alles Gute wünschen. Ich hoffe, er kommt bald wieder auf die Beine.
P.S.
Sasser hat sich nicht feiern lassen als er die Arme hochnahm. Er zeigte damit, dass es nicht seine Absicht war, dass Garrett sich verletzt. Immer schön die Kirche im Dorf lassen.Und zuguterletzt:
Auf ein faires Spiel 4 am Donnerstag in Bamberg. Denn unfair war es trotz der unschönen und traurigen Situation am Ende in allen Spielen beileibe nicht.Ciao Zorro
-
So, albafan4ever hat ja freundlicherweise schon die Nachricht über die Diagnose von Garretts Verletzung gepostet. Interessant finde ich aber auch diesen Auszug:
Dirk Bauermann nahm seinen Spieler Jason Sasser in Schutz: „Jason ist kein Spieler, der eine absichtliche Verletzung eines Spielers bei einem Foul in Kauf nimmt.“ Jason Sasser, der nach dem Spiel ins Krankenhaus zu Robert Garrett gefahren ist: „Es war ein Unfall. Robert ist zum Korb hochgestiegen, ich habe ihn unglücklich getroffen. Es tut mir wahnsinnig leid. Ich kann die Emotionen der Fans und der Trainer verstehen. Aber ich bin kein schmutziger Spieler.“
Faire Leistung von Sasser, Garrett im Krankenhaus zu besuchen! Absicht würde ich ihm bei dem Foul nicht unterstellen, kann leider immer wieder im Sport vorkommen.
Gute Besserung nochmal an Robse, ich hoffe, es ist nichts ernstes und du erholst dich schnell wieder.
-
Ich bin nun wirklich kein Fan von Bamberg und schon gar nicht von Sasser, aber dieses Foul war “eigentlich” nicht so wild. Das war einfach nur jede menge Pech für Garrett das er auf die Hüfte gefallen ist.
Aus meiner Sicht macht Sasser viel zu viele zu harte Aktion und bei seinen Aktion müsste es fast häufiger zu Verletzungen kommen [nur meine Meinung], aber das war eine “normale” Aktion!Die Emotionen von Fans, offiziellen und sonstigen Leuten in der Halle kann ich aber voll verstehen. Die waren sicher auch ein wneig unter Schock und sahen “nur” das Garrett sich verletzte. Wenn ich mir vorstelle dieses Foul wäre gegen ein Albaspieler gegangen… Wenn ich nicht genau diese Situation gesehen hätte, wäre ich wohl bei über 200 und Sasser wäre für mich der…
Ich kann den Leuten ,die ein Video von dem Spiel haben, nur empfehlen nochmal genau die Szene angucken und darüber nachdenken wie häufig es so eine Situation in einem Spiel gibt? Bestimmt sehr häufig auch wenn keine Bamberger auf dem Feld sind.Im Spiel 4 ist Bamberg jetzt sicher ganz großer Favorit (ohne Robse). Eingentlich muß bamberg jetzt gegen Angeschlagene Frankfurter gewinnen. Aber viellleicht gibt es ja eine extreme “Jetzt erst recht” Reaktion von Frankfurt. Auf alle Fälle dürften die Refs in Spiel 4, jetzt wohl jede kleine Aktion abpfeiffen. Wenn das Spiel heute nicht schön war, was wird das erst am Donnerstag? Ich denke Foulfpfiffe ohne Ende.
-
Alles Gute Robert Garret!
Das Foul von Sasser war hart und überflüssig. Natürlich war das keine Absicht, sonst wäre es ein Fall für den Staatsanwalt.
Schade, Bamerg hatte den Sieg doch schon in der Tasche. Ich kann mich jetzt gar nicht mehr mit Ihnen freuen. Egal wie die Serie ausgeht, es wird ein bitterer Nachgeschmack bleiben.
-
Tut mir leid, aber ich muss manchen Leuten hier leider sämtlichen Basketball-Sachverstand aberkennen.
Alle gepfiffenen unsportlichen Fouls in diesem Spiel waren keine unsportlichen Fouls. Schade, dass die Moderatoren vom DSF, die es ja bei allen - auch beim letzten Foul von Sasser - schon richtig erkannt haben, nicht den unwissenden Fans deutlicher erklärt haben.Die Aktion von Robert Garret ist unglücklich gelaufen und ich wünsche ihm natürlich gute Besserung. Nichtsdestotrotz war dies (bis auf die unglückliche Landung) eine völlig normale Basketballaktion, das Gleichgewicht hat Garrett in der Luft selbst verloren, als er (für Basketballer typisch!) seinen linken Arm zur Abwehr gegen Sasser drückte. Dumm gelaufen… Gute Besserung!
Alles andere ist totaler Quatsch und zeugt nur von Unwissen.
-
Ich habe mir eben auch noch einmal das Foul von Sasser gesehen, er hat nun wirklich nicht versucht den Ball zu treffen, sondern auf Garrett gehauen, OK, kommt sicher öfter vor in einem Spiel.
Kann mir jemand sagen, ob nach dem zweiten unsportlichen Foul, normal nicht der Spieler raus muß ?
-
Klar er hat auf Garrett gehauen! Was kommt als nächstes, das er in der Luft mehrfach auf ihn eingeprügelt hat oder gar eingetreten???
Oh man einige sehen hier echt, was sie sehen wollen, nur nicht die Realität!Gehauen hat er bestimmt nicht. Es war ein Foul, das in meinen Augen, sogar vorhersehbar war, da noch 30 Sekunden zu spielen waren und man NUR mit 7 geführt hat.
In 30 Sekunden ist noch alles möglich, deshalb wird einem von dem Trainer immer wieder gesagt, NO EASY BASKETS, wer selber Basketball spielt, der weiss was ich meine!Die BBL ist nur ein Karnevalsverein,Karnevalsverein……und Herr W. aus D. bewirbt sich als neues Mitglied.
Deutscher Meister & Pokalsieger 2003/2004.
WERDER BREMEN, lebenslang Grün-Weiss !!! -
Erstmal gute Besserung an Robse nach dieser unglücklichen, aber nicht unsportlichen Aktion…
ABER, mal Hand auf’s Herz:
Was hat Garrett den Skyliners in diesen Finals eigentlich schon gebracht? Drei richtig schlechte Spiele (insgesamt 4/21 aus dem Feld, 5/11 FW und 4,7ppg bei ~ 20-25min).Vielleicht läuft es ohne sein wildes Geballere besser für Frankfurt.
-
Grausames Spiel - von beiden Seiten. Die weniger schlechte Mannschaft mit dem entscheidend stärkeren Durchsetzungswillen gewann glücklich !
Hatten die Frankfurter die Hose voll, daß die Bälle fast alle ein paar Zentimeter zu kurz fielen? Und was ist mit Badiane los - muß der zurück in den Kindergarten ? Der oft als Rohdiamant Bezeichnete scheint eher ein gutes Strass-Imitat zu sein. Und wieso Herbert die beiden anderen Langen in den letzten Minuten durchweg auf der Bank läßt, war mir nicht nachvollziehbar.
Und Bamberg - das war ja wohl eine Selbstdemontage von Steffen Haarmann als Spielmacher, da lief ja überhaupt kein Spiel. Und so furchtbar stark ist er nicht verteidigt worden. Ohne den sehr verehrten “Crazy”-Killermae wäre es ja wohl ein Debakel geworden.
Zu Garret und der Foulerei im Spiel will ich lieber wenig sagen, sonst werde ich in die “Bonner Neid-Ecke” abgestellt. Frankfurt hat bei diesen Schiris wenig Chancen, auch wenn Ense seine 4 Fouls kassiert hat und Sasser seine 2 Unsportlichen (Ausnahme, muß eine meiner letzten Bemerkungen korrigieren: Resser ! Heute nach beiden Seiten sehr korrekt, fand ich.)
Nur soviel : Man sieht, was der neue Bundestrainer wegweisend unter modernem Basketball versteht. Der Gegner kann ja besser schon mal einen Orthopäden mitbringen ! Schadet ja nix, oder?
-
Gute Besserung an Robert Garret
Zuerst muß ich sagen, daß mir schlecht geworden ist, als ich die zweite und dritte Wiederholung gesehen habe.
Mein Hirn hat sämtliche mir bekannten Möglichkeiten durchgespielt, was passieren kann, wenn man aus 2 m Höhe alleine auf dem Trochanter major (Oberschenkelhals) landet.
Daß Garret dann so lange untersucht worden ist und nicht bewegt worden ist hat mich nicht gerade dazu veranlasst, von einer Lappalie auszugehen.So übel das Ganze ausgesehen hat, schließe ich mich mit meiner Meinung der Mehrheit an, daß das Foul von Sasser absolut ohne Verletzungsabsicht begangen worden ist.
Solche Verletzungen passieren leider, vor allem wenn man so intensiv spielt, wie die Partien zwischen diesen beiden Mannschaften geführt werden.Ich finde es grundsätzlich gut, daß BB in Deutschland eine Spur physischer geworden ist. Dies entspricht auch meiner Trainings-Philosophie.
Ich finde jedoch, daß dieser harte Einsatz von Sasser bei +7 mit einer halben Minute Spielzeit nicht angemessen war.
Und dennoch bin ich überzeugt davon, daß Sasser die Verletzung von Garret ziemlich leid tut. Das konnte man ihm ansehen.
Auch wenn er sonst ziemlich cool rüberkommt, ging es ihm ganz schön an die Nieren, zu sehen, wie Garret sich nicht mehr bewegen konnte.Die Reaktion von Gordon Herbert nach Spielende wiederum kann ich selbst am besten nachfühlen.
Ich habe persönlich als Trainer meinen Spielern gegenüber auch ein sehr großen Beschützerinstinkt und wenn sich jemand an meinen Spielern vergreift, dann Gnade ihm Gott.
Dadurch bin ich selbst zwar schon öfter in, lass mal sagen, “diplomatische Schwierigkeiten” gekommen, aber bei den Spielern ist mein Ansehen dafür umso höher.
Und was ist für einen Trainer wohl wichtiger!?!Zum Verhalten vom DSF:
Nun gut, die Frage nach einem Wechsel der strategischen Ausrichtung in Zukunft (weniger harte Verteidigung) ist aus meiner Sicht zu entschuldigen. Das war eine typische Reporterfrage.
Was ich aber viel höher einschätze, war die Aufforderung des Kommentators zur Regie, keine Bilder mehr vom auf dem Boden liegenden Garret zu zeigen.
RESPEKT!!!
Jeder, der sich schon mal ernsthaft verletzt hat, wird dies zu würdigen wissen.Die Fans:
Der kleine kollektive Wutausbruch “Sasser, du Ar……!” ist zwar zu verstehen, aber nicht zu entschuldigen.
Da schließe ich mich einem Vorredner an, daß Garret eher die “Robert Garret”-Rufe gut tun als negative Frustbewältigung.On 2004-06-07 23:29, Densis wrote:
ich weiss auch nicht ob er am ende noch drin war… aba 2 unsportliche hatte er !!!da muss man ja direkt ma nen protest einlegen
Von der Regelauslegung habe ich als Schiri gelernt, daß ein Spieler ganze 5 unsportliche Fouls in einem Spiel begehen könnt, solange es fünf verschiedene sind.
Es ist Auslegungssache des Schiri, ob er einen Spieler nach wiederholten Unsportlichkeit disqualifiziert.
Nun ja, das kann sich auch mittlerweile wieder geändert haben, ich war seit 2 Jahren nicht mehr bei der alljährlichen Fortbildung.Und zum Schluß entschuldigt bitte, daß ich mich über den Vorfall ein wenig auskotzen musste.
Abschließend: Ich bin weder Bamberg, noch Franfurt Fan.
Gute Besserung an Robert Garret
-
On 2004-06-07 23:49, albafan4ever wrote:
Im Spiel 4 ist Bamberg jetzt sicher ganz großer Favorit (ohne Robse). Eingentlich muß bamberg jetzt gegen Angeschlagene Frankfurter gewinnen. Aber viellleicht gibt es ja eine extreme “Jetzt erst recht” Reaktion von Frankfurt.Robert Garett ist verdientermassen Nationalspieler! Aber leider hat er in diesem Finale nie zu seiner Form gefunden, und ich finde Foul hin Foul her! (nochmal! das musste nicht sein), er hat te nie einen Einfluss auf den Ausgang dieser Serie und ich bitte Dich, lass den polemischen Quatsch, Du kannst es besser das weiss ich
-
so, endlich daheim.
sah das Spiel im TV wirklich so schlecht aus?
also ich hab zwei Teams gesehen die knüppelhart verteidigt haben, woraus auch die schlechten Wurfquoten resultiert haben.
die Schiris haben meiner Meinung nach einen ordentlichen Job gemacht. haben insbesondere unter dem Korb viel laufen lassen aber eingegriffen wenn es nötig war.
das letzte Foul von Sasser war von meinem Blickwinkel unnötig, aber beileibe nicht ungewöhnlich hart oder gar mit verletzungsabsicht!
die Reaktion des Bamberger Blocks fand ich super, eher bedenklich dass ein Hallensprecher in so einer Situation die Heim"fans" zur Ordnung mahnen muss.
ich bleib bei meiner Meinung: diese Serie könnte über 5 Spiele gehen und ohne einen einzigen Heimsieg enden.
Bleibt nur eins:
GUTE BESSERUNG ROBERT GARRETT!!! -
prima, dass bei robse nichts gebrochen ist, das ist schon eine erleichterung.
von einigen kommt hier die meinung, so kurz vor schluss und bei + 7 für bamberg muss man nicht mehr “einsteigen”. lass mal robse seinen korbleger machen.
(zunächst mal, nachher wissen wir logischerweise alles besser).
ich möchte den frankfurter spieler sehen, der bei diesem spielstand knappe 30 sek vor dem ende den korbleger zulässt.das spiel hätte bis zum schluss anders ausgehen können. selbst 1,8 sec vor dem ende beim stande von + 3 für bamberg und zwei freiwürfen für rick, hatte bauermann das spiel noch nicht abgehakt.
volkmar zapf wurde eingewechselt; und das ausschliesslich für den fall, dass rick beide FW versemmelt und frankfurt einen dusel-schuss zur verlängerung ansetzen kann.zapf hatte ausschliesslich die aufgabe, diese möglichkeit durch ein foul zu unterbinden.
wenn hier also argumentiert wird, dass das spiel schon entschieden gewesen sei, dann stelle ich die gegenfrage, warum macht ein spieler denn noch einen korbleger, wenn das spiel schon 30 sek vor dem ende entschieden ist?
im finale um die deutsche meisterschaft gibt es (von haus aus) keine einfachen korbleger; auch nicht 30 sek vor schluss.also, die “das spiel war doch schon klar”-aussage ist absoluter nonsense.
-
an den naseweis jlux, der uns hier alle für doof erklärt:
laut regelbuch ist es ein unsportliches foul, wenn ein spieler seinen gegner durch bewussten körperkontakt an einer aktion hindert, ohne zu versuchen, den ball zu spielen. da gäbe es natürlich viele in jedem spiel. auf schiri-lehrgängen lernt man, dass “übermäßige härte” oder die verhinderung eines aussichtsreichen korbversuchs (auch fastbreak!) dazu kommen sollte, wenn man ein unsportliches pfeift.
insofern waren alle unsportlichen in diesem spiel berechtigt (wenn auch manchmal an der auslegungsgrenze). am wenigsten allerdings tatsächlich das von sasser, das zur verletzung von robse geführt hat. konnte man auch als blockversuch mit einfachem foul sehen. da war’s wohl eher die härte und der zeitpunkt, dass das so gepfiffen wurde.
@franz: so ganz versteh ich deine argumentation nicht: soll ein spieler keinen korbleger mehr versuchen, bloß, weil er angst haben muss, bös gefoult zu werden?
zusammengefasst: ich halte sasser für einen üblen und harten zocker - aber die verletzung von robse war wohl wirklich einfach pech.
liebe grüße und gute besserung an ihn! -
Auch ich wünsche R.Garrett,der ein sehr sympathischer Sportsmann ist, gute Besserung.
Wer R.Garrett bei seinen Würfen beobachtet wird feststellen, dass er dabei immer sehr in Rücklage geht und genau das war Ursache für diesen unglücklichen Sturz. Ich glaube nicht , dass Sasser bei seiner Abwehr an sowas denken konnte. Es war ein Foul, um den Korb zu verhindern, wie vorher von Roller an Hamann(allerdings nicht im Flug). Dieses Foul war übrigens absolut identisch mit dem Foul, wofür vorher Hamann ein “Unsportliches” bekam. Schaut euch das mal auf Video an. -
So, jetzt muss ich als Frankfurt-Rückkehrer und Spiel-Live-Seher mal was zu dem ganzen sagen:
natürlich erstens und wichtigstens: GUTE BESSERUNG ROBERT GARRETT!!!
dann lange nix, dann was zu dem foul: es war vollkommen unnötig! ich saß genau im blickwinkel und sehen wir’s mal realistisch: sasser wollte NICHTS anderes als robse abräumen! er wollte ihn auch 100 % NICHT verletzen, das is unbestritten, aber er wollte um jeden preis den korb verhindern. sorry, da hab ich bei 30 sek und 7 punkten kein verständnis für! natürlich kann im bball viel passieren, aber bamberg ist nur noch in trouble gekommen, WEIL sasser das foul begangen hat! hätte er seine finger weggelassen, hätte frankfurt gefoult, bamberg freiwürfe versenkt und gut verteidigt und das spiel wäre in aller ruhe zu ende gegangen. aber wir kennen das ja aus dieser serie schon, dass bamberger speziell kurz vor schluss entschiedener spiele nochmal aufräumen (nahar…).
zusammenfassend: sehr hartes foul (hab’s aber bisher noch nicht im tv gesehen) und vollkommen unnötig in der situation. deshalb auch kein verständnis! wäre besser gewesen, wenn sasser danach freiwillig vom feld und mit robse gegangen wäre (auch wenn’s schon ne tolle geste war, dass er ihn im kkh besucht hat). könnte auch durchaus aus meiner perspektive ne sperre nachvollziehen, da er eine verletzung in kauf genommen hat (was man immer tut, wenn man spieler im sprung so wegräumt ohne den ball treffen zu wollen).an dieser stelle ein DICKES LOB an die BAMBERGER FANS, die sich absolut klasse verhalten haben und robse angefeuert haben! klar, der sieg stand im prinzip fest, aber trotzdem…daumen nach oben! auch haben sie natürlich wie zu erwarten viel stimmung gemacht das ganze spiel über.
allerdings brauchen sich die bamberger nicht zu wundern, wo denn der ruf herkommt, den sie “genießen”. von solchen “dummen” aktionen eben…
im übrigen: dann hab ich eben keinen basketballsachverstand, aber die 3 unsportlichen waren absolut in ordnung und werden genau so auch regelmäßig gepfiffen! fand sowieso, dass die schiedsrichter von anfang an sehr viel laufen liessen und deshalb eine resser-typische physis und härte (teilweise sportlich, teilweise unsportlich) ins spiel kam.
außerdem sah man gut, warum wir dieses jahr 3 schiedsrichter haben: weil einer immer damit beschäftigt ist, mit herrn bauermann an der linie zu diskutieren oder mit den herrn sasser und kasun auf dem feld…die frankfurter fans kann ich nur zu gut nachvollziehen und bevor da jemand was zu sagt, sollte er sich überlegen, was er machen würde, wenn es so ein emotionales spiel ist, man zurück liegt UND es einen eigenen spieler erwischt! was hätten die bamberger denn gesagt bei rückstand und der gleichen aktion mit hamann?!? ich bin sicher, dass sie auch nicht sonderlich erfreut gewesen wären und der ein oder andere a****loch-ruf gekommen wäre! so emotional wie das spiel war, wäre das nur zu verständlich. ich steh durchaus dazu, dass ich mich diese saison auch ab und an dabei erwischt hab, wie ich den ein oder anderen spieler, trainer oder schiedsrichter mit weniger freundlichen worten belegt habe
so, aber jetzt genug dazu, eher was zu spiel (auch wenn das nebensächlich ist):
irgendwie hat man eben gesehen, dass die beiden besten defense-reihen aufeinander treffen. andererseits finde ich, dass frankfurt schlicht und einfach die spielerisch bessere mannschaft ist und bamberg das mit kampf wettzumachen versucht (hat ja heute auch geklappt). natürlich war die 3er-quote der skyliners unterirdisch (und das obwohl es viele freie 3er waren).
das spiel verloren haben die skyliners natürlich selbst und zurecht! wer nur um die 50 % freiwürfe trifft, kann so ein enges spiel nicht gewinnen! das war dann wohl auch der knackpunkt! unter den körben haben sich beide seiten neutralisiert. kullamäe hat bamberg immer wieder ins spiel geschossen, wenn’s eng wurde und genau so einen spieler hatte frankfurt eben am ende nicht (als ellis der ball unglücklich wieder aus dem korb fiel bei 3 rückstand)so, dann hoffen wir auf ein gutes 4. spiel und hoffen auf mehr davon - also her mit dem nächsten auswärtssieg
-
Also als neutraler Beobachter dieses Spiels muss ich die Frankfurter Fans mal in Schutz nehmen, ich meine, obwohl ich kein Frankfurt Fan bin, bin ich sowas von sauer geworden als Garret da am Boden lag und wenn ich was zum worfen gehabt hätte, hätte ich es auch aufs Spielfeld geworfen. (g Son lustiges leuchtendes Stäbchen um alle Agressionen rauszulassen!) Sowas mit anzusehen, wie sich ein Spieler auf dem Spielfeld krümmt und zu wissen das dieses Foul total sinnlos war, klar…einfachen Korb verhindern, aber er hat auch damit rechnen müssen ein Unsportliches Foul zu bekommen, hätte er ihn einfach zum Korb ziehen lassen wäre Frankfurt sicher nicht mehr rangekommen und es gäb keinen verletzten Garret.
Und die Bamberger Fans haben zuerst mit dem Satz “Scheiß Verlierer” (Ich erinnere mich an Bonn, genauso lächerlich) angefangen, kein Wunder das darauf so eine Reaktion kam.Aber erstaunlich finde ich es, wie viele Menschen in dieser Halle keine Ahnung vom Basketball haben…Freuen sich über eine Dreier von Garret obwohl das Spiel schonewig unterbrochen war…sogar der Hallensprecher hat das nicht mitbekommen! Und das war nur eine von vielen Entscheidungen!
Zu den Schiedsrichtern ist zu sagen…gute Leistung, auch die unsportlichen Fouls waren berechtigt, wenn 3 Frankfurter auf einen Bamberger zu laufen und von hinten einer kommt (Sasser) und einfach nur reinschlägt ist das natürlich ein unsportliches Foul, und wer das nicht so sieht hat keine ahnung, is einfach so…Also dann…gute nacht
-
So auch grad zurück aus Frankfurt!
Zuallererst mal hoffe ich dass es sich Garretts Verletzung als nicht zu schwerwiegend herausstellt. Wir haben zwar den Sieg selbstverständlich gefeiert, aber viele nur mit angezogender Handbremse, weil die Szene in der Robbie minutenlang am Boden lag auch uns Gästefans schockierte.
Ich muss aber trotzdem Jason Sasser in Schutz nehmen. Das war ein hartes Foul, so wie es aber jeder andere Spieler einer anderen Mannschaft (auch der Skyliners!) in der Situation des absoluten Korbverhinderns auch gemacht hätte. Blöderweise ist Garrett sehr unglücklich gefallen, wäre der Fall nur ein klein wenig anders verlaufen, wäre er nach 3 Sekunden wieder auf den Beinen gestanden und hätte die zwei Freiwürfe versenkt.
Ich war später auch noch am Teambuss und hab es Sasser angemerkt dass ihm nicht sehr wohl war, er ist als einziger schon fast apathisch durch die Fanmassen stolziert, kein
Abschklatschen und kein Lächeln im nach unten gesenkten Gesicht.
Er soll ja auch gleich noch zu Garrett ins Krankenhaus gefahren sein. Das war eben eine unglückliche Situation durch ein Fouls wie es in jedem Play-Off-Spiel auf beiden Seiten mindestens 5 mal vorkommt.@DragonJay: Also die “Scheiss Verlierer” Rufe kamen als Reaktion der “Sasser Du …” Rufe und eindeutigen Gesten aus dem Frankfurter Block - zum Glück haben sich unsere Fans jedoch schnell eines besseren besonnen und “Robert Garrett” angestimmt… übrigens als erste Fanpartei. Soviel zu fair play. Gegenstände auf Spielfeld und gezielt auf Spieler ein Mannschaft (Leuchtstäbe auf Bamberger Bank) zu werfen ist mit nichts zu entschuldigen, basta!
Gut, wir führen jetzt 2-1 in der Serie, mehr ist noch nicht passiert. Obwohl basketballerisch kein Leckerbissen a la Showtime-Lakers, doch vielleicht das beste Spiel der Bamberger. Beide Teams wieder absolut auf einem Level, nur war Frankfurts Wurfglück diesmal nicht so hold wie zuletzt.
Überragend war für mich trotzdem Williams, der war einfach überall zu finden. Beim Scoren, beim Ballvortrag, beim Rebound, beim Bälleklauen, in der Verteidigung. Für mich der beste Spieler in der Liga, ohne jeden Zweifel!Klar haben wir jetzt den Vorteil nur noch einen Sieg zum großen Ziel zu haben, aber wie Frankfurt zurück schlagen kann haben wir letzten Donnerstag gesehen. Entschieden ist noch nichts, auch wenn ich unseren Spielercharakteren durchaus zutraue trotz des “Heimnachteils” am Donnerstag zum Deutschen Meister gekürt zu werden.
Notiz am Rande: Bauermann kam mit einem von den Frankfurter abgestaubten “Weak City” Plakat (by the way, kreative Idee!)
in den Teambus… Motivationshilfe für Donnerstag?No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
@ dragon jay
… und wer nicht gegen Bamberg ist, hat sowieso keine Ahnung. Prima, weiter so.
Die Schiedsrichter haben heute mit einer sehr respektablen Leistung konsequent alles Problematische unterbunden und gegen die bad boys aus Bamberg teilweise sogar härtere Masstäbe angelegt. Das betrifft teilweise die “Unsportlichen” und zum Beispiel die Massagen, die Ellis dem guten Opa Derrick verpassen durfte. Ja gut, Resser hat auch einmal etwas Haariges (Ball oben am Brett) durch eine witzige Konzession (3 sec) ausgeglichen, so dass sie insgesamt auf der Höhe des Geschehens waren.
Alles in allem so bis kurz vor Schluss ein sehr intensives und physisches, aber von niemandem unfair geführtes Spiel - eben so, wie man ein Spiel 3 als D-Schlacht von den beiden besten Defense-Teams zu erwarten hat - hart aber herzlich. Ich darf dabei daran erinnern, dass es da zum Beispiel richtige Freundschaften zwischen den Spielern gibt, zum Beispiel zwischen den texanischen Nachbarn Sasser und Ellis.
Kurz vor Schluss dann eine Aktion wie sie im hektischen Gefecht vorkommen kann und wie sie immer wieder mal passiert, obwohl es nicht sein sollte und es auch niemand will, am wenigsten Berufssportler, die sich gegenseitig für gewöhnlich nicht lieben, aber respektieren. Sasser respektiert Garrett, und Garrett respektiert Sasser. Für die Fans beider Lager kann man das nicht so klar sagen. Für alle Spieler ist es aber klar, von der ersten Sekunde des Spiel 1 an, dass sowohl Bamberg als auch Frankfurt eine kompromisslos harte Verteidigung als ihren Beruf spielen und in der entscheidenden Phase keine Gefangenen machen werden. Das war auch Robert Garrett klar, und so muss er auch spielen als Profi. Er muss das Foul ziehen statt spektakulär zu fliegen, clever spekulieren so wie es sein Teammate Tyrone Ellis dauernd vormacht. Hat er nicht. Das ist keine Entschuldigung für Sassers übertriebene Härte, aber eine Erklärung dafür, dass es nicht einfach ein Foul gibt, sondern einen Crash. Ich weiss nicht recht, wie man das sagen soll, aber diese Aktion passt irgendwie zu seinen unglücklichen Leistungen der letzten Zeit wie eine scheussliche negative Krönung, da ist doch irgendwie Murphys Law oder wie das heisst am Werk - wenn etwas schief laufen kann, dann geht es schief. Und bei ihm läuft es eben derzeit besonders beschisssen. Hat schon einmal einer geklärt warum, da ist irgendwie der Wurm drin.Ich wünsche dem guten Robbse jedenfalls, dass er schnell wieder auf die Beine kommt und dann wieder richtig durchstartet. Er hat das drauf.
Im übrigen werden sich die Frankfurter als Vollprofis “den Mund abwischen” und hoch motiviert nach Bamberg fahren, um zu gewinnen. Die Bamberger, auch allesamt Profis, täten gut daran, dasselbe zu tun und sich keine Säcke überzuziehen. Die Fans können derweil ja ruhig noch tagelang über dieses und jenes streiten.
-
Ich konnte mich nach dem spiel zuerst gar nicht freuen da ich noch zu stark unter dem einfluss dieser szene mit garrett stand. Ich habe mir diese aktion und das ganze spiel nochmal auf video angeschaut.
Die beiden unsportlichen fouls sind harte entscheidungen gegen bamberg gewesen, aber es liegt im ermessen der schiedsrichter und man kann auch durchaus sagen das man auch unsportliches foul pfeifen kann.
Zum sasser foul. Ich habs mir zigmal angeschaut. Das foul an sich ist ein foul das jede minute vorkommt, nämlich der versuch einen korbleger zu verhindern. Sasser ist zwar etwas härter eingestiegen aber es ist trotzdem ein allerweltsfoul.Jetzt mal zum spiel selber (sollte man auch mal besprechen): Ein durch knüppelharte verteidigung geprägtes spiel hat den glücklicheren sieger gefunden. Ich mag mir gar nicht vorstellen wenn FRA eine halbwegs normale FW-Quote geworfen hätte auch die dreier waren unterirdisch. Bamberg wirkte auf mich immer noch konzeptlos im angriff. Sasser macht immer noch zu viel auf eigeninitiative.
Hoffe mal nicht das im nächsten spiel die emotionen zu arg hochkochen, sondern das guter basketball gespielt wird.Ich glaube den kommentaren von euch zufolge das wir auf jeden fall schon mal den titel der “meister der herzen” verspiel haben
Und zuguterletzt wünsche ich Robert alles gute und eine schnelle genesung!!!
-
so…
bin grad heim gekommen, musste mich nach dem spiel erstmal abreagieren (das war wenigstens positiv) aber so viel geholfen hat es nicht.
als erstes mal beste genesungswünsche an robert garrett! ist ja hoffentlich nichts gebrochen, was jetzt daraus wird? mal abwarten. auf jeden fall ist es eine ungeheure schwächung der skyliners! auch wenn robert garrett nicht toll gespielt hat bisher in der serie, so ist es völliger quatsch, daraus ableiten zu wollen, dass es sogar gut für frankfurt sein könnte, wie es weiter oben jemand versucht hat.
nehmen wir mal steffen hamann: der spielt auch ne grottige serie, aber ohne ihn wäre bamberg deutlich schwächer. na klar kann tyrone ellis auch 40 minuten spielen von seiner athletik her und roller wird einiges der restlichen minuten auffangen (und frankfurt wird insgesammt grösser spielen…), aber falls einer der beiden in foul-trouble kommt, sieht es wirklich ziemlich finster im backcourt aus! und bei 40 minuten sind foulprobleme ja vorprogramiert.zum foul von sasser: robert garrett ist mit vollem zug zm korb unterwegs gewesen und hat in der luft einen kontakt bekommen. da möchte ich mal sehen, wer da noch kontroliert landen soll. es wird von verschiedenen bambergern argumentiert, dass die frankfurter in der gleichen situation auch so gefoult hätten, aber das denke ich nicht. es gab einige szenen, wo einer der bamberger center durch eine hilfe ziemlich alleine stehen gelassen worden war und dann wurde, als er alleine unter dem korb stand, nicht so gerupft. und sasser hatte ja schon ein hartes foul bekommen, was meiner meinung nach auch durchaus gegeben werden konnte. ich unterstelle ihm auch nicht, dass er robse verletzen wollte. tut ihm bestimmt auch leid, aber trotzdem hat er die verletzung verursacht durch ein sehr hartes einsteigen.
es ist natürlich diskussionswürdig, ob das foul von roller an hamann auch mit einem unsportlichen belegt hätte werden müssen, aber das war nicht im fastbreak und unterm korb standen noch lange kerls. wenn es eins gegeben hätte, hätten sich die skyliners darüber nicht beschweren dürfen, aber die drei unsportlichen von bamberg waren meines erachtens auch welche. (und von sasser gleich zwei, aber der will ja nur spielen, oder wie???)
dass bauermann sasser in der situation direkt drauf lässt, fand ich auch etwas unglücklich. vielleicht hätte es da eine kleine pause für ihn getan.
ausserdem habe ich gestern das final in der nba gesehen, und da muss man sagen, dass dort zwar hart gespielt wird, aber man selten solch dumme aktionen sieht. die pistons haben deutlich sauberer gespielt, und wenn jemand in der nba ein flgrant bekommt, gibt es ja auch automatisierte strafen, soweit ich weiss (lasse mich da aber gerne auch eines bessren belkehren, aber ich glaube, da gibt es ein punktsystem, nach dem die flagrant fouls bewertet werden und wer mehr foult, der kriegt strafen. und wenn mich nicht alles täuscht, ist ein spieler nach dem zweiten in einem spiel auf jeden fall draussen… wer weiss daa mehr und wie ist es genau in der bbl??) und ob das als "internationale härte gelten kann, was ich heute gesehen habe? im uleb wurde nicht so gespielt, und gepfiffen wurde dort auch kleinlicher!zum spiel:
sagen wir mal so: die skyliners sind selber schuld, dass sie es verloren haben: so eine miese trefferquote und dann kurz vor schluss das so dumme turnover von williams (wann lernt man, dass man nicht quer über die zone passt?) das hat sie dann im endeffekt das spiel gekostet. dabei hat williams ansonsten wieder mal sehr gut gespielt. seine freiwürfe sind später auch gefallen (nach zwischenzeitlich 0 von 4) und dass es trotz der miesen quote so eng war, war ja eher eine überraschung und spricht dafür, dass die frankfurter auch wieder eine sehr gute d gespielt haben.
was ich nicht verstanden habe, warum herbert kasun nachher nicht mehr gebracht hat. hat in seinen minuten immmerhin 8 rebounds geholt und hatte nur drei fouls. hatte er ihn auf der bank vergessen???also hoffe ich mal, dass es am donnerstag ein gutes spiel wird, was nicht mehr überhart geführt wird und dass sich die spielerisch bessere mmanschaft durchsetzen wird (frankfurt! da hätte jetzt ein ggg hingehört, aber danach ist mir nach dem spiel heute einfach nicht!)
-
Auch endlich aus Frankfurt zurück!
1.Das Spiel war bei Sassers foul nioch nicht entschieden!(zwar +7,aber zum schluss nur noch +3)
2.Zum Foul kann ich nich viel sagen,war einfach total geschockt.Ich werds mir im TV nochmal anschaun und danach noch mal was dazu sagen!Als Robert am Boden lag war mir scho total schlecht,aber als er auf der liege gelegen hat,habe ich mir nur noch gedacht:,ach du meine s*****!Der hat halb tot ausgeschaut.
ABER er ist halt einfach total unglücklich gefallen!(Anderes Bsp: meine tante is beim skifahren aus dem stand hingefallen und hat sich den oberschenkel gebrochen[ist jetzt nur ein bsp. fürs unglückliche hinfallen])!
Trotzdem tut mir Robert immer noch total Leid–----> Gute Besserung Robert
-
So, zurück aus Frankfurt und konnte natürlich nicht schlafen, bevor ich die gesammelten Meinungen zum Spiel gelesen habe.
Zu allererst natürlich auch von mir die besten Genesungswünsche an Robert Garrett! Er ist sehr unglücklich gestürzt und ich bin froh, dass ihm nicht mehr passiert ist. Hoffentlich kann er bald wieder spielen, er ist für mich ein absoluter Sympathieträger im dt. Basketball.
Zu der Aktion muss ich sagen, dass es für mich ein Allerweltsfoul von Sasser war und ich die Meinungen von wegen “kurz vor Schluss… unnötig…” absolut nicht nachvollziehen kann, es gibt gegen Bamberg keine einfachen Punkte, diese Mannschaft lebt von ihrem Kampf um jeden Ball. Robse zieht voll zum Korb und Sasser, der etwas schwerer ist, stellt sich ihm vehement in den Weg, in der Luft prallen sie zusammen und Sasser ist der massivere, so dass Garrett abprallt. Klingt wohl hart, aber entspricht der Wahrheit. Die “Scheiß-Verlierer”-Rufe aus dem Bamberger Block waren gegen die hirnlosen Vollidioten gerichtet, die Gegenstände auf das Parkett und die Bamberger Bank geworfen haben. Sowas ist unterstes Niveau und durch nichts zu entschuldigen, auch wenn es “nur” ein paar Leuchtstäbe waren, Fans tun so etwas mit Sicherheit nicht. Kann auch die “Sasser, du …”-Rufe nicht verstehen, eigentlich sollte ihnen eher die Genesung des eigenen Mannes am Herzen liegen, oder? War jedenfalls toll, ich hoffe auch für Robse, als dann alle für ihn geschrieen haben.
Zum Spiel selbst: beide Teams egalisieren einander sehr gut, in den Halbfinals spielten beide Seiten stärker auf. Frankfurt suchte heute das Heim-Wurf-Pech heim, das am Donnerstag die Bamberger verfolgte, dazu kommt die chronische Frankfurter Freiwurfschwäche, da reichen unterdurchschnittlichen Bambergern 66 Punkte, um die Oberhand zu behalten. Sasser wird für mich immer mehr zu einem Risiko im Bamberger Spiel, er übertreibt das Einzelspiel. Ensminger bekam die Foulpfiffe zurecht, er sollte sich mehr aufs Spielen denn aufs Schieben und Rangeln unter dem Korb konzentrieren, habe manchmal den Eindruck, letzteres fülle ihn voll aus. Taylor war heute nicht der große Scorer, zeigte sich eher unauffällig, aber war in wichtigen Situationen als Point Guard da, hier fehlt Hamann noch etwas die Ruhe und Abgeklärtheit. Steffen habe ich heute eigentlich nicht schlecht gesehen, er zog öfter mal zum Korb und vier Assists sprechen für ihn, er hat Räume für andere geschaffen und auch mal geschossen, das wird wieder. Die freudige Überraschung für mich eindeutig Mike Nahar, der wichtige Punkte per Dunk erzielte und einen sensationellen Tip-in landete. Für mich heute der stärkste große Bamberger. Blass in der Offense blieben Stafford und Helmanis, sie zeigten aber ordentliche Defense, besonders Rick wird zum Reboundkönig. Bester Bamberger für mich trotz 5 Fouls Gert Kullamäe, der endlich wieder seine Form gefunden hat. Wie er über den Court schleicht, um dann im wichtigen Moment in der Ecke zu stehen und die Dreier zu versenken, ist unnachahmlich.
Fazit: Ein glücklicher Bamberger Sieg. Die 2:1 Führung ist eminent wichtig, hoffentlich lässt sich das Team nicht aus der Ruhe bringen, sondern spielt am Donnerstag mal wieder gut Basketball, was in den letzten 3 Spielen selten der Fall war - egal, gewonnen und erfüllt ganz Franken den lange gehegten Traum. Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg, wer Frankfurt jetzt abschreibt, wird sein blaues Wunder erleben. Sie haben schon zweimal in Bamberg gewonnen und haben nichts mehr zu verlieren. Von Bamberg erwartet jeder, dass der Sack zugemacht wird, hoffentlich gehen sie nicht unter dem Druck ein.P.S. Die Serie hat gehalten: bin ich in der Saison 2003/04 in der Halle, verlässt Bamberg den Platz als Sieger. Kartenangebote für Donnerstag werden also gerne entgegengenommen!
-
Es ist bereits Einiges hier schon geschrieben worden und wie sonst auch, gibt es unterschiedliche Auffassungen über diverse Aktionen, Verhaltensweisen und Reaktionen. Bis kommenden Donnerstag werden sich bestimmt auch einige von Euch gegenseitig hier anmachen und weitere Gründe finden, wie schlimm oder wie toll Basketball in Deutschland eigentlich ist!
Ich habe dieses 3. Final-Spiel sehr genau beobachtet und auch Vergleiche gezogen zu den bisherigen Saisonspielen der BBL und der ULEB.
- Schiedsrichterleistung: absolut TOP!
- dadurch Respekt untereinander und miteinander (alle Akteure)
- Trainer G. Herbert von FRA nach Spielende: unmöglich Sasser gegenüber!!! Sehr enttäuschend!!
- Bauermann konnte/durfte nicht so, wie er gerne wollte - also, es geht doch!
- grottenschlechtes Spiel (Nervosität auf beiden Seiten = passiert schon mal! Nichts Besonderes!)
- Das Foul von Sasser war ein Allerweltsfoul – passiert zig-mal; Garret war schon ziemlich “fertig”, wie viele andere auch und hatte dadurch nicht mehr genügend körperliche Kontrolle! Wenn man die verschiedenen Kameraeinstellungen verfolgt, hätte man sogar kein UF geben müssen, aber die SR waren sich sofort einig, nach dem Aufprall von Garret auf dem Boden, so zu handeln.
- DSF-Schluß-Kommentar von Robert Maras war mehr als peinlich und zudem unklug! Habe ihn immer geschätzt – aber diesmal ist er zu weit gegangen, leider!
- Nichts-desto-trotz war (endlich) die Halle voll - tolles Publikum!
- Super kommentiert von DSF-Buschmann mit allem Drum und Dran: für jeden etwas!
- Kamera-Bildführung-Auswahl könnte noch um einiges verbessert werden - aber immerhin!
Trotzdem war es ein spannendes Spiel und einer mußte gewinnen – Gratulation an Bamberg und gute Besserung an Garret.
Am Donnerstag werden die Karten wieder neu gemischt und ich hoffe, es gibt ein 5. Spiel - für Basketball-Deutschland!
. . . in diesem Sinne . .
Mr. BasketballP. S. Geplante Regeländerungen 2004: Art. 37 Ein Spieler wird disqualifiziert, wenn er durch sein persönliches Verhalten mit einem zweiten unsportlichen Foul bestraft wird.
-
ohne die aktion von sasser rechtfertigen zu wollen….es sind aktionen die in solchen spielen immer wieder vorkommen…die schiedsrichterleistung war in ordnung und sie hatten das spiel im griff…für die möglicherweise grössere härte seitens der bamberger erhielt frankfurt eine menge freiwürfe die jedoch nicht genutzt wurden…g. herbert sieht man die anspannung im moment gewaltig an…ich nehme an er kämpft nicht nur um die meisterschaft sondern auch um seinen arbeitsplatz…seine auftreten am schluss des spiels und auch die kommentare von maras sind unnötig…vielleicht sollten die schiedsrichter mal gegen die beiden trainer vorgehen…die standen mehr auf dem feld, als mancher spieler… gute besserung an robert garrett…wie ich ihn so liegen sah…da hatte man keine lust mehr auf basketball…
die dsf-interviews sollen jetzt wohl die zuschauerquoten ankurbeln…wenn jede frage darauf raus läuft…jetzt wird nur noch geprügelt… die sensationshascherei ist wohl ein zeichen der professionalisierung die gewünscht wird für basketball als produkt… -
möchte den Leuten hier rechtgeben, die betonen dass Sasser keine Verletzungsabsicht hatte; selbst die Entscheidung “unsportliches Fouls” ist schon hart… unglücklich nur, dass der Urfranke Garrett so gelandet ist… wünsche auf jeden Fall “Gute Besserung”!
-
100% zustimmung zu @Mr. Basketball.
insbesondere das Verhalten von Herrn Herbert nach Spielende war das Letzte, was allerdings meine Meinung über ihn nur festigt! So ein Mann hat Vorbildfunktion, und wenn er der Meinung ist etwas mit Sasser austragen zu müssen, soll er es ohne Öffentlickeit tun, was für ein elender ……
Maras, ohne Worte, zeigt mal wieder, Sport und etwas geistige Qualität gehen in seltene Fällen einher! -
Zuerst alles Gute und gute Besserung an Robert Garrett.
Danke an die Bamberger-Fans für ihre „Robert Garrett“ Sprechchöre – sehr faire Aktion.
Respekt an Rick Stafford, der zu Robert gegangen ist, als er abtransportiert wurde, um ihm alles Gute zu wünschen.
Gut finde ich auch, dass Sasser zu Garrett ins Krankenhaus gefahren ist. Es zeigt, dass in die Sache nicht kalt gelassen hat.Die „Sasser du …“-Rufe waren unnötig, aber aus Sicht der Fans und mit Emotionen kurz vor dem Siedepunkt sicher irgendwo zu verstehen. Total daneben war es allerdings die Leuchtstäbe aufs Feld zu werfen und die obszönen Gesten einiger Fan(atiker) Richtung Sasser.
Dass sich Spieler (Maras) und Trainer unter dem Eindruck der Geschehnisse zu Aussagen (und Angriffen) hinreißen lassen, die logischerweise nicht objektiv sind, müsste auch verständlich sein. Dazu sind sie einfach viel zu dicht dran – soll jetzt keine Entschuldigung sein.
Das Foul von Sasser war schon hart – keine Frage. Als ich wieder Zuhause war, habe ich es mir nochmals auf Video angeschaut. Sasser wollte auf jeden Fall den Korb verhindern und hat Robert mit seinem Foul die Körperkontrolle genommen.
An dieser Stelle könnte ich jetzt auch die „Hat er billigend in Kauf genommen, dass sich sein Gegenspieler verletzt?“ - Diskussion beginnen, tue ich aber lieber nicht. Ich sage nur: sicherlich wollte er ihn nicht verletzen, aber der Aufprall war dermaßen hart und unglücklich.
Es geht um sehr viel und gewinnen, wollen beide Teams. Manchmal will man es vielleicht einfach zu sehr und ihm Eifer des Gefechts passieren dann Dinge, die einem nachträglich mehr als Leid tun. Ich unterstelle ihm jedenfalls KEINE Absicht.Was wird Spiel 4 bringen? Ich hoffe, die Trainer schaffen es, die Jungs wieder etwas zu beruhigen, damit die Emotionen nicht hoch kochen und es irgendwelche Aussetzer gibt. Robse wird Frankfurt fehlen, auch wenn er in der Serie bisher kein großer Faktor war, denn es fehlen einfach die Alternativen. Mit seinem Zug zum Korb hätte er zumindest immer ein paar Fouls ziehen können, wenn schon die Würfe nicht fallen wollen. Ellis und Roller werden noch länger spielen müssen, was zu Foulproblemen führen kann(/wird?).
Ich hoffe, dass die Skyliners trotzdem gewinnen und es am Sonntag zum großen Showdown kommt!
-
Zuerst möchte ich Garret gute Besserung wünschen und hoffe wirklich, dass er sich nichts schlimmeres zugezogen hat. Er sah ja wirklich ziemlich schlecht aus und er tut mir echt total leid.
Trotzdem darf man Sasser nicht Schuld an dem ganzen geben, aber diesen Punkt haben ja schon viele, die vor mir geschrieben haben, angesprochen. Es war alles einfach nur sehr unglücklich und er muss sich auch echt mies gefühlt haben. Zwar waren wohl alle nach diese Szene ziemlich fertig mit den Nerven, aber Sasser sah wirklich fertig aus.
Es ist wirklich schade, dass Herbert nach dem Spiel so auf Sasser losgegangen ist, ihm ging es echt schon schlecht genug und außerdem hatte er auch nicht wirklich Grund dazu.
Von dem Kommentar von Maras war ich auch nicht besonders begeistert, ich finde aber auch, dass man so kurz nach dem Unfall noch keine Interviews machen sollte. Keiner wusste zu diesem Zeitpunkt, was Garret genau passiert ist und welche Verletzungen er sich zugezogen hat.Naja, jetzt kann man wirklich nur noch hoffen, dass es Garret bald wieder besser geht und es hoffentlich schlimmer aussah als es letzendlich dann doch ist. Aber das wird sich ja in den nächsten Tagen noch zeigen.
Nochmal gute Besserung -
Zunächst mal: GUTE BESSERUNG ROBERT GARRET!! Scheint ja nicht so schlimm zu sein, wie zunächst angenommen! Hoffentlich kommt er schnell wieder auf die Beine….
zum Foul: Habe es eben erst im TV gesehen. Muss jedoch auch ganz klar sagen, daß es ein ganz normales Foul von Sasser war. Garret hatte einfach keine Balance mehr und kam durch den Kontakt mit Sasser vollkommen unglücklich zu Fall! Sicher wurde das von vielen Frankfurtern in der hitzigen Situation kurz danach ganz anders gesehen, trotzdem sollten sich Herbert und Maras in dieser Situation besser beherschen können!! Aber genug dazu…
Bin schon auf das Spiel am Donnerstag gespannt. Mal sehen, ob es wieder so ne Defense-Schlacht wird!!
Ich persönlich hoffe ja auf einen Frankfurter Sieg, damit wir in den Genuss der vollen Serie kommen. Die Basketball-freie Zeit ist schließlich auch so schon lang genug!! -
Das meiste izu dem Spiel und dieser Schrecksekunde kurz vor dem Ende ist ja bereits gesagt worden.
Ich musste sofort an diesen Spieler von Capone Düsseldorf (?) denken, der sich im Winter so schwer verletzt hat. Denke, so eine Situation ist der Alptrau jedes Basketballers. Wenn man mal umknickt, OK, aber der unkontrollierte Fall auf den Boden…. Auch von mir die besten Genesungswünsche an Robert Garrett!
Und was Sasser angeht: Hätte Garrett sich nicht verletzt und wäre direkt zur foulline gegangen, hätte keiner ein Wort über dieses Foul verloren! So hart das auch klingen mag. Die Tatsache, dass er sofort ins Krankenhaus gefahren ist, zeigt welch fairer Sportsmann er ist.
Man sollte sich bewusst machen, dass man als Spieler so bald man ein Spielfeld betritt, eine eigene verletzung in Kauf nimmt. Das ist einfach so und gehört leider dazu. Ich denke, das sollte man sich in einer solchen Situation bewusst machen.
Ein Wort noch zu Buschmann: Ich war mal wieder sher angenervt von seiner Anreihung von Flosekln, aber Respekt für seinen Komentar in dieser Sitaution. Zum einen der Aufruf der Regie, keine Bilder mehr zu zeigen, zum anderen die Tatsache, dass er NICHT die üblichen Ferndiagnosen gestellt hat. Das war sehr respektvoll von ihm!
Ich hoffe auf ein spannendes und bestimmt auch intensives Spiel am Donnerstag, bei dem sich hoffentlich niemand verletzt und das auch nicht zum Hassduell wird.
-
Als Erstes möcht ich eins klarstellen. Ich bin ein Verfechter (auch als Trainer) einer gut gespielten Defense.
Was Bamberg und Frankfurt im Defense Bereich zeigen finde ich sehr sehr stark.
Man könnte sicherlich einen Lehrfilm über Basketballverteidigung (Blockbekämpfung, Cut-Def., Weak-Side Verteidigung etc.) über diese Serie zusammenstellen.
Jetz kommt mein “Aber”!!
Ich höre zu oft den Satz “keine leichten Körbe zulassen”. Das heißt im Klartext wenn meine gute Defense geschlagen wurde, sei es durch ein perfektes System oder eine 1 gegen 1 Situation - hau ich drauf -
Mir kann keiner erzählen, dass bei diesen Situationen Spieler oder Trainer damit rechnen den Ball sauber zutreffen oder gar zu blocken! Es wird bewußt auf die Arme geschlagen, der Körper gerammt etc. - halt “keine leichten Körbe”
Ich weiß es geht um die Deutsche Meisterschaft, da sind scheinbar “alle Mittel erlaubt”. Mir sind diese Gedanken schon in der ersten Halbzeit gekommen und wurden leider kurz vor Ende bestätigt. (ohne jegliche Schuldzuweisung!!)
Was mich nachdenklich macht, ist das sich der Slogan “keine leichten Körbe zulassen” auch im Jugendbereich breit macht.
Hier ist die Gefahr das die Jugendlichen gar keine Defense mehr spielen sondern nur noch “leichte Körbe verhindern”.
Ganz extrem wird es wenn Ersatzspieler nur dazu da sind " leicht Körbe zu verhindern" -
Nochmal was generelles zu den Bambergern.
Sehr viele schimpfen immer , die spielen zu hart, unfair usw. Ich möchte mal gern von denen Wissen ob die selber Basketball spielen oder nur Zuschauer sind.
Immer das Geschreie Ellenbogen hier Ellenbogen da.
Merkt ihr noch was??? Mit euerm Gerede stellt ihr nahezu alle Schiedsrichter als blind dar, bzw als Leute die keine Ahnung vom Regelwerk haben. An dieser Stelle Frage ich mich 1. Wer steht näher am Geschehen und sieht es demzufolge auch besser und wer kennt sich besser mit den Regeln aus???
Bamberg spielt knüppelharte Defense ebenso wie Frankfurt , genauso wie Detroit in der NBA.
Unsportliche Fouls kommen überall vor, deshalb ist Bamberg nicht der Buhmann, wie er von vielen hingestellt wird.
Basketball ist nicht mehr das körperlose Spiel.Sassers Aktion gestern war eine um den Korb zu verhindern, aber nicht geziehlt Richtung Körper von Garrett, wer sich mal das Video ansieht, der sieht auch, das er zum Ball wollte, aber keine Möglichkeit hatte diesen zu erreichen, so hat er Garrett getroffen, der dann unglücklich gefallen ist.
Meiner Meinung nach ein hartes Allerweltsfoul zur Grenze zum Unsportlichen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und wer immer noch behauptet das Spiel war 40 Sekunden vor Ende entschieden, der hat keine Ahnung vom Basketball.
Hätte Garrett den Korb gemacht, wärens noch 5 gewesen bei noch 30 Sekunden.
Dann wird sofort gefoult ( ca. noch 28 Sekunden auf der Uhr) und auf misslungene Freiwürfe spekuliert.
Dann wieder Angriff und wieder Foul.
Das Sasser da versucht hat den Korb zu verhindern ist vollkommen legitim, jeder Frankfurter Spieler hätte das auch gemacht.Im übrigen, was Herbert da nach dem Spiel abgezogen hat, war unter aller Sau.
Klar er will sich für seinen Spieler einsetzen, aber so auf Sasser loszugehen, das ihn mehrere Leute wegziehen müssen, das muss nicht sein.
Und zu Maras sag ich mal besser gar nichts.@eatmyshorts
In dieser Sitaution ist das nun mal so, das man keine leichten Körbe zulässt und wenn dann sollte man so foulen, das der Ball nicht reingeht (was jetzt nicht heissen soll, dass man auf jemanden einprügeln soll). So wurde es mir immer wieder von meinem Trainer eingebleut, der übrigens auch Verfechter von harter Defense ist und die Mannschaft einen ähnlich schlechten Ruf weg hat, wie Bamberg, aber damit erfolgreich spielt.Die BBL ist nur ein Karnevalsverein,Karnevalsverein……und Herr W. aus D. bewirbt sich als neues Mitglied.
Deutscher Meister & Pokalsieger 2003/2004.
WERDER BREMEN, lebenslang Grün-Weiss !!! -
Zunächst mal auch von meiner Seite gute Besserung an Robbse! Das sah alles gar nicht gut aus. Sasser will ich keine Schuld geben. Trotzdem hoffe ich einfach, dass ihr versteht, wenn wir als Fans natürlich am liebsten Sasser auseinander genommen hätten. In dieser emotionalen Atmosphäre ist das irgendwo verständlich finde ich und wäre in Bamberg nich anders gewesen.
Bescheuert fand ich es allerdings, dass einige sogenannte “Fans” Knicklichter auf das Spielfeld geworfen haben. Die Geschosse kamen allerdings größtenteils von den Blöcken über dem X-Block. Also wohl kaum von Fanclub-Mitgliedern. Wir haben letztens erst jmd. aus dem Fanclub befördert, weil er mehrfach Gegenstände auf das Parkett geschmissen hat. Sowas gehört sich meiner Meinung eindeutig nicht!
Lob an die Bamberger-Fans! Die Robert Garrett-Rufe waren klasse! Das zeigt eindeutig, dass eigentlich die große Mehrheit der Bamberger Fans weitaus besser, als ihr Ruf ist…
Ausserdem wird mir Rick Stafford von Spiel zu Spiel sympathischer. Einfach klasse, wie er mit der Situation umgegangen ist, Robbse alles gute gewünscht. Fairer Sportsmann! Dass Sasser zu Robbse ins Krankhaus gefahren ist, find ich ebenfalls aller Ehren wert!
Und, ob das Foul berechtigt war oder nicht: Basketball ist ein harter Sport. Wir spielen um die deutsche Meisterschaft! Es war keine Absicht von Sasser. Ich hoffe einfach, dass das ganze nur schlimmer aussah, als es im Endeffekt war.
Ich für meinen Teil hatte jedenfalls ernsthaft Schiss um Robbse!
-
On 2004-06-08 00:33, magellan wrote:
Robert Garett ist verdientermassen Nationalspieler! Aber leider hat er in diesem Finale nie zu seiner Form gefunden, und ich finde Foul hin Foul her! (nochmal! das musste nicht sein), er hat te nie einen Einfluss auf den Ausgang dieser Serie
Ohne Frage er war nicht wirklich ein wichtiger Spieler (obwohl wenn ich an Spiel 2 und seine Fouls denke die er gezogen hat…), aber trotzdem war er extrem wichtig. Ohne Garrett hat Frankfurt für die Position 1 bis 3 eigentlich nur noch 3 Mann zur Verfügung. Zumindest ein Roller und Ellis dürften sich jetzt keine Pause mehr gönnen können. Außerdem werden sie kaum noch Defensive spielen können, weil sie immer wissen “Wir haben keinen Ersatz!”.
Ich denke schon das es eine extreme Schwächung sein wird.Die einzige Hoffnung für Frankfurt sehe ich, das sie aus Mangel an Alternativen jetzt die Großen noch mehr suchen müssen. So entsteht vielleicht nicht so ein geballer aus 7m wie gestern.
-
Aber Hallo, sitzt Ihr jetzt alle (naja, fast alle) mit dem Heiligenschein vor’m PC ?? Ist ja nicht auszuhalten, wenn man hier die letzten 3 Seiten liest.
In jeder BBL-Halle hätte es in einer solchen Situation A**-Rufe gegen den foulenden Spieler gegeben. Und 90% der Leute die jetzt so neutral meinen das es ein allerwelts Foul war würden vermutlich anders urteilen wenn eine “eigener” Spieler betroffen wäre.
Das hat was mit Emotionen zu tun und wer die Frankfurter Fans oder Gordon Herbert, Maras nicht verstehen kann, sorry sollte sich an die eigene Nase fassen.
Im umgekehrten Falle wäre Dirk Bauermann explodiert.
Natürlich kann man über das Foul noch monatelang streiten. Ich bleibe aber bei meiner Meinung: Wenn ich einen Spieler der in der Luft steht so angehe, dann ist automatisch eine Verletzungsriskio vorhanden. Wenn mir das nicht bewusst ist, dann muss ich darüber nachdenken. Ich unterstelle jedoch Sasser keine Absicht. Er sollte sich nur mal das Video vom Spiel ansehen. Beide unsportlichen Fouls gegen ihn sind völlig Regelkonform.
Noch ein kurzer Vergleich zum Fußball, wenn ich seitlich oder von hinten mit Anlauf in einen Gegner grätsche, hat der Schiri die Möglichkeit Rot zu zeigen, selbst wenn ich meinen Genger nicht treffe. Denn und das ist ausschlaggebend, wenn ich mit den Stollen voraus in einen Spieler grätsche, nehme ich eine Verletzung des Spieler billigend in Kauf. Genauso ist das in der Situation Sasser/Garret: Kein Absicht aber in Kauf nehmend.
-
war gestern nicht in der halle, sondern habe das spiel in DSF gesehen. habe mir die scene von garrets verletzung mehrmals in zeitlube angesehen. und obwohl ich der meinung, wie der überwiegende teil hier, bin, dass es ein ganz normales foul war, hat es mir ganz schön die laune verdorben. nichts war es mit feiern, kein champagner, nur einen schnaps brauchte ich. erst als die nachricht kam, daß die verletzung warscheinlich doch nicht so schlimm ist, wie es ursprünglich ausgesehen hat, kam bei mir ein bischen erleichterung und auch freude über den bamberger sieg auf.
von einem franken zum anderen wünsch ich dir robert alles alles gute. ich glaube zwar nicht, daß du in der finalserie nochmal eingreifen kannst, aber ich wünsche dir ne super saison 2004/2005 und super spiele in der nationalmannschaft.