Aufstiegsrunde zur 2. Liga
-
seltsam ich habe gehört Kronberg kann und will nicht aufsteigen.
Newsletter aus Crailsheim würde ich nicht ernst nehmen , das ist ne Ente- wie damals mit dem Cengic. Ich würde abwarten bis Kronberg offiziell n Statement abgibt.
zu Jorgusen- der passt auch besser nach Kirchheim(bleibt er denn nun tatsächlich?) -
Es ist offiziell:
Mittlerweile ist auch die Aufstiegsrunde der 1. RL SW abgeschlossen. Die
Abschlusstabelle sieht folgendermaßen aus:1. MTV Stuttgart
2. MTV Kronberg
3. TGS Ober-Ramstadt
4. VfL Kirchheim.Da sowohl Stuttgart als auch Ober-Ramstadt keinen fristgerechten
Lizenzantrag gestellt haben, spielt der MTV Kronberg in der kommenden Saison
2004/2005 in der 2. Basketball-Bundesliga Süd, es sei denn der Verein
verzichtet bis zum 31.05.2004 auf sein Teilnahmerecht. Nächster Berechtigter
wäre in diesem Fall der VfL Kirchheim.Mit freundlichen Grüßen
Nicolas Grundmann–-------------------------------------------
AG 2. Basketball-Bundesliga der Herren e.V.Nicolas Grundmann
- Geschäftsführer -
-
Wenn nun Kronberg nicht will, was durchaus sein kann wie ich habe leuten hören- dann -ja dann lieber Uli Tangl steigt dein VfL Kirchheim auf- ein Traum wird wahr für Euch(ohne Häme gemeint)
Allerdings wärs ein Witz und ein Schlag ins Gesicht für den Modus. Dann müssen sich die Verantwortlichen nen andern Modus für den Aufstieg überlegen- wenn so kommen würde , dass Kirchheim aufsteigt. Ich gönns Ihnen ehrlich , was immer sie auch draus machen und egal wie meine Meinung darüber ist- aber es wäre definitiv ein Witz - diese tolle Aufstiegsrunde. Jeder einzelne Zuschauer wäre da verarscht worden. So seh ich das. Wer bis zur deadline keine Lizen beantragt darf auch keine Aufstiegsspielespielen. Und wer sie beantragt muss dann eben im Falle einer Qualifikation aufsteigen. -
1.) Muss ich dir was die Sache mit den Lizenzen angeht rechtgeben! Wer keine Lizenz beantragt darf auch nicht in die Aufstiegsrunde - das wäre logisch und gerecht!!
2.) Selbst wenn der MTV Kronberg verzichtet - ich weiß nicht, ob Kirchheim das wirklich stemmen will (kann)!
Was passiert denn, wenn am Ende keiner von den 4 will/kann?!
-
Also, falls Kirchheim jetzt doch aufsteigt, dann ist die ganze Aufstiegsrunde wirklich eine Farce. Ich meine, sie ist es auch so schon, aber dann eben erst recht…Das muß man unbedingt anders organisieren.
chillinoff, ichmeine mich zuerinnern, irgendjemand hätte behauptet, scott könne aufgrund charakterlicher Probleme nur RL spielen. Aber egal, diese Diskussion möchte ich nicht weiter führen.
Mal sehen, wo er landet, mal sehen wo Elliott hingeht, ob die beiden überhaupt wechseln…Aber diese Diskussion gehört in den anderen thread.
Das Thema Aufstiegsrunde ist ja nun wohl abgeschlossen. -
Irgendwie ist das alles doch genau das, was die Leute aus Kirchheim (vor allem Russlan und utangl) immer gesagt haben: Dass, wer keine Lizenz beantragt, auch nicht Aufstiegsrunde spielen sollte. Wie sie wegen dieser Ansicht angegriffen wurden, weiß ja noch jeder.
“Lasst sie doch BB spielen, diese ganze Lizenzscheiße interessiert doch keinen!” Das war, zusammengefasst, der Tenor.
Jetzt stellt sich raus, dass keiner so gut informiert war wie der VfL.
Die Entschuldigungen für dieses schlechte Benehmen kann man am besten im Kirchheimer Gästebuch loswerden.
Dass Kirchheim jetzt als Aufstiegsrunden-Letzter ein eventuelles Recht wahrnehmen würde, kann ich mir nicht vorstellen. So viel ich weiß, wird bereits an der RL-Saison gearbeitet. Warten wir mal den 31.5. ab. -
Was soll man dem noch hinzufügen?!
Außer vielleicht ein großes Lob an die KUSG Leimen, die soviel Fairness besitzt, und schon einen Spieltag vor Ende der regulären Runde (als sie noch auf Rang 2 lagen!) ankündigten, dass sie keine Lizenz beantragen würden und daher auch auf ihr evtl. Startrecht in der Aufstiegsrunde verzichten würden, um so einem anderen Team (das Aufsteigen will!) die Chance zu geben!
Das ist richtig fair und sollte hier auch mal erwähnt werden! (Vielleicht lernen da manche Vereine was für die Zukunft!) -
Jetzt hab ich aber echt die Faxen dicke!! Zum Geier nochmal, es wurde in Stuttgart wirklich was versucht zu reissen. Spieler und Trainer zogen an einem Strang, waren richtig heiß auf die Aufstiegsrunde. Wer anwesend war konnte sich selbst davon überzeugen! Dass es leider nicht geklappt hat ist seitens der Spieler äußerst bedauerlich, es war immer die Rede davon “man schaffe es schon irgendwie finanziell”. (Noch bedauerlicher ist, dass die Stuttgarter “Oberen” es seit Jahren nicht schaffen den Basketball zu etablieren, trotz eines zwischenzeitlichen wieder anwachsenden Basketballbooms in Deutschland.) Aus diesem Grund darf man diesem Team keinen Vorwurf machen, höchstens der 2.Liga & Co. KG GmbH AG. Wer so etwas zuläßt ist selbst am Verlust der Glaubwürdigkeit schuld(s.o.).
@ RussLan : Der MTV WOLLTE aufsteigen, daß es mit der Finanzierung nicht geklappt hat is leider schade. Ich gebe Dir recht wenn Du behauptest der MTV sei schlecht organisiert, aber ich glaube man hat im letzten Moment ncoh versucht das zu stemmen da sich einem diese Chance nicht jedes Jahr bietet. Und diese Stichelei/Fairnessheuchelei kannst Du aus obigen Gründen gerne zurücknehmen. Mit dem Finger auf andere Leute zeigen und irgendwelche Halbwahrheiten herausposaunen ist relativ einfach. Abgesehen von der Teilnahme des MTV an der Runde hattet ihr es in Kirchheim selbst in der Hand aufzusteigen. Wärt ihr halt 2. geworden. Du siehst, ein jeder kehr vor seiner eigenen Tür, da hat er genug Dreck dafür. Ach ja, ihr habt es geschafft, dass das Wort “Lizenz” mittlerweile einen außerordentlichen Brechreiz in mir hervorruft. Wünsche euch allen ein schönes Pfingstwochenende…
mfg
ein ansonsten neutraler Beobachter des GeschehensP.S.: Nicht gleich beleidigt sein, das Ganze mal objektiv sehen.
-
Ach ja, nochmal kurz nachgeschoben…
@ Lakers-Freak : Der Rückzug des MTV hatte vorerst nichts mit der Lizenz zu tun. Es war wie schon oben erwähnt die Entscheidung der MTV-“Oberen” diesen Weg nicht zu gehen. Hätte man die Kohle gehabt, wäre man sicher nochmal richtig die Problematik angegangen. Ob die Lizenz dann dennoch erteilt worden wäre weiß nur der liebe Herrgott allein. Es hätte aber eine Möglcihkeit bestanden…Guts Nächtle ausm Schwobaländle
-
@bademeister Der MTV Stuttgart hat insgesamt eine überragende Saison gespielt. Die Aufstiegsrunde war das absolute Sahnehäubchen. Nochmals, Respekt vor Team und Trainer.
Das aber die MTV-Oberen, wie Du sie nennst, nicht in der Lage waren einen eventuellen Aufstieg (mit dem man schon lange rechnen konnte) auch finanziell zu planen bzw. realisieren - das ist schon ein Armutszeugnis. V.a. da es sich um einen der größeren Vereine in Ba-Wü handelt.
Es muß nunmal schon ziemlich viel Zeit investiert werden, um bei Sponsoren anzufragen, Geld an Land zu ziehen…Ich bin der Meinung, daß dies in Stgt absolut möglich war/ist. Gerade deshalb würde ich mich als Spieler ziemlich veralbert fühlen. Und als Verantwortlicher Abteilungsleiter, Vorstand oder was auch immer würde ich Konsequenzen ziehen. Aber das soll der Verein für sich entscheiden. Ist mir am Ende auch egal.
Fakt ist, daß bei kleineren Vereinen, bei denen es nur um Bball geht einiges besser organisiert ist - siehe Kirchheim. -
@bademeister: Auffällig ist die Parallelität schon. Keine Lizenz beantragt wegen fehlender Sponsoren-Zusagen, Aufstieg verweigert wegen fehlenden Geldes. Insofern hat sich wenig geändert. Es gibt übrigens berechtigte Zweifel, dass irgendjemand vom MTV sich überhaupt ernsthaft auf die Klinkenputz-Tour gemacht hat. Und da hat teekay tatsächlich recht: Die Mannschaft wurde, konkret bis nach dem vorletzten Spiel in Kirchheim, im Glauben gehalten, es könnte tatsächlich klappen.
-
Es ist leider sehr bedauerlich, dass eine Stadt wie Stuttgart es nicht schafft einen 2.Liga Etat auf die Beine zu stellen. Scott und Elliot werden bestimmt den Verein verlassen. Der Rest des Teams ist kaum Regionalliaga tauglich. Was ist eigentlich mit dem Trainer?!?!
Kronberg wird bestimmt ein super Team für die 2.Liga aufbauen. Mit Hilge der Skyliners wird das sicher das Farm Team.
Kirchheim sollte sich für nächstes Jahr gut am Brett verstärken und dann aufsteigen. So einen Verein mit diesem Umfeld braucht die Liga. -
@ Plastic : Der Rest des Kaders nicht regionalligatauglich? Bleib mal auf dem Teppich…zweitligatauglich vielleicht nicht, wenn ich mir aber manche Spieler anderer Teams ansehe, so bin ich der Meinung,daß der Kader durchaus regionalligatauglich ist. Aber gut, das ist deine Meinung und die steht nunmal so im Raum. Deine Meinung über Kirchheim teile ich im Übrigen, da wird sich allein durch das Umfeld und die Gegebenheiten einiges Bewirken lassen. Ich glaube aber Kirchheim hat am obersten Limit gekratzt und Leftakis hat 110% aus den Spielern herausgekitzelt (spricht für ihn). Ob sich das ohne signifikante Verstärkungen wiederholen lassen wird ist fraglich. Fraglich ist auch ob es der MTV Stuttgart wieder schaffen wird, da hier ja einfach das Umfeld nicht “paßt”. Nächste Saison wird es richtig spannend, zumal ja nun Villingen-Schwenningen (soweit ich informiert bin) durchmarschieren möchte.
In diesem Sinne (ich freu mich drauf!)
Der Bademeister
-
@ plasticpopstar und bademeister: Diskussionen über die nächste Saison passen eher in den anderen thread. Ich trage jetzt dort mal meine Antwort ein.