Premiere
-
On 2006-05-07 20:48, Thodt wrote:
Geht mir genauso. l wiederholt.Jo, ich zieh´ mir auch gerade Golf rein…
-
für die BBL Übertragungen kann ich Premiere genauso loben, wie für die NBA Übertragung zu kritisieren.
BBL machen die schon toll, besser wurde die BBL noch nie übertragen.
Dafür finde ich die NBA Produktionen demprimierend. Die dämliche Clipeinspielung in den Auszeiten ist so unnötig. Gibts denn kein Livebild aus der Halle, während die Amis Werbung einblenden? Die wären wir noch lieber als olle Bilder von den Celtics aus Dr. J’s Zeiten oder seltsamer Rapper. Sogar die Amiwerbung wäre mir tausendmal lieber. Bitte Premiere - ändert das mal.
-
in den Werbepausen gibt es beim Weltsignal leider keine Bilder aus der Halle. Premiere versucht das mit den Clips irgendwie zu füllen. Ist doch besser, als wenn sie selbst noch Werbung zeigen würden, oder?
-
Also an der BBL-Übertragung von Premiere ist echt nichts auszusetzen.
Wie oft haben wir uns beim DSF geärgert weil angeblich ganz wichtige Übertragungen von Fußball, Tennis tec. die Live-Übertragung verzögert haben oder einfach die Übertragung abgebrochen wurde. Das gehört der Vergangenheit an. Jedes Spiel wird von der ersten bis zur letzten Sekunde übertragen.
Also ich bin vollkommen zufrieden und wünsche mir das Premiere weiterhin die BBL überträgt. -
Hätte auch nicht gedacht, dass ich mit Albapitti ähhh BiliBob mal einer Meinung sein kann, muss dem zuletzt geposteten aber voll zustimmen.
Na gut, eine Einschränkung noch, Premiere sollte den Quatsch mit seinen Optionskanälen noch mal überarbeiten.
-
Handelsblatt: Premiere will jetzt Handballspiele zeigen
Da ARD, ZDF und DSF nun die Handballbundesliga verlieren werden, besteht die Hoffnung, dass sie sich erinnern, dass es ja auch eine Bundesliga im Basketball gibt
-
On 2006-05-08 17:35, Hugo wrote:
Der Handball-Verband kriegt dann wohl mehr als 1 Mio EUR.
Ich glaube nicht, dass sie für die BBL-Rechte auch nur annährend so viel bezahlt haben…Wichtiger scheint, dass ALLE Spiele produziert werden und somit die Handball Liga in der Lage ist die “Daten” z.B. für ein “Handballmagazin” weiterzuverscherbeln.
-
Wie letztes Jahr auch schon hammer geil!
Und Bamberg-Köln sowie Bremerhaven/Quackenbrück-Oldenburg/Berlin egal wer davon ins Halbfinale einzieht, sind auch super Spiele und Spannung pur! Da soll sich noch mal jemand über den Kommentatoren beschweren…Mal zu dem Thema, die ganzen Schlauköpfe die sich darüber immer tierisch aufregen: Gibts irgendwo einen guten Basketballkommentatoren (außer Buschi, aber den können viele auch nicht leiden) in Deutschland? Ich weiß garnicht was ihr für Vorstellungen habt wie man an ein solchen Spiel rangeht. Sind die Fußballkommentatoren etwa besser? Das ist halt ein sau schwerer Beruf und genauso reg ich mich beim Fußball auf, wenn ich als Basketballfan richtig erkenne wer ein Tor geschossen hat und der Kommentator 4x den falschen Namen sagt…
Und jetzt nochmal für alle: Es gibt eine zweite Optionstaste ohne Kommentator!!…Einen englischen Kommentator fänd ich mal cool!
-
-
On 2006-05-10 20:36, Thodt wrote:
Es gibt / gab bei B1 einen guten Basketballkommentator. Leider fällt mir nur der Nachname ein : Witte. Der hat zu früheren Zeiten die Euroligaspiele von ALBA kommentiert und ich glaube bei der ARD auch teilweise die Spiele der Nationalmannschaft.ich glaube der gute herr heißt andreas mit vornamen. ist auch noch beim rbb tätig!?
mfg jenny
-
Witte ist gut, hat auch die Spiele der nationalmannschaft auf ARD kommentiert und ist ind er Sportschau auch öfter als Fußballreporter zu hören.
-
Dann brauchen sich die Eisbären ja morgen gar nicht erst anstrengen, denn wenn Premiere dabei ist, können wir leider nicht gewinnen
Morgen beginnt noch garnicht das Halbfinale! Es wird lediglich das Spiel Berlin-Oldenburg übetragen, also nochmal Glück gehabt!
-
Schei…. premiere!! Da beeilt man sich nach Hause, um in der Woche bei dieser tollen Anwurfzeit zu Hause vor dem Fernseher zu sein. Und was muss man dort erleben ?? Ein dezenter Hinweis “Leitungsprobleme in Köln” und die Wiederholung von Spiel 1.
Ich hoffe nur das bei ALBA nachher die Leitung steht.
-
Sonntag: 7. Spiel Detroit-Cleveland
Montag: 7. Spiel Dallas-San AntonioDas ist toll!
Weiß eigentlich jemand wie die genaue Abmachung zwischen Premiere und der NBA ist? Wann wie oft übertragen werden darf?
-
18:25 Uhr
Basketball: NBA
Dallas Mavericks - Phoenix Suns, Playoffs: Western Conference Finals Spiel 2
Basketball -
Stefan Koch ist echt der Charles Barkley von Premiere
Aber ist echt interessant das Spiel aus Trainersicht zu sehen und er bringt auch echt Fachwissen rüber. Nicht wie so manch anderer Kommentator der stundenlang erklärt was ein Rebound ist.Auch die vielen Kameras von Premiere sind echt gut und bringen echt Pep in die Übertragung. Nicht nur wie früher DSF eine Hauptribünenkamera und eine unter dem Korb
-
kann man eigentlich die deutschen Playoffs auch im Internet per Stream schauen?
-
Was hat das denn bitte mit Premiere zu tun?
Es gibt 2 verschiedene Threads in denen alles deutlich erklärt ist. Zum einen “Dallas 2005/2006” und zum anderen “Livestream-Thread”.
Suchen musste die jetzt selber! -
Mich nerven bei Premiere die ständigen Kamerawechsel. Viele Kameras sind für mich kein Zeichen von toller Übertragung. Am meisten nervt die Kamera die an der Mittellinie auf dem Boden steht und die dann jeweils von hinten und unten auf das Halbfeld ist. Da lob ich mir die klassische Kamera von der Haupttribüne. Auch die ständigen Wiederholungen während das Spiel weiter geht sind für mich störend. Die Aufnahmeleiter müssen sonst nur Fußball übertragen. Wenn da ein Tor fällt, kann man natürlich 7 Wiederholungen machen, aber beim BB verpasst man dadurch unter Umständen den nächsten Angriff.
-
Naja, als Konsument der deutschen Fernsehlandschaft ist man ja was die Übertragungen von Basketballspielen betrifft nicht gerade verwöhnt worden in den letzten Jahren.
Da war zum einen das “wir zeigen vor und nach dem Spiel und in jeder Pause Werbung” DSF. Ein Highlight waren hier insbesondere die nächtlichen Werbespots.
Dann waren da noch die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten, welche oft dadurch geglänzt haben, dass zu Gunsten des strikt einzuhaltenen Sendeplans einfach mal in der entscheidenen Phase die Übertragung beendet wurde.
Insofern ist das was premiere so an den Abonennten bringt schon ganz ordentlich. Insbesondere die eingesetzte Technik lässt keine Wünsche offen. Leider wird diese nur nicht optimal eingesetzt, sprich die ewigen Wiederholungen. Da das aber seit nunmehr fast 2 Jahren nicht besser geworden ist, werden wir wohl damit leben müssen.
Was ich bei premiere vermisse, ist der Statistikkanal, der noch in der letzten Saison ausgestrahlt wurde. Weiß jemand warum premiere darauf verzichtet hat ?
-
@DerBert: Du sprichst mir aus der Seele!!! Die Regie und die Kameraführung sind richtig schlecht. Die Kamera aus der Maulwurfperspektive ist ja wohl auch die Höhe…
-
ich stimme auch zu, dass während das spiel läuft, premiere sich mal besser darauf konzentrieren sollte, dass spiel zu zeigen und sich nciht in ihren verschiedenen kameraperspektiven zu verrennen, die einem das verfolgen des geschehens keinesfalls einfacher machen. also halbfeld und gut! alle anderen dinge sind super dafür, wenn der ball ruht. premiere muss ja keine werbung machen und kann dann mit der eingesetzten technik wirklich geile zusammenschnitte zeigen. da ist auch mal diese froschperspektive geil etc. aber halt nur in zusammenschnitten, nicht während des laufenden spiels!
naja, vielleicht lernen die das ja noch irgendwann… hat eigentlich schon mal jemand premiere darauf hingewiesen? bei der nba übernehmen sie die bilder ja nur und haben somit bei basketball nicht so viel erfahrung!
gruss
-
Habe im Laufe der Saison PREMIERE 2 mal angeschrieben und die Punkte bzgl. Wiederholungen und Kameraperspektiven als nicht optimal angesprochen. Es kam aber bis dato nur eine Standardantwort zurück: “Vielen Dank für ihre Anregungen, aber aufgrund der vielen Anfragen können wir Mail nicht sofort bearbeiten.”. Dann hat sich aber nichts mehr getan. Schade eigentlich…
-
Hallo,
On 2006-05-30 08:26, DerBert wrote:
Am meisten nervt die Kamera die an der Mittellinie auf dem Boden steht und die dann jeweils von hinten und unten auf das Halbfeld ist.ich hatte vor kurzer Zeit die Möglichkeit, mich ein wenig mit einem der PREMIERE-Kommentatoren zu den Basketball-Übertragungen auf PREMIERE zu unterhalten. Ich sprach ihn dabei auch auf den Sinn der Bodenkamera an (die ja ursprünglich als zweite Korbkamera eingesetzt wurde).
Er sagte, dass PREMIERE mit dieser Kamera eine Gegenperspektive zur Korbkamera und somit unterschiedliche Blickwinkel auf das Spiel schaffen möchte. Außerdem dachte er, dass der Wegfall der zweiten Kamera nicht auffallen würde (eine weitere ferngesteuerte Kamera am Korb wäre zu teuer).
Bei einer ausreichenden Zahl an Hinweisen bzw. Änderungsvorschlägen an PREMIERE wird das sicher auch eine Berücksichtigung in den Übertragungen zur Folge haben. Allerdings ist die Zahl solcher Meldungen bisher wahrscheinlich zu gering.
-
was ich außerdem noch störend finde sind die sogenannten “highlights” an den viertelenden die sollte man sich vielleicht lieber ganz schenken, anstatt sie im momentanen stil beizubehalten…
ansonsten bin ich aber für deutsche maßstäbe auch wirklich zufrieden. -
Geil! Sport Portrait von Giovanne Elber in der Halbzeit vom NBA Spiel, was wünscht sich ein Basketballherz mehr? Einfach klasse Premiere…
Wobei die Kameraführung von den Amis ist auch nich die beste! Die von oben ist ganz nett, die durch die Halle schwirrt, aber einen ganzen Angriff kann man die nicht ertragen!
Aber was solls, hauptsache man bekommt überhaupt Basketball geboten, das macht Premiere im großen und ganzen schon ganz gut!
Danke nochmal! -
Im Großen und Ganzen finde ich die PREMIERE Übertragungen ja auch gut.
Trotzdem haben auch diese noch viel Potenzial nach oben.
Bei der Übertragung heute, war die merkwürdige Kameraführung (leider) schon fast „Gewohnheit“. Aber der Kommentator von PREMIERE hat heute meiner Meinung nach den Vogel abgeschossen. Bis kurz vor dem Ende des Spiels waren seine Kommentare ja so was von parteiisch, ich konnte es fast nicht glauben. Viele gelungene Aktionen von Kölner Seite wurden als tolle Spielzüge dargestellt und im Gegenzug gelungene Aktionen von ALBA wurden nur mit Glück abgeschlossen. Ähnlich daneben fand ich die Kommentare bei Fouls. Wenn ein Berliner Spieler ein Foul bekam war das natürlich vollkommen gerechtfertigt. Andersrum, bekam ein Kölner Spieler ein Foul, war die Reaktion, das muss man aber nicht unbedingt pfeifen (Ausnahme beim U von Price). So war jedenfalls mein Eindruck! Erst als sich in den letzten Sekunden der Sieg von ALBA abzeichnete, änderte Herr Körner seine Meinung.
So wie manche SD-User die Schiris nicht mehr im Finale sehen wollen, will ich diesen Kommentator nicht mehr hören und sehen in den Finals.
Stefan Koch ist von dieser Kritik ausgenommen. Seine Kommentare waren völlig okay, wenn auch eindeutig zu wenig.