Bauermann nominiert A-Kader
-
nur mal so aus interesse, hab ja bbl kaum mitverfolgen können, was ist eigtl. mit jan lipke? ist der kein kandidat gewesen für bauermann? hat doch zumindest mehr spielpraxis als z.B. zwiener … oder ist der schon “zu alt”?
-
das hat mit durchsetzen doch nichts zu tun … wenn bauermann von vorneherein sagt hamann, schulze und jagla sind schon gesetzt aufgrund ihrer erfahrung wird ein greene doch gleich zwei mal gesetzt sein … ganz im ernst, wenn er nicht mit 30 kg übergewicht ankommt oder im training 50% airballs wirft hat er den platz in der startin 5, ganz egal wie die anderen guards spielen.
ist sowieso ein witz für nen forward der wegfällt nochmal nen guard zu nominieren wenn man eh schon auf der 4 und 5 dünn besetzt ist und hinten ein überangebot hat (4-5 reine pg’s, dazu 6-7 potentielle sg’s). wenn haben wir auf der 4? schulze, benzing und lischka (wobei alle als 3er gelistet sind) und jagla, ohlbrecht und idbihi (die aber alle wohl als center spielen müssen weil es da ja noch schlimmer aussieht).
beschwerst dich eigentlich auch das Nowe gesetzt ist? Mal ganz ehrlich die Spieler oben sind wegen der Klasse gesetzt, und das traue ich auch einen einen Green zu das er stärker als Staiger und Herber ist.
Wenn diese aber stärker sind werden sie auch spielen, den bauermann ist ehrgeizig und ganz merkkbefreit ist der auch nicht.
Wieso man für Okulaja, einen Guard nachnominiert ganz einfach, Greene war schon zurückgetreten von der NT wurde aber nochmal breit gequatsch - vermutlich da es auf der zwei recht düster aussieht. Herber ohne Spielpraxis und Staiger ist eine art College lotterie.
Warum lipke nicht kommt, ich denke da er nicht das zeug hat. Mehr Spielpraxis ist nicht unbedingt verkehrt, aber in einen sehr schwachen bremerhavener Team konnte er noch nichtmal Akzente setzen und so jung das noch eine Leistung explosion zu erwarten ist, ist er auch nicht.
-
Eventuell schon gepostet - Greene kehrt in die Nationalmannschaft zurück
www.infranken.de/nc/nachrichten/lokales/artikelansicht/article/greene-kehrt-ins-nationalteam-zurueck-28130.htmlJa, daher die 2 entsetzten postings oben auf der seite. Da hat man doch gedacht, dass der Herr B. einmal nur einmal was auf “practice what you preach” gibt……ich kanns kaum glauben, so sauer bin ich.
Nowitzki? Kaman? Greene? (schon Schultze is fast nicht zu ertragen) dann brauch ich ja keinen Urlaub in Polen einzuplanen. Das alt bekannte, alles wie gehabt geht sicher auch ohne mich -
Ich bin der Meinung man sollte einfach die stärksten Spieler des jeweiligen Landes zur Vorbereitung und in die Manschaft einladen und überhaupt niemanden im Vorfeld für ein Tunier setzen.
Im Training und im Spiel zeigt sich dann wer herraussticht und diejenigen sollten dann auch spielen.
Jeder kann mal einen schlechten Tag/ Phase haben und wieso sollen Spieler die gerade einen schelechten Tag oder Phase haben gesetzt sein?
Das wär ja so als ob ich einen verletzten Spieler setze nur weil der in der Vergangenheit mal gut gespielt hat. -
Falls Dirk nicht mit spielt würde ich gern diese Mannschaft sehen:
PG: Hamann/Günther
SG: Schaffartzik/Herber/Staiger
SF: Wysocki/Lischka
PF: Jagla/Schultze
Ohlbrecht/PleißDer deutsche Basketball kann sich auf dauer nicht weiter entwickeln, wenn junge deutsche Spieler nicht lernen Verantwortung zu übernehmen!
Ich denke mir das diese Aufstellung vorallem unseren College-Spielern und Draftern zu gute kommt… -
das hat mit durchsetzen doch nichts zu tun … wenn bauermann von vorneherein sagt hamann, schulze und jagla sind schon gesetzt aufgrund ihrer erfahrung wird ein greene doch gleich zwei mal gesetzt sein … ganz im ernst, wenn er nicht mit 30 kg übergewicht ankommt oder im training 50% airballs wirft hat er den platz in der startin 5, ganz egal wie die anderen guards spielen.
ist sowieso ein witz für nen forward der wegfällt nochmal nen guard zu nominieren wenn man eh schon auf der 4 und 5 dünn besetzt ist und hinten ein überangebot hat (4-5 reine pg’s, dazu 6-7 potentielle sg’s). wenn haben wir auf der 4? schulze, benzing und lischka (wobei alle als 3er gelistet sind) und jagla, ohlbrecht und idbihi (die aber alle wohl als center spielen müssen weil es da ja noch schlimmer aussieht).
beschwerst dich eigentlich auch das Nowe gesetzt ist? Mal ganz ehrlich die Spieler oben sind wegen der Klasse gesetzt, und das traue ich auch einen einen Green zu das er stärker als Staiger und Herber ist.
Wenn diese aber stärker sind werden sie auch spielen, den bauermann ist ehrgeizig und ganz merkkbefreit ist der auch nicht.
Wieso man für Okulaja, einen Guard nachnominiert ganz einfach, Greene war schon zurückgetreten von der NT wurde aber nochmal breit gequatsch - vermutlich da es auf der zwei recht düster aussieht. Herber ohne Spielpraxis und Staiger ist eine art College lotterie.
Warum lipke nicht kommt, ich denke da er nicht das zeug hat. Mehr Spielpraxis ist nicht unbedingt verkehrt, aber in einen sehr schwachen bremerhavener Team konnte er noch nichtmal Akzente setzen und so jung das noch eine Leistung explosion zu erwarten ist, ist er auch nicht.
nein nowitzki ist aber auch ein leistungsträger und greene nur ein mitläufer. gesetzt dem fall dass kaman und nowitzki dabei sind, täte es keinem weh wenn statt greene herber oder staiger spielt. zumindest staiger hat in der a2 ab und zu mal ganz passable zuspiele zum center gebracht, was man von greene letztes jahr z.B. nich behaupten kann … wie dem auch sei … bis auf hamann und mit abstrichen wysocki hat mir letztes jahr keiner von den spielern um kaman und nowitzki herum gefallen, die dieses jahr wieder dabei sind. ich bin mir schon darüber im klaren, dass es die jungen nicht zwangsweise besser machen würden, aber ein kleines bisschen konkurrenzkampf wäre schon gut. oder warum war z.B. letztes jahr ein garrett gesetzt? der hat außer ballverlusten nichts produziert, aber bauermann hatte nicht die eier ihn zu hause zu lassen …
-
Nee, Greene wurde breitgequatscht, damit Nowe einen Buddy dabei hat. Garret macht es nicht, da blieb nur Greene. Seit Greene hier wieder rumgeistert, ist auch klar das Nowe unbedingt spielen will. Wenn es nicht so lächerlich wär, wie sich bei uns die Mannschaft aufstellt, könnt man drüber heulen.
-
Dieses Team würde kein Spiel gewinnen, aber es wäre definitiv lustig zu sehen. Vor allem der knapp 1,85m “große” Schaffartzik auf der Zwei würde bestimmt für Aufsehen sorgen… Ihn würde ich mir auf PG wünschen, anstelle von Hamann, dessen “Rest-Potenzial” mMn bei genau Null liegt. Aus diesem Grund würde ich auch auf Wysocki verzichten, was der macht, hat sowieso wenig mit Basketball zu tun.
-
Eventuell schon gepostet - Greene kehrt in die Nationalmannschaft zurück
www.infranken.de/nc/nachrichten/lokales/artikelansicht/article/greene-kehrt-ins-nationalteam-zurueck-28130.htmlJa, daher die 2 entsetzten postings oben auf der seite. Da hat man doch gedacht, dass der Herr B. einmal nur einmal was auf “practice what you preach” gibt……ich kanns kaum glauben, so sauer bin ich.
Nowitzki? Kaman? Greene? (schon Schultze is fast nicht zu ertragen) dann brauch ich ja keinen Urlaub in Polen einzuplanen. Das alt bekannte, alles wie gehabt geht sicher auch ohne michWenn Du jetzt noch keine Karten hast, ist es doch sowieso zu spät. Die 1. Gruppenphase ist wohl schon ausverkauft. Oder reist du mit Vietentours?
-
Man kann sich aber auch über eine Personalentscheidung aufregen!
In der Nationalmannschaft sollten die besten Akteure eines Landes spielen, richtig? Falls jemand da nicht meiner Meinung ist, lohnt eine weitere Diskussion überhaupt nicht.
Verantwortung und Erfahrung MÜSSEN die Spieler in den Vereinen sammeln. Die Nationalmannschaft kann dazu nicht da sein! Und jetzt immer nur nach der Jugend zu rufen, ist doch auch Unsinn. Ich weiß jetzt schon wie sich manche hier in 2 Jahren über Staiger und Co. aufregen, wenn sie sie mal spielen gesehen habn. Bisher haben viele aber die Jungen maximal einmal, zweimal für 5 Minuten gesehen (wenn überhaupt) und das sollen jetzt die großen Hoffnungsträger sein?
Leute wie Herber oder Wysocki, die endlich mal internationales Niveau erreicht haben, sind jetzt auf einmal wieder nicht gut genug (schon zu alt?). Dann lieber junge und unverbrauchte Spieler, nicht wahr? So ein Quatsch. Greene ist ein besserer Spieler als Herber und als Staiger sowieso, Punkt.
Was soll eine Mannschaft bei einer EM, die nur auf die Mütze bekommt. Damit Pleiss oder Harris da auch mal spielen dürfen? -
Dieses Team würde kein Spiel gewinnen, aber es wäre definitiv lustig zu sehen. Vor allem der knapp 1,85m “große” Schaffartzik auf der Zwei würde bestimmt für Aufsehen sorgen… Ihn würde ich mir auf PG wünschen, anstelle von Hamann, dessen “Rest-Potenzial” mMn bei genau Null liegt. Aus diesem Grund würde ich auch auf Wysocki verzichten, was der macht, hat sowieso wenig mit Basketball zu tun.
ich muß ganz ehrlcih sein, Schaffartzik würde ich auch gerne auf der zwei sehen mit einen körperlich robusten und stark verteidigen 1er wie Hamann sollte in der defense auch was drin seiin. Den schaffartzik ist grade in der offensiven Spielanlage eher ein 2er als 1er, und er wäre auch einer der wenigen die sich einen Wurf erarbeiten können und dies auch gewöhnt sind.
Mit Green ist die Lücke auf der zwei nichtmehr so groß, wobei der auch nur 1.85 ist aber sicher in der defense andere kapazitäten hat als Heiko.
-
Man kann sich aber auch über eine Personalentscheidung aufregen!
In der Nationalmannschaft sollten die besten Akteure eines Landes spielen, richtig? Falls jemand da nicht meiner Meinung ist, lohnt eine weitere Diskussion überhaupt nicht.
Verantwortung und Erfahrung MÜSSEN die Spieler in den Vereinen sammeln. Die Nationalmannschaft kann dazu nicht da sein! Und jetzt immer nur nach der Jugend zu rufen, ist doch auch Unsinn. Ich weiß jetzt schon wie sich manche hier in 2 Jahren über Staiger und Co. aufregen, wenn sie sie mal spielen gesehen habn. Bisher haben viele aber die Jungen maximal einmal, zweimal für 5 Minuten gesehen (wenn überhaupt) und das sollen jetzt die großen Hoffnungsträger sein?
Leute wie Herber oder Wysocki, die endlich mal internationales Niveau erreicht haben, sind jetzt auf einmal wieder nicht gut genug (schon zu alt?). Dann lieber junge und unverbrauchte Spieler, nicht wahr? So ein Quatsch. Greene ist ein besserer Spieler als Herber und als Staiger sowieso, Punkt.
Was soll eine Mannschaft bei einer EM, die nur auf die Mütze bekommt. Damit Pleiss oder Harris da auch mal spielen dürfen?Internationales Niveau? Herber hat 99:24 Minuten in der BBL gespielt, davon 2:33 in den Playoffs. Wenn Gegner wie Gießen irgendwas mit international zu tun haben… Und Wysocki ist m.M.n. nicht besser als ein Lischka.
Schaffatzik würde ich gerne mal auf der Zwei sehen, auf der Eins ist er IMHO nicht gut genug für das NT! Außer er spielt mit besseren Nebenleuten auch selbst besser und nicht so hilflos wie bei Gießen letztes Jahr (da fehlte unter dem Korb ein Spieler der was kann)
-
style="WIDTH: 95%; HEIGHT: 48px]Internationales Niveau? Herber hat 99:24 Minuten in der BBL gespielt, davon 2:33 in den Playoffs. Wenn Gegner wie Gießen irgendwas mit international zu tun haben… Und Wysocki ist m.M.n. nicht besser als ein Lischka.
Immerhin hat Herber Italien bei der EM 2007 fast im Alleingang zerlegt, das hat für mich dann schon internationales Niveau.
www.eurobasket2007.org/en/cid_BqypGFJPHy-Nw4lwIAq,v3.pageID_MIo9t,r8GfgCzft4jY3M,2.compID_qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season_2007.roundID_5169.teamID_288.gameID_5171-F-8-3.htmlKlar kann man jetzt nicht über Jahre dieses Spiel auspacken, aber er hat im ganzen Turnier seine Klasse bewiesen und das ist schon ein großer Pluspunkt, den er den Jungen Leuten Staiger, Schwethelm, De Mello voraus hat. Bei Greene ist es ähnlich, der Junge hat bombige Spiele für das NT gemacht und ist mit 30 noch in einem guten Alter, warum sollte der Junge nicht mit?
Wysocki war bei Olympia nicht unbedingt beeindruckend, aber er hat ordentlich mitgehalten und hat eben schon Erfahrungen gegen die besten der Welt gemacht, die einem Lischka oder Harris noch fehlen. -
Man kann sich aber auch über eine Personalentscheidung aufregen!
In der Nationalmannschaft sollten die besten Akteure eines Landes spielen, richtig? Falls jemand da nicht meiner Meinung ist, lohnt eine weitere Diskussion überhaupt nicht.
Verantwortung und Erfahrung MÜSSEN die Spieler in den Vereinen sammeln. Die Nationalmannschaft kann dazu nicht da sein! Und jetzt immer nur nach der Jugend zu rufen, ist doch auch Unsinn. Ich weiß jetzt schon wie sich manche hier in 2 Jahren über Staiger und Co. aufregen, wenn sie sie mal spielen gesehen habn. Bisher haben viele aber die Jungen maximal einmal, zweimal für 5 Minuten gesehen (wenn überhaupt) und das sollen jetzt die großen Hoffnungsträger sein?
Leute wie Herber oder Wysocki, die endlich mal internationales Niveau erreicht haben, sind jetzt auf einmal wieder nicht gut genug (schon zu alt?). Dann lieber junge und unverbrauchte Spieler, nicht wahr? So ein Quatsch. Greene ist ein besserer Spieler als Herber und als Staiger sowieso, Punkt.
Was soll eine Mannschaft bei einer EM, die nur auf die Mütze bekommt. Damit Pleiss oder Harris da auch mal spielen dürfen?na ja du scheinst auch nich unbedingt ne differenzierte ansicht zu haben … sensley ist z.B. auch definitiv einer der besseren dt. akteure und ist nicht nominiert, bzw. verweise ich mal auf den nikagbatse die letzten jahre (diesmal nicht unbedingt) … es sind also nicht immer zwangsweise die besten bzw. ist “die besten” auch extrem subjektiv als begriff …
ja wenn hamann UND schaffartzik spielen, ist das auch nicht anders als mit greene als sg. das seh ich auch nich unbedingt als stärke von hamann an. ganz anders wenn ein shootingguard spielt der den gegnerischen zweier auch verteidigen kann … dann kann hamann seine wenigen stärken die er hat nämlich auch ausspielen.
-
jetzt läuft das trainingslager seit dienstag und irgendwie bekommt man keine wirklich relevanten informationen oder berichterstattungen. wieso kann der dbb nicht mal ein bisschen mehr über seine stärkste mannschaft berichten?
Gestern im ZDF bei “Heute-Sport” um 15 Uhr kam ein kleiner Beitrag. Man konnte die Jungs beim Korblegerzirkel sehen und Tibor Pleiß durfte ein oder zwei Sätze erzählen. Aber neue Informationen waren für Basketball-Fans natürlich keine dabei (Das Übliche: Femerling, Roller und Co weg; viele Neue da; Nowitzki braucht noch Freigabe; usw.).
-
Der Spiegel www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,639182,00.html hat was ……
-
interessant, dass wysocki da als “alter hase” auftritt, der meint die jungen würden noch voll wild spielen^^ kann mich dran erinnern, dass er letztes jahr auch für dieses “wilde” spiel bekannt war und so lange ist er ja nun auch noch nicht dabei …
-
Ich bin der Meinung: Augen zu und durch! Ohne Nowitzki! Laßt die Jungen dran, verliert von mir aus die EM etc… Wir brauchen noch ein paar Jahre für unseren Nachwuchs, das ist so! Wenn Dirk wieder mitspielt wird er im Fokus sein und nicht unsere jungen Spieler, die sich zeigen wollen.
-
so ein blödsinn…klar brauchen die jungen auch mal spielzeit, aber mal ehrlich…dirk nowitzki spielt vllt noch 4-5 jahre richtig guten basektball…man sollte sich doch über jedes spiel und turnier von ihm in der nationalmannschaft freuen! so jemand bekommen wir nie wieder!
-
Was spricht gegen Dirk:
- Er “klaut” einem Spieler dem Platz und dem Rest ca. 39,5 Minuten pro Spiel
Ok, aber der Nutzen ist deutlich höher:
Klatschen sind demotivierend und demütigend und ohne Dirk ist dieses Team nun mal irgendwo in der 2.Klassigkeit. Mit Dirk hat man jemanden dabei der das Team ca. 200% besser macht und an dessen Seite sich die Jungs “hochziehen” können und Freiräume nutzen können. Die Jungs würden extrem von ihm profitieren. Deshalb kann man nur auf ihn hoffen, denn sonst wird das ein sehr, sehr übler Sommer.Und wenn jetzt jemand mit dem Gegenargument “aber irgendwann müssen sie ja mal Verantwortung übernehmen” kommt, dem sei gesagt: Die nominierten Spieler sollen erstmal in der BBL Verantwortung übernehmen (oder überhaupt mal mehr als 10 Minuten spielen). Außerdem sollen sie sich nicht hinter Dirk verstecken sondern neben ihm aufblühen.
Wir brauchen Nowitzki, denn nur er kann jahrzehntelange, schlechte Nachwuchsarbeit einigermaßen kaschieren und den Absturz vermeiden. Hoffen wir dass er bis 2011 weiterspielt (an London denke ich gar nicht) und der Rest anschließend zumindest einigermaßen konkurrenzfähig ist. Ein eingespieltes Team mit 8 Rotationsspielern (25 Minuten+) aus der BBL und 4 Legionären die Rotationsplatz in der ACB oder Lega A haben, das wäre dann eine ordentliche Basis für den Start in eine Nach-Nowitzki-Ära 2012. Aber selbst das klingt schon fast zu euphorisch…
-
außerdem denke ich, dass neben kaman und nowitzki auch leute wie schultze, wysocki, greene und jagla dieses mal besser spielen werden als bei der olympiade … da war einfach zu schnell die luft raus wegen diesem qualifikationsturnier davor, gegen china z.B. haben schultze und greene es nicht mal geschafft freie würfe reinzukriegen …
-
Schultze, Greene und Kaman sollen bitte nicht auflaufen, sondern dafür die jungen Leute. Wann sollen die denn loslegen? Wenn sie auch über 30 sind? Es muß ja nicht gleich die U20 sein aber einen Wysocki oder Lischka oder Staiger zu Hause lassen für einen Greene oder gar einen Schultze? No way, José!
Aber genaus wird es wieder kommen und in 3-5 Jahren wundert man sich dann warum die Lücke so groß ist…… -
Aber genaus wird es wieder kommen und in 3-5 Jahren wundert man sich dann warum die Lücke so groß ist……
Das hat doch nichts damit zu tun dass 2 oder 3 über 30 jährige mit nach Polen fahren. Der deutsche Basketball ist ohne Dirk zweitklassig aufgrund der schwachen Nachwuchsarbeit der vergangenen 10 Jahren und den fehlenden Rotationsspielern in der BBL. EM-Sozialminuten für Spieler die (noch) kein internationales Niveau haben, beheben das Problem auch nicht.
Greene und Schultze sind noch dabei im vorläufigen Kader (warum auch nicht, beide sind ja erst 30 bzw. 31) und deshalb sollen sie auch spielen wenn sie zu den 12 Stärksten im Kader gehören (und das tun sie nun mal). -
Sozialminuten ist genau das richtige Wort!! Die jungen Spieler sollen in den Vereinen oder am College Verantwortung übernehmen und Spielzeit erkämpfen. In der Nationalmannschaft spielen die Besten! Schluss, aus, Ende. Wie kann man einen Nowitzki zuhause lassen wollen? Das gibt es nur in Deutschland.
Nein Herr Gasol, sie sind leider zu gut, bitte, denk doch mal daran, dass der arme Jungspund auch mal aufs Feld soll/darf, du bleibst zuhause - argumentiert mal so in Spanien! Gute Nacht…
-
Ich denke, dass Nowitzki sogar dafür sorgen kann, dass die jungen Wilden eher Selbstvertrauen tanken, denn schließlich kann es sich kaum ein Gegner leisten, Nowitzki nicht zu doppeln. Und wenn Dirk gedoppelt wird und wenn dann ein Jungspund 'nen freien Wurf bekommt und wenn der dann auch noch reingeht, dann, ja dann ……
Okay, ein paar viele “wenn”, aber was wäre, wenn Nowitzki nicht dabei wäre?
-
@att:
spanien… tolles beispiel:
find mal einen BBL club der einen rubio mit 14(!!) hätte spielen lassen.Es geht hier nicht um einen BBL-Club, sondern um die Nationalmannschaft. Also, übersetzt für renitente SD-User: die bestmögliche Auswahl des deutschen Basketballs. Wenn der Spieler 18 ist, super, wenn er 34 ist, auch super, egal, hauptsache gut!! Die Entwicklung des deutschen Basketballs hängt nicht von 3 x 40 Minuten in Polen ab.
-
@uhkl und @isiah: ich wollte nicht Dirk zu Hause lassen, sondern Kaman, Schultze und Greene.
Auch die Gründe kamen scheinbar nicht rüber.
Kaman will ich nicht dabei haben, weil ich ein Spieler der nur einmal pro Jahr im NT auftaucht nicht brauche und einen der sagt er spielt nur, wenn Dirk spielt schon gar nicht.
Schultze will ich nicht dabei haben, weil ich ihn beim spielen kaum ertragen kann, ganz altersunabhängig. Ich habe wohl ein andere Auffassung von BB und finde ihn alles andere als gut in den letzten 4 Jahren.
Und Greene möchte ich nicht sehen, weil jemand der erst zurücktritt und dann davon zurücktritt um sich ggf neben Dirk für einen neuen Vertrag oder als Dirkbuddy zu profilieren, mir im NT gestohlen bleiben kann. Davon ab fand ich ihn in den letzten 2 Jahren und besonders letztes Jahr bei Olympia einfach nur grauenvoll.
Es geht mir also nicht um Sozialminuten, sondern ich mag die Einstellung einiger nicht, bei anderen die Spielweise und die will ich zu Hause lassen. Generell möchte ich einfach Leute auf dem Feld sehen, die darauf brennen für Deutschland zu spielen.Bei Bauermann hab ich außerdem stets das Gefühl, dass Altgediente immer einen Bonus haben bei ihm, egal wie schlecht sie grad spielen, auch das mißfällt sehr.
So jetzt sollte einigermaßen klar sein, was ich gemeint habe……
-
Ja, ich weiß dass es um Greene und Schultze ging. Darauf habe ich ja auch geantwortet. Lies mal meine direkte Antwort auf deinen Post durch, da beziehe ich mich nicht auf Nowitzki (Zumindest nicht auf 2009 sondern nur in den von dir angesprochenen 3-5 Jahren).
Wenn du Schultze nicht gut findest ist das deine Meinung, aber 11 Punkte pro Spiel in der Griechischen Liga bei 45% 3er Quote sind starke Werte. Und Schultze eine schleche Einstellung vorzuwerfen und das er nicht brennen würde wenn er für Deutschland spielt, ist doch wohl nicht dein Ernst oder? Nicht umsonst soll er mit Hamann zusammen Kapitän werden.
Bei Greene ebenfall. Bei Olympia war nicht gut (Wer bei den Deutschen war das überhaupt?), aber mal abgesehen von Hamann gibt es nun mal keinen besseren Verteidiger im Backcourt. Außerdem ist er nie zurückgetreten. Er wollte nur eine Pause einlegen. Das er jetzt mitspielt , ist vielleicht für viele moralisch ein wenig Grenzwertig, aber es geht hier um die sportlichen Leistungen und da gehört er nun mal zu den besten 12. Und wenn er dabei ist, dann gibt er auch 100%, wie immer wenn er auf dem Basketball-Court steht.
Kaman ist nun mal Deutscher, deshalb muss man die Chance nutzen. Ohlbrecht nach dieser schwachen Saison und Pleiß nach der eher mäßigen U20-EM haben doch bei einer EM 2009 nichts zu suchen (zumindest nicht beide zusammen).
Mag sein dass Bauermann die Älteren die letzten Jahre ab und zu bevorzugt hat, aber wenn ein Greene und ein Schultze dabei sind, dann weil sie es sportlich verdient haben und es nicht genug bessere gibt. Ich sehe auch gerne neue Geischter, aber dann sollen die besser spielen als die beiden…
-
kann ihn aber auch verstehen, zumal ich hier nochmal sagen muss, dass ich greene nicht als den überverteidiger sehe, als der hier immer hingestellt wird. Wen von den stärkeren 2ern kann er den verteidigen? ich sehe nicht einen, es läuft doch immer darauf hinaus, dass er den gegnerischen 1er nehmen muss, den hamann meistens sogar noch besser verteidigen könnte. dieser chinesische 2er damals bei olympia hat ihm die grenzen aufgezeigt und der war nicht mal besonders gut sondern einfach größer und hat ihn überworfen.
und eben greene und schultze waren es auch die letztes jahr am meisten enttäuscht haben, einfach weil sie in ihren ligen eine recht solide leistung gezeigt haben und in der NM dann reihenweise freie würfe daneben geworfen haben … also beim zusehen fand ich die beiden auch grauenvoll, wobei gegen nen Garrett wars ja noch gerade ne Wohltat für die Augen was die zwei gespielt haben, der war nämlich mit abstand der größte schwachpunkt in der rotation letztes jahr.aber diese persönliche missgunst gegen kaman oder greene kann ich nicht verstehen … deutschland soll froh sein, dass kaman überhaupt spielen will, ist ja auch verständlich, dass er nur kommt wenn nowitzki auch kommt, der hat ja letztes jahr gesehen wie der rest der mannschaft gespielt hat und will wohl wegen drei spielen nicht den ganzen stress mit versicherung und verhandlung mit den clippers etc. auf sich nehmen …