Bauermann nominiert A-Kader
-
@Hugo
Vielleicht gilt für meinen gesamten Beitrag dieser Smiley –> -
Also ich verstehe nicht, was Femerling bei der EM machen möchte. Also vorneweg bin ich direkt mal so ehrlich und sage, dass ich Femerling für eine riesen Flasche halte. So, also erstens hat ja selbst Bauermann gesagt, dass ohne Dirk und Kaman nix zu holen ist. Und wieviele Spiele hat Femerling letzte Saison gemacht? 5 ? Jetzt soll er sich für die nächste Saison Spielzeit bei de EM holen bzw. sich für eine neue Mannschaft empfehlen (er ist doch noch vereinslos oder)? ALso ich finde das wirklich dämlich. Wenn wir schon untergehen, dann sollen sich wenigstens die jungen austoben. Wie frustrierend muss das sein zu einem Turnier zu fahren nach so einer Ansage vom Coach und dann trotzdem auf der Bank zu sitzen hinter einem Femerling.
-
wäre dirk im kader dabei, hätte sich keiner über den fehlenden platz im team für die jungspunde aufgeregt; wenn überhaupt, dann vielleicht über einen nicht vorhandenen kompletten umbruch. den gibt es aber sowieso nicht. ist auch unrealistisch und nicht von nöten… auch kaman hätten die meisten geduldet, wenn nicht gar mit kusshand aufgenommen!
ich finde das mit femerling immer ‘weniger schlecht’, es stimmt jedoch, dass das argument mit zwieners spielpraxis (was aber wahr ist) etwas hinkt…
ich denke auch, dass benzing gesetzt ist und freue mich total auf seine auftritte bei der em!!
bitte bauermann, nimm OHLBRECHT mit!!!
-
Femerling bringt der Mannschaft absolut nix. Wahrscheinlich ist es eher ein Angebot von Bauermann für ihn ein wenig Spielpraxis zu generieren. Denn sportlich sollte doch klar sein, dass die jungen Spieler Zeit auf dem Court brauchen. Da sollen sich lieber Spieler wie Ohlbrecht, Idbihi und Pleiss austoben. Alles andere bringt die Jugend nicht weiter.
-
Sehe ich ganz genauso! Wen interessierts, wievielter wir werden? Das Ding ist eh gegessen, ohne Nowitzki und Kaman, WARUM in Gottes Namen muss man jetzt den Femerling mitnehmen? Am besten packen wir jetzt noch den Robse Garrett ein, wenn wir schonmal dabei sind. Typisch deutscher Basketball, bloß nicht den jungen ne Chance geben.
Wie wärs denn, wenn wir die nächsten paar internationen Turniere abschenken und ne Mannschaft mit neuen Talenten aufbauen. Ob wir jetzt 9. oder 12. werden…wen juckts?
Ricky Rubio hat mordsglück, dass er als Spanier geboren wurde und nicht als Deutscher. Nicht in hundert Jahren hätte der in Deutschland so früh ne Rolle im Verein und in der Nationalmannschaft gespielt.
Aber was solls, freuen wir uns auf Femerling. Der wohlgemerkt die letzten Turniere auch schon nichts mehr in der Truppe verloren hatte.
-
Also ich freu mich sicherlich für Femerling (so auf die alten Tage noch eine Chance sich zu präsentieren hat doch was) aber definitiv nicht AUF ihn.
Kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Lieber jetzt (schmerzhafte?) Erfahrung sammeln mit den jungen aber dafür in Zukunft wieder 'ne gescheite Nationalmannschaft.
-
Warum jetzt Femerling?
A) Der Bundes-Dirk setzt schon deshalb nicht nur auf die Jungen weil er halbwegs erfolgreich sein will. Ist ja ein “Erfolgstrainer”.
B) Unter Umständen will er aus Dankbarkeit der Socke die Möglichkeit geben sich zu präsentieren damit ein neuer Verein anbeisst. Immerhin hat die Socke lang für Deutschland die Knochen eingesetzt.
-
Ja Herr Bauermann da haben wir aber wieder mal fein in die Kiste mit der dicken Aufschrift Doppelmoral gegriffen!
Ein Zwiener der immerhin nicht ein Jahr komplett ausser Betrieb war sondern mittraninert hat wird nach Hause geschickt und tada da kommt ein Wunderbarer frisch genesener Femerling angetanzt!
Sind wir ehrlich ohne Femerling sind wir maximal 12. Mit Femerling riche ich schon die Final Luft…. NICHT!!!
Das ein Fermerling dann noch einem Ohlbrecht oder Pleiss den Platz wegnimmt, dazu enthalte ich mich lieber jeglichem kommentar, sonst muss ein admin diesen Beitrag löschen!
-
Abgesehen von den genazen genannten Punkten (zu alt, keine Jugendförderung…) sehe ich einfach keinen Weg wie Femerling der Mannschaft helfen soll.
Glaubt wirklich jemand, dass Femerling gegen die Center - Elite Europas besser aussieht als Ohlbrecht? Nachdem er ein Jahr nicht gespielt hat und in der NM auch in den Jahren zuvor immer eine sehr schlechte Fugur gemacht hat?
-
Das ein Fermerling dann noch einem Ohlbrecht oder Pleiss den Platz wegnimmt
Wo steht das denn? Bisher habe ich diese Meldung noch nicht gelesen.
Bisher steht nicht mal fest ob Femerling überhaupt mit nach Polen fährt. Es steht sogar noch nicht mal fest ab wann er überhaupt spielt. Und dann könnte ja theoretisch auch ein Schultze das Team verlassen. Mit Idbihi hat man einen anderen Typ als Jagla und einen lagen 3er mit Wurf hätte man Benzing auch. Vielleicht wird ein Schultze ja jetzt auch “überflüssig”? Bisher hat Schultze nicht so überragend oder besonders viel gespielt. Und Ohlbrecht kann die 4 ja auch noch spielen, vielleicht sogar besser als die 5.
Noch ist die Vorbereitung am Anfang und durch Verletzung oder Formschwäche könnte sich da da noch einiges tun. In 2 Wochen wissen wir mehr.
Tendenziell fährt man zu so einem Turnier, eher mit vielen großen Spielern als mit zu vielen kleinen Spielern. Daher sehe ich Günther in der Rolle von Geib im letzten Jahr. Man wird ihm die Rolle als 13 Spieler anbieten, der mit nach Polen fährt und mal die EM Luft schnuppert.
-
@UHKL:
Dann muss Olaf Blab sich dem Einzug in die Nationalmannschaft irgendwie entzogen habe… aber dass Totalausfälle wie Malbeck und Kühl sich dort tummeln durften… ganz großes Kino! Die waren so schlecht, die habe ich eigentlich schon wieder verdrängt… -
@UHKL:
Dann muss Olaf Blab sich dem Einzug in die Nationalmannschaft irgendwie entzogen habe… aber dass Totalausfälle wie Malbeck und Kühl sich dort tummeln durften… ganz großes Kino! Die waren so schlecht, die habe ich eigentlich schon wieder verdrängt…War das nicht UWE Blab ??? oder hab ich da was verpasst…… ?
Denke wenn Femerling kommt steht Idbihi auf der Kippe… Ohlbrecht kann auf die 4 ausweichen und Pleiss gehört in Deutschland die Zukunft auf der 5… warum also ein Kampfschwein wie Idbihi mitnehmen, der international keine Perspektive hat…
Verlieren tun wir eh… egal ob mit Idbihi oder nicht…
-
style=" WIDTH:? 93.61%; HEIGHT: 49px?]
War das nicht UWE Blab ??? oder hab ich da was verpasst…… ?Uwe Blab hat als zwischenzeitlicher NBA-Spieler natürlich im Nationalteam gespielt (Olympia 84, die EM im eigenen Land 85 und Olympia 92) und war dort auch eine wichtige Stütze.
Hier ist aber die Rede von seinem Bruder Olaf (u.a. Giessen und ALBA).Wenn man mal nach den Stats der ersten Spiele geht (und das muss ich leider, da ich keins der Spiele gesehen habe) müsste Idbihi mitfahren. Neben Schaffartzik und dem später dazugestoßenen Benzing hat er am konstantesten gepunktet. Und ich vermute mal dass er im Rebound auch stark war (ist er eigentlich immer). Nur in dem Dessau-Spiel waren seine Zahlen bescheiden. Lasst Ohlbrecht zuhause! Eine kleine Abfuhr könnte dem mal ganz gut tun. Vielleicht wacht er dann mal auf.
-
Was die Leute sich wieder über Bauermann aufregen, herrlich!!
Jugend vor Leistung? Nein, danke. Lieber anständig mit einem Femerling verlieren als eine Klatsche mit Pleiss, dass ist mein Motto.Abgesehen davon hinkt der Vergleich Zwiener - Femerling: andere Position, anderes Standing in der Mannschaft, anderes Erfahrungslevel.
So viele Bundestrainer hier auf SD, echt toll… -
@ Isaiah
Gut, dass es auch Leute gibt, die immer noch bei jeder Entscheidung von Bauermann, und sei
sie angesichts seiner Forderungen an die Vereine und seinem Gerede vom Umbruch noch
so unglaubwürdig, den Kotau machen. Und Hobbynationaltrainer sind wir nun mal alle. Dich eingeschlossen.Ob Femerling wirklich mehr bringt als Pleiss muss sich erst noch zeigen. Dafür bietet der Supercup ja eine gute Gelegenheit.
Für mich sieht es momentan nach einer Almosenaktion für Femerlings Vertragssuche unter dem Deckmäntelchen
der Erfahrungsweitergabe aus. Enttäuscht bin ich daher auch von Femerling selbst. Sollte sich in den weiteren Vorbereitungsspielen
etwas ganz anderes zu seinem aktuellen Leistungsstand ergeben, bin auch ich nicht vor Erkenntnis gefeit. -
Die Vereine müssen den Nachwuchs fördern, nicht das A-Nationalteam. Von daher ist die Schelte von Bauermann berechtigt und notwendig.
Und wenn das hier kein Umbruch ist, mit Leuten wie Schaffartzik, Staiger, Benzing und Co. ist, dann weiß ich es auch nicht. Wir können natürlich auch mit der U 16 spielen, dann wäre der totale Umbruch da.
Bauermann ist mir eigentlich egal, solange er seine Arbeit macht. Viele können ihn aber persönlich nicht leiden und kritisieren NUR deshalb seine Entscheidungen. Viele nicht alle. Aber objektiv betrachtet stimmen seine Ergebnisse sowohl auf Vereins- als auch auf Nationalmannschafts-Ebene.
Symphatisch ist er mir wirklich nicht, aalglatt und arrogant, aber ich bin alleine deshalb auf Bauermanns Seite, weil er immer unter Feuer hier steht, egal was er macht. Das finde ich nicht ok und sachlich sowieso nicht.Wenn Femerling helfen kann, sportlich, soll er mitspielen. Alles andere ist Spekulation (z.B. Vereinssuche und Hilfe für vergangene Dienste) und Polemik!
-
@ Isaiah
Für mich sieht es momentan nach einer Almosenaktion für Femerlings Vertragssuche unter dem Deckmäntelchen
der Erfahrungsweitergabe aus. Enttäuscht bin ich daher auch von Femerling selbst. Sollte sich in den weiteren Vorbereitungsspielen
etwas ganz anderes zu seinem aktuellen Leistungsstand ergeben, bin auch ich nicht vor Erkenntnis gefeit.Almosenaktion…
Wenn Fermerling demnach noch so gut ist, dass er sich durch die Auftritte in der Natio einen neuen Profi-Vertrag erarbeiten könnte, wäre es doch fahrlssig ihn nicht mitzunehmen.
Auf der anderen Seite steht in der PM, dass es noch gar nicht abzuschätzen, wann Femerling wirklich eingesetzt wird.
Ich bleibe dabei, einen Mann wie Femerling dabei zu haben, ist für die jungen Kerls goldwert. Denn er kann etwas mitgeben, was die nicht haben, nämlich Erfahrung auf der Centerposition.
Ob er das auf dem Spielfeld mitgibt oder von der Bank sei jetzt erstmal dahingestellt.Femerling hätte sich nicht angeboten, wenn Dirk dabeigewesen wäre. Es war ja ausdrücklich ein Angebot, weil Dirk keine Freigabe erteilt wurde und deswegem ein Routinier fehlte.
Eine Dankeschön wäre mehr angebracht als die blöde Klopperei auf Femerling und Bauermann. -
ich verstehe dass man das femerling comeback kritisch sehen kann aber es als völlig falsch hinstellken finde ich nicht gut.
wir haben in der mannschaft nur 4 richtig erfahrene: hamann, greene, schultze und jetzt femerling. alle anderen und selbst ein jagla haben bisher in der nationalmannschaft wenig verantwortung übernehmen müssen und war auch keine führungsspieler.
gerade unter dem korb ist erfahrung sehr wichtig und die hat patrick wie kein anderer!
klar fehlt ihm spielpraxis aber er kennt die bauermann systeme gut und hat auch mehr erfahrung als jeder andere.
dazu ist seine leistung nicht nur in den stats zu sehen sondern er stabilisiert das team auch mit seiner defense und erfahrung. klar mahct er wie jeder andere auch genug fehler aber wenn ich die wahl habe wer einen biedrin verteidigt, dann ist mir patrick lieber als ein pleiss!
pleis gehört die zukunft aber eben die zukunft.klar kann man argumentieren, wir erreichen sowieso nichts egal ob mit oder ohne femerling. das mag stimmen, aber abschlachten muss man sich auch nicht lassen und die sponsoren geben ihr geld auch nicht für eine jugendnationalmannschaft aus die hoch verliert.
klar wird es auch ne möglichkeit für patrick sein sich für einen neuen verein zu empfehlen! aber das als hauptgrund zu unterstellen, halte ich für etwas übertrieben! vor allem von trainerseite sollte das keine rolle spielen!
-
Nachdem die EM-Vorbereitung nun ohne Dirk stattfindet, hat er ausreichend Zeit für andere Aktivitäten: Dirk Nowitzki trifft sich in Berlin als Wachsfigur (Quelle: Main-Post)
-
zum mitnehmen ohne Spielpraxis:
Wer jetzt sagt das bauermann inkonsequent ist hat doch einen an der …
Das zwiener keine Spielpraxis hatte wußte er auch schon vorher, er hatte aber trotzdem eine Chanche bekommen, und kontne diese nicht nutzen unter anderen da er nicht gespielt hat. Und Femerling war in den Jahren zuvor auf einen anderen level, und spielt auf einer Position auf der wir einfach schlecht besetzt sind.Zu Ohlbrecht besser als Idhibi:
In braunschweig war er es nicht, und Idhibi kann ziemlich sicher die vier besser als Ohlbrecht spielen den das ist seine heimposition. Ich könnt mir sogar vorstellen das Pleiß Ohlbrecht den Rang abläuft, insgesamt geht es dort sicher eng zur Sache(wenn man ohlbrecht und Pleiß einen Talentbonus gibt) aber leider auf einen International schwachen Niveau.
-
erfahrung hin oder her femerling muss selbst erst in seinen rhytmus finden klar kann er jungen helfen aber ich finde als trainingspartner wäre er besser aufgehoben.
vllt entfiehlt sich fermerling ja für einen vertrag bei alba……
in der 2ten mannschaft halt
ne spaß der hat scho no was drauf vor allem defensiv bloß find ich es schade dass er den jungen leuten mit seiner vertragsangelegenheit die spielzeit wecknimmt
-
die frage ist aber ob am ende nicht die jungen spieler von ihn profitieren können, er ist ja nicht umsonst rekordnationalspieler.
Zudem kann ich mir vorstellen das konsequent das unsere Gegner verstärkt das Missmath gegen Ohlbrecht sucht und findet(der in BS ein Spielball für den NBA mann war) . Das kann zwar auch lehreich sein, aber ob das gut für die jungen auf den anderen Positionen ist und für Ohlbrecht und Pleiß ego(ich denke das Femerling vor ihre Nase gesetzt wird, wrd es weniger angreifen er hat ja recht früh angeboten das er kommen würde falls Nowe und Kamann absagen, und wie gesagt Rekordnationalspieler).
-
was ihr vielleicht vergesst ist doch diese tatsache, dass femerling dem team im normalfall nicht weiterhelfen kann … erfahrung bringt er ja mit schön und gut, aber körperlich seh ich ihn nicht besser als ohlbrecht und pleiss, zumal ihm dieses jahr auch noch spielerfahrung fehlt … es wäre ja anders wenn er ne reboundmaschine oder ein starker verteidiger wäre, aber NUR erfahrung mitzubringen kann doch nicht reichen … er hat letztes jahr gegen china ein paar gute minuten in der defense gehabt und sonst in jedem spiel einen offensiven offenbarungseid abgeleistet, war zudem in der defense fast immer zu langsam um gegner vom scoren abzuhalten … das problem dass ich habe ist nicht, dass femerling wieder im kader ist oder dieses ewige hin und her argumentieren von wegen jungen spielern ne chance geben vs. die erfahrenen sind einfach besser, lieber die 12 besten mitnehmen - sondern dass er laut bauermanns argumentation ja schon von vorneherein gesetzt ist aufgrund seiner erfahrung und ich absolut der meinung bin, dass er nicht zu den 12 besten deutschen basketballspielern gehört …
-
´… ich absolut der meinung bin, dass er nicht zu den 12 besten deutschen basketballspielern gehört …
Auf seiner Position, der 5 schon. Vergleiche mal die Meinungen hier, wenn Femerling kommen soll zu Ohlbrecht und Pleiss. Bamberg oder Berlin sind die besten Beispiele. Wollen die Bamberger lieber Femerling (unabhängig vom Gehalt, sondern von der Leistung) oder Pleiss? Die Frage erübrigt sich, da 95 % der Bamberger Femerling wollen.
Femerling ist sicherlich überfordert gegen Biedrins oder Kambala, aber Pleiss und Ohlbrecht sind einfach nur ein Missmatch. Femerling ist für mich besser als Ohlbrecht oder Pleiss und darum geht es im Moment, er bringt auch mehr als nur Erfahrung mit. Erfahrung impliziert eben auch eine gewisse Spielstärke. Wie weit er physisich fit ist und im Rhythmus ist, kann ich allerdings nicht beurteilen, wir werden es beim Supercup sehen. Sollten dann Pleiss oder/und Ohlbrecht besser sein, sollte man das noch mal überdenken. Allein mir fehlt der Glaube… -
schön, wenn femerling wenigstens die erfahrung nich abgesprochen wird. hut ab….
ist´s denn wirklich soooooooooo schlecht, wenn die jungen nen ansprechpartner ham, wie´s funktioniert, man evtl im training auf solche situationen mit einem erfahrenen so ne situationen durchspielen kann? nich nur nen meckernden trainer, sondern auch ma ein der da weng “zwischenpuffer” spielt.
dürften schneller lernen als wenn sie sich´s selbst erarbeiten müssen. klar wäre irgendwo vielleicht auch effektiver, nur würde es der nationalmannschaft wenig bringen.
wenn sich doch leute anbieten, die da wirklich jaaaaaaaaaaaaaaaaahrelang dabei waren - gerad wo´s zugpferdchen mal ned darf - wer ist da so … und lehnt das ab?
lieber ne gestandene socke, die die söckchen auch mal zieht. als planlose söckchen die dann nemmer weiter wissen. immerhin hätten die jungen ma n ansprechpartner. besser als niemand und selbst durchwühlen. das wäre ja dann eher mal die “heimvereinsvariante” und die wollten wer ja auch nich unbedingt.
erfahrung und “frischfleisch” is ja nun wirkl. keine sooooo schlechte lösung. immerhin bekommen die jungen wenigstens in der nation n paar minütchen.
und wenns dem “papa” auch noch nützt, warum nicht. verliert keiner dabei. okay außer bauermann setzt dann nur noch seine stammis ein, und ich bin mit meinen paar minütchen für die jungen zu optimistisch… aber abwarten, noch darf man hoffen.
-
kleiner Nachtrag: Ich finde es seltsam, dass sich ein verdienter, angesehener Rekordnationalspieler bereit erklärt auszuHELFEN und dann nur kritisiert wird. Das gibt es doch in sonst keiner Sportart, oder? Eigentlich müsste man ihm doch dankbar sein, er geht auch ein Risiko ein: Verletzungen, schlechte Spiele. Einen Verein würde er auch ohne EM finden.
-
kleiner Nachtrag: Ich finde es seltsam, dass sich ein verdienter, angesehener Rekordnationalspieler bereit erklärt auszuHELFEN und dann nur kritisiert wird. Das gibt es doch in sonst keiner Sportart, oder? Eigentlich müsste man ihm doch dankbar sein, er geht auch ein Risiko ein: Verletzungen, schlechte Spiele. Einen Verein würde er auch ohne EM finden.
Für mich ganz klar die Reaktion auf eine jahrelang verfehlte Nachwuchspolitik bei der deutschen Nationalmannschaft, deren größter Witz Arigbabu bei der EM 2007 war. Ich für meinen Teil bin dieser Politik einfach überdrüssig und es macht eh 0 Unterschied, ob Femerling dabei ist oder nicht. Soviel kann Femerling den Nachwuchscentern (lies: Pleiss - Ohlbrecht wird ja PF-Hoffnung in Bonn und Idbihi ist kein Nachwuchs) auch nicht mehr beibringen, dass der Sprung ins kalte Wasser nicht einen ähnlichen Lerneffekt hätte.
-
Meiner Meinung nach hat Femerling seinen Leistungshorizont bereits seit ein paar Jahren deutlich überschritten. Seine bisherigen Verdienste für das National-Team in allen Ehren. Aber man muss wirklich Jahre in Gedanken zurück gehen, um Spiele zu finden, bei denen er brilliert hat. Er ist einfach zu langsam und zu steif, als dass er auf dem Niveau noch ordentlich dagegen halten könnte. Egal, wer von den jüngeren Spielern deswegen nicht mit zur EM kann. Ich finde es falsch. Auch bei ALBA ist er zu recht von seiner Leistung her nicht mehr eingesetzt worden. Die Alternativen sind deutlich beweglicher. Und so vehält es sich auch in der Nationalmannschaft. Moralisch unterstützen könnte er auch als Mitreisender im Mannschaftsstab.
-
…verdienter, angesehener Rekordnationalspieler bereit erklärt auszuHELFEN und dann nur kritisiert wird. Das gibt es doch in sonst keiner Sportart, oder?
Also ganz neu ist das nicht und es kommt in anderen Sportarten vor.
Der Aufschrei 1998 im Vorfeld der Fußball-WM bezüglich des Matthäus-Comeback im Nationalteam war auch sehr groß. Damals sprang Matthäus für den verletzten Sammer ein.(Anmerkung: Nur damals war eigentlich nicht mal der Bundestrainer mit der Personalie richtig einverstanden sondern die Bild-Zeitung hat Matthäus mehr oder weniger zurückgeholt. So weit sind wir beim Basketball zum Glück noch nicht…)
-
lass es mal gut sein Junge. Du musst deine Pauschalkritik schon etwas differenzieren! Zunächst musst du unterscheiden welche inhärenten Aufgaben welche Instituionen haben! Danach richten sich schließlich auch die Inhalte, Strukturen und Strategien.
Zum Fall Femerling habe ich das Gefühl, dass du ein persönliches Problem mit ihm hast. Kannst du mir bitte dann erklären, warum Femerling bei so vielen europäischen Topklubs (ungeachtet der Spielzeit) unter Vertrag war. Allein diese Tatsache verdient Respekt! Und da wills du behaupten, dass über 10 Jahre Erfahrung auf höchster europäische Ebene nichts an die Jungen weitergeben kann? So einer hilft den jungen in allen Dimensionen. Das außer Acht zu lassen wäre fahrlässig. Die Jungen werden schon spielen, keine Angst. Durch Femerling vielleicht sogar etwas besser.
Gib dem doch einfach eine Chance. Zu verlieren haben wir doch eh nichts.
-
Für mich ganz klar die Reaktion auf eine jahrelang verfehlte Nachwuchspolitik bei der deutschen Nationalmannschaft, deren größter Witz Arigbabu bei der EM 2007 war. Ich für meinen Teil bin dieser Politik einfach überdrüssig und es macht eh 0 Unterschied, ob Femerling dabei ist oder nicht. Soviel kann Femerling den Nachwuchscentern (lies: Pleiss - Ohlbrecht wird ja PF-Hoffnung in Bonn und Idbihi ist kein Nachwuchs) auch nicht mehr beibringen, dass der Sprung ins kalte Wasser nicht einen ähnlichen Lerneffekt hätte.
Da stimme ich zu.
Es wird wieder zu kurzfristig gedacht. Klar, würde Femerling der jungen Mannschaft Stabilität verleihen, aber ist es nicht wurscht, ob man mit Femerling im Schnitt mit 15 oder ohne ihn mit 20 verliert? Die jungen Spieler müssen und werden lernen. Auch bei einer EM, die man in den Sand setzt. Der Lerneffekt zahlt sich erst Jahre später aus, aber so viel Zeit und Geduld hat kaum jemand. Dass die Vereine junge Spieler fördern sollten, stimmt zwar, wird aber nicht umgesetzt…
-
lass es mal gut sein Junge. Du musst deine Pauschalkritik schon etwas differenzieren! Zunächst musst du unterscheiden welche inhärenten Aufgaben welche Instituionen haben! Danach richten sich schließlich auch die Inhalte, Strukturen und Strategien.
Zum Fall Femerling habe ich das Gefühl, dass du ein persönliches Problem mit ihm hast. Kannst du mir bitte dann erklären, warum Femerling bei so vielen europäischen Topklubs (ungeachtet der Spielzeit) unter Vertrag war. Allein diese Tatsache verdient Respekt! Und da wills du behaupten, dass über 10 Jahre Erfahrung auf höchster europäische Ebene nichts an die Jungen weitergeben kann? So einer hilft den jungen in allen Dimensionen. Das außer Acht zu lassen wäre fahrlässig. Die Jungen werden schon spielen, keine Angst. Durch Femerling vielleicht sogar etwas besser.
Gib dem doch einfach eine Chance. Zu verlieren haben wir doch eh nichts.
Wenn die 27 in Deinem Benutzernamen für Dein Geburtsjahr steht - was bei soviel offensichtlicher Altersweisheit nur logisch erscheint - kannst Du mich gerne “Junge” nennen, kein Problem.
Zu Deinen Anmerkungen:
Willst Du bestreiten, dass der Headcoach des NTs die Aufgabe hat, den fähigen Nachwuchs an das NT heranzuführen? Das ist die Nachwuchsarbeit, die Bauermann zu leisten hatte. Ohlbrecht 2007 war ein No-Brainer, in diesem Jahr hat er seine stärkste Leistung gezeigt. Aber da war Arigbabu als Grüßaugust und Spaßkanone wichtiger. Über die verfehlte Nachwuchsarbeit des DBB in den Jugendligen habe ich kein einziges Wort verloren. Da liegt eine Fehlinterpretation deinerseits vor.
Des Weiteren:
Warum sollte ich ein persönliches Problem mit Patrick Femerling haben? Ich kenne ihn nicht, er kennt mich nicht und wir sind uns auf persönlicher Ebene wahrscheinlich herzlich egal.
Warum er bei europäischen Top-Clubs gespielt hat, ist sonnenklar: Er war ein europäischer Top-Center, mangelnden Respekt vor Patrick Femerling wirst Du bei mir nicht erleben.
Ich bezweifle jedoch folgendes: Dass Patrick Femerling, wenn er denn mit zur EM fanren und dort vor Ohlbrecht und Pleiss spielen sollte, denn Jungs mehr beibringen kann, als die aktuellen europäischen Top-Center als Gegenspieler auf dem Parkett. -
Über Femerlings Leistungsstand weiß hier NIEMAND Bescheid! Auch nicht die, die - warum auch immer oder aus welcher geheimen Erkenntnis heraus - meinen, er würde den Unterschied zwischen “verlieren” und “abschlachten” ausmachen. Btw, a miss by an inch is a miss by a mile. Nahezu jeder hier hat Femerling zum letzten mal bei den Olympischen Spielen bzw. der vorgeschalteten Quali gesehen. Da gab es für genau den gleichen Femerling, der nun der Heilsbringer des deutschen Basketballs sein soll, kübelweise Hohn und Spott und massenhafte Kritik. Und das nicht vereinzelt sondern von der riesigen Mehrheit. Meiner Meinung nach in der Ausprägung recht übertrieben, aber gewisse Schwächen waren ja in der Tat nicht wegzudiskutieren. (Ihn zu Olympia mitzunehmen fand ich nichtsdestotrotz richtig, da sich nur wenige so sehr in ihrer Karriere für das NT eingesetzt haben wie PF und er sich deshalb die “Belohnung” Olympische Spiele absolut verdient hatte.) Der “gleiche Femerling” trifft es ja noch nicht mal; damals kam er ja aus dem Wettkampf einer mehr oder weniger kompletten Saison zum NT und nicht wie jetzt nach einer ca. einjährigen Verletzungspause. Vor den OS haben Socke übrigens die meisten hier in den Finalspielen um die deutsche Meisterschaft gesehen - und waren der Meinung, er wäre vom Storch Cruel “vorgeführt” worden (u.a. Neu-Femerling-Fan Hugo), was überhaupt nicht stimmt. Vor einem Jahr war Femerling bashing and hating in nahezu aller Munde und die wenigsten wollten ihn jemals wieder für D spielen sehen. Gar nicht so Wenige meinten, daß der Rücktritt aus dem NT sogar schon zu spät gewesen wäre. Wie dieser Femerling durch eine einjährige Verletzungspause besser als vor einem Jahr geworden sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis und auch wirklich meiner Phantasie.
Was bleibt also pro Femerling?
Einzig und allein Erfahrung und das Wissen darum, daß er mal einer der besten europäischen Defensiv-Center war. Und das soll als Legitimation reichen? Mir nicht! Wenn Erfahrung das einzige Argument ist, dann fordere ich offiziell hiermit:
Henrik Rödl for National Basketball Team!
Dessen Leistungsvermögen kann ich genauso gut (bzw. schlecht) einschätzen, wie nahezu alle hier das Leistungsvermögen eines Femerling! Und ich behaupte, der ist selbst mit einem Arm auf den Rücken gebunden, heute immer noch besser als ein Staiger! Über das Mehr an Erfahrung brauchen wir ja gar nicht erst zu diskutieren. Als Integrationsfigur für die jungen Spieler gibt es eh keinen Besseren. Aber vielleicht können ja noch ein paar Leute hier andere “erfahrene Leistungsträger” empfehlen (kreative Vorschläge sind sehr willkommen), dann fallen am Ende die Jungen ganz weg, welche durch die “Erfahrenen” an die Hand nehmen genommen werden sollten. Somit hätte sich das Problem auf wundersame Weise ganz von allein geklärt.Wenn nicht bei diesem wirklich unwichtigstem internationalen Turnier der letzten (und vermutlich auch nächsten) 15 Jahre einen Umbruch wagen, wann dann? Wir sind in der komfortablen Situation, nicht absteigen zu können. Der Druck ist nicht riesig. Der angebliche Leistungsgewinn durch Patrick Femerling (den ich noch gar nicht als gegeben ansehe) rechtfertigt mE nicht, dafür einen Perspektivspieler zu Hause zu lassen.
-
nur mal interessehalber…
nowitzki, der mann der alles kann und über den bauermann hätte die jungen und die “alten” hätte spielen lassen. kommt nich. da würde aufgrund seiner bisherigen leistungen und wenn zich tausendmal nur über ihn gespielt werden würde niemand meckern.
femerling, hat seine defizite aber wird hier runtergemacht das es nemmer feierlich is. aber meiner meinung nach gerade durch die defizite aber auch durch seine erfahrungen, hat mehr an wert als nowitzki wenn es ums TEAM geht.
im team steht nämlich alles hintenan wenn es um nowitzki geht, bringt einen auch nich unbedingt weiter
-
kleiner Nachtrag: Ich finde es seltsam, dass sich ein verdienter, angesehener Rekordnationalspieler bereit erklärt auszuHELFEN und dann nur kritisiert wird. Das gibt es doch in sonst keiner Sportart, oder? Eigentlich müsste man ihm doch dankbar sein, er geht auch ein Risiko ein: Verletzungen, schlechte Spiele. Einen Verein würde er auch ohne EM finden.
Und genau das sehe ich eben nicht. Ich denke aufgrund der letzten Jahre wird Femerling ein gewisses Niveau für Verträge bei sich beanspruchen. Aber Alba möchte ihn (soweit ich weiss) nicht mehr und wer in Deutschland wäre sonst in der Lage einen Femerling zu bezahlen? Bonn, oldenburg, Bamberg …? ich sehe da weder ernsthaftes Interesse noch das potenzielle Gelder. Würde Bonn Ense oder Bowler gegen ihn eintauschen? Ich glaube nicht.Und welches halbwegs renommierte internationales Team wird einem Femerling der letzte Saison quasi nicht gespielt hat einen Vertrag anbieten? kann ich mir nicht vorstellen, dafür waren die vergangenen Leistungen einfach auch zu schwach. Ich erinnere mich noch an den Sommer 07 in Spanien. Da kann man Fan oder Hasser seiner Person sein, da war er international schlichtweg nicht mehr konkurrenzfähig. Und ich kann mich auch noch an die PO 08 erinnern gegen Bonn. Bonn hatte keine Chance wenn Femerling auf der Bank saß. Sobald Nadjfei für ihn spielte wurde die Bonner Defense nur auseinander genommen. Nur um das auch mal an Stats zu belegen. In der Finalserie gegen Bonn hat er als Center 2.8 TO gemacht und das in 19 Minuten. Und das wiederum bei 3.3 Rebounds und 5.5 Punkten !!! Sorry aber bei allem Respekt für seine Verdienste, wenn du behauptest Femerling würde aushelfen, da kann ich nur lachen. Meiner Meinung nach geht es für ihn knallhart um einen neuen Vertrag(wohlgemerkt soweit ich das als Außenstehender beurteilen kann. ich beanspruche keinesfalls Insiderwissen um seine Vertragssituation für mich, aber es handelt sich für mich nicht nur um Wohltat wenn er spielt).
-
Sehe das auch so wie Sugar_Dunkington
Warum sollte Fermling zurückkehrern wenn er schon einen Verien hätte überall fängt jetzt die vorbereitung an und er kann es sich sicher nicht leisten bei seinem neuen verein (sollte er einen haben wovon ich nicht ausgehe) die vorbereitung zu verpassen