Das Nordderby: Quakenbrück - Oldenburg
-
Am 14.2. [einen Tag vor meinem Geburtstag :-D] steigt das Nordderby in der Artland Arena. 600 Oldenburger Fans werden mit von der Partie sein und gegen die Stimmung angehen.
Was denkt ihr, wer macht es?
Übrigens ist Quakenbrück mit einer Heimbilanz von 4:3 nicht sooo Heimstark wie alle es hier immer sagen. -
Wird auf jeden Fall ein enges Spiel und hoffe auf einen glücklichen Sieg der Dragons. Zum ersten Mal kommt auch von den Gästen richtig Stimmung, mal sehen ob die Arena dann immer noch so ein Heimbonus wie in den letzten Spielen ist.
Das Quakenbrück schon 3 Heimniederlagen hinnehmen musste, lag daran, dass bis auf Gießen bisher nur Top-Teams aus der Liga zu Gast waren (Niederlagen gegen Alba, Bamberg und Leverkusen) …[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Scarface am 09.02.2004 16:40 ]
-
Natürlich hoffe ich auch auf meine Oldenburger, schade dass ich nicht dabei sein kann, wird bestimmt eine richtig tolle heisse Atmosphäre, die Quakenbrücker habe ja auch bei uns schon reichlich Lärm gemacht.
Leicht wird´s für Oldenburg nicht, wenn man bedenkt, wie schwer man sich schon zu Hause getan hat. Ich hoffe nur das Gordon nicht wieder so aufdreht …
Aber eigentlich müssten die Oldenburger im Head to Head Vergleich doch realtiv klar besser sein, und wenn dann die 600 auch ein bißchen Krach machen, tippte ich auf 86:92 -
On 2004-02-09 16:44, SZ01 wrote:
Ich denke auch das OL gewinnt.
Das Ihr gegen die Stimmung angehen wollt, glaube ich sofort, alte SpaßbremsenStimmt, ich erinnere mich auch an …unsern Auftritt mit 65 Mann bei euch…
-
Sympathiestimme für den Aufsteiger!
PS @scarface: Du kannst doch nicht einfach behaupten, dass Giessen kein Top-Team wäre. PFUI!!!
-
wirde ne enge Kiste -aber diesmal mit nem engen Sieg von uns !(hab Vereinsbrille natürlich auf )
Black und Castle müßen unter Kontrolle gehalten werden und dann wird das schon!
die 600 EWE Fans werden natürlcih ordentlich Stimmung machen aber wir werden dagegen halten!kann warscheinlich nicht hin -da ich bei norddeustschlands größten Karnelsumzug in Damme bin!
gruß
weste -
kann warscheinlich nicht hin -da ich bei norddeustschlands größten Karnelsumzug in Damme bin!
das ist schon bitter, erst mal nicht zum Spiel zu können und dann auch noch zum Karneval zu müssen. Wobei letzteres ganz sicher das grössere Übel sein muss. Was hast du denn angestellt?
-
Jordan - Castle: 1:1
Karapostolou - McCoy: 1:1,5
Stavroupoulos - Black 1:1,5
Gordon - Doyle: 1:0,5
McNeill - Ovcina: 1:1,5Bank: 1:1,5
Spielerisch eigentlich klar EWE vorn…
-
On 2004-02-09 19:03, Weste wrote:
Black und Castle müßen unter Kontrolle gehalten werden und dann wird das schon!gruß
westeBlack und Castle aus dem Spiel nehmen. Wenn ihr euch auf die beiden konzentriert und die dicht macht, machen McCoy und Ovcina die Punkte! g
Ich bin (natürlich) dabei! freu Wird bestimmt cool. Scheisse nur das Quakenbrück es nicht gebacken bekommen hat einen eigenen Oldenburger Block einzurichten und so die OL-Fans in der ganzen Halle verstreut sind. Absicht um Stimmung zu verhindern??? :-? Bis jetzt hat es wohl jeder andere Verein hingekriegt. tzzzTippe auf ein knappes Spiel das Oldenburg hoffentlich gewinnt.
-
mit matchups ist immer so’ne Sache. Vor dem ALBA-Spiele waren alle der Meinung, ALBA hat riesige Vorteile am Brett, am Ende ist es gaaaanz anders gekommen.
-
@ diogenes
hab nichts angestellt!Für mich zählt der Dammer Karneval halt zu den Partyhöhepunkten des Jahres !Und da laß ich das EWE Spiel sehr warscheinlich wohl ausfallen!Dadurch ergebibt sich ja noch ien kleiner Gewinn für mich durch die Karte!
gruß
weste -
@AirOldenburg
Fahrt ihr zu jedem Auswärtsspiel mit 600 Leuten?Wenn der Gästeblock voll ist müssen alle anderen wohl oder übel auf andere Blocks verteilt werden.Und da wir über die Hälfte der Plätze mit Dauerkarten belegt haben(und das über die Halle verteilt),bleibt nicht mehr viel anderes übrig.
Ach so:Ihr hattet zwar 600 Karten,aber wenn ich höre wieviele Quakenbrücker sich Karten in Oldenburg besorgt haben, kommt ihr denke ich max.mit 400 Leuten. -
Was heißt gegen die Stimmung angehen - wieso macht ihr nicht einfach mit uns Stimmung?
Quakenbrück ist auf jeden Fall schwerer auszurechnen als Oldenburg. Denke auch das sie homogener spielen mit mehr Leidenschaft, besonders zu Hause. Der Wille versetzt manchmla Berge.
Ausserdem alle die hier die direkten Vergleichen anstreben. Quakenbrück hatte noch viel größere Nachteile gegen Frankfurt oder Köln, geschweige denn gegen ALBA und Bamberg. Also wenn es nur vom Spielmaterial abhängig wäre dann hätte Quakenbrück in allen 4 Spielen eine Klatsche einstecken müssen!
@ELCheffe: McNeil und Karapostolou sind Bankspieler keien S5 Akteure! Ich denke am samstag werden Rohdewald /Ucovic und Granger starten.
Castle so gut wie Jordan?Ihr habt keine Ahnung!
-
Also wenn ich mir Quackenbrück so in dieser Saison anschaue würde es mich nicht wundern wenn sie Oldenburg schlagen.Ich gehe sogar fest davon aus. Bin mal gespannt wie sich Verginella in Oldenburg machen tut.
-
Quakenbrück es nicht gebacken bekommen hat einen eigenen Oldenburger Block einzurichten und so die OL-Fans in der ganzen Halle verstreut sind
Tja ich finde das auch schade … da man den “Feind”( ) nicht richtig ausmachen kann nur ist es leider so das etwa 2000 Dauerkarten verkauft sind sprich reservierte Plätze und somit halt kein Block außer der vorgesehene Block S total geräumt werden können…
Zum Spiel selbst:
Also klar ist das “das” Derby und eine gewisse Spannung ist darin also es wird auf jedenfall eng. Nur nach dem selbstbewussten Auftritt der Drachen in OL denke ich das sie zu Hause dieses dort verlorenen Sieg wieder zurückholen werden.Jordan - Castle: 1:1
Karapostolou - McCoy: 1:1,5
Stavroupoulos - Black 1:1,5
Gordon - Doyle: 1:0,5
McNeill - Ovcina: 1:1,5Wohl eher so :
Jordan- Castle 1 zu 0.75 ( )
Stavropoulus - McCoy 1 zu1 (kommt aber drauf an wie Kosta drauf ist)
Ucovic - Black 0 zu 1 (wenn Misi heiß ist dann wird es zwischen den beiden enger sonst hat Black einen Vorteil)
Gordon - Doyle 1 zu 0 (ich denke das Gordon wie auch schon in OL den Donnervögeln den Kampf ansagt)
Granger - Ovcina 1 zu 1 (leichter Maßenvorteil bei Ovcina)Bank 1 zu 1
MFG Ballin
-
Stavropoulus - McCoy 1 zu1 (kommt aber drauf an wie Kosta drauf ist)
ne also bei aller "Freund"schaft aber das kann ich so nicht hinnehmen ;-). McCoy ist wohl einer der besten Spieler der letzten zehn Jahre in der BBL, und auch momentan wieder auf Platz 4 des Efficiency Ratings, ansonsten stimme ich deiner (Ballin) Einschätzung zu, nur das Argument wenn einer heiß ist, ist wohl nicht nur bei Misi so, sondern bei jedem anderen auch.
-
@North-west
Mc Coy einer der besten Spieler der BBL der letzten 10 Jahre?
Wieso spielt er dann in Oldenburg und nicht bei Alba,Bonn oder Bamberg??? -
Weil man in Oldenburg auch sehr gut verdient und als er bei FFM verletzt war und nach Austin’s Verpflichtung aus unerklärlichen Gründen nicht mehr gebraucht wurde …hat Oldenburg mal wieder zugeschlagen. Und… hier in Oldenburg fühlen sich anscheinend alle Spieler ziemlich wohl…
-
wer gewinnt schon wenn ein Jan Rohdewald in den letzetn mintuen spielt.Traurig
-
das wird jetzt ja ganz bitter für die Dragons, nächste Woche in Köln kommt man wohl über die krasse Aussenseiterrolle nicht heraus und wenn dann auch noch das Heimspiel gegen Trier nicht gewonnen wird wars das dann wohl mit den Träumen von den PO :-?
-
Bin grade zurück ausn Quakenbrück.
War ein eher langweiliges kamfbetontes Spiel (Derby halt). Un der ersten Halbzeit wurden die Baskets von den Schieris klar benachteiligt.
In der zweiten Halbzeit aber eher bevozugt.
Zum Spiel:
Matchwinner waren Pavel Becka und Mike Doyle, die im entscheidenen Viertel Oldenburg mit mehreren Dreiern einen Vorsprung herausgeworfen hat, den die Dragons nicht mehr aufhohlen konnte.
Desweiteren machte sich Ovcina unterm Korb breit, was auch nötig wurde, da Black einen schwachen Tag erwischte.
Bei den Dragons spielte eigentlich nur McNeil in den Vordergrund. Michael Jordan, wurde fast komplett aus dem Spiel genommen.
Am Ende bekam Tyron McCoy häufig die Chance, seine Statistik durch Feiwürfe zu verbessern. Bis dahin gelang ihm aber kaum etwas. -
Alba ist auswärts gegen Oldenburg auch schon als mittelmäßiges Team aufgetreten, hat trotzdem gewonnen und der Rest dürfte jedem bekannt sein.
Der Sieg zählt 2 Punkte, eine Niederlage null. Wie man zum Sieg kommt spielt da keine größere Rolle mehr.
Demnach dürfte Bamberg aufgrund ihrer verbissenen Kämpferart auch nicht mehr in der ersten Liga spielen.
Die Quackenbrücker sollten stolz darauf sein als Aufsteiger mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Da ist es anderen Aufsteigern schon wesentlich schwerer Gefallen.
-
Wie man zum Sieg kommt spielt da keine größere Rolle mehr.
Demnach dürfte Bamberg aufgrund ihrer verbissenen Kämpferart auch nicht mehr in der ersten Liga spielen.
Wie man verliert spielt aber im Nachhinein - für die kommenden Spiele - schon eine Rolle.
Die Aussage mit Bamberg verstehe ich nicht. Was haben die jetzt damit zu tun, abgesehen davon, daß ich sie bei ihrem Spiel hier deutlich stärker fand.
-
On 2004-02-14 22:27, adragon wrote:
Spätestens nach diesem Debakel gegen eine auch nicht mehr als mittelmäßig aufgetretene Mannschaft sollte daran wohl hier keiner mehr denken.Klingt eher so als wenn du der Ansicht bist das ein haushochüberlegener Favorit zu Hause gegen einen absoluten Aussenseiter verloren hat.
Mir war bewußt dass das Spiel eng werden würde - und nach deiner Aussage hört sich das alles mit Vereinsbrille ein wenig verzerrt an.
-
On 2004-02-15 00:10, bOTBee wrote:
Klingt eher so als wenn du der Ansicht bist das ein haushochüberlegener Favorit zu Hause gegen einen absoluten Aussenseiter verloren hat.
Mir war bewußt dass das Spiel eng werden würde - und nach deiner Aussage hört sich das alles mit Vereinsbrille ein wenig verzerrt an.
Nein, das hast Du dann wohl missverstanden:
Ich bin eher der Ansicht, dass man in Q. nicht mehr ständig vom Erreichen der Playoffs reden oder in der Zeitung lesen sollte, sondern zusehen, dass man in dieser Saison nicht absteigt. Es kann noch schnell genug eng werden (Zum Glück für uns hat Giessen heute auch verloren).
Und wirklich eng war das Spiel ja nun gestern nicht. Es hat zwar zwischenzeitlich die Führung gewechselt, aber in der zweiten Halbzeit war die Sache recht schnell gegessen - leider.
Das ändert nichts an meiner Einschätzung, dass Oldenburg gestern Abend hier auch nicht überragend gespielt hat. Aber deutlich besser als die Dragons.
-
Ich denke Adragon hat recht, Laß mal Giessen 2 Knappe Spiele gewinnen und man ist ganz schnell wieder mit in der Verlosung nach unten.
Euphorie ist etwas wunderbares aber wenn sie nicht mehr trägt, wird es schwierig. Artland muß aufpassen, aber das gilt natürlich für noch einige mehr. -
@Limitless: Sooooo schlimm ???
DAs hört sich arg resigniert an -
Schade das ich gestern beim Derby nicht dabei sein konnte!
Anscheid hab ich wohl was verpaßt!Haben die Schiedesrichter wirklich so parteiisch gefiffen wie man das so höhrt?
Mj muß ja wirklich schwach gewesen wenn man so seine Stands anguckt!
Leute unser Ziel war ja am Anfang der Saison klar definiert und das hies NÌCHTABSTIEG!und deswegen liegen wir gut im Soll und die etwas schwächeren Gegner wie MBC,ICeline und LUBu und Würzburg kommen ja auch noch allesmat zu uns in die Halle!gruß
weste -
Die Schiedsrichter waren, wie ich schon gesagt habe, in der erseten Halbzeit für die Dragons, in der zweiten HZ wollten sie das anscheinend ausgleichen. Sie waren also gerecht (auf recht ungerechte weise ).
Abgesehen davon:
Wenn man mit >10 pts führt und mit 13 verliert, darf man die Schuld nicht auf die Schiedsrichter schieben![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: EWEler am 15.02.2004 15:20 ]