Aktuelle "Basketball"
-
habe ich das richtig mitbekommen, dass es die mit 2 covern gibt? :-?
und wenn ja, warum kriegen ich dann diese “scheiß”-version (aus meiner sicht) mit den giants? vlados bild sieht doch tausendmal besser aus, außerdem wissen die doch, dass ich in berlin wohne.
btw: hat vielleicht ein leverkusener das mit vlado bekommen?
-
Du hast Sie immerhin schon. Meine stecckt wohl noch im Schnee…
-
Nein, das hast du falsch verstanden, es gibt nur eins. Vlados war auch in der Auswahl. Die haben sich auf alle Fälle fürs falsche entschieden, nicht wegen Vlado, sondern jedes wäre besser als das Leverkusener.
Von der Themenauswahl finde ich sie sehr gelungen. Auch wenn der Artikel über die U20 nicht für fachliche Kompetenz steht. Da sollte man sich vielleicht mal informieren nicht nicht einfach irgendwas schreiben. -
Tja, emjay, das ist Hauptstadt-Bonus (als Bonner kannst du dich ja vielleicht noch dunkel erinnern ), ich hab meine auch schon seit Stunden.
-
Und, steht was Interessantes drin?
-
On 2004-01-29 15:53, daahook wrote:
Das ist ne Basketballzeitschrift und kein Magazin für pubertierende Jugendliche.Wer hat jemals das Gegenteil behauptet??
-
@Kurt-Cobain
daahook spielt nur auf das unpassende Cover an
Das passt wohl besser auf die Popcorn o.ä.
Wenn Du mal nichts zu tun hast, einfach einen neuen Thread öffnen
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: emjay am 29.01.2004 15:57 ]
-
OK, dann ist die Sache geklärt. Da ich das Magazin nicht bekomme konnte ich das nicht einschätzen!
-
Was soll nur der Postboote denken? Nein, meine habe ich noch nicht …
-
OK, dahook. Dein Kommentar war überaus berechtigt!!! Ich will noch hinzufügen: pubertierende Mädchen
-
Also, meine lag auch gerade in der Post. Schnell überflogen, gute Titelauswahl (z.B. Grothe, Nachwuchs). Auf jeden Fall gute Lektüre für die Bahnfahrt zum ASD.
Aber dann noch etwas zum Cover. Das Bild finde ich nicht schlecht; schon provozierend. Zudem noch diese Geschichte: Ich kam nach Hause und fragte meine Mutter gerade ob “ich Post habe”. Sie: “Nein, nur ist wohl das Schwulenmagazin an deinen Onkel bei uns gelandet…” Erklärung: Mein Onkel (Bruder vom Vater) ist schwul… Dabei meinte sie die halbnackten Bayer-Spieler.
-
Vielleicht interessiert sich ja bei solchen Covern meine Frau doch noch irgendwann für BBall.
-
Oh Verzeihung, vielleicht ist es aber das falsche Cover für verklemmte Spaßverweigerer?! Ist doch mal was anderes, man kann sich auch über alles aufregen… Solange der Inhalt stimmt?
Und wenn nun irgendwelche Cheerleader drauf wären? Oder einige Basketballerinnen?
PS: Aus der Pubertät bin ich nun doch schon raus…
-
Zunächst: In FRANKEN war die Post auch schon da
Mich für meinen Teil interessiert das Cover eigentlich nicht die Bohne, der Inhalt muss stimmen. Der Artikel über die X-rays ist sehr gut gelungen, den Rest hab ich bisher nur überfolgen, scheint aber auch ganz okay zu sein. -
@melr: wenn irgendwelche cheerleaderinnen oder basketballerinnen drauf wären, wärs mir auch egal, das bild von vlado würde bei mir 100% den vorzug erhalten. aber wenigstens gibts das ja im heft, trotzdem hätt ichs gern aufm cover. lässt sich wirklich besser signieren.
-
Jo, bitte lieber DSV, drucke für alle Berliner eine Sonderausgabe mit ihrem lieben Vladimir.
-
Wieso hat man bei dir bloß immer den Eindruck, dass du ALBA nicht ausstehen kannst….
-
Die Basketball ist inhaltlich schwach. Es ist nicht nur so, dass die Informationenen zum Teil uralt sind, sie sind auch noch ziemlich schlecht recherchiert, besonders wie gesagt beim U-20 Thema.
Die Basketball spiegelt News aus der Szene wieder, was ich erwarte sind neue Knüller, die nicht nur als Résumé dienen können. -
@phil ososph
Sei doch mal konkreter beim U20-Thema. Was ist falsch? -
Ich finde das Heft eigentlich ganz gut gelungen. Die Portraits über Ovcina, Petrovic und Kaukenas waren m.E. ganz gut gemacht und hatten zumindestens für mich noch einige Infos, die ich vorher noch nicht wusste.
-
Habe mein Heft jetzt endlich auch, war angeblich im Schnee stecken geblieben. Habe 40 Minuten gebraucht, um wirklih Alles zu lesen. Na ja, begeistert bin ich nicht, aber war schon schlechter, das Heft. Warum lässt sich Petrovic eigentlich oben ohne ablichten? Und Schultze? Na ja, müssen die ja selber wissen.
Lese jetzt erstmal die neue FIVE! -
On 2004-01-30 14:39, emjay wrote:
Warum lässt sich Petrovic eigentlich oben ohne ablichten? Und Schultze? Na ja, müssen die ja selber wissen.das Bild war ja nicht extra für diesen Artikel gemacht …
Als ALBA letztes Jahr im ALBATROS-Heft diese Filmplakatereihe hatte , hat Vlado eben halt den Film:"Tigerkralle " vertreten als Punktekralle …
Komischerweise hat das Bild dann nicht so viel Empörung hervorgerufen …vielleicht hätte ihc -ärgern- in " " schreiben sollen …
ich hät mihc auhc gefreut wenn Sven im TRikot vorne drauf gewesen wäre -
Na ja, Empörung hat es nun bei mir nicht gerade ausgelöst. Ich würde mich mit meiner Hühnerbrust halt so nicht ablichten lassen. Bei Wucherer, Greene und Geib sieht das ja wenigstens noch ganz ordentlich aus.
-
Für “die Trendsportart” wären corn rows und baggys sicher geeigneter als so eine “Ornaniervorlage für pubertrierende Teenies”
––
“Kurswert Basketball” fand ich noch ziemlich interessant, mal abgesehen von dem wieder mal durch und durch rosaroten und völlig unkritschen Beitrags unseres Königs Otto.
-
On 2004-01-30 09:48, emjay wrote:
@phil ososph
Sei doch mal konkreter beim U20-Thema. Was ist falsch?Es sind ganz einfach ganz viele kleine Sachen, die aber nicht so gehäuft auftreten dürfen. Jan-Christian Both wird z.B Quereinsteiger genannt, der noch nicht im Sichtungskonzept des DBB war. Komisch ist nur, dass er schon Nationalspieler der Jahrgänge 85 und 86 war.
Oder Cem Dinc soll angeblich in der Bezirksliga spielen. Stimmt auch nicht!
Und noch ein 3. kleines Beispiel, von denen ich, wenn ich lange Weile hätte noch viele aufzählen könnte. Es wird geschrieben die besten Spieler der JAhrgänge 84-86. Auch nicht richtig. Es waren die besten 85er da. 84er und 86er waren bis auf Ausnahmen nicht vorgesehen. uch wenn sich einige Verbände nicht dran gehalten haben. -
AM GEilsten finde ich auf dem Cover wirklich Sven Schultze… Habe den EIndruck, dass er wirklich extrem die Luft anhält und den Bauch einzieht, damit er nicht noch mehr Scheiße aussieht…
Ansonsten finde ich das Mag mal wieder gut, Themen sind okay. Einzig die nichtssagenden Worte von OTTO stören etwas. Wie man mit so vielen Worten nichts sagen kann, dazu muss man wohl Sozialpädagogik studiert haben.
-
On 2004-01-31 09:35, diogenes wrote:
“Ornaniervorlage für pubertrierende Teenies”´
Ich denke mal das du das bewusst ein bisschen überspitzt geschrieben hast, aber soo schlimm ist es ja auch nicht! Es ist alles andere als ästhetisch (für mich), und es ist auch nicht “heiß” (sagt zumindest meine Freundin).
Trotzdem stimmt natürlich die Aussage das es nicht gerade die tolle Werbung für eine Randsportart ist… -
Also ich finde besonders die beiden Artikel über die Nationalmannschaft und den PG´s in der Euroleague gut. Horst Schneider ist meiner Meinung nach der beste Basketballredakteur in Deutschland.
Insgesamt ist die “Basketball” auch ganz gut gelungen. -
@ daahook:
Also, die Jungs vom Magazin haben in Paderborn bestimmt nicht zwei Tage lang die Daumen gedreht oder Nägel gekaut. Cem Dinc spielte (!) in der Bezirksliga und hat im Januar in Iserlohn angeheuert (S. 26, Mitte). Es stimmt schon, dass auf lange Sicht - EM 2005 - die Jahrgänge 85, aber auch 86 interessant sind. Da die Try-Outs aber unter dem Aspekt der Momentaufnahme standen und als “Casting” für das Rookie-Game dienten, rutschten logischerweise noch einige 84er mit rein.
-
On 2004-02-04 21:31, Pressesprecher wrote:
@ daahook:Also, die Jungs vom Magazin haben in Paderborn bestimmt nicht zwei Tage lang die Daumen gedreht oder Nägel gekaut.
Doch anscheinend schon
Cem Dinc spielte (!) in der Bezirksliga und hat im Januar in Iserlohn angeheuert (S. 26, Mitte).
Nein er hat sich da angemeldet um am Tryout teilzunehmen, aber nie da gespielt.
Es stimmt schon, dass auf lange Sicht - EM 2005 - die Jahrgänge 85, aber auch 86 interessant sind. Da die Try-Outs aber unter dem Aspekt der Momentaufnahme standen und als “Casting” für das Rookie-Game dienten, rutschten logischerweise noch einige 84er mit rein.
Nichts anderes habe ich behauptet, ich habe nur gesagt, das nicht die besten 84er da waren.