Rheinstars Köln 2024/25
-
@BB-INFO das ist vollkommen richtig.
Ich wollte darauf hinaus, dass ich die Aussage, dass er sich den Konkurrenzkampf in Köln nicht zutraut, für falsch halte, weil er zu einem Team wechselt, welches ebenfalls sehr stark besetzt ist und im letzten Jahr sogar besser als die Rheinstars war
Und die sportliche Perspektive ist für einen jungen, sehr talentierten Spieler auf dem Papier nunmal besser bei einem ambitionierten ProB Club mit BBL-Kooperationspartner. Dem Spieler fehlenden Willen für einen Konkurrenzkampf vorzuwerfen ist nunmal dumm, wenn er in ein Programm wechselt, welches schwerer ist.
Köln hat gestern mit 8 Leuten gespielt. Die wären glaube ich sehr froh noch Talent auf der Bank sitzen zu haben. -
Genau! Ehre dem Meister!
Deshalb sind auch die Skyliners traurig, dass sie leider kommende Saison BBL spielen müssen und die Scharte gegen Karlsruhe nicht in der ProA auswetzen können!
Aufsteigen und die höhere Klasse halten ist mir persönlich wichtiger als die Meisterschaft in der zweiten oder dritten Liga. Aber das Hallenproblem in Köln wird sicher auch im Jahr noch unverändert fortbestehen.Viel Glück in Rhöndorf Kenan Reinhardt!
Er wäre der neunte Guard im Kader der Rheinstars gewesen und was Talent anbelangt so befand es sich auf dem Spielfeld (Danziger, 16 J und Remagen, 17 J) bzw. hat nicht gespielt (Lehmann, 16 J.)
Wenn man die sicher ebenfalls talentierten Neuverpflichtungen (Michels, 21 J; Lagab, 20J und Riddle, 24 J) sowie natürlich Hennen einsetzen will bleiben nicht sehr viele Minuten übrig für Talente, wobei vermutlich Remagen einen guten Teil davon erhält.
Ich denke deshalb Login57 liegt nicht so schlecht mit seiner Einschätzung. -
@Schorrle sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@BB-INFO das ist vollkommen richtig.
Ich wollte darauf hinaus, dass ich die Aussage, dass er sich den Konkurrenzkampf in Köln nicht zutraut, für falsch halte, weil er zu einem Team wechselt, welches ebenfalls sehr stark besetzt ist und im letzten Jahr sogar besser als die Rheinstars war
Und die sportliche Perspektive ist für einen jungen, sehr talentierten Spieler auf dem Papier nunmal besser bei einem ambitionierten ProB Club mit BBL-Kooperationspartner. Dem Spieler fehlenden Willen für einen Konkurrenzkampf vorzuwerfen ist nunmal dumm, wenn er in ein Programm wechselt, welches schwerer ist.
Köln hat gestern mit 8 Leuten gespielt. Die wären glaube ich sehr froh noch Talent auf der Bank sitzen zu haben.Es geht nicht darum welcher Kader insgesamt besser ist, sondern es geht um die Position 2, die Kenan spielt. Und da sind die RheinStars sehr sehr gut aufgestellt.
Für Kenan wäre es schwer geworden Minuten zu bekommen.
Ich gehe wirklich davon aus, dass das der Wechsel Grund ist.
Stephan hätte sicher diesem talentierten Jungen weiter einige Minuten gegeben, aber wäre er da mit zufrieden gewesen?Auf der 1 spielt überwiegend Hennen >25 Minuten, den Rest teilen sich Danziger und Remagen
Auf der 2 geht es hoch her, Michels, Lagab, Riddle, die neuen teilen sich sicher die meisten Minuten, jeder davon ist für 10-20Punkte gut, wobei Riddle auch die 3 spielen kann, dann noch Lang und Lehmann. Da würde es schwer für Rheinhardt, der im letzten Jahr 3,8P im Schnitt gemacht hat.
Letzte Saison kam er ab und an von der Bank, in 16 von 26 Spielen. Wobei er im Schnitt auf 9:17 Minuten kam.
Er kann ja gar nicht immer dabei sein, weil er als 1.Prio NBBL spielt. Und das ist in meinen Augen eben so schade, weil er dann wahrscheinlich nicht mehr in Köln NBBL spielt. In der NBBL ist er der Kracher.
(Im NBBL Kader der RheinStars steht es noch drin, ich würde mich freuen)Und das er irgend etwas nachhaltiges mit den Telekom Baskets (BBL) zu tun haben wird, möchte ich bezweifeln.
Damit kann Rhöndorf locken, wie es ja auch Leverkusen bei Frankhauser gemacht hat, der dann nur Regio gespielt hat.Und wie kommst du darauf, das die RheinStars gegen Vechta II mit 8 Mann gespielt haben?
-
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und das er irgend etwas nachhaltiges mit den Telekom Baskets (BBL) zu tun haben wird, möchte ich bezweifeln.
Damit kann Rhöndorf locken, wie es ja auch Leverkusen bei Frankhauser gemacht hat, der dann nur Regio gespielt hat.Korrigier mich gerne, wenn ich falsch liege, aber Thomas Fankhauser hat für die Giants doch sogar ProA gespielt?
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und wie kommst du darauf, das die RheinStars gegen Vechta II mit 8 Mann gespielt haben?
Weil das die RheinStars selbst so berichtet haben und mit “alle 8” noch den Facebook-Emoji zerschossen haben.
-
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und das er irgend etwas nachhaltiges mit den Telekom Baskets (BBL) zu tun haben wird, möchte ich bezweifeln.
Damit kann Rhöndorf locken, wie es ja auch Leverkusen bei Frankhauser gemacht hat, der dann nur Regio gespielt hat.Korrigier mich gerne, wenn ich falsch liege, aber Thomas Fankhauser hat für die Giants doch sogar ProA gespielt?
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und wie kommst du darauf, das die RheinStars gegen Vechta II mit 8 Mann gespielt haben?
Weil das die RheinStars selbst so berichtet haben und mit “alle 8” noch den Facebook-Emoji zerschossen haben.
Ja, Thomas hat ein paar wenige ProA Minuten (66 Minuten insgesamt in der Saison) bekommen, aber eigentlich nur Regio gespielt. Hansi hat ihn auch gelobt.
Sogar als Leverkusen in die ProB abgestiegen ist, hat er nicht ProB gespielt, sondern weiter Regio.Die RheinStars haben aufgezählt, wer mindestens 8 Punkte gemacht hat.
Topscorer: Rupert Hennen (32), Kemy Lagab (17), Björn Rohwer (14), Malik Riddle (10), Lars Danziger (9), Luca Michels, Tim Lang, D´Andre Bernard (alle 8 Punkte)Das sind 106 Punkte, das Spiel ging aber 112:77 aus. Fehlen also 6 Punkte, die noch 1-3 andere gemacht haben müssen.
Und die die keine Punkte gemacht haben, stehen auch nicht da.
Ich gehe von 12 Spielern aus, so viele passen auf den Spielberichtsbogen.
Und ich wüsste nicht, warum der nicht voll sein soll.In keinem Bericht über ein Vorbereitungsspiel standen alle Spieler drin.
-
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Ja, Thomas hat ein paar wenige ProA Minuten (66 Minuten insgesamt in der Saison) bekommen, aber eigentlich nur Regio gespielt. Hansi hat ihn auch gelobt.
Sogar als Leverkusen in die ProB abgestiegen ist, hat er nicht ProB gespielt, sondern weiter Regio.Dann hat Leverkusen doch sein Versprechen mit ProA Minuten erstmal eingehalten und ihn auch gefördert - dass es dann nicht weiter zu einem Stammspieler gereicht hat, kann doch auch wieder zahlreiche Gründe haben.
Kenan nimmt die Chance wahr, sich einem Programm inkl. BBL-Verein anzuschließen - rein sportlich erstmal alles total sauber und verständlich. Er spielt NBBL bei den Baskets, ProB in Rhöndorf und trainiert (wie oft auch immer) bei der BBL Mannschaft mit - für ihn auf alle Fälle ein Gewinn und keine Flucht, er stellt sich eher einer Herausforderung.
-
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Ja, Thomas hat ein paar wenige ProA Minuten (66 Minuten insgesamt in der Saison) bekommen, aber eigentlich nur Regio gespielt. Hansi hat ihn auch gelobt.
Sogar als Leverkusen in die ProB abgestiegen ist, hat er nicht ProB gespielt, sondern weiter Regio.Dann hat Leverkusen doch sein Versprechen mit ProA Minuten erstmal eingehalten und ihn auch gefördert - dass es dann nicht weiter zu einem Stammspieler gereicht hat, kann doch auch wieder zahlreiche Gründe haben.
Kenan nimmt die Chance wahr, sich einem Programm inkl. BBL-Verein anzuschließen - rein sportlich erstmal alles total sauber und verständlich. Er spielt NBBL bei den Baskets, ProB in Rhöndorf und trainiert (wie oft auch immer) bei der BBL Mannschaft mit - für ihn auf alle Fälle ein Gewinn und keine Flucht, er stellt sich eher einer Herausforderung.
Na ja, wenn Thomas mit 66 ProA Minuten, und sonst nur Regio, in mehreren Jahren zufrieden ist,(und ProB durfte er gar nicht spielen) und es das ist, was er sich mit dem Wechsel versprochen hat, ist es ja gut. Er ist ein guter Junge, und ich wünsche ihm alles gute.
Kenan hatte bei den RheinStars zugesagt ein weiteres Jahr zu spielen, und dann kommt er nicht zur Saisonvorbereitung.
Ein Verein plant mit den Spielern, sei es NBBL, oder ProB.
Wenn du das als “rein sportlich erstmal alles total sauber und verständlich” siehst, dann ist das deine Sichtweise.
Ich sehe das anders.
Er spielt viele Jahre bei den RheinStars, wird bis zum Jugendnationalspieler ausgebildet, und plötzlich und unerwartet wechselt er. Ein Wort sollte gelten, und ist wie ein Vertrag.
Ich hoffe dieser Wortbruch lohnt sich, und alles von den Rhöndorfern versprochene tritt auch ein.
Ich habe immer viel von ihm gehalten, und ich schrieb es schon, gleich als erstes, als ich sein gehen bemerkt habe, dass ich ihm alles Gute wünsche.
Schade, das er nicht mehr da ist. Aber so was gibt es öfters im Sport. -
@login57 Du müsstest schon bitte meine Sätze komplett berücksichtigen, in all ihren Facetten und dann nicht stellenweise wieder andere Argumentationsketten aufmachen.
Leverkusen hat Thomas gefördert und ihm ProA Minuten gegeben - dass es nicht zum Stammspieler gereicht hat ist dann im Anschluss eine andere Sache.
Dass Kenan bei den RheinStars im Wort steht war bisher nie Teil deiner Argumentation - ich habe lediglich darauf reagiert, dass du davon sprachst, dass er dem Konkurrenzkampf aus dem Weg gegangen sei.
-
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 Du müsstest schon bitte meine Sätze komplett berücksichtigen, in all ihren Facetten und dann nicht stellenweise wieder andere Argumentationsketten aufmachen.
Leverkusen hat Thomas gefördert und ihm ProA Minuten gegeben - dass es nicht zum Stammspieler gereicht hat ist dann im Anschluss eine andere Sache.
Dass Kenan bei den RheinStars im Wort steht war bisher nie Teil deiner Argumentation - ich habe lediglich darauf reagiert, dass du davon sprachst, dass er dem Konkurrenzkampf aus dem Weg gegangen sei.
Ok, jeder hat ev. auch eine andere Sichtweise, und dann kommen unterschiedliche Meinungen raus.
Ich finde eben nicht, das Leverkusen Thomas “gefördert” hat.
In Köln hat er ProB gespielt.
Geht nach Leverkusen, was ja auch ok ist, und spielt dort nur ganz wenig ProA, sonst nur Regio.
Warum hat er dann, nach dem Abstieg der Leverkusener, nicht ProB gespielt?
Dann könnte man noch von Fördern sprechen, ProA probiert, nicht gereicht, dann aber ProB gespielt.
Jetzt hat er aber nur Regio gespielt, dass sehe ich als Rückschritt, und nicht als Förderung.
Aber das ist nur meine Meinung.Und bei Kenan sehe ich es eben auch anders, lies mal aufmerksam den Bericht der RheinStars, das bestätigt meine Meinung die ich ausgedrückt hatte, das er eben dem Konkurrenzkampf aus dem Wege gegangen ist.
Da sind wir eben auch anderer Meinung, ist nicht schlimm. -
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und bei Kenan sehe ich es eben auch anders, lies mal aufmerksam den Bericht der RheinStars, das bestätigt meine Meinung die ich ausgedrückt hatte, das er eben dem Konkurrenzkampf aus dem Wege gegangen ist.
Da sind wir eben auch anderer Meinung, ist nicht schlimm.Ist halt auch ganz groß vom Ex-Europameister gegen einen 17-jährigen und seine Familie nach zu treten. Man hätte bei “Wir wünschen ihm alles Gute” auch einfach aufhören können.
-
Fankhauser hat in Leverkusen wenig gespielt, weil er mindestens die Hälfte der Zeit verletzt war. Immer wenn man dachte, dass er jetzt ins Rollen kommt, kam die nächste Verletzung.
Da ist dann klar, dass man die Spots für die U23 Spieler lieber mit den Jungs besetzt, die eine besseren Gesundheitszustand haben.
Jetzt ist er zu alt für die U23 Regelung. Und da er aktuell nicht auf ProB Niveau ist, bleibt ihm nur der Regio. Bisher habe ich noch nicht gehört, dass er sich einem anderen Team anschließt. Daher tippe ich mal, dass er sich auf die Uni konzentrieren möchte. Soweit ich weiß studiert er Psychologie (hatte er mal bei Kuhl Talks erzählt). Das macht man ja auch nicht im vorbeigehen -
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und bei Kenan sehe ich es eben auch anders, lies mal aufmerksam den Bericht der RheinStars, das bestätigt meine Meinung die ich ausgedrückt hatte, das er eben dem Konkurrenzkampf aus dem Wege gegangen ist.
Da sind wir eben auch anderer Meinung, ist nicht schlimm.Ist halt auch ganz groß vom Ex-Europameister gegen einen 17-jährigen und seine Familie nach zu treten. Man hätte bei “Wir wünschen ihm alles Gute” auch einfach aufhören können.
Nee Sören, auch da bin ich anderer Meinung.
Und finde nicht gut, das du von Nachtreten redest.
Ich gehe ganz stark davon aus, dass in dem Bericht Fakten stehen.
Kenan ist immer von den RheinStars gefördert worden. Und da finde ich es notwendig den Fans zu erzählen, dass man auch weiter mit Kenan arbeiten wollte, und dies auch der Wille von Kenan bis zur Saisonvorbereitung war.
Und ein leises ausdrücken der Enttäuschung, dass er jetzt doch geht, ist kein Nachtreten.Du siehst doch schon daran, das solche Berichte wichtig sind, um Spekulationen vorzugreifen.
Ich habe vor diesem Bericht davon geredet, dass Kenan meiner Meinung nach den Verein verlässt, weil er den Konkurrenzkampf nicht aufnehmen will.
Dann schreibt Schorrle, dass meine Meinung “dumm” wäre. (auch nicht die feine Art, ohne zu wissen, unter welchen Umständen Kenan geht)
Und du hast geschrieben, dass es für ihn auf alle Fälle ein Gewinn und keine Flucht ist, er stellt sich eher einer Herausforderung.Jetzt wissen wir (und auch noch Schorrle) die Umstände des Wechsels.
Es ist eine Flucht, und er stand im Wort. Die RheinStars wollten ihn behalten.
Und deswegen finde ich den Bericht absolut richtig, und es ist kein Nachtreten, es sind Fakten.Aber es ist eben so, das Talente mit Versprechungen gelockt werden, sogar wenn diese an einen Verein gebunden sind.
So ein abwerben von Spielern gibt es leider sogar, wenn schriftliche Verträge bestehen. -
@login57 Ich bewundere deine Solidarität für deinen Verein. Aber: Nur, weil es von den Rheinstars so veröffentlicht wird, heißt das noch lange nicht, dass es nicht eventuell andere/zusätzliche Gründe für diesen Abschied gibt. Und ich bleibe dabei, dass er sich in Bonn / Rhöndorf der selben Herausforderung stellen muss und auch dort einen sportlichen Wettbewerb um Spielzeit vor sich hat - aber eben mit der Perspektive auf Bundesliga-Training, daher finde ich die Argumentation mit dem Wort Flucht noch immer falsch.
-
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 Ich bewundere deine Solidarität für deinen Verein. Aber: Nur, weil es von den Rheinstars so veröffentlicht wird, heißt das noch lange nicht, dass es nicht eventuell andere/zusätzliche Gründe für diesen Abschied gibt. Und ich bleibe dabei, dass er sich in Bonn / Rhöndorf der selben Herausforderung stellen muss und auch dort einen sportlichen Wettbewerb um Spielzeit vor sich hat - aber eben mit der Perspektive auf Bundesliga-Training, daher finde ich die Argumentation mit dem Wort Flucht noch immer falsch.
Ok, jedem seine Meinung. Und die haben wir ja ausgetauscht.
Aber mur kurz, von “Flucht” hast du geredet. Und ich habe in meinem letzten Post dieses Wort nur übernommen, weil ich dich eine Zeile davor zitiert habe.
Ich habe von Anfang an von, “nicht annehmen des Konkurrenzkampfes”, geredet. -
@login57, @socialmediamann,
das Wort “Nachtreten” war das Erste, was mir beim Lesen der Pressemitteilung in den Kopf gekommen ist:
https://www.rheinstars-koeln.de/blog/2024/09/17/viel-potenzial-aus-den-eigenen-reihen/
Inhalt und Zeitpunkt finde ich sehr zweifelhaft:
Es ist eigentlich egal, ob Kenan “im August” eine Zusage gegeben hat.
“Leider ist er nach einem ordentlichen Sommer mit vielen Länderspielen in den ersten vier Wochen der Vorbereitung drei Wochen aus unterschiedlichen Gründen dem Training komplett ferngeblieben.”
Das heisst im HR-Sprech/Klartext “Er ist absichtlich nicht erschienen.” Und sowas sollte man nicht veröffentlichen, wenn man es auch hätte anders formulieren können.
Schaue man sich die in der Vorbereitung getesteten und neu verpflichteten Spieler an: Auch andere User haben angemerkt, dass der Kader (nominell) sehr Guard-lastig ist. Besonders auf der 2 bzw. kleinen 3.
Und die Verpflichtung von Luca Michels wird für Kenan Reinhart auch ein Zeichen gewesen sein und stand bestimmt nicht erst am 15. August fest (Datum Pressemitteilung). Über Form und Zeitpunkt der “Zusage” können wir nur spekulieren.
Es war doch zu erwarten, dass Bryan Battles Abgang nicht primär mit Michels und Tim Lang aufgefangen wird. Sicherlich ist Michels mehrere Schritte weiter in der Entwicklung und kein NBBL-Spieler. Somit wäre Kenan eher (3.) 4. Option.Das Investment in den Campus (auch) zum Zweck der Förderung junger Kölner Talente war ein riesiger Schritt für den Kölner Basketball.
Der Abgang eines jungen Spielers wie Kenan Reinhart sieht in diesem Zusammenhang für die Rheinstars gegenüber Sponsoren und Fans nicht gut aus. Dann per PR-News auf die anderen jungen Talente hinzuweisen und Kenan Reinhart den Willen zum Konkurrenzkampf abzusprechen ist schon fragwürdige PR-Arbeit. Diese Mitteilung hätte ich so nicht freigegeben. Sie soll zwar “pro-aktiv” sein, erscheint aber wie eine Rechtfertigung und wirbelt mehr Staub auf, als Geplausche in Fan- und Vereinskreisen.
Ich bin Rheinstars-Fan und habe seit 2,5 Jahren kein Heimspiel verpasst. Ich kenne Kenan oder seine Familie nicht. Dass der Verein seine mediale Macht ausnutzt, um einem 17-jährigen (!!) mangelnden Kampfgeist vorzuwerfen, hinterlässt bei mir einen üblen Beigeschmack.
Auch wenn Kenan Reinhart keine Zukunft mehr bei den Rheinstars gesehen hat, und diese kurzfristig verlassen hat, wäre er ohne Kampfgeist sicher nicht soweit gekommen. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Vor einer halben Stunde ist der Kader auf der Seite der 2. Liga angepasst worden.
Es steht jetzt auch der Tryout Spieler D´Andre Bernard im Kader.
Herzlich willkommen!Damit sind 14 Spieler im Kader, der meiner Meinung nach sehr sehr stark ist.
11 Deutsche, 3 Ausland Spots.
Ich habe diese Mannschaft (auch alle Neuen) erst einmal spielen sehen, war aber sehr beeindruckt.
Ich schätze sie sind sogar stärker als der letztjährige Kader.Ich glaube man sollte jetzt schon sich nach einer ProA tauglichen Spielstätte umsehen.
Ich würde nicht versuchen in eine andere Stadt zu gehen. (ev. noch die Hardtberghalle Bonn)
In Köln fällt mir nur ein, den Energy Dome zu reanimieren. (würde die Stadt das zulassen?)
Eine Leerstehende Fabrikhalle, wo dann aber sicherlich noch arbeiten anstehen würden.
Oder sogar eine Messehalle.Weiß einer etwas näheres zu dem Umbau der Radhalle in Müngersdorf, aus der eine Multifunktionshalle werden soll?
Man hört nichts, und es passiert da auch nichts. -
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und bei Kenan sehe ich es eben auch anders, lies mal aufmerksam den Bericht der RheinStars, das bestätigt meine Meinung die ich ausgedrückt hatte, das er eben dem Konkurrenzkampf aus dem Wege gegangen ist.
Da sind wir eben auch anderer Meinung, ist nicht schlimm.Ist halt auch ganz groß vom Ex-Europameister gegen einen 17-jährigen und seine Familie nach zu treten. Man hätte bei “Wir wünschen ihm alles Gute” auch einfach aufhören können.
Nee Sören, auch da bin ich anderer Meinung.
Und finde nicht gut, das du von Nachtreten redest.
Ich gehe ganz stark davon aus, dass in dem Bericht Fakten stehen.
Kenan ist immer von den RheinStars gefördert worden. Und da finde ich es notwendig den Fans zu erzählen, dass man auch weiter mit Kenan arbeiten wollte, und dies auch der Wille von Kenan bis zur Saisonvorbereitung war.
Und ein leises ausdrücken der Enttäuschung, dass er jetzt doch geht, ist kein Nachtreten.Du siehst doch schon daran, das solche Berichte wichtig sind, um Spekulationen vorzugreifen.
Ich habe vor diesem Bericht davon geredet, dass Kenan meiner Meinung nach den Verein verlässt, weil er den Konkurrenzkampf nicht aufnehmen will.
Dann schreibt Schorrle, dass meine Meinung “dumm” wäre. (auch nicht die feine Art, ohne zu wissen, unter welchen Umständen Kenan geht)
Und du hast geschrieben, dass es für ihn auf alle Fälle ein Gewinn und keine Flucht ist, er stellt sich eher einer Herausforderung.Jetzt wissen wir (und auch noch Schorrle) die Umstände des Wechsels.
Es ist eine Flucht, und er stand im Wort. Die RheinStars wollten ihn behalten.
Und deswegen finde ich den Bericht absolut richtig, und es ist kein Nachtreten, es sind Fakten.Aber es ist eben so, das Talente mit Versprechungen gelockt werden, sogar wenn diese an einen Verein gebunden sind.
So ein abwerben von Spielern gibt es leider sogar, wenn schriftliche Verträge bestehen.Sorry, aber du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, dass es hier um Fakten geht. Wie kannst du als (vermute ich mal) erwachsener Mensch es nicht mindestens seltsam finden, dass ein Verein hier einen 17jährigen vorführt, der sich nicht wehren kann? Und dann tust du so, als hätte die heilige Kuh der Rheinstars erklärt, dass 1+1=2.
Aus Pressesicht kann ich nur sagen, dass diese PM unprofessionell und extrem durchsichtig ist. Aus persönlicher Sicht finde ich sie außerdem unverantwortlich und unverschämt.
-
@revierballer sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Und bei Kenan sehe ich es eben auch anders, lies mal aufmerksam den Bericht der RheinStars, das bestätigt meine Meinung die ich ausgedrückt hatte, das er eben dem Konkurrenzkampf aus dem Wege gegangen ist.
Da sind wir eben auch anderer Meinung, ist nicht schlimm.Ist halt auch ganz groß vom Ex-Europameister gegen einen 17-jährigen und seine Familie nach zu treten. Man hätte bei “Wir wünschen ihm alles Gute” auch einfach aufhören können.
Nee Sören, auch da bin ich anderer Meinung.
Und finde nicht gut, das du von Nachtreten redest.
Ich gehe ganz stark davon aus, dass in dem Bericht Fakten stehen.
Kenan ist immer von den RheinStars gefördert worden. Und da finde ich es notwendig den Fans zu erzählen, dass man auch weiter mit Kenan arbeiten wollte, und dies auch der Wille von Kenan bis zur Saisonvorbereitung war.
Und ein leises ausdrücken der Enttäuschung, dass er jetzt doch geht, ist kein Nachtreten.Du siehst doch schon daran, das solche Berichte wichtig sind, um Spekulationen vorzugreifen.
Ich habe vor diesem Bericht davon geredet, dass Kenan meiner Meinung nach den Verein verlässt, weil er den Konkurrenzkampf nicht aufnehmen will.
Dann schreibt Schorrle, dass meine Meinung “dumm” wäre. (auch nicht die feine Art, ohne zu wissen, unter welchen Umständen Kenan geht)
Und du hast geschrieben, dass es für ihn auf alle Fälle ein Gewinn und keine Flucht ist, er stellt sich eher einer Herausforderung.Jetzt wissen wir (und auch noch Schorrle) die Umstände des Wechsels.
Es ist eine Flucht, und er stand im Wort. Die RheinStars wollten ihn behalten.
Und deswegen finde ich den Bericht absolut richtig, und es ist kein Nachtreten, es sind Fakten.Aber es ist eben so, das Talente mit Versprechungen gelockt werden, sogar wenn diese an einen Verein gebunden sind.
So ein abwerben von Spielern gibt es leider sogar, wenn schriftliche Verträge bestehen.Sorry, aber du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, dass es hier um Fakten geht. Wie kannst du als (vermute ich mal) erwachsener Mensch es nicht mindestens seltsam finden, dass ein Verein hier einen 17jährigen vorführt, der sich nicht wehren kann? Und dann tust du so, als hätte die heilige Kuh der Rheinstars erklärt, dass 1+1=2.
Aus Pressesicht kann ich nur sagen, dass diese PM unprofessionell und extrem durchsichtig ist. Aus persönlicher Sicht finde ich sie außerdem unverantwortlich und unverschämt.
Wieso meinst du es geht nicht um Fakten?
Möchtest du sagen, dass sich das die RheinStars aus den Fingern saugen?Es wird in allen Sportarten so etwas berichtet.
Der hat in Training eine Tätlichkeit begangen, der ist Jahrelang ohne Führerschein zum Training gefahren, der möchte seinen noch jahrelangen Vertrag nicht erfüllen, der erscheint nicht zum Training, der Verletzte sitzt bei einem Heimspiel nicht auf der Tribüne, sondern fährt in Urlaub, mit ihm planen wir nicht mehr (obwohl der Spieler noch Vertrag hat), der hat eine Affäre mit der Tochter des Mannschaftsarztes, bei dem Spieler sehen wir fehlenden Einsatzwillen, wir sind sehr enttäuscht von dem Spieler, usw.
All so etwas wird berichtet.
Nur Kritik an den RheinStars. kein Wort zu Kenan, der scheinbar, in euren Augen, sich toll verhalten hat.
Ich finde das Verhalten, diesen Vertragsbruch von Kenan, nachdem ein Verein ihn 9 Jahre gefördert hat, mit ihm plant, total daneben.
Und da hat ein Verein das Recht die Situation den Fans zu erklären. -
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Wieso meinst du es geht nicht um Fakten?
Möchtest du sagen, dass sich das die RheinStars aus den Fingern saugen?Man möchte dich freundlich darauf hinweisen, dass die RheinStars niemals die ganze Story veröffentlichen werden. Jeder Verein versucht sich in Pressemitteilungen selbst im besten Licht glänzen zu lassen. Das sage ich aber schon die ganze Zeit: Wir kennen einfach nicht die ganze Wahrheit.
Nur Kritik an den RheinStars. kein Wort zu Kenan, der scheinbar, in euren Augen, sich toll verhalten hat.
Ich finde das Verhalten, diesen Vertragsbruch von Kenan, nachdem ein Verein ihn 9 Jahre gefördert hat, mit ihm plant, total daneben.Kenan jetzt dem Vertragsbruch zu bezichtigen ist ne Nummer drüber, oder? Von mir aus kannst du im Wortbruch vorwerfen - wenn die Behauptung der RheinStars stimmen sollte (auch hier können wir nicht wissen, ob aus Kenans Sicht vielleicht andere Vereinbarungen oder Zusagen gemacht wurden) - aber Vertragsbruch ist nochmal ne andere Nummer. Es dürften auch fleißig Mitgliedsbeiträge gezahlt worden sein, um diese Förderung zu ermöglichen. Gerade als NBBL-Spieler durfte man früher bei den RheinStars gerne was mehr zahlen. Daher greift diese Argumentation für mich nicht. Der WBV fördert auch Spieler im Landeskader und heult dann nicht rum, wenn sie mit 16 nach Bayern umziehen.
Kritik kassieren die RheinStars für ihre unnötige Formulierungen und das Nachtreten - ich bleibe bei dem Wort - gegen einen 17jährigen und seine Familie. Man hätte es einfach bei einer Verabschiedung und Glückwünschung belassen sollen und alles wäre fein gewesen.
-
@socialmediamann sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
@login57 sagte in Rheinstars Köln 2024/25:
Wieso meinst du es geht nicht um Fakten?
Möchtest du sagen, dass sich das die RheinStars aus den Fingern saugen?Man möchte dich freundlich darauf hinweisen, dass die RheinStars niemals die ganze Story veröffentlichen werden. Jeder Verein versucht sich in Pressemitteilungen selbst im besten Licht glänzen zu lassen. Das sage ich aber schon die ganze Zeit: Wir kennen einfach nicht die ganze Wahrheit.
Nur Kritik an den RheinStars. kein Wort zu Kenan, der scheinbar, in euren Augen, sich toll verhalten hat.
Ich finde das Verhalten, diesen Vertragsbruch von Kenan, nachdem ein Verein ihn 9 Jahre gefördert hat, mit ihm plant, total daneben.Kenan jetzt dem Vertragsbruch zu bezichtigen ist ne Nummer drüber, oder? Von mir aus kannst du im Wortbruch vorwerfen - wenn die Behauptung der RheinStars stimmen sollte (auch hier können wir nicht wissen, ob aus Kenans Sicht vielleicht andere Vereinbarungen oder Zusagen gemacht wurden) - aber Vertragsbruch ist nochmal ne andere Nummer. Es dürften auch fleißig Mitgliedsbeiträge gezahlt worden sein, um diese Förderung zu ermöglichen. Gerade als NBBL-Spieler durfte man früher bei den RheinStars gerne was mehr zahlen. Daher greift diese Argumentation für mich nicht. Der WBV fördert auch Spieler im Landeskader und heult dann nicht rum, wenn sie mit 16 nach Bayern umziehen.
Kritik kassieren die RheinStars für ihre unnötige Formulierungen und das Nachtreten - ich bleibe bei dem Wort - gegen einen 17jährigen und seine Familie. Man hätte es einfach bei einer Verabschiedung und Glückwünschung belassen sollen und alles wäre fein gewesen.
Sören, wir sind keine Juristen. Lass uns das nicht vertiefen, darum geht es aber auch gar nicht. Es geht sicher keiner vor Gericht.
Aber ich habe mich schon absichtlich so ausgedrückt, da eine mündliche Vereinbarung zwischen 2 Parteien ein mündlicher Vertrag ist. Und da hat der Verein sich drauf verlassen. Nur macht man so was nur wenn man sich vertraut, sonst wird es im Ernstfall ev. schwierig mit der Beweislage.Aber wieder nur gegen mich und die RheinStars.
Wieder kein Wort zu dem Verhalten von Kenan. Der hat alles Richtig gemacht?Ich finde nach wie vor Richtig, dass der Verein den Abgang von Kenan erklärt hat.
Führt ev. zu weit, aber mich würde interessieren, wie du formuliert hättest, wenn du auch die genannten Sachverhalte mit einbeziehen müsstest. (Die Sachverhalte finde ich wichtig zum verstehen für die Fans, warum so ein langjähriger Jugendspieler auf einmal nicht mehr da ist) -
Aufmerksamkeit bekommt der Abgang wegen der gewohnt unterirdischen Öffentlichkeitsarbeit der Rheinstars. Streisand-Effekt nennt man das und du trägst dazu bei. Einen 17jährigen des Vertragsbruchs zu bezichtigen basierend auf einer Pressemitteilung eines Vereins (ohne dass du dir die Gegenseite überhaupt angehört hast), ist gelinde gesagt auch absolut unverschämt von dir. Wenn es einen gäbe, würden die Rheinstars den sicherlich zivilrechtlich geltend machen.
Ich bin gespannt, ob die Rheinstars mit dieser Strategie neue Talente anziehen. Wenn ich Jugendspieler bei den Rheinstars wäre, würde ich mir nach dieser Geschichte vermutlich eher früher als später ein neues Team suchen.
-
Es ist natürlich nicht die feine Art unentschuldigt dem Training fern zu bleiben. Man muss aber auch hinterfragen, warum der Spieler das macht. Das für mich naheliegendste ist, dass es zwischen beiden Parteien eine Auseinandersetzung gab.
Folgendes fiktives, aber vielleicht gar nicht so unwahrscheinliches Szenario: Die Rheinstars versprechen Reinhardt XY Spielminuten in der ProB. Reinhardt ist damit einverstanden. Dann holt Köln auf einmal zwei Tryout Import Spieler auf seiner Position, was vorher nicht erwähnt wurde. Sollte die interne Kommunikation so gut sein wie die PR Arbeit, erfährt Reinhardt erst davon als Lagab und Riddle durch die Tür spazieren. Reinhardt ist zurecht negativ überrascht und fühlt sich verarscht. Er bleibt dem Training fern und sieht sich nach anderen Teams um, weil das Vertrauen zu den Rheinstars gebrochen ist. Die Dragons Rhöndorf bekommen Wind davon und fragen ihren Kooperationspartner an, ob der Spieler nicht perfekt ins Programm passen würde. Bonn sieht es genauso. Das Angebot folgt. Reinhardt sieht die bessere Perspektive und unterschreibt. Ende der Geschichte.Aber hey, lass uns lieber über die aussichtslose Hallensituation oder Dauerkartenpreise sprechen. Die Rheinstars haben wichtigere Baustellen als die Hallenproblematik. Glaubt man echt, dass damit alles gut wird? Investiert doch mal lieber ins Marketing. Die Sponsoren wollen doch sehen, wohin ihr Geld fließt…