Uni Baskets Münster 24/25
-
Dazu finde ich das neue Auswärtstrikotdesign ziemlich gelungen, wenn auch mir das Design von letzen Jahr dennoch besser gefällt. Wenn ich das richtig gesehen hat, hat das Münsteraner Unternehmen Ratio den letztmals von GWS 22/23 genutzten Platz auf dem Heimtrikot übernommen (also denselben Platz wie Unicef auf dem Auswärtstrikot)
-
In den letzten Wochen habe ich mal versucht einen Griff an die Testpiele aller ProA-Vereine zu kriegen. Leider ist die Informations- und Auskunftsfreudigkeit der Vereine sehr unterschiedlich, so dass die Recherche recht aufwendig war und keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt. Nach dem 14. September werde ich mal das Gesamtchart posten, mit “allen” Testspielen, die recherchierbar waren.
Hier zunächst die “ersten ProA-Tabellen der Saison” , die zeigen, welcher Verein sich wann erstmals öffentlich in die Karten schauen ließ bzw. lässt. Links Home oder Away, rechts nur Home.
-
In zwei Tagen der Season Opener. Öffentliche Medien (TV/Funk) schweigen dazu, wie eigentlich immer. Print wartet -leider auch fast wie immer- vermutlich auf die Vorlage des “Pressesprechers” der Baskets. Eigeninitiative? Fehlanzeige. Die WDR Lokalzeit Münsterland berichtet nicht, im Radio (Antenne Münster) ebenfalls schweigen.
TV-Lokalzeiten haben grundsätzlich Interesse an “Stories”. Es ist die Aufgabe eines Medienbeauftragten (gibt es den in Münster?) solche Stories zu kreieren, um für das Medium TV attraktiv zu sein. In Hagen gelingt das. Mindestens zwei Mal hat es ein Martin Schmidt mit seiner Truppe geschafft, nicht nur einen Anlass für eine TV-Berichterstattung zu kreieren, sondern auch selbst live im Studio der Lokalzeit Dortmund Rede und Antwort zu stehen.
Warum gibt es in Münster z.B. keine Zusammenarbeit/Kooperation mit dem Radiosender Antenne Münster? Kein Sender hat in Münster eine höhere Hörer-Quote, auch kein WDR-Sender. Aus Sicht beider Beteiligten sollte eine Zusammenarbeit eigentlich ein No Brainer sein.
Fazit: Da liegt viel Potential brach, was sich letztlich nicht unbedingt positiv auf die Anzahl verkaufter(!) Tickets auswirkt, um es mal zurückhaltend zu formulieren.
-
Hm, der Season Opener ist nach meinem Empfinden erst einmal eine Aktivierung für die Baskets-Bubble, richtig los geht es ja erst eine Woche drauf. Dass jetzt also gerade noch nicht die ganz große Pauke gehauen wird, kann ich irgendwie verstehen.
Aber ich versteh schon, worauf du hinauswillst und du hast ja grundsätzlich nicht unrecht, dass da mehr geht. Ich persönlich würde das aber immer eher konstruktiv sehen: Da wächst was.
Natürlich kann man sagen “eine Kooperation mit Antenne Münster liegt auf der Hand, das muss man ja wohl hinkriegen”. Ich weiß nur nicht, ob man das gleich abwertend als “No Brainer” bezeichnen muss. Wen der vermutlich hier auch mitlesenden ehrenamtlichen Enthusiasten soll das motivieren? Und abseits von vermeintlich einfachen Kooperationen ist professionelle Öffentlichkeitsarbeit alles andere als trivial.
Für mich fühlt sich das gerade so an: Die neue Saison steh vor der Tür, ich hab richtig Bock auf Basketball am Berg Fidel. Die dritte ProA-Saison beginnt, vielleicht gelingt es Münster, sich weiter zu etablieren und in allen Belangen (auch im Drumherum – s.o.) den nächsten Schritt zu machen. Das wär doch cool:)
-
@malcdew sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Aber ich versteh schon, worauf du hinauswillst und du hast ja grundsätzlich nicht unrecht, dass da mehr geht. Ich persönlich würde das aber immer ehr konstruktiv sehen: Da wächst was.
Vielleicht bin ich diesbezüglich auch zu ungeduldig. Münster geht nun in die siebte(!) Saison einer (Halb-)Profiliga. Da finde ich es schon bedenklich, wenn man es noch immer nicht geschafft hat, eine professionellere Medienarbeit zu etablieren. Medienarbeit ist in der heutigen Zeit das A und O! Da tröstet es auch wenig, wenn es bei anderen Vereinen tatsächlich noch schlechter läuft.
Wobei ich da einen Bereich explizit ausnehmen möchte. Im Bereich Foto und Video hat man in der letzten Saison einen großen Sprung gemacht.Natürlich kann man sagen “eine Kooperation mit Antenne Münster liegt auf der Hand, das muss man ja wohl hinkriegen”. Ich weiß nur nicht, ob man das gleich abwertend als “No Brainer” bezeichnen muss.
Das war gar nicht abwertend, sondern völlig wertfrei gemeint. Sorry, wenn das anders rüberkam. Blickt man von außen auf den Regionalsender und auf die regionale Zielgruppe der Baskets, ergibt sich für mich ein No Brainer.
Für mich fühlt sich das gerade so an: Die neue Saison steh vor der Tür, ich hab richtig Bock auf Basketball am Berg Fidel. Die dritte ProA-Saison beginnt, vielleicht gelingt es Münster, sich weiter zu etablieren und in allen Belangen (auch im Drumherum – s.o.) den nächsten Schritt zu machen. Das wär doch cool:)
Volle Zustimmung, nur mit dem Bock, da fehlt es bei mir aktuell noch etwas. Ich erwische mich ständig dabei, wie ich den Hagener Accounts folge und die dortigen Emotionen im Vorfeld der Saison geradezu fühlen kann. Das ist halt die Auswirkung exzellenter Medienarbeit, der man sich kaum entziehen kann. Aber ich hoffe, das wird noch bei mir. Hagen ist ja weiter weg.
-
@Cameronia sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Volle Zustimmung, nur mit dem Bock, da fehlt es bei mir aktuell noch etwas. Ich erwische mich ständig dabei, wie ich den Hagener Accounts folge und die dortigen Emotionen im Vorfeld der Saison geradezu fühlen kann. Das ist halt die Auswirkung exzellenter Medienarbeit, der man sich kaum entziehen kann. Aber ich hoffe, das wird noch bei mir. Hagen ist ja weiter weg.
“Dann geh doch zu Netto!” Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall froh, dass ich den Verein supporte, der sich um eine Werbe-Partnerschaft mit UNICEF bemüht und nicht durch “Lutscher”-Rufe der Fans bei gegnerischen Freiwürfen auffällt.
Mal abgesehen davon sind die Voraussetzungen in Hagen glaube ich noch komplett andere! Während Hagen auf eine langjährige BBL-Tradition zurückblicken kann, haben wir halt vor nicht allzu langer Zeit noch Regio gespielt! Da hat das Thema Basketball wahrscheinlich auch in der regionalen Presse einen ganz anderen Stellenwert. Außerdem unterscheiden sich vermutlich die Budgets auch zugunsten von Hagen. Ich für meinen Teil habe schon den Eindruck, dass der Verein Stück für Stück professioneller wird. Wenn wir uns da mit anderen Aufsteigern der letzten Jahre vergleichen (Bochum, Düsseldorf, Koblenz, Dresden) sehe ich strukturell nur bei Dresden eine ähnlich gute Arbeit im Verein. Ich glaube, wir sind auf dem besten Weg uns in der ProA zu etablieren. Da darf dich jetzt natürlich nicht drauf ausgeruht werden, aber wir müssen auch nicht durchgehend alles schwarz malen.Zum Thema Pressearbeit: an wenn richtet sich die Kritik eigentlich? An die Presse in Münster, die beim Thema Basketball ja offensichtlich nicht selber zu recherchieren scheint (die Artikel gleichen schon immer sehr den Pressemitteilungen, da kann wirklich mehr kommen) oder an den Verein, der die Pressevertreter aktiver einbinden soll? Ich hab mit Pressearbeit grundsätzlich nicht viel zu tun und Frage mich halt, ob man als Verein da überhaupt groß drauf einwirken könnte, selbst wenn man wollte. Den Instagram-Auftritt etc. finde ich eigentlich gut (auch wenn es da bezüglich wann welche Information geteilt wird zum Teil natürlich auch noch Potential für Verbesserungen ist). Also ich für meinen Teil würde natürlich auch gerne öfter in der lokalen Presse von den UniBaskets lesen/ hören, kann aber an der Stelle keine konstruktive Kritik an den Verein adressieren (liegt vielleicht auch an fehlender Erfahrung von mir in dem Bereich).
-
@0o0
Gerade bei Antenne Münster kann ich es nicht so ganz verstehen, da ja ein gewisser Co- Kommentator Philipp Moser ja auch bei Antenne Münster arbeitet. Bin letztens mal bei wem mitgefahren und die hatten Antenne Münster an und ich dachte mir nur: Die Stimme kennst du doch aus dem Baskets Livestream. Aber wie @Cameronia hier gerne anmerkt, ist die Presse derweil nur sehr Preußen Münster zentriert. -
@0o0 sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall froh, dass ich den Verein supporte, der sich um eine Werbe-Partnerschaft mit UNICEF bemüht und nicht durch “Lutscher”-Rufe der Fans bei gegnerischen Freiwürfen auffällt.
Nun ja, ich wurde als Basketballfan in Gießen sozialisiert, von daher habe ich dazu eine andere Einstellung ;-). Eine Suppe ohne Salz schmeckt halt fade, die will niemand löffeln. Da finde ich Lutscher-Rufe noch völlig harmlos.
Mal abgesehen davon sind die Voraussetzungen in Hagen glaube ich noch komplett andere! Während Hagen auf eine langjährige BBL-Tradition zurückblicken kann, haben wir halt vor nicht allzu langer Zeit noch Regio gespielt!
Mal eine ernst gemeinte Frage: wie viel Zeit muss vergangen sein, bis das Regio-Argument nicht mehr zieht? Ein Jahrzehnt, zwei Jahrzehnte?
Ich für meinen Teil habe schon den Eindruck, dass der Verein Stück für Stück professioneller wird. Wenn wir uns da mit anderen Aufsteigern der letzten Jahre vergleichen (Bochum, Düsseldorf, Koblenz, Dresden) sehe ich strukturell nur bei Dresden eine ähnlich gute Arbeit im Verein. Ich glaube, wir sind auf dem besten Weg uns in der ProA zu etablieren. Da darf dich jetzt natürlich nicht drauf ausgeruht werden, aber wir müssen auch nicht durchgehend alles schwarz malen.
Das sehe ich auch so, nur habe ich das Gefühl, dass die Entwicklung vergleichsweise langsam vonstattengeht.
Und wo habe ich schwarzgemalt?
Zum Thema Pressearbeit: an wenn richtet sich die Kritik eigentlich? An die Presse in Münster, die beim Thema Basketball ja offensichtlich nicht selber zu recherchieren scheint (die Artikel gleichen schon immer sehr den Pressemitteilungen, da kann wirklich mehr kommen) oder an den Verein, der die Pressevertreter aktiver einbinden soll?
Ich sehe nicht die Pressearbeit, sondern die Medienarbeit des Vereins ganz allgemein als sehr ausbaufähig an. Die (Monopol-)Presse in Münster kannst du hinsichtlich Basketball vergessen. Da gibt es -ganz im Gegensatz zu Fußball- offenbar keine einzige Person in der Redaktion, die mit Leidenschaft für Basketball brennt. Und sollte es sie doch geben, dann ist die Tarnung perfekt. Man nimmt meist die Texte vom Baskets-“Pressesprecher”, formuliert etwas um, und veröffentlicht. Unkreativer gehts nicht. Ich frage mich immer, welchen Anspruch manche Menschen eigentlich an ihre eigene Arbeit stellen…
Aufgabe eines Medienbeauftragten (gibt es den überhaupt?) ist es u.a., das Geschehen um den Verein für Medien interessant zu machen (“Storytelling”). Sobald dies der Fall ist, besteht i.d.R. ein Eigeninteresse der Medien darüber zu berichten. Davon sehe ich bei den Baskets kaum etwas. Darüberhinaus geht es auch darum, in den sozialen Medien adäquat zu kommunizieren. Der Kommunikationsstil (Foto/Video/Text/Audio) sollte so gewählt werden, dass er die Rezipienten “abholt”, sich für diese interessant macht. Das gilt natürlich auch ganz besonders für den eigentlichen Content, sprich, die Themen und Anlässe, zu denen man kommuniziert.
Und da sind wir dann auch bei der Positionierung der Baskets. Der Verein gibt sich politisch (über-)korrekt, besetzt z.B. Öko-Themen (Bio-Kunststoff-Dauerkarten, Bio-Baumwolle-Fanshirts, Dienstfahrräder, Fahrrad-Demo zum Saisonauftakt, Papierlosigkeit usw. usf.). Das kann man alles machen, das ist aber längst im Mainstream angekommen. Was mMn(!) völlig fehlt, sind die Ecken und Kanten, das Spezielle, Dinge, woran man sich reibt, worüber man sich kontrovers austauscht. Nur Reibung erzeugt Hitze, und das fehlt total. Friede-Freude-Eierkuchen ist halt langweilig. Und Langeweile ist für Medien Gift. Man kann es auch in einem Wort zusammenfassen, was mMn(!) fehlt, ist jedwede Edginess. Und die gibt es halt u.a. in Hagen, Gießen, Trier,… mit bekanntem Ergebnis, und Edginess hat rein gar nichts mit BBL-Vergangenheit und Etathöhen zu tun.
Und um das noch mal klarzustellen, das ist meine Sichtweise und meine Meinung. Wenn man Kritik an etwas übt, dann hat man bewusst oder unbewusst immer einen Maßstab im Hinterkopf, an dem man das zu Kritisierende misst. Der Maßstab ist zwischen Personen selten gleich. Deshalb kann ich gut damit leben, wenn andere das anders sehen und mit der Medienarbeit weitgehend zufrieden sind. Wenn es sich dabei sogar um eine Mehrheit handelt, dann stehe ich halt auf der falschen Seite der Macht .
-
Fazit zur Halbzeit:
Münster ist weiterhin ziemlich stark und macht die Aufgabe gut. Weiterhin sehr erfolgreich aus der Distanz. Defense auch stark. Einzig der Offensive Rebound bereitet mir Sorgen, da gab es vielleicht einen. Liegt aber auch eventuell an den 3 Fouls von Adam. -
So sehr ich Hilmar mochte, aber Sigu ist eine ganz andere Nummer. Sehr abgeklärt, stark von außen, sehr viel Kontrolle und Abgezocktheit auf dem Weg zum Korb (OK am Ende etwas zu lässig), Stampley mit starkem Spiel, gute Quote vorne, hinten physisch präsent, Ty mit einigen guten Aktionen, superinteressanter Spieler, Bo fand ich auch gut, auch wenn er wahrscheinlich nicht so große Zahlen aufgelegt hat. Quakenbrück mit überschaubarer Leistung, da muss noch was kommen, wenn sie nicht untergehen wollen. OK ist ein Testspiel, darf man nicht überbewerten, aber da bin ich mal gespannt, wie es sich entwickelt…
-
@Muensteraner34
Kann mich da anschließen. Die Imports fügen sich gut in das Roster von letzter Saison ein und sorgen gerade im Aufbau für gute Aktionen. Einziger Schwachpunkt war, dass man für meinen Geschmack sich in den ersten 25 Minuten quasi weit genug absetzen konnte und Quakenbrück wieder heranziehen konnte. Dann war man aber durch die 3er schnell wieder zurück. Die waren heute durch die Reihen weg überragend. Die Defense war überwiegend wachsam und machte den Artländer Bigs das Spiel schwer, die so einiges am Korb haben liegenlassen. Am Ende wäre das ein oder andere Risiko den Baskets auf die Füße gefallen, da ein paar Aktionen bei +30 dann auch zu schön sei sollten.Neben den Offensiven Rebounds waren dann noch die Freiwürfe in Halbzeit 2 noch Punkte, wo sich verbessert werden darf. Gerade in Spielen, wo weniger 3er fallen werden, könnte das noch uns vor größere Probleme stellen. Ansonsten kann man zufrieden mit dem Team sein. Fand noch das T von Götz in der Situation (eigener Ballbesitz und +10 Führung) komplett unnötig, aber die Refs waren heute auf ziemlich kleinlich auf beiden Seiten unterwegs. Sollte aber heute auch nicht Thema sein.
Bei unseren Gästen wird es etwas passieren müssen. Bis auf Buzz Antony war da wenig stimmig. Oehle und Kolo sind vom Namen her gute Neuverpflichtungen vom Namen her, verwarfen aber heute viel zu viel. Hoffentlich wird das nicht so eng im Artland wie letztes Jahr.
Für Münster meint es allerdings der Spielplan auch nicht wirklich gut, denn mit Karlsruhe H, Tübingen A, Gießen H, Jena A und Crailsheim H sind 2 Absteiger, der Meister der ProA und 2 weitere Playoffteams die Gegner. Will da die Quote von letzter Saison nicht beschreien, aber da mit 2-3 herauszukommen, wäre wünschenswert. Vielleicht geht es ja gleich nächste Woche mit einer Überraschung los. Mit den Karten sollte man sich übrigens gegen Karlsruhe beeilen, denn Atruvia als Sponsor beider Teams sorgt immer für einen vollen Auswärtsblock.
-
Samstag war ja der Season Opener. Für mich der erste Blick auf das Team. Und was soll ich sagen, ich war beeindruckt! Seikou Sisoho Jawara, Leute, was ist das denn für ein geiler Spieler (21 Punkte/ acht Assists und Dreier vom Parkplatz)!! Wenn man davon ausgeht, dass man nicht schon in einem Testspiel vor der Saison ans persönliche Leistungslimit geht, dann kann man sich auf eine großartige Performance freuen. Mir ging es genau wie @Muensteraner34. Ich war immer ein Fan von Hilmar Pétursson, aber was ich am Samstag auf der Point-Guard-Position gesehen habe, das war nochmal aus einem anderen Regal.
Dazu ein Nicholas Stampley (13 Punkte), der mit einem stabilen Body, toller Athletik und einem guten Wurf beeindruckt hat. Dann dieser Tyler Groce mit seiner unkonventionellen Körpersprache, mit vielen starken Aktionen und 17 Punkten.
Auf deutscher Seite der erschlankte Kapitän. Cosmo hat sicher >5 kg verloren, und das wirkte sich direkt sichtbar auf seine Agilität aus.
Münster lag zwischendurch mit bis zu 17 Punkten vorne, und immer dann, wenn die Dragons den Abstand verkürzten, gaben die Baskets kurz Gas und führten schnell wieder deutlich zweistellig. Das sah alles sehr kontrolliert und souverän aus. Und Quakenbrück ist ja nicht irgendein Sparringspartner, sondern ein ProA-Konkurrent. Vor allem das Ball-Movement hat mir sehr gut gefallen. Das erinnerte mich irgendwie an den Gegner in der letzten Saison, der am kommenden Samstag zum Berg Fidel kommt.
Problematisch wurde es für Münster immer dann, wenn es die Dragons schafften, ihre Bigs im Low Post anzuspielen. Dann standen halt 123 kg Kolo gegen 98 kg Touray. Auch ein Robert Oehle war von Weitzel oder Touray unterm Korb nur schwer zu verteidigen (hat mich gewundert, dass die Dragons diese relative Schwäche der Baskets nicht viel öfter ausnutzten).
Also, ich lege mich fest und hoffe, dass dieser Post gut altert: Münster wird mit dieser Truppe nicht absteigen, vorausgesetzt, es gibt keine längeren Verletzungen von Leistungsträgern oder man tätigt in einem solchen Fall eine „grahamsche“ Nachverpflichtung. Da ist einfach so viel Qualität im Kader! Auf den ersten Blick sieht es tatsächlich so aus, dass man wieder (!) erstklassige Imports verpflichtet hat.
Was ich am Samstag auch schön fand, war die Tatsache, dass nach langer Zeit wieder sehr viele begeisterte Kinder, meist im Grundschulalter, in der Halle waren, die in der Pause eifrig den Court nutzten. Da spürte man die Vibes der unvergesslichen Saison 18/19.
Da Stillstand bekanntlich Rückschritt ist, bin ich mehr als gespannt auf die Weiterentwicklung der Heimspiel-Events. Was wird es Neues geben, was wird man beibehalten? Bleibt Heri Hallensprecher (hoffentlich!)? Bleibt Shimmy Hallen-DJ (hoffentlich!)? Wird man z. B. den Bereich Lightshow/Pyro, insbesondere bei der Spielervorstellung, optimieren? Wird man die Halbzeitpause, sowohl in der Halle als auch im Stream, vollständig ausfüllen/nutzen? Es gibt viele weitere Schrauben, an denen man drehen könnte.
Das anstehende Spielprogramm der Baskets dürfte besonders für die Team-Psychologinnen herausfordernd werden. Ich rechne mit 0:10 Punkten aus den ersten fünf Spielen; alles andere wäre nicht nur eine Überraschung, sondern eine Sensation. Zunächst geht es am Berg Fidel gegen den amtierenden ProA-Meister aus Karlsruhe, dann auswärts gegen den BBL-Absteiger Tübingen, anschließend zuhause gegen die aufstiegsambitionierten Gießener, eine Woche später in Jena gegen die bockstarke Harmsen-Truppe, gefolgt vom Heimspiel gegen Crailsheim, BBL-Absteiger und absoluter Top-Favorit für den direkten Wiederaufstieg sowie einziger ProA-Sieger in der ersten Pokalrunde gegen das BBL-Team aus Rostock.
Ein schwierigeres Auftaktprogramm wäre kaum möglich gewesen. Positiv formuliert, man wird mehr als gestählt in die sich anschließenden Must-Win-Spiele gegen Bochum(!), (Nürnberg), Koblenz(!) und Düsseldorf(!) gehen.
Es wird jedenfalls spannend, und die Vorfreude auf die Saison steigt.
-
Ich kann Dir bei allem nur zustimmen! Gerade in die Lobgesänge auf Seikou Sisoho Jawara stimme ich gerne ein (und hoffe, dass die Euphorie nach dem einen Spiel nicht viel zu groß ist):
Folgende Stat-Line in den Testspielen stehen in den Spielberichten: 21 Pkt, 8 Assists vs Quakenbrück; 21 Pkt vs Heidelberg (BBL!!); 13 Pkt vs Düsseldorf; 13 Pkt 11 Assists gegen Vechta!
Eye-Test (gegen Quakenbrück): wow! Die Pässe sind nicht von dieser Welt! Dazu starker Drive zum Korb, jederzeit in der Lage den eigenen Wurf zu kreieren. Ein Spieler, der absolute Unordnung in die gegnerische Defense bringt und diese dann mit genialer Entscheidungsfindung (und tollen Pässen) zu nutzen weiß. Mein Eindruck nach dem Quakenbrück-Spiel: die ohnehin schon starken Stats (Pkte und Assits) sind noch unterbewertet, da auch oft der vorletzte Pass, der die gegnerische Verteidigung Initial in Unordnung gebracht hat von ihm kam. Dazu defensiv solide bis stark. Ich glaube einen so spannenden Spieler hatten wir noch nie im Team! Wenn er seine Leistung gegen Quakenbrück in der Saison auch nur ansatzweise bestätigen kann, ist er für mich der mit Abstand wichtigste Spieler diese Saison! Toll auch, dass er als Ausnahme-Spieler trotzdem auch sehr Team-orientiert zu spielen scheint und damit alle auf dem Feld besser macht! Hoffen wir, dass er fit bleibt, seine Verletzungshistorie ist ja leider das einzige Fragezeichen, welches ich bei ihm gerade sehe. -
@Cameronia
Ich habe das Gefühl, dass wir im Vergleich zu letztem Jahr nochmal Guard-lastiger Spielen werden. Und trifft man über 40% der Dreier wie am Samstag, dann kann es erstmal ein ausbaufähiges Rebounding weitestgehend kaschieren. Aber bei Trefferquoten von 30% vom Perimeter und unter 45 im Nahbereich, werden die 2. Chancen essenziell wichtig. Einige Spiele fiel es auch in der letzten Saison schon auf, dass es wenig Rebounds in der Offensive gab. Oftmals hatte ich das Gefühl, dass man für ein gutes Spacing auch mal Rebounds aufgegeben hat. Ich meine am Samstag haben sowohl Adam als auch Jonas vom Perimeter getroffen. Ich denke, dass Nathan und James da beim Rebound in der Offensive den Jungs zudem etwas besser helfen konnten. Leider ist das aktuell unsere Schwachstelle und kann von den sehr physischen Center der Kategorie Maik Zirbes ausgenutzt werden. -
@Maskottchen
Ich teile dein Gefühl ;-). Und ich finde die “Guard-Lastigkeit” auch grundsätzlich gut, da es für mich die Attraktivität des Spiels deutlich erhöht, siehe Karlsruhe in der letzten Saison. Auch sind mir athletische Center wie Adam Touray sehr viel lieber, als Brecher à la Zirbes & Co., auch wenn das natürlich, je nach Gegner, nicht immer das erfolgversprechendste Set-up darstellt.Adam Touray lag in der letzten Hauptsaison unter den Top 10-Spielern der Liga in Sachen OR pro Spiel. Bezogen auf die Baskets lag er diesbezüglich deutlich vorne, gefolgt von Scott und Graham. Da diese beiden Spieler fehlen, bleibt die Frage, wer bei den OR in deren Rolle schlüpft. Wer das sein wird, ist aktuell schwer zu sagen. Coach Rhodewald hatte ja erwähnt, dass das offensive Rebounding verbessert werden soll. Schaut man sich den Teamvergleich der letzten Hauptrunde an, sieht man, dass diese Notwendigkeit besteht:
Wenn die Dreier so fallen, wie im Testspiel gegen Quakenbrück, ist das sowieso alles wurscht .
By the way: Hier wurde noch gar nicht die öffentliche Welturaufführung eines Adam Touray bei den Baskets am letzten Samstag erwähnt: ein Weß´scher Corner three vom Allerfeinsten! Ich dachte erst, ich sehe nicht richtig!
-
Den Dreier scheint Touray wirklich neu im Repertoire zu haben,wenn mich nicht alle täuscht, war bisher in jedem Testspiel einer dabei. Bei den (Offensiv-)Rebounds sehe ich Groce als starke Unterstützung an den Brettern, der hat beim Season Opener schon einige eingesammelt.
-
@Poeltl sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Den Dreier scheint Touray wirklich neu im Repertoire zu haben,wenn mich nicht alle täuscht, war bisher in jedem Testspiel einer dabei.
Ist mir schon beim Warm-Up vor dem Spiel gegen Quakenbrück aufgefallen, dass er viele 3er geworfen und auch fast alle getroffen hat. Das sah echt gut aus, da dachte ich mir schon: wenn er jetzt noch regelmäßig 3er trifft, kann sich die Liga auf was gefasst machen!
@Cameronia sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Bleibt Heri Hallensprecher (hoffentlich!)?
Mir ist gerade beim Lesen der Game-Preview aufgefallen, dass am Samstag Dominik von Burchard, der in der vergangenen Saison für Düsseldorf den Livestream kommentiert hat, an Stelle von Alexander Jakob neben Philipp Moser kommentieren wird. Ein Hinweis, dass Alexander Jakob nun den Job des Hallensprechers übernimmt? Er hat ja in der Vergangenheit schon öfters mal zwischendurch für Heri übernommen und war auch zuletzt im Season-Opener gegen Quakenbrück der Hallensprecher. Ich fände es sehr schade, da ich Heri super finde und Alex zwar im Stream super, aber als Hallensprecher bislang nicht so überzeugend fand.
Aber wahrscheinlich hat Alex am Samstag einfach nur keine Zeit, weswegen Dominik im Stream für ihn übernimmt und Heri wird ganz normal das Spiel als Hallensprecher begleiten -
@Homarus glaube nicht, dass der Hallensprecher einfach ersetzt wird. Den hätte man dann ja auf jeden Fall verabschiedet oder Heri hätte beim öffentlichen Training was gesagt. Vielleicht hat Heri auch einfach keine Zeit oder ist beruflich eingespannt. Who Knows
-
@ribbon
Oder Alex ist verhindert etc. Letzte Saison hat Dominik v.B. auch beispielsweise beim Spiel gegen Nürnberg mit Philipp Moser kommentiert.Nun zum Hallensprecherthema: Als “Ersatz”- Hallensprecher im Damenbasketball sind Alex und Heri recht unterschiedlich von ihrem Stil her:
-
Alex erwähnt zumindest die Fouls aller Spieler. Auch die der Gäste mit Namen und nicht nur der Nummer. Finde ich immer einen guten Service, wenn man gerade bei den Gästen sich ein paar Namen dann merken kann. Ist bei Heri nie der Fall.
-
Heri erwähnt bei erfolgreichen Würfen recht oft z.B. Jasper Günther for three. Habe das am Samstag ziemlich selten nur wahrnehmen können. Kann aber auch daran gelegen haben, dass die Boxen über den Blöcken D und H nicht wirklich laut waren/ ergo ich vermute, dass sie sogar ganz ausgeschaltet waren.
-> Wir sagen bei uns in der Liga sogar die Schützinnen der Gäste durch. Natürlich in einem recht leisen Ton, aber ich meine das würde im Berg Fidel bei einem großen Publikum eh untergehen. -
Was mir echt gefehlt hat, waren Ansagen bei den Wechseln. Hier holen sich die Spieler nochmal einen Sonderapplaus ab. Den gab es natürlich durch das Publikum, hätte Alex aber noch etwas mehr anmoderieren können.
-
Mehr Animation des Publikums. Heri nutzt das ganze ziemlich gut. Nicht zu oft, aber Heri kann nochmal durch die Initiative für einen gemeinsamen Defence Ruf oder das Aufstehen nochmal die Halle aufheizen. Hat Alex zwar 2-3 Mal gemacht, aber bei einer nur halb vollen Halle und ohne Trommeln, darf man mehr animieren. Außerdem bei einem Ballgewinn darf man auch ruhig: Baskets- Ball o.ä. verkünden.
Wenn man auch allgemein anmerken muss, dass am Samstag für ohne Trommeln und Tröten die Stimmung ziemlich ok war. Wenn mal sich wer auch dem Publikum getraut hat die Initiative zu ergreifen, dann zog die Halle recht gut mit.
Aber ja, Heri ist besser als Hallensprechen und Alex als Kommentator im Livestream. Trotzdem ist es immer gut einen Backup zu haben, damit auch im Team hinter dem Team mal bei kurzfristigen Ausfällen, jemand einspringen kann. Ist bei uns auch nicht anders geregelt. -
-
Kurze Meldung aus dem Fanshop:
Die Trikots von letzter Saison und das Shooting- Shirt lassen sich jetzt für je 35 Euro + 5,90 Lieferkosten bestellen. Ein gutes Angebot für alle, die noch eins haben wollen aus der letzten Saison. Derzeit wie gesagt von 60-65 Euro heruntergesetzt.