Uni Baskets Münster 24/25
-
…da sind die beiden nächsten Neuzugänge der Uni Baskets:
https://unibaskets.ms/2024/07/12/butler-duo-bo-hodges-und-ty-groce-in-muenster-wiedervereint/
-
Hier gehs zu den Highlights von Ty Groce:
Und hier zu den Highlights von Bo Hodges:
Was mir aufgefallen ist: In der PM wird NICHT davon gesprochen, dass die Kaderzusammenstellung damit abgeschlossen ist.
Kommt da etwa noch jemand?
.Die Stats von Ty Groce (Verein Windsor Express/nordamerikanische Basketball Super League):
Auffallend die 8,9 RpS. Das hätte in der Hauptrunde der ProA für Rang 4 gereicht, ungefähr auf dem Niveau von Grünloh (9,1). Nate Scott hatte 7,5 RpS.
Gleiches gilt für die 5,7 ApS, auch das hätte für Rang vier gereicht.
.Die Stats von Bo Hodges (geringe Basis, nur neun Spiele in der 1. portugiesischen Liga):
-
Die WN spricht heute von “neun Spielern” die der Club nun gebunden hätte. Das stimmt natürlich nicht. Touray, Weitzel, Grühn, Pahnke, Günther, Weß, Stampley, Jawara, Groce, Hodges, das macht zehn Spieler. Oder muss man sich um den 2-Jahresvertrag von Weitzel Sorgen machen?
interessant aber diese beiden Sätze, die sicher nicht ohne Absprache mit dem Verein da stehen: […] "In der Regel umfasst so ein Aufgebot 12 bis 15 Spieler, genau am Ende, wenn alle Entscheidungen gefallen sind. Es dürfte [sic!] dementsprechend noch einige Personalien folgen." […]
Heißt im Umkehrschluss, dass sich bei den Ergänzungspielern Viefhues, Ferber, Humpert und Ehrich wohl doch noch etwas tut, die 24/25er-Tabelle auf der Liga-Seite demnach nicht den Stand der Dinge widerspiegelt. Offenbar kommt da noch mindestens ein deutscher Spieler.
-
@Cameronia sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Oder muss man sich um den 2-Jahresvertrag von Weitzel Sorgen machen?
Ich glaube nicht, dass der Vertrag mit Jonas Weitzel nicht eingehalten wird. Da war der entsprechende Redakteur wahrscheinlich wieder nur halb informiert. Dass zusätzlich zu den kommunizierten 9 Vertragsabschlüssen ein weiterer Spieler einen gültigen Vertrag besitzt, ist ihm wahrscheinlich entgangen.
Offen für mich ist, wie es mit Julius Ferber und Paul Viefhues weitergeht. Die wurden bisher in keiner Kommunikation erwähnt (oder habe ich das überlesen?). Julius Ferber hatte in den letzten Spielen der vergangenen Saison ja relevante Einsatzzeiten, die er auch ordentlich genutzt hat. Paul Viefhues war in der letzten Saison quasi komplett verletzt. Für ihn wäre es wahrscheinlich sinnvoll, in der 2. Mannschaft viele Minuten auf dem Feld zu stehen und Spielpraxis zu erlangen (im ProA-Team wird er wahrscheinlich kaum EInsatzzeiten bekommen). Allerdings taucht er im Kader der 2. Mannschaft - anders als Lukas Ehrich und Oskar Humpert - bisher nicht auf. -
@Klaus sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Die Uni Baskets haben jetzt den Kader (bisheriger Stand) für die kommende Saison auf der Internetseite veröffentlicht. Mit Jonas Weitzel, Julius Ferber und Paul Viefhues. Sieht für mich ziemlich komplett aus.
Das steht da schon länger so und passt nicht ganz mit der WN-Meldung von gestern zusammen.
.Habe mal versucht auf Basis der aktuellen Infos einen Roster zu stricken:
1 Günther / Hodges / Pahnke
2 Jawara / (Ferber, Viefhues)
3 Stampley / Weß
4 Groce / Grühn / (Humpert)
5 Touray / Weitzel / (Ehrich)
Auf der 1 und 2 hätte ich ein wenig Bauchgrummeln. Können Günther und Hodges das auf ProA-Niveau wirklich durchgängig wuppen? Günther stand in der letzten Saison zwölf Mal in der Starting Five. Hängt viel von den Fähigkeiten von Hodges ab, und die kennen wir noch nicht wirklich. Oder soll Jawara aus der ProB kommend zusammen mit Günther die 1 spielen? Glaube ich nicht. Wo wäre dann ein Starting Shooting Guard mit einer guten Dreierquote? Günther und Hodges lagen beide bei 32,1%, Jawara immerhin bei 36%. Im Frontcourt sieht alles mMn sehr gut aus, im Backcourt bin ich mir nicht so sicher…
-
Ich tippe auf Sigu als starken Point Guard. Er sollte bei Ulm an das BBL-Team herangeführt werden, aber schien ja Verletzungspech gehabt zu haben. Die College-Historie liest sich schon stark. Bo Hodges (der auch nochmal in Münster einen Inch gewachsen ist / 6-5 steht auf anderen Seiten, bei uns 1,98m) kann auch den Ball bringen und scheint ja nicht nur wegen seiner Größe eine Defensivmacht zu sein. Also ich sehe den Backcourt nicht so schlecht.
-
@Muensteraner34
Wenn Sigu die 1 spielt, wer ist dann der treffsichere Shooter auf der 2? -
-
@Cameronia vielleicht muss dann einer von uns beiden wieder die Basketballstiefel schnüren
Götz sagte etwas in Richtung “mehr Rebounding, mehr Athletik, auch wenn es auf Kosten der 3er-Quote geht”. Im Interview mit Bo Hodges erfährt man, dass “slashing, slashing” sein Ding ist. Denke unsere guten Schützen sind eher auf 3 und 4 (Cosmo, Wessi). Also Penetration und Kickout-Pässe wäre mein Tipp. -
Yep, so habe ich das auch verstanden. Schneller, athletischer Teambasketball mit viel Ballmovement und sehr gutem Rebounding soll in der nächsten Saison gespielt werden. Dafür weniger Schüsse von der 3er-Linie.
-
@Klaus sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Yep, so habe ich das auch verstanden. Schneller, athletischer Teambasketball mit viel Ballmovement und sehr gutem Rebounding soll in der nächsten Saison gespielt werden. Dafür weniger Schüsse von der 3er-Linie.
Das würde mir sehr gefallen! Weil es genau das ist, was Basketball richtig attraktiv macht. Und wenn die gegenerische Defense das nicht zulässt, dann müssen Cosmo und Wessi ran.
In der vergangenen Hauptrunde lag Münster spielzeitbereinigt bei der Anzahl an Dreierversuchen auf Rang 7, bei der Anzahl an getroffenen Dreiern auf Rang 5, und hatte dabei mit 36,5% die beste Quote der Liga. Wobei übrigens Karslruhe, als mein persönlicher Massstab aller athletischen und spielerischen Dinge, in der Hauptrunde spielzeitbereinigt und absolut noch mehr Dreierversuche unternommen und auch noch mehr Dreier als Münster getroffen hat, allerdings mit der viertschlechtesten Quote (32,3%).
-
@Cameronia
Das Problem ist, dass uns ein paar Spiele und insbesondere Halbzeiten auf der Hand geglitten sind als der Dreier mal nicht so fiel, wie er fallen sollte. Deswegen finde ich es durchaus legitim hier anzusetzen. Insbesondere weil man mit dem Dreier ziemlich von der Streak des Werfer abhängt. Trifft ein Spieler 5/5 Dreier ist es Ideal, aber wenn die Verteidigung diesen Spieler zumacht, dann können auch mal 0/5 Treffer reingehen und schon hat man das Problem. Hat man dann noch wie bei Heimspiel gegen Paderborn oder Dresden kaum einen Offensivrebound, dann lässt man seine Chancen einfach liegen. -
Der Kader für die nächste Saison steht zumindest zu 80-90% schonmal fest. Einen Spielplan haben wir auch schon. Die Frage ist nun, wann werden erste Testspiele stattfinden? Üblicherweise findet ja die Saisoneröffnung eine Woche vor Hauptrundenstart statt. Das wäre dieses Jahr am Wochenende 13/14/15 September. Hoffentlich haben die Verantwortlichen aus der Farce und dem „Fernglasspiel“ gegen die 2. von Vechta gelernt und leisten sich nicht wieder so eine Sache. Wurde damals eigentlich bekanntgegeben, warum man diese Maßnahme ergriffen hat? Leider scheint nach den täglichen Dauerkarten und „Thank you Fans“ Posts derzeit die Baskets Mediaabteilung im Sommerschlaf zu stecken. (Wobei ein wenig Urlaub natürlich jedem zusteht).
-
@Klaus sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Ich gehe davon aus, dass der Kader zu 100% komplett ist. Der Kader umfasst derzeit 12 Spieler + 2 Doppellizenzer
Ich denke auch, dass der Kader komplett ist. Allerdings wurde der Verbleib von Julius Ferber ja noch nicht offiziell kommuniziert. Außerdem würde ja auch noch nicht bekannt gegeben, wie es mit Paul Viefhues weiter gehen soll und welche Jugendspieler einen Kaderplatz bekommen. Ich gehe davon aus, dass es noch eine abschließende Pressemitteilung geben wird, wo die Kaderplanung mit Julius, Paul und Jugendspielern abgeschlossen wird. Im Kader (https://unibaskets.ms/uni-baskets/kader/) sind die aufgezählten Spieler auf jeden Fall aufgeführt.
-
Jetzt ist zumindest auch der Verbleib von Ferber offiziell.
-
Ein erstes Testspiel wurde von unserem Gegner veröffentlicht. Am 8. September findet hoffentlich vor Zuschauern ein Spiel unserer Baskets gegen die MLP Academics Heidelberg um 16 Uhr statt.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1010995334368906&set=pcb.1010995361035570 -
@Cameronia
Das mit dem Prozentsatz könnte hier schwierig werden. Ich denke auch, dass die reine Anzahl an verkauften Dauerkarten sich nochmal enorm unterscheidet.Hier eine kleine Rechnung: Block B hat 12 Reihen mal 22 Plätze und 4 zusätzliche Plätze in Reihe 12 macht ingesamt 268 Plätze. Block A und C haben jeweils 725+ 422+26 Plätze also 289 Plätze. Das sind auch neben den Anzahl mir nicht genauer bekannten Stehplätze die einzigen reservierbaren Blöcke. Würden die Basket zusätzlich rund 600 Stehplätze verkaufen dürfen, wäre man bei 1.500 Tickets. Der Rest geht an Sponsoren, Studis und Auswärtsfäns. Im Block B sind rund 260 Tickets verkauft. Block A hat 100 DK- Inhaber und Block C beherbergt 153 DK- Inhaber. Damit sind knappe 60 Prozent der Sitzplätze an Dauerkarteninhaber verkauft. Bei den Stehplätzen kann man das derzeit nicht sagen. Allerdings finde ich es erstaunlich, dass unter der Hälfte an Tickets überhaupt von Fans auf dem freien Markt gekauft werden können.
-
Na ja, der Prozentsatz derjenigen, die ihre Dauerkarte verlängert haben, ist dem Verein exakt bekannt. Es gab ja einen konkreten Termin, bis wann die Dauerkarten verlängert werden konnten.
Es ist übrigens so, dass auch in den Blöcken A, B und C Leute sitzen, die ihre Dauerkarte nicht “normal” gekauft haben. Als in der Saison 19/20 erstmals die Dauerkarten eingeführt wurden, waren bereits viele Dauerkarten in diesen Blöcken weg, bevor der Store für die normale Öffentlichkeit freigegeben wurde. Das heißt, es gab offenbar einen exklusiven Vorabzugang für bestimmte Leute, wahrscheinlich solche von Sponsoren oder dem Verein.
Deshalb fände ich die Anzahl der Dauerkarteninhaber interessant, die ihre Dauerkarte tatsächlich zu normalen Preisen aus eigener Tasche bezahlt haben.
Aber diese Info zu bekommen, ist bestimmt viel zu viel verlangt .
-
@Cameronia
Das wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken, wie extrem viele Sponsorenkarten wohl die Baskets vertraglich schon herausgeben. So sind ja auch die Stehplatztische auf der Gallerie und Plätze in den Blöcke F und G so gut wie nie zu erhalten. Und dann haben wir ja noch gar nicht von den 400 Studi- Tickets geredet. Also wie viele von den Besuchern am Berg Fidel letztendlich den vollen Preis für ihr Ticket bezahlen ist fraglich.
Ich gebe ja gerne zu, dass ich meine Tickets bisher immer über das Studi- Kontingent erhalten habe. Ich habe es glaube ich mal nachgerechnet, dass der Asta wohl als Großabnehmer per Solidarmodell auch eine ordentliche Summe zahlen wird. Aber ich glaube auch, dass der studentische Gelegenheitszuschauer wohl mehr Speisen und Getränke zu sich nimmt als ich als quasi Stammgast. -
Die Baskets veröffentlichen endlich ihren Ablaufplan für die Vorbereitung. Naja allzu viele Möglichkeiten die Baskets zu sehen wird es erstmal nicht geben. Seht erstmal selbst, bevor ich meinen Senf dazu geben werde:
Preseason 2024/25*
Start der Saisonvorbereitung (12.08.)
Rheinstars Köln (ProB) – Uni Baskets (24.08., nicht öffentlich)
Öffentliches Training für Dauerkarteninhaber (26.08.)
Uni Baskets – RASTA Vechta II (31.08, nicht öffentlich)
Uni Baskets – Donar Groningen (BNXT-League), (04.09., nicht öffentlich)
Uni Baskets – MLP Academics Heidelberg (BBL), (08.09., nicht öffentlich)
Uni Baskets – Artland Dragons, (14.09, 19.30 Uhr, Season Opener)
Uni Baskets – PS Karlsruhe Lions (21.09., 19.30 Uhr, 1. Spieltag ProA).
Die Baskets planen diese Saison kein Trainingswochende oder Turnier in Luxemburg, sondern eine Teambuildingmaßnahme vor Traingsstart am 12.8. Möchte man Kosten einsparen? Weil bis auf das Testspiel in Köln (für einige Menschen auch: verbotene Stadt) hat man nur Heimspiele.
Für mich wäre das Gastspiel bei den RheinStars keine wirklich weite Auswärtsfahrt gewesen, aber irgendwie möchten die Baskets im Verborgenen bleiben. Andererseits glaube ich, dass das Testspiel in Köln zumindest in der Trainingshalle der Rheinstars stattfinden wird, welche mangels Zuschauertribünen wohl kaum für Spiele mit mehr als 20-30 Zuschauer nutzbar ist. Wenn man in der ASV- Halle spielt, dann könnte man als Gast des Fitnessstudios zumindest einen Blick durch die Scheibe bekommen.
Ich habe es schon in der letzten Saison kritisiert, dass man nur den Season- Opener zu Gesicht bekommt. Damals konnte der zumindest reisefreudige Baskets Fan noch zu den Auswärtsspielen fahren. Nun darf der Dauerkartenfan sich ein Training anschauen, was zwar als Einblick hinter die Kulissen durchaus spannend sein kann, aber nicht mit einem Spiel vergleichbar ist. Habe mir damals ein Training von der DFB Elf anschauen können, was aber von der Athmosphäre und der ziemlich großen Kulisse (über 40k Zuschauer) bei mir ziemlich in Vergessenheit geraten ist. Hoffentlich ist das Training mit den Baskets etwas persönlicher und man hat mal ein bisschen Zeit mit dem ein oder anderen Akteur in Kontakt zu geraten.
Trotzdem fände ich es mal spannend zu wissen, warum ausgerechnet die nächsten 3 Tests gegen Vechta, Groningen und Heidelberg wieder nur per Fernglas zu verfolgen sind? Überschneidungen mit den Adlerträgern gibt es keine und mit Sicherheit würden auch 500-1000 Interessierte kommen, wenn man nicht sogar Schulen, Klassen und Vereine einladen könnte. Denke aber, dass man dann den Einlass organisieren müsste und hierfür kein Geld vorhalten möchte. Allerdings veranstaltet man dann einen Season- Opener, wo bei guten 1.200 Zuschauern alles wie immer ist. Vielleicht stellt man das Team ausführlicher vor, aber verglichen mit dem Aufwand anderer Teams war der Opener gegen Bremerhaven zumindest ausbaufähig. Wo waren irgendwelche Aktionen oder Meet and Greet- Möglichkeiten oder was aus auch immer? Zwar konnte man das Team bereits am Filmabend in Schloß kennenlernen, aber die Anzahl der Plätze war dort ziemlich begrenzt und vielleicht hat da auch nicht jeder Zeit gehabt. Man sieht wieder: Leider steht in Sachen Kommunikation, Öffentlichkeitsarbeit und Fanbindung noch eine Menge Arbeit bevor. Wenn ich auch hier uns noch einen Mittelfeldplatz geben würde, weil da andere Standorte noch weniger machen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Im Marketing ist ein Maskottchen oft ein Phantasiewesen. Mit einem Augenzwinkern, die Äußerungen des letzten Posts zur Vorbereitung sind eher phantasievoll als von Kenntnis geprägt.
Normalität im Profiligen bis hin zum großen Fußball ist die Veröffentlichung der Vorbereitungspläne zu Beginn der Vorbereitung, Testspiele folgen oftmals sogar noch während der laufenden Vorbereitung. Die Baskets haben also somit nicht endlich, sondern schon zehn Tage vor ihrem Vorbereitungsbeginn ihren Vorbereitungsplan veröffentlicht. In der ProA sind sie damit beispielsweise nach schnellem Blick in die Homepages vorneweg. 13 Mannschaften haben noch nicht veröffentlicht, vier haben veröffentlicht, fangen bis auf Bayreuth wegen der Pokalspiele auch noch früher mit ihrer Vorbereitung an.
Nicht öffentliche Testspiele sind in Basketball-Vorbereitungen banale Normalität, was ein Basketball-Interessierter im Laufe der Jahre eigentlich auch wissen sollte. Tübingen beispielsweise ebenso viermal wie die Baskets nicht öffentlich oder in der Meldung vom Erstligisten Ludwigsburg “Während ein Großteil der PreSeason-Termine nicht-öffentlich ist …” ff.
Man sieht wieder, Ewald Lienen hatte Recht, was so in den sozialen Netzwerken geschrieben steht, “… ist nicht seriös letzten Endes”.
-
-
Ich bin mir sehr sicher zu wissen, wer hinter @Roomalainen steckt. Man muss nur eins und eins zusammenzählen…
-
@Roomalainen
Ich versuche mal über den hier kritisierten Ton hinwegzusehen und auf deine teilweise berechtigte Kritik einzugehen.Bei Schönen Dunk handelt es sich weder um Fachzeitschriften o.ä., sondern über ein Forum von Fan und für Fans. Fans haben eine gewisse Distanz zu den Teams und wahrlich nur einen Bruchteil an Informationen, die für gesamte Urteile nicht ausreichend sind. Insofern sind die Beiträge mit Vorsicht zu genießen, was aber jetzt nicht per se so negativ zu sehen ist, wie in dem Zitat von dir. Oftmals sind die Beiträge sehr nah an der Wahrheit dran und wenn etwas mal nicht stimmt oder wichtige Informationen fehlen, wird in diesem Thread immer ziemlich fair, freundlich und hilfsbereit kommuniziert (vielen Dank an der Stelle an die Mitautoren). Man sollte es im Hinterkopf behalten, dass hier nur selten um wahre Experten mit belastbaren Informationen schreiben, sondern Fans sich hier austauschen möchten.
Ich würde mich auch nie hier als Marketing- Experten bezeichnen, daher meine Modelle, Zahlen etc. zumeist auf einfachen Schätzungen, Rechnungen usw. beruhen. Oftmals ist das ganze als eine modellhafte oder exemplarische Vermutung in eine bestimmte Größenordnung zu verstehen.
Nun zu deinem Hauptkritikpunkt der Veröffentlichung der Testspiele: Hier ist mein Fehler in meiner Wahrnehmung offensichtlich. Wenn auch eigentlich in jeder Profiliga (1,2,3 Bundesliga) öffentliche Testspiele an der Tagesordnung sind. Hier kann mein Fehler sein, dass ich die Termine für die Testspiele in anderen Teams aus anderen Ligen über den Helferverteiler direkt zugesendet bekomme und mich nach 2 Wochen wunder, warum beim zweiten Team nichts kommt. Wer diesen Thread auch sorgfältig verfolgt, der wird sicherlich mitbekommen haben, dass die MLP Academics das ganze am 22 Juli auf IG veröffentlicht haben und die Baskets erst 1,5 Wochen später am 2. August. Auch wenn 13 Teams noch später oder noch weniger veröffentlichen, darf man auch sich noch hoffentlich bessere Öffentlichkeitsarbeit wünschen. Dass so viele Testspiele hinter verschlossenen Türen stattfinden, mag zwar ligaweit Usus sein, ist aber trotzdem oder auch in dieser Sportart Schade.
Ich mag zwar derzeit häufiger mit Kritik hier auftreten, dennoch möchte ich hier nicht der Organisation Uni Baskets Schaden o.ä. Ich mag zwar hier oft ein bisschen hyperkritisch wirken, was aber hier gar nicht negativ zu meinen ist.Falls du beim nächsten Mal ein Problem mit meinem Beitrag hast, kannst du mir gerne meine Fehler erklären etc. Bin an sich immer offen für neue Ehrfahrungen und neue/ weitere Sichtweisen.
-
@Cameronia sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
Am 18.12.werden wir Carlos Carter am Berg Fidel wiedersehen.
Könntest du bitte gleich dazuschreiben, dass Carter evtl. nach Bremerhaven wechseln wird? Quelle wäre natürlich auch schön …
-
Könntest du bitte gleich dazuschreiben, dass Carter evtl. nach Bremerhaven wechseln wird?
Das wäre ja langweilig .
Quelle wäre natürlich auch schön …
Die gibts noch nicht, da noch nicht offiziell. Ich mach mal den Fabig: “Nach meinen Infos…”
Aber wenn ein US-Spieler neben seinem bisherigen Münsteraner Verein plötzlich einem weiteren ProA-Verein (und nur diesem) folgt…
-
Verstehe die Aufregung um die Testspiele nicht - wenn ich Trainer bin, möchte ich mir das zu formende Team in aller Ruhe anschauen. Da wird noch nicht viel zusammenlaufen, es wird wild durchgewechselt, man probiert neue Systeme aus. Alles wenig attraktiv zum Zuschauen und in die Karten schauen lassen möchte man sie auch nicht.
Ist das nicht in jedem Sport so?
-
Unser aller @Roomalainen hatte ja geschrieben, dass “[…]Tübingen beispielsweise ebenso viermal wie die Baskets nicht öffentlich [spielt][…]”.
Das ist, wie zu erwarten, natürlich nur die halbe Wahrheit.
Denn Tübingen spielt am 7./8. September ein Vorbereitungsturnier in Nürnberg, zusammen mit Nürnberg, Fribourg (Schweiz) und Limburg (Belgien). Wie mir die Tigers schriftlich bestätigt haben, ist dieses Turnier öffentlich. Von den vorhergehenden fünf Testspielen sind vier Heimspiele und eines ist ein Auswärtsspiel. Eines dieser fünf Spiele ist öffentlich (Heimspiel).
Somit zeigen sich die Tigers in mehreren Vorbereitungsspielen öffentlich, ganz im Gegensatz zu den Uni Baskets.
-
@Arven sagte in Uni Baskets Münster 24/25:
[…] und in die Karten schauen lassen möchte man sie auch nicht.
Dein Argument könnte eines sein. Konjunktiv deshalb, weil es bei den Baskets ganz offensichtlich nicht zutrifft, siehe Vorbereitung letzte Saison vs. kommender Saison. Gleicher Coach.
-