Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
@Langer_Eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Hmmm… Wollten wir nicht mehr Erfahrung? Die kommt jetzt ja eher aus der G-League.
Ich tippe, dass die Baskets geschaut haben, was Erfahrung kostet, und sie im Vergleich zu den Skills zu hoch bezahlt werden muss. Also pfeifen sie auf Europa-Erfahrung und nehmen die Skills. Und womöglich ist die Auswahl so größer und man ist flexibler, was das Teambuilding betrifft. Sonst musst du halt schauen, ob ein Wunschspieler wie - ich spinne mal rum - Morgan ideal ins Konzept passt.
Auf der anderen Seite haben wir Griesel, Sengfelder, Pape, Kennedy, Bähre, die alle BBL-Erfahrung mitbringen. Thiemann können wir, zumindest was ethics betrifft, einschätzen. Und die Spieler sind, da wir noch im Juni sind, keine Notverpflichtungen: Das dürfte Konzept sein. Ziel ist wohl ein Rudel junger Wölfe, das hungrig ist und sich beweisen will. Spannend.
Im Podcast wurde doch klar gesagt, dass erfahrene Spieler lieber etwas warten und den Markt länger sondieren wollen. Jetzt werden die Verpflichtungen der jungen und hoffentlich talentierten Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten getätigt, später dann das Team mit erfahrenen Spielern aufgefüllt. Da diese Spieler angeblich alle in Moors Konzept passen, sind es wie hier auch schon erwähnt keine Notverpflichtungen.
Abwarten was noch passiert, wenn die Mannschaft komplett ist haben wir ein fertiges Bild vor Augen und können es besser beurteilen. -
@TheRealBommel
Ach ja, stimmt, danke fürs Erinnern. Das wurde hier erwähnt, hatte ich aber vergessen. Ich höre keine Podcasts.
Zeigt aber tatsächlich: Wir haben ein Profil, wir nehmen dafür den (zu diesem Zeitpunkt) passendsten Spieler. -
Also Moors Bilanz bisher mit Rookies ist wirklich gut. Griesel, Kirkwood und Kennedy waren ja absolute Steals letztes Jahr. In Göttingen im Jahr zuvor Marc Smith ebenso. Also wenn Moors so weiter macht, dann ist das Risiko sehr überschaubar.
Viel spannender finde ich die Athletik. Die BBL ist die schnellste Liga Europas und wahrscheinlich die physisch anspruchsvollste. Dieses Jahr findet man vor allem Spieler, die auch Switches durch Größe und Athletik gut verteidigen können. Das sieht sehr sehr durchdacht aus.
-
Hier die aktualisierte Version des Kaders für die kommende Saison:
Telekom Baskets Bonn 24/25
Neuzugänge:
Jonathan Bähre (2026) (Quelle)
Darius McGhee (2025) (Quelle)
Rivaldo Soares (2025) (Quelle)
Angelo Allegri (2025) (Quelle)Verlängerungen:
Janne Müller (2027) (Quelle)
Lars Thiemann (2026) (Quelle)Abgänge:
Benedikt Turudic (Quelle)
Harald Frey (Quelle)
Glynn Watson Jr. (Quelle)
Savion Flagg (Quelle)
Tyreese Blunt (Quelle)Auslaufend:
Florian Koch (2024) (Quelle)
Leon Bulic (Quelle)
Noah Kirkwood (2024) (Quelle)Kader 24/25
Headcoach: Roel Moors (2025) (Quelle)
AC: Marko Stankovic (2025) (Quelle)
AC: Lionel Bosco (Quelle)Janne Müller (2027) (Quelle)
Samuel Griesel (2025) (Quelle)
Till Pape (2025) (Quelle)
Christian Sengfelder (2025) (Quelle)
Jonathan Bähre (2026) (Quelle)
Lars Thiemann (2026) (Quelle)Darius McGhee (2025) (Quelle)
Brian Fobbs (2024+1) (Quelle)
Thomas Kennedy (2025) (Quelle)
Rivaldo Soares (2025) (Quelle)
Angelo Allegri (2025) (Quelle)Depth Chart:
PG: McGhee - AAA
SG: Griesel - Fobbs - Müller
SF: Soares - Allegri
PF: Sengfelder - Pape - Bähre
C : Kennedy - ThiemannStand 18.06 17:00 Uhr
-
@ballgroupy79 da hast du recht, die Bilanz und deine Trüffelschwein-Skills haben sich bewehrt - bezogen auf die Spieler selbst.
Ein anderer User schreib auf der vorherigen Seite, dass wir auch nicht um die Meisterschaft spielen. Ein richtiger Ausbildungsverein sind wir aber auch nicht.
Was wir tun, ist das zu tun, was Moors schon immer tat (ich muss gerade lachen bei dem Satz): rekrutieren von jungen Spielern, eher aus Nordamerika. Ich hoffe, dass das Konzept aufgeht und das es funktioniert. Ich vertraue weiterhin in ihn, auch wenn mir das Konzept auch nicht sonderlich gut gefällt - nicht wegen der Spielertypen, sondern wegen der fehlenden Erfahrung.
Und da muss man leider auch festhalten: so gut er auch rekrutiert und auch Trüffel im letzten Jahr gefunden hat (Griesel/Kennedy), so hat er auch sein Saisonziel Top4 (hat er ausgerufen bei Talking Basketball Podcast) verpasst. Ich bin zwiegespalten, da es zwar schön ist, Talente zu holen - aber wenn sie wie Kirkwood (vermutlich)dann wieder weggehen, ist das eher doof. Auch Griesel und Kennedy können nochmal mit dem Rookie Blues (auch wenn sie im 2. Jahr sind) belegt sein - im zweiten Jahr haben Spieler auch noch Probleme mit der Konstanz, siehe Flagg.
Ich vertraue Moors dennoch - muss aber anmerken, dass ich die Ausrichtung nicht ganz verstehe, weil er die selben rekrutieren quasi auch in Göttingen machte und die Telekom bzw. die Baskets oben angreifen wollen. Leider denke ich, dass das so nicht
Möglich ist - ich lasse mich überraschen.So sorry für meinen unvorbereiteten Spam - aber das ist einfache in Rookie zu viel für mich
-
Zumindest haben wir wieder sehr gute Chancen auf den “Rookie of the Year” Award genug Kandidaten dafür haben wir bereits. Wenn Moors nächste Saison in BBL und BCL jeweils eine Stufe weiter kommt, ziehe ich meinen Hut davor.
Vielleicht weiß der Verein aber auch schon, dass es nächste Saison nicht in der BCL, sondern einen Etage tiefer weiter geht. -
Oh Rookie. Rookie, Schmookie … um es mal mit Seinfeld zu sagen.
Ist nur ein Highlight Video unten (auf mäßigem Liga-Niveau), aber was sofort auffällt:
- Initiiert Plays souverän und zwingend mit rechts, kann dort auch hoch und mit Kontakt abschließen, aber auch auf die linke Wurfhand faden. Sowas ist immer ein toughe Kombi, gerade bei der Größe. Dafür braucht er nicht (ist er wohl auch nicht) hyperexplosiv oder pfeilschnell zu sein. (Dafür habt ihr auch jemand anderen.)
- Unglaubliche Fußarbeit/Hesitation bei der Größe als Guard. Ebenfalls in der Kombi ein echtes Plus.
- Gute Range beim 3, heißt, er verändert den Release nicht, auch bei großer Distanz (und auch aus dem Pullup).
- Verlässt sich nicht auf seine Länge, aber weiß sie einzusetzen (sicher auch in defensiven Sequenzen, die man hier nicht sieht).
In der G-League dann klar als WIng, weil als Guard evtl. nicht schnell genug.
Mag den Spielertyp und finde es immer toll, solche Spieler in Deutschland starten zu sehen, auch wenn einem keiner Garantien gibt. -
Gibt es eine offizielle Zeit, wann die BCL Teams benannt werden sollen?
-
Schöne Analyse, die auch einem Nichtfachmann wie mir einleuchtet.
Erfahrung hin oder her, ich bin angetan von den Verpflichtungen. Sie versprechen Power, Athletik und Defense.
Und das hat letztes Jahr eindeutig gefehlt.
-
@BigBonnerBrand sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Moors ist über die Grenzen Deutschlands hinaus in ganz Europa bekannt für seine Fähigkeit, Talente zu entdecken. Wie er selbst sagt, verbringt er seinen ganzen Tag mit Basketball und dem Scouting von Basketballspielern. Diese Rookies, die jetzt verpflichtet werden, sind keine Notverpflichtungen am Ende der Sommerpause wie Watson oder Flagg, sondern scheinen alle von Moors gut gescoutet und Wunschverpflichtungen zu sein. Wenn ich einem Coach so etwas zutraue, dann unserem Coach.
Gleicher Gedanke. Das sind sehr frühe Verpflichtungen. Moors will die Spieler schon seit Monaten haben. Ich hab irgendwie das Gefühl das wir ihm vertrauen sollten. Das sind alles die AAA Lösungen die er haben will die halt noch ins Budget der Baskets passen. Ich mein es kann schief gehen aber diese Spieler sind alle gewollt.
-
@Alfarinchen keine Uhrzeit. Warte auch schon den ganzen Tag.
-
Wir dürfen die Qualifikationsrunde der CL spielen:
-
Ich finde das super spannend mit diesen jungen Spielern. Letztes Jahr hat es auch schon wahnsinnig gut geklappt, zumindest auf der offensiven Seite. Wenn da mehr Balance möglich ist und wir einen echten Leader dabei haben und wir eine gute Vorbereitung ohne Singapur haben , wird es noch besser. Und für die Baskets könnte ein richtig gutes Preis Leistungsverhältnis entstehen. Und wer weiß, vielleicht wären wir ohne das Risiko, was wir durch die Rookies eingehen, gar nicht Konkurrenzfähig für die Top 6
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@HomeIsWhereTheDomeIs puh da sind schon ganz schöne Brocken dabei in der Quali. Hoffentlich haben die Baskets ein bisschen Losglück
-
Ist schon Strange, daß wir Quali spielen müssen und Mittelklasse türkische Clubs als feste Teilnehmer ne Wildcard bekommen. Offensichtlicher kannst du doch Käuflichkeit nicht mehr zu Schau stellen.
Finde, das sollte auch mal in Form einer öffentlichen Anfrage hinterfragt werden.
Los Baskets, stellt auch mal unangenehme Fragen und wenn es nur öffentlich gemacht werden muß, ohne Konsequenz.
Solche Dinge müssen ans Licht gebracht werden.
-
@HomeIsWhereTheDomeIs sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Wir dürfen die Qualifikationsrunde der CL spielen:
Und Lubu nicht dabei, Bonn also der einzige deutsche Verein. Sehr bitter.
-
Bei Allegri bin ich auch zwiegespalten. Auf der einen Seite mag ich Linkshänder und Point Forwards sehr gerne. Außerdem spricht der immer noch frühe Zeitpunkt der Verpflichtung durchaus dafür, dass er keine Notlösung ist. Und das Moors gute Spieler aus den USA finden kann ist schon länger klar. Auf der anderen Seite war ich jetzt auch erstmal überrascht, dass noch ein „Rookie“ kommt. Auch wenn Milovic Aussagen dafür sprechen, dass die beiden noch fehlenden Spieler mit hoher Wahrscheinlichkeit schon Europaerfahrung mitbringen und noch den Markt sondieren, sind es eben nur noch zwei freie Stellen. Und da ich nach wie vor von einem Sengfelder Abgang ausgehe fehlt mir ein wenig der wirkliche Leader bisher. McGhee soll dies spielerisch ohne Frage sein, in den Interviews wirkt er auf mich aber auch eher introvertiert. Diesen wirklichen Bad Guy sehe ich bisher auch noch nicht.
Letztendlich stellt sich die Frage wie groß der Unterschied zwischen einem Spieler ist, den man vom College/aus der G-League holt, und einem der beispielsweise aus der Schweiz oder Schweden kommt. Klar ist G-League Basketball nicht mit europäischem Basketball zu vergleichen, trotzdem ist mir am Ende der besser passende Spieler aus den USA lieber, als der etwas weniger passende Spieler aus einer schwächeren europäischen Liga. Denn aus einer der Topligen kann ein Verein wie Bonn keine Spieler rekrutieren, es sei denn gewisse Besonderheiten liegen vor. Aufgrund der Spielintelligenz würde ich Allegri gerade als Ersatz für Kirkwood betrachten. Etwas schade finde ich, dass Allegris Defensive in einem (zugegebenermaßen übersichtlichen) Scouting Report eher als Schwachpunkt bezeichnet wird.
Wen ich mir auf der Guard Position noch wünschen würde wäre zum Beispiel ein Obasohan. Er war im letzten Jahr laut Rupert Fabig durchaus an einer Rückkehr nach Deutschland interessiert, ist dann aber wieder in Italien gelandet. Da seine Zahlen dort jetzt auch nicht überragend waren, könnte ich ihn mir unter Berücksichtigung der Tatsache dass er bereits unter Moors trainiert hat passend vorstellen. Er hätte die beschriebene Europaerfahrung und ist sehr stark im Zug zum Korb, etwas was mir letztes Jahr gefehlt hat.
Zur BCL: Letztendlich kann man nicht immer an anderer Stelle nach sportlicher Qualifikation rufen, und dann im eigenen Fall eine Wildcard einfordern. Daher hat man sich die Quali durchaus selbst zuzuschreiben. Der Gedanke einiger hier von einer ruhigen Vorbereitung ist damit auch wieder vom Tisch, weil es Mitte September bereits „um alles“ geht. Vergleichbar mit dem Turnier in Singapur letztes Jahr, auch wenn die Reisestrapazen niedriger sind. Generell könnte die Quali schwieriger werden als einige hier denken. Etwas Lospech und ein schlechter Tag bedeuten dann direkt das Aus. Und unter den Umständen, müssen Soares, McGhee und Allegri schnell Fuß fassen, was man sicher nicht einfach so voraussetzen kann.
Jetzt hat man vermutlich die frühen Verpflichtungen, die Moors sicher wollte (aber ob das jetzt die absolute Wunschlösung war?), abgehakt und es würde mich nicht wundern, wenn etwas Zeit vergeht. Grundsätzlich bin aber auch ich der Meinung, dass jetzt noch ein paar Taler verfügbar sein sollten, wenn man wirklich einen Top5 Anspruch hat.
-
@Alfarinchen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Ist schon Strange, daß wir Quali spielen müssen und Mittelklasse türkische Clubs als feste Teilnehmer ne Wildcard bekommen. Offensichtlicher kannst du doch Käuflichkeit nicht mehr zu Schau stellen.
Finde, das sollte auch mal in Form einer öffentlichen Anfrage hinterfragt werden.
Los Baskets, stellt auch mal unangenehme Fragen und wenn es nur öffentlich gemacht werden muß, ohne Konsequenz.
Solche Dinge müssen ans Licht gebracht werden.
Vielleicht sind türkische Vereine dem Geschäftsmodell des Veranstalters ähnlicher als wir es sind und daher gesetzt. Wir werden es nicht ändern. Aber wir können uns ins Zeug legen und mit unserer Fanbase zeigen, wir sind sportlich fair, stimmungsvoll und leidenschaftlich und dann hoffentlich auch erfolgreich.
-
Also die 24 quali Teams werden in 3 Turniere aufgeteilt zu je 8 Mannschaften die dann innerhalb von 5 Tagen maximal 3 spiele do or die spielen. Nur die 3 turniergewinner qualifizieren sich, 1 Niederlage und das wars.
Letztes Jahr fanden alle Turniere Ende September in Antalya statt.
https://www.championsleague.basketball/23-24/qualifiers/news/antalya-selected-as-host-city-for-basketball-champions-league-qualification-rounds -
Ich mache mir ehrlich gesagt keinen großen Kopf um die BCL-Quali. Das werden wieder 3 Turniere à 8 Mannschaften werden, wo die 3 Plätze irgendwo zwischen Cholet, Sassari, Nymburg, PAOK und uns ausgespielt, es bleiben also von den “namenhaften” Teams dann letzten Endes auch nur 2 auf der Strecke, und ganz ehrlich: Wenn wir uns gegen die schon nicht durchsetzen, dann brauchen wir den Wettbewerb auch schon gar nicht spielen und haben größere Probleme.
-
@Vegeta79
Naja, dass man von seinen ersten drei Pflichtspielen mal eins gegen eine vergleichbar oder leicht schwächere Mannschaft verliert passiert halt schon mal. Vergangene Saison haben wir am zweiten Spieltag zu Hause gegen Tübingen verloren, trotzdem waren wir dann sehr wettbewerbsfähig in der BCL. -
@Alfarinchen wo steht das denn mit der Wildcard für türkische Teams. Ich sehe nur, dass die Teams auf den Plätzen 4-6 nach der Hauptrunde einen fixen Startplatz haben.
Und der 7. spielt Quali…
Oder übersehe ich etwas?
-
Kurze Rückfrage, was die Debatte um die türkischen Fans angeht: ich zähle 3 mit direkter Teilnahme und 1 Team in der Quali.
Gleiches wie für die deutschen Teams, außer ich verzähle mich.Wenn meine „Analyse“ (haha) so stimmt, dann sehe ich mal absolut keinen Grund zur Beschwerde - so fair müssen wir sein. Das haben wir sportlich eben nicht gepackt - und ja, vielleicht sind „komische“ hinten platzierte Teams der Türkei dabei (die Tabelle habe ich mir nicht angesehen), aber schimpfen sollte man hier mit dem eigenen Verein, der es sportlich nicht geschafft hat.
Ich bin dennoch bei euch: das tut weh und fühlt sich komisch an.
-
Im regulären Teilnehmerfeld tauchen drei türkische Teams auf — genau so viele wie aus Deutschland.
War irgendwo nachzulesen, an wen die angeblichen vier (?) Wildcards vergeben wurden?
Edith merkt an, dass da zwei schneller waren
-
Selbst wenn wir uns in der BCL-Quali durchsetzen, ist unser schöner Platz im Lostopf 1 pfutsch. Wir werden dann im hintersten Lostopf landen unter Q1, Q2, Q3 und Q4. Aber um überhaupt dort zu landen, müssen wir in die Top-4 einer “kleinen BCL”.
-
@Alfarinchen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Das finde ich zu einfach. Entweder es gibt Regeln und Argumente oder eben nicht.
Soll die Kommission doch mal erklären, warum die Entscheidung so aussieht.
Hin Nehmen ist das eine, Hinterfragen was ganz anderes.
Wenn Du zuviel bei denen “nachfragst” , läufst Du Gefahr, nicht mehr berücksichtigt oder gern gesehen zu werden.
Die Frage wäre wie wichtig das internationale Geschäft für die Baskets ist.
Meiner Erfahrung nach ist es sehr wichtig. -
@TBBDuck sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Diesmal geht’s aber um 4 Plätze aus 24 Teams. Mal schauen was die BCL sich einfallen lässt. Werden wohl 4 Gruppen werden.
Stimmt, auch gerade gelesen, dass es diesmal um 4 Plätze geht, wie auch immer die BCL das dann regeln will. In der Vergangenheit gab es ja mehrstufige Quali-Turniere, wo dann erst das “Fußvolk” gegeneinander spielten und die “besseren” Teams erst später dazu stießen. So oder so, 4 Plätze für 5 tendenziell höherklassige Teams, bleibt also sogar nur einer auf der Strecke. Und die Wahrscheinlichkeit, sich gegen einen davon durchsetzen zu müssen, sinkt auch. Und bei aller Liebe, aber wenn man sich selbst früh in der Saison nicht gegen Fribourg, den Bosch oder Antwerpen durchsetzen kann, dann stimmt was nicht, und das ist schon so ziemlich best of the rest, zumindest tradizionell gesehen.
P.S.: Ist ja nicht so, als würde bei den anderen europäischen Ligen die Saison früher losgehen und die anderen Teams wären in der Vorbereitung weiter.
-
@Alibi98 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@logo
Vielleicht werden wir ja schon jetzt nicht mehr gerne gesehen weil wir durch
den letztjährigen Sieg einigen Planern in die Suppe gespuckt haben ?!?Zuviel der Verschwörungstheorie!
Spielt die Quali und zieht ins Top4 ein.
Fertig ist… -
Bei 4 Plätzen und 24 Teams könnte ein Modus denkbar sein bei dem es 4 Turniere gibt. Je Turnier sind 2 Teams fürs Halbfinale „gesetzt“ (also insgesamt 8). Jeweils 4 Teams je Turnier (also insgesamt 16) die nicht gesetzt sind und im „Viertelfinale“ einsteigen.
Bonn wäre in diesem Szenario sicher gesetzt, aber das ist jetzt mal nur laut gedacht.
-
@Dimes2buckets
Kann die Verpflichtung auch nicht verstehen, es wird mehrfach von Erfahrung gesprochen und wir verpflichten nun schon den 3. Rookie!!!