Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
Wollen wir hier jetzt die (nicht immer linearen) Steuersysteme diskutieren, oder reicht es uns vielleicht, daß man in Deutschland deutlich höhere Steuern als Spieler zahlen muß, als im Ausland?
-
Es wurde jetzt viel über die Leistung von den Spieler geschrieben, was aber noch fehlt ist eine Beurteilung der Leistung von… Bonni
Wo kann man ihn einordnen und was sind so seine Stärken und Schwächen? Gehört ja so gesehen auch irgendwie zum Team
Hat er in den letzten Jahren nachgelassen, ist er besser geworden, oder stagniert seine Leistung? ( In Anlehnung an das posting der baskets auf Facebook/Instagram )
-
Ich finde, Bonni hat sich unter Iisalo mehr reingehängt. 40 Minuten alles gegeben. Mehr noch: Vor und nach dem Spiel ebenfalls. Nie aufgegeben. Die Abläufe waren schneller, flüssiger, eingespielter.
Wo ich schon dabei bin: Auch die Pausenbedienungen agierten unter Iisalo eingespielter.Vieleicht kommt mir das aber auch alles nur so vor …
-
@ALF13
https://www.bmf-steuerrechner.de/ekst/eingabeformekst.xhtml?ekst-result=trueAlso du kannst hier ja gerne mal ein paart Werte eingeben und bekommst den Durchschnittssteuersatz.
Ich unterstelle, dass die von Mareike genannten 7% nicht der Spitzensteuersatz, sondern der Durchschnittssteuersatz sind.
Um bei uns also einen Durchschnittssteuersatz von “mindestens 42%” zu haben, muss ein alleinstehender ein zu versteuerndes Einkommen von 375.000 EUR haben.
Ich wollte bloß die Aussage von “mindestens 42%” relativieren.
-
Kollegen, mögt ihr das nicht bitte privat diskutieren. Der Bezug zum aktuellen Kader ist doch inzwischen arg dünn geworden.
-
Morgen geht es schon weiter in Nancy, habe noch keinen Blick auf deren Kader geworfen. In der Hoffnung, dass alle wieder fit sind, der letzte Test und dann wird es ernst. Bin mir noch unsicher, ob die gezeigten Leistungen reichen bzw. wie gut der Schalter von Test - auf Pflichtspiele umgelegt werden kann.
-
Auf jeden Fall wird die BCL Quali kein Selbstläufer. Dazu fehlt es auch an Erfahrung im Kader. Da muss schon vieles gut und besser als bisher funktionieren.
-
Schön, dass mal jmd das schwerwiegendste Problem innerhalb der Baskets-Organisation angesprochen hat.
Die Bonni-Situation macht mir im Moment die größten Sorgen bzgl einer erfolgreichen Saison.
Auch meiner Meinung nach hat er sich unter Isalo vor, während und nach jedem Spiel mehr reingehängt.
Damals hatte er Schmetterlinge in seinem Bauch, er ist mit Bonnita gegangen und strahlte bei jedem Auftritt wie ein Honigbär.
Bonnita scheint mit ihm aber schon länger Schluss gemacht zu haben.
Vor und nach seinen Auftritten zieht er sich seit geraumer Zeit alleine in sein 1.5 Zimmer Appartement am Brüser Berg zurück wo ihn noch so vieles an die romantischen Abende unter Kerzenschein an Bonnita erinnert. Dazu ist er auch nicht mehr der Jüngste.
Weiß jemand genaueres zum Verbleib von Bonnita? Woran hat es gelejen?
Wir sollten Bonni auf jeden Fall wieder aufbauen. Drückt ihn wenn Ihr ihn seht und macht ihm Spaß, denn mit dem „alten“ Bonni im Team sehe ich eine erfolgreiche Saison voraus. -
Im Testspiel ohne Jonathan und Thomas
hatten wir schon ein Test mit der gesamten Kapelle?
-
Heute auch ohne die zwei?
-
Es fallen ja grundsätzlich immer mal ein oder zwei Leute in einem Team aus. Als wir letztes Jahr in der Saison Spiele verloren hatten, wurde dies ja sofort als Argument benutzt, wohlwissend dass andere Teams auch nicht zu 100 % komplett waren.
Ich würde mich freuen wenn wir heute einen Sieg gegen einen europäischen Erstligisten einfahren können.
-
bei uns kann eigentlich grundsätzlich jeder ausfallen außer McGhee und Kennedy und nach den jetzigen Leistungen Fleming ohne, dass wir zu große Probleme kriegen sollten. Fällt aber unser Star Center Kennedy aus haben wir ein ziemlich großes Problem, weil wir mit einem noch sehr rohen Thiemann als einzigen echten Center durchspielen müssen. Mit Kennedy sieht unser Spiel und auch unsere Defense anders aus. Besonders wo Kennedy jetzt in seiner 2. Saison unter Moors spielt und die Defense teilweise dirigiert auf dem Platz. Fällt Kennedy jetzt während der Saison 1-2 Monate aus werden wir wohl nachverpflichten müssen (siehe Udanoh). Das Risiko ist demnach auf der PG und Center Position ziemlich groß, aber mit unserem Etat geht es wohl nicht anders.
-
Deutlichere Niederlage 76:90. Nancy mit sehr guter Dreier Quote (44%). Wir ohne Bähre und Kennedy. Allegri Topscorer mit 19 pts. Entnommen Post der Baskets auf Instagram.
Schade, aber 2 wichtige Spieler fehlten. Wir sind heute erst angereist und direkt gespielt. Für mich ok - Allegri konnte damit hoffentlich Energie und Selbstbewusstsein tanken
-
Ohne Kennedy sind wir anscheinend nicht wettbewerbsfähig. Aduktoren Probleme kann alles und nichts heißen. Am wahrscheinlichsten Zerrung und 1-2 Wochen Pause.
Für Allegri war der heutige Tag bestimmt gut fürs Selbstvertrauen, in 6 Tagen heißt es schließlich Siegen oder Fliegen.
Hoffen wir mal das Beste.
-
Soares und Hume heute leider unter “ferner liefen”. Immerhin haben Müller und ein weiterer Spieler Minuten gesehen.
Es war ein Vorbereitungsspiel. Nicht mehr und nicht weniger. -
Ein Test ohne 2, schwierig. Es muss halt schon vieles/alles passen, damit es funktioniert. Das nächste Spiel muss gewonnen werden, sonst ist schon der erste richtige Dämpfer da. Die Ausssage von Moors über die Defense gefällt mir nicht. War schon letzte Saison teilweise das Problem. Das erinnert mich an eine Aussage von Wiedlich, ich glaube nachdem Iisalo seinen Abgang verkündet hat (ja ich weiß, wieder Thema Iisalo), wo er gemeint hat, viele Trainer haben Defense “versprochen”, aber kaum einer konnte es umsetzen. Habe das Zitat nicht mehr im Kopf und kann es grad nicht raussuchen. Egal, jetzt zählt die BCL-Quali.
-
Das entwickelt sich aber gar nicht in eine tolle Richtung. Abermals die Defensive nicht gut, abermals Leistungsträger Hume mit einem sehr schwachen Spiel, abermals nicht vollständig…
Und dennoch lauten die überwiegenden Kommentare, es ist nur Vorbereitung oder schlechte Voraussetzungen durch die zwei Verletzten, Anreise, o.ä.
Verstehe ich nicht. Andere Spieler, anderes Team, selber Trainer = gleiche Parolen, gleiche schwache DefensiveDas wird ein dickes Brett für Moors, zumal er letzte Saison das Potenzial schon nicht auf die Platte bekommen hat. Irgendwo hakt es erneut defensiv, wobei der Coach es wiederholt anspricht, aber nicht abstellt.
Geht der Saisonstart in die Binsens mit dem internationalen Wettbewerb und der BBL, bin ich mal gespannt, ob man die Durchhalteparolen weiterhin gelten lässt.
Klingt alles sehr pessimistisch, aber ich fühle mich sehr an letzte Saison erinnert. Schauen wir mal, was in 5 Pflichtspielen als erstes Fazit kommt…
P.S. - Für mich gibt es keinen Unterschied zwischen Pflichtspiel und Vorbereitung. Die Logik verstehe ich aus Wettkampfgedanken auch nicht.
Das ist noch kein Abgesang, aber ein sehr ungutes Gefühl, dass es diese Saison wohl wenig Besuche von der so süßen Caro geben wird.
-
Verstehe ich auch gar nicht. Das war vorher bekannt und diese Verpflichtung passt da auch für mich so gar nicht - egal, wie toll er offensiv ist.
Im Gegenzug waren wir an Christmas interessiert und haben uns da ausstechen lassen. Der hätte unser Programm sogar schon gekannt und wäre eher ein Typ wie Fleming gewesen. -
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Wie kann man einen Hume verpflichten, wenn man den Fokus auf die Defense legen will? Ist mir schon irgendwie ein Rätsel. Das einzig Positive für mich am gestrigen Spiel: Allegris Punkte.
Habe ich bei der Verpflichtung auch nicht verstanden, weil vorher bekannt. Für mich zählt bis auf wenige Ausnahmen das, was ein Leistungsträger an Punkten vorne macht und hinten direkt zuläßt. Pass First Pointguards wie Jordan dabei mal aussen vor.
Sehe selbst Topscorer kritisch, die hinten ein komplettes Loch sind, da die komplette Teamdefense zu sehr darunter leidet und sich die anderen irgendwann fragen, warum sie sich den Arsch hinten aufreißen sollen, während andere die Beine hoch legen.
An Wiedlichs Satz, bezüglich Defense spielen oder nur darüber Reden, werden sich sowohl der Trainer, als auch der Präsi im Laufe der Saison messen lassen müssen.
-
Es wird sich niemand an irgendetwas messen lassen müssen. Ja, das hat Wiedlich letztes Jahr gesagt, aber was heißt das schon? Solange wir irgendwie auf Playoff-Kurs sein und diese dann auch erreichen werden, wird es für niemanden irgendwelche Konsequenzen geben. Im Gegenteil, die Trauben hängen für einen Trainer in Bonn nicht allzu hoch.
Ob die Umsetzung dessen, was sich Moors auf die Fahnen geschrieben hat, gelingen wird oder nicht, kann ich noch nicht beurteilen. Gemessen wird er daran aber nicht.
-
@magentacenter ich habe zwar dasselbe Gefühl, dass ich mich an letzte Saison erinnert fühle und Moors die PS auf die Straße bringen muss, diesmal.
Ich werfe das den Baskets aber nicht unbedingt so vor, weil in den vielen Interviews mit Savo und den vielen Infos über Sponsoring und dem Spielermarkt ich eher den Eindruck habe, dass man nicht so viel Kohle hat.
Man muss extrem gamblen auf dem Spielermarkt und hat nicht umsonst einen Trainer wie Moors geholt, der Rohdiamanten findet, um überhaupt die Möglichkeit zu haben, die Saisonziele zu erreichen.
Wunschspieler holen, etablierte BBL Spieler holen, den Kader zu 100% abzustimmen, Spieler langjährig zu binden….all das ist mit unserem Etat nicht möglich. Davon bin ich überzeugt. Insofern ist das alles nicht safe und jetzt diese wohlmöglich systemimmanenten Schwachstellen anzuprangern hilft auch nur bedingt weiter.Hume war der Spieler mit BBL Erfahrung und Scoring, den man halt bekommen hat. Ist auch ein wenig Glückssache. Bei einem Shooter wie ihm kann es aber auch sein, dass er uns in wenigen Spielen überzeugt hat und er plötzlich auf SD gefeiert wird.
-
“auf dem Spielermarkt gambeln”… völlig korrekt. Auf den Ausländerpositionen drei Europa völlig unerfahrene Protagonisten. DAS ist schön extrem mutig. Dazu mit McGhee, Hume und Thiemann (aus unterschiedlichen Gründen) ausgewiesen eher schwache Verteidiger.
Da muss schon sehr viel passieren, dass diese Kombo funktioniert. -
@homunkulus ich weiß gar nicht, ob man Thiemann als so schwachen Verteidiger bezeichnen kann. Er hat eine extreme Präsenz unter dem Korb und ist ziemlich beweglich. Da lasse ich mich mal überraschen, wieviele BBL Center gegen ihn glänzen werden.
-
Ich denke, dass sich unsere Erwartungshaltung ob der tollen Isalo-Jahre und der „Kampfansagen“ der Telekom geändert hat. Von beidem sollte man sich lösen. Aber: der Ball muss erstmal regelmäßig fliegen, ehe wir ein abschließendes Fazit ziehen sollten. Dennoch verstehe auch ich jegliche Kritik und empfinde 3 „Gambles“ mit Europa Rookies als zu gewagt.
Die BIG ordnet uns im neuen Saison-Heft auch so ein - jung und mit viel Einsatz auf unerfahrene Europalinge. Sie ziehen vorab das Fazit: Gelingt es Bonn diese Spieler erfolgreich einzubinden und sie gewöhnen sich an Europa, sind die Playoffs drin. Wenn nicht, dann kann Bonn die Postseason verpassen. (Kein wortgenaues Zitat, das Heft liegt mir gerade nicht vor).
Offenkundig haben wir versucht verlässliche Defense zu installieren. Ich bin guter Dinge, dass das was werden kann - aber nicht mit -2 wichtige Personalien, wie gegen die letzten Gegner. Da sind wir nicht tief genug. Das heißt auch da sind wir anfällig, wenn die Verletzungen aufkommen.
Gestern habe ich mir München angeschaut gegen Maccabi - die Bayern sind wirklich erschreckend gut und haben sogar noch ohne 3 Stammspieler gespielt (Voigtmann, Giffey + der 3. entfällt mir gerade). Das ist ein anderes Level.
Dahingegen ist Alba wirklich wieder eher schwach - allerdings wird es in der BBL reichen, da sie zumindest zusammen geblieben sind. Chemnitz wird eine Macht dahinter oder vor Berlin.Alles dahinter wird sich zeigen, auch wo wir stehen. Aber eine Wunder-Saison sollten wir aus den Köpfen streichen. Wir haben ein kleines Projekt, das nächstes Jahr wieder aufgelöst werden wird. Ich denke die realistische Zielhaltung (für mich so definiert) sollte sein: Mindestens Platz 7, in Europa gern an die Tür zum Finale klopfen wenn Fiba Europe Cup, mit dem ich rechne. Im Pokal wird es dunkel gegen Bayern - wenn wir da eine Sensation schaffen, kann das beflügeln.
Man kann sich hier jetzt auch noch abschließend über die Wertigkeit und Unterschiede der Spiele streiten, aber Fakt ist: Am Freitag zählt es, ganz egal was vorher war. Lasst uns von dort aus weiter schauen - danach herrscht mehr Klarheit
wie war das nochmal? „we still believe“?
(etwas zu früh, sorry
)
-
Hör dir einfach mal den Podcast mit dem Sponsor an und höre genau hin. Wir haben alles andere als einen Freifahrtschein. Wir sind überhaupt nur noch da, weil Iisalo mit den zwei tollen Jahren, uns den Arsch gerettet hat.
Trotz dessen hat sich der Sponsor nur sehr spät für ein Weitermachen entschieden. Das ist aber alles andere als ein schauen wir mal.
Die Telekom hat schon sehr genau durchscheinen lassen, was sie sich vorstellt und da gehen die Wünsche eher weit noch oben und schon gar nicht Richtung macht einfach mal.
Insofern finde ich die Formulierung “sich messen lassen” als überhaupt nicht überzogen.
-
@Dimes2buckets sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Gestern habe ich mir München angeschaut gegen Maccabi - die Bayern sind wirklich erschreckend gut und haben sogar noch ohne 3 Stammspieler gespielt (Voigtmann, Giffey + der 3. entfällt mir gerade). Das ist ein anderes Level.
Kevin Yebo, aber der wird gegen Euroleague-Gegner voraussichtlich eh nicht über eine 5-Minuten-Rolle hinauskommen. Im Prinzip trifft das ähnlich auch auf Giffey zu. Voigtmann ist allerdings ein absoluter key player der Bayern, der das Spiel noch mal (positiv) sehr verändern wird.
-
Ich könnte mir vorstellen, dass Hume einfach nicht matcht…könnte zu einem Austausch kommen, wenn das so bleibt. In der aktuellen Situation hilft er nicht weiter
-
Wir müssen jetzt die nächsten Jahre liefern und wirklich Sponsoren an Land ziehen, sonst macht die Telekom das nicht mehr viel länger mit. Entweder wir etablieren uns ganz oben oder wir verschwinden langsam von der Bildfläche. So in etwa klang das Interview mit der Telekom für mich. Wenn wir die nächsten 3-5 Jahre weiter um Platz 7-12 rumgurkeln sehe ich die Telekom wieder den Rückzieher machen
-
Bonn ist ein guter Standort und was möglich ist, sollte nun bekannt sein und wurde hinlänglich diskutiert. Selbstverständlich gebe ich der sportlichen Führung auch diese Saison Kredit, aber die Vorbereitung macht jetzt weder besonders Appetit, noch sah/sieht man auf dem Feld konzeptionell Neues.
Wir verlassen uns viel zu sehr auf den 3er, was offenbar auch schon in den Köpfen der Spieler verankert ist, aber spielen nur eine unterdurchschnittliche Defensive (Status Quo). Dieses Team braucht aber eine gute bis sehr gute Defensive (ähnlich wie letztes Jahr), um die eigenen Stärken zünden zu lassen. Das ist Teil eins und die Erfahrung aus dem letzten Jahr hat uns leider gelehrt, dass es über die Saison nicht substanziell besser wurde. Part zwei ist die Personalpolitik. Den Fehler mit Sengfelder/Pape hat man erkannt und beseitigt, nur um bspw. in Hume einen defensiv allenthalben durchschnittlichen Spieler zu ziehen. Dazu kommen die körperlichen Besonderheiten von McGhee und die Fragezeichen hinter Soares und Allegri. Da kann sich Fleming auch noch so die Lunge aus dem Hals laufen - das reicht einfach nicht. Ich bin wirklich sehr gespannt, was Moors daraus macht. Das Projekt Ludwigsburg wirkt da auf mich deutlich stimmiger, mit der Kirsche Justin Simon obendrauf. Dazu München, Berlin, Chemnitz, Ulm…Bonn wird und Moors werden sich strecken müssen, um das Mittelmaß zu vermeiden. Und auch da habe ich es so verstanden, dass dies nicht mehr der Anspruch der Telekom sein will…wir werden sehen.
-
@magentacenter so sehe ich es auch, gerade bezogen auf die Telekom. Das Interview mit dem Kollegen empfand ich nicht sehr „toll“. Meine Meinung ist, dass Geld dir eben doch die Chance auf Titel und Sichtbarkeit steigert, ausgenommen der Ausnahme-Saisons. Nun kam nach diesen Jahren aber auch nicht mehr (oder nur marginal mehr?) in die Kasse. Entschuldigt meine Ausflucht erneut in dieses Thema, aber wenn die Telekom sich hofft, dass wir oben mitspielen mit bzw. um weitere Partner zu gewinnen, dann muss eine eine Initialisierung in Form von mehr Etat geben. Für mich hiesse das, dass die Telekom gestaffelt x%-mehr zahlt, jedes Jahr ein wenig mehr für 2-3 Jahre, ehe dann der Weg andersrum gegangen wird nach 2/3 Jahren - dann 2-3 Jahre in die andere Richtung mit sinkendem Sponsorengeld der Telekom, ehe man beim Status quo von jetzt ankommt. Dann hätte der Verein die Chance die Sponsorenlandschaft zu erweitern, während man gute finanzielle Mittel hat. Natürlich müsste man dann 2 Ziele haben und auch erreichen: Sportlich aufmerksam auf sich machen positiv und neue Sponsoren, die den Weg mitgehen. Keine Ahnung ob so was schon gemacht wird, aber ich finde es von der Telekom sehr fragwürdig einfach nach Erfolg zu schreien. Da wünscht man sich Herrn Althoff zurück, der schien wenigstens Basketball begeistert. Schauen wir mal, was wird
Zum sportlichen: Heidelberg schlägt Hamburg im Pokal. Ich glaube Heidelberg hat das Potential zu überraschen und unsere Begegnung mit ihnen hat ja auch bei uns eine Niederlage eingebracht für uns. Mal sehen - ich freue mich wahnsinnig auf Freitag, endlich geht’s los!
-
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Für uns vielleicht eher ungünstig, dass wir (wieder) so früh komplett sein mussten.
Grundsätzlich sehe ich das gar nicht mal als Makel, wenn denn die Verpflichtungen und die Vorstellung vom Gameplan stimmen. Große Namen können Schall und Rausch sein und versprechen mehr, als sie halten.
Passende Spieler und eine passende Spielidee, das muss eigentlich das Ziel für ein Budget-Team wie Bonn sein.
In dem Zusammenhang auch einmal meine Vorbehalte, die mich aktuell so skeptisch zurücklassen.
- Moors spricht im Nancy-Statement das Folgende:
„Wir hatten erneut Schwierigkeiten, Stabilität in unsere Defensive zu bekommen. Wir müssen härter verteidigen. Das muss unsere Identität sein, was sie jedoch noch nicht ist. Thomas und Jonathan haben heute gefehlt, und natürlich brauchen wir jeden Spieler, aber das darf keine Ausrede für unsere Verteidigung sein. Wenn die Würfe nicht fallen, musst du solche Spiele über die Defense gewinnen, aber das gelingt uns momentan nicht.“
Persönlich frage ich mich: Wie passt das damit zusammen, dass man, zumindest nach außen, die ersten Wochen nur Defense trainiert hat/den Fokus darauf gelegt hat. Mich lässt das aktuell ratlos zurück. Ist das Team nicht talentiert genug für Defense? Ist die Idee des Trainerstabes zu komplex - abermals?!
-
Kennedy und Bähre haben gefehlt, ok. Kennedy ist natürlich ein Game-Changer, aber ist er unser defensiver Anker? War er das letzte Saison? Sicher verändert er das Spiel, aber ich hege Zweifel, dass unsere Defense mit ihm steht oder fällt. Dasselbe gilt für Bähre, wobei ich den aktuell noch schlecht einschätzen kann.
-
Spiel gegen St. Quentin
Das Spiel könnte in großen Teilen eine Blaupause der letzten Saison sein. Wir tuen uns offensiv schwer, St. Quentin kommt hingegen mit verhältnismäßig wenig Aufwand zu Korbabschlüssen. Dieses Bild zeichnete sich auch letzte Saison immer wieder. Wir spielen phasenweise engagierte Defense, aber nicht konstant. Das es am Ende noch knapp wurde, war m.E. der Tatsache geschuldet, dass Bonn drei Gänge hochgeschaltet hat und St. Quentin eher von einem ausplätschernden Testspiel ausgegangen ist.
Das sind alles Gedanken und Momentaufnahmen und ich wünsche mir nichts sehnlicher, als eine erfolgreiche Saison. Ich glaube, dass unser Kader dafür auch geeignet ist. Vermutlich ist es gut, wenn es nun endlich losgeht und dann eben auch nur noch die harten Fakten zählen und nicht solches Geschreibe wie hier von mir.
-
Sollte Hume eine Ersatz Verpflichtung gewesen sein, weil man Christmas nicht bekommen hat, würde ich das mittlerweile als zu voreilig einschätzen.
Verstehe ich immer noch nicht, da man bei ihm genau wußte, was man von ihm in der Liga erwarten kann.
Gerade bei den Imports müssen alle Verpflichtungen passen, sonst haben wir bei unserem Budget keine Chance zu Überperformen. Genau das scheint unser Sponsor aber von uns zu erwarten, wenn man dem zuständigen Kollegen laut Interview glauben darf.
Wir haben mit Allegri und Soares schon zwei Imports , die sich noch einfinden müssen. Thiemann braucht auch noch Zeit. Fleming hat zum Glück super eingeschlagen und McGhee scheint auch einigermaßen zu funktionieren.
Meiner Meinung nach kann das System mit so vielen Schwächen nicht funktionieren. Dafür hätte man gerade bei der frühen wichtigen Qualifikation für die BCL seriöser verpflichten müssen.
Wir können gerade dieses Jahr uns nicht leisten uns on going uns zu entwickeln, wenn das überhaupt funktioniert. Von Hume wußte man, daß man sich defensive Schwäche einkauft. Für solche Experimente ist die Liga zu eng.
-
“Wer aus der Vegangenheit nicht lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”. Und das ist jetzt im Moment nicht auf die Kaderverantwortlichen der Baskets bezogen, sondern auf die Handvoll User hier, bei denen das Glas schon wieder halb leer ist und Hume als defensive Schwachstelle feststeht. Das sind nämlich die Selben, die letzte Saison Sengfelder als defensive Schwachstelle ausgemacht hatten (am Ende der Saison war er einer unserer besseren Verteidiger), die Kennedy austauschen wollten…
Nochmal: Vorbereitung. Kein Game Plan auf den Gegner zugeschnitten, sondern sein eigenes Ding durchziehen, ungeachtet dessen, was der Gegner macht. Driss-ejal, ob die eigene Defense dazu passt, was der Gegner gerade versucht, und driss-ejal, ob die eigene Offense zu dem passt, was der Gegner gerade macht. Am kommenden Wochenende wird das anders aussehen, selbst wenn man erst kurz vorher weiß, gegen wen man eigentlich spielt. Denn am kommenden wochenende werden auch Kennedy und Bähre wieder spielen, denn dann geht es um etwas.
Muss das anstrengend sein, immer so negativ durchs Leben gehen zu müssen…
Nebenbei: Heidelberg scheint in bestechender Frühform zu sein, denn die haben gestern mal eben Hamburg aus dem Pokal geworfen. In einem Do-or-Die-Pflichspiel, nicht einem Vorbereitsungsspiel. Nun hoffe ich zwar, dass wir auch diese Saison stärker sind als Hamburg, aber Laufkundschaft ist das eben auch nicht. Das nur so zur Einschätzung von Vorbereitungsergebnissen.
-
@Schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Justin Simon wieder in Lubu. Offenbar kann man jetzt noch Schnäppchen machen. Für uns vielleicht eher ungünstig, dass wir (wieder) so früh komplett sein mussten.
Jetzt ist die Zeit um “Schnäppchen” zu machen, weil sich der ein oder andere Spieler vielleicht verzockt hat und jetzt irgendwo unterkommen muss. Die Frage ist allerdings immer, ob man als Verein das Risiko eingehen möchte und ggf. die Teamhierarchie kurz vor oder nach Saisonstart sprengt
-
@Sash82 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Kritiken müssen halt auch nicht immer positiv sein, sondern können auch mal in eine andere Richtung ausschlagen.
Das ist auch so schon okay, aber fundiert sollte die Kritik schon sein, und dass sehe ich auf Basis von einem (!) Vorbereitungsspiel, was man tatsächlich sehen konnte und eine Handvoll anderen Vorbereitungsspielen, von denen man die reine Punkteverteilung und einen Spielbericht gesehen hat, einfach nicht.
Nach dem Wochenende können wir noch mal reden, aber bislang?