Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
Das würde dann ja eigentlich bedeuten, daß wenn wir fundiert ohne unbegründete Spekulationen diskutieren möchten, was Loosingho ja mehrfach schon eingefordert hat, daß wir hier erst einmal aufhören müßten und den guten alten Sponsorenthread ausgraben sollten, bis alles geklärt ist.
Wäre zumindest von der Logik und Fundiertheit wohl der richtige Weg. Stellt sich nur die Frage, ob wir das wirklich wollen.
-
Führungsspieler sollten wahrscheinlich Sengfelder, Frey und Fobbs sein. Das hat jedenfalls nicht geklappt.
Frey will ich aus der Kritik mal etwas herausnehmen, weil er durch viele kleinere Verletzungen gerade zu Beginn der Saison erst gar nicht in den Rhythmus kam. Später hat man dann gesehen, dass er insbesondere im pick and roll sehr wichtig ist. Bei ihm habe ich das Gefühl, dass es eine schlechte Saison für ihn war, er das aber besser kann.Fobbs hingegen ist zwar ein toller Scorer. Er ist aber niemals ein Führungsspieler. Er musste ja gefühlt jedesmal aufgefordert werden, Verantwortung zu übernehmen. Außerdem fehlt ihm der Antritt, Größe und die Sprungkraft, um einen gefährlichen Zug zum Korb zu haben. In der Defense fehlt ihm dagegen auf der 2 die Fähigkeit, schnelle Guards vor sich zu halten. Da gibt es auf dem Markt sicherlich Spieler mit einem kompletteren Paket. Ich glaube da auch nicht an eine wirkliche Verbesserung bei Fobbs in einer weiteren Saison.
Sengfelder ist Kapitän, Führungsspieler und Toppverdiener. Er war imo eine der größten Enttäuschungen diese Saison muss man sagen. Klar ist er ein netter Kerl, aber er hat die Führungsrolle nicht angenommen. War zu Beginn und am Ebde der Saison in einem wochenlangen mentalen Tief, wie es schien. Hier sollte man den Spot anders besetzen, wenn man kann.
Noch ein Wort zu Moors…Ich werfe ihm nicht vor, dass das nicht geklappt hat. Ich finde, jetzt kann er unter ganz anderen Voraussetzungen den Kader verbessern.
Ich freue mich auf sein gutes Scouting und gehe davon aus, dass wir nächste Saison die größten Baustellen schließen um Kader.
Allerdings brauchen wir dafür Kohle. Ich hoffe, dass wir der Telekom nicht wieder jahrelang hinterherrennen müssen und das sich weitere Sponsoren auftun. Die Halle ist voll, vielleicht gibt’s auch viele neue kleinere Sponsoren, das wäre doch auch gut. -
Ich finde halt wir sollten Moors das zweite Jahr jetzt als Chance geben, aber er muss jetzt auch einfach das Umsetzen war er und wir als Schwachstelle ausmachen. Diesmal hat er eine lange Offseason und die Baskets können jetzt schon an Deals arbeiten wenn es verfügbare Spieler gibt.
Diesmal zählt es… die wichtigen Spieler behalten aber die anderen Positionen mit neuen Spielern austauschen. Du kannst als Trainer eigentlich keine bessere Vorraussetzungen haben als Moors jetzt in Bonn. Er hatte jetzt eine Saison wo er viele Spieler testen konnte. Er hat auch sicher dazu gelernt wie er ein Team formt.
Dazu hat er eigentlich die 100% Rückendeckung von Verein und Fans, weil die Erwartungen auch nicht zu hoch waren.
Glaube das einzig negativ könnte der Europäische Wettbewerb sein falls wir den nicht spielen. Wie ist dort der Stand? Weil das ist auch ein bisschen ein Magnet einige Spieler zu bekommen die man sonst nicht kriegt.
Naja ich hoffe einfach das wir in 8 Wochen hier schreiben und nicht schon wieder eine Verpflichtung oder Zusammenstellung so gar nicht verstehen. Wir sind zwar die Amateure hier aber unser Basketball Know How ist durch so viele Jahre Baskets doch langsam größer geworden. Das z.b. Pape und Sengfelder sehr gleiche Spieler sind konnte man vorher schon sehen.
Bei Watson fand ich es richtig… das war eine Risiko Verpflichtung die einfach nicht ganz so aufgegangen ist wie man es wollte.
Ich finde eh das viele Spieler dieser Leader hätte sein können… manches kannst du halt eben auch nicht scouten bzw. wie der Spieler sich dann entwickelt im Team vorhersagen.
-
Die Baskets haben für die Saisons 22/23 und 23/24 ähnlich viel Geld von der Telekom erhalten. Ab der nächsten Saison gibt es mehr Geld:
-
Erst hieß es er bleibt und als er auf der Bühne war kam die komische Frage von Unkelbach, ob er irgendjemanden kennen würde, der Hamburg gegen Bonn tauschen würde. Sein Antwort war: “Keine Ahnung”
Definitiv bleiben: Kennedy, Griesel und Pape
Mehr war aus den Interviews nicht zu entnehmen. -
@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Die Baskets haben für die Saisons 22/23 und 23/24 ähnlich viel Geld von der Telekom erhalten. Ab der nächsten Saison gibt es mehr Geld:
Gute news. Wobei auch WüBu wohl einen Namenssponsor gefunden hat und damit in die mittlere Budget-Region aufrücken könnte. Mal sehen was in Vechta passiert. Insgesamt rüstet die BBL wohl auf, was die Qualität hoffentlich erhöht.
Für die Baskets klingen die Sengfelder Gerüchte erstmal nach mehr Geld auf den Ausländer-Positionen. Da dort dieses Jahr gespart wurde, sind das gute Nachrichten.
-
Ich glaube nicht, dass Williams kommende Saison nach Bonn kommt. Letztes Jahr hat er perfekt in die Mannschaft als Rollenspieler gepasst. Ob er in anderen Konstellationen so gut funktioniert bezweifle ich.
Noch einige Infos zu gestern. Savo sagte, BCL sei noch offen, ob Bonn direkt qualifiziert ist, ob man in eine Quali muss oder wg. der “guten Kontakte” einen Platz erhält. Das soll sich in den kommenden Wochen klären.
Alle Spieler mit viel Applaus bedacht. Watson, Flagg und Blunt waren in der ersten Fragegruppe, wobei Blunt nicht dabei war (wg. heutigen Finalspiel in der Pro B von Rhöndorf. Bei allen anderen verwies Unkelbach als Moderator sinngemäss darauf, daß man sich ja (vielleicht) kommende Saison auf dem Hardtberg wiedersehen würde, bei den erstgenannten fehlte dieser Zusatz. Kann Zufall seien, glaube ich aber nicht.
Die Erwähnung von HH bei Sengfelder irritierte diesen sichtlich. Im Zweifel sind die Fragen ja zuvor abgestimmt. Keine Idee, ob Unkelbach da nur die Gerüchte angekratzt hat. Sengfelder schien sichtlich genervt. Ich gehe davon aus, dass es diesbezüglich schon Gespräche gibt, Ausgang (für die Fans) noch ungewiss. Im Zweifel will Bonn zuvor erst einen anderen starken deutschen Spieler in trockenen Tüchern haben. Mal wurde übrigens von 3 und ein anderes Mal von 4 Spielern gesprochen, die für die kommende Saison fix seien. -
Kann mir gut vorstellen, dass die BCL uns zur Not eine Wildcard vergibt. Die letzten 2 Jahre wurden wir Meister und kamen dann ins Viertelfinale. Bonn ist ein großer Name in der BCL und auch in Europa mittlerweile. Ansonsten gibt es für die BCL die Gefahr, dass der Eurocup die Chance ergreift und uns abwirbt.
-
@telekombasketsbonnn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Kann mir gut vorstellen, dass die BCL uns zur Not eine Wildcard vergibt. Die letzten 2 Jahre wurden wir Meister und kamen dann ins Viertelfinale. Bonn ist ein großer Name in der BCL und auch in Europa mittlerweile. Ansonsten gibt es für die BCL die Gefahr, dass der Eurocup die Chance ergreift und uns abwirbt.
Darauf müssen wir hoffen aber einige meinten doch die BCL vergibt keine Wildcards? Naja es gibt auch immer das erste mal
Zu Sengfelder… puh ich weiß gerade nicht was mich mehr nervt das Unkelbach so eine scheiss Frage stellt oder das Sengfelder vielleicht nach Hamburg geht. Selbst wenn er geht hat er diese Saison doch vernünftig gespielt und gekämpft. So eine Frage verdient er dann nicht auch wenn es Gespräche dort gibt.
Wenn Pape bleibt find ich es eh besser wenn Sengfelder uns verlassen würde da ich gerne 2 verschiedene Spielertypen auf der Position sehen würde.
-
Danke an die, die gestern vor Ort waren für die Infos.
Bei Williams hoffe ich ehrlich gesagt, dass er nicht zu uns kommen. Seine Qualitäten kann ich nicht beurteilen, aber ich glaube, er müsste eine Riesenlast der Vergangenheit schultern.
-
Gab diese Saison tatsächlich 4 Wildcards, die vergeben wurden. 2 an türkische Teams und 2 an griechische. Das Jahr davor, wo wir Meister wurden bekamen ausgerechnet die Teams Karsiyaka, Athen, Straßbourg und Jerusalem die Wildcards.
-
Na geht doch …
-
@telekombasketsbonnn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Gab diese Saison tatsächlich 4 Wildcards, die vergeben wurden. 2 an türkische Teams und 2 an griechische. Das Jahr davor, wo wir Meister wurden bekamen ausgerechnet die Teams Karsiyaka, Athen, Straßbourg und Jerusalem die Wildcards.
Dann gehe ich 99% davon aus das wir BCL spielen.
-
@ballgroupy79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Die Baskets haben für die Saisons 22/23 und 23/24 ähnlich viel Geld von der Telekom erhalten. Ab der nächsten Saison gibt es mehr Geld:
[…]
Für die Baskets klingen die Sengfelder Gerüchte erstmal nach mehr Geld auf den Ausländer-Positionen. Da dort dieses Jahr gespart wurde, sind das gute Nachrichten.Ein gutes Verhältnis von Preis und Leistung ist natürlich wichtig, aber eine Trennung von Sengfelder hat hoffentlich primär sportliche Gründe, also weil man bessere Defense spielen will und er in dieser Hinsicht mit Pape eine Weiterentwicklung verhindert. Eine ganze Ecke an Etat freischaufeln zu können, sollte nur ein netter Nebeneffekt sein.
-
So stark wie manche hier, sehe ich Bonn in der BCL nicht, trotz Titel im letzten (Ausnahme) Jahr. Oder woran genau macht ihr das fest? Wie nachhaltig ist das ganze jetzt? Wie attraktiv ist Bonn wirklich und was ist in Zukunft möglich? Meine Euphorie hält sich noch in Grenzen, gehe aber davon aus, dass Moors nächste Saison einen Schritt mehr nach vorne machen will und im Sommer dann mehr Spieler von seiner Wunschliste bekommt, die etwas weiter oben stehen.
Auf der anderen Seite kann ich nicht genau einschätzen, wohin der Verein will. Wie viel Risiko will man eingehen für manche Spieler und was ist man bereit dafür zu tun? Finanziell gesunde Baskets mit sportlichen Ausreißern nach oben, aber kein Verein der dauerhaft ganz oben mitspielen will/kann. Ein “Sprungbrett” für Spieler und eben immer mal wieder “neu” anfangen. Wir sind auf einem guten Weg, dort wieder hinzukommen, nach den Katastrophen vor Iisalo. Zumindest haben sich die Baskets (Stand jetzt) wieder stabilisiert.
-
Da der Name jetzt schon ein paar mal gefallen ist: Warum nicht Deane Williams hinter Pape? Williams würde genau die fehlende Athletik reinbringen, die uns durch die Doppelbesetzung mit Sengfelder abhanden gekommen ist. Bis zu seiner Verletzung war Williams bockstark in Oldenburg. Ein absoluter reiner Charakter, ein großartiger Mensch, … viele Argumente, die für ihn sprechen. Natürlich wäre es auch ein gewisser Erfolgsdruck, aber das Zusammenspiel zwischen Frey und Williams kann ähnlich nett werden, wie zwischen Frey und Kennedy.
ABER: Eine Besetzung mit Williams würde zumindest für mich voraussetzen, dass man einen 3er holt, der den Attributen von Ward entspricht - also auch mal auf die 4 ausweichen kann und dort seinen Mann steht. Tatsächlich würde Javon Bess da gut passen.
-
Javon Bess hat noch Vertrag in Würzburg, wobei man nicht weiß, ob es vielleicht ein 1+1 Vertrag ist. Aber vom Typ her brauchen wir definitiv so einen
-
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
ABER: Eine Besetzung mit Williams würde zumindest für mich voraussetzen, dass man einen 3er holt, der den Attributen von Ward entspricht - also auch mal auf die 4 ausweichen kann und dort seinen Mann steht. Tatsächlich würde Javon Bess da gut passen.
Beide würden gut in den Kader passen, den ich ein paar Seiten zuvor entworfen habe. Zu Williams muss ich aber sagen, dass man mit ein wenig Risiko mehr von einem anderen vergleichbaren Spieler erhalten könnte. Da wäre Moors’ Scouting gefragt.
Wenn es nach mir geht, dann hätte ich nichts dagegen, wenn Moors auf ihm bereits bekannte Spieler setzen würde, die eigentlich alles abdecken, was in dieser Saison gefehlt hat:Baldwin/Frey
Smith/Griesel
Bess/Tischler
AAA/Pape
Kennedy/ThiemannFraglich wäre für mich nur, ob man Thiemann in der nächsten Saison schon die alleinige Backup-Rolle zutrauen kann oder ob es auch möglich ist, ihn als zweiten Backup zu behalten (hinter Turudic).
-
@TrueBonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
ABER: Eine Besetzung mit Williams würde zumindest für mich voraussetzen, dass man einen 3er holt, der den Attributen von Ward entspricht - also auch mal auf die 4 ausweichen kann und dort seinen Mann steht. Tatsächlich würde Javon Bess da gut passen.
Beide würden gut in den Kader passen, den ich ein paar Seiten zuvor entworfen habe. Zu Williams muss ich aber sagen, dass man mit ein wenig Risiko mehr von einem anderen vergleichbaren Spieler erhalten könnte. Da wäre Moors’ Scouting gefragt.
Wenn es nach mir geht, dann hätte ich nichts dagegen, wenn Moors auf ihm bereits bekannte Spieler setzen würde, die eigentlich alles abdecken, was in dieser Saison gefehlt hat:Baldwin/Frey
Smith/Griesel
Bess/Tischler
AAA/Pape
Kennedy/ThiemannFraglich wäre für mich nur, ob man Thiemann in der nächsten Saison schon die alleinige Backup-Rolle zutrauen kann oder ob es auch möglich ist, ihn als zweiten Backup zu behalten (hinter Turudic).
Lukas Meisner, der würde als deutscher Spot als großer SF perfekt für mich passen - quasi ein Tausch Bonn <-> Hamburg. Der bringt gerne auch mal das nötige Temperament rein, hat Erfahrung im europäischen Wettbewerb und man munkelt, dass er in Hamburg nicht verlängert wird. Seine Spielweise hat mir schon immer gefallen und als Ergänzung auf dem großen Flügel mit deutschem Pass wäre er für mich ziemlich ideal.
-
Lukas Meisner. Als Tauch gegen Chris Sengfeler? Wenn Bonn “oben” angreifen will, dann für mich der falsche Spieler für Moors. Da sollte jeder Spot mit Protagonisten besetzt sein, die auch vernünftige Quoten werfen. Aber aus allen Bereichen, 1er, 2er und 3er ist das deutlich zu schwach bei Meisner. Meisser hat die letzen Saisons mit seinen Wurfquoten im Vergleich zu früher deutlich abgebaut. Selbst die 1er Quote ist um mehr als 10 Prozentpunkte von über 70 % weit abgesackt. Es mag sein, dass es in HH nicht richtig passt für ihn, trotzdem hatte er im Schnitt über 20 Minuten Spielzeit.
-
Ich hab den Deutschen Markt gar nicht im Überblick, aber wir haben 2 Deutsche auf der 4 und 5 … wäre es nicht mal sinnvoll wieder einen Deutschen auf der 1 bis 3 zu bekommen? Deshalb war Bartolo eben immer so wichtig für uns oder eben ein Tadda… ein Deutscher der verteidigen kann und ein bisschen mehr (mal einen 3er reinwerfen oder den Ball bringen).
Naja warten wir es mal ab es werden sicher bald die ersten Domino Steine fallen die uns klar zeigen wohin der Weg geht.
-
Für Livingston, Bess usw. ist es 1 Jahr zu spät. Die haben sich als Liga-MVP bzw. bester Verteidiger und Playofferfolg ihre lukrativen Verträge verdient (falls Bess überhaupt verfügbar ist), siehe PJC und Hawkins nach 2021/22. Shorts war eine andere Situation mit seiner schweren Verletzung, einem Nichtplayofffinish und einem Coach, der ihm eine MVP-Garantie geben konnte. Der einzige aktuelle BBL-Spielmacher, der mir jetzt etwas unterschätzt daherkommt wäre tatsächlich Harald Frey (Verletzung, mäßige Stats wegen 2-Spielmacher-Struktur). Ich würde eine Struktur Frey + Comboguard gerne sehen, einhergehend mit einer mehr defensiv geprägten Kaderausrichtung auf den Flügel- und Forwardpositionen, siehe Bonn, Würzburg, Vechta, Chemnitz oder auch Ludwigsburg unter JP. Man kann in Bonn rein übers Talent kein top 4 Team aufstellen, geschweige denn die beiden Bs challengen, aber über ein starkes Kollektiv ist alles möglich, wie man in den letzten Jahren an verschiedenen Standorten gesehen hat. Ich sehe nicht wieso man hier unbedingt noch mehr Kohle braucht um etwas zu bewirken, die Voraussetzungen sind jetzt schon sehr gut.
Interessant in dem Interview mit Moors war noch die Aussage, dass eine Verpflichtung eines 7. ausländischen Spielers im Februar/März möglich gewesen wäre, man sich aber dagegen entschied.
-
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Primär müssen wir schauen, was der Markt für uns hergibt. Darüber hinaus hat das Beispiel Sengfelder gezeigt, dass es mithin nicht zwingend ein Erfolgsprojekt sein muss, wenn man auf “Namen” setzt und nicht auf den tatsächlich passenden Fit für den Kader. Und spätestens Iisalo sollte uns gelehrt haben, dass ein Team mehr ist als seine Bestandteile. Lass Meisner zuletzt kein überragender Werfer mehr gewesen sein. Er haut sich aber immer voll rein, bringt Bissigkeit und Galligkeit ins Spiel und hält auch mal dagegen, wenn es sein muss. Und das man seinen Wurf wiederfinden kann, hat bspw. Tadda ebenfalls bei uns gezeigt. Dominic Lockhart würde ich bspw. genauso mit Kusshand nehmen, trotz seiner grottigen Quoten und Statistiken. Gleiches gilt auch für Max DiLeo. Ein anderer Kandidat wäre in der Tat Bartolo. Auch ihn kann man bedenkenlos mal gegen einen PF stellen, aber nach den letzten Vorkommnissen, wird es dazu sicher nicht mehr kommen.
Lockhart, DiLeo und Bartolo wären auch Kandidaten für die Guard-Position. Da ist die Auswahl in der Tat aber auch relativ begrenzt, da sich viel Qualität auf SF, PF und C tummelt. Seric bspw. hat jetzt kontinuierlich über drei Saisons sehr gut performt. Der wird definitiv den nächsten Schritt gehen. Aber für ihn sehe ich keinen Platz bei uns, da eben Pape bleibt. Edigin finde ich auch sehr spannend, macht aber keinen Sinn, wenn Thiemann bleibt, wovon ich ausgehe. -
@nobb sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Man kann in Bonn rein übers Talent kein top 4 Team aufstellen, geschweige denn die beiden Bs challengen, aber über ein starkes Kollektiv ist alles möglich, wie man in den letzten Jahren an verschiedenen Standorten gesehen hat.
Genauso ist es…Daher sind Stats erstmal Nebensache. Wichtig ist der passende Fit und die richtige Attitude zur Defense. Das Talent für die Offense werden wir sicherlich wieder haben.
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Ich hab den Deutschen Markt gar nicht im Überblick, aber wir haben 2 Deutsche auf der 4 und 5 … wäre es nicht mal sinnvoll wieder einen Deutschen auf der 1 bis 3 zu bekommen?
Der Spot ist mit Sam Griesel doch eigentlich schon mehr als ordentlich besetzt. Deutscher Pass für die BBL, engagierter Verteidiger, der die 1-3 offensiv wie defensiv bekleiden kann und, der aber im Gegensatz zu YPB offensiv nicht jedes Mal Schnappatmung bei mir auslöst.
@nobb sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Interessant in dem Interview mit Moors war noch die Aussage, dass eine Verpflichtung eines 7. ausländischen Spielers im Februar/März möglich gewesen wäre, man sich aber dagegen entschied.
Weil man niemanden gefunden hat, der in Frage kam und uns wirklich auf ein neues Level gehoben hätte. Auch das war eine Krux, die wir ja schon diskutiert haben, als es darum ging, ob man mit Udanoh verlängert oder nicht: Wen willst Du stattdessen auf die Tribüne setzen? Am ehesten Flagg, aber auch da fehlen Dir dann knapp 9 Punkte und 5 Rebounds in 25 Minuten, die muss jemand anderes auch erstmal bringen, ohne das restliche Mannschaftskonstrukt zu sehr durcheinander zu wirbeln und der 3 und 4 spielen kann, damit Pape weiter auf der 5 aushelfen kann.
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Darüber hinaus hat das Beispiel Sengfelder gezeigt, dass es mithin nicht zwingend ein Erfolgsprojekt sein muss, wenn man auf “Namen” setzt und nicht auf den tatsächlich passenden Fit für den Kader.
Tue ich mich persönlich schwer mit, wie man Sengfelder auch weiterhin so wenig wertschätzen kann. Hat geackert, gemacht und getan, war von Punkten, Rebounds und Effektivität unser bester Deutscher und hat seine Kapitänsrolle nach meinem Empfinden auf und neben dem Platz mehr als adäquat ausgefüllt. Sollte er weg sein (ich habe das am Samstag vor Ort nicht so empfunden), gibt es da eine echte Lücke zu füllen, bei aller Komplexität, die die Kombination Sengfelder/Pape für den Rest des Kaders bedeuten, wäre das eine Baustelle, die ich ungern aufreißen würde.
-
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Darüber hinaus hat das Beispiel Sengfelder gezeigt, dass es mithin nicht zwingend ein Erfolgsprojekt sein muss, wenn man auf “Namen” setzt und nicht auf den tatsächlich passenden Fit für den Kader.
Tue ich mich persönlich schwer mit, wie man Sengfelder auch weiterhin so wenig wertschätzen kann. Hat geackert, gemacht und getan, war von Punkten, Rebounds und Effektivität unser bester Deutscher und hat seine Kapitänsrolle nach meinem Empfinden auf und neben dem Platz mehr als adäquat ausgefüllt. Sollte er weg sein (ich habe das am Samstag vor Ort nicht so empfunden), gibt es da eine echte Lücke zu füllen, bei aller Komplexität, die die Kombination Sengfelder/Pape für den Rest des Kaders bedeuten, wäre das eine Baustelle, die ich ungern aufreißen würde.
Bitte nicht falsch verstehen. Wenn es um eine Wahl zwischen Sengfelder und Pape ging, würde ich mich persönlich für Sengfelder aussprechen. Bei meiner Beurteilung und Bewertung geht es einzig um das bestmögliche Ergebnis für den Kader.
Ich gebe dir Recht: Sengfelder ist ein tadelloser Sportsmann, hat sich absolut reingehangen und war häufig unser aktivster Rebounder hinter Kennedy, was ich so gar nicht erwartet hätte. Darüber hinaus hat er defensiv seine Sache auch im Rahmen seiner Möglichkeiten echt gut gemacht. Menschlich ist er ohnehin ein sehr sympathischer Kerl. Von diesen Tatsachen her wäre er daher ganz gewiss ein Verlust. Die Kombi mit Pape ist aber einfach ungünstig - das kann man drehen und wenden wie man möchte. Daher wünsche ich mir neben Kennedy schon einen Spieler mit höherem athletischen und defensiven Output. Gleichbedeutend ist eine Verschiebung weg von Sengfelder hin zu einem anderen Spieler ja nicht zwingend mit Qualitätsverlust verbunden. Aber gut, Geschmäcker sind natürlich verschieden.
P.S. - Griesel hatte ich in der Tat nicht richtig auf dem Schirm. Damit haben wir eigentlich unseren Lockhart, Ogbe, o.ä. auf den Guard-Positionen schon. Ob man an dieser Stelle daher noch jemanden nachlegt, wo man auch Janne Müller aufbauen möchte, glaube ich dann in der Tat auch nicht. Ich spreche mich aber auch gerne für Blunt aus. Der hat Rhöndorf getragen und könnte bei uns ebenfalls als Ergänzungsspieler an die BBL herangeführt werden. Dürfte er noch ein Jahr in Rhöndorf spielen?
-
zu Blunt: er ist Jahrgang 2002, damit sollte er noch 1 Jahr mit einer DL spielen können.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
zu Blunt: er ist Jahrgang 2002, damit sollte er noch 1 Jahr mit einer DL spielen können.
Das wäre perfekt - zumal dann vermutlich auch in der ProA .
-
Ich gehe davon aus, dass Bonn das Gehalt von Blunt komplett übernommen hat. Für Blunt und seine Entwicklung wäre jetzt ein Jahr Pro A und in DL bei Bonn tatsächlich ideal.
Mal sehen ob das mit der Pro A und Bonn klappt.
Ich sehe gerade, der der Bonner PM zur Verpflichtung von Blunt aus dem letzten Jahr steht, dass er 2 Jahre hat.
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/newsarchiv/zweite-doppellizenz-tyreese-blunt-wechselt-nach-bonn-und-rhoendorf -
@homunkulus Im General Anzeiger vor ein paar Wochen stand, dass es sich dabei auch um Optionen (1+1) handelt.
-
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Die Kombi mit Pape ist aber einfach ungünstig - das kann man drehen und wenden wie man möchte.
Da bin ich völlig bei Dir, die Kombi aus den Beiden forciert einfach wahnsinnig viel für die anderen Positionen des Kaders, vor allem aber für den dann doch nicht so kleinen Flügel, der nämlich dann auch in der Lage sein muss, gegen athletische 4er gehen zu können. Wobei man da auch wirklich mal schauen müsste, wie viele Jeff Garretts und Brekkott Chapmans o.ä. es denn wirklich in der Liga gibt, für die ich eine Antwort haben muss, denn Betonfüße hat gerade Sengfelder defensiv ja nun auch nicht, und den Körper, um im Post dagegen zu halten, haben sie auch beide. Sie strahlen halt keine Gefahr für einen Zug zum Korb aus, aber das ist auch okay, mMn, denn den Platz dort braucht eh Kennedy für sein PnR, da ist es okay, wenn wir auf der 4 dafür mehr Shooting haben.
-
ProA und BBL ist jetzt doch echt ein lukratives Angebot für den Nachwuchs?
-
Ich denke ein Livingston wird in eine der Ligen mit besserem netto wechseln. Also z.b. in die ACB oder in die Türkei. Bess wäre ich mir nicht so sicher, aber er hat wohl einen Vertrag.
Am Ende des Tages fehlte den Baskets ja nicht viel. Ein besserer Flagg und ein besser verteidigender Watson hätten schon sehr geholfen. Da gibt es auch in der BBL ein paar Kandidaten, die gut passen könnten. Ein Javon Graves von LuBu könnte gut passen, oder ein Jaren Lewis. Es wurde halt helfen, wenn man Spieler findet, die die BBL schon kennen.
-
Livingston hat lt. Fabig wohl ein ziemlich geisteskrankes Angebot von Galatasaray vorliegen, es sei ihm gegönnt, aber den werden wir wohl kommende Saison höchstens international sehen.
Je länger ich darüber nachdenke, desto schwieriger finde ich es, eine sinnvolle Alternative für Sengfelder zu finden und in die Ecksteine unseres vermeintlichen Kaders einzubauen, jedenfalls wenn ich den sonstigen Gerüchten von Fabig folge. Thiemann als Backup-Center mit der Hypothek, dass eventuell Pape mal wieder auf der 5 aushelfen muss, falls es von der Entwicklung noch nicht ganz reicht. Zwar hat ihm Coach Moors im Podcast bisher eine gute Entwicklung bescheinigt, es war aber wohl auch taktisch gesehen ein ziemlicher Quantensprung vom College in die BBL für ihn, in sofern muss man da schauen, ob eine Offseason reicht, um die Lücke zu schließen.
Dann hast Du Pape als Stretch-4, der auch mal auf der 5 aushelfen kann, wenn Not am Mann ist. Grundsolide mit dem Versprechen, dass er kommende Saison hoffentlich wieder mehr an seine Leistungen in Göttingen anknüpfen kann, die doch durch die Bank etwas besser waren als das, was er diese Saison bei uns zeigen konnte. Umgekehrt musste er diese Saison halt auch viele Minuten auf der 5 gehen, und das ist halt nicht seine angestammte Position, es gibt also durchaus Gründe, warum er letzte Saison mehr zeigen konnte.
Und Griesel, der zwar als SF gelistet ist, aber das ist mMn nur so, weil er eben auch mit 2,00m und 98kg geführt wird. Für mich tendiert er spielerisch eher zum Combo-Guard, so Isi Bonga light, wo es für den Coach Fluch und Segen zugleich ist, dass man ihn in keine Blaupause rein bekommt, gleichzeitig aber für alles nutzen kann.
Bleibt also noch ein Spot zu vergeben, der ernsthafte BBL-Minuten geben können muss, und ich bin ganz ehrlich, so einen reiner 3andD-Guard fände ich persönlich fast schon verschenkt, wenn er nicht gleichzeitig die Führungsqualitäten eines Karsten Tadda z.B. mitbringt. Und unter den Voraussetzungen wird es dann schon richtig schwierig, einen deutschen Guard zu finden, der uns weiterbringt, Stuckey wäre ein Kandidat, hat aber meines Wissens mit den Merlins verlängert.
Auf den Flügeln gibt es durchaus Alternativen, die, Vertragssituation unbetrachtet, in Frage kommen könnten, die Tischlers stechen da natürlich ins Auge. Aber damit fehlt dann auch wieder Erfahrung, ein Faktor, der uns sicher auch das ein oder andere Spiel diese Saison gekostet hat. Kann finanziell Sinn machen, aber so richtig überzeugt bin ich davon nicht…
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
ProA und BBL ist jetzt doch echt ein lukratives Angebot für den Nachwuchs?
Es ist völlig offen, nach dem was ich gehört habe, sogar eher unwahrscheinlich, ob die Dragons in dei ProA aufsteigen wollen.
Da ist deutlich mehr Budget vonnöten und auch die Strukturen rund um das Team herum müssen deutlich umfangreicher, und damit teurer sein. Insofern würde ich erstmal davon ausgehen dass es bei ProB bleiben wird. -
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
Livingston hat lt. Fabig wohl ein ziemlich geisteskrankes Angebot von Galatasaray vorliegen, es sei ihm gegönnt, aber den werden wir wohl kommende Saison höchstens international sehen.
Je länger ich darüber nachdenke, desto schwieriger finde ich es, eine sinnvolle Alternative für Sengfelder zu finden und in die Ecksteine unseres vermeintlichen Kaders einzubauen, jedenfalls wenn ich den sonstigen Gerüchten von Fabig folge. Thiemann als Backup-Center mit der Hypothek, dass eventuell Pape mal wieder auf der 5 aushelfen muss, falls es von der Entwicklung noch nicht ganz reicht. Zwar hat ihm Coach Moors im Podcast bisher eine gute Entwicklung bescheinigt, es war aber wohl auch taktisch gesehen ein ziemlicher Quantensprung vom College in die BBL für ihn, in sofern muss man da schauen, ob eine Offseason reicht, um die Lücke zu schließen.
Dann hast Du Pape als Stretch-4, der auch mal auf der 5 aushelfen kann, wenn Not am Mann ist. Grundsolide mit dem Versprechen, dass er kommende Saison hoffentlich wieder mehr an seine Leistungen in Göttingen anknüpfen kann, die doch durch die Bank etwas besser waren als das, was er diese Saison bei uns zeigen konnte. Umgekehrt musste er diese Saison halt auch viele Minuten auf der 5 gehen, und das ist halt nicht seine angestammte Position, es gibt also durchaus Gründe, warum er letzte Saison mehr zeigen konnte.
Und Griesel, der zwar als SF gelistet ist, aber das ist mMn nur so, weil er eben auch mit 2,00m und 98kg geführt wird. Für mich tendiert er spielerisch eher zum Combo-Guard, so Isi Bonga light, wo es für den Coach Fluch und Segen zugleich ist, dass man ihn in keine Blaupause rein bekommt, gleichzeitig aber für alles nutzen kann.
Bleibt also noch ein Spot zu vergeben, der ernsthafte BBL-Minuten geben können muss, und ich bin ganz ehrlich, so einen reiner 3andD-Guard fände ich persönlich fast schon verschenkt, wenn er nicht gleichzeitig die Führungsqualitäten eines Karsten Tadda z.B. mitbringt. Und unter den Voraussetzungen wird es dann schon richtig schwierig, einen deutschen Guard zu finden, der uns weiterbringt, Stuckey wäre ein Kandidat, hat aber meines Wissens mit den Merlins verlängert.
Auf den Flügeln gibt es durchaus Alternativen, die, Vertragssituation unbetrachtet, in Frage kommen könnten, die Tischlers stechen da natürlich ins Auge. Aber damit fehlt dann auch wieder Erfahrung, ein Faktor, der uns sicher auch das ein oder andere Spiel diese Saison gekostet hat. Kann finanziell Sinn machen, aber so richtig überzeugt bin ich davon nicht…
An der Stelle gerne nochmnal der Verweis auf den Blogpost mit der Marktübersicht der deutschen Spieler:
https://www.schoenen-dunk.de/blog/a301efd7-cc32-4ef3-8e6a-761bbae13a57
In Summe ist der Markt diesmal größer, aber wahnsinnig viel Qualität ist da nicht. Egal welchen Spieler Du da gegen Sengfelder eintauschst machst Du einen größeren qualitativen Rückschritt, dessen müssen wir uns bewusst sein.
Ob so ein Move dann in Summe doch Sinn ergeben kann (etwas Budget wird Frei, die Balance auf den deutschen Positionen wird besser) ist nicht eine Frage auf der “Ich tausche Spieler A gegen Spieler B” Ebene, sondern hängt dann z.B. davon ab, wen Du für die vakante Flagg-Position im Blick hast, von wo du Scoren willst (vielleicht etwas mehr aus den kleinen Guards als zuletzt, und weniger von der Vier), Wen Du als Guard im Blick hast etc. Man stelle sich mal vor wir hättenb einen PJC Typ Guard, der regelmäßig tief in die Zone kommt, dann ist ein Sengfelder als Stretch-Vierer viel mehr wert, als diese Saison, wo er einen PG Hatte der eben schwierigkeiten hatte tief in die Zone zu kommen (Frey) und einen der das nicht wollte (Watson) ein Tischler der einen wackeligen Distanzwurf hat. -
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 24/25:
ProA und BBL ist jetzt doch echt ein lukratives Angebot für den Nachwuchs?
Es ist völlig offen, nach dem was ich gehört habe, sogar eher unwahrscheinlich, ob die Dragons in dei ProA aufsteigen wollen.
Da ist deutlich mehr Budget vonnöten und auch die Strukturen rund um das Team herum müssen deutlich umfangreicher, und damit teurer sein. Insofern würde ich erstmal davon ausgehen dass es bei ProB bleiben wird.Hab ich mir schon gedacht
echt schade wenn Bonn das nicht hinbekommt. Sportlich schaffst du den Aufstieg und würdest jungen Talenten ein super Entwicklungsprogramm bieten können und dann fehlt es doch wieder am Geld
Wobei wir glaube ich eh meilenweit hinter Standorten wie Ulm schon zurückliegen. Nachwuchs und Bonn ist immer nur eine Phantomdiskussion von uns Fans auf Schönen Dunk seit 10 Jahren
aber muss alle Jahre wieder mal kurz genannt werden von mir.