Kader Veolia Towers Hamburg 24/25
-
Mit dem Ausscheiden gegen Ludwigsburg kann dann auch offiziell der Thread für die kommende Saison eröffnet werden.
Vertragslage:
Guards:
#1 Niklas Krause (Vertragsdauer unbekannt)
#3 Mark Hughes (Vertrag läuft aus)
#5 Nico Brauner (Vertrag läuft aus)
#6 Leif Möller (Vertrag bis 2026)
#8 Brae Ivey (Option zur Verlängerung besteht)
#42 Aljami Durham (Vertrag läuft aus)Forwards:
#7 Lukas Meisner (Vertrag bis 2025)
#11 William Christmas (Vertrag läuft aus)
#12 Seth Hinrichs (Vertrag läuft aus)
#13 Vincent King (Vertrag läuft aus)
#29 Linus Hoffmann (Vertragsdauer unbekannt)Bigs:
#10 Aleksander Dziewa (Vertrag läuft aus)
#18 Jonas Wolfarth-Bottermann (Vertrag läuft aus)Rückschau plus Tendenz:
#1 Niklas Krause: Bekam früh seine Chance, auch weil Terrell Gomez Probleme hatte und zeigte gute Ansätze, stand sich aber auch zu oft selber im Weg. Ein weiteres Jahr Doppellizenzler könnte ihm und den Towers helfen.
#3 Mark Hughes: Als einziger Import von der Bank, stand er oft etwas im Schatten seiner Mitspieler und hatte viele Schwankungen in seinen Leistungen. Zum Ende hin verbessert im kleineren, schnellen Line-Up und klareren Rolle. So sympathisch Hughes auch ist, eine Neubesetzung würde vieles vereinfachen. Unter den richtigen Bedingungen wäre eine Verlängerung aber auch möglich.
#5 Nico Brauner: Als 9./10. Mann eingeplant sollte er vor allem in der Kabine vorangehen. Scheint da seine Sache gut gemacht zu haben, denn das Team viel trotz demoralisierender EuroCup-Saison nie wirklich auseinander. Sportlich war sein Impact überschaubar, bekam aber auch selten wirklich lange Chancen sich ins Spiel zu kämpfen. Mit 29 noch etwas jung für eine Veteranen-Rolle auf der Bank, sollte er sich damit aber anfreunden können, sollte man ihn halten.
#6 Leif Möller: Bekam seine Chance als Krause seine nicht nutzen konnte und konnte sie nutzen. Als Ballhandler aber mit Schwächen im Ballhandling und noch zu vorsichtig im Spielaufbau. Vertrag wurde gerade verlängert, gut so!
#7 Lukas Meisner: Das Sorgenkind der Saison. Fand nie so richtig zu seiner starken Form von 22/23, der Wurf fiel phasenweise gar nicht, außer in Göttingen, Chapeau dafür nochmal, aber überdrehte auch nicht. Vertrag läuft bis 2025, sollte er nicht gehen wollen, ist es gut, dass er bleibt.
#8 Brae Ivey: Fand sich schneller und besser zurecht als ich es erhofft habe. Brachte mit seinen Dreiern eine neue Qualität ins Team und ordnete sich gut dem Team unter. Sollten die Towers auch kommende Saison im EuroCup spielen, wovon ich ausgehe, gibt es eine Option auf Verlängerung, sollte auch wahrgenommen werden.
#10 Olec Dziewa: Der Königstransfer aus dem vergangenen Sommer, Nationalspieler, EuroCup-Erfahrung, der Fit war am Ende nicht mehr so wirklich da. Defensiv, athletisch und beim Rebounding fand ich ihn schwach, offensiv wurde der Wurf zu selten genutzt und er bekam auch manchmal zu selten den Ball im Post, weil das Team sehr guard-dominant war. Eine Trennung fände ich passend, denn er dürfte auch nicht wenig kosten.
#11 William Christmas: Sympathieträger und Allrounder, aber wie viele auch zum ersten Mal auf BBL-Niveau unterwegs. Zeigte zum Ende hin seine ganze Klasse. Trotzdem für mich kein zwingender Kandidat für die ersten 5 Import-Spots, als 6./7. Import aber eine grandiose Option.
#12 Seth Hinrichs: Erst die Posse mit dem Pass, dann eine eher enttäuschende Saison, wo er teilweise als 7. Import aussetzte und das Team nicht viel weniger Qualität aufs Parkett brachte. Ohne einen deutschen Pass sollte man sich trennen, denn man braucht etwas mehr von der Position, wenn Meisner weiter im Formtief steckt. Mit deutschem Pass wäre eine Verlängerung vorstellbar, in meinen Überlegungen reicht das Geld aber vermutlich nicht.
#13 Vincent King: Viel Licht im Schatten beim Highflyer, stabilisierte sich zum Jahreswechsel hin und war seitdem absoluter Leistungsträger. Als er auf die Vier rutschte explodierte er nochmal, denn national konnte er da deutlich besser seine Stärken ausspielen. Als Starter auf der Vier reicht es aber nicht, dafür bringt er zu wenig Physis, Defense, Rebounding und Spielverständnis mit. Dürfte seinen Marktwert aber sowieso zu stark erhöht haben.
#18 WoBo: Mit 34 hat WoBo eine der besten Saisons seiner Karriere hingelegt und als defensiver Anker so einige Spiele gerettet. Brachte mit seiner Physis und mentalen Härte eine Dimension ins Team, die ich vom Dziewa viel häufiger erwartet hätte. So wie ich das verstanden habe, würde er gerne bleiben, aber dann auch für zwei Jahre. Das sollte mehr als machbar sein!
#29 Linus Hoffmann: Spielte wenig in dieser Saison, war dann aber stets ready und erstaunlich fehlerlos. Als 3&D Wing sicherlich zu gebrauchen, aber viel mehr hat er bisher auch nicht gezeigt.
#42 Aljami Durham: Zeigte früh warum er das größte Potential im Team mitbringt. Spielte sich bis in den erweiterten MVP-Kreis und war in der Lage das Team zu führen und zu tragen. Viel Spaß an der Adria, denn die Chance auf einen Verbleib dürfte verschwindend gering sein.
Da der EuroCup wohl noch 1-2 Jahre weiter besteht, dürften die Towers auch kommende Saison dort wieder international spielen. Dadurch dürfte dann wohl auch Ivey bleiben.
Mein Wunschkader würde so aussehen
X1/ Ivey/Möller
Mushidi/Ivey/Brauner
X2/ Christmas/Mushidi
X3/ Meisner/ X2
X4/ WoBoX1: Es muss kein neuer Durham her, aber ein athletischer Shlasher mit solider Defense würde gut zum Konterpart Ivey passen.
X2: Gerne wieder jemand vom Spielertyp wie VJ King, athletisch, solider Wurf, der aber auch mal zum Korb ziehen und auf die Vier ausweichen kann. Die Traumbesetzung wäre da in meinen Augen Savion Flagg, alternativ auch Bodie Hume.
X3: Etwas mehr Scoringpotential würde dem Team auf der Position gut tun. Benka hat im letzten Sommer sehr aufs Shooting geachtet und das sollte man auch beibehalten. Ex-Riese Justin Johnson wäre ein passender Spieler, oder auch der aktuelle Heidelberger Whaley.
X4: Auch hier dürfte Shooting ein Kriterium sein und etwas mehr Athletik, dafür weniger Post-Up und sollte WoBo verlängern, muss der Fokus auch nicht zu sehr auf Defense liegen. Meine Idealbesetzung wäre der Ex-Göttinger Rayshaun Hammonds.
Mushidi ist kein fixer Neuzugang, wäre aber der ideale Spieler für Hamburg, weil man im Backcourt keinen deutschen Guard hat, der Ballhandling und Scoring auf durchschnittlichem oder mehr BBL-Niveau hat. So ein Spieler würde die Kaderstruktur auch nochmal ganz anders verändern können.
Gibt aber natürlich noch viele andere Möglichkeiten. In dem Szenario dürfte ohne Hinrichs und Dziewa auch ein guter Teil an Budget frei werden. Sollte WoBo bspw. gehen, weil man sich nicht einig wird, dann könnte man auch die Profile tauschen und einen athletischen Rim-Runner auf den Import-Spots verpflichten und dahinter dann Jacob Knauf aus Frankfurt holen, der dann das Shooting mitbringt.
-
Es gibt für mich einige Kandidaten, mit denen man unbedingt verlängern sollte, wenn es irgendwie machbar wäre. Allen voran Christmas und Durham. Aber auch Dziewa gehört für mich dazu (da ist noch viel Potential im Vgl zur aktuellen Saison). Hinrichs für mich vermutlich zu teuer und nur mit deutschen Pass. Hughes sehe ich ebenfalls gerne wieder im September 2024. Aber vermutlich wird es wieder ein komplett neues Team werden -LEIDER!!!
-
Auch einmal meine Gedanken zum Kader:
Es wäre super, wenn Christmas gehalten werden könnte, aber auch das stelle ich mir eher schwierig vor. Er hat eine tolle Entwicklung hingelegt und da schlummert bestimmt noch mehr Potential.
Durham wird wohl leider weg sein. Er ist ein klasse Spieler und ich finde ihn von der Art her sehr sympathisch. Hoffentlich findet er eine Station an der er weiterwachsen kann.
WoBo zu halten wäre auf jeden Fall super, er hat gerade in den letzten Spielen wieder gezeigt, dass er defensiv sehr wichtig für die Towers ist. Vielleicht entwickelt sich ja sein Freiwurf noch weiter
Bei Meisner bin ich unschlüssig. In den Aufstellungen gegen Göttingen und Oldenburg hat er gut gespielt, da passte seine Rolle im Team. Aber das war auch ganz oft in der Saison nicht der Fall. Ob es sich wirklich rechnen würde ihn zu halten? Eine schwierige Entscheidung. Ich würde eher nein sagen.
Das Möller bleibt finde ich super! Er hat sich toll entwickelt und sicher noch Potential in sich stecken, dass die nächsten Jahre hoffentlich zum Tragen kommt.
Hinrichs lohnt sich nur mit deutschem Pass, da bin ich ganz auf @Junes Linie.
Ivey hat sicher auch noch Potential und ist zuletzt besser ins Team gekommen. Vollständig überzeugt war ich bisher nicht. Wenn er allerdings nicht zu teuer ist, wäre es aber sinnvoll ihn zumindest für ein Jahr zu halten.
King irgendwie nicht stabil genug. Macht teilweise überragende Spiele, teilweise ist er aber völlig neben der Spur. Kann man halten, wenn kein bezahlbarer, guter Ersatz zu finden ist, muss aber nicht.
Bei Dziewa bin ich mir nicht mehr so sicher. Das Team hat ohne ihn fast besser funktioniert, Möglicherweise ist doch nicht der richtige Big für das Hamburger System.
Hoffmann und Krause als Doppellizenz völlig okay, bin gespannt was da noch kommt.
Aus meiner Sicht wäre es wichtig auch mal einen tieferen Kader zu bekommen. Das wäre wirklich mein Wunsch für die kommende Saison, weil die Towers sicher wieder in Europa spielen werden.
-
Hab den Artikel jetzt auch gelesen.
Durham also definitiv weg (nach Puerto Rico).
Christmas und King sehr wahrscheinlich weg.
Ivey bleibt wahrscheinlich.
Hughes?
Dziewa?
Hinrichs wahrscheinlich bald Deutscher (dauert wesentlich länger, als ich das vor einigen Monaten “ausgerechnet” hatte, nachdem das Gesetz geändert wurde).
Wobo? Meisner?
Möller bleibt natürlich.
Brauner?
Also noch sehr viele Fragezeichen. Vielleicht wird der Umbruch ja dieses Jahr nicht ganz so krass.
-
@cwebb Weiß man bei Krause, was die Hinter- bzw. Beweggründe waren mit dem Profi-BB aufzuhören?
Hat doch (letzte Saison, zu Beginn der Saison?) immer wieder mal aufblitzen lassen, dass da doch mehr geht. Dann aber irgendwie wieder den Faden verloren.
-
@cwebb sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 24/25:
Im Abendblatt werden Turudic und Bähre gehandelt.
Krause hört zudem auf mit professionalem Basketball .Dürfte ich als Bonner ohne Abendblatt Zugang fragen, was das Abendblatt zu Turudic schreibt? Geht es eher in Richtung “der könnte was sein” oder eher in Richtung “er wird kommen”?
-
Turudic hatte doch in Bonn für zwei Jahre unterschrieben, Bähre wäre ein sehr passender Spielertyp für Benka. Allerdings würde es auch bedeuten, dass WoBo geht. Hinrichs mit deutschem Pass würde eine sehr gute deutsche Rotation ergeben, aber ich tue mich schwer damit, wenn die deutschen Spots so einseitig verteilt sind. Möller und Brauner wären mir persönlich zu wenig im Backcourt.
Christmas dürfte das Doppelte bis Dreifache kriegen können, je nachdem wo es ihn hinzieht.
-
Wir werden warscheinlich den üblichen Umbruch erleben und in den kommenden Wochen die Verabschiedung der Importspieler mitgeteilt bekommen. Bei Durham, King und Christmas gehe ich sicher von einem Abschied aus, bei Dziewa und Hughes auch mit großer Wahrscheinlichkeit.
Im Gegensatz zu @Junes würde ich allerdings einen Verbleib bei beiden Spielern poitiv sehen. Dziewa zwar in der Tat mit wenig Athletik und keinem überragenden Rebounding, aber das Scoring von allen Spots auf dem Feld ist schon stark. Und auf der Position sind Spieler immer teuer. Und Hughes hat aus meiner Sicht im Laufe der Saison eine sehr gute Entwicklung genommen, insbesondere auch defensiv, was zu Beginn der Saison eine große Schwäche von ihm war.
Hinrichs wäre für mich als Importspieler ein verschwendeter Kaderplatz, mit einem deutschen Pass aber natürlich interessant. Eine Verlängerung mit Ivey sehe ich nicht so positiv, für mich wäre er nur ein ordentlicher Backup-Guard.Auf den deutschen Positionen würde ich WoBo gerne weiter bei den Towers sehen, ich habe aber das Gefühl, dass es auf eine Trennung hinausläuft, weil Marvin ihm keinen 2-Jahres-Vertrag geben möchte. Meisner hat noch einen Vertrag und da muss man hoffen, dass er nächste Saison wieder in die Spur findet. Brauner eignet sich meines erachtens nur zum Handtuch wedeln, er sollte keinen der ersten 12 Plätze besetzen (selbst wenn nur 10 weitere Profis verpflichtet werden). Neben Möller hat diese Saison aber leider kein weiterer Youngster sich für den Kader empfehlen können, am ehesten noch Krause, der jetzt aber seine Karriere bereits beendet.
Die Kadergröße muss zur nächsten Saison unbedingt wieder erhöht werden. Neben 6 Importspielern sollten unbedingt wieder mindestens 4 deutsche Profis + Möller im Kader stehen. Ohne EC-Spiele könnte man auf einen 7. Importspieler gut verzichten. -
Mir will nicht so ganz in den Kopf, was an Verträgen über zwei Jahre das Problem ist. Möller hat ja auch einen bekommen, warum sollte das bei WoBo nicht möglich sein?
Generell wäre es vielleicht mal zu überlegen, ob man Verträge etwas länger laufen lässt, um nicht jedes Mal wieder diesen großen Umbruch zu haben.
-
@HHT-0 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 24/25:
Mir will nicht so ganz in den Kopf, was an Verträgen über zwei Jahre das Problem ist. Möller hat ja auch einen bekommen, warum sollte das bei WoBo nicht möglich sein?
Weil die Wahrscheinlichkeit bei einem 34 jährigen Center relativ groß ist, dass er in 2 Jahren kaum noch spielbar ist und man dann auf einem Vertrag sitzt, der dank seinem deutschen Pass selbst heute wahrscheinlich etwas teurer wird als er sollte.
Im schlimmsten Fall blockst du dir da ja einen teuren Rosterspot, den du dann nicht mal nutzen kannst.
Bei einem 20 jährigen ist ein plötzlicher Absturz in 2 Jahren natürlich nicht so wahrscheinlich.
-
@HHT-0 sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 24/25:
Generell wäre es vielleicht mal zu überlegen, ob man Verträge etwas länger laufen lässt, um nicht jedes Mal wieder diesen großen Umbruch zu haben.
Einzig und alleine aus Risikogründen. Stell dir mal vor du hättest den Kader von 22/23 und dann Zwei-Jahres-Verträge: Childs, McCullum, Clark… die Auflösung der Verträge würde vermutlich fast einen kompletten Import-Spot kosten, wenn man nicht warten möchte bis die Spieler neue Klubs haben. Und auch das wäre riskant, weil man sich selbst auf dem Markt blockiert.
-
@Elevatorplay Mir ist nicht ganz klar, wo der Vorteil von diesen Ausstiegsoptionen gegenüber einem Jahresvertrag ist. Läuft es nicht eigentlich aufs gleiche raus? Es sei denn, dass die Option nur unter bestimmten Bedingungen gilt. Z.b. wie bei Ivey (“wenn kein Euro Cup, dann gilt die Option”).
@Junes Danke für deine Einschätzung bzgl. Gehalt Christmas. Damit das Bild rund wird: Was wird er denn als ehemaliger ProA Spieler in der vergangenen Saison bei den Towers bekommen haben? Von… bis…?
-
@Volksdorf wenn es gut läuft behält man den Spieler, dessen Option auszusteigen ist mit einer Ablösesumme und/oder Liga(EL/NBA) verbunden damit der nicht austeigen kann, wenn es ihm mal passt.
Läuft es schlecht kann der Verein sagen: Danke für deine Arbeit, nächstes Jahr darfst du dich woanders probieren und wir haben widder nen Spot frei.
-
Laut Abendblatt wäre Sengfelder ein Wunschkandidat für die Towers. Er spielt wohl in der Bonner Planung keine Rolle mehr. Ist aber wohl sehr teuer.
Was mit Meisner und Wobo wird, ist laut dem Artikel von gestern weiterhin unsicher.
Außerdem suchen sie jemanden mit Athletik, guter 3er Quote und generell keine zu " jungen Wilden ".
Es sei eine Erkenntnis der letzten Saison, dass manchmal der letzte “Killerinstinkt” gefehlt habe. (Das habe ich mir auch oft gedacht. Stichwort “in Schönheit sterben”).
Edit: Ich hätte besser geschrieben: “nicht nur junge wilde Spieler, auch Spieler mit Erfahrung”. Und Sengfelder wird nicht als Wunschkandidat bezeichnet, sondern nur als Möglichkeit aufgeführt.
-
Meisner hat ja noch Vertrag, eine Trennung würde mich überraschen. Sengfelder wäre ideal für Hamburg, aber damit müsste man sich dann auch von zweien aus dem Trio Hinrichs, Meisner und WoBo trennen würde. Dann wäre auch der Pass bei Hinrichs irrelevant.
-
Meisner hat Vertrag, aber beide Seiten waren letzte Saison unzufrieden. Es ist derzeit fraglich, ob es zusammen weitergeht. So hieß es jetzt schon mehrmals.
Wobo ist auch unsicher (will Vertrag für 2 Jahre). Somit haben wir eventuell tatsächlich 2 der von dir genannten Spieler, die die Towers verlassen. Wobei Wobo ja auch nicht unbedingt woanders für 2 Jahre unterschreiben kann, bei ähnlichem Gehalt. Da wird wohl verlieren, wer zuerst zuckt.
Gerade gesehen, dass dieser Bild Artikel fast den ganzen Abendblatt Artikel zusammenfasst (ohne einige Details zur Kultur und Team Chemie der Towers).
-
Ich bin ja mal gespannt, wann es etwas handfestes zu berichten gibt.
Meisner kann man, denke ich, ziehen lassen. Wenn er selbst unzufrieden und unglücklicj ist, wird er aus dem Tief wohl eher nicht heraus kommen.
Sengfelder wäre natürlich top! Da darf man ja gespannt sein.
-
Neuer Artikel im Abendblatt. Aktueller Stand zu allen bisherigen Spielern und zu möglichen neuen Spielern.
Handfeste Neuigkeiten aber nur, dass Durham doch nicht nach Puerto Rico geht und Brauner nicht verlängert (grammatikalisch im Aktiv formuliert). -
Der Artikel ist so handfest, dass er es nicht mal in die gedruckte Zeitung geschafft hat. Die beiden Punkte sind wirklich die einzigen, die nicht im Konjunktiv stehen.
Ich denke, im September wird es von den Towers die ersten Neuigkeiten geben. -
Es würde mich sehr überraschen, wenn in der aktuellen Phase, nach dem Aufstieg von St. Pauli, den Änderungen beim HSV, Europapokal und vor der EM so ein Artikel, wo nichts Offizielles von den Verantwortlichen von den Towers drin steht, in der Print-Ausgabe des Abendblatt landen würde… Das ist eher was für ein Sommerloch, was es aktuell unter den Vorraussetzungen in Hamburg nicht geben wird.
-
Aus der Wochenmopo von gestern ein paar Zitate von MW:
“Doch auch wenn viele [Spieler] gerne bleiben würden, haben wir in den meisten Fällen nicht die Mittel dazu.”
“Wir sind bei den Spielergehältern einfach noch nicht in der oberen Hälfte.”
Es wird von Stabilität geschrieben in der nächsten Saison und, dass für höhere Ambitionen, bessere “Zuschauer- und Werbeflächenkapazität” notwendig sei.
Also MW hat sein Saisonziel vom letzten Sommer “besser als letzte Saison” erreicht oder mit den Play-Ins übererfüllt. Das neue Saisonziel ist dann wohl, so gut wie diese Saison sein zu wollen. Mit Blick auf die wirtschaftlichen Unsicherheiten (Karajica) finde ich das ok. Man fragt sich halt nur, wie Chemnitz und Würzburg so viel bessere Kader zusammenstellen können.
War eigentlich jemand bei Saisonabschluss Dienstag und kann berichten? Ich habe die Info (mal wieder) verpasst, trotz Dauerkarte und Medienkonsum.
-
@Cannot_Guarantee Danke für die Infos!
Klar gibt es Teams, die mit weniger Geld besser abgeschnitten haben. Das war dann vielleicht einfach auch Glück bei der Zusammenstellung des Kaders. Erst Wenn Chemnitz, Vechta (!!) und Würzburg oder ähnliche Clubs das mehrmals hintereinander schaffen, kann man nicht mehr von Glück sprechen. Das muss man mal abwarten.
Nicht vergessen: Es gibt auch immer wieder Teams, die trotz eines großen Etats schlechter abschneiden.
Geld ist das eine, Geschick das andere. Die Towers sind immer noch ein recht junger Club in einer Stadt mit reichlich sportlicher Konkurrenz. Wenn man da mal alles zusammen nimmt, ist es schon ziemlich gut, was sie in der kurzen Zeit geschafft haben.
Edit: Ich war leider auch nicht bei der Abschlussfeier.
-
Ich war da. Kann aber nichts besonderes berichten, es wurden keine News verbreitet. Die Fanzahl war auch eher ernüchternd und Feierstimmung… na ja, eher recht verhalten alles.
Stabilität sehe ich erhlich gesagt als eher schwierig zu erreichen. Die meisten Spieler werden leider weg sein. Letztendlich bleivben Leif Möller und wahrscheinlich Brae Ivey. Was mit Meisner ist, steht in den Sternen. Ob der Kader nächste Saison wieder so gut zueinander findet, kann man einfach nicht vorhersehen. Letztendlich haben die Towers diese Saison sehr wahrscheinlich überperformt. Ob das nächste Saison wieder gelingt? Ich hol mal meine Glaskugel
Der Standort Hamburg macht es den Towers wahrscheinlich einfach schwer. Mit der sportlichen Konkurrenz aus dem Fußball wird man nicht mithalten können, was den Zuwachs an Fans angeht. Damit verbunden natürlich das Budget.
Von daher hoffe ich einfach, dass sie eine solide Saison hinlegen werden und Abstieg kein Thema ist. Playins oder Playoffs wären schön, sind aber derzeit für die Towers wahrscheinlich nicht so ohne weiteres erreichbar.
-
Ob überperformt oder nicht, Fakt ist, dass unser Team wesentlich besser abgeschnitten hat, als erwartet. Ich gehe jede Wette ein, dass das an der psychologischen Beratung lag.
Danke @HHT-0 für den Bericht! In etwa so hab ich es mir auch vorgestellt. Aber immerhin 300 Fans.
-
@Volksdorf sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 24/25:
@Junes Warum meinst du, dass 2 von diesen 3 gehen müssten? Aus finanziellen Gründen, weil Sengfelder so teuer ist?
Ja, Sengfelder konnte vor einem Jahr aus seinem laufenden Vertrag in Bamberg heraus nur deshalb nach Bonn wechseln, weil er für Bamberg nicht mehr bezahlbar war. Während Bonn sich das leisten konnte und der neue Coach Moors, früher schon in Bamberg sein Trainer, ihn wollte. Vermutlich in Bamberg und dann auch in Bonn der teuerste Spieler.
Jetzt haben Moors und Bonn gemerkt, dass aber das Preis-/Leistungsverhältnis aus Vereinssicht nicht stimmt, leider aber sein Vertrag noch weiterläuft und sie suchen einen Abnehmer. Ich bin kein Bonner Insider, aber so verstehe ich das oben gesagte und so sehe ich seinen fehlenden Impact. Die Towers sind eher auf finanzieller Augenhöhe mit Bamberg als mit Bonn … die @Junes -Rechnung mit 2 für 1 könnte zwar aufgehen, aber ist das sinnvoll für Hamburg?
-
@Elevatorplay aber wo sind die Vorteile solcher Optionen für den Spieler, der einem Vertrag ja auch zustimmen muss? Diese Zustimmung zu erhalten, macht den Vertrag vermutlich nicht gerade billiger …
-
Es wäre finanziell schon nicht sinnvoll so viel Geld auf drei deutsche Positionen zu binden, die dazu noch alle Bigs sind. Ich bin für eine etwas größere Ausgewogenheit im Kader, fast nur Imports auf 1-3 und einen Fünfer halte ich für wenig zielführend. Dazu gibt’s ja auch Schwachstellen bei allen Spielern, die man mit importierten Positions-Partnern leichter ausgleichen kann aufgrund der Masse an Möglichkeiten. Ansonsten hat @alterschwede die Personalie Sengfelder sehr gut zusammen gefasst.
-
@alterschwede sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 24/25:
@Elevatorplay aber wo sind die Vorteile solcher Optionen für den Spieler, der einem Vertrag ja auch zustimmen muss? Diese Zustimmung zu erhalten, macht den Vertrag vermutlich nicht gerade billiger …
Vermutlich einer der Gründe warum es weniger schaffen solche Verträge auszuhandeln und vielleicht auch ein Grund für die aktuelle Kaderplanung in der Hauptstadt…