Gießen 2024/2025
-
@Dunker-55 sagte in Gießen 2024/2025:
Auch ist mir noch auf keiner Webseite klar gezeigt worden, dass wir in der nächsten Saison am Pokal teilnehmen.
Ich habe bisher nur Vermutungen und Meinungen gelesen.
Vielleicht sollte die Geschäftsführung hier einmal Klarheit schaffen.https://www.instagram.com/p/C6_iefbMpT6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
Auch die Pokal-Ausschreibung ist hier eindeutig -> Gießen nimmt am Pokal teil.
-
Es ist eine Schande, dass PS die Lizenz nicht bekommt. Das hätte der Serie gegen Hagen sowas von Leben eingehaucht. So ist es wie Schattenboxen. Ich hätte gerne gesehen, ob PS daran anknüpfen kann, was sie gegen Gießen gezeigt haben. Jetzt hat es keinen echten Wert mehr.
-
@deissler sagte in Gießen 2024/2025:
Es ist eine Schande, dass PS die Lizenz nicht bekommt. Das hätte der Serie gegen Hagen sowas von Leben eingehaucht. So ist es wie Schattenboxen. Ich hätte gerne gesehen, ob PS daran anknüpfen kann, was sie gegen Gießen gezeigt haben. Jetzt hat es keinen echten Wert mehr.
Sieht man auch an den Zuschauerzahlen. Echt Schade, v.a. deutlich unter dem Saisonschnitt. Da sind beide Vereine erstmals im Halbfinale und dann hat das Spiel den Charakter eines besseren Freundschaftsspiel. Am Ende geht es auch ohne Aufstiegsrecht immer noch um die Meisterschaft aber da glaubt vermutlich niemand dran, wenn der Gegner Trier oder Frankfurt heißt.
-
Meines Erachtens total überfordert in der Pro-A. Liegt ggf. zum Teil auch daran, dass wir wenig Möglichkeiten für Experimente hatten und oben mitspielen. Bewegt sich gefühlt wie ein 35 Jähriger, sehr behäbig und schlechte Hände. Dazu ist der Wurf langsam und nicht gut genug und in der Verteidigung bringt er dir auf Grund erstgenannter “Attribute” auch nichts. Bei ihm fehlt mir ehrlich gesagt komplett die Fantasie, wie das in der Pro-A hinhauen soll.
-
Wo sehen Sie sich in der diesjährigen Rotation?
Durch Robins Transfer hat sich die Rolle etwas verändert. Für Gießen war das ein Scoop. Aber dadurch fokussiere ich mich weniger auf die Offensive, muss eher über meine Defense Spielzeit rechtfertigen und so das Vertrauen des Trainers gewinnen.
https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/es-wird-ein-geiles-spiel-92532494.html
Kovacevic war das große Opfer des Benzing-Transfers und litt unter der Rolle, wie er erstaunlich offenherzig dann auch in der PM zum Abschied sagt: https://jobstairs-giessen46ers.de/dejan-kovacevic-geht/
Ich sehe keinen Grund, warum er in einer anderen Rotation nicht an seine Leverkusen-Leistung anknüpfen sollte.
-
Seine Leverkusen Leistung ? Also die war auch nicht so doll, wenn ich mich an die vielen Beiträge in deren Thread in der Abstiegssaison erinnere.
Aus meiner Sicht spielt er keine gute Defense, das ist grundsätzlich und hat erstmal mit Benzing gar nix zu tun. Natürlich kann man seine Stärken in der Offense besser ausnutzen und ihn besser einbinden, aber nu ja. Ich habe jedenfalls nie gedacht: Oh Schade, dass er nicht 30 Minuten bekommt. Das heißt aber nicht, dass er in Bayreuth nicht besser zurecht kommt. Unabhängig davon wünsche ich ihm dabei alles Gute. -
Krajcovic hat eine sehr gute Saison hingelegt, mit enttäuschenden Playoffs. Hinterher war dann klar, dass dieses verletzungsbedingt war. Ich behaupte, sonst hätten wir die Serie gegen KA gewonnen.
Insofern freue ich mich, wenn wir ihn wiedersehen würden.
Ansonsten benötigt Frenki auf jeden Fall gestandene und erfahrene Spieler, andere lässt er ja nicht spielen. Diese sind aber entsprechend teuer - und da drehen wir uns wieder im Kreis.
Mair, Kahl und Kovacevic sind auf jeden Fall ordentliche ProA-Spieler - aber Frenki hat halt oft lieber auf die verzichtet. Mit dem Ergebnis, dass die anderen Spieler viel zu viele Minuten gegangen sind, und oftmals hintenraus müde wurden, was eine Erklärung für das Problem mit dem closen der Spiele darstellt.
Mit 8 Benzings würde das nicht passieren, aber dann benötigen wir auch keinen Frenki.
Insofern müsste aus meiner Sicht sich insbesondere Frenki weiterentwickeln- und dann können wir auch mit 10+2 Spielern erfolgreich sein.
Unsere bereits feststehenden deutschen Spieler sind jedenfalls für die ProA insgesamt schon eine sehr gute und starke Grundlage - und auch eine gute Basis für die Identifikation für die Zuschauer. -
@Mutugoal Kovacevic hat eigentlich keinen schlechten Wurf für einen 2,10 Meter Big. Ich musste mit Blick in die Statistik aber soeben feststellen, dass er sich mit seiner 3er-Quote von 29,7% hinter Fundic (32,6%) und Meier (37,5%) einordnet. Beweglichkeit eines Robin Benzing und dabei unglaublich schwach unter dem Korb. Zurecht am Ende keine Minuten mehr in unserer viel zu kleinen Rotation gesehen. War das ganze Jahr in einer suoptimalen Position, da er im Gespann (Benzing, Meier, Fundic, Kovacevic) irgendwie überflüssig war. Mit mehr Spielzeit ist sicherlich eine stärkere Rolle möglich; uns in Gießen fehlt dafür aber irgendwie die Phantasie…
-
-
ich nehme mal an, dass er kein Ersatz ist, sondern eher eine Erweiterung der in dieser Saison doch zu kleinen Rotation.
-
Karlsruhe ist einfach die Mannschaft der Play Offs.
Vielleicht hätten wir gegen eine andere Mannschaft eine Chance auf eine Runde weiter gehabt.
Aber zum Aufstieg hätte es sicher nicht gereicht.
Wenn man überlegt, dass Karlsruhe keine Lizenz bekommen hat (noch nicht einmal mit Auflagen!) und Trier mit 4.073 Zuschauern nur eine Lizenz mit Auflagen bekommen hätte, sollte man doch nochmal die Statuten für einen Aufstieg überdenken. Frankfurt hat mit dem All In des Hauptsponsors eine Mannschaft zusammen gestellt mit dem es für den Aufstieg reicht. Wie es da nächstes Jahr weitergeht, gilt es erst einmal abzuwarten.
Auch gilt es die Statuten der Wildcard zu überdenken. Man denke nur darüber nach, dass Crailsheim keine 750.000 Euro zusammenbekommt. Die beiden Ligen stürzen sich in ein Chaos, wenn sie bei den überhöhten Anforderungen bleibt. Warum bekommt ein Finalist nicht die Möglichkeit seine Finanzgrundlagen zu überarbeiten und warum bekommen andere 2.-Ligisten nicht die Möglichkeit mit dem gleichen Betrag eine Wildcard zu beantragen? Sind ja bald Verhältnisse wie bei der bisher nicht zustande gekommenen Super League beim Fußball.
Ich bin auch nicht unbedingt für eine Wildcard, aber eine Liga mit nur 16/17 Vereinen bringt auch niemanden weiter. -
Hä, wir haben Karlsruhe im ersten Spiel dominiert und waren danach einfach zu dämlich bzw. nicht bissig genug. Chance war da genug da, vor allem nach Spiel 1.
Und warum hätte es zum Aufstieg sicher nicht gereicht? Wir haben Hagen in der Saison schon geschlagen und bei denen ging’s um nichts mehr. -
“Wäre, wäre, Fahrradkette”, wie ein großer deutscher Philosoph treffend bemerkte.
-
@nortonrome
Das ist nun mal beim Basketball so.
Der Gegner kann sich nach einer schlechten Leistung taktisch umstellen und schon hast du ein ganz anderes Spiel. Manchmal klappt das sogar während des Spiels. Wenn es zum Spiel gegen Hagen gekommen wäre, glaubst du wirklich, dass die Benzing noch einmal so zum Spiel hätten kommen lassen?
Und wenn du seine Punkte raus nimmst, sieht das Ganze wieder anders aus.
Unsere Jungs waren platt und haben deswegen mehrfach den Fehler gemacht die Führung verwalten zu wollen. Das kann/konnte sie nicht! -
In Erstklassig, zweitklassig hat Albus ganz gut die Saison aus KA-Perspektive erklärt, Verletzungen noch und nöcher und ironischerweise auf den Punkt zu den Playoffs (fast) alle fit. Wir nahmen es durch Zeeb eher so wahr, dass sie sogar sehr geschwächt sind. Albus sieht es anscheinend anders, spricht davon, dass es (mit dann ausreichenden Kräften) Klick gemacht habe. Von daher ist die Frage, ob wir diese Bissigkeit mit unserem Team wirklich gematcht bekommen hätten. Ich glaube nicht, aber ich glaube, dass wir mit Ausnahme von Trier und diesen Karlsruhern gegen jedes Team eine Chance gehabt hätten.
-
@deissler Alles nett, was Albus da sagt, aber wenn wir die Bissigkeit nicht matchen können, ist die Mannschaft von vornherein falsch zusammengestellt, zumindest für Gießen. Wegen mir darf sich ein 46ers-Team in Sachen Scoring oder schönem Spiel vom Gegner gerne übertrumpfen lassen, aber wenn es am Willen und an der Einstellung mangelt, dann ist das ein Problem. Und am Ende schaue ich auf das erste Spiel dieser Serie und sehe, dass wir natürlich eine Chance gegen Karlsruhe gehabt hätten. Dass sich Karlsruhe im Laufe dieser Serie in einen Rausch spielt, der bis zum Ende der Playoffs anhält, liegt an ihnen selber, ja, aber auch an uns, die das zulassen. Das hätten genauso gut wir sein können, finde ich. Zumindest in der Theorie.
-
-
Ich bin gespannt, wie lange Krajcovic bleibt. Ich hätte durchaus einen anderen Spieler gut gefunden, da er für mich in den Leistungen teils zu unkonstant war bzw. auch in vielen Spielen den Ball phasenweise zu lange gedribbelt hat. Dennoch mehr als solide, hier wissen wir zumindest garantiert, was Gießen bekommt. Kann mir damit aber keinen Verbleib von Wilson und/oder Crews vorstellen.
James Graham verlässt Münster in Richtung eines anderen Pro A Ligisten. Als Athlet auf den großen Positionen sicherlich auch sehr interessant.
-
Ich kann es mir nicht vorstellen. Graham wird als SF gelistet und dort sind wir ausreichend besetzt. Ferner wird sein Name auch in anderen Foren diskutiert, z.B. bei Trier. Aber in der Tat brauchen wir noch einen PF , da wäre mir Nathan Scott viel lieber. aber er wird nicht zu bezahlen sein, zumal er sich selbst in einer PO-BBL Mannschaft sieht. Aber irgendwie würde mir auch der Name Julius Wolf gut gefallen, auch wenn er die 30 überschritten hat. Die „Wölfe“ haben sich in Gießen doch gut bewährt .
-
@mittel-hessen
Bloß nicht. Er kommt nicht annähernd an Enosch heran. -
@Dunker-55 in der Saison 22/23 hatte Enosch eine Effektivität von 307 , Julius eine Effektivität von 320 .
-
-
@Toborg sagte in Gießen 2024/2025:
Kommt Bryant zurück?
https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/sogar-bryant-im-gespraech-93110239.html
Steht ja auch etwas verklausuliert so im Artikel: “Der Kader könnte größer werden als im Vorjahr.”