Artland Dragons 2024/2025
-
@artlaender das war ja schon gegen VEC so, das die 3 er Linie zum Teil schlecht verteidigt wurde…… Ich schätze mal, das West noch nicht im Einsatz war?
-
@Tuono-85 er war im Einsatz blieb aber sehr unauffällig und wie viele andere glücklos.
Klar, er ist noch keine 48 Stunden beim Team, Trotzdem wirkt auf mich nicht so, als wäre er ein Spieler der direkt eine andere Aura und Präsenz mit aufs Spielfeld bringt. -
In Münster hat wohl noch jemand eine Nachtschicht eingelegt und den Spielbericht noch zu später Stunde hochgeladen
Dreierquote von 16% bei den Dragons zu 44% bei Münster schaut schon erschreckend aus. Angeblich nur 8 Assists, wobei Green schon auf 9 kommen soll? Da passt was nicht, evtl sind das seine Rebounds?
Cracknell mit 9 und Johnson mit 8 ein paar Punkte mehr im Vergleich zur Vechta Partie. Oehle mit 14 Punkte wieder treffsicherer als Kolo. Schaut in der Statistik etwas danach aus, dass wenn bei Thomas der Dreier nicht hochprozentig fällt, den Dragons einige Punkte fehlen. Anthonys Stärken liegen woanders, aus Watkins, Bacoul und Döding werden wohl auch keine konstanten Scorer mehr.
Ich hoffe es rächt sich nicht, dass man mit Binapfl einen sehr verlässlichen, guten deutschen Spot abgegeben hat.
-
@Kritischgelesen mit Watkins hast du Recht, wobei seine Stärken auch nicht am Perimeter liegen. Gegen Vechta hat er ja gerade zu Beginn sehr lange auf der Bank gesessen, hat beim Trainer scheinbar einen schwereren Stand gegenüber Cracknell und Johnson. Beide scheinen aber auch nicht die großen Schooter zu sein, die wir auf der zwei brauchen.
-
Moin,
so jetzt mal meine Sicht zu gestern.
Buzz mit einem wirklich guten Spiel. Hätte mir gewünscht er wäre etwas eigennütziger gewesen hatte tolle Pässe gespielt leider wurden diese Würfe nicht/sehr schlecht getroffen obwohl die meisten wirklich weit offen waren.
Döding mit einem Traum und 1-2 katastrophalen Pässen… ansonsten so ziemlich als einziger mit etwas Verteidigung gegen die bulligen Aufbauspieler der Baskets.
Watkins sehr unauffällig hat auch keinen Einfluss mit seiner Energie nehmen können, vielleicht auch schwieriger für ihn weil wir mit Green und West 2 wirklich athletische Spieler haben.
Grüttner Bacoul ebenfalls unauffällig und ohne Wurfglück wie die meisten bei uns. Hatte auch hin und wieder Probleme mit der Geschwindigkeit seiner Gegenspieler.
Crocknell fand ich besser als die hier genannten Ansichten auch wenn sein Dreier nur recht schwach viel. War er es der zum Ende des 2ten Viertel mit Taylor der neben thomas gefühlt die einzigen Dreier trafen etwas zur Aufholjagd dazutaten. Taylor auch besser auch mit einem soliden Ballvortrag. Etwas langsam aber in der Verteidigung wie fast alle hoffentlich lag es an den schweren Beinen aus der harten Vorbereitung.
Thomas puhhh… also hinten war das gar nix… weder auf der drei noch auch der 4. Aber der einzige der Gefahr von außen ausgestrahlt hat. Auf der 4 fehlt ihm auch einfach Größe und Masse. Wurde oft überpowert.
Green also der Wurf gefällt mir rein vom Ablauf gar nicht, sehr abgehakt bin gespannt ob er fällt auch der lange zweier oder ob er mal trifft und mal nicht… ansonsten das mal ein Athlet stark beim rebound und in der Nähe des Korbs wird dann halt gestopft. Aber auch hier eher verteidigen nein danke… Ich hoffe das ändert sich.
West kam noch nicht so viel zum Einsatz von Typ her ähnlich zu Green. Etwas mehr Masse und der Wurf sieht deutlich flüssiger aus. Traf beim warmmachen erst 6/6 Dreiern um dann 5/5 zu verwerfen sah sehr streeky aus. Ansonsten durch die noch kurze Spielzeit schwer zu bewerten.
Kolo recht schwach heute oder die Münsterraner einfach nicht sein Spielstiel. Das ging ihm häufig viel zu schnell. Und auch unterm Korb einige leichte Abschlüsse verlegt(wie das gesamte Team!)
Oehle ja Oehle halt. Blöde Fouls harte Blocks nicht so langsam wie Kolo auf den Beinen. Machte den deutlich besseren Eindruck aber auch bei ihm viele leichte korbleger nicht drin.
Deswegen hat mir auch die Aufstellung mit Green und West gut gefallen da konnten wir mit der Geschwindigkeit besser mithalten.
Münster mit viel run and gun während ihrer Läufe hat mich das durchaus an Freyer Basketball erinnert. Schnell und der erste Wirf wird genommen. Konnten aber gerade unterm Korb auch sehr gut den freien Mann finden. Dazu am Anfang des Spiel 4/4 Dreiern und kurz nach der Pause dann nochmal 4/4 Dreiern. Da hat man sich immer auch gut zurüxkgekämpft. Aber nach den 5/5 oder 6/6 Dreiern zum Ende des dritten Anfang des viertel Viertels war dann zu viel und da war dann die Show im Vordergrund und die Verteidigung wurde vollständig eingestellt. Das muss wirklich besser werden. Die so frei herausgespielten Würfe gerade durch Buzz werden in Zukunft auch besser fallen.
Bin gespannt wie sich das Entwickelt.Gruß
Artlaender
-
Wenn ich mir das alles so durchlese…… Ich hatte ja schon nach dem VEC Spiel gesagt, das nicht der Gradmesser sein sollte. Ich habe mir gestern und vorgestern noch die Pokalspiele von Greilsheim und Trier angeschaut. Mein lieber Scholli! Da ist aber Qualität und Struktur drin! Ich mag so ein Testspiel jetzt auch nicht überbewerten, aber Münster ist sicherlich eher eine Mannschaft an der sich die Dragons messen lassen müssen. Ich bin jetzt wirklich gespannt, wie die ersten drei Spiele laufen werden. Erst dann kann man glaube ich eher eine bessere Perspektive für die Saison erahnen.
Und Danke für die guten Spielberichte. -
-
@mitfoul sagte in Artland Dragons 2024/2025:
Hat jemand hier einen Link zu einer offiziellen Spielzusammenfassung (vorzugsweise inkl. Stats)?
Leider finde ich seit einiger Zeit (ca 2 Wochen) in der Lokalpresse gar keine relevanten Infos zum Dragons-Team und seinen Testspielen mehr.
https://unibaskets.ms/2024/09/15/9770-uni-baskets-ueberzeugen-beim-season-opener/
Klar, bei Münster. Wobei da auch die Stats wahrscheinlich nicht ganz korrekt sind, Green 9 assists?
-
Mal ein paar Einschäzungen zur Vorbereitung. Fangen wir mal mit Vechta II an : Die haben mit 20 gegen Paderborn (ProB) und 35 gegen Köln (ProB) verloren. Das relativiert unseren Sieg gegen Vechta II ja wohl ungemein ! Wir verloren gegen Charleroi mit 25, während Trier zu gleicher Zeit mit 17 gegen die Belgier gewann (ohne Zirbes). Klar sind Quervergleiche immer problematisch.
Daher bin ich gestern nicht zum Burgmannsfest gegangen, sondern nach Münster gefahren. Den in meinen Augen viel zu hohen Ticketpreis von 19 Euro für ein TESTSPIEL, hätte ich lieber auf dem BMF ausgeben sollen + Spritgeld, versteht sich. Denn die Uni Baskets haben uns sowas von den Arsch versohlt. Wohl gemerkt, wir waren absolut chancenlos gegen eine Mannschaft, die wahrscheinlich nächstes Jahr wieder um die POs kämpft, aber sicherlich nicht das Topniveau der Liga darstellen wird, wie z.B. Crailsheim, Trier oder Jena. Welcome in reality ! Unser Team ist viel zu langsam in Off. und Def. Wir wurden von Münster teilweise schwindelig gespielt. Die Def.-Rotation war viel zu langsam bzw. nicht vorhanden. Dadurch konnten die 3er der Uni Baskets nicht verteidigt werden (wie auch schon gegen Vechta II nicht). Die kamen immer wieder völlig frei zum Wurf. Einzelkritik erspare ich mir, wäre ich morgen noch nicht fertig. Ausser Anthony, Green, Oehle, offensiv Thomas, defensiv Döding und mit Abstrichen Johnson scheint mir unser Team auch dieses Jahr kaum konkurrenzfähig. Center zu langsam, Guards körperlich zu schwach. Ausser Thomas noch immer kein Scorer von aussen zu sehen. West kann man noch nicht einschätzen…abwarten. Ich freue mich, wenn wir mit der Mannschaft um die Plätze 10-12 mitspielen können. Sorry für das viele Wasser in den frischen Wein, aber ich fand das gestern erschreckend schwach. Etwas Positives dann doch noch : Green gestern zwar mit Pech im Abschluß, trotzdem mit Abstand unser Bester. Echt ne Granate ! An ihm werden wir noch viel Freude haben ! -
@lorena danke für deine Einschätzung! Das deckt sich ja mit den Eindrücken vieler hier aus dem Vechta Spiel und den Ergebnissen, Statistiken der übrigen Testspiele. Natürlich alles Testspiele, aber wenn der überraschende Abgang von Binapfl und das Missverständnis mit K. Green miteinbezogen wird, bereitet einem die Preseason schon ein paar Sorgenfalten.
-
So, nachdem ich mir auch den Spielbericht aus MS durchgelesen habe, kommen mir so einige Gedanken zur Situation. Es mag sein, das ich tuti kompletti falsch liege. Aber wenn ich so die Dinge gerade über die Defence lese kommt mir in den Sinn, das v.a. die Spieler die von der Insel zu uns gekommen sind überrascht sein dürften, wie hart hier gerade in der ProA gespielt wird. Ich denke, das auch unser Coach vielleicht die Faktor unterschätzt hat. Zumindest lassen die bisherigen Beobachtungen diese Schluss in Teilen zu. Es wird wohl noch etwas dauern bis das alles verinnerlicht wird.
Korrigiert mich, wenn ihr das anders seht. -
@Tuono-85 sagte in Artland Dragons 2024/2025:
die Spieler die von der Insel zu uns gekommen sind überrascht sein dürften, wie hart hier gerade in der ProA gespielt wird. Ich denke, das auch unser Coach vielleicht die Faktor unterschätzt hat.
Genau dieser Gedanke kam mir gestern während des Spiels auch: Unser Coach hat den deutschen ProA-Basketball in seiner Qualität und Härte vielleicht etwas unterschätzt und akklimatisiert sich gerade noch. Ich hoffe, er ist in der Lage, diesen Anpassungsprozess schnell zu durchlaufen und sein Spiel auf die Liga abzustimmen. Denn wie ihr schon sagt, Münster ist ein Ligakonkurrent, mit dem man um die Plätze kämpfen sollte, aber kein absolutes Topteam.
Vom Spielermaterial her sollte Elzie eigentlich wissen, was es in dieser Liga braucht, um erfolgreich zu sein. Daher hoffe ich, dass seine Verpflichtung auch wirklich einschlägt. So oder so werden die ersten Spiele alles andere als einfach, und uns steht schon vor Saisonbeginn eine Menge Arbeit bevor.
Gestern war definitiv ein Dämpfer, aber besser jetzt als in der Liga – vorausgesetzt, man lernt etwas daraus.
-
Bei dem Gedanken gehe ich mit @Tuono-85.
Ich verstehe die „Einkaufsstrategie“ der Dragons in dieser Saison so, dass sie bei den Importspielern auf Entdeckungen aus „fremden Ligen“ (z.B. England, Indonesien) setzen, da sie günstiger sind. Dies birgt natürlich einfach nur die Herausforderung, dass die Ligen hinsichtlich Physis und Qualität schwer zu vergleichen sind. England ist bspw. nicht für seine harte Defense bekannt. Die fehlende Physis dort hat auch T. Green in einem Interview während seiner Zeit in Englang herausgestellt. Die Spieler (auch Trainer) müssen sich daher erstmal anpassen und im schlimmsten Fall kommt die Erkenntnis, dass das Scouting nicht gut war und Qualität nicht reicht (z.B. K. Green).
Naja, hoffen wir, dass sich das Team noch findet und die Qualität passt. Ich finde die Strategie insgesamt nur sehr risikobehaftet, kann sie aber aus ökonomischen Gründen verstehen.
-
@Tuono-85 @neoDragons @mitfoul um mal eure Gedanken aufzugreifen …
Es war schon eine kleine Überraschung als Vince Macaulay in Juni als neuer Headcoach vorgestellt wurde. Ein Trainer zwar mit jahrelanger Erfahrung, der aber ausschließlich im britischen Basketball tätig war.
Britische Basketballliga BBL
- eher geschlossenes Franchisemodell
- in der Regel 10 Teams
- acht Teams qualifizieren sich für die Playoffs
- nur vereinzelte Teilnahme an europäischen Wettbewerben
- britischen Teams waren in Europa ca. 20 Jahre sieglos
- Zuschauerzahlen eher mit ProA vergleichbar (teilweise niedriger)
- Spitzenteams der zweiten britischen Liga schließen sich der Liga selten an
- da nur wenige Teams in Großbritannien die wirtschaftlichen Voraussetzungen erfüllen
- London Lions treiben die Entwicklung verstärkt in den letzten Jahren voran
Vince Macaulay
- coachte ausschließlich in einem geschlossenen Ligasystem in Großbritannien
- seit mehreren Jahren viele Spiele pro Jahr gegen die gleichen 9-10 Teams
- international wenige Auftritte, u.a. verlorene CL Qualifikation 2020
- Teilnahme am FIBA Europe Cup 2021/22 nur ein Teil der Gruppenphase (da Rücktritt Januar 2022)
Ich denke auch, dass sich Macaulay erstmal im deutschen Basketball akklimatisieren muss. Die britische Basketballliga ist sicherlich in den letzten 10 Jahren nicht stärker gewesen als die ProA. Durch die geringe Anzahl an Teams und dem geschlossenen Franchisemodell herrscht da vermutlich auch eine andere Wettbewerbsintensität.
Die Verpflichtung von Macaulay ist schon ein kleines Experiment, aber mit einem erfahrenen Mann an der Seite wie Pat Elzie sollte das Risiko, insbesondere was die Kaderzusammenstellung angeht, schon deutlich geringer sein. Dennoch ist es schon sehr interessant, dass die Verpflichtungen deutlich die Handschrift von Macaulay tragen, da viele US-Amerikaner bereits in Großbritannien gespielt haben.
Tajh Green
- spielte 2022/23 unter Macaulay bei den Manchester Giants in der BBL
- 2023/24 bei den Newcastle Eagles in der BBL (12,6 Punkte, 7,3 Rebounds)
Troy Cracknell
- in der Dragons PM steht fälschlicherweise, dass er mit den Reading Rockets in der BBL gespielt hat
- richtig ist aber er spielte mit den Reading Rockets in der zweiten britischen Liga, der NBL Division 1
- 2022/23 Reading Rockets NBL Division 1 (20,4 Punkte, 8,3 Rebounds)
- 2023/24 machte er 10 Spiele in Island und 11 in Aserbaidschan
Taylor Johnson
- spielte nach dem College 2018 bis 2022 in der zweiten britischen Liga NBL Division 1
- wurde 2023 mit Hemel Storm Meister in der NBL
- für die Saison 2023/24 wechselte er erstmals in die erste britische Liga zu den Plymouth Patriots
- in der Hinrunde der BBL mit ordentlichen Zahlen bei Plymouth (17,7 Punkte, 5,2 Rebounds)
- wechselte im Januar 2024 nach einem halben Jahr zurück zur in NBL zu Hermel Storm
- Plymouth schloss die Saison 2024 als Tabellenletzter in der BBL ab, vielleicht wollte man mit dem Wechsel frühzeitig Budget freimachen?
Mit T. Green hat bisher ein Spieler einen sehr guten Eindruck gemacht, der auch zwei komplette Jahre in der höchsten britischen Basketballliga absolviert hat. Taylor Johnson spielte jahrelang nur in der zweiten britischen Liga und hatte nur einen kurzen Auftritt in der BBL, bevor es zurück in die NBL ging. Troy Cracknell machte bei Reading eine gute Saison in der NBL, bevor er sich scheinbar mit seinen Wechseln nach Island und Aserbaidschan etwas verspekulierte.
Denke mal die NBL Division 1 ist in Deutschland mit der ProB vergleichbar.
Bei den Verpflichtungen scheinen sich die Dragons auf die Expertise und das Netzwerk von Macaulay in Großbritannien verlassen zu haben. So aus der Ferne betrachtet, fehlt da etwas die Handschrift des Sportdirektors Elzie oder? Eventuell war Kierell Green ja seine Idee, die misslang ja offensichtlich schon mal.
Sind ansonsten Spieler aus Ligen wie England, Indonesien wirklich günstiger als Rookies direkt vom College? Da haben die Dragons ja auch schon tolle Spieler aus dem Hut gezogen.
-
@Danjlo sagte in Artland Dragons 2024/2025:
Bei den Verpflichtungen scheinen sich die Dragons auf die Expertise und das Netzwerk von Macaulay in Großbritannien verlassen zu haben. So aus der Ferne betrachtet, fehlt da etwas die Handschrift des Sportdirektors Elzie oder?
Und vielleicht ist das gar nicht so verkehrt.
Pats Imports waren in Koblenz letztes Jahr alles andere als überzeugend. -
Ich würde hier noch einen anderen Aspekt einbringen wollen:
Dragons haben mittlerweile wesentlich mehr hauptamtliche Kräfte außerhalb des Spielfeldes als auf dem Spielfeld.
Mindestens einer davon bekommt sicherlich noch das gleiche Gehalt wie vorher als Headcoach.
Trotzdem merke ich vor allem bei der Presse Tätigkeit und Öffentlichkeitsarbeit keine Professionalisierung.
Eventuell müsste diskutiert werden ob das Geld der einen oder anderen Stelle nicht besser auf dem Spielfeld investiert wäre.Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung dass im Kader zwei Spieler sind, zum einen Grüttner-Bacoul. Dieser war schon letzte Saison unkonstant und oft fahrig.
Das war auch bei Stationen vor den Dragons schon der Fall.Und so leid es mir tut auch Torben Döding zählt dazu. So richtig positiv weiterentwickelt der sich meiner Meinung nach nie und wäre besser in der Pro B/RL1 aufgehoben.
-
Zum Thema Importe aus NCAA vs. „Underground-Ligen“: Das ist eine gute Frage. Spieler vom College sind grds. sehr jung und treiben sich im Sommer häufig (wie auch andere Profis) auf Scouting-Turnieren in den USA rum. Dort hat Chris Fleming gerne mal seinen Sommer verbracht und gescoutet. Die aktuell Verantwortlichen scheinen einen anderen Ansatz zu fahren. Ggf. erhofft man sich, das Risiko zu minimieren. In der NCAA waren die Spieler vorher noch keine Profis.
-
@Kritischgelesen Die Öffentlichkeitsarbeit (und auch die der NOZ) sind aktuell echt schlecht.
Dass mit mehr hauptamtlichen Trainern viel mehr Geld in die Nachwuchsförderung gesteckt wird, ist mir auch aufgefallen. Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass der QTSV das dringend nötig hatte. Die Jugendarbeit ist in den letzten Jahren sehr kurz gekommen.
Dabei würde ich vielleicht sogar soweit gehen, dass man das Budget für Nachwuchs Trainer und professionelle Trainer nicht in einen Topf werfen sollte.
Unser Mäzen hat gegebenenfalls (zum Beispiel aufgrund des eigenen Nachwuchses und langfristiger Perspektiven ein Eigeninteresse daran, den Nachwuchs wieder besser zu fördern.
-
@KO_e3_39 Also ich bin mir ziemlich sicher - auch aufgrund der gewählten Worte von Herrn Klein und der Begründung für die Entlassung von Elzie (+ später der Degradierung von Turan), dass er der Mann hinter dem Kader war. Er hat auch jeden Neuzugang ausgiebig kommentiert und später gesagt, dass mit diesem Kader viel mehr möglich sei(n muss), als bisher gezeigt.
-
Bisher ist es so, das sich viel Spekulationen aus dem bisher (wenig) gesehenem und viel gehörten ableitet. Bei allem dürfen wir nicht vergessen, das wir mit Pat Elzi einen wirklich erfahrenen Mann auf einer schon lange überfälligen Position haben. Schwer vorstellbar, das da der Coach quasi allein gesagt hat, wen er braucht. Zugegeben - und das hatte ich ja schon angemerkt - das die GB - Lastigkeit beim Kader schon auffällt. Aber auf den deutschen Plätzen hat mich die Verpflichtung von Oehle und Kolo doch mit am meisten überrascht, zumal ein Marco Bacak offensichtlich frei auf dem Markt war. Aber vielleicht wollte er ja auch nicht zurück zu den Dragons? Auf jeden Fall wäre er für mich die bessere Ergänzung zu einem der anderen beiden Bigs gewesen.
Es gilt aber auch zu bedenken, das der Co Markus Jackson die Liga auch sehr gut kennt und sicher auch seinen Einfluss hat. Von seiner Expertise kann Macaulay sicher auch Profitiren - und wer weiß? vielleicht steigt Jacksons Einfluss nach den zum Teil ernüchternden Ergebnissen ja ein wenig…
Auf der anderen Seite wissen wir ja noch alle, das die Drachen nach einer mega Vorbereitung mit sehr hohen Erwartungen in die Saison gestartet sind und dann nur per Wildcard die Liga halten konnten. Genauso das nach einer eher durchwachsenen Vorbereitung eine doch sehr brauchbare Saison dabei herausgekommen ist.
Ich warte (wenn auch mit ein wenig Bauchschmerzen) jetzt erst einmal die ersten Spiele ab und schaue was da kommt.P.S. ich habe mir gestern noch das Spiel von Jena und Hagen angeschaut. bei denen sind aber wirklich schon echte Kracher für die ProA auf dem Feld… Einfach wird diese Saison nicht, so viel steht schon mal fest. Ich bleibe aber erst einmal positiv.
-
Da war ich wohl ein bisschen zu zuversichtlich nach dem Spiel gegen Rasta 2, die nach Niederlagen gegen ProB Teams anscheinend wirklich kein Gradmesser sind. Trotzdem glaube ich, dass die Ausgangslage doch besser ist als letztes Jahr.
Ansonsten hoffe ich, dass unsere Imports doch das ProA Niveau annehmen können. Green kriegt’s denke ich gut hin.
Letztendlich hat sich meines Erachtens die Herkunft der Importspieler in der Qualität fast die Waage gehalten. Aber unterm Strich hatten wir etwas mehr Würste als Leistungsträger, was eigentlich schade ist.
Sportlich gut und vom College waren beispielsweise Perry oder Malik Dunbar (okay, im Kopf nicht).
Milstead oder Willis waren hingegen nicht so geil.
Wundertüten aus schlecht einschätzbaren Ligen, da hat beispielsweise ein Christmas oder ein Simmons gezündet oder auch das geistige Pendant zu Dunbar, Bradley. Der ist übrigens in der Folge in den Iran gegangen. Das muss man sich mal bei seiner politischen Einstellung zu Gemüte führen.
Import Leistungsträger mit Deutschland Erfahrung, da waren beispielsweise Bland oder pechacek dabei, die ich rückblickend schätze.
Und ansonsten waren leider viele Verpflichtungen dabei, die eben nicht ihren import Status gerechtfertigt haben.
Sullivan, Isabell, nwabuzor, ebinum - ach die Liste ist lang. Da haben die Dragons oft kein gutes Händchen bewiesen. Ich hoffe, dass es dieses Jahr etwas besser läuft und unsere us Spots die nächsten Schritte nehmen.
Da nochmal das Preis Leistungsverhältnis von chouchoumis angesprochen wurde: Ich fand ihn echt ganz gut. Nur nicht perfekt, da etwas zu klein für die 2 und für die 1 zu wenig Spielorganisation. Aber er hat uns damals mit seinem scoring Willen in Zeiten der Hoffnungslosigkeit echt gut getan und Anthony entlastet. Ich hoffe nicht, dass ich ihm in diesem Jahr zu sehr hinterher weine.
-
@Kritischgelesen
Döding und Grütner- Bacoul sind aber für die deutsche Rotation wichtig. Es müssen ja schließlich immer 2 deutsche auf dem Parkett stehen. Komme was wolle. Natürlich sind Watkinns, Kolo und Oehle gesetzt. Aber zusammen müssten sie im Fall der Fälle 80 min spielen. Sprich jeder der drei müsste knappe 25-30 Minuten pro Spiel und jede Woche auf dem Parkett stehen. Lass dann mal nur einen Spieler verletzt sein. Oder bedenke, das Watkinns 23/24 nur durchschnittlich 15 min auf der Platte steht. Hinter den 3 deutschen Starting 5 Kandidaten stünden ohne Döding und Grütner nur noch 2 Jugendspieler/ Perspektivspieler laut Kaderseite dort. Also ist man eher froh beide zu haben, als nachher diesen Jumgs direkt mal 10-15 min geben zu müssen -
@Payton Gregory Graves ist mir ansonsten noch sehr positiv in Erinnerung geblieben, da haben die Dragons in der ProB erstmals ein gutes Händchen bei einem College Spieler bewiesen. Ansonsten ist in der Kategorie neben den von dir aufgezählten natürlich auch Forrester zu nennen.
@Maskottchen die Situation mit den zwei deutschen Spielern hat sich ja dank dem deutschen Pass von Thomas in dieser Saison etwas entschärft.
-
@Danjlo sagte in Artland Dragons 2024/2025:
@Payton Gregory Graves ist mir ansonsten noch sehr positiv in Erinnerung geblieben, da haben die Dragons in der ProB erstmals ein gutes Händchen bei einem College Spieler bewiesen. Ansonsten ist in der Kategorie neben den von dir aufgezählten natürlich auch Forrester zu nennen.
@Maskottchen die Situation mit den zwei deutschen Spielern hat sich ja dank dem deutschen Pass von Thomas in dieser Saison etwas entschärft.
Stimmt, wie konnte ich nur Forrester vergessen. Das war ein guter Steal. Und Gregory Graves hatte ich schon vollkommen verdrängt. Mit Besselink und dem Litauer hatte man sich letztes Jahr auch so Spots in den Kader geholt, die leider kaum Impact hatten, aber das lag auch an der unausgewogenen Grundstruktur. Waren die auf’m Feld, klaffte woanders eklatant ein Loch.
-
Bei mir hat Thorben unseren ersten Korb erziehlt. Aber schon komisch… da muss wohl noch getestet werden…
Gruß
artlaender
-
@Payton sagte in Artland Dragons 2024/2025:
Ansonsten finde ich die Trailer dieses Jahr wieder cool gemacht.
Finde ich auch, wenn wir uns externe Leute dazu holen können wir wenn wir wollen
Ist jemand von euch heute Abend bei dem Panthers Spiel?
-
@neoDragons leider nein. Musste zu lange arbeiten ️.
Aber Sonntag geht es endlich wieder los und ich bin echt gespannt. Welches Gesicht der Dragons wir diese Saison dann wirklich sehen werden. Noch so ne Saison wie letztes Jahr und mein Hausarzt lässt mich nur noch mit dreifacher Dosis von Blutdrucksenkern in die Arena……… -
@KO_e3_39 sagte in Artland Dragons 2024/2025:
@Tuono-85 Na toll. Nun frage ich mich ob es beim Basketball Eigentore gibt und kenne die Antwort nicht
Soweit ich weiß, gibt es das in der Statistik nicht. “Eigenkör e” werden dem Teamkapitän der Gegner gut geschrieben.
-
Funktioniert der Pro A Liveticker der 2. Bundesliga nicht? Kann von den Spielen gestern keine Stats aufrufen. Wäre blöd wenn der morgen bei den Dragons nicht geht.
-
@Kritischgelesen also bei mir funktioniert es einwandfrei. Sowohl für die Spiele von gestern als auch das aktuelle Dresden Spiel….️
-
Wenn ich mir so die Spiele von Freitag und gestern anschaue, dann wir jetzt schon irgendwie klar, das unsere Jungs von Anfang an richtig Gas geben müssen. Münster hat gezeigt, das der Sieg gegen die Drachen kein Zufall war, Kirchheim stark gegen Gießen, Hagen vs Jena ein sehr geiles intensives Spiel (beide mit sehr starker Performance), Bayreuth und Grailsheim ebenso. So wie Bayreuth sich präsentiert hat, haben die nur noch sehr wenig mit dem Team vom letzten Jahr gemeinsam…So stark habe ich zu Beginn der Saison die ProA noch nicht wahrgenommen. Heute muss sich zeigen, was in unserem Team steckt und der Wille muss extrem hoch sein, wenn man nicht im Nimmerland (oder tiefer) der Liga enden will. Es wird wohl von Anfang an spannend
-
Erstes Viertel gespielt 21:20 gewonnen. Bin positiv überrascht, hab die Mannschaft bis heute noch nicht live gesehen.
Greeen für mich sehr stark bis jetzt. Cracknall leider zu schnell mit zwei Fouls liegt wohl daran das er noch keine Erfahrung in Europa hat. Mal abwarten was es jetzt im 2 Viertel gibt -
Ich finde das Spiel echt merkwürdig……… irgendwie ist kein Rhythmus bei beiden Teams zu erkennen. Viele einfache Layups finden nicht den Weg durch das Netz. Bei den Rebounds sehen unsere Jungs teilweise echt nicht gut aus. Das sollte schnell besser werden. Bin mal gespannt, wer am Ende eher das Zusammenspiel besser hinbekommt. Die Mannschaft wird das Spiel wohl eher gewinnen.