Alba - Giessen
-
Aber Karlsruhe hatte bis wenige Sekunden vor Schluss den Sieg in Berlin in der Hand, so gesehen musst du dir @skylive doch wieder Sorgen machen.
–----
“Schlechte Gewinner” i.e.S. und nicht im übertragenen waren gestern wohl die Albatrosse. Ohne die entsprechende Motivation gewinnt man gegen KEIN Team der BBL so mal eben nebenbei, nicht mal gegen Giessen. Wenn die 18 OffReb holen dürfen, dann bleiben die selbst bei einer miserablen Wurfquote im Spiel.
Ich hoffe mal dass die Formel besserer Gegner = bessere Leistung am Mittwoch aufgeht.
-
Man muß aber auch sehen wie “stark” Berlin gestern war.
Das war in der ersten Hälfte mindestens die schlechteste Heimleistung in diesem Jahr in diesem Jahr.Wenn Alba immer so spielen würde wären die Playofs kaum zu ereichen, aber zum Glück ist dieses ja nicht normal (puhh).
Was sagt unser Liebling “double double” zu der Leistung von Berlin und Gießen?
-
Ah ja, konnte seine Meinung schon im Forum von Gießen lesen.
Also war Gießen gestern sehrstrak! grübelKarlsruhe da geht was!!
-
@ skylive: Also wenn du meinst, dass Gießen bis kurz vor Schluß Chancen auf den Sieg hatte, dann hat KA mit 20 in der MSH gewonnen.
Es war schon einige Minuten vor Spielende klar, dass ALBA siegt. Nur dank des kleinlichen Pfeifens auf beiden Seiten (da hat albafan4ever Recht), konnte Gießen einige Punkten ranklotzen, mit vernünftigen Pfiffen hätte es nicht so viele Freiwürfe für Thomas gegeben, dafür eher ein unsportliches gegen den Vlado-Fouler.
-
On 2004-01-19 15:24, Pucki wrote:
@ skylive: Also wenn du meinst, dass Gießen bis kurz vor Schluß Chancen auf den Sieg hatte, dann hat KA mit 20 in der MSH gewonnen.Es war schon einige Minuten vor Spielende klar, dass ALBA siegt. Nur dank des kleinlichen Pfeifens auf beiden Seiten (da hat albafan4ever Recht), konnte Gießen einige Punkten ranklotzen, mit vernünftigen Pfiffen hätte es nicht so viele Freiwürfe für Thomas gegeben, dafür eher ein unsportliches gegen den Vlado-Fouler.
Und wieso hat dann Alba nicht auch von den kleinlichen Pfiffen profitiert?
Habt ihr keinen got-to-guy?Und so wie es aussah, war den meisten Zuschauern und Spielern auch schon vor dem Spiel klar, daß sie gegen uns gewinnen würden….
Alles klar, Alter…wir waren bis auf 3 Pkt. dran.
Wären dann mal nicht die dummen TO gekommen…Bate
p.s.: Nachträglich den Gegner schlecht reden zeugt von sehr viel Stil…
-
Mensch, ich rede nicht die Gießener schlecht, das wäre schwachsinnig. Ihr wart so gut und habt ALBA bis zur Halbzeit unter Kontrolle gehabt, auch wenn selbst ihr nicht grad die Welt gespielt habt. Was ich meinte, war dass Gießen ganz sicher nicht bis kurz vor Schluß knapp hinten lag. Kurz vor Schluß sah es schon sicher aus und war es auch. Ich rede euch sicher nicht schlecht.
-
Auf den Gedanken das Berlin nur so schlecht war weil Giessen eine bessere Leistung in der ersten Halbzeit nicht zugelassen hat, darauf kommt natürlich keiner aus Berlin.
Giessen hat beim 71:68 noch alle Chancen auf den Sieg und das war kurz vor schluß, dann sind 2 dreier von Berlin gekommen und das ding war gegessen. Wenn du jetzt eine Diskussion anfangen willst ob das jetzt drei oder 4 minuten vor Spielende war, das ist vollkommen egal und nicht relevant. Oder heißt bei dir kurz vor schluß 10 sekunden vor ende?
-
On 2004-01-19 20:34, Skylive wrote:
Auf den Gedanken das Berlin nur so schlecht war weil Giessen eine bessere Leistung in der ersten Halbzeit nicht zugelassen hat, darauf kommt natürlich keiner aus Berlin.Also ich komme auf den Gedanken nicht (außer vielleicht die ersten 10 oder 5 )Minuten. Ansonsten denke ich nicht das Gießen gut gespielt hat. Sie haben gekämpft und halbwegs verteidigt, aber der Wurf war sehr sehr schlecht! Und der Wurf ist ja das Problem von Gießen.
Aber egal, meinetwegen war Gießen gut!! -
Auf alle Fälle war Vlado stinksauer auf einen gewissen Herrn Latz, denn der war bei dem ABSOLUT unnötigen und auch unsportlichen Foul der Schiri, der der Szene am nächsten war. Und das er nix gesehen haben will, obwohl es wahrscheinlich ALLE in der Halle beobachtet haben, ist schon eine echte Frechheit. Zeitweilig sah es so aus, als wolle Vlado dem Latz an den Hals springen. Fazit: 3 Schiris auf dem Platz und noch immer sehe ich keine Verbesserung im Vergleich zur letzten Saison.
-
On 2004-01-19 20:45, guru wrote:
Auf alle Fälle war Vlado stinksauer auf einen gewissen Herrn Latz, denn der war bei dem ABSOLUT unnötigen und auch unsportlichen Foul der Schiri, der der Szene am nächsten war.Welcher Gießener war das eigentlich, der das unsportliche Foul begangen hat?
Passt irgendwie nicht zur Mannschaft…Bate
-
Keine Ahnung, aber war ja auch egal. Ich hätte für das Foul ja wenigstens ein bißchen Verständnis aufbringen können, wenn das Spiel knapp gewesen wäre. Aber bei der Restspielzeit und diesem Spielstand völlig unsinnig.
Das schärste aber war, daß Vlado ja nicht mal auf den Spieler losgehen wollte, sondern nur den Latz im Visier hatte. -
On 2004-01-19 20:34, Skylive wrote:
Auf den Gedanken das Berlin nur so schlecht war weil Giessen eine bessere Leistung in der ersten Halbzeit nicht zugelassen hat, darauf kommt natürlich keiner aus Berlin.Giessen hat beim 71:68 noch alle Chancen auf den Sieg und das war kurz vor schluß, dann sind 2 dreier von Berlin gekommen und das ding war gegessen. Wenn du jetzt eine Diskussion anfangen willst ob das jetzt drei oder 4 minuten vor Spielende war, das ist vollkommen egal und nicht relevant. Oder heißt bei dir kurz vor schluß 10 sekunden vor ende?
Nein, darauf kamm man nicht. ALBA hat schlecht gespielt, so wie ich noch keine andere BBL-Mannschaft spielen sehen habe. Das hat nix mit Gießen zu tun. Berlin hat sich völlig dämlich angestellt.
Gießen hatte zumindest im ersten Viertel einen guten Run, danach sah es aber nicht so doll aus. Die Wurfquote war alles andere als prickelnd (wie bei ALBA), Defense war auch nicht der Hammer. Und wäre Mookie nicht so oft an die Linie gekommen, dann hätte das alles ganz anders ausgesehen. Damit will ich nicht Gießen schlecht machen oder so, beide Mannschaften haben schlecht gespielt, ALBA (mindestens in der ersten Hälfte) noch mehr als Gießen.
Naja, ich hatte in der Halle das Gefühl, dass da noch viel Zeit war, als ALBA schon “sicher” führte. Es kann aber auch sein, dass ich aufgrund des Spielverlaufs (Dunkings von ALBA, ein Fast-Alley-Oop; Ballverluste, Fehlwürfe bei Gießen) diesen Eindruck bekam. Möchte deswegen jetzt auch nicht mit dir streiten.
@guru: Verständlich ist es ja. Das Foul nahm er dem Spieler nicht übel, weil der gleich wieder weg war und das Spiel weiterlaufen sollte, Latz hatte ja kein Foul gepfiffen. ALso ging er auf denn los. Verstehe immer noch nicht, was die Schiris da gesehen haben. Aber das hab ich mich oft beim Spiel gefragt, beide Teams wurden zu unrecht verpfiffen.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Pucki am 19.01.2004 21:08 ]
-
Da war’s ja richtig clever, dass sich lieber Muki das T abgeholt hat anstatt Vlado den Latz würgt.
–-
Die “bärenstarke” Giessener Leistung sieht man schon an 4/24 Dreier (16%), 1/10 MD-Würfe und 16 TO. Da KANN es einfach nur daran gelegen haben, dass Giessen einfach zu gut für ALBA war und nicht etwa, dass ALBA einfach schlecht, lustlos und ummotiviert gespielt hat (Petrovic zur Hz 0 Punkte, 0 Rebs).
-
Jaja und Berlin war so Bärenstark weil seinen einen einzigen Mitteldistanzwurf mehr getroffen haben, is klar ne! Und die überragende Freiwurftquote von Berlin (67.7 %) hat am Ende auch den Unterschied gemacht.
-
On 2004-01-19 21:22, Skylive wrote:
Jaja und Berlin war so Bärenstark weil seinen einen einzigen Mitteldistanzwurf mehr getroffen haben, is klar ne! Und die überragende Freiwurftquote von Berlin (67.7 %) hat am Ende auch den Unterschied gemacht.Also egal wie stark Gießen war, aber Alba war alles aber nicht gut. Kein Albafan wird behaupten Berlin stark, wirklich keiner!!
-
Danke skylive, jetzt scheinst du es ja ENDLICH zu kapieren!!! Weder ALBA war gut und Giessen auch nicht. ALBA dann zum Ende hin von zwei schlechten Teams das bisschen bessere. Und “bärenstarke Giessener keine bessere Leistung zugelassen”, das ist einfach Schmarrn.
-
Ich weß nicht, warum ihr Berliner euch immer rechtfertigen müsst.
Ihr schreibt immer von schlechten Spielen bei euerem Team, ihr seid einfach nicht mehr besser, das ist Standard. Versucht euch das doch einmal zu verinnerlichen, dann hört auch dieses Dauergejammere auf, und ihr lebt geschmeidiger.
Ihr seid zwar immer noch in der BBL mit vorne, aber nur weil es dieses Jahr nichts gescheites in der Liga gibt.
-
Und Gießen ist in einer Liga ohne etwas gescheites nur Vorletzter (bald Letzter?)! Naja.
-
äääähm doppel-moppel, hattest du nicht im Tipp-thread versprochen, dich erst wieder NACH einem Giessener Sieg zu melden (also diese Saison gar nicht mehr)? War mir klar, dass du dich daran nicht halten kannst…
Dafür dass ALBA nur Mittelmaß ist, hat es immer noch für Siege gegen TAU und in FRA gereicht.
-
@skylive und moppel-knüppel
Ihr seid ein erstklassiges Beispiel für SCHLECHTE VERLIERER
-
Wow. emjay und diogenes sind einer Meinung!!! Gab es sowas schon einmal???
-
On 2004-01-20 13:29, Kurt-Cobain wrote:
Wow. emjay und diogenes sind einer Meinung!!! Gab es sowas schon einmal???Ich galube nicht. Vielleicht hat Diogenes das Passwort von Emjay raus bekommen.