Scott Brakebill
-
Nur weil hier ja schon behauptet wurde Scott Brakebill wäre nicht bundesliga-tauglich habe ich mir mal seine persönlichen Stats der Hinrunde angesehen. Vielleicht auch deswegen, weil er mein Lieblingsspieler in Karlsruhe ist.
Top50 “Total Offensive Rebounds”
Platz 2Top50 “Total Rebounds”
Platz 18Top50 “Total Blocks”
Platz 14Top50 “Total Points”
Platz 31Top50 “Double Doubles”
Platz 15Top50 “Total Fieldgols Made”
Platz 26Top50 “Efficiency Rating”
Platz 29Auch in den meisten anderen (“positiven”) Top50-Liste ist Scott vertreten. Für einen jungen Ami, der bisher “nur” 2. Bundesliga gespielt hat ist das doch nicht schlecht und mit Sicherheit als “bundesligatauglich” zu bezeichnen.
Zudem ist bei Scott Brakebill immer zu sehen das er will, das er kämpft, das er sich für’s Team einbringt.
Weiter so Scottie…
-
… und dazu kommt, dass er neben Ewodo der einzige im team ist auf den Verlass ist! Das ist für die BG noch viel wichtiger als irgendwelche Zahlen!
-
Also, beim spiel in Bamberch war der Junge Brakebill auch der einzige Karlsruher (leider aber wirklich der einzige), der mich überzeugen konnte. Ich fand ihn offensiv wie defensiv sicher nicht überragend, aber mindestens solide, und in jedem Fall immer mit jeder Menge Einsatzwillen zu Werke.
Der Kerl hat mir wirklich sehr gut gefallen.
Aber der Herr, der die Bundesliga-Untauglichkeit bescheinigte wollte sich ja auch gern belehren lassen… -
er ist ja auch schon da, der “herr”.
die oben aufgeführten stats sind nun wirklich nicht dazu geeigent einen frevler zu überzeugen oder gar vom hocker zu hauen.
wenn sie richtig angegeben sein sollten (da gehn wir mal davon aus), sind sie eher schwach für einen ami. ein einziger stat unter 10! schwach, sehr schwach und eigentlich ungenügend. dafür, dass brakebill aktuell als der zweite leader (nach kamerun) in KA spielt, ––> zu schwach für nen ami.brav, sehr brav in bamberg; ohne diskussion. brakebill ist keiner, der es reissen kann, keiner der ein spiel entscheidet, keiner der KA retten wird. ein überdurchschnittlicher rollenspieler.
für die BBL und gerade noch auf dieser 4-er position ungenügend. in KA kann man ja noch lernen und einer 5-er prügeöl nachverpflichten.
-
Ob das ungenügend ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Es ging aber um Bundesligatauglichkeit. Wende mal Dein schwach, nur einmal unter den ersten 10, sehr schwach für einen Ami, Unsinns-Kriterium auf die Spieler Deiner eigenen Mannschaft an. Ich wage mal zu behaupten, daß Sasser in keiner Kategorie auch nur unter den ersten 20 ist, deshalb ist er aber trotzdem bundeligatauglich.
(Wenn alle Amis in zwei oder mehr Kategorien unter den ersten 10 wären, dann wäre da praktisch für keinen anderen mehr Platz. Das ist eine banale Rechnung, denn bei über 30 Amis müßten fast siebzig Top-Ten-Plätze außschließlich durch sie besetzt sein.)
-
also was die Qualität eines Spielers mit seiner Nationaliät zu tun hat werde ich wohl nie verstehen… :-?
@alle
Bitte reagiert auf die Einschätzung von Franz nicht mehr, dass hat weder er noch Scott Brakebill verdient.Der liebe Franz wird es wohl nie verstehen, bzw. verstehen wollen. Bei ihm werden alle Menschen in den USA mit einem Basketball im Arm geboren und wenn eine männlicher Amerikaner in der BBL nicht in jedem Spiel mind. ein Double Double macht, dann ist er nicht bundesligatauglich. In dieser Kategorie und in anderen auch liegt Brakebill zum Beispiel vor Wendell Alexis oder anderen “namhaften” Spielern aus den USA, denen die bundesliagtauglichkeit von Franz nicht abgesprochen wird.
@Franz
Sei bitte nicht böse, aber Deine Argumentation ist nicht ganz schlüssig und wir werden da wohl nie einer Meinung sein. Müssen wir ja auch nicht.Aber eine Frage doch noch: Ist ein Ami bei Dir nur jemand der die Staatsbürgerschaft der USA hat oder gehören die unzähligen “Amis” in der BBL mit anderen Pässen auch zu dieser Kategorie ???
P.S. Wenn man die genannten Stats auf die “Forwards” der Liga beschränkt (in dieser Kategorie wird Brakebill statistisch geführt), dann rutscht er in einige Kategorien (z.B. Blocks, Double Doubles) sogar in die TopTen !
-
versteh nicht warum hier alle auf dem franz rumhacken. er hat schon recht. von den ausländern einer mannschaft wird erwartet, dass sie die entscheidenden impulse setzen, dass spiel in die hand nehmen wenns um die wurst geht. vor allem in mannschaften die nicht ausgeglichen besetzt sind, und einfach nicht das geld haben sich 7 - 8 gute bundesligaspieler zu holen.
sicher ist brakebill ein sehr guter spieler, ich finde sogar für die zweite liga kann man keinen besseren ausländer kriegen. aber als ausländer in einem team, dass gegen den abstieg kämpft ist er einfach zu schwach.
was denkt ihr denn warum karlsruhe ganz unten steht, und zum beispiel trier die da letzte saison standen eben nicht mehr? sicher spielen da mehrere faktoren eine rolle, aber der hauptsächliche grund ist, dass sie mit mckie und stephens zwei amis haben, die das spiel reissen wenn es drauf ankommt.
so einer ist brakebill halt nicht, dann versuchen es andere in karlsruhe wie ewodo oder gar rössler, und tut mir leid, dass reicht einfach nicht.
in karlsruhe hat man das jedenfalls erkannt und nachverpflichtet, aber ob das die richtigen spieler sind wage ich noch zu bezweifeln…
ps.: mit deiner auswertung hast du dir teilweise gar ins eigene fleisch geschnitten. zb.:
double-doubles: platz 15… wie toll. aber das das dann nur zwei waren in 14 spielen ist dann doch ziemlich schwach! als bester rebounder des teams???
und mit deine “total” statistiken kannst sowieso einpacken, denn man kann jemanden der jedes spiel gespielt hat nicht mitanderen die eben auch mal verletzt waren vergleichen.
weiterhin geht es eben nicht nur um zahlen und statistiken, sondern einfach darum die mannschaft zu führen. ihr energie zu geben… und da ist er einfach zu schwach.
ein satz zum abschluss noch:
unter den blinden ist der einäugige der könig
nicht böse sein ist nur meine meinung, wünsch euch trotzdem dass ihr in der liga bleibt. den ersten schritt habt ihr ja schon getan, indem ihr endlich nen ordentlichen trainer geholt habt
-
hallo @alle Karlsruher,
die scott brakebill so effektiv einschätzen, ihn verteidiegn und innig lieben.
nein, ich bin doch nicht böse, das hier ist ein sachlicher disput unter basketball-fans, von denen jeder eine favoriten-mannschaft hat.nehmen wir mal an, es käme da eine gute fee nach karlsruhe, die euch folgendes anbietet:
die momentan vier ersten der bbl müssten bereit sein, jeweils einen spieler für karlsruhe freizugegeben. im gegenzug würden sie den 4-er (der meist die 5 spielt) brakebill übernehmen.
frage an euch, liebe karlsruher! welchen spieler wolltet ihr aus- bonn?
- berlin?
- frankfurt?
- bamberg?
ich tippe mal: nadjfeji, jovo, williams, ense.
und was würden die coaches der vier wohl zur guten fee sagen?
das spielchen könnte man auch mit den anderen teams der bbl treiben? kitchings aus wübu? stephens aus trier?
meine ansicht, es gibt wohl kein team, in dem ihr nicht einen spieler findet würdet, der euch in karlsruhe besser helfen könnte als scott.
-
Zwischen nicht bundesligatauglich und “in anderen Mannschaften gibt es bessere Spieler” liegt aber ein himmelweiter Unterschied. Letzteres ist unbestritten. Trotzdem ist er für KA ein immens wichtiger Mann und spielt eine wirklich gute Saison, viel besser als ich ihm das zugetraut hätte. Deshalb verstehe ich nicht, wieso andere, die ihn vielleicht ein oder zwei mal gesehen haben, sich hier ständig über seine angeblich nicht vorhandene Klasse auslassen müssen (damit meine ich nicht nur Dich).
PS1: Ich bin keinesfalls ein glühender Verehrer von ihm. Trotz der guten Saison macht er mir zu viele dumme Fouls und holt hinten zu wenig Rebounds.
PS2: Jetzt muß ich aber los.
-
wenn sie richtig angegeben sein sollten (da gehn wir mal davon aus), sind sie eher schwach für einen ami. ein einziger stat unter 10! schwach, sehr schwach und eigentlich ungenügend. dafür, dass brakebill aktuell als der zweite leader (nach kamerun) in KA spielt, ––> zu schwach für nen ami.
und noch besser:
versteh nicht warum hier alle auf dem franz rumhacken. er hat schon recht. von den ausländern einer mannschaft wird erwartet, dass sie die entscheidenden impulse setzen, dass spiel in die hand nehmen wenns um die wurst geht. vor allem in mannschaften die nicht ausgeglichen besetzt sind, und einfach nicht das geld haben sich 7 - 8 gute bundesligaspieler zu holen.
Ihr rafft es einfach nicht, es wird von Brakebill nicht erwartet, die USA, die NBA oder sontewas zu representieren. Außerdem ist ein (quote:-) überdurschnittlicher Rollenspieler einer, der ein Spiel drehen und entcheiden kann.
was denkt ihr denn warum karlsruhe ganz unten steht, und zum beispiel trier die da letzte saison standen eben nicht mehr? sicher spielen da mehrere faktoren eine rolle, aber der hauptsächliche grund ist, dass sie mit mckie und stephens zwei amis haben, die das spiel reissen wenn es drauf ankommt.
In Karlsruhe steht halt ein Team auf dem Parkett…
und mit deine “total” statistiken kannst sowieso einpacken, denn man kann jemanden der jedes spiel gespielt hat nicht mitanderen die eben auch mal verletzt waren vergleichen.
Ach ja? Mach mal!
nehmen wir mal an, es käme da eine gute fee nach karlsruhe, die euch folgendes anbietet:
die momentan vier ersten der bbl müssten bereit sein, jeweils einen spieler für karlsruhe freizugegeben. im gegenzug würden sie den 4-er (der meist die 5 spielt) brakebill übernehmen.
frage an euch, liebe karlsruher! welchen spieler wolltet ihr aus- bonn?
- berlin?
- frankfurt?
- bamberg?
ich tippe mal: nadjfeji, jovo, williams, ense.
Jetzt wirf mal nicht alles durcheinander! Karlsruhe ist eben nicht bonn, berlin, frankfurt, oder bamberg, sondern wir spielen gegen den Abstieg! ergleiche meinetwegen, was man vergleichen KANN, aber doch bitte nicht so was schlechtes… :-? :-? :-? :-?
Im übringen kann jemand, der Brakebill maximal 3 mal gesehen hat, eh nicht drüber urteilen, und schon gar nicht mit so einer verworrenen “Argumentation”!Bin gespannt was jetzt aus deiner unverständlichen feder zurückkommt.
-
…ich weiß nicht, wo das Problem liegt!?
wir werfen halt nicht das Geld für einen Superami aus dem Fenster, wie meinetwegen Stephens, sondern behalten unsrern guten 2.Liga Ami und holen halt dafür einen Ewodo, der besser ist als 80% der anderen Amis!!!
wenn Brakebill nicht geblieben wäre und wir einen teureren Ami geholt hätten, wäre halt nicht Ewodo da…
-
untenstehende statistik wurde mal hier im forum gepostet, ist das heutige gute spiel von scott noch nicht dabei:
statistik nach effektivitätspkt. der besten 10 centerspieler (quelle: sd).Top 10 Center
1. Stanojevic 20,4
2. Basit 18,7
3. Kitchings 18,0
4. Johnson 17,2
5. Brakebill 16,9
6. Maras 16,7
7. Samanic 16,2
8. Ovcina 15,7
9. Kasun 15,5
10. Mardesich 15,4so, wenn man überlegt, dass brakebill als 4er auf der 5 spielt, und ja noch, Zitat: “ein eher unterdurchschnittlicher spieler ist” , dann bin ich aber froh, dass er nach effiktivitätspkt. vor z.b. kasun oder maras liegt, die ja anscheinend dann total miess sind, oder franz??
klar, eine statistik kann täuschen, aber dass er nicht 1.-ligatauglich ist wie franz gemeint hat, ist damit jawohl widerlegt, oder???
und den meissten in karlsruhe ist die nationalität ihrer spieler egal, deswegen verlangt keiner von brakebill o. conlan, dass sie aufgrund ihrer pässe 20 pkt/spiel machen müssen. wir haben kameruner, russen, slowaken und auch deutsche die das fertigbringen können.
das ist halt ein team, das schon lange so zusammenspielt, und nur wenig verstärkt wurde. aber es ist halt ein team…. -
ich gebe mich geschlagen, diese statistik überzeugt mich. ihr habts geschafft!
brakebill steht auf platz 5 und ist somit bundesligatauglich.
ich muss einfach umdenken! zwar fehlen z.b. hammink oder ensminger in diesen statistiken. aber, ich denke halt falsch. -
ich versteh euch alle nicht. es hat doch niemand die qualitäten von brakebill angezweifelt. er ist mit sicherheit kein schlechter. aber für eine mannschaft die gegen den abstieg spielt ist er als ausländer einfach zu schwach.
Ihr rafft es einfach nicht, es wird von Brakebill nicht erwartet, die USA, die NBA oder sontewas zu representieren.
darum gehts doch überhaupt nicht, und das haben weder franz noch ich jemals behauptet.
schön er ist auf platz 5 der centertabelle. nur eine frage noch. auf welchem platz steht seine mannschaft???
es geht ja nicht nur drum, dass er für einen ausländer zu schwach ist. meiner meinung nach ist bis auf ewodo (von dem ich übrigens auch noch nie so wirklich viel gehalten habe) die ganze erste fünf eigentlich zu schlecht um zu starten. rössler viel zu überschätzt. svitek sehr solide (den mag ich übrigens) aber eher jemand der von der bank kommen sollte. gavel sicherlich auch kein schlechter aber als starting pg fehlt ihm einfach der partner (wie zb in bamberg der steffen hamann den taylor hat).
aber wie schon erwähnt das management hat ja bereits reagiert
-
Da ich das Posting (dummerweise ) aufgemacht habe, mache ich es hiermit auch wieder zu, wenn Ihr macht lasst !
Es ging ausschließlich um die Aussage von Franz das Scott Brakebill nicht bundesligatauglich ist. Dem wollte ich widersprechen, weil ich ihn im gegensatz zu Franz mind. alle zwei Wochen live sehe. Dabei sieht man eben viel mehr, wie wichtig manchaml seine Präsenz auf dem feld ist, wie er manchmal in ganz wichtigen Momenten den Wurf nimmt und auch trifft. Das geht aus keinen Stats, LiceScore etc. hervor. Zudem spricht auch die Statistik gegen diese Behauptung. Ich habe das Gefühl das dies nun akzeptiert ist.
Ich habe nie behauptet das Scott ein Leader im Team ist, das er ein Spitzenspieler in der BBL ist oder sonst sowas. Und natürlich ist er für’n Fünfer eigentlich etwas zu klein, aber gerade dafür spielt er gut.
Zum Background: Brakebill wollte nach dem Aufstieg eigentlich wieder zurück in die USA und die BG suchte eh einen “guten” Center. man glaubt in P. Frana einen gefunden zu haben. Dieser ist heute “angeblich” ein Spitzenverdiener im Team und spielt kaum, weil der echt schlecht ist. Zum Glück gab dann Scott aber doch noch seine Zusage “zurück zukomen” und er ist gut für das Team. Zugegebnermaßen in seiner Art eher unauffällig aber eben effektiv.
Und doch nochmal ein Wort zur Nationalität. Es ist ein Irrglaube dass die Amis immer besonders sein müssen. Natürlich, durch die Regel, erwartet man das. Aber (MrX) die Behauptung aufzustellen dass er allgemein für einen Ausländer zu schwach ist, ist ja kaum noch zu toppen. Wieviel deutsche Spieler und jetzt meine ich nicht “eingedeutsche” Topspieler spielen den in Euren Teams? Und wieviel deutsche 4er oder 5er gibt es denn die besser sind als ein Brakebill oder Svitek. Natürlich gibt es ein paar, aber würden die für ein bescheidenes Gehalt in Karlsruhe spielen?
Aber wie gesagt, es ging mir nur um die Aussage bundesliga tauglich oder nicht und ich denke das hat Scott eindeutig beantwortet.
P.S. Gestern wieder ein ganz starke Leistung. 14 Punkte, 7 Rebounds bei 22 Min Spielzeit. Auf dem Feld hatte nur Ovcina (EWE) mehr Rebounds und der ist ca. 1 Meter größer als Brakebill