Basketball bei Dyn
-
Das ist beim Fussball, wo, theoretisch, ja ein deutlich größeres Budget da ist, schon normal. Ich finde das auch nicht gut, gerade bei 3-4 Minuten Highlights, aber gut.
Wer kam denn auf die grandiose Idee die Live-Berichterstattung 20 Minuten vor Tip-Off zu beginnen, aber erstmal 5 Minuten Countdown zu senden ?
-
@BonnFan sagte in Basketball bei Dyn:
…aber ist das tatsächlich der Plan, dass die Highlight-Videos nicht mehr neu vertont werden? Fänd ich ehrlich gesagt sehr schwach - ich wollte mir gerade die Highlights von Heidelberg vs. Berlin anschauen, aber ohne den Highlight-Kommentar mit einer kurzen Einführung und Infos, die extra für Leute aufbereitet werden, die das Spiel eben nicht gesehen haben, sind die Highlights deutlich weniger informativ als zuvor bei Magenta.
Wenn Du dir die Highlightvideos vom Handball anschaust ist das wohl das Kopnzept. Null zusätzliche Information sondern nur eine Aneinanderreihung von Torszenen und der Reporter schreit “Tor” oder “oh wie schön”. Liest du besser den Live Ticker vom Spiel da hast Du mehr von.
-
Ist es bei euch auch so, dass der Ton der Spots und Werbung drei Mal so laut ist, wie der Ton vom normalen Stream aus der Halle?
Unfassbar nervig!
-
@okcthunder egal ob Werbung oder andere Einspieler - alles viel lauter, als die Halle… Nervt mich auch, aber erst seit die Oldenburger ihr Spiel vergeigen. Vorher hatte ich noch den Lautstärkeregler genutzt - jetzt lass ich die Halle und S. Koch einfach leise
-
@homunkulus sagte in Basketball bei Dyn:
Habe gestern erstmals ein Spiel bei DYN live geschaut (Vechta - Bamberg). Qualität war absolut vergleichbar mit Magenta. Medium war mein Laptop
Auf einem kleinen Display - iPad oder Laptop - sehe ich auch keinen grossen Unterschied.
Auf dem grossen Computerdisplay (und auf einem Fernseher wäre es genauso) jedoch…?Waren die ganzen Logos / Schriftzüge beispielsweise - selbst bei stehender Kamera - auch so unscharf?
-
@okcthunder sagte in Basketball bei Dyn:
Ist es bei euch auch so, dass der Ton der Spots und Werbung drei Mal so laut ist, wie der Ton vom normalen Stream aus der Halle?
Unfassbar nervig!
jo, bei den Übertragungen die ich verfolge auch. du musst ständig die fernbedienung in der hand haben, um es leiser zu stellen
-
@Flash_Fan sagte in Basketball bei Dyn:
@homunkulus sagte in Basketball bei Dyn:
Habe gestern erstmals ein Spiel bei DYN live geschaut (Vechta - Bamberg). Qualität war absolut vergleichbar mit Magenta. Medium war mein Laptop
Auf einem kleinen Display - iPad oder Laptop - sehe ich auch keinen grossen Unterschied.
Auf dem grossen Computerdisplay (und auf einem Fernseher wäre es genauso) jedoch…?Waren die ganzen Logos / Schriftzüge beispielsweise - selbst bei stehender Kamera - auch so unscharf?
Du bekommst über den Browser einfach schlechtere Qualität. Eigentlich müsstest du auch zwischen iPad (wenn du die Dyn-App verwendest) und Laptop einen Unterschied sehen, wobei ich die iOS-App selber noch nicht testen konnte. Aber am Handy (Android) habe ich bessere Qualität als im Browser am PC/Laptop.
Wie Dyn sich im Idealfall gegen Magenta schlägt, kann ich nicht sagen. Im Browser jedenfalls ist die Qualität deutlich schlechter als sie es bei Magenta war.
-
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
Eigentlich müsstest du auch zwischen iPad (wenn du die Dyn-App verwendest) und Laptop einen Unterschied sehen
Habe mein iPad an den externen Monitor angehängt - aber nicht wirklich bessere Qualität gesehen.
@jpde sagte in Basketball bei Dyn:
Im Browser jedenfalls ist die Qualität deutlich schlechter als sie es bei Magenta war.
Eben - und Browser ist nun mal für mich die einzige Anwendung. Ich besitze keinen Fernseher.
Das ist auch für mich der einzige wirklich “drückende” Kritikpunkt: die schlechtere Bildqualität.
Die neuen Formate und Einspieler sind irgendwo zwischen “Basti Doreth hat ein schöneres Wohnzimmer als Stefan Koch - aber was interessiert mich das?” bis hin zu “Hey, das war eine eigentlich ganz interessante Nebeninformation”. Da kann, darf und muss sich ein neuer Anbieter auch einfach noch bei den Formaten und und ausprobieren. - und vielleicht auch etwas kreativ ausprobieren, was gut ankommt und was nicht.
Aber die Bildqualität ist halt sehr entscheidend für den Sehgenuss - das ist halt Kernattribut!
-
Also ich schaue Sender Bild TV am Fernseher ( Telekom Magenta TV, IP- Fernseher). Gibt fast keinen Unterschied zum vorhergehenden Anbieter. Läuft alles flüssig. Kein Ruckler, nix. Wie Dyn über die App an meinem Fernseher laufen würde, kann ich nicht sagen, da ich das Dyn Abo nicht habe.
Gruß
BBC-Dalmi -
App am TV funktioniert zum Glück, auch wenn es mit magenta schöner war einfach hin und herzuschalten, auch zu normalen tv Programmen… gut, lässt sich dank der scheiß bbl Geschäftsführung nicht ändern
Aber der ton?! Wtf?! Wie schlecht so der Ton sein? Dyn: JA!
Da muss ganz schnell was passieren -
Ich frage mich, was das Innovative bei DYN sein soll? Welches neue Fernseherlebnis? Für mich bisher der Versuch einer 1:1 Kopie mit Magenta Sport. Sowohl die Spielberichterstattung als auch die Highlights. OK, die Hintergrundfarbe ist blau anstatt Magenta.
-
@BBC-Dalmi
So habe ich heute auch geschaut und fand das Bild eher mäßig. Irgendwie verwaschen und die Farben auch komisch. Das Weiß viel zu Weiß und der LED Boden ohne Details. In der Hinterkorbkamera sah man die Holzmaserung in der Grafik, aber in der Totalen sehr ungesättigt und von der Holzoptik war nichts zu erkennen. Wobei das bestimmt auch an dem Boden und den fehlenden Erfahrungswerten wie man ihn gut darstellt liegen wird. -
Ein kleiner Tipp, dein Ton ist schlechter.
-
Es ging ja bei der Innovation nie um die Übertragung an sich.
-
Hab mir gerade die DYN-Highlight Videos auf Youtube angeschaut.
Die fangen direkt mit einem Spielzug an und hören auch einfach so nach einem Spielzug auf.
Kein Endergebnis, keine kurze Stat-Übersicht, kein Schlusswort, einfach ca. 3 Minuten erreicht, EndeBei Braunschweig ist die letzte Szene ein 3er von Oldenburg zum 90:84. Endergebnis 91:86
Ludwigsburg - Hamburg: Letzte Szene 2er Lubu tum 76:84, Endergebnis 79:87
Ulm - Chemnitz: ohne Kommentar, aber bis zur Schlusssirene -
Ich habe gestern jetzt auch das erste ganze Spiel auf Dyn gesehen. Freunde aus dem Handball hatten zuvor berichtet, dass sie sehr zufrieden sind. Ich fand die Bild- und Tonqualität dann auch total in Ordnung.
Was mich aber wirklich gestört hat, war die Regie…zu Spielbeginn wurden Zuschauer gezeigt, Freiwürfe wurden mit Wiederholungen überlagert u.ä. Das war teilweise echt nervig und darf gerne noch verbessert werden. -
@Tomasi Genau das finde ich auch wirklich schwach. Dass ab Tag 1 nicht alles glatt läuft, ist ja völlig verständlich. Dass sich Formate auch erst entwickeln müssen, ist ebenfalls in Ordnung - mal sehen, was da noch kommt, bislang finde ich es in dieser Hinsicht auch absolut nicht genügend nach den großen Ankündigungen.
Aber die Highlights sind wirklich unterirdisch! Ich habe schon bessere Highlightvideos von Spielern gesehen, die neu zu den Baskets kamen und wo man sich auf Youtube mal schlaugemacht hat. Und das ist eben kein Problem, das entwickelt werden kann, sondern das ist die konzeptionelle Herangehensweise von Dyn - effizient und darunter leidet die Entertainment-Qualität.
Bisher hat Magenta die Highlights als Spielzusammenfassungen verstanden und das fand ich wirklich großartig. Nur die allerwenigsten können sich jedes Wochenende alle BBL-Spiele anschauen, die einen interessieren und die Highlights waren immer eine tolle Möglichkeit, nachzuvollziehen, was in den anderen Hallen passiert ist - nichtmal unbedingt, weil man die Spielszenen gesehen hat, sondern weil drumherum auch ein wenig berichtet wurde und man zumindest das Endergebnis gesehen hat. Die Highlights jetzt sind lieblos aneinandergeschnittene Szenen und ich kann nur hoffen, dass das auch wirklich die Highlights der Spiele waren und nicht wichtige Szenen herausgelassen wurden.
Alles in allem bin ich daher von Dyn bislang recht enttäuscht und ich hoffe, dass sich da etwas ändert, aber ich befürchte, dass eher auf Masse statt Klasse gesetzt wird.
Edit: Ich will nicht zu viel meckern, weil das ja auch immer etwas mit eigenen Vorstellungen und Geschmack zu tun hat. Wenn diese Highlightformate besser bei der Gesamtheit ankommen, ist das ja völlig in Ordnung und dann arrangiere ich mich natürlich damit. Aber noch ein kurzes Wort zu den “Warm-up”-Videos - was soll das?! Ich habe gestern die Plattform mal angesehen und war erfreut, als ich “Warm-up” gelesen habe, weil ich dachte, dass das vielleicht diese Schnittstelle zu den bisherigen Magenta-Highlightvideos wäre und man ein bisschen drumherum erfährt - wie performen die Teams in der letzten Zeit, Statistiken oder ähnliches. Aber die 40-sekündigen Warm-up-Videos bestehen aus Stock Footage und Spielern, die den Teamnamen sagen. Das, was bei Magenta bislang als Füllmaterial in den Auszeiten oder Viertelpausen bei anderen Spielen kam, wird bei Dyn als eigenes Video verkauft.
Wie gesagt: Das hat viel mit Geschmack zu tun und wenn die Mehrheit diese Aufmachung gut findet, ist das ja in Ordnung. Ich bin bislang sehr enttäuscht davon, weil die Dinge, die lange geplant werden konnten, lieblos und wenig durchdacht wirken. Content des Content willen und nicht, um den Fans einen Mehrwert an Informationen oder Unterhaltung zu bieten.
-
Ich hatte mir das Spiel eigentlich nur angeschaut, weil ich neugierig auf den LED Hallenboden war. So wie ich das empfunden habe, steckt DYN noch in den Kinderschuhen, alles noch ein bischen unausgewogen. Hoffe für die Abbonenten, das dies noch besser wird.
Gruß
BBC-Dalmi -
@Tomasi die Highlightvideos bei DYN kommen bisher im Vergleich zu Magrnza später, aber sind genau wie bei Magenta Spielzusammenfassungen mit eigenem Kommentar etc. Das, was offensichtlich bei YouTube als Highlights läuft, hört sich für mich wie ein “TopTen”-Zusammenschnitt an, also einfach Highlights aneinandergereiht.
-
@OlKo sagte in Basketball bei Dyn:
@Tomasi die Highlightvideos bei DYN kommen bisher im Vergleich zu Magrnza später, aber sind genau wie bei Magenta Spielzusammenfassungen mit eigenem Kommentar etc. Das, was offensichtlich bei YouTube als Highlights läuft, hört sich für mich wie ein “TopTen”-Zusammenschnitt an, also einfach Highlights aneinandergereiht.
Das stimmt zumindest so allgemein formuliert einfach nicht. Ich habe jetzt nicht alle Highlights verglichen, aber das war auch nicht nötig. Ein Spiel genügt.
Alle Videos, die als Highlights zum Spiel Rasta gegen Bamberg betitelt werden, sind völlig unabhängig davon, ob man sie auf DYN oder YouTube schaut, KEINE Spielzusammenfassungen. Es sind immer nur eine einfache Zusammenschnitte ohne eigenen Kommentar, der nicht dem Live-Kommentar entspricht, und den Spielverlauf zusammenfasst.
-
@OlKo Das stimmt nicht. Ich hab kurz nachgesehen: alle Highlightvideos auf der Plattform selbst von den gestrigen Spielen sind keine Spielzusammenfassungen, sondern nur (meiner Meinung nach lieblos) aneinander geschnittene Szenen ohne eigenen zusammenfassenden Kommentar. Lediglich München vs. MBC hat eine eigene Zusammenfassung erhalten. Man priorisiert anscheinend nach Wichtigkeit der Spiele. Das München-Spiel war aufgrund des Glasbodens und weil halt Bayern gespielt hat so wichtig, dass es eine eigene Aufarbeitung erhalten hat, während die anderen Spiele bei Dyn wohl als nicht so wichtig gesehen werden und deswegen zwar Highlights, aber wie hier schon gezeigt, nichtmal mit dem Endergebnis oder einem eigenen Kommentar gezeigt wurden.
-
Also da hat sich die mediale Darstellung der bbl mal so richtig verschlechtert bisher. Alles außer München scheint nicht der Mühe wert. Vermutlich noch Berlin und vielleicht der Meister Bonn. Also warum die Vereine dem zugestimmt haben ist für mich nicht nachvollziehbar. Da war Magenta um Welten besser…
-
Meister Bonn ist vielleicht etwas hoch gegriffen, war das nicht Ulm.
-
Magenta hat den Basketball wirklich gut übertragen. Hier waren es zum Teil die Moderatoren, die gruselig waren.
Was mir bei der Übertragung gefehlt hat
Einlauf der Heim Mannschaft. Das ist doch immer ein Highlight. Da wird lieber Werbung gezeigt.
Irgendwie passen Ton des Moderator und des Spiels nicht. Ist zum Teil unter bzw. Überteuert.
Die Zusammenfassung des Spiels ist absolut armselig .Das geht so nicht. Bitte noch mal bei Magenta in die Schulung gehen.
Aber sind alles Dinge, die man durchaus besser machen kann. -
@weltklasse75 Das wollte ich in meinem Beitrag auch zum Ausdruck bringen. Nach dem ersten Spieltag sollte man noch nicht abschließend urteilen, da sich solche Dinge auch erst einspielen müssen und gerade technische Gegebenheiten wie Ton und Lautstärke nach und nach (hoffentlich) besser werden. Bei Magenta hat auch nicht alles von Tag 1 an geklappt.
Mir ging es eher um die auch von dir angesprochenen konzeptionellen Dinge. Ich meine mich daran zu erinnen, dass Seifert davon sprach, dass man den Sport möglichst in den Mittelpunkt stellen möchte und den Zuschauern ein Erlebnis präsentieren will, das sehr nah am Spielgeschehen ist. Da gehören für mich Spielzusammenfassungen, die rund um das Event berichten und einordnen, wie ein Team gespielt hat, definitiv dazu.
-
Ich finde, dass das hier Jammern auf hohem Niveau ist. DYN hat hier entgegen meinen Befürchtungen ein ordentliches Produkt hingestellt. Klar gibt’s immer Verbesserungspotential, aber alles wirkt ein wenig frischer als auf Magenta. Das liegt vielleicht an teilweise neuen Experten wie zB Ziegenhagen, oder echt mal interessanten Formaten wie die Mushidi Story mit Paul Gudde oder die Kerusch Schnipsel. Geht ein wenig mehr Richtung Basketball Community finde ich. Aber gut, mal schauen, habe erst drei Livespiele gesehen.
Ist immerhin ne Randsportart und kostendeckend wird DYN von den paar Euros der Hand u Basketballfans wohl nicht sein. -
Was mich bei DYN extrem stört ist der sehr lange Werbeblock direkt vor Spielbeginn und direkt nach dem Schlusspfiff. Das macht die ganze Vorberichterstattung und den Schluss kaputt. Einen kurzen Spot lasse ich mir ja gefallen, aber keinen Werbeblock wie bei RTL oder Pro7.
Wenn ich für einen Sender bezahle will ich keine Werbung sehen, zumindest nicht so viel.
Die wenige Werbung war einer der großen Vorteile von MagentaSport gegenüber z.b. Sport1, da konnte man das komplette Spiel incl. Vor und Nachberichterstattung genießen (von einzelnen kurzen EasyCredit Spots abgesehen) -
Zudem ist die Option von Beginn an oder Live dazu extrem Gold wert gewesen. Das fehlt aktuell auch. Hier sollte nachgebessert werden.
-
@Protozoon mea culpa!! Ihr habt Recht!!! Auch auf der Plattform gibt es tatsächlich “Highlights”, die nur zusammengesetzte Schnipsel sind. Hatte bisher wohl “Glück”, dass ich nur Highlights in der Form einer Zusammenfassung gesehen hatte… Das finde ich auch wirklich schlecht!
Sorry, dass ich da “fakenews” verbreitet habe!! -
@weltklasse75 Die gibt es doch? Immer wenn man ein Spiel anklickt, landet man beim Start und kommt doch dann erst über den Live Button zum aktuellen Zeitpunkt.
Was ich schon mal besser finde bei DYN sind die Highlights auf Instagram, vor allem die kleinen Clips zu Spielern. Zu JTs Performance gab es zum Beispiel ein eigenes kleines Tape in TikTok Länge. So etwas ist definitiv ein Fortschritt zu Magenta.
-
Gestern also das erste mal Dyn via Bild Stream gesehen, Bildqualität ist okay aber nicht auf dem Niveau von Magenta.
Es sind keine konstanten 50 FPS und die Bitrate lässt auch ein wenig zu wünschen übrig, da ist noch Luft nach oben, hoffe das ändert sich noch.Zum Vergleich hatte man die Bild Werbung, da war das Bild um einiges knackiger und so wie man es sich wünscht.
-
@BGNewfarmer sagte in Basketball bei Dyn:
Also da hat sich die mediale Darstellung der bbl mal so richtig verschlechtert bisher. Alles außer München scheint nicht der Mühe wert. Vermutlich noch Berlin und vielleicht der Meister Bonn. Also warum die Vereine dem zugestimmt haben ist für mich nicht nachvollziehbar. Da war Magenta um Welten besser…
Bonn Meister? Welche Liga hast Du denn letztes Jahr gesehen