Basketball bei Dyn
-
Ich hab echt Geduld mit DYN, gerade was technische Probleme und so angeht. Aber wenn DAS der Übertragungsstandard für normale Spiele sein soll, dann wird die BBL als Billigprodukt verramscht und fühle ich mich gelinde gesagt verarscht. Nichts für ungut, aber ich erwarte für die “Liga der Weltmeister” schon höhere Übertragungsstandards als im Tischtennis.
-
Ich kann heute wegen Krankheit leider nicht in die Halle und war daher schon wieder etwas genervt, da ich schon wieder damit gerechnet habe das Spiel nur auf dem Laptop schauen zu können. Und jetzt sehe ich durch Zufall im EPG meines Receivers, dass das Alba Spiel im Free TV bei BILD TV läuft.
Etwas seltsam, das man dafür keine Werbung sieht. Zumindest die Vereine sollten das doch irgendwie mal erwähnen?
In Sachen Marketingstrategie scheinen da noch nicht alle auf der gleichen Spur zu sein, das ist etwas Schade.
-
Also ich glaube, das die Übertragungsstandards bei allen Sportarten gleich sein wird. Denn die Technik wird wahrscheinlich überall gleich sein ( ist aber nur eine Vermutung von mir). Wird ja alles von A bis Z vom Streamingdienst gemacht. Anders wie bei Sportdeutschland.tv, wo nur das Equipment zu Verfügung gestellt wird und der Rest bei den einzelnen Vereinen liegt. Da gibt es schon mal einzelne Abweichungen. Dafür, das dies aber nix kostet, ist dies schon gut gemacht. DYN steckt halt noch in den Kinderschuhen und die Zuschauer an den Bildschirmen sind halt von der Telekom noch verwöhnt. Das braucht Zeit und leider müssen sich die Zuschauer an den Geräten halt in Gedult üben. Ich weis, da wird viel von den Fans verlangt. Ich habe DYN nicht aboniert, da mein Verein nicht mehr BBL spielt. Mir reicht Sportdeutschland.tv ( hab ich als App auf meinem Samsung-TV) und die internationalen Spiele schaue ich nach wie vor bei Magenta TV ( In der gewohnten Qualität).
Ob sich die BBL sich das so vorgestellt hat, wie es bisher läuft, kann ich nicht beurteilen. Könnte die BBL dies beeinflussen? Eher nicht. Kann mir aber vorstellen, dass DYN von der BBL eine kleine Anlaufzeit bekommt. Wird diese in geraumer Zukunft nicht besser, wird dies sicher seitens der 1. Bundesliga angesprochen werden. Schließlich geht es da ja um das Image der BBL.Gruß
BBC-Dalmi -
Auf Androidsmarphone immer noch schlechte Bildqualität (auf Laptop und über Ipad mit AppleTV durchgehend gute Bikdqualität). Hallenton und TimeOut-Ton sehr gut. Kommentator “hängt” ein bis zwei Sekunden hinter Bild- und Tonübertragung aus der Halle - logischerweise auf allen Geräten. Dass eine APP für Firestick erst später kommt, stört mich nicht wirklich (Ipad und AppleTV funktionieren ja…), aber die bis heute gleich mangelhafte Bildqualität auf Androidsmartphone finde ich auch ärgerlich. Die Verzögerung von Bild- und Tonübertragung zum Kommentatorenton stört mich auch. Leider kann man den Kommentator nicht wegschauen. Er beschreibt sowieso mit Masse fas, was wir selber sehen-nur eben zu spät… Diesen “Baustellen” sollte DYN sich annehmen und werden sie hoffentlich auch…
-
@bacon sagte in Basketball bei Dyn:
Ich hab echt Geduld mit DYN, gerade was technische Probleme und so angeht. Aber wenn DAS der Übertragungsstandard für normale Spiele sein soll, dann wird die BBL als Billigprodukt verramscht und fühle ich mich gelinde gesagt verarscht. Nichts für ungut, aber ich erwarte für die “Liga der Weltmeister” schon höhere Übertragungsstandards als im Tischtennis.
Ich bin absolut kein Fan davon, dass remote kommentiert wird, aber zwei Ligen, die regelmäßig remote kommentiert werden, sind die NBA bei DAZN und die Euroleague bei Magenta (wie auch die WM remote kommentiert wurde). Nicht unbedingt Billigprodukte des Basketballs.
-
@Barack_Alabama Das liegt doch aber daran, dass man dort nicht der Produzent ist und man die Bilder quasi nur zweitverwertet. Die jeweiligen Haus-und-Hof-Sender sind natürlich mit Kommentator vor Ort. Und bei der BBL ist das nun mal DYN.
-
@Barack_Alabama Das ist aber auch was anderes. Man kann von deutschen Kommentatoren ja nicht verlangen, extra ins das Land der Heimmanschaft zu reisen. Bei den Euroleaguespielen, die in München oder Berlin stattfinden sind die Kommentatoren meistens vor Ort. Das ist bei DYN ja nicht gegeben, da alle Spiele ja in Deutschland stattfinden.
Gruß
BBC-Dalmi -
Sehe gerade die Zusammenfassung (fälschlicherweise “Highlights” genannt - das hat DYN von MAGENTA übernommen) Tübingen - Heidelberg. Ordentlich mit neuem und zusammenfassenden Kommentar. Gesten lief in einer HZ-Pause die Zusammenfassung / “Highlights” des Spiels Oldenburg vs. Rostock als Zusammenstellung von Bildschnipseln mit Originalkommentar - also in der Art und Weise, wie “richtige” Highlihts zusammengestellt werden, wie z.B. Top 10 etc. Hier sollte sich DYN überlegen, was sie zeigen wollen oder das eine eben “Zusammenfassung” und das andere “Highlights” nennen. Dann gibt es auch keine falschen Erwartungen an die entsprechenden Clips.
-
Es bleibt eine Billigproduktion. Die sog. “Highlights” bei LuBu-Bonn waren auch wieder nur Szenen, bei denen der Kommentar so halbwegs passte. Der geniale reverse Layup von Kirkwood fehlt da z.B. und solange aus den sog. “Highlights” weiter keine echten Spielzusammenfassungen werden, ist das Produkt eindeutig schlechter als beim vorherigen Anbieter. Ich habe keine Lust alle Spiele im Schnelldurchlauf zu schauen um wenigstens halbwegs den Spielverlauf mitzubekommen. Deshalb wird der aktuelle Probemonat hier nicht verlängert, bis das Produkt sein Geld wert ist.
Die Bildqualität ist hier allerdings auf allen Geräten einwandfrei. Sowohl ipad, Android oder Samsung App. Da kann ich die Kritik hier nicht nachvollziehen, hänge aber auch an Gigabit-Glasfaser.
Mal sehen ob ich es durchhalte oder beim ersten Bonn-Spiel, dass ich dann nicht mehr sehen kann, wieder schwach werde. Scheiß Fandasein
Dass aber scheinbar weniger Leute DYN haben als Magenta letztes Jahr, zeigt sich m.E. auch daran, dass der Live Game-Thread diese Saison eher spärlich besucht ist.
-
@bacon Was an der Tatsache an sich nichts ändert, dass remote kommentiert wird. Ob ESPN da nun vor Ort ist oder nicht macht ja für die deutsche Übertragung erstmal keinen Unterschied. Und nochmal, ich bin absolut kein Fan davon, aber während der WM habe ich hier nirgendwo gelesen, dass der Kommentar bei Magenta schlechter gewesen wäre als bei BBL-Spielen.
Am Ende ist dann ja doch eher das Problem, dass momentan der Kommentar und das Bild nicht so ankommen, wie der Endkunde das erwarten kann.
-
Bild bei Alba gegen Vechta ziemlich dürftig, niedrige Bitrate und keine 50 Fps.
So macht Basketball kein Spaß.Ich schaue auf dem MacBook.
-
@dimeoverdunk sagte in Basketball bei Dyn:
Die Bildqualität ist hier allerdings auf allen Geräten einwandfrei. Sowohl ipad, Android oder Samsung App. Da kann ich die Kritik hier nicht nachvollziehen, hänge aber auch an Gigabit-Glasfaser.
Das liegt nicht an deiner Verbindung (ein wirklich guter FullHD-Stream geht auch locker mit 50.000er Leitung), sondern an den Geräten. Versuchs mal an einem PC oder Laptop im Browser. Ist die einzige Empfangsmöglichkeit für mich (gut, Smartphone ginge, aber auf 6" schaue ich mir kein Basketballspiel an über 2 Stunden) und die Qualität ist mies.
-
Die Frage ist, ob die Kommentatoren da sind, wo die Sendungs-Regie ist (so wie bei der WM oder den EL-Auswärtsspielen) oder ob sie im “Homeoffice” sitzen (und Reisekosten sparen). Das würde das zusätzliche Delay zum Bild erklären, denn Video zu verzögern ist teurer und aufwendiger als Ton zu verzögern, sollte aber dennoch in jeder professionellen Produktionsregie oder Sendeabwicklung möglich sein. Vielleicht wird da auch einfach kein Wert drauf gelegt.
-
@Barack_Alabama Es geht mir da eher ums Prinzip. Weil daran kann man so ein wenig den Stellenwert einer Sportart ablesen. Wenn es normale BBL-Spiele nicht mal mehr wert sind, dass man die Reisekosten für einen Kommentator innerhalb Deutschlands investiert, dann schreit das für mich einfach “Randsportart”. Und eigentlich dachte ich, dass man mit DYN eben aus dieser Nische rauskommen wollte. Technische Probleme kann man verzeihen, aber wenn eine - sorry - lieblose Billigproduktion zum Standard wird, dann sehe ich nicht, wie man damit die Leute für eine Sportart begeistern will.
Und vor allem ist das an diesem Spieltag ein Novum, bisher ging es doch auch vor Ort. Muss man etwa jetzt schon sparen?
-
@bacon sagte in Basketball bei Dyn:
Und vor allem ist das an diesem Spieltag ein Novum, bisher ging es doch auch vor Ort. Muss man etwa jetzt schon sparen?
Beim Pokal hats angefangen. Vllt wollte man es von Anfang an, war aber mit der Technik nicht soweit. Also ist man jetzt ja offensichtlich auch noch nicht, aber…
-
Soweit ich weiß macht selbst sky/wow nicht jedes Spiel vor Ort beim Fußball. Buschi postet doch regelmäßig aus der Box, in Köln glaube ich.
Edit: Körni kriegt das mit dem Wechsel von Du auf Sie zwischen magenta und dyn nicht auf die Kette
-
@bacon Ich gehe mal davon aus, dass das auch beim Handball so sein wird. Was das dann über den Stellenwert des Sports insgesamt aussagt?
Meine Vermutung ist: Sofern ein Sender es schafft, dass der Kommentator das Bild vor mir sieht und ich dann seinen Ton zu meinem Bild bekomme, stört das maximal 2 bis 3 Prozent der Zuschauer, wenn sie es überhaupt bemerken. Dass es der Popularität einer Übertragung keinen Abbruch tut, wenn remote kommentiert wird, zeigen Euroleague, NBA, NFL, die WM. Ärgerlich ist, wenn der Kommentator das Bild zeitgleich zu mir sieht und erst danach was erzählt, dann wird er zu großen Teilen obsolet.
-
@OlKo sagte in Basketball bei Dyn:
@jpde wie gesagt: auf Androidsmatphone APP schlechte Bildqualität Also mein Gehirn kann schlechte Qualität leider nicht korrigieren
Bei mir ist das Bild auf dem Smartphone besser. Es ist natürlich nicht ganz trivial zu vergleichen aufgrund der höheren Pixeldichte, aber bei Slowmos bin ich mir doch recht sicher. Am PC ist die Qualität jedenfalls schlecht bei mir, und zwar unabhängig von Gerät, Browser, Display und Bandbreite.
-
Remote kommentieren finde ich grundsätzlich nicht verkehrt, wenn der Kommentator es kann. Wenn ich an Chris Schmidt beim BCL Finale in Malaga oder die WM-Spiele ab dem Viertelfinale denke, läuft es mir immer noch eiskalt den Rücken runter.
Wenn ich dagegen an das letzte Oldenburg-Spiel mit Stefan Koch denke, das in die Overtime ging, läuft es mir auch noch eiskalt den Rücken runter. Aber aus anderen Gründen. “Oh je, jetzt geht es wohl in die Verlängerung” oder so ähnlich blieb mir als Spitze der Emotionslosigkeit in Erinnerung. Wenn er vor Ort ist, ist er zwar immer noch ein eher nüchterner Geselle, aber deutlich besser anzuhören. Siehe und höre gestern bei LuBu-Bonn.
-
So bin jetzt auch bei Dyn gelandet und schaue nicht nur die Übertragungen via Bild.
Bild bei Crailsheim gegen Bayern ist okay, aber ich bin bei dem Punkt zugegebenermaßen auch anspruchsvoll und mir fehlt der Wow Effekt was man sonst von anderen Übertragungen kennt.
Da fehlt es einfach an Bitrate, das Bild wirkt mir zu milchig und die dunklen Bereiche kommen nicht so raus, die hellen Bereiche wiederum sind zu hell.
Das ganze wirkt somit irgendwie unausgewogen.
Mag meckern auf hohem Niveau sein, aber ich bin da einfach sensibel und hab einen gewissen Anspruch wenn ich als Sport und Entertainment Begeisterter eine Stange Geld für zahlreiche Streaming Dienste ausgebe.Dennoch ist man denke ich auf dem richtigen Weg, verglichen mit dem Spiel aus Hamburg vor einigen Wochen ist das eine Steigerung.
-
@dimeoverdunk Wo Buschi zu stark in die eine Richtung ausschlägt, ist Koch es in die andere Richtung. Ein Unterhaltungsfaktor wie Anlage 3 zur Einkommenssteuererklärung.
-
@Barack_Alabama ist halt für jeden was dabei, wenn man statt Buschi Körni setzt. Oder ist Buschi auch bei DYN?
-
„Ärgerlich ist, wenn der Kommentator das Bild zeitgleich zu mir sieht und erst danach was erzählt, dann wird er zu großen Teilen obsolet.“
This! Das hat heute sehr genervt.
-
Habe heute auf Blöd TV das erste Mal eine DYN-Übertragung von Anfang bis Ende gesehen. Was für ein Qualitätsabfall zu Magenta. Bild, Schnitte, Ton, after-Game-Interviews. Für mich das Geld nicht wert, trotz Fan-Dasein. Gott sei Dank ist die EL noch bei Magenta
-
@Barack_Alabama sagte in Basketball bei Dyn:
@dimeoverdunk Ein Unterhaltungsfaktor wie Anlage 3 zur Einkommenssteuererklärung.
Nee, ich mag Stefan Koch live und vor Ort wirklich gerne. Der Mann hat mächtig Ahnung und bringt das zwar eher unaufgeregt, aber trotzdem vor Ort zum Spielverlauf passend rüber. Vielleicht sieht er das genauso und hat auf die Remotekacke selbst keinen Bock.
-
@onkel_ho sagte in Basketball bei Dyn:
Habe heute auf Blöd TV das erste Mal eine DYN-Übertragung von Anfang bis Ende gesehen. Was für ein Qualitätsabfall zu Magenta. Bild, Schnitte, Ton, after-Game-Interviews. Für mich das Geld nicht wert, trotz Fan-Dasein. Gott sei Dank ist die EL noch bei Magenta
Jemand, der seinen Beitrag mit Blöd TV beginnt, ist sicher komplett neutral an seine erste Übertragung herangegangen und hatte keinerlei negative Vorurteile gegenüber Dyn. Mich würde mal interessieren, was Leute mit Abneigungen gegen Springer, überzeugen würde Geld für Dyn auszugeben? Perfekte HD Qualität für 0,99€/Monat? Oder geht es nur darum sich in seiner eigenen Ablehnung von Springer bestätigt zu fühlen?
-
@FitzRoyal sagte in Basketball bei Dyn:
Mich würde mal interessieren, was Leute mit Abneigungen gegen Springer, überzeugen würde Geld für Dyn auszugeben?
Ich habe erhebliche Abneigungen gegen Springer. Und habe trotzdem Geld für Dünn ausgegeben. Leider ist die Qualität bisher dem Namen entsprechend dünn. Da ich auf Basketball Bundesliga nicht verzichten mag, ärgere ich mich zwar, dass ich 1) Springer Geld in den Rachen werfe und b) die Qualität dieses Sparprogramms gelinde gesagt ausbaufähig ist - aber letztendlich werde ich Abonnent bleiben, solange die Kosten nicht ins völlig Unermessliche steigen.
Was mich motivieren würde das Ganze weiterzuempfehlen wäre eine gute Qualität von Bild und Ton mit Kommentator vor Ort, vernünftigen Halbzeitinterviews und zu jedem Spiel echte Zusammenfassungen. Im Prinzip das Paket was Magenta jahrelang geliefert hat, am Besten noch mit der einen oder anderen Verbesserung (diese Live-Statistik-Sachen, die man jetzt wohl im Handball ausprobiert, scheinen mir so eine Verbesserung zu sein, wenn es denn funktioniert - das bringt aber erst Pluspunkte, wenn die Basics stimmen. So quasi Maslowsche Bedürfnispyramide für Sportfans).
Im Moment ist das was Dünn betreibt Anti-Werbung und ich habe keine Argumente irgendwem ein Abonnement zu empfehlen, der es nicht (aus gleichen Gründen wie ich) ohnehin bereits schon hat.Diese Core-Kundschaft, die kaum zu vertreiben ist, weil irgendein Bewegtbild des Lieblingssport eben besser ist als gar nichts, wird auf Dauer wohl kaum die Kosten decken können, auch wenn man die weiter senkt, indem man bei der bereits unzureichenden Qualität noch weitere Abstriche macht.