Ademax Ballers Ibbenbüren 2023/2024
-
Juan Barga ist zurück. Auch etwas überraschend
-
Ademax verliert so wichtige Partie gegen viel erfahrenere, clevere Rostocker Mannschaft und deren Trainer verdient mit 80:85
Super schlechte Schiedsrichter begleiteten ein hochspannendes und teils von Ibbenbüren dummes Spiel. Mit den Begleiterscheinungen in Form von teils richtig blinden, aber auch unfähigen Fußballschiedsrichtern (oder was läuft da teilweise rum?) muß man ja leben und das hätte dann ja auch noch reichen können…
Livingston mal richtig clever mit seinem hönischen Beifall, nachdem er zuvor schon ein viell. akzeptables unsportlich erhielt. Deshalb auch verdient ca. 15 Min. vor Ende raus, obwohl beide Aktionen zusammen einfach viel zu wenig darstellen, um nach 25 Min. rausgestellt zu werden. Richtig dumm trotzdem.
Unser neuer Trainer auch nicht super clever teilweise. Nutzt seine Auszeit nicht, oder zuletzt dann zu früh, um bessere Einwurfbedingungen zu bekommen. Sich voll ins Spiel kämpfende Spieler werden wieder gegen eitle, nicht wurffähige Spieler ersetzt. Hänig mit Tip Out, statt Tip in, 2 Freiwürfen ohne Chance statt ‘and one’ nach eigentlichem Assist.
Dazu ein Kosel mit wichtigen Aktionen für Rostock. Ballverlust und 3er Foul, der ganz entscheidend war. Dazu die nicht vorhandene Qualität, nen Fastbreak, 2 vs. 1, 3 vs. 1 erfolgreich zu laufen…
Und dann halt Schiedsrichter, die oft falsch liegen, kein Fingerspitzengefühl mitbringen, sich aufspielen wollen, obwohl die ein ganz klares Rückspiel nicht erkennen können und als wohl einzige in der Halle nicht erkennen, dass ein Ball vom weißen Knie ins Aus springt (direkt vor deren Auge, direkt!). Zum Glück für die Schiedsrichter war das wohl ne Kompensationsentscheidung für die Gastgeber. Im umgekehrten Fall hätte es wohl ernsthaft Probleme in der Halle gegeben. Trotzdem muß man sich nach den nun schon unzähligen schwachen Darbietungen der Schiedsrichter den Sinn der ganzen Pro B Auflagen und Kostentreiber stellen, wenn dergleiche Amateure da auf dem Feld das Sagen haben.
Ebenso einen wiederholt super schlechten Hänig, der auch Defensiv einem in allen Belangen besseren Jungcenter nachsteht. 30 % Freiwurfquote hat halt in ner engen Partie nichts auf dem Feld zu suchen. Ebenso ein Center beim Hochball, der nicht hoch kommt. Nächstes Mal dann bitte Zajic beim Hochball. Er kommt etwas höher, wenn man schon Wullkotte nicht dort aufstellen möchte, weil man dann den ‘Starspieler’ Hänig dekradieren würde, um ne Chance auf nem ½ Ball mehr zu haben, der gestern übrigens entscheidend war, da es 5 Sek. vor Schluss bei -1 nen Sprungball gab.
Vieles eben halbprofessionell, eben auch beim Trainer aus Marokko.
-
@vierlefanz sagte in Ademax Ballers Ibbenbüren 2023/2024:
Ademax verliert so wichtige Partie gegen viel erfahrenere, clevere Rostocker Mannschaft und deren Trainer verdient mit 80:85
Vielen Dank für die Blumen, aber die viel erfahrenere Mannschaft war Rostock gestern sicherlich nicht. Wirklich erfahren sind nur Jost und Lopez mit ihren 35 bzw. 37 Jahren, die auch abgezockt sind. Der Rest des gestrigen Kaders - also 10 Spieler - war im Durchschnitt 20,12 Jahre alt und verfügte vor der Saison zusammen über die Erfahrung von insgesamt 1 BBL- (2 Minuten), 15 ProA (durchschnittlich etwas über 3 Minuten/ Spiel)- und 21 ProB- Spielen (durchschnittlich knapp 11 Minuten/ Spiel).
-
Ein hochspannendes Spiel, welches meiner Meinung nach komplett verpfiffen wurde. Dennoch muss ich entgegen sprechen und sagen, dass der neue Coach einen fantastischen Job macht. Die Jungs scheinen wie ausgewechselt, mit viel Motivation und positiven Input durch den Coach.
Wullkotte und Husmann haben einen wirklich guten Job gemacht. Zajic hat wohl grade einen kleinen Höhenflug und bewertet sich augenscheinlich viel besser, als er tatsächlich ist. Er sollte wieder ein wenig auf den Boden kommen. Wenig Akzente durch Hänig, aber auch Kosel - kaum zu benennen. Ein schönes Comeback von Barga. Da hat der Verein endlich wieder eine richtige Entscheidug getroffen, den zurück zu holen. Livingston mit unnötigen Verhalten - hätte man vermeiden können. Ansonsten einige Fehler, die jedoch nicht überwiegten. Mit anderen Refs ein definitiv gewonnenes Spiel!
-
Es war ein spannendes Spiel mit schlechten Schiedsrichtern. Eine kämpfende Ibbenbürener Mannschaft die nie aufgegeben hat. Leider hat es wie im Spiel gegen Köln nicht gereicht. Ich denke mal wenn Livingston bis zu schluss mitgespielt hätte, dann hätten wir auch gewonnen. Wie man sagt hätte hätte Fahrradk…
-
TVI verliert auch das so wichtige und eng gestaltete Spiel in Iserlohn mit 8 Punkten.
Ein Sieg mit 11 Punkten, und man hätte alles wieder in der Hand gehabt. So bleibt man im Endspielcharakter, in dem es sich dann bald schon wirklich um wahre Endspiele handeln wird und obendrein bleibt abhängig von anderen Mannschaften.
Geklärt ist hingegen die Frage nach den Gegnern, die man nun hat. Iserlohn sollte Herford und Itzehoe Zuhause ebenfalls besiegen, wenn man noch ne realistische Chance haben möchte.
Man sollte sich, wenn es gut läuft, noch 1ne Niederlande leisten können. Aber, es ist angebracht, jetzt diese Gedanken einer noch möglichen Niederlage nicht immer noch vor sich herzutage. Wird schon noch früh genug kommen.
Gestrige Partie war geprägt von Kampf und Spannung. Ein Ebenbild so vieler hoffnungsvoller Spiele, die ähnlich niederschmetternd endeten.
Livingston durfte gestern mal wieder seine Klasse zeigen. Mal wieder überschritt er Grenzen oder Linien. War wieder mal hart, aber dieses Mal schienen die Schiedsrichterentscheidungen zumeist okay zu sein. In Summe hätte ich gesagt, es war ausgeglichen.
Guckt man sich aber das Spiel, die vergangenen Spiele aus Sicht von Livingston an, ist vieles sicher nicht ok. Das fing dann mal mit ner blutjungen Frau im Osten der Republik an, die Ihn mit Pfiffen kastrierte, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten sind. Es zog sich folglich fast schon durch, dass ich zwischendurch mal fragte, was ein Livingston wohl von den Schiedsrichtern in seiner Liga hält. Er wird sowas inkompetentes wohl seit seinem kurzen NBA-Intermezzo weltweit nicht erlebt haben und genau sowas wird wohl in seinem Gedächtnis bleiben, wenn er in 10 Jahren mal auf seine Karriere zurück blicken wird, wenn der dort seine kurze Station bei den Ademax Ballers sieht. Und an die ‘Profiliga’ Pro B denken muß…
Mich hat er ja zu oft nicht begeistert, da sein Zug zum Korb nichts überragendes, viel besseres bietet. Hab seine letzte Disqualifikation scharf kritisiert. Das muß ich allerdings nun auch etwas relativieren. Man muß sich einfach mal das Spiel aus seiner Sicht anschauen. Er wird seit jeher oft gedoppelt, teilweise mehr. Ein Spieler wird nun regelrecht auf Ihn losgelassen. Die Liga weiß nun, dass er sich nicht alles gefallen läßt und sich durchaus mal hinreißen läßt zu Aktionen, die grenzwertig sind und im einzelnen durchaus so gepfiffen werden können…
Aber, jetzt denke ich gerade anders und Schiedsrichter haben ja auch den Passus, dass man gesamt auf Situationen gucken muß, Vorteil und Nachteil abzuwägen hat…
Was mit Livingston mittlerweile passiert ist nicht mehr fair. Er ist grundsätzlich trotzdem wohl der überragenden Akteure der Liga und ‘das Herzstück’ von Ibbenbüren. Er wird überhaupt nicht geschützt, sondern provoziert von Einzelnen. Bewußt. Das ist doch aktuell sogar ein Taktikmittel kluger, guter Trainer. Sowas können die Schiedsrichter nicht einfach so laufen lassen. Das ganze Hick-Hack, was wohl kein Spieler der Liga erlebt, sollte doch langsam mal erkannt werden. Es müßte doch langsam mal Fouls hageln. Gegen die Unsportlichkeiten der ‘einengenden’ Verteidiger, die ihn doch oft mit Unsportlichkeit rausnehmen. Rausnehmen wollen, rausnehmen sollen. Komisch, dass dann in Summe der klar stärkere Spieler das Spiel nicht überlebt, sondern viele Provokateure bei 1nem technischen/unsportlichen verbleibenden.
Der Schutz teils unfähigster Schiedsrichter ist durch Statuten und Strafen geschützt. Öffentliche Vereinskritik gegen Schiedsrichter wurde zuletzt wieder thematisiert, obwohl die von Ibbenbüren hinfällig und superklar belegbar war.
Wo bleibt der Spielerschutz eines überragenden, gleichwohl emotionalen Spielers? Ist diese Gangart irgendwie fair? In Summe der unzähligen Nickeligkeiten, die ein Livingston abbekommt? Einfach mal ein x-beliebiges Spiel anschauen. Nicht das Spiel selbst, sondern die Gangart gegen ihn. Es wird einfach immer schlimmer
-
Die Liga hat nochmals schlechtere Schiedsrichter gefunden und abermals nach Ibbenbüren geschickt. In der 1. Halbzeit war kaum eine Beurteilung richtig. Pfiffe waren unmöglich. Oft genau andersrum. Etwas besser dann in Halbzeit 2. Einfach nur, weil die weniger gepfiffen haben.
Nee, das hat so teilweise nichts mit Basketball zu tun. Unmögliche Spielleitung über weite Strecken.Ibbenbüren ausfallbedingt nur zu siebt und hat hart gegengehalten. 750 Zuschauer durften aufgrund der Einstellung zufrieden sein. Berlin gewinnt aber verdient mit 13.
Damit ist man eigentlich abgestiegen. Neben dem Verletzungspech muß man aber festhalten, dass man trotz der gemachten und erwartbaren Entwicklung der jungen Leute schlicht weg zu schwach besetzt ist.
Del Hoyo mit desolater Saison. Ebenso Huesmann, Hänig und Kosel. Alle niemals Pro B tauglich. Wie hier viele zu Beginn sagten, fehlt jedem Trainer auf der Welt mindestens ein ganz starker Lokal Player. Damit und mit nem gesunden Dente und nem ebenso immer einsatzfähigen Artist oder Livingston hätte es so gerade reichen können. So also folgerichtig zurück in Regio 1
-
Ibbenbüren gewinnt mit 8Spielern das erste von 4 Endspielen, gegen eine voll besetzte Kapelle von Sandersdorf mit den Doppellilzenzern. Eine tolle Teamarbeit von der Nr. 1 bis zur Nr. 35. Jeder hat für jeden gekämpft. Man muss den Hut vor der Manschaft ziehen. Mit 4 Spielern die 20 Jahre alt sind oder jünger.
-
Nach dem Sieg in Itzehoe der 2. unglaubliche Erfolg beim BSW. Beides auswärts und beide Siege nur mit Livingston an der Linie und vielen vielen Ausfällen…
Damit hat man die erhofften 3 Auswärtssiege eingefahren, die auch eigentlich zum Klassenerhalt genügen sollten. Jedoch steht man bei dürftigen 2 Heimerfolgen und es ist nun irgendwie auch ein Wunder, dass man mit 8 Siegen nun wohl die Klasse halten dürfte. Herford und Itzehoe haben zuletzt alles liegen gelassen, was geht, obwohl die Chancen teilweise riesig waren.
Also, es kann noch so kommen, dass man wieder das Heft des Handelns in die Hand bekommt.
Sollte Iserlohn da mitspielen und sowohl Herford als auch Itzehoe Zuhause besiegen, sollte Rostock obendrein auch in Herford gewinnen, reichen da gar 2 Siege gegen Herford (mit +6) und gegen Wolmirstedt oder in Rist Wedel?Nein, man muß einfach das so schwere Spiel bei Riste Wedel gewinnen und dann auf die 2 Heimspiele hoffen.
Und ein Livingston könnte doch dann noch so wichtig werden. Zu hoffen, dass er wieder fit wird. Wirkt ja irgendwie die ganze Zeit schon angeschlagen. Nur beim letzten Heimspiel hat er mal gezeigt, dass er sprunggewaltig ist und auch ziehen könnte…
Super gutes Spiel auch mal von Kosel und Albert Del Hoyo. Beide mit guten Zûgen und Körben unterm Korb. Da hat vor allem Albert bisher sooo viel liegen gelassen. Würfe, die er früher reihenweise versenkt hatte. Da war er mal einfach nicht stoppbar, zusammen mit Grims Anno dazumal.
Aber, wie gewinnt man so ein Spiel überhaupt? Auf 4 und 5 ohne Hänig, Wiegand, Dente und Schröder nur mit 2 Jungstern, die vor 5, bzw. vor 2 Jahren kaum gespielt haben. Dazu Wullkotte mit wenig Spielzeit aufgrund der Fouls…
Endlich mal das nötige Glück bei vollem Einsatz gehabt. Ein Kosel, der mich zwar nicht lügend straft, aber unglaublich wichtig und auch gut sein kann. Trotz seiner etwas behäbigen Art, fehlender Athletik.
Ein Neuhaus, den du teilweise nicht greifen kannst, da er unglaublich schnell agiert und wohl auch mit nem besonderen Ballhandling ausgestattet ist. Die können dann schon Lücken reißen und ohne Hänig werden die Quoten ja zwangsläufig auch nicht schlechter.
Das ist dann alles schon schwer zu verstehen und der Fachmann wundert sich. Am Ende könnte es gut sein, dass es nur eine Heimniederlage zu viel war. Oder ein weiterer starker Import, der Dente mit seiner ewigen Verletzung nicht sein könnte.
Die Wahrscheinlichkeit ist zumindest groß, dass man beim nächsten Heimspiel an Ostern noch nicht abgestiegen is.
-
Ademax verliert vor knapp 700 Zuschauer mit 73:103 und steigt damit ab. Verdient
Im Spiel gegen Wolmirstedt konnte man bis auf eine gute Phase sehen, dass man vom Personal her weit weit weg ist von besseren Mannschaften. So agil, so flink, so wurfgefährlich auf der einen Seite, so kämpferisch, behäbig, langsam und ungefährlich die Ibbenbürener.
Nach 14:30 nach vielleicht 8 Minuten kämpfte man sich irgendwann auf 30:30 ran. Hinten raus würde es aber wieder schwerer und man könnte auch mehrere Fastbreaks nicht zum Führungswechsel laufen. Denke, es gab 6, 7 Möglichkeiten von der 15 - 18 Minuten zum Führungswechsel, die teils sträflich vergeben wurden.
Irgendwie hinweisend auf den Saisonverlauf mit den 2 Siegen vor Weihnachten. Man dachte immer, hinten raus dreht man das schon…, wenn alle an Bord sind, kommt man schon durch. Leider waren dann teilweise die meißten Leute nicht fit und man beendet nun eine Seuchensaison als Schlußlicht und versucht eine schnelle Rückkehr in die Pro B.
Oh, Schiedsrichter waren heute ganz okay. Grandios für Ligaverhältnisse, in die man jetzt mal reinlucken können.
Tja, mit Dente und Artist kein Glück gehabt. Denke ein Artist mit 23-26 Spielen wäre eine Möglichkeit zum Klassenerhalt gewesen. Ein Albert Del Hoyo mit nur 6, 7 starken Spielen eventuell auch. Es waren 1-3 gute Spiele und vielleicht 15 sehr sehr schlechte. Für nen Import vielleicht 20 schlechte schlechte Spiele.
Es fehlte halt ein weiterer sehr starker Spieler neben nem gesunden starken Artist / Livingston. US-Spot war sehr akzeptablen besetzt, aber der Livingston könnte fast nur seinen komischen aber gefährlichen Wurf einbringen und Spieler binden. Wo war der Antritt?
Zu den Spielern:
Kleinert war nachher verletzt, vorher der solidester Schütze. Akzeptabel.
Aber, man kann fast sagen, alle kleinen Spieler hatten keinen Wurf. Das ist eine weitere Grausame Entdeckung der Saison. Und die Großen ja auch nicht. Da waren viele Center der Liga wohl gefährlicher als die meisten kleineren Spieler hier.
Eine Entdeckung, die man aber auch schon früh sehen konnte. Bei den Vorbereitungen lief es ja bereits desaströs ab.Dabei muß man sagen, dass die wirklich jungen Spieler alle eine gute, erwartbare Entwicklung gemacht haben. Oder meine über erfüllten.
Zajic: Nach dem Trainerwechsel, nach den ganzen Ausfallen kam er richtig zum Zug. Er könnte zeigen, dass er offensiv eine Waffe sein kann. Schöner Wurf, der später auch von draußen besser, akzeptabel fiel. Starke Bewegungen, die zwar nicht immer erfolgreich waren, dennoch wird er trotz nicht so guter Quoten seinen Platz in einer Pro B Mannschaft finden und wieder gehen müssen.
Neuhaus: von Anfang an habe ich nur seinen schwachen Wurf gesehen. Viel zu viel hat er diesen genutzt. Spätestens mit seinem Spiel in Itzehoe hat er sich deutlich nach vorne gearbeitet. Trotz weiterhin schwachem Wurf hat er gezeigt, dass er Pro B schon Recht bald kann. Er hat etwas spezielles. Eine enorme Schnelligkeit und Wendigkeit und ein wohl einmaliges Ballhandling, welches Ihn so flexibel und unberechenbar und sehr schwer zu stoppen macht. Er sollte bleiben und zum weiteren Ausbau seiner Fähigkeiten unbedingt an seinem Wurf arbeiten, damit der in 2, 3 Jahren nen Starter in der Pro B geben kann.
Wullkotte: hat mich von Anfang an überrascht. Kann nun schon Pro B spielen, obwohl er eher nur den Wühlbüffel gibt. Kaum ein Wurf aus dem Halbfeld, obwohl der ja fast die doppelte Freiwurfquote eines Hänig aufweisen kann.
Für Ihn hier leider kein Pro B Club vorhanden. Er wird sicher bleiben, weil er weiß, dass er dem Verein auch was verdankt und die Verantwortlichen sicher auch seinen Wert für den Verein erkennen. Kann mitreißend spielen und sollte versuchen, den Halbdistanzwurf in seine Fähigkeiten mit einzubauen.Kosel: sicher starkes Auge, gute Führung und nen starken Körper, den er beim ‘Zug’ zum Korb bestens einsetzt. Insgesamt die besseren Quoten, im Vergleich zu Neuhaus. Dennoch absolut keinen gefährlichen, konstanten Wurf. Egal von wo.
Technisch leider versaut mit einer Bogenlampe auch beim FW.Schwierig das nun noch zu verbessern. Leider körperlich zwar stark, dafür aber sehr langsam und in der Pro B einfach viel zu langsam. Aktuell war das eine Nr. zu groß für Ihn, deshalb auch die vielen vielen Ballverlust auch in den letzten Spielen.
In der Regio ist der dann wieder Zuhause und er wird ebenfalls bleiben.Korte: hatte insgesamt weniger Minuten. Trotz anfänglicher 100% Quoten von Außen könnte man schnell erkennen, dass der Wurf ebenfalls nicht gerade stark und sicher ist. Seine Stärke ist wohl seine Schnelligkeit, sein absoluter Einsatz, seine Athletik. Man würde sich wünschen, er kann und möchte Regio 1 mit ganzem Einsatz ebenso 1 Jahr machen. Könnte mir vorstellen, dass er vernünftige Spielanteile erhalten kann.
Janzen: Wenig gespielt, dennoch gezeigt, dass er nächstes Jahr in der Regio Backup spielen kann. Guter Einsatz, guter Blocker. Smarter Abschluss möglich. Braucht aber noch Entwicklungszeit und zumindest etwas mehr Masse.
Kleinert: Vom Wurf her ganz gut. Weiß nicht, ob seine Verteidigung für die Pro B reicht. Er hat geschnuppert und ist eher ein guter Regiospieler, der kaum bleiben wird. Wird sich wahrscheinlich wieder näher Ran was suchen. Vielleicht auch ne Ehrgeizige ProB Chance in kleiner Rolle da môglich.
Dente: Könnte nicht zeigen, dass er Pro B Import kann. Obwohl sein Wurf auch echt übel ist, bestach er doch durch Athletik, Einsatz und Bälleklau. Oder wie war das nochmal? Lange her und seine Verletzung war ein großes Puzzelteil zum jetzigen Abstieg.
Barga: zuerst wenig Möglichkeiten für Ihn. Nach dem Trainerwechsel mit einigem Licht, aber auch Schatten. Ganz bestimmt eine ganze Liga zu hoch. Auch kein Wurf von Außen, der Ihn Möglichkeit bieten wûrde. Auch in der Regio nur Absolut fit ein Backup.
Albert Del Hoyo: Als Import wohl sicher nicht mehr gut genug für ne ambitionierte Regiomannschaft.
Hänig: sehe ich seit Jahr und Tag liebend gern in des Gegners Mannschaft. Mit so einer Freiwurfquote kann er keiner Mannschaft in der Regio was geben. Defensiv sogar oft keinesfalls Stark. Außerdem Bring er bei jedem Heimspiel 5 Zuschauer um, weil er Würfe aus 5 cm nicht unterbringt oder Anspiele öffentlich telefoniert und Bälle nicht fängt. Dazu eine Körpersprache von Arroganz bis Demotivierend ohne Ende. Oft fernab dem Team und wohl sehr pflegebedûrftig…
Wiegand: macht wenig Fehler, bindet sich sicher gut ein und gibt was er kann. Nicht verwunderlich, dass Pro B nicht geht. Heut zum ersten Mal draußen. Zuvor fast ständig in der Anfangsformation. Damit ganz sicher in jedem Spiel auf der 4 unterlegen. Einfach eine Liga zu hoch. Vielleicht mehr. Keine Athletik und kein Wurf von draußen machen Ihn auch ambitionierte Regio nicht einfach. Trotzdem wird er sich stark verbessert haben durch die vielen Minuten Pro B.
Huesmann: ganze Saison keinen Wurf zu besitzen schmerzt schon sehr. Am Einsatzwillen liegt es nicht. Teils viell. an der Konzentration, Kraft bei einigen leichteren Abschlüssen, die reihenweise mißlangen. Dagegen absolut schwierige Züge und Würfe zum Korb richtig stark. Auch bei Ihm muß man festhalten, dass Regio 1 wohl sein Limit darstellen dürfte und er eine selbstverdiente Erfahrung machen konnte. Grenzen erlebt