Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24
-
Ich glaube nicht, daß sich bei Hammond eine positive Entwicklung zeigt, weil er von JK nicht viele Minuten bekommt
Wenn’s in den ersten zwei Minuten bei ihm nicht läuft war’s das und er sitzt wieder auf der Bank. Andere Spieler haben da mehr Kredit beim Trainer. Beispiel YPB. Hammond tut mir da richtig leid, denn ich glaube er könnte mehr zeigen, wenn er etwas mehr Spielzeit bekommen würde. -
Tut sich eventuell etwas bei den Riesen im Kader?? Nachdem Shonn Miller mittlerweile auf den Philippinen untergekommen ist habe ich heute gesehen dass Michael Hughes den Riesen auf Instagram folgt!
Er ist 26 Jahre alt, 2,03 m und wiegt 109 kg, und spielt eher Center als PF.
Aktuell spielte er in der 1. litauischen Liga bei Jonava mit denen er auch ein Spiel in der BCL gespielt hat und 8 mal Fiba Europe Cup, wo er u.a. auch auf Rostock traf (12/5, 6/7).In Litauen hat er in 17 Spielen in durchschnittlich 22 Minuten 11,3 Punkte und 5,7 Rebounds erzielt mit 57% aus dem Zweierbereich.
Vom Paket her ist das ein typischer Lubu-BigMan und könnte vielleicht ein Ersatz für Childs werden.
Auffällig ist wenn man sich die Spiele ansieht dass Hughes vor allem gegen die starken Gegner in Liga und Europe Cup bzw. BCL gute Stats auflegte wie Rytas Vilnius, Zalgiris Kaunas, Neptunas, Straßburg oder RostockWarten wir mal ab was passiert
-
@SonnyLB Würde heißen, die Luft für Hammond und vor allem Childs wird dünner…
Auf Eurobasket gibt es ein aktuelles Interview mit Buie: https://www.eurobasket.com/Germany/news/848908/The-Birth-Of-Desure-Buie´sMHP-Riesen-Ludwigsburg-Daughter-Saved-His-Life-As-She-Made-Him-Grind-Harder-At-Hofstra
-
@Tom_LB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB Würde heißen, die Luft für Hammond und vor allem Childs wird dünner…
Auf Eurobasket gibt es ein aktuelles Interview mit Buie: https://www.eurobasket.com/Germany/news/848908/The-Birth-Of-Desure-Buie´sMHP-Riesen-Ludwigsburg-Daughter-Saved-His-Life-As-She-Made-Him-Grind-Harder-At-Hofstra
Wie ich vermute eher für Hammond:
Bähre(verletzungsanfällig)Edigin, Roberson und Lewis sowie Pleta sind die Spieler, die auf den Positionen 4/5 spielen können.
Dagegen hat man mit Buie, Graves,Hammond, Melson, Bartolo, Jake, Johannes, Roberson, Lewis jetzt 9 Spieler für die Positionen 1-3.
Trennt man sich von Childs dann hat man quantitativ eine gleiche Auswahl auf den großen Positionen wie zuvor, trifft es Hammond dann gibt es immer noch genügend Guards/Flügel im Kader.
Allerdings würde ich mich wirklich wundern wenn JK nicht positionsgetreu tauscht!
Käme Hughes für Hammond dann könnte man mit Lewis auf SF und Roberson als SG/SF gute Missmatches kreieren
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@Tom_LB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB Würde heißen, die Luft für Hammond und vor allem Childs wird dünner…
Auf Eurobasket gibt es ein aktuelles Interview mit Buie: https://www.eurobasket.com/Germany/news/848908/The-Birth-Of-Desure-Buie´sMHP-Riesen-Ludwigsburg-Daughter-Saved-His-Life-As-She-Made-Him-Grind-Harder-At-Hofstra
Wie ich vermute eher für Hammond:
Bähre(verletzungsanfällig)Edigin, Roberson und Lewis sowie Pleta sind die Spieler, die auf den Positionen 4/5 spielen können.
Dagegen hat man mit Buie, Graves,Hammond, Melson, Bartolo, Jake, Johannes, Roberson, Lewis jetzt 9 Spieler für die Positionen 1-3.
Trennt man sich von Childs dann hat man quantitativ eine gleiche Auswahl auf den großen Positionen wie zuvor, trifft es Hammond dann gibt es immer noch genügend Guards/Flügel im Kader.
Allerdings würde ich mich wirklich wundern wenn JK nicht positionsgetreu tauscht!
Käme Hughes für Hammond dann könnte man mit Lewis auf SF und Roberson als SG/SF gute Missmatches kreieren
Ich glaube nicht, dass er für Hammond kommt. Warum sollte King dann nicht gleich Childs für Hammond in den Kader nehmen in den letzten Spielen?
-
@Dunkstelle sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB Guckst du eigentlich jeden Tag, wer Ludwigsburg auf Instagram folgt? Wahnsinn. Dir entgeht gefühlt nichts.
Ganz ehrlich?? Das war heute purer Zufall aber jetzt wollte ich es natürlich wissen und siehe da, Hughes wird auf Instagram gefolgt von unserem Coach Josh King- also scheint vielleicht schon etwas dran zu sein!
Hughes selbst kann ich jetzt natürlich schwer einschätze von der Qualität her im Vergleich zu Childs, was man aber sieht auf den Videos seiner Instagram-Seite ist, dass er sehr emotional ist und mitreißt, Publikum und Mitspieler animiert und vielleicht auch mehr eine Führungsrolle einnehmen kann als die eher introvertierten Hammond und Childs
-
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@Tom_LB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB Würde heißen, die Luft für Hammond und vor allem Childs wird dünner…
Auf Eurobasket gibt es ein aktuelles Interview mit Buie: https://www.eurobasket.com/Germany/news/848908/The-Birth-Of-Desure-Buie´sMHP-Riesen-Ludwigsburg-Daughter-Saved-His-Life-As-She-Made-Him-Grind-Harder-At-Hofstra
Wie ich vermute eher für Hammond:
Bähre(verletzungsanfällig)Edigin, Roberson und Lewis sowie Pleta sind die Spieler, die auf den Positionen 4/5 spielen können.
Dagegen hat man mit Buie, Graves,Hammond, Melson, Bartolo, Jake, Johannes, Roberson, Lewis jetzt 9 Spieler für die Positionen 1-3.
Trennt man sich von Childs dann hat man quantitativ eine gleiche Auswahl auf den großen Positionen wie zuvor, trifft es Hammond dann gibt es immer noch genügend Guards/Flügel im Kader.
Allerdings würde ich mich wirklich wundern wenn JK nicht positionsgetreu tauscht!
Käme Hughes für Hammond dann könnte man mit Lewis auf SF und Roberson als SG/SF gute Missmatches kreieren
Ich glaube nicht, dass er für Hammond kommt. Warum sollte King dann nicht gleich Childs für Hammond in den Kader nehmen in den letzten Spielen?
Möglicherweise - aber dass wäre natürlich schon ein Luxus- kommt Hughes als 8.Ausländer dazu um sich aufgrund der bis Ende März dauernden Doppelbelastung abzusichern und gleichzeitig den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten
Auf der anderen Seite hatte man letzte Saison auch 8 Ausländer - oder waren es 9?
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@Tom_LB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB Würde heißen, die Luft für Hammond und vor allem Childs wird dünner…
Auf Eurobasket gibt es ein aktuelles Interview mit Buie: https://www.eurobasket.com/Germany/news/848908/The-Birth-Of-Desure-Buie´sMHP-Riesen-Ludwigsburg-Daughter-Saved-His-Life-As-She-Made-Him-Grind-Harder-At-Hofstra
Wie ich vermute eher für Hammond:
Bähre(verletzungsanfällig)Edigin, Roberson und Lewis sowie Pleta sind die Spieler, die auf den Positionen 4/5 spielen können.
Dagegen hat man mit Buie, Graves,Hammond, Melson, Bartolo, Jake, Johannes, Roberson, Lewis jetzt 9 Spieler für die Positionen 1-3.
Trennt man sich von Childs dann hat man quantitativ eine gleiche Auswahl auf den großen Positionen wie zuvor, trifft es Hammond dann gibt es immer noch genügend Guards/Flügel im Kader.
Allerdings würde ich mich wirklich wundern wenn JK nicht positionsgetreu tauscht!
Käme Hughes für Hammond dann könnte man mit Lewis auf SF und Roberson als SG/SF gute Missmatches kreieren
Ich glaube nicht, dass er für Hammond kommt. Warum sollte King dann nicht gleich Childs für Hammond in den Kader nehmen in den letzten Spielen?
Möglicherweise - aber dass wäre natürlich schon ein Luxus- kommt Hughes als 8.Ausländer dazu um sich aufgrund der bis Ende März dauernden Doppelbelastung abzusichern und gleichzeitig den Konkurrenzkampf im Kader hochzuhalten
Auf der anderen Seite hatte man letzte Saison auch 8 Ausländer - oder waren es 9?
Es waren glaub 7 + Roberson, der ja verletzt gewesen ist.
-
Ja das stimmt glaube ich- die Frage ist natürlich wie war es mit dem Gehalt von Roberson zu Beginn dieser Saison als er noch verletzt bzw Rekonvaleszent gewesen ist??
Zahlt da noch die Berufsgenossenschaft? Oder stand er ganz normal auf der Payroll?
Denn der Vertrag wurde ja eben nicht wie sonst üblich letzte Saison nach der Verletzung aufgehoben und somit waren es in Summe auch 8 Ausländer- wie auch immer wir dürfen gespannt sein -
@SonnyLB auf jeden Fall mal vielen Dank fürs recherchieren Somit wären wir dann, mit Roberson, bei den 2 Spielern die, und da waren hier doch viele der gleichen Meinung, nötig waren um den Team unter die Arme zu greifen.
Vorausgesetzt natürlich das Hughes hier in Lubu aufschlägt und er wäre tatsächlich der typische Lubu Bigman.
Mit Hinblick auf die beiden Wettbewerbe auch nötig. Bin schon sehr auf die nächsten Tage gespannt.Jetzt gehts demnächst wieder Richtung Halle. Uns allen viel Spaß und den Jungs um HC King viel Erfolg.
-
Die einzige Frage und da kenne ich mich nicht aus ist, wäre Hughes noch für die BCL spielberechtigt oder nicht- er hat ja mit seinem litauischen Club 1 Spiel in der BCL-Qualifikation gemacht gegen Straßburg??
Leider bin ich aufgrund einer Erkältung heute nicht in der Arena, drücke von zuhause die Daumen und wünsche allen vor Ort viel Spaß
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Die einzige Frage und da kenne ich mich nicht aus ist, wäre Hughes noch für die BCL spielberechtigt oder nicht- er hat ja mit seinem litauischen Club 1 Spiel in der BCL-Qualifikation gemacht gegen Straßburg??
Leider bin ich aufgrund einer Erkältung heute nicht in der Arena, drücke von zuhause die Daumen und wünsche allen vor Ort viel Spaß
er dürfte spielen. Maximum sind glaub 3 vereine pro saison in einem fiba wettbewerb.
-
Glückwunsch an die Coaches und das Team!
Das war heute richtiger Charaktertest für das Team. Ohne Graves (zumindest größtenteils) und ohne Roberson so zurückzukommen und das Spiel wieder zu drehen, ist ein hammer Leistung gewesen.
Getrübt wird die Freude etwas von der dämlichen Aktion von Roberson, die trotz aller Provokation und Emotion nicht passieren darf. Ich rechne hier leider mit einer verdienten 3 Spiele sperre
-
@Knupp Ja, bei der Aktion gegen van Slooten sind Roberson wohl alle Sicherungen durchgebrannt. Ist dämlich und darf eigentlich nicht passieren - umgekehrt, danach war die Mannschaft und die Halle wieder wach.
In Summe über 3 Viertel viel richtig gemacht - klar, über das 3. decken wir den Mantel des Schweigens. Umso stärker, dass man sich aus dem Loch hat rausarbeiten können.
Insgesamt ein Teamsieg heute, ohne einen Graves, der alles überstrahlte, und ohne astronomische Dreierquote. Es wurden heute auch andere Lösungen gefunden!
Hammond scheint bei JK komplett durch zu sein. Erst sitzt er 23 min, kommt rein und macht seine Sache IMHO auch nicht schlecht, muss runter, weil YPB den nächste AG von Vechta stoppen soll und bleibt dann den Rest des Spiels wieder draußen.
In Summe ganz wichtiger Sieg. Jetzt bitte Konzentration halten, dran bleiben und Dienstag nachlegen! -
Die erste Saisonhälfte ist zumindest für uns rum. Es ist also an der Zeit für ein kleines Zwischenfazit.
In der BBL sind wir stand heute Tabellen 6ter, womit man zur Hälfte der Saison eigentlich gut leben kann. Aktuell stehen wir 3 Niederlagen hinter Bayern und Chemnitz sowie bereit 5 Siege vor dem ersten nicht Play-In Platz. Mit dem aktuell dritt besten Net-Rating der Liga sollte das Ziel für die zweite Saisonhälfte mindestens die direkte Play-Off Teilnahme und eigentlich sogar zumindest das Mitspielen, ums Heimrecht sein. Alles in allem kann man mit dem bisherigen Abschneiden in der BBL sehr zufrieden sein.
In der BCL ist man mit dem Einzug in die Ro16 voll im Soll und alles was jetzt kommt ist extra. Die kommende Gruppe ist tough, aber wenn wir konstant unsere Leistung aufs Parkett bekommen, sind wir mit Sicherheit nicht chancenlos.
Über den Pokal reden wir nicht
Zu den Spielern:
Jayvon Graves:
Unser vermutlich bester Spieler, der inzwischen ziemlich konstant Spiel für Spiel seine Leistung abliefert. Ab und zu will er mit dem Kopf etwas zu sehr durch die Wand oder trifft eigensinnige Entscheidungen, obwohl es bessere Optionen gegeben hätte. Wenn er seine Entscheidungsfindung noch etwas verbessern kann, gehört er in den erweiterten MVP-Kandidaten-Kreis.
Desure Buie:
Der Floor-General der Riesen, der in der BBL gleichzeitig auch unser effizientester Spieler ist. Er trifft größtenteils immer die richtige Entscheidung und findet regelmäßig mit guten Pässen seine Mitspieler. Für meinen Geschmack könnte er das eigene Scoring wieder etwas nach oben fahren, um so noch etwas mehr Platz für seine Mitspieler zu schaffen. An der ein oder anderen Stelle merkt man noch, dass er noch nie auf diesem Niveau gespielt hat, was zu unnötigen Fehlern führt, aber das wird sich mit der Zeit auch immer weiter legen.
Silas Melson:
Kam aus einer harten und langfristigen Verletzung zu uns und findet jetzt immer besser ins Spiel. Nach einem offensiv schwachen Start ist er jetzt nahezu wieder dort, wo er vor seiner Verletzung gewesen ist. Hervorheben möchte ich aber auch seine defensive, die hervorragend ist. Daher übernimmt er regelmäßig zusammen mit Bartolo die Sonderaufgaben, sodass die Russels und Kuhses dieser Liga, wenn nötig 40 Minuten Sonderüberwachung bekommen können.
Jaren Lewis:
Sein Start in die Saison war erschreckend schwach und es wurde ihm teilweise die BBL Tauglichkeit abgesprochen wurden. Um so besser ist es, dass er seine Leistung extrem nach oben fahren konnte und jetzt jedes Spiel seinen Stiefel abspult. Ab und zu wirkt er etwas langsam in seinem Aktionen, was zu kuriosen nicht Steals oder nicht gefangen Rebounds führt. Eigentlich gibt es aktuell nicht viel was es zu meckern gibt, weil er ziemlich genau das bringen dürfte, was man vor der Saison erwartet hat.
Elijah Childs:
Er ist eigentlich gut in die Saison gekommen, hat aber leider im Laufe der Hinrunde etwas nachgelassen. Durch die Rückkehr von Roberson ist er zuletzt sogar komplett aus der Rotation gefallen. Offensiv agierte er zuletzt ziemlich unglücklich und auch defensiv sowie an den Brettern konnte nicht mehr ganz so überzeugen. An der ein oder anderen Stelle spekuliert er zum regelmäßigem Ärger von Josh King etwas zu sehr auf den Block anstatt den Wurf des Gegners direkt zu erschweren.
Jeff Roberson:
Kommt aus der Verletzung zurück als wäre er nie weg gewesen. Offensiv gibt er uns nochmals eine andere Fassette, da er, anders als unsere anderen Bigs, auch konstant mit dem Rücken zum Korb agieren kann. An den noch begrenzten Minuten merkt man, dass er von der Fitness jedoch längst noch nicht bei 100% angekommen ist.
Eddy Edigin:
Diese Saison in größerer Rolle ist ein großer Schritt nach vorne für ihn gewesen. Auch wenn er zuletzt etwas unglücklich mit seinen Fouls agierte, lässt er insbesondere an den Brettern alles auf dem Feld. Ich bin gespannt, wo seine Reise noch hingeht.
Jonathan Bähre:
Auch für ihn ist diese Saison ein großer Schritt nach vorne. Er nutzt die größere Rolle ähnlich wie Edigin ebenfalls hervorragend. Wenn man bedenkt, dass er in seinen erstem Jahr unter Patrick unter anderen aufgrund seiner schwächeren Defense nicht so viele Minuten bekommen hat, ist seine defensive Leistung um so mehr hervorzuheben. Von all unseren Bigs dürfte er unser bester Verteidiger sein. Er schafft es kleine Spieler vor sich zu halten und kann man mit seiner Größer eigentlich auch alles Bigs gut verteidigen. Zuletzt hat er leider seinen 3er etwas verloren, aber ich bin mir sicher, dass er diesen wiederfinden wird.
Deion Hammond:
Ich nenne ihn mal den “Vergessenen” weil ich das Gefühl habe, dass King ihn ab und zu tatsächlich auf der Bank vergisst. Er macht für meinen Geschmack nicht viel falsch, auch wenn natürlich ein paar unglückliche Aktionen dabei sind. Ich bin gespannt, ob seine Rolle nochmal größer wird, weil er mit seinem Scoring offensiv eine ziemliche Waffe ist, die wir aktuell noch nicht so einsetzen, wie wir könnten.
Yorman Polas Bartolo:
Am Anfang der Saison dachte ich noch, dass sich jetzt tatsächlich das Alter bemerkbar macht. Er machte viele Turnover und wirkte auch defensiv nicht mehr so überzeugend wie in den Jahren davor. Inzwischen ist er wieder ganz der Alte. Defensiv ein Spieler der seines gleichen sucht. Allein seine Defensive gestern gegen Kuhse war mal wieder eine Bartolo Masterclass. Auch offensiv hat er inzwischen sein Rolle wieder gefunden und trifft insbesondere dann sicher, wenn es eng wird.
Jacob Patrick:
Diese Saison ist bisher für ihn leider ein Schritt zurück. Er bekommt zurecht nicht mehr so viele Minuten, weil er defensiv leider nicht mit der Intensität spielt, mit der er Spielen könnte. Zu oft wird er mit einfachen Dribblings geschlagen und von den Gegner für das 1 gegen 1 gesucht, als das King ihm hier viel mehr Minuten geben kann. Ich hoffe, dass er seine Rolle mit guten Leistungen steigern kann, da es fast schon Kurios ist, dass King freiwillig über weite Strecken auf seine beiden besten Shooter Hammond und Patrick verzichtet.
Johannes Patrick:
Bekommt diese Saison ein paar Sekunden mehr als noch im letzten Jahr, aber hat sich eigentlich weder verbessert noch verschlechtert im Vergleich zur Saison davor. Bringt ab und zu etwas Entlastung von der Bank aber gerade offensiv agiert er noch ziemlich wild, was selten zu guten Würfen führt.
Dominykas Pleta:
Er nutzt die Moment die er bekommt bisher sehr ordentlich, wird aber leider von Verletzungen etwas ausgebremst. Wenn er sich weiter entwickelt, hat er das Potenzial nächste Saison fester Bestandteil der BBL Rotation zu werden.
-
Mike Hughes wird heute angeblich auch in der LKZ als bevorstehender Neuzugang genannt. Dass Roberson nun vermutlich gesperrt wird und in der Liga erstmal fehlt ist natürlich schade und ärgerlich nachdem er so stark zurückgekehrt war.
Dies spricht aber wieder mehr für Hammond und nach nunmehr 3 mal Aussetzen in Folge, gehe ich davon aus, dass wenn ein Spieler für Hughes gehen muss, dann wird er Childs heißen.
Auf der anderen Seite muss man aber sagen, als eigentlich vorgesehener Shooter macht Hammond
7 PPG in 12,5 Minuten mit einer Effektivität von 6,5, Childs dagegen kommt in 17 Min auf 9,3 PPG und einen Effektivitätswert von 13,1 !!! Eigentlich spricht das sehr deutlich für Childs.Für mich sah es aber so aus, dass Childs seine Rolle als 7.Ausländer sehr grimmig und widerwillig angenommen hat, mal verglichen zu Vander Plas der immer sehr nah dran war und das Team pushte…ich sah Childs da oft eher finster dreinblickend mit den Händen in den Hosentaschen und es kann sein, dass sowas bei JK eben nicht gut ankam, aber wie gesagt es ist mein subjektiver Eindruck.
Der Sieg gestern war immens wichtig, grade weil er unter widrigen Vorzeichen auf der Ziellinie geholt wurde, Moral wurde bewiesen aber mit dem Roberson-D auch teuer bezahlt
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Mike Hughes wird heute angeblich auch in der LKZ als bevorstehender Neuzugang genannt. Dass Roberson nun vermutlich gesperrt wird und in der Liga erstmal fehlt ist natürlich schade und ärgerlich nachdem er so stark zurückgekehrt war.
Dies spricht aber wieder mehr für Hammond und nach nunmehr 3 mal Aussetzen in Folge, gehe ich davon aus, dass wenn ein Spieler für Hughes gehen muss, dann wird er Childs heißen.
Auf der anderen Seite muss man aber sagen, als eigentlich vorgesehener Shooter macht Hammond
7 PPG in 12,5 Minuten mit einer Effektivität von 6,5, Childs dagegen kommt in 17 Min auf 9,3 PPG und einen Effektivitätswert von 13,1 !!! Eigentlich spricht das sehr deutlich für Childs.Für mich sah es aber so aus, dass Childs seine Rolle als 7.Ausländer sehr grimmig und widerwillig angenommen hat, mal verglichen zu Vander Plas der immer sehr nah dran war und das Team pushte…ich sah Childs da oft eher finster dreinblickend mit den Händen in den Hosentaschen und es kann sein, dass sowas bei JK eben nicht gut ankam, aber wie gesagt es ist mein subjektiver Eindruck.
Der Sieg gestern war immens wichtig, grade weil er unter widrigen Vorzeichen auf der Ziellinie geholt wurde, Moral wurde bewiesen aber mit dem Roberson-D auch teuer bezahlt
Die Effektivität darf man da aber nicht überbewerten. Da die relevanten Einflussgrößen nicht nach Rolle im Team gewichtet werden. Gefühlt ist es für Spieler wie Hammond deutlich schwerer hier einen hohen Wert zu erreichen als für einen Spieler wie Childs. Während letzterer sowohl am Brett als auch im Scoring Punkte für die Effektivität sammelt, ist die Rolle von Hammond eigentlich nur werfen.
-
@Knupp, vielen Dank für die Spielerbewertung und Deine Mühe. Würde ich genau so sehen. Childs eher raus, da wir ja eher klein und schnell spielen wird Hughes der Childs-Ersatz sein. Dann hoffe ich aber trotzdem das Hammond nicht den Rest der Saison nur Kurzeinsätze bekommt.
Zu gestern, Glückwunsch an Trainer und Team, das war ziemlich gut !
Ja und was Polas gegen Kuhse veranstaltete grenzte an Defence-Terror. Auch nach dem Aussetzer von Roberson und das kurzzeitige Fehlen von Graves hat die Mannschaft endlich gefightet und glücklicherweise das Spiel am Ende noch gewonnen. Die letzte Minute war nix für HerzpatientenBin gespannt wie es weiter geht und was der Neue so alles mitbringt, kann den hier jemand bewerten, bringt der uns weiter ?
-
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Mike Hughes wird heute angeblich auch in der LKZ als bevorstehender Neuzugang genannt. Dass Roberson nun vermutlich gesperrt wird und in der Liga erstmal fehlt ist natürlich schade und ärgerlich nachdem er so stark zurückgekehrt war.
Dies spricht aber wieder mehr für Hammond und nach nunmehr 3 mal Aussetzen in Folge, gehe ich davon aus, dass wenn ein Spieler für Hughes gehen muss, dann wird er Childs heißen.
Auf der anderen Seite muss man aber sagen, als eigentlich vorgesehener Shooter macht Hammond
7 PPG in 12,5 Minuten mit einer Effektivität von 6,5, Childs dagegen kommt in 17 Min auf 9,3 PPG und einen Effektivitätswert von 13,1 !!! Eigentlich spricht das sehr deutlich für Childs.Für mich sah es aber so aus, dass Childs seine Rolle als 7.Ausländer sehr grimmig und widerwillig angenommen hat, mal verglichen zu Vander Plas der immer sehr nah dran war und das Team pushte…ich sah Childs da oft eher finster dreinblickend mit den Händen in den Hosentaschen und es kann sein, dass sowas bei JK eben nicht gut ankam, aber wie gesagt es ist mein subjektiver Eindruck.
Der Sieg gestern war immens wichtig, grade weil er unter widrigen Vorzeichen auf der Ziellinie geholt wurde, Moral wurde bewiesen aber mit dem Roberson-D auch teuer bezahlt
Die Effektivität darf man da aber nicht überbewerten. Da die relevanten Einflussgrößen nicht nach Rolle im Team gewichtet werden. Gefühlt ist es für Spieler wie Hammond deutlich schwerer hier einen hohen Wert zu erreichen als für einen Spieler wie Childs. Während letzterer sowohl am Brett als auch im Scoring Punkte für die Effektivität sammelt, ist die Rolle von Hammond eigentlich nur werfen.
@Knupp: ich lese anhand deiner Posts zu dem Thema raus, dass Du es ja eher mit Hammond hältst als mit Childs und das ist ja auch völlig ok.
Zu allererst finde ich muss man sehen, ob Mike Hughes denn ein Upgrade zu Childs wäre oder nicht. Ich persönlich habe keine Präferenz zwischen Hammond und Childs, denn die überzeugen mich beide nicht, Hammond ist leider ein ebenso klares Downgrade im Vergleich zu Dunn wie Childs zu Miller oder auch Johnson.
Aber hier ärgert mich einfach, dass man letzte Saison trotz guter Leistungen von Edigin und Bähre in Ihrem Rahmen mit Miller/Johnson und später Waardenburg auf der Pos.4/5 zu schwach besetzt war.
Da aber klar war, dass Jaren Lewis nicht die Physis eines Shonn Miller hat und viel eher ein großer SF als ein Small-PF ist, hätte ich nicht erwartet, dass man beim nominellen Center nun wieder in die Schublade “2,01 m und 104 KG” greift, den Center-Typ haben wir doch exakt bereits mit Edigin.
Von daher muss man sehen, ob sich die 109 KG auf 2,03 m von Hughes so niederschalgen, dass er etwas wuchtiger unterm Korb ist als Childs, bei dem mir dort einfach die Präsenz fehlt.
Dass ein Fünfer relativ frei am Korb einen Alley- Oop versenkt oder mit entsprechend Anlauf dunkt, das ist 2024 kein Attribut sondern Basic auch für einen undersized Center aber grade beim Infight unterm Korb oder dem Aufposten Richtung Brett fehlt es da bei Childs
-
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
@SonnyLB sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Mike Hughes wird heute angeblich auch in der LKZ als bevorstehender Neuzugang genannt. Dass Roberson nun vermutlich gesperrt wird und in der Liga erstmal fehlt ist natürlich schade und ärgerlich nachdem er so stark zurückgekehrt war.
Dies spricht aber wieder mehr für Hammond und nach nunmehr 3 mal Aussetzen in Folge, gehe ich davon aus, dass wenn ein Spieler für Hughes gehen muss, dann wird er Childs heißen.
Auf der anderen Seite muss man aber sagen, als eigentlich vorgesehener Shooter macht Hammond
7 PPG in 12,5 Minuten mit einer Effektivität von 6,5, Childs dagegen kommt in 17 Min auf 9,3 PPG und einen Effektivitätswert von 13,1 !!! Eigentlich spricht das sehr deutlich für Childs.Für mich sah es aber so aus, dass Childs seine Rolle als 7.Ausländer sehr grimmig und widerwillig angenommen hat, mal verglichen zu Vander Plas der immer sehr nah dran war und das Team pushte…ich sah Childs da oft eher finster dreinblickend mit den Händen in den Hosentaschen und es kann sein, dass sowas bei JK eben nicht gut ankam, aber wie gesagt es ist mein subjektiver Eindruck.
Der Sieg gestern war immens wichtig, grade weil er unter widrigen Vorzeichen auf der Ziellinie geholt wurde, Moral wurde bewiesen aber mit dem Roberson-D auch teuer bezahlt
Die Effektivität darf man da aber nicht überbewerten. Da die relevanten Einflussgrößen nicht nach Rolle im Team gewichtet werden. Gefühlt ist es für Spieler wie Hammond deutlich schwerer hier einen hohen Wert zu erreichen als für einen Spieler wie Childs. Während letzterer sowohl am Brett als auch im Scoring Punkte für die Effektivität sammelt, ist die Rolle von Hammond eigentlich nur werfen.
@Knupp: ich lese anhand deiner Posts zu dem Thema raus, dass Du es ja eher mit Hammond hältst als mit Childs und das ist ja auch völlig ok.
Zu allererst finde ich muss man sehen, ob Mike Hughes denn ein Upgrade zu Childs wäre oder nicht. Ich persönlich habe keine Präferenz zwischen Hammond und Childs, denn die überzeugen mich beide nicht, Hammond ist leider ein ebenso klares Downgrade im Vergleich zu Dunn wie Childs zu Miller oder auch Johnson.
Aber hier ärgert mich einfach, dass man letzte Saison trotz guter Leistungen von Edigin und Bähre in Ihrem Rahmen mit Miller/Johnson und später Waardenburg auf der Pos.4/5 zu schwach besetzt war.
Da aber klar war, dass Jaren Lewis nicht die Physis eines Shonn Miller hat und viel eher ein großer SF als ein Small-PF ist, hätte ich nicht erwartet, dass man beim nominellen Center nun wieder in die Schublade “2,01 m und 104 KG” greift, den Center-Typ haben wir doch exakt bereits mit Edigin.
Von daher muss man sehen, ob sich die 109 KG auf 2,03 m von Hughes so niederschalgen, dass er etwas wuchtiger unterm Korb ist als Childs, bei dem mir dort einfach die Präsenz fehlt.
Dass ein Fünfer relativ frei am Korb einen Alley- Oop versenkt oder mit entsprechend Anlauf dunkt, das ist 2024 kein Attribut sondern Basic auch für einen undersized Center aber grade beim Infight unterm Korb oder dem Aufposten Richtung Brett fehlt es da bei Childs
Ich bin da tatsächlich relativ schmerzfrei bei der Wahl zwischen den beiden Ich sehe bei Hammond unabhängig von den bisherigen Leistungen jedoch noch deutlich mehr Upside als bei Childs.
Ich finde uns auf der 5 dieses Jahr mit Edigin, Bähre und Childs eigentlich ausreichend besetzt und hätte nicht erwartet, dass wir hier nochmals nachsteuern. Ich kann aber verstehen, dass King da anderer Meinung ist, weil wir insbesondere von Rebound starken 5er schon ein paar Mal an den Brettern vorgeführt worden sind. Auch gestern haben wir wieder 17 offensiv Rebound zugelassen, sodass uns mehr Präsenz am Brett sicherlich helfen könnte.
Michael Hughes ist ein klassischer Center, dem für meinen Geschmack der Wurf etwas fehlt. Dennoch ist er ein anderer Spieler als Edigin, da er deutlich explosiver im Antritt und ein besseres Ballhandling hat. Was mir gefällt, ist sein Defense First Einstellung, welche er regelmäßig mit spektakulären Blocks untermauert. Er ist ein Centertyp, der die Offense des Gegners allein mit seiner Präsenz unterm Korb verändert. Eine weitere Stärke in seinem Spiel ist seine Fähigkeit freie Mitspieler zu finden. Sein Schwäche dürfte die Anfälligkeit für Turnover sein. Alles im allem könnte die Verpflichtung von Spielertyp allerdings gut passen.
-
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Hier ein Interview mit unserem vermutlich bald neuen Spieler Hughes aus dem November: https://germanhoops.com/2023/11/21/undersized-center-michael-hughesjonavos-cbet-gets-just-as-excited-for-an-assist-as-a-score/
Ganz interessanter Artikel, auch wenn das bislang nicht die großen Stationen in der Vita waren, der Junge scheint zu wissen wo der Korb steht und noch wichtiger, wie man ihn verteidigt.
Ein Center, dem Pässe, Defense und Rim-protection wichtig sind, kann bei uns bzw. bei JK durchaus an der richtigen Adresse sein und er wäre nicht der Erste, der sich hochkämpft aus eher unteren Ligen (nicht wahr, Jaleen und Jonah )
Wenn wir jetzt die nächsten Spiele wohl auf Jeff Roberson in der BBL verzichten müssen, glaube ich wird Hughes womöglich bald schon debütieren, wenn alle Checks gut laufen.
Die nächsten BBL-Gegner heißen nun Oldenburg, Göttingen und Crailsheim, allesamt machbare Aufgaben wenn man sich konzentriert und mit der richtigen Einstellung rangeht.
Ich bin gespannt ob man Hughes verpflichtet und gleichzeitig einen anderen Vertrag beendet oder ob Hughes erstmal als zusätzlicher Spieler dazukommt.
In dem Fall würde ich sie nämlich vielleicht mal beide gemeinsam bringen–du hast dann im Team 4 Centerspieler, zwei eher leichtfüßige mit MD-Wurf mit Bähre und Childs und zwei eher bullige mit Edigin und Hughes…vielleicht kann man sich da direkt mal ansehen wie sie sich schlagen und ich glaube dass ein Hammond es besser wegsteckt, wenn er jetzt mal 1-2 Spiele pausiert
-
-
Dann warten wir mal die offizielle PM ab und da wird vielleicht mehr gesagt. Grundsätzlich aber ist es doch so:
Bleibt der Kader so und Hughes kommt dazu, ist man für den Rest der Saison eigentlich tief und breit gut besetzt und die noch übrigen zwei Wechseloptionen braucht man nicht mehr, es sei denn es würde sich jetzt ein Graves, Buie oder Melson schwer verletzen.
Für King hieße das zwar immer zwei Ausländer nicht einsetzen zu können und bei Laune zu halten, aber er würde natürlich auch eine andere Konkurrenzsituation im Kader haben die vielleicht doch noch ein paar PS mehr hervorzaubert und man hat die Chance auf Formschwankungen von Spielern zu reagieren.Alternative Nr.2 ist ein Cut, und auch hier sage ich mal mit Oldenburg, Tübingen, Heidelberg und Crailsheim fallen mir gleich 4 Clubs ein, die es sportlich bzw. verletzungsbedingt arg gebeutelt hat und wenn man Childs dorthin abgeben würde und sei es für Übernahme von 50 % des Gehalts ist doch auch nicht so schlecht, sofern der Spieler auch einverstanden ist.
Ich gebe @Knupp insofern recht, King scheint in Hammond doch den Spieler zu sehen, von dem er glaubt mehr Entwicklung bis Ende der Saison noch rausholen zu können. Eine tragende Säule wird er sicher nicht mehr werden, aber vielleicht der Spieler den man reinwirft, wenn es 1-2 schnelle Dreier braucht, denn groß mehr Fähigkeit sehe ich da jetzt nicht als den streaky Shooter.
-
Childs hin, Hammond her, jetzt kommen 6 ganz harte (englische) Wochen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass King auf einen der beiden verzichtet, selbst wenn Hughes kommt. Das Verletzungsrisiko ist einfach hoch in diesen Wochen, Müdigkeit wird ein Faktor sein, da ist ein Mann mehr (sprich 8 Ausländer) sicher wichtig und richtig. Ich hoffe, das Team kommt gut und erfolgreich durch diese Phase. Ich würde es King wirklich gönnen, wenn er mit dem Team die Quali fürs Final 4 und Platz 4/5 in der BBL schafft. Die ganze Kritik, die man am Kader seit Saisonbeginn geübt hat wurde weitgehend ad absurdum geführt (Melson, Lewis, Roberson) und Childs / Hammond haben zumindest Potenzial gezeigt. Childs hat sicher defensiv bis auf das Rebounding den größten Nachholbedarf aber sollte Bähre mal wieder für ein paar Spiele ausfallen wird er gefragt sein. Bis Hughes sich eingewöhnt hat und die Defense gelernt hat ist er kein Upgrade. Da muss man ihm sicher ein paar Wochen geben (auch wenn ich mich gerne von Gegenteil überraschen lasse).
Ich freu mich, dass inzwischen weniger gebruddelt wird! Das Team hat es verdient! -
@westtribuene sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Childs hin, Hammond her, jetzt kommen 6 ganz harte (englische) Wochen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass King auf einen der beiden verzichtet, selbst wenn Hughes kommt. Das Verletzungsrisiko ist einfach hoch in diesen Wochen, Müdigkeit wird ein Faktor sein, da ist ein Mann mehr (sprich 8 Ausländer) sicher wichtig und richtig. Ich hoffe, das Team kommt gut und erfolgreich durch diese Phase. Ich würde es King wirklich gönnen, wenn er mit dem Team die Quali fürs Final 4 und Platz 4/5 in der BBL schafft. Die ganze Kritik, die man am Kader seit Saisonbeginn geübt hat wurde weitgehend ad absurdum geführt (Melson, Lewis, Roberson) und Childs / Hammond haben zumindest Potenzial gezeigt. Childs hat sicher defensiv bis auf das Rebounding den größten Nachholbedarf aber sollte Bähre mal wieder für ein paar Spiele ausfallen wird er gefragt sein. Bis Hughes sich eingewöhnt hat und die Defense gelernt hat ist er kein Upgrade. Da muss man ihm sicher ein paar Wochen geben (auch wenn ich mich gerne von Gegenteil überraschen lasse).
Ich freu mich, dass inzwischen weniger gebruddelt wird! Das Team hat es verdient!Unterbrochen werden die 6 Wochen durch das Pokalwochenende (17/18 Februar) sowie das Nationalmannschaftsfenster direkt im Anschluss. Spätestens nach diesen 2 Wochen in denen man voll trainieren kann sollte Hughes oder etwaige andere neue Spieler voll integriert sein. Außerdem kann man zwischendrin immerhin etwas verschnaufen.
-
@Knupp sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Unterbrochen werden die 6 Wochen durch das Pokalwochenende (17/18 Februar) sowie das Nationalmannschaftsfenster direkt im Anschluss.
Hab ich beim Scrollen durch den terminplan übersehen. Das ist auf jeden Fall wertvoll zur Erholung und (hoffentlich nicht notwendigen) Rekonvaleszenz. Jetzt bin ich erst mal total auf morgen Abend gespannt. Ein guter Start in die neue Runde wäre sehr gut für das Selbstbewusstsein!
-
-
Ja das hat die LKZ aber auch angedeutet und ich glaube er ist bei der BCL auch noch nicht aufgeführt- witzig ist das Elijah Childs auch Hughes auf Instagram folgt, vielleicht ein Zeichen dafür dass der Kader nicht verkleinert wird trotz der Verpflichtung von Hughes??
-
Buie, Melson und Graves sind aufgrund ihrer leistungen gesetzt, da können wir auf keinen verzichten. Ebenso ist Hammond für unseren Trainer unverzichtbar.
Dann wird Childs immer aussetzen und Hughes, Roberson und Lewis werden sich einen Spot teilen. Aber King wird das schon managen . -
8 Ausländer für die BBL und 9 für die BCL sind schon eine Ansage- hier wird sich die Führungskraft des Coaching-Staffs aber auch Charakter und Professionalität der Spieler zeigen! Spielt man in der BCL zb mit Graves, Hammond, Buie, Roberson, Lewis und Bartolo, kann man auch mal einen Melson schonen, oder einen Graves wenn man Melson bringt.
Je nach Gegner muss man auch überlegen ob in der BCL ein Importplatz für Bartolo geopfert werden muss, dass hängt davon ab ob es da Spezialaufgaben gibt wie gegen Vechta Kuhse rausnehmen!In der BBL würde ich je nach Gegner entscheiden ob ich eher Schnelligkeit und Würfe brauche oder Physis und Rebounds also im Grunde finde ich diese „Problematik“ als angenehmen Luxus.
Hammond ist aber m.M nach alles andere als gesetzt, für mich scheint es eher so als wollte man ihn jetzt mental nochmals stärken, aber wenn er nicht anfängt mehr zu liefern, dann werden eben irgendwann die stärksten 6 Ausländer im Kader stehen und dann sehe ich da Graves, Buie, Melson und Roberson und der Rest bewirbt sich dann für Spots 5/6 -
Hughes wurde geholt um uns unter dem Korb zu helfen und wenn er das bringt wird er Ausländer Nr 6.
Graves, Buie und Melson sind für mich gesetzt und ich kann mir nicht vorstellen das King auf Roberson oder Lewis verzichten wird.
Das wären dann für mich die 6 Ausländerspots. Der Rest ergibt sich dann durch eventuelle Pausen für Spieler X oder durch Verletzung Spieler Y, oder durch ne Sperre wie Sie vermutlich Roberson erfahren wird.
Jetzt sind wir bei den 8 Spots die nötig sind wenn man um die POs in der BBL spielt und gleichzeitig die Top 16 in der BCL angehen will. -
@TheTerribleTowel sagte in Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2023/24:
Hughes wurde geholt um uns unter dem Korb zu helfen und wenn er das bringt wird er Ausländer Nr 6.
Graves, Buie und Melson sind für mich gesetzt und ich kann mir nicht vorstellen das King auf Roberson oder Lewis verzichten wird.
Das wären dann für mich die 6 Ausländerspots. Der Rest ergibt sich dann durch eventuelle Pausen für Spieler X oder durch Verletzung Spieler Y, oder durch ne Sperre wie Sie vermutlich Roberson erfahren wird.
Jetzt sind wir bei den 8 Spots die nötig sind wenn man um die POs in der BBL spielt und gleichzeitig die Top 16 in der BCL angehen will.Damit liegst du sicher richtig es wird sich zeigen wie es sich entwickelt- von der Spielanlage her sind sich aber zb Lewis und Roberson sehr ähnlich daher kann ich mir schon vorstellen bei einem körperlich sehr physischen Gegner wo wir richtig Rebounds holen müssen auch mal Bähre, Edigin, Cihilds und Hughes im Kader stehen
-
@SonnyLB da hast du recht. Den Aspekt hatte ich nicht eingebunden da du ihn weiter oben bereits erwähnt hattest
Wenn JP seine 6 zusammen hatte kam es trotz 7 oder 8 Ausländer eher selten zu einem Wechsel. Mal schauen wie es Coach King handhaben wird. -
Aktuell ist da offensiv zu wenig Bewegung drinn.